E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

E-520からステップアップを考えています。

[常食全量摂取]

こんばんは。
現在E-520と、XZ-1の二台で
撮影を楽しんでいます。

E-520のファインダーが見づらい、
オートフォーカスが晴天時の海や湖で暴れる、
撮影した写真をその場でライブビューで確認するのが
大変で、(マクロでピントが合っているか等)
ボディの買い替えを考えています。


E-5の新品は経済状況が難しく、
中古のE-620を狙っていますが、
今このタイミングで620を買うのは意味が無いでしょうか？
今自分が520で感じているストレスは、買い換えたら
少しは解消されるでしょうか？
またはE-5の価格がもっと下がるまで待ったほうがいいでしょうか？

普段撮るものは、
花、風景、食べ物、ライブハウスです。
レンズは
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
ズイコーデジタル 25mm F2.8
をメインに使っています。
ライブを撮りたいので一眼レフで考えています。
ペンシリーズは、今のところXZ-1もあることから、
考えていません。

書込番号：14824481

[サイコキャノン]

Ｅ−６２０ではファインダーの不満は解消しないかと・・・
Ｅ−３の中古の値段が下がってきてるので、こちらの程度の良いものを探したら？

書込番号：14824523

[guu_cyoki_paa]

E-520でのライブハウスの撮影に問題が無いのなら、
中古のE-3って手もあるかもね。　　(・◇・)ゞ

ファインダーとオートフォーカスわ確実に向上するとおもう。
でも、モニターの見え具合わそんなに期待できないかも。　　(^ー^* )

書込番号：14824527

[万雄]

こんばんは。常食全量摂取さん

僕も猫さん撮影で E-620 を使っています。
僕もE-520からステップアップでE-620を猫さん撮影のサブ機として
購入しました。

>今このタイミングで620を買うのは意味が無いでしょうか？

そんな事ないですよ。欲しいと思った時が買い時ですよ。

>今自分が520で感じているストレスは、買い換えたら
>少しは解消されるでしょうか？

E-620はE-520よりファインダーが見やすくなりAFも速くなってますよ。

是非ともE-620を購入してください。

書込番号：14824543

[常食全量摂取]

サイコキャノンさん

E-3の中古買い増しも考えましたが、
E-5のほうが画質が良いという書き込みを見て、
E-5の値下げ待ちのほうがいいかなと思っていました。

書込番号：14824549

[常食全量摂取]

guu_cyoki_paaさん

E-3という選択肢もアリなんですね。
ファインダーはマクロのピントがあっているのか
分からなくなることと、ファインダーで撮っていても、
関係ない草や人が入らないように気をつけていても、
後で確認すると映りこんでいるという不満があります。
(どちらも訓練次第と言われたら頑張ります)

書込番号：14824562

[常食全量摂取]

万雄さん

同じ境遇ですね。
本当はE-5と12-60の組み合わせの
虜になっているので、お金があればE-5を
買いたいのですが、
フォーサーズの今後を考えてしまい悩んでいます。
ライブ撮影がないならOM-D買っていたかもしれません。

書込番号：14824576

[LE-8T]

ライブ撮影があるからOM-Dと言う選択肢も有るのでは？

動き物ではあるでしょうが、限られた中での動きでしょうし、高感度撮影が可能に成るのも他機種より良いかと思います。

書込番号：14824639

[guu_cyoki_paa]

＞ライブ撮影がないならOM-D買っていたかもしれません。

軽々しくお勧めできないけど、
高感度も強くなっているし、手ブレ補正も強力だし、シャッター音も小さいし、
おそらく、E-5よりOM-Dのほうがライブ向きかもね。　　(・・？)

書込番号：14824660

[CRYSTANIA]

E-5とE-M5持ちです。

M.ZUIKOの75mmや45mm、パナソニックのLEICA DG 25mmといったレンズへの投資も視野にいれるならば、E-M5のほうが高感度に強いため、ライブハウス内での撮影には向いていると思います。
動画の撮影もできますが、お世辞にもカメラ内蔵マイクの性能が良いとはいい難いので、音は別録音したほうが良いかも…
E-5の動画は、E-M5より更に落ちます。

静止画についてですが、昼間の屋外とかの明るい場所では、E-5のほうが良。
ISO1600を超えるような高感度撮影が必要なら、E-M5のほうが良。
…と感じてます。
ライブハウスだと……
レンズ次第ですかね。
ZUIKOのSHGレンズ、F2.0級を使用したE-5の静止画は、それは見事なのが撮れることも。

書込番号：14824855

[杜甫甫]

Ｍ−４／３に移行しないなら、ステップアップはオリンパスからの卒業では？

書込番号：14824924

[おりじ]

常食全量摂取 さん、こんばんは。
Ｅ−５とＥ−Ｍ５を使ってます。
つい最近までＥ−３も使ってました。

１４−５４と５０マクロに匹敵するレンズを他のメーカーでそろえるのは大変です。

中古価格がこなれているＥ−３かＥ−３０でよろしいのではないかと思います。
私が使っていた感じではＥ−３とＥ−５はそんなに大きな画質の差はありません。
Ｅ−３をすべての項目でわずかに改善したのがＥ−５と思っていいと思います。差はほんのわずかです。
今回一番気にされている光学ファインダーもＡＦ性能も、またシャッター周りもすべて同じです。

Ｅ−３０だと防塵防滴ではなくなりますが、ＡＦ、光学ファインダーなどほぼ同等（光学ファインダーはわずかに劣りますが）、1200万画素になり、ちょっと軽く小さくなります。
5万円出せば、非常に程度のいい個体が手に入るので、今後の下取りも考えてＥ−６２０よりいいのではないでしょうか。

Ｅ−３かＥ−３０ならかなり不満は解消されるのではないかと思います。

Ｅ−５がやはり気になるのであれば、もっと後にＥ−５が非常に安くなってきた時に、下取りにして入手されればいいと思います

書込番号：14825267

[ため。]

E620使いの最近OM-D買ったタコ助です。
自分がE620を使いこなせてるか？って事はありますが
良いカメラである事は確かですね。。
レンズの影響も有りましょうが
未だにメインE620でサブOM-Dっす。。
贔屓目ですが良いカメラなんで
手ごろな価格で手に入るのならポチ有りと思います。。

書込番号：14825422

[パ男]

　Ｅ−Ｍ５を使ってますけど、このカメラ、良いですよ。

書込番号：14825526

[浅利さかむし]

E-620ユーザーです。

ライブハウスでの撮影ということですが、ISO感度は気にならないでしょうか？
E-620は高感度（ISO800以上）に設定すると、ノイズが気になります。
E-520でのノイズが気にならなければ問題ありませんが、そうでなければE-3、E-30、E-620はあまりお勧めできないと思います。

また、E-520よりは進歩したとはいえ液晶は23万画素で、ピントが合っているかどうかは確認しづらいです（E-3、E-30も同様）。

重さと価格が気にならなければE-5、そうでなければいっそのこと他メーカー（マウント）に乗り換えてしまうのが良いのではないかと思います。

書込番号：14825534

[salomon2007]

E-520持ちで、何故かたまたまキタムラで中古カメラを探していて良品のE-620が29,900円であったので後先考えずに買っちゃいました^o^/。

E-620の良いところは7点（中央クロス）センサーのAFポイント、バリアングルでハイアングルローアングルが楽になる、E-420譲りの軽量薄型ボディなのにE-520並みの手振れ補正装備、アスペクト比を変えて撮れる、などですかね。

不満なところはE-520よりはややマシだけどやはり小さいファインダー、背面液晶の画素数不足、高感度ではISO800が限界、E-420型なのでE-520ほど右手のグリップ性が良くはない（握りが浅い）
こんな感じですかね。

もしスレ主さんがOVF派ならペンタプリズムのE-5かE-3の中古でしょうけど、EVFに違和感が無いならOM-D　E-M5も検討の余地ありですかね。E-5ボディ新品よりは安いですし。

ただレンズを増やさない場合、マウントアダプターで現有レンズをμ4/3ボディで使うとどうしてもAFが遅くなるので、MFで対応してもOKかどうかですね。どうしてもμ専用レンズにはAFでは勝てませんので。

小生はEVFが苦手なので本当ならE-5に行きたいところですが、生産数も少ないので価格もそれほど下がらないのと（スレ主さんは価格下落を期待しているようですが、今の水準以下にはまずならないですから）、やはり3桁機持ちには800ｇの重量は重いということで、現在はペンタのK-5へ移行中です。
K-5ぐらいのコンパクトさで防塵防滴なE-5なら頑張って買うんでしょうけど、E-M5のソニーセンサーの実力を見てしまうと、今更パナの12MPもな〜って感じに成ってしまいます*_*;。

4/3は梅レンズをコンプリートしたら、それはそれで壊れるまで使って行こうかと。

書込番号：14825733

[ここにしか咲かない花]

E-620はもう古い機種なので、E-520と比べてもバリアングル液晶が便利ってこと以外ではあまり特徴
が無いような気もします。


経済的にE-5が無理とのことですが、現時点でのステップアップをお考えなら、マイクロフォーサーズのOM-D E-M5（＋フォーサーズレンズアダプタ）にするとか、さもなくばE-7の発売を待って安くなったE-5を狙ったほうが、画質や機能など色んな意味で良いんじゃないかなと思います。

E-620もかなり安くなりましたから、E-520が壊れた時の予備として使うにはお買い得感はあるのではないでしょうか。私のE-620はOM-Dを買ってから出番が殆どなくなりました。（最近E-620の調子が悪いってのもあるのですが）

私もE-5は経済的に断念して未だにE-3を使いつづけてますが、、E-7が出たら揺れ動くかも。

書込番号：14825900

[88よりX1]

常食全量摂取さん、
こんばんは。

> 現在E-520と、XZ-1の二台で

私は、E-520にE-M5を買い足しました。

> E-520のファインダーが見づらい、
> オートフォーカスが晴天時の海や湖で暴れる、
> 撮影した写真をその場でライブビューで確認するのが
> 大変で、(マクロでピントが合っているか等)

E-520のファインダーは、私も苦手です…ファインダーにこだわるならば、E-30やE-5クラスになると思います。あるいは、EVFが嫌でなければ、E-M5のファインダー＆AFも良いと思います。撮影後の確認も問題ないでしょう。

> E-5の新品は経済状況が難しく、
> 中古のE-620を狙っていますが、

なるほど。私も、E-5を買うべきか散々悩みました。私の場合は、自分にとってE-5は大きいと感じて、見送りました。機能的には問題ないと思いましたが…
E-620は、発表当初から注目していて、更に知り合いが持っていて、使わせてもらうこともありますが、E-5クラスと比べると、AFは落ちるような気がしますし、ファインダーもE-520から劇的に良くなるということはないと思います。

> 普段撮るものは、
> 花、風景、食べ物、ライブハウスです。
> レンズは
> ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
> ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
> ズイコーデジタル 25mm F2.8
> をメインに使っています。
> ライブを撮りたいので一眼レフで考えています。

私も、11-22mm, 50mmf2, 25mmf2.8,パナライカの14-50mmf2.8-3.5など持っております。
E-M5と考えた場合、個人的には、花、風景、食べ物は、アダプタ経由で良さそうですが、ライブを撮るのには、マイクロ専用レンズが適しているような気がします。「動き物は苦手」と言われていますが、AF自体は速く、大きく動き回らないものであれば、問題ないように感じています。(私は、動きの速いものだとシャッター切った瞬間の画像と、撮れている画像に時間差を感じることがありますが、慣れれば問題ない範囲だと思っています)

私がE-M5で嬉しかったのは、ISO3200、ISO5000辺りの高感度も常用できるようになったことです(許容範囲は個人差があると思いますが…)。45mmf1.8との組み合わせだと、かなり暗い場所での撮影も可能になり、シャッタースピードとの組み合わせから、撮影の幅が大きく広がりました。(夜のお祭りなどで…)
ライブだと75mmf1.8辺りが最適なのかもしれませんが…

思い通りの機種選びができると良いですね！

書込番号：14826298

[常食全量摂取]

LE-8Tさん

OM-Dはライブ撮影に耐えられるのなら
いいのですが…(視野に入れてなかったので
調べていなかったです)

友人のペンではライブ撮影が被写体ブレで
駄目駄目のようで、一眼レフじゃないと厳しいと思っていました。

書込番号：14826325

[常食全量摂取]

guu_cyoki_paaさん

やはりその時その時の最新機種にしたほうが
いいでしょうか…。
マイクロフォーサーズだと、更にノイズが酷くならないか
心配でもあります。

書込番号：14826352

[常食全量摂取]

CRYSTANIAさん

フォーサーズのレンズでしたら、あと数本欲しいものがありますが、
マイクロフォーサーズは眼中に入っていませんでした。

E-520で夜景や展望台を撮りましたが、ノイジーなのも
不満のひとつでした(ライブハウスでのノイズは
あまり気にならなかったです)

どうもフォーサーズ＞マイクロフォーサーズと
思っている自分がいます。

書込番号：14826369

サブ機は何をお使いですか？

[Faultip]

つづいて歩く

E-620　14−54のレンズシステムで
子供の記録を撮りつづけています。
私には十分満足できる性能です。

しかし、数泊の旅行や出張には
かさばりますし、「動画を撮れ」という
妻の要望にも答えなければなりません。

E620ユーザーの様のサブ機（軽量お手軽機）の
紹介との感想を是非お聞かせ願いませんでしょうか？

書込番号：14759473

[電産]

これより小さいカメラとなると、コンデジかミラーレスしかないでしょう。私はケータイで間に合わせています。

書込番号：14759556

[あふろべなと〜る]

Ｅ−１のサブにＥ−４００がマジで欲しい
(*´ω`)ノ

書込番号：14759641

[MA★RS]

E-510のサブに、E-300買いました＼(^o^)／

色が全然違っておもしろいです(#^.^#)

書込番号：14759802　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

私は、LX3とか使ってます。
これより小さいとなるとコンデジじゃないですかね？
で、E-620と比べちゃうなら、高級コンデジにしておいたほうが良いと思います。

書込番号：14760031

[Faultip]

電産さん
携帯はブラックベリー一筋でして


あふろべなと〜るさん
MA★RSさん

出張も一眼派ですね　ガッツですね!
私も14−42なら持って歩けると思いますが・・・動画は？

書込番号：14760034

[Faultip]

テレマークファンさん

LX-3いいですね!
レンズも明るくて

書込番号：14760087

[万雄]

おはようございます。Faultipさん

僕の場合はE-5・E-3・E-1のサブ機にE-620を使っています。

書込番号：14760716

[Trinity-Eye]

オリンパスユーザ様ですのでPENシリーズは…
と言いたい所ですが、今お持ちのレンズをマウントアダプタで、というような事をお考えでないのであれば、

Nikon J1は如何でしょう！？

なかなかの小型軽量で、写りも良いですし手軽に使えて
かつ、レンズキットがかなりお安くなっています。

サブ機というより、仕事のお供と動画という別用途機で考えると、
コレ良いかなぁと。私も欲しいです(^^)

書込番号：14761474

[Green。]

こんにちは。

動画もお考えでしたらパナソニックLUMIX DMC-TZ30-Kもいいかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000337594/

書込番号：14761497

[ちいろ]

デジカメでの動画撮影は所詮オマケです。
ここは思い切って軽めなビデオカメラを併用されては？
２万円台からあります。

私はE-5（12-60）のサブにE-520（14-54）を使ってましたがハッキリ言って「バカじゃね？オレ」ってくらい重装歩兵でした。今ではE-520がE-M5に取って代わりE-5の出番も少なくなりましたが動画撮影はやはり
「餅屋は餅屋」手軽さや機動性では専用機に勝るモノはありません。
お子さん撮りなら静止画も良いですが動画がやはり思い出として一番です。

書込番号：14761674

[あふろべなと〜る]

ああ
コンデジでＯＫなのですね♪

それならば

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000184/

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/

これじゃないかなああ？

動画での手振れ補正はコンデジで最強と誉れ高いし
静止画でもＬＶ中常時手振れ補正させられるので
像が安定しますね

なかなか強烈なカメラだ（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14761712

[salomon2007]

奥様の「動画も撮れ！」とのご指示があるようですから、コンデジで動画に強い機種をサブにするのが良いと思います。

あふろべなとーるさんはソニーの20倍ズーム機HX30Vを推奨されてますが、もしお値段に上限がないなら1型センサーを積んだ同じソニーのRX100（ズームは3.6倍）でも良いですね。

HX30VもRX100もどちらもフルHD（60p)で撮れますが、RX100の方はセンサーが大型なので連続撮影時間はHX30Vより短くなりそうです、発熱で強制終了とかあるかも*_*;。

とはいえどちらも夏前に発売された機種で、本格的な夏の屋外での撮影はこれからなので、未体験ゾーンを体験するのもありですね（別に人柱になれとは言ってないですから悪しからず*_*;)

書込番号：14762819

[Faultip]

　みなさんご意見ありがとうございます

　XZ-1かなーなんて考えていましたが
Trinity-Eyeさん　のJ1のご推薦
はっとしました。明日購入しに行きます。

　どうも動画重視的にご意見が
シフトしましたが、動画はおまけと考えています。

　サブ機のE-620との使い分け便利話なんかも伺いたかったですが・・

書込番号：14763776

[ため。]

今のところＥ６２０ちゃんがメインで
ＯＭ−Ｄ殿をサブにしている私です。。
たぶんレンズのせいだと思います。

書込番号：14768523

[デジタル系]

ソニー製品は、スペックは良いし、機能もすばらしいのですが、
やわなところが気になります。

ソニータイマー（保証が切れる1年すぎに壊れる）は、まだ有効じゃないですかね。
私はソニーのVAIOが購入1年3ヶ月で壊れて以来、ソニーのパソコン買ってません。
最近は3年保証なんて言ってますが、3年保証してくれるより、そもそも故障しないことの
ほうが重要。

機能的に良いカメラなのに、ソニーを使っているプロがかなり少ないのは、信頼姓に欠けるから
なんだろうと思っています。

私は昔はソニーのファンだったのですが、ウオークマンを作り出した頃から、なんに限らず
簡単に壊れるようになった印象です。

書込番号：14827477

いまさらですが、、、、

[キモノ・ステレオ]

手振れ補正の良し悪しについて教えていただけませんか？

レンズレビューなどを見ると手振れ補正をOFFにしてる方とかを結構見ます。
手振れ補正を入れるとなにか弊害があるのでしょうか？

自分でももう少し調べてみますけど、ご存知の方ご意見お願いします。
また解説されているサイトでも教えていただければ幸いです。
メーカーサイトだといいことしか書いて無い様な気がしますので、実際にお使いの方のご意見を拝聴したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：14685724

[Faultip]

しっかり構えて

しっかり構えれば
手持ちでこれくらい撮れます
2sタイマー併用です

手ブレ補正能力は
以前使っていた
G9と同じくらいの性能かと思います。

レンズレビューされる方は
3脚をつかっているからではないでしょうか？

書込番号：14685857

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん こんばんは

＞レンズレビューなどを見ると手振れ補正をOFFにしてる方とかを結構見ます

自分もレビュー時三脚使用の問題だと思います。　
三脚使用時　ブレ防止機能入れていると誤動作を起しやすく　逆にブレ起しやすいので　ブレ防止機能切ってあるのだと思います。

書込番号：14685933

[「よ」]

こんにちは、キモノ・ステレオさん。

＞手振れ補正を入れるとなにか弊害があるのでしょうか？

私のE-620は手ブレ補正OFFで使ってます。

理由なんですが、SSが1/50前後の時に、何故か”微妙”にぶれるんですよ。
初めは「何だか甘い画像だなぁ...？なんで？」と思ったのですが、手ブレ補正をOFFにするとシャッキリとした画像に...。

で、調べると他にも似た様な症状の人がいるようでした。

でも、SS1/30が以下になる時は、手ぶれ補正ONです。
何せ、換算560mm・SS1/30が普通に撮れるので...。;ー▽ー

書込番号：14686047

[愛ラブゆう]

キモノ・ステレオさん、おはようございます、

デジタル一眼を比較してみるブログにＥ−Ｐ１とＥ−６２０で手振れ補正異常の検証をされていますので参考にしてください。

http://dslr-check.at.webry.info/201012/article_2.html

書込番号：14686146

[キモノ・ステレオ]

みなさまありがとうございます。

どうも普通は入れないほうがいい感じですね。
ISのONOFFは結構簡単に出来るので、状況に応じて使い分けたいと思います。

わかりやすい解説ありがとうございました。GAは先着順とさせていただきます。

書込番号：14687334

10年ぶりの海外旅行です。

[キモノ・ステレオ]

数回目なので観光地巡りというより庶民の街並みを撮りたいと思ってます。

機材はこんな感じで、スナップ用にXZ-1も持って行きます。
オリンパス　E-1
http://kakaku.com/item/00501810259/
オリンパス　E-620
http://kakaku.com/item/K0000022001/
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/index.html
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/index.html
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html


そこで質問です。現在8GBと2GBのCFを持ってます。
海外旅行を機に追加で購入しようと思っています。
容量はともかくスピードクラスで悩んでいます。8GBはトランセンドのｘ400のモデルです。E-620用として使ってます。２GBのほうはｐｑ1と書いてあります。１２０という文字もあるのでｘ120でしょうか？E-1用に使ってます。

トランセンドの下のクラスでｘ133というのがありますが、価格的に半分程度なのであまり差がないようならｘ133でもいいのかなと考えてます。
速いほうがいいのは間違いないのでしょうが、主に静物のスナップの場合でもｘ400との差は大きいでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14559689

[yjtk]

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12451

オリンパスのデーターがないのでNikonでのテストですが、３倍くらいの差じゃないでしょうか。

ただ、Transcendは同じ型番の商品でも、ロットによってスピードが全然違うので当てにならないですけど。

それと、せっかくの海外旅行なら、RAW＋JPEGにして、気に入ったものはRAWから仕上げてみてはどうでしょうか。

個人的には、信頼性から言って、SanDiskのExtremeの輸入版の16GBか32GBがお勧めです。

書込番号：14559759

[azaras]

確か、E-1もE-620もx400倍速のスピードまで対応していなかったような…
間違えていたらごめんなさい

僕はE-1を持っていますが、UDMAに対応していないため、
書き込み速度はあまり早くありません。
ただ、PCに取り込む時のスピードはCFが速いと
全然違います。

ご存じかと思いますが、E-1はホワイトバランスが良く狂うので、
容量を上げて、RAW+jpagで撮った方が失敗が少なくなると思います。

でも、E-1はすばらしい色合いを出してくれるんですよね(^^)
僕も未だに手放せません。

旅行、楽しんできてくださいね。

書込番号：14559791

[robot2]

こんにちは
海外旅行ほか　大事な撮影は、トランセンドとかより定評の san を使われた方が良いです。
トランセンドは、一度トラブルがありその後使っていません。
メディアは、出来れば安いのは買わない方が良いです（信用を買う）。
速度は、速いに越した事は無いです。

書込番号：14560125

[キモノ・ステレオ]

ご意見ありがとうございます。

yjtkさんお勧めの品はこちらでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005JVM8EQ/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=A1ELE493AO2LA1

こちらで問題なさそうなら、みなさんのお勧めでもありますので、奮発して買いたいと思います。8GBと２GBはE-1で使いたいと思います。
E-620はS+RAWで撮ろうかと思います。トランセンドについてはPCパーツのメモリメーカーとしては水準以上の品質があると認識してるので、安価ということもありよく使ってます。レビューを見る限り、結局当たり外れしだいって感じですね。それにUDMA仕様を考えると、トランセンドもサンディスクも価格的に変わらないですね。だったら当たり外れが低そうなサンディスクのほうがよさそうですね。

思いきって2枚買っちゃおうかな〜（＾＾

書込番号：14563842

E-620 この機種の優れいる所を

[kitayan200r]

教えて下さいm(_ _)m

フォーサーズの優れた所620の長所を聞かせてください。

極端な否定的なコメントはご遠慮下さい。

優れている所が知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14008059　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

コンパクトでありながら、手振れ補正が本体に内蔵していることです。
レンズ２本で24mm〜600mmまでズームでカバーすることも可能です。

ただもう、販売終了機種であり、メーカから後継モデルも出ていません。レンズメーカも
フォーサーズ用レンズから撤退しつつあり、「シリーズとして終了する」流れの中にある
事を前提にご検討ください。

書込番号：14008114

[その先へ]

既に購入をされているのですね・・・
メーカが既にシステムの継続をあきらめている感があり、現行はE-5のみ、しばらく新しい
レンズも出ておりません。反面、そういった事情もあり、レンズの中古はかなり安くなって
いるので、画質の高いレンズが安価に手に入ります。

高感度をいわなければ、E-3が4万円以下で購入できたりとアウトドア派の人や海外でハード
な環境で使われる人などには、魅力的だとは思います。

書込番号：14008123

[あふろべなと〜る]

まあフォーサーズは最近僕も手を出しましたが（笑）

ボディはなんでこんなにでかくて重いのだろう？？？
とはいつも思うのですが

結局魅力はレンズまで含めたトータルだとかなり小型軽量だし
さすがデジタル専用として出ただけあって
テレセン性とか非常に考えられて、画質（低感度では）面は安心して使える事ではないですかね？

望遠レンズ派ならフルサイズ換算６００ｍｍがこんなちっちゃいレンズでいけるんだ
と感動ものです（笑）

書込番号：14008158

[kitayan200r]

なんで、ですかね〜

まぁ〜聞きたいだけですね〜

返事はいりませんので、どうもです。

書込番号：14008163　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

その先へさん、ちょっと待ったあああああああ！

元々、流通数の少ないズイコーデジタルレンズが、E-5発売後その中古の数を減らし、今ではヤフオクですらまっとうな品が激減している状況です。
現状、HG以上で見つかる程度の良い中古は、50マクロ以外にそうはありません。

そして主殿へ。
このカメラの良いところは、一眼レフとしては比較的軽目で振り回しやすいことですかね。
画質も、高感度でなければ十分鑑賞に耐えることでしょう。

書込番号：14008180

[ようこそここへ]

いいとこいっぱいあるよ。

つぅか、コンセプト上は、いいとこばかりで足りないところはあっても悪いところがない。素晴らしいカメラだよ。

ただ、あなたが目的としているボクシングの撮影には向かない。
撮れないことはない。チャレンジもできる。しかし、得られる結果は、画質も、歩留まりも、決して満足できるものではないだろう。

だからキミは、迷ってあわあわしながらスレを乱立させてるわけだろ？

1454は、もうヤフオクで買っちゃったんだよな？
ということは、ボクシングの撮影は4/3路線でこのまま突っ走るつもりかな？
仕切りなおしてマウント替えするつもりはない？

だったら、キミの選択肢は E-5 に はまるしかないよ。

書込番号：14008256

[kitayan200r]

あわあわ乱立ですか…？

そんな感覚は無かったです。
それぞれの感覚は違うので
そんな捉えかたをされるかもですね、、、

いろいろな所からの声聞きたくて。

書込番号：14008265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

前にも思ったんだが、キミは、ヒトの意見を聞きたがるわりには、ヒトの意見を聞いてないよな？強情なのか？

キミの生い立ちを詮索するつもりはないが、少し変わってる感じはするな。
それがキミのキャラクターであるのならば、それはそれでオレは気にしない。

4/3やE-620 についてだが、ネット上だけでも情報は溢れてる。
こんな衰退した、活気のない場所でスレッドせっせと立てるくらいなら、自分でどんどん調べたほうがいいよ。

それに第一、キミはE-620 を持ってるんだろ？

これでオレはこのスレから撤退する。あとはご自由に。

書込番号：14008287

[infomax]

終わった企画のカメラ
回顧趣味のコレクターアイテムかな

書込番号：14008347

[じじかめ]

良いデジカメだと信じて使えば、良い写真が撮れるかも？
信ずる者は救われる！

書込番号：14008481

[＃４００１]

おはよーございます♪

逆に言えば・・・
1）ISO高感度ノイズ性能が弱い
2）明るい単焦点レンズが無い

この2つを除けば、悪い所が無いカメラだと思います^_^;
※まあ・・・次点で高性能レンズの値段がバカ高いってのもありますけど^_^;。。。

書込番号：14008527

[kitayan200r]

生い立ちですか…笑 カメラの質問に生い立ちを言ってくる。メンタリティーが残念…
最初に聞いてどうすると、言われても、意見をもらいたいのは、気持ちのある人間ですね。聞いてどうするとか、生い立ちを出して来るのは、どうなんですかね…

書込番号：14008607　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

そーいえば、今わ亡き沖縄のテーゼおばちゃんが、E-620で素敵なお写真撮ってたよん。　i（*'‐'*)

書込番号：14008725

[LE-8T]

E-620は、結局買わなかったけど　小型軽量で手振れ補正機能、バリアングル液晶が付いてうえにアートフィルターも付いてると言う機能は、発売時には他社には無い先端技術のカメラだと思いますよ。
他社ユーザーが、要らないと言ってた機能も他社は後追いした事からもオリンパスの先進性が判るとは思います。

小さい小さいと言われ続けてきた映像素子にしてもニコンはもっと小さい映像素子を載せたミラーレス機を出してきたし、キヤノンはコンデジとは言えフォーサーズ規格と自社APS機の中間の大きさの機種を発表しました。（多分キヤノンはフォーサーズの大きさを意識して少し大きめの映像素子を載せて来たように小生は勘繰ってます。もしかしたらシグマのAPS映像素子のおおきさか？）

小生は、よくE-410を持ち出しますが、取り回しが良いし、防塵・防滴仕様で無いにも関わらず雨の中で使ってても故障知らずなのは重宝します。（故障した場合は、自己責任ですけど）

短所は勿論有ります。最大の物は　やはり映像素子の大きさからくるファインダー像の小ささ。それに因って動態物が捉え辛いし、ピントも判り辛い。
他社比対ノイズ耐性が低い、AF性能はエントリー機種等有りますが、そこを理解して使えば問題は有りません。

最大の短所欠点は、フォーサーズ機の板には、他社の板では絶滅危惧種に為ったネガキャン専門人がキャンキャン吠える事です。

書込番号：14008728

[kitayan200r]

皆様 詳しく書いて頂いているのですが…

端的に、ここが長所・こんな被写体を撮るのに向いている。

短所は向かない被写体を書いていただいたら。嬉しいです。

書込番号：14008754　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

向いている被写体
1）天気の良い日に外に出て
2）風景の一部を切り取る様なスナップショット
3）マクロレンズや望遠レンズを装着したネイチャーフォト

苦手な被写体
1）室内、子供（ペット）、ノーフラッシュ
2）インドアスポーツ
3）夜景スナップ

書込番号：14008771

[momo_1993]

E-620ユーザーです。

デジタル一眼レフカメラはこれしか持っていないし、使った事は無いので、他製品に比べてどこが良いのかは分かりません。

しかし、「欧州を代表するフォト・アンド・イメージング・アワード“TIPA Award 2009” 賞」を受賞しているので、当時は良いカメラだったのではないでしょうか。

向いているところは、明るいところでの望遠撮影

向いていないところは、暗い室内での撮影

でしょうか。

エントリー機なので、過剰な期待が無ければそれなりだと思います。
あとは、レンズですよね。
12-60ＳＷＤ、50ｍｍMacroを良く使います。

書込番号：14008787

[kitayan200r]

あざっ〜す☆

書込番号：14008874　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

やっぱフォーサーズと言えば岩合光昭さん


望遠に強いからネーチャーフォト撮りたくなりますね♪

書込番号：14009369

[万雄]

こんにちは。kitayan200rさん

僕もE-620は猫さん撮影で使用しています。
E-620の優れたところはボディに内臓された強力な手ぶれ補正機構と
ゴミ取り機能（ダストリダクション）と小型軽量ですかね。

使うレンズは9-18・11-22・12-60・50マクロ・40-150・50-200です。

書込番号：14010192

canon G9からの乗り換えなんですが。

[Mr.Eleven]

先日、E-620のダブルズームキットを購入しました。
その後、今まで使っていたcanonのG9と色々撮り比べしたんですけど、
何というか「やっぱ一眼スゲェ!」って感じが出ないんですよね…。
まぁ、まだ使いこなせてないっていうのも当然ありますが。
皆さんはどのくらいのタイミングで“一眼クオリティ”を実感しましたか？

似たようなステップアップを経た方がいたら是非意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。

※写真はG9の物です。canon Gシリーズのマクロ性能はかなり高いと思う。

書込番号：13741997

[不動明王アカラナータ]

E-620持ってないんですが、G9は昔使ってました。
G9はコンデジばなれした高画質ですし、
デジイチに比べて、かなり派手めに色が出ます。
デジイチの写りが地味だと感じてませんか？

私の場合はもともと一眼使ってて、サブ用にG9買ったのですが、
目がデジイチ基準になってる私の場合、
G9は派手すぎで、彩度とかだいぶ落として使ってましたね。

書込番号：13742015

[デグニードル]

>皆さんはどのくらいのタイミングで“一眼クオリティ”を実感しましたか？

EOSの時も、αの時も、キットレンズからピン売りのレンズに付け替えて撮った時に・・・。

書込番号：13742092

[Mr.Eleven]

>不動明王アカラナータさん

個人的にG9はマルチロール機で大体どんな場合でも『8』イケるって感じです。
デジタル一眼では場面の"切り取り力"に期待したいというかここ！っていう時に『10』
出したい、と思ってます。

写りに関して言うと、そんなに差は感じないですね。ラーメンに例えると
濃いめの塩ラーメンと薄めの醤油ラーメンくらいの差ですね（良くわからん

書込番号：13742146

[クリームパンマン]

G10を使っています。
キャノンのGシリーズは良く出来たコンデジ、一眼に引けを取りません。しかし、一眼はレンズを替えると変貌します。特に単焦点だと違いを実感します。

書込番号：13742210

[Mr.Eleven]

>デグニードルさん
>クリームパンマンさん

なるほど。一眼ってのはレンズ交換してなんぼですか。でも高いっすね、正直。
最近だとこのE-620 ダブルズームキットは大体￥45,000前後で売られてるんですけど、
このレンズ欲しいな〜って思ったらほぼ同価格ですからね。

まずは付属の標準望遠(?)で修行したいと思います。
返信された方一同、ありがとうございました。

※PHOTOHITOで評価を貰いたいですね〜

書込番号：13742993

[Faultip]

Mr.Elevenさん　こんばんわ
私も最近E-620の入手して
G9との違いを今ひとつ感じられずにいます
まったく同じ疑問を持った方がいてびっくりしてます

3年弱後からE-620が発売されてるのに
オートホワイトバランスとか　ダイナミックレンジとかあれ？って
思うことが多いです

諧調をオートでなく　標準にすると　シャドー部を無理に持ち上げなくなるので
デジタルっぽいジャキーがなくなるような気がします

なんだか使うのが楽しいカメラですけどねー

書込番号：13745570

[Mr.Eleven]

>Faultipさん

まだ「これG9でも撮れるやん」レベルの写真しか撮れてないんすよー。

E-620は確かに使ってて面白いし、外観も音も大好きなんですけど、
だからこそG9を超えて欲しいというか。
で、他の方の返信にあったようにピン売りの別レンズで25mm/F2.8と70-300mm/F4.0-5.6
の購入を検討しています。しかし、SDモデルとは言っても"一眼"なんで
「G12買える」とか「標準でついてきたレンズ使わんなる」
とか思って手が出ないんですよね。

やっぱコンデジと一眼は世界が違うや（特にお金）、って感じですわ。

書込番号：13745955

[ジョナ33]

620は持ってますが、G9を持っていないので画像が綺麗でビックリしました。

25パンケーキは持ってますけどそんなに変わらないかもですね。あれはどちらかと言うと携帯性を楽しむレンズだと思います。

書込番号：13751846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Eleven]

>ジョナ33さん

返信どうも^^
25mmで撮りたい写真は大体コンデジで撮れるって感じですか。
でも、パンケーキ付けたE-三桁は抜群に可愛いですよね。
むしろ25mm付けたカメラを撮りたくなってしまうくらいに。
（この可愛さがOLYMPUS選んだ要因の一つでもあるんですけど）
後、オススメのレンズなどあれば教えて下さい^^

G9に関して言うと、接写は対象に1~1.5cmくらいまでは寄れるんでマクロは
相当なレベルです。また、マニュアルが使い易いので安価でも三脚があれば
結構良いものが撮れますよ。素人意見で恐縮ですが。

書込番号：13752883

[Hiro Clover]

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	ED 50mm F2.0 Macro	ED 50mm F2.0 Macro

Mr.Elevenさん、こんばんは。
解決済みのスレッドですが、、、。
自分はE-510のダブルズームキットで2007年に一眼デビューしました。
（それまで、コンデジも持ってませんでしたが、、）
E-510ダブルズームキットも十分気に入って使ってましたが、
描写に感動したのは、
2年後に購入したED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで撮った写真をPCの画面で初めて見た時です。
高い解像感と立体感に驚きました。
このレンズは今でも一番のお気に入りです。

値段も高くて大きく重いレンズですが、自信を持ってオススメできるレンズだと思います。
これ以外には、ED 50mm F2.0 Macro も感動できる描写をしてくれると思いますよ。(^_^)

書込番号：13753020

[Mr.Eleven]

>Hiro Cloverさん

うおぉ!!毛並のレベルが違う…。さすが、というべきか。
目と鼻の湿り具合、これも違うなぁ〜。いや、これは素人でも分かる違いですよ。
これも自分が言いたかった“一眼クオリティ”の内の一つです。

うぅ〜む…、魅力的だなぁ^^
しばらくは練習、練習、貯金、貯金。

書込番号：13754292