E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

G1と…

[一眼レフでどーよ]

初めまして
パナソニックG1かオリンパスE-620なら一眼デビューもいいかなぁ？と、少しウキウキしてきている今日この頃です。

G1は姿勢良くシャッターを押すだけでカメラがシーンを判別してくれる！ただ、広角レンズが高い！でかい！重い？
E-620はWLKTの総重量が軽い。広角レンズが軽い！小さい！比較的安い！ただ、G1より少し難度が高いのかな？手振れはこちらが便利かな？

と考えたわけですが、

…ここからが本題です。

�@自転車で輪行しながら→携帯性（レンズを含めた総重量.総体積で、軽い！小さい！）
�A寺社や路地.文化財の建物などの全体を撮りたい→広角が欲しくなる
�B上の�Aの局部アップ→WLKTで対応
�Cカメラ経験→コンデジは昨年に初めて買って使っていますが、広角側が少し足りませんし、望遠側はかなり足りません。ズームで手振れ連チャンしています。（24×3倍ズーム使用）
�D慣れるまでは、どちらを選んでもWLKTだけを使うつもりですが、後々に足らない部分は…(￣〜￣)ξ。いまは語らずにいます。
�E稼働する液晶が好ましい。

であれば、どちらがより良い選択と思われますか？ご意見をお聞かせ下さい。あまりにもビミョーな違いしか感じられないのでお助け下さい。

尚、お店を3件回りましての回答はすべてG1でした。
→iAが安心。液晶が大きい。と言ってました。

よろしくお願いします。

E-620のクチコミにしたのは、公平にクジできめました。m(_ _)m

書込番号：9528225

[４che]

�@どちらも十分軽いでしょうね。
�A広角レンズが安くて手に入るE-620が有利でしょうか。
�BどちらでもＯＫ。

とりあえず、選考基準としてE-620の光学ファインダーがいいのか、Ｇ１のライブビューファインダーがいいのかが結構大切かなと思ったりします。
一眼を使ったことがないようでしたら、なかなかピンと来ないと思いますがファインダーをのぞきながらの方が基本的に撮りやすいです。
個人的には光学ファインダーの方が見やすいと思っているので、E-620をお勧めしたいかなと。
後、グリップも両社で結構感じが違いますので、そこら辺も選考基準に入れられてはいかがでしょう。

書込番号：9528315

[影美庵]

何を重要視するかです。

小型軽量を優先させるなら、G1でしょう。

広角〜望遠と拡張性を重要視するなら、E-620でしょう。（マイクロ4/3では、将来のオリンパスレンズを含めても、それほど多くは望めません。）

書込番号：9528321

[Ｒ一郎]

まずE-620にしかないのは
・光学ファインダー(連写などに有利)
・アートフィルター
・ワイヤレスフラッシュコントロール(外付けフラッシュ別売り)
・ワイヤレスリモコン(別売り)

いっぽうG1にしかないのは
・ライブビューファインダー(モニターと同じように表示される)
・望遠ズームが35mm換算で400mmまで(E-620のWキットは300mmまで)
・ライブビュー専用機なのでライブビューのAFスピードが早い

Wキットならば手ぶれ補正はどちらもついてます
広角ズームにした時にG1は手ぶれ補正がなくなるので、シャッタースピードが長くなる夜景の手持ち撮影は難しくなります
画質にあまりこだわらなければG1のキットレンズにワイコンをつけてしまうという手もあります

自分はバリアングルモニターのライブビューでサクサク撮りたい派なのでG1を使ってます

書込番号：9528774

[一眼レフでどーよ]

ご回答ありがとうございます。

４cheさん
はじめまして。
今度はコンタクトレンズをしてファインダーを覗いてみます。メガネじゃ見えませんでした。（撮影する時はたぶんコンタクトをします）
グリップはG1のストラップを通す出っ張りが少し気にはなります。
あと、E-620（に限りませんが）は普通にピントのあった写真を撮るのはG1に比べて相当に難しいのでしょうか？店員は皆さんG1のiAの話ばかりで、「G1からステップアップしなさい。そうやないと後悔しまっせ」と言われているようで…。G1がステップアップしなきゃいけない機種とも思えないし。

影美庵さん
はじめまして。
焦点距離の差がありますが、総重量（WLKT）は75gほどE-620が軽くなるんですよね。ある程度使いこなせる様になれば、持ち出すレンズでG1の方が有利は変わらないとは思いますが…。
広角は欲しいです。が、24mmで少し足らないくらいなのでワイコンでいけるなら（調べます）G1が400mm相当までをカバー出来るので魅力的に感じます。ただ望遠側も300mm相当もあればなんとか許容範囲かもしれません。あるサイトでEOS-1DsMark�U，EF135mm F2Lとデータがある写真が望遠側のとりあえずの目標です。このデータならG1とE-620のWLKTならOKで間違っていないですよね？
レンズの拡張性を考えるとG1のレンズは、キットレンズ以外は性能の良い、お値段高めのレンズがしばらくは続きそうですね。

R一郎さん
はじめまして。
アートフィルターは魅力ですね。ただ、先ずはちゃんとピントの合う普通の写真が、もの覚えの悪い私に撮れたらステップアップや付加価値的で良いのですが。

今のところ、広角側はおさまれば、とりあえずはOKです。なのでワイコン調べます。

サクサク撮れる＝素人でも綺麗に撮れる、ではないでしょうが魅力的ではありますね。たぶん、G1のピント合わせが速いと理解しました。


早々のご回答ありがとうございます。

宿題として、幾つかは調べてみます。

書込番号：9530071

[４che]

iAって追いかけフォーカスのことですかね。
おっしゃられている用途の中には動き物の撮影対象はないように思えますが。
また、動き物にということであっても位相差検出方式のＡＦを採用し、ファインダーでしっかり捉えられるE-620の方が有利だと思います。
もし、iAが「おまかせiA」のことだったら、簡易撮影モードはE-620にもありますので同じことかなと。

拡大してピントの追い込みをするという点ではＧ１の方が楽なので、確かに有利だと思います。
でも、E-620でも問題なくピントの合った写真を撮ることができますよ。
しっかりピントを確認して写したいなら、ライブビューで拡大してピントを確認することもできますので。

後、ＷＺＫの望遠側はＧ１の方が換算400mmまであるので有利でしたね。
また、EX光学ズーム(デジタルズーム)も画素数があるので、ある程度使えそうですし。

それぞれの良さやウィークポイントをしっかりと説明した上で、こっちの方がお勧めかもしれませんといった感じなら信頼性が持てますが、１つのカメラだけを一方的に勧める店員さんの言葉はあまり信用しない方がいいかと思います。
一眼はメーカーを決めてしまうとなかなか変えられませんし、おっしゃられているようにご自身でしっかり調べた上で、決められるといいと思いますよ。

書込番号：9530951

[影美庵]

こんばんは。

パナのμ4/3用望遠ズームって、重いのですね。（重量までは調べていませんでした。）

＞広角は欲しいです。が、24mmで少し足らないくらいなのでワイコンでいけるなら（調べます）

レンズ交換ができるカメラでは、できないコンデジと違って、通常はワイコン（レンズの先に装着するタイプ）は使いません。
より広角の、交換レンズを使います。
私は、お遊びで、DCR-FE180PRO という、対角魚眼になるワイコンを使うこともありますが、あくまでもお遊びです。
参考スレッドとして、GH1の板で、mtrfさんが投稿した、”魚眼レンズについて教えてください”があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9509833/
その中の、2009/05/08 09:36　[9510998]で、DCR-FE180PRO の作例を載せました。

ただ、μ4/3では今のところ、安価な広角レンズは有りませんね。
オリンパスが実機を投入する夏以後、4/3と同様に9-18のような、安価な超広角レンズを出すかどうか不明です。
μ4/3は4/3マウントより、広角は作りやすいハズですから、是非出して欲しいです。


＞あるサイトでEOS-1DsMark�U，EF135mm F2Lとデータがある写真が望遠側のとりあえずの目標です。

EOS-1DsMark�U，EF135mm F2Lで撮影された写真が目標と言うことでしょうか？
推定ですが、被写体にはピントが合い、背景はぼけている写真ではないでしょうか？
もしそうなら、G1やE-620でそのような写真を撮るのは、困難です。
EOS-1DsMark�Uのセンサーはフルサイズです、4/3やμ4/3の4倍のセンサー面積があり、背景をぼかすには有利です。
レンズも、EF135mmF2Lに匹敵するレンズはμ4/3には有りません。4/3のE-620用にED150mmF2.0が有るのみです。
これを使っても、センサーサイズの差は埋められません。

ここまで書いていて、広角は24mm（相当）以下、望遠は300mm以上、小型軽量、なら、E620＋ED9-18/4-5.6＋ED18-180/3.5-6.3では如何かな？と思いました。
重量は総計で1.25kg位になると思いますが（含電池など）、18〜360mmの画角をカバーします。
9-18/4-5.6はこの画角を持つレンズとしては、非常に小型軽量に仕上がっています。
私はこのレンズを手ぶれ補正のないE-500に装着した結果、持ち出す頻度が下がっていたE-500を使うことも多くなりました。（E-510には従来通り、14-54/2.8-3.5を着けています。）

書込番号：9531021

[Ｒ一郎]

普通にピントの合う写真はどちらでも大丈夫ですよ
どっちも入門機という位置付けですから
（ステップアップというか、カメラまかせにしないで自分でいろいろ設定できる奥深さもどっちも兼ね備えてると思います）

ライブビューだとAF速度以外にもシャッターボタンを押した後の反応や次のシャッターが切れるようになるまでの速さなど、トータルで「サクサク感」はG1が上です
E-620もライブビューにしない（液晶を使わない）撮影ならばサクサク撮れます

ワイコンは影美庵さんがおっしゃるように普通はあまり使いません＾＾；
ただ画質を我慢すれば安くて軽くて手ぶれ補正もある程度きくという利点もあるので提案してみました
サンプルは↓のブログが参考になります
http://dslr-check.at.webry.info/200811/article_4.html
（ちなみに自分はこのブログを参考にG1用にフィッシュアイforHOLGAというのを購入しました）

書込番号：9531072

[影美庵]

先ほどのレス少し言葉足らずでした。

EF135mmF2.0に匹敵するレンズ、150/2.0では、画角が狭くなりすぎますね。
画角と明るさ、及び描写性では、50/2.0Macro（画角は100mm相当）か、35-100/2.0（画角は70-200mm相当）が近いです。

＞このデータならG1とE-620のWLKTならOKで間違っていないですよね？

画角だけなら、Wズームキットの望遠ズームでカバー出来ますが、明るさや描画性能を考えると、”？”がつきます。
サイズ・重量では、はるかに勝りますが…。

書込番号：9531091

[yoshi-tomato]

こんにちは。写真歴２年弱の若輩者です。m(_ _)m

読んでいますと、
一眼レフでどーよさんの必要な画角は
24mmより小さい画角〜
72mmよりかなり大きい画角
でいいのですよね？

しかしながら、(WLKTを導入して)
E-620は28mm-300mm
G1は28mm-400mm

両方とも広角側が足りません。
今現在以上にストレスを感じられるのではないでしょうか？
恐らくすぐに広角のレンズが欲しくなるのではないでしょうか？
620の場合
9mm-18mmF4.0-5.6(275gで51,620円)と
7mm-14mmF4.0通し(780gで164,745円)
の２本あります。
G1の場合、
7mm-14mmF4.0通し(300gで88,894円)
の１本です。

＞自転車で輪行しながら→携帯性（レンズを含めた総重量.総体積で、軽い！小さい！）
とありますので、オリンパスの7mm-14mmは候補から外れるかもしれません。

以上の前提のもと・・
新レンズに51,620円ですませるか88,894円かけるか
いや、どうせなら7mm(14mm〜)撮りたいと思うか
このあたりも考慮されたら選択しやすいかなぁと思いました。

※金額は現在価格.comでの最安値です。

書込番号：9531849

[梶原]

こんにちは　一眼レフでどーよ　様

Ｇ１の7-14はまだ見たことがありませんが，E-1用の7-14なら持っています。

買って初めて見たときには　なんと巨大な　と思いましたが，今となってはなれました。

フォーサーズは，望遠側には有利ですが広角側には不利のようです。　しかし，マイクロフォーサーズは多少はましのようですので，どちらかといえば広角の方がお好きなら，マイクロフォーサーズにするか，他の規格のカメラになさるのがよいのではないでしょうか？

書込番号：9532134

[一眼レフでどーよ]

４cheさん
こんばんは。
おまかせiAだと思います。シャッターを押すだけでシーンを判断してくれると…。
G1でもE-620でもサクサク度の違いはあっても、操作を覚えられれば問題なさそうな気がしてきました。失敗を少なくする、良い写真を撮る努力はしますが、私自身はいきなり難しい操作はなかなか出来ないと思うので、店員さんの話でG1しかないのかな？と、思わさせられた感があったのでした。せっかく新しいことにチャレンジするのに、機種選びから楽しみたいですからね。比較機種は欲しいところです。
EX光学ズームはあると、いざというときに便利そうですね。ありがとうございます。ちょっと調べてみます。

影美庵さん
こんばんは。
ははは(笑)さすが、とーしろ！と笑ってやって下さい（エッ！既に大爆笑した！？）。そんなすごいカメラにレンズだとは気がつきませんでした。画角ですっ。距離ですっ。
ごめんなさい。言葉足らずでした（ただの無知？これからです！）。広角側と望遠側は画角が必要という事です。
望遠側の一つの目標として、法隆寺（高さ32m弱）の相輪（天辺の避雷針みたいなやつです）のアップが撮影出来れば、ほかの被写体もカバー出来るかなぁと考えて、インターネットで写真を探し出して来たのが、先ほどのすごいカメラでした。

基本的に、広角20mm相当〜望遠300mm（想像）相当を普通に綺麗に撮れればよいかな？と考えています。
より綺麗な雰囲気（ボケ味）のある写真は、やはり明るいレンズが必要なので、欲しい焦点距離が決まれば追加も考えています。というか、そういう事にもチャレンジはします。（もう笑わないで下さいね(^O^)EOSのすごいカメラとは違うってことはわかりましたから〜(>_<)）
マクロの5020（3535）も過去スレですごく評判が良いですし、パンちゃんも使いやすそうで、レンズ面を含めるとE-620が使いやすいんですね。
ありがとうございます。レンズのクチコミも参考にしてみます。

書込番号：9533082

[一眼レフでどーよ]

R一郎さん
こんばんは。
なんか力強いコメントでした。（普通にピントの合う…。奥深さ…。）
ステップアップに良いと言われたら、ソニーやカシオとかのレンズを取り替えない大きさ・形は一眼の奴を教えてくれ、と思いました(T_T)。
「パナソニックは、マイクロでは最高の物（G1やGH1）を出したはずやん。ステップアップする機種はマイクロではないやん。レンズ捨ててほかの規格ですか？」←店員に対しての心の叫びです(笑)。
広角レンズに関しては、スレを立てたときに勘違いをしていました。G1の広角が高い！でかい！重い？って書き込みましたが、ZUIKO7-14mmの数字と間違っておりましたm(_ _)m。まあー、G1のはお高いですけど、大きさや重さは9-18mmに近い数字でした。なので、G1を選ぶことになっても、ワイコンやなくて、広角レンズをお金作って買いたいなあと考えます。
写真にひと味入れたくなったら、思い出してみますね。

yoshi-tomatoさん
はじめまして。
ご回答ありがとうございます。
R一郎さんへの返信にも書き込みましたが、ZUIKO7-14mmは高すぎ！でかい！重い！で、やはりパスします。
また、レンズの価格面から考えて、影美庵さんへの返信にも書き込みましたが、やはり明るい単焦点のレンズは私自身が使いやすい焦点距離が見つかれば欲しいと考えています。パンケーキも何かしら便利そうですし…。「G1の広角一本＝E-620の広角＋パン」位ですね。G1もパンや単焦点が少しは出るのでしょうけど、最初のは性能がそれなり以上のレンズだろうし、それが価格に反映されるとキツいのかなあ？と考えさせられます。
価格の情報をありがとうございました。

書込番号：9533153

[一眼レフでどーよ]

梶原さん
はじめまして。
ご回答ありがとうございます。
もちろん、ほかの規格もみたのですが、小型で軽量・稼働する液晶で考えるとG1とE-620となりました。自転車乗りとしては小型・軽量は有難いのですm(_ _)m。
レンズ面を考えても、この２ツの規格のレンズは小型で軽量である印象があります。
ボディでは、それぞれが注釈付きながら最軽量を謳っている点。
稼働液晶は石畳の路地や坂道が近所にありますのでローアングルなどで便利かなぁと考えています。
フォーサーズの広角は不利ですか(>_<)。ありがとうございます。調べて勉強してみますね。

書込番号：9533164

[Ｒ一郎]

あ、ZD9-18やパンケーキは15000円ぐらいのマウントアダプターというのを使うとG1でも使えるっていうのは知ってました？(逆はできません)
レンズ1本のために買うのはもったいないですが(^o^;

ちなみにさっき紹介したサイトは両方のWズームレンズと広角ズームの比較もしてますから、少し難しいかもしれませんが見るとためになります
結論としては「どれもよいレンズだ」みたいなことなんですが(笑)

あと今後関係のありそうなところだと、G1とレンズが共通なオリンパスのマイクロフォーサーズ初号機が遅くても８月まで(７月が有力)には発売されるので、それが出るともう少し下がるのかな？という見方もあります
ちなみにこの初号機はG1より軽いですがモニターは動きません(手ぶれ補正はたぶん搭載)
同時にレンズも発売されるはずなので、この初号機の発表(一部の予想では今週〜来週)を待って判断材料にするというのもありです

書込番号：9533424

[一眼レフでどーよ]

R一郎さん

ありがとうございます。

フォーサーズのレンズは一つのマウントですべてG1で使えるってヤツですね。
デメリットがないか調べてみようと思いながら、すっかり忘れてました。


オリンパスのマイクロがモック通りならパンケーキ以外は似合わなさそうな感じでしょうね。小さいのが欲しいといってもバランスが…？でしょうね。（こちらにAVCHDムービーがつけば、後々、２台体制も悪くないかな？って想像しました。）

GH1みたいな焦点距離のレンズがついたマイクロなら（当然、ボディ内手振れでしょうから、レンズは補正なしで軽く）、広角は別に必要とはいえ、私のイメージするスタイルなんですね（交換レンズが一つ減ることのメリット）。あっ！液晶が動かんかぁ！？

購入予定は６月になってからと思ってますので、タイミング良く（新製品ボディ・レンズ）の発表があれば良いなあ！思います。噂では6/15辺りでしたか？たぶんです。

サイトはちょっと難しいッス。でも、フォーサーズの事・マイクロの事・レンズの事とか分けて拾い読みしてみます。

書込番号：9533808

[一眼レフでどーよ]

あっ！フォーサーズのすべてのレンズじゃないや！

書込番号：9533835

[くま日和]

はじめまして。

＞オリンパスのマイクロがモック通りならパンケーキ以外は似合わなさそうな感じでしょうね。小さいのが欲しいといってもバランスが…？でしょうね。

PEN EEみたいなルックスでしたからね〜＠オリンパスモックアップ。
でもPEN FTみたいなレンズ交換式もありましたし、案外パナから出しているラインのレンズでも合うかもしれませんよ。^^
噂ではオリンパスも普及機とハイエンド機の二機種。。。なんてのもありましたしね〜。（あくまで噂ですが。。。）

書込番号：9534171

[４che]

一応ですが、今年のPIEでの展示です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/27/10552.html
この青いベールの下にＧ−１タイプのマイクロフォーサーズ機があるかもしれないといった感じですね。

書込番号：9534205

[一眼レフでどーよ]

くま日和さん

はじめまして。
PEN FTとか言われましても…どんなの？(-.-;)と、検索してみました。古いカメラなんですね。そういや昔はグリップがなかったってきいたなぁ。

オリのモックはオシャレではありますが、あれにレンズのカラーが黒々としたのを付けるのはちょっと…(￣○￣;)


２機種ですね。
戯言（妄想か？）いっときます(笑)

モックタイプなら…
ボディ内手振れ＋明るいめのレンズ（パン＋14-70mm）＋AVCHDムービー

もうひとつ…
E-620のそのまんまマイクロ版（レフが無くなる、レンズは焦点距離が変わらずに小型化するのだから総体積・総重量の減は確実！＋アートフィルター）

※オリンパスもマイクロにはHDムービー搭載してくるんでしょうが、パナソニックのGH1でもHDムービーは、まだまだ完成度をあげなきゃならないでしょうから上位機種？には未搭載でイメージしました。

書込番号：9534625

[一眼レフでどーよ]

４cheさん

どーもです。

E-620で検索中に、E-620のボディ内手振れ補正はマイクロ様に開発されたものを転用している…とみた記憶が……(￣○￣;)

だとしたら、くま日和さんへの返信にも書き込みましたが、マイクロ版のE-620が良いです。
G1と同じマイクロの土俵にE-620が上がるなら、私の場合はそう大きな望遠（150mm相当あれば？）は必要なさそうなので、ボディ内手振れ補正の方が有難くマイクロ版E-620に決まりかも！です(笑)。
※望遠側はレンズ内手振れが良いと理解しているので…？

書込番号：9534761

撮影に必要な最低限の備品は？

[パンケーキ２５]

デジタル一眼レフをはじめて購入する初心者です。
こちらの書き込みを読んで迷いに迷ったあげく、ようやくＥ−６２０の購入を決めました。

昨日キタムラで価格を聞いたところ、ネットショップと同じ８２,８００円から下取りカメラの８,０００円を引いた値段で、オレンジ色のカメラバッグをサービスしてくれるとのことでした。
あと１、２店まわって値段とサービスを比較しようと思っています。

カメラを購入したらすぐに写真を撮ってみたいので、必要なものもカメラと同時にそろえようと思っています。
撮影対象は室内での雑貨、手作りのお菓子、それからお散歩カメラとしても持ち歩く予定です。
現在の購入予定は以下のものです。

・オリンパスＥ−６２０レンズキット
・（レンズキットに慣れたら）パンケーキレンズ
・液晶画面のシール
・コンパクトフラッシュ
・（こちらで知った青い空が青く撮れる？）ＰＬフィルター
・インナーバッグ

コンパクトフラッシュにもいろんなものがあり、どれを選んだらいいのか迷っています。
店員さんによると高速ＣＦはＰＣに取り込む速度が速いという説明でしたので、普通の速度のもので２ＧＢくらいでいいのかなと思っています。
あと他にもすぐに買い揃える必要のあるものがあれば教えていただきたいと思います。
その際お薦めのメーカーなども教えていただけると助かります。

既出の質問で探してみましたが見つけることができませんでしたので、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：9501285

[ToruKun]

コンパクトフラッシュは最近安くなってきていますし、4GBくらいでも良いと思います。
後で買い足して入れ替えたりすると、手間もかかるし落としたりなくしたりする危険性も高いので。
おすすめは若干高くなるかもしれませんが、SandiskのExtremeIIIあたりですが、安価なTranscendでも十分使えるかもです。

後は予備バッテリーがおすすめです。
E-620は小型化の為に少し容量の少ないBLS-1というバッテリーを使っています。
通常は十分かもしれませんが、小さい物ですし、予備があると結構安心して使えるので持っておくと良いと思います。

書込番号：9501334

[本郷亭]

天井バウンス可能な外部ストロボがあると写真の出来栄えが全然違いますが、
まあとりあえずは不要かもしれません。

書込番号：9501345

[take a picture]

こんにちは＾＾パンケーキ２５さん

PLフィルターでなくC-PLをお買い求めください＾＾
夜景や滝など撮影するなら三脚＾＾

ゴミ取り用のブロアー空気でゴミを飛ばします＾＾
レンズクリーナセット

必要ならレンズ保護フィルターでしょうか。

書込番号：9501356

[パンケーキ２５]

■ToruKunさん

早速の回答をありがとうございました。

実はコンパクトフラッシュが必要なことも昨日はじめて知ったところです^^;
なんでもいいと言われてもますます迷ってしまうのでメーカーを教えていただくとホント助かります。
２つをお店で見て、安価に越したことはないのでTranscendの４GBを買い求めようかと思います。

付属のバッテリーの容量が少なめなんですね。
旅行や観光地でたくさん撮影するときには予備のバッテリーがあると安心ですね。
今後の買い物リストに加えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9501644

[パンケーキ２５]

■本郷亭さん

アドバイスありがとうございます。

今まではコンパクトデジカメのオートでただ撮るばかりでしたので
カメラの用語も知らないものばかりで、これから少しずつ覚えていこうと思っています。
せっかく教えていただいた「天井バウンス可能な」外部ストロボもどんなものなのかわからず残念です。

まずはたくさん撮って外部ストロボが必要！と思えるくらい上手くなりたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9501698

[パンケーキ２５]

■take a pictureさん

アドバイスありがとうございます。

PLフィルターとC-PLフィルターは別のものでしょうか？
またお薦めのメーカーがありましたら教えてください。
C-PLフィルターはカメラに取り付けっぱなしにしておくようなものではないのですか？
それとレンズ保護フィルターはどちらもあったほうがいいのでしょうか？

カメラがゴミ取り機能つきでもブロアー空気で掃除をするんですね？
レンズクリーナーセットは買い求めます。

まったくの素人の質問で申し訳ありません。

HPを拝見しました。
トップにあるお花きれいですねー。
私も背景をぼかしてあのような写真を撮りたいために一眼レフの購入を決めました。

ありがとうございました。

書込番号：9501783

[take a picture]

PLはMF（マニュアルフォーカス）カメラ用です。
C-PLはAF（オートフォーカス）、AF　MFいずれのカメラにも使えます＾＾

おススメは＾＾
マルミと言いますメーカーで
C-PLは
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/615439/615440/#614595

保護はレンズに傷が付かない様に常時装着がいいと思います＾＾
保護フィルターは下記のHPの58mmになります。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/615485/

書込番号：9501859

[影美庵]

こんにちは。
オリンパスの仲間が増える事を歓迎します。

＞撮影対象は室内での雑貨、手作りのお菓子、それからお散歩カメラとしても持ち歩く予定です。

室内での雑貨…なら、三脚をお勧めします。
標準ズーム（14-42/3.5-5.6）＋パンケーキ（25/2.8）程度なら、小型三脚でも良いでしょう。
国産メーカーなら、スリックかベルボンをお勧めします。
小型カメラと言っても、一眼レフですから、実売価格で1万円以上の物が欲しいですね。
（望遠ズーム（40-150/4-5.6）をお使いなら、実売価格で2万円以上の脚をお薦めします。）

サーキュラーPL（C-PL）も有れば良いですが、最初のフィルターは保護フィルタ（φ58mm）をお勧めします。
（PLフィルタは必要な時だけ装着し、普段は外しておきます。）

＞オレンジ色のカメラバッグをサービスしてくれるとのことでした。

カメラバッグがあれば、インナーバッグは無くても…と思います。
どうしてもなら、\100ショップ・ダイソーのクッションバッグでも良いと思います。

ここ（ダイソー）には液晶保護フィルムや三脚、マイクロ繊維のクロスもありますが、ここの三脚はコンデジ用とお考えください。
私は保護フィルム、クロス、レンズクリーニング液＆紙はダイソーで購入しています。

必須ではなく、有れば便利というものでは、画像をPCに転送する時に使う、USB接続のカードリーダーが有ると良いですね。
一般的に、カメラ直結より速いし、電池残量を気にする事もありません。

もし、外部フラッシュ（ストロボ）をお求めになるなら、純正を買ってください。
社外品でも使える機種はありますが、TTLオートにならなかったりします。
ガイドナンバー、絞り、撮影距離の関係を理解されているなら、安価な社外品で良いでしょうが…。
お勧めモデルは、FL-36Rです。

＞カメラがゴミ取り機能つきでもブロアー空気で掃除をするんですね？

ブロワーを使う場合、初めの内はカメラボディ（外部）やレンズやフィルター表面のホコリを吹き飛ばす程度にした方が良いです。
レンズを外し、カメラ内部（主に、ファインダスクリーンのゴミ除去）へ吹くのは、十分慣れてからにしてください。
無用なトラブルの元です。

書込番号：9501871

[パンケーキ２５]

■take a tictureさん

何度も答えていただきありがとうございます。

絶対C-PLフィルターのほうを買います^^;
といっても結構お値段のするものなんですね。
C-PLフィルターにしても保護フィルターにしても、私のイメージでは液晶画面のシールのようなものでしたので^^;

保護フィルターは常時装着してその上にキャップをはめるんですね。
わかりました。

ありがとうございました。

書込番号：9501999

[take a picture]

C-PL類はお店で買うより＾＾通販の方がお得です＾＾
お店であの値段は買えません＾＾もっと高くなりますよ＾＾
先程の楽天通販のカメラのミツバさんはメール便も対応ですし。1箇所で買えば振込み代金もお得ですし＾＾

安心なお店です＾＾

ブロアーの件は＾＾影美庵さんのお書きの通りです＾＾

書込番号：9502031

[パンケーキ２５]

■影美庵さん

丁寧に回答していただきありがとうございます。

カメラの機種を決めるのはさんざん迷いましたが、メーカーは結構早いうちに決まっていました^^
420→520→620→420→620という具合に、ボディの大きさや使用頻度と価格の関係などで
毎日オリンパスの書き込みを見ながら悩んでいました。

三脚はあったほうがいいですよね。
でもとりあえずは手振れ補正に期待しようと思っていますがどうでしょうか？
三脚を出して雑貨の撮影というとなんだかプロみたでカッコいいですが
自分で撮って自分で楽しむ分には気軽で手軽にパシャパシャ撮りたいという気もします。
いずれはブログなんかやってみたいなーとは思いますが^^
今後の買い物リストにはカードリーダーとともにぜひ加えたいと思います。

ダイソーって素敵ですね^^
いろんなものが揃うんですね。
私もダイソーでOKなものは全部ダイソーにします♪

サービスのバッグは使わずに自分の普段のバッグに入れて持ち歩こうと思っていますので
インナーバッグを購入しようと思っていました。
ボディやレンズ、フィルタ表面のゴミには神経を使ったほうがいいんでしょうね。
コンデジのときはほぼ気にしたことがなかったので^^;自分で手入れができるかちょっと不安です。

ありがとうございました。

書込番号：9502149

[パンケーキ２５]

■take a pictureさん

メーカーだけでなくお店まで教えてくださってありがとうございます。

これからもいろんなものが欲しくなるかもしれないですよね。
そんなときはまずこのお店をのぞいてみます。
送料や振込み代金もばかになりませんからね。

ありがとうございました。

先ほどの書き込みでお名前を間違えてしまいました＞＜。
すみません。。。

書込番号：9503079

[ポルタ]

一冊、デジタル一眼レフ入門書を買っておくと凄く役に立つと思いますよ。
あとはお気に入りの可愛いストラップを探しましょう。
持ち出すのが楽しくなります(^-^)

書込番号：9503521

[パンケーキ２５]

■ポルタさん

アドバイスありがとうございます。

そうですね、まず入門書を手元に揃えるべきですね。
カメラを手に入れる前から、かわいい写真の撮り方とかの本ばかり見ていました^^;
ネットではストラップをオーダーできるショップを覗いたり。
早くカメラを連れて出かけたくなりました♪

ありがとうございました。

書込番号：9504167

[ゆっぺぴょん]

これからの季節を考えると防湿庫もほしいですよね。
でも最低限って考えると２０００円程度で売ってる防湿Boxで良いと思いますよ。

書込番号：9510150

[405RS]

パンケーキ２５さん

こんにちは。
予算があればですが、慣れてきたらと言わずパンケーキはすぐにでもゲットした方がいいですよ。^^;
このレンズ、楽しいです！小さく軽いので、散歩であっち向いてカシャ、こっち向いてカシャ、ともうとにかく気軽に撮れてしまいます。ズームがないので一見不便そうに感じますが、逆にズームのことを考えなくていいのと、風景をどう切り取って撮るかを考えるのが実に楽しかったりします。
また、キットレンズより明るいレンズなので室内でも手ぶれしにくく、ぼけの量も比較になりません。雑貨やお菓子がとても印象的に写せますよ。

あと小物撮りでしたら三脚はあったほうが楽だと思います。というのも、慣れてくるとちょっと凝ってみたくなるものでして、雑貨やお菓子の配置を調整する際に、カメラを三脚に固定しておけばライブビューで常に同じ構図のまま確認できるからです。
片手でカメラを構えたまま小物の位置調整は結構しんどいのと、手持ちだと毎回同じ撮影位置や構図にはならなくて写りが変わるので、配置の調整が手間取ります。

室内でしたら三脚は安物でも構いません。私も最初はカメラのキタムラで売っていた980円の特価品で始めました。値段が値段なので、長さこそ胸元まで伸びるものの、足も細くて結構グラグラで細かい調整もやりにくかったですが、とにかく決まった位置にカメラを置けるだけで助かりましたよ。室内なら風もないので倒れることはそうありませんしね。

書込番号：9511580

[パンケーキ２５]

■ゆっべびょんさん

アドバイスありがとうございます。

防湿庫ですか。
そういうものも必要なんですね。
毎日持ち歩くにもバッグに入れっぱなしはよくないんですね？
梅雨の時期は特に気をつけたほうがよさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：9513492

[パンケーキ２５]

■405RSさん

アドバイスありがとうございます。

実はパンケーキの同時購入も検討しています。
＞ぼけの量も比較になりません。雑貨やお菓子がとても印象的に写せますよ。
背景をぼかした写真が撮りたいがためにデジ一の購入をきめたのです。
ただそのためだけと言ってもいいくらいです^^;

三脚欲しくなりました^^;
三脚がない場合とある場合の写真撮影が目に浮かびました。
その場合ライブビューもとっても便利そうでうれしくなりました。
胸まで伸びるような大きなものでもお値打ちなものがあるんですね。
ちょっとびっくりです。
キタムラで探してみます。

今週末にもお店で買おう！と思っていたのですがちょっと不安が・・・
先日キタムラの店頭価格はネットの価格よりも高かったので聞いてみたら
ネットと同じ価格にしてくれると言いました。
今日ネットで確認すると先日よりも12,000円も高くなっていました。
ＧＷだけのバーゲン価格だったのでしょうか（涙）

ありがとうございました。

書込番号：9513622

[パンケーキ２５]

９日の土曜日にキタムラで購入しましたー！

それまではまったく頭になかったＷズームキットをつい買ってしまいました^^;
一緒にパンケーキも購入して大満足です。
別に４ＧのＣＦと液晶保護シール、レンズ保護フィルタ２枚、
さらにクローズアップレンズ、ついでにパンケーキ用のレンズキャップも買いました。
教えていただいた他のものもおいおい揃えていく予定です。

買って帰ってすぐに公園に出かけて電池がなくなるまで撮ってみました。
念願の「絞り優先」機能も使ってみました。
「Ａ」にはしましたが絞りの変え方がわからなかったので
初日は絞りは最初の設定のままで撮りました。
それでも背景がぼけてくれて感激です。
夜には絞りの変え方も勉強して日曜日には京都に連れて行きました♪
毎日いろいろ触ってたくさん撮りたいと思います。

カメラの本で読むよりもこちらの書き込みで知ることはたくさんありました。
また分からないことがでてきて「教えてくださーい」と言うかもしれませんので
そのときはまたよろしくお願いします。

たくさんのアドバイスありがとうございました。
価格.comバンザイ！

書込番号：9527932

[影美庵]

＞９日の土曜日にキタムラで購入しましたー！
＞それまではまったく頭になかったＷズームキットをつい買ってしまいました^^;
＞一緒にパンケーキも購入して大満足です。

E-620＋レンズ3本の一気買いですか！！　　　おめでとうございます。

少し気になるのが、
＞…、レンズ保護フィルタ２枚、…

保護フィルタは、各レンズに装着します。どれか1本分足りないような…。
また
＞…、ついでにパンケーキ用のレンズキャップも買いました。

25mmF2.8レンズ（通称、パンケーキ）には、レンズキャップは標準装備ですが…。
別売りのレンズフードのことでしょうか？
（多分そうだと思います。私はレンズフードは全てのレンズに必要な物だと思っていますから、これで正解と思います。）

＞…さらにクローズアップレンズ、…

手作りの雑貨など、被写体は小さい物が多いのでしょうか？
クローズアップレンズで接写する時は、可能な限り三脚をお使いください。
また、セルフタイマ（2秒が便利）を使うと、シャッタボタンを押す時のカメラブレが無くなります。
本当はリモコン（有線式のRM-UC1か赤外線式のRM-1）が有れば便利ですが…。

クローズアップレンズより、さらに大きく写したいなら、標準ズームを逆付けすると言うことも可能です。
リバースリング（逆付けアダプタ）を使い、レンズの前後を逆に装着します。
標準ズームの場合絞り環が無く、常時開放での撮影になり、ピントもマニュアル合わせになりますが、絞り優先AEは使えます。
ズームはそのまま使えますから、写る大きさを決めるには便利です。
リバースリングは下記です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/olympusa5d.html
私は4種類全部を購入しました。
フィルター径が合えば、どんなマウント用のレンズでも使えます。
私は主に、ニコンの24mmF2.8（フィルム時代のレンズ）を使っています。

クローズアップレンズやリバースリングを使って接写をする時は、レンズの焦点調節機能を使って合わせるより、カメラ全体を前後させて合わせた方が楽な場合が有ります。
そのような時に便利なのが、微動装置です。
三脚とカメラとの間に入れて使うもので、前後または前後左右にMAX5cm程度動かせます。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%B7%A5%D5%A5%BF%A1%BC&.x=17&.y=4
このうち、HCS-10/11は銘板のみ異なる品が、ケンコーからも”フォーカシングレール”という名前で出ています。


＞買って帰ってすぐに公園に出かけて電池がなくなるまで撮ってみました。

デジカメは幾ら撮っても、お金は掛かりません。
どんどん撮ってください。

＞念願の「絞り優先」機能も使ってみました。
＞「Ａ」にはしましたが絞りの変え方がわからなかったので、初日は絞りは最初の設定のままで撮りました。

取説は十分に読みましょう。
オリジナルを持っていても、取説をダウンロードして、必要と思われる箇所のみ、プリントアウトしても良いです。
カメラバックに入れておけば、分からなくなった時、取り出して読めます。
私は老眼のため、標準の取説は字が小さく読みにくいため、ダウンロード後、全頁をA4判にプリントアウトしています。
拡大版取説が有れば、有料でも欲しいです。（\2000程度以下）
オリンパスさん、考えてください。

書込番号：9528186

X2かE６２０か

[面倒なことは大キライ！]

初めてのデジイチで悩んでいます。
コストパフォーマンスと初心者に人気のＸ２にするか（それもCBは今日まで）
それとも、とても気に入ったＥ６２０がもう少し安くなるまで待つか、
とても悩んでいます。
おもに家族の記録と旅行に気軽に持って行けたらと思っています。

一番悩んでいることは手ぶれ補正が、ボディ側かレンズ側なのかで悩んでいます。
初心者が気軽に撮影ができ、デジチイの楽しさを感じられる物がいいと考えています。

なかなか、買い換えることができない値段なので、迷ってしまいます。
どなたか、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：9499894

[LE-8T]

小生の考え方から書けば　気に入った物を購入するのが吉ですね。
ただ、安くなるのを待てるかどうかが問題でしょう。家族の記念記録出来る機会は、一刻一刻過ぎ去っていきます。Kiss X2で妥協出来るのならX2の購入をお勧めします。

キヤノンの機種の場合陳腐化する速さ（モデルチェンジと置き換えても良いかな）は、他社より早いですから追々の投資が多くなると思います。

小生は、E-410をE-620に換える予定では有りますが、μフォーサーズを見てからと待ちの状況です。他にデジ一を持ってるからのんびり出来てるだけです。

書込番号：9500412

[フレール]

面倒なことは大キライ！さん

「面倒なことは大嫌い」とおっしゃるのですから、レンズの頻繁な交換とかRAW現像とかはしないということだと思いますので、「手で持ったときの感触」と「JPEGで出される絵の好き嫌い」をポイントに---要するに直感を大切にして---決められたらどうでしょうか？
（オリ使いの私は、当然キヤノンの絵よりもオリンパスの絵の方が好きです。）

ついでにE-620のよいところをあげておくと、
１）ゴミ取りが優秀
２）ボディ内手ぶれ補正なので、すべてのレンズで手ぶれ補正が効く。
３）バリアングル液晶は便利だし、見やすい。
４）アートフィルタは面白い（ただし、普通の写真よりも「いい」と思えるような写真を撮るのは結構難しいかも・・・）
５）安いレンズでもよく写る
といったところだと思います。

逆に、X2のよいと思っているところは、
ａ）高感度にしたときのノイズが小さい
ｂ）50mmの安くて明るいレンズがある
ｃ）他人から「何でオリンパスなの？」って怪訝な顔で聞かれない
という点でしょうか？

まあ、あまり難しく考えずに。気に入った方をお買いになったらよいと思います。

書込番号：9500518

[クリスタルグラス]

私はE620をお勧めします。
理由としては、強力な手振れ補正、ごみ落とが他社より優れている、Body自体がX2と比べて安っぽくないということが理由です。
また、キャノン製品とオリンパス製品を両方を使用しましたが、細かい設定がキャノンは出来るので、上級者にはいいかもしれませんが、私のような初心者には、オリンパスの方が操作も簡単でした。

書込番号：9500524

[staygold_1994.3.24]

X2のWズームを買うならIS付きレンズなのでX2でいいと思います。
高感度面でもE-620よりは良好なので高速シャッターで被写体ぶれにも対応出来ます。
通常の撮影以外にもアートフィルターなどに興味があれば、キヤノン優位を差し置いても
E-620を買う価値はあるかとは思いますよ！

あとはレンズなど資産が増えていくとは思いますが、トータルで考えた時に
キヤノンかオリンパスかを最初に考える必要はありそうです　＾＾；

書込番号：9500580

[面倒なことは大キライ！]

みなさんアドバイス有難うございます。

結局、優柔不断なんです。
それぞれ良いところありますよね、では逆に悪いところはと、考えてしまいます。

でもなぜか、オリンパスが気に入ってしまっているので、値段的に考えると
Ｅ５２０でも良いかなとも思ってしまいます。

今日１日ぎりぎりまで悩もうと思っています。
Ｘ２、Ｅ６２０、はたまたＥ５２０か

すいません、本当に優柔不断です

書込番号：9500604

[４che]

レンズラインナップ　キヤノン＞オリンパス
ダストリダクション　オリンパス＞キヤノン
高感度画質　キヤノン＞オリンパス
手振れ補正　キヤノン→レンズ内、オリンパス→ボディ内

ファインダー　KissX2＞＞E-620＞E-520
ボディの質感　E-520、E-620＞KissX2
アングルの自由度　E-620＞KissX2、E-520
Ｗズームの焦点距離　KissX2(換算400mm)＞E-520、E-620(換算300mm)
価格　E-520＜KissX2＜E-620

レンズラインナップはキヤノンの方が多いですが、ひとまずご自身が必要としているレンズがオリンパスに揃っているなら何の問題もありません。
ただ、単焦点レンズなんかはキヤノンの方がかなり充実しているので選びやすいかもしれないです。
手振れ補正はレンズ内だと特に望遠時などファインダーが安定して見やすい、ボディ内だと全てのレンズで補正が効くという利点がありますね。
重さ自体は全部同じですが、キットの望遠レンズなどシステム的にはオリンパスの方が軽くなりやすいですね。
また、E-620のグリップはあまり深くないですが、これは好みの問題とう感じでしょうか。
それぞれ一長一短だと思うので、総合的にみて納得のいくカメラをご購入下さい。

書込番号：9500922

[じじかめ]

X2なら、キャッシュバック期間中（今日まで）に買いたかったところですね。

書込番号：9501215

[面倒なことは大キライ！]

今まで悩んできましたが、Ｘ２は買えませんでした。
Ｅ６２０が気になってしまいます。
もう少し、様子を見てＥ６２０を買おうと思います。

そのころには、今度はＸ３と悩んでいたりして・・・・・

優柔不断な質問にまじめに応えていただきありがとうございました。
感謝いたします。

書込番号：9502598

[プジョ−４０５Ｍｉ１６×４]

初めまして。実は僕も、今日までＥＯＳkissx2か、オリンパスＥ−６２０か悩み通していた一人です。結局、Ｅ−６２０を後日購入するという結論を出しました。
カメラは使い手の用途で、選択は大きく変わってくると思います。銀塩カメラはキャノンＥＯＳ５５を使い、デジカメはコンパクトを３機、それにＬＵＭＩＸ−ＦＺ１０というライカレンズ付きの手ぶれ防止付きカメラを使ってきました。今では自分のホームページ用の写真撮影を主な目的としています。出張も多いので、コンパクトで高性能という選択で、今は迷いなくＥ−６２０を選びました。
シャッター位置や電源スイッチの位置など、キャノンと設計や質感の差はありますが、その他の部分で惚れました。すでにキャノンの蛍石ズームレンズを所有していても迷いは吹っ切れました。人それぞれの価値観があっての選択だと思います。

書込番号：9503182

[mao-maoh]

E-620をお勧めに一票です。
理由１
ゴミ取りが完璧。E-1、E-300、E-410、E-3と持ってますが、画像にゴミを発見したのは１回だけです。そのときは、E-1でF16ぐらいに絞った青空で発見しましたが、よくよく見ないとわからないくらい微小のゴミが一個でした。ブロワーで吹き飛ばし、割と簡単に取れました。その後。見たことはありませんね。nikon、canonは結構毎回付きますが細かいのは気にしないようにしてｗでかいのが付いたときだけ、しゅしゅします。でも時々シツコイゴミがくっついて、死ぬほどブロワー力いっぱい何10回もやってやっとということもあります。最近の機種はゴミ取りありますが、オリほど完璧でないですね。
理由2
ボディー内手ぶれ補正。明るい単焦点やマクロ、特殊レンズまで完璧に利くのはすごいと、E-3で感じました。x2だと、手ぶれ補正なしレンズを買い足したとき、あるいは他社レンズをアダプタで利用時に使えません。
ベテランは、手ぶれなくても何とかする技術と熟練がありますが、初心者には手ぶれオンが安全でしょう。
理由３
バリアングルモニター。コレは個人的にはめったに使いませんが、使いたいときは絶対便利。あと移動時に伏せておけば傷つかない。

この３点は、対ニコン機でも同様ですね。
EOSの場合、上位機種はそれなりに多機能だが、KISSとかは機能絞りこんだり出し惜しみが多い。しいて言えば、キヤノンレンズ手持ちならそのまま使える。
もし、どうしてもほかの機種というなら、キヤノンなら50D、ニコンならD90クラスをお勧めです。もちろんE-3はお勧めです。

書込番号：9508405

[面倒なことは大キライ！]

携帯からですみません。
やっぱりE-620にしたいと思いますます。が、今すぐには予算オーバーで買うことができません。２ヶ月お小遣い節約して頑張ります。子供の頃どうしても欲しかった玩具があって、お小遣いを必死になって貯めた、記憶が蘇ってきました。その頃には、ちょっとでも値段が下がっていれば良いんですが。
皆さんのアドバイス、本当に感謝します。

書込番号：9509770

[埼玉式志木]

E-620の売りは軽量なところとアートフィルターですよね。
X2も良い機種ですがE-620の方が面白みのある機種に感じます。
２か月もすれば価格ももう少し小慣れてくるとおもうので安く買えるかもしれないですね。
余ったお金でレンズを購入できるかも？！

書込番号：9510205

[ポンス・エ・ベット]

＞今まで悩んできましたが、Ｘ２は買えませんでした。
＞Ｅ６２０が気になってしまいます。
＞もう少し、様子を見てＥ６２０を買おうと思います。
＞そのころには、今度はＸ３と悩んでいたりして
必要は発明の母と申します。
悩む余裕があるのは、切羽詰まった必要がないからでしょう。
逆に、本当に切羽詰まった必要がないと、決断できないかもしれませんね。
それはそれで正しい選択だと思います。

書込番号：9510839

[オリオン大毛]

私だったらE-620を購入しますね。
でも、はじめにどこのメーカーにするかって重要ですし難しいですよね。
慎重に考えて決めるのもよろしいかと思います。

書込番号：9515329

[ごんちゃろう]

私もE-620デビューを２週間前にしました。
もうE-620に決めておられるようですが背中の後押しということで書かせてもらいます。

半年くらいお財布とにらめっこしていましたが、
購入までたくさんたくさん色々なカメラを触ってみました。
初めてのデジイチということ、
コンデジを毎日５年近く持ち歩いていたこと、
眼鏡っこということ、
（使用感は個人の主観だと思うのですが）
から、
グリップ感とライブビュー機能と軽量（レンズも）、
ということで選びました！
直前までE-520が候補でしたが、
グリップは少し浅くなりましたが、
アート機能は楽しくて一度使ってみるともうMUSTになってしまいました。
是非お店でアート機能を使ってみてください。
ダイヤルを右にいっぱい回してみると起動します！（あとは十字ボタンで選ぶだけです）

書込番号：9532321

[きりん*さん]

初心者マークだけでなく解決済みマーク機能もついたんですね〜＾＾
しばらくぶりに来たので知らなかった＾＾；

書込番号：9535769

液晶モニタの色について

[ろっきろき]

最近、液晶モニタの色が変なのではないか？と気になりだしています。

今まではE-510を使っていたのですが、バリアングル液晶があれば！と
思うケースが多々あったのでE-620を購入しました。
ところが、ライブビューでの撮影や撮影直後の再生画像を見るとなんと
なく違和感を感じるようになってしまいました。どうも青色だけが
強すぎる感じで、写真の花ショウブを撮影した時にはホワイトバランスが
狂っているのではないかと勘違いをしたほどです。

そこで、E-620とE-510のほか、相方用のE-420も持ち出してきて比較を
してみました。

試してみたこと
・E-620で撮影したRAW画像ファイルをコピーし、E-510とE-420の液晶
　モニタでそれぞれ再生させてみた。明るさはE-620が上回るものの、
　色合いはE-510/420の方が正しく感じる。

・同じファイルをオリンパススタジオ２を使ってPCで再生してみた。
　E-510/420の液晶モニタで見たときの色合いと、PCのモニタで見た
　ときの色合いは同じだが、E-620で再生した方は紫が青に見える。
　色空間は全てsRGBに統一してあるので、撮影したファイルのホワイト
　バランスが間違っているわけではないと思う。

・E-510とE-620で同じファイルを表示しながら、E-620のモニタ調整を
　使って液晶モニタの色温度を変更してみたが、どう設定しても同じ
　色合いにはならない。

結局、E-620の液晶モニタで再生したときの色だけが異なっているため、
E-620でライブビューを見ながらホワイトバランスを調整しようとすると、
撮影したファイルは予期しない結果になってしまいます。
また、表示全体に青みがかかっているという話ではなく、緑は同じ感じ
なのに紫が青になってしまっている、そんな感じです。

今度オリンパスプラザで相談しようと思っているのですが、皆さんの
E-620ではいかがでしょうか？

書込番号：9493756

[ろっきろき]

花ショウブ

比較に使用した写真、うまく添付できていませんでした。

書込番号：9493821

[せっこき]

こんにちは。

　液晶画面再生(表示)時の色調は，[MENU]の[スパナマーク]にある「モニタ調整」という項目である程度調整できますよ。
　WBで調整しては全く意味が無くなりますのでご注意を。

　私もPCのモニター上で見た明るさや色調とE-620の液晶表示がかなり異なるので，まず最初にPCモニターとニラメッコしながら液晶の色調と明るさの調整を行いました(笑
　調整していて感じましたが，液晶画面の表示はコントラスト差がもの凄く強いですね。強烈に誇張されます。ですから明るさに関しては完全に割り切ってしまい，日中野外晴天下での視認性を最優先して決めてしまった方が良いと思います。

　ヒトによって様々な結果になると思いますが，私の場合は，"色調 -5，明るさ -2" で今のところ妥協しています。これでもPCモニター上(および印刷結果)とかなり異なりますが，撮影中に感触だけ掴めれば良い( 液晶画面の再生をみてPCモニタ上で再生した時の色調や明るさが予想できる )ので，これで妥協しています。


　ちなみにE-300の液晶画面表示も実際とはまるで異なっていて，E-300を手にしたばかりの頃にそれを真に受けて，E-300の液晶表示でダメダメだと思って削除した画像が実はバッチシだったり，その逆だったりというドツボにハマったことがあります (^^;
　現在の液晶画面はE-300のショボイ液晶画面とは比べようもありませんが…，決して信じてはいけません，あくまで参考程度に，構図の確認と，ヒストグラム表示を併用して適正露出だったかどうかの確認程度にしておくべきだと私は思っています(笑

書込番号：9494066

[ろっきろき]

せっこきさん、コメントありがとうございました。

教えていただいた「モニタ調整」と撮影したファイルのホワイトバランスの
関係は理解しているつもりですし、「モニタ調整」でいくら調整しても(そこそこ)
納得できる状況にならないので、皆さんはこの状況をどう捉えていらっしゃる
のだろうか？と、質問させていただいた次第です。

とりあえず理解したことは、少なくともお一人は「PCのモニタとE-620の液晶モニタの
色調が合わないと感じている」という方がいらっしゃること。私のE-620だけがおかしい、
あるいは私の感じ方だけがおかしいという可能性は、少し下がったように思います。

でもそうなると、少し納得できないのです。
・せっかく、ライブビューでホワイトバランスの効果を比較しながら撮影する
　機能があるのに、それが信用が出来ない。
・一発勝負のアートフィルターも、ホワイトバランスをコントロールして遊ぶ
　ことが難しくなる(現場で液晶モニタを見ながら作った絵は、ファイルに記録
　されている絵とは色調が異なる)
・E-510/420では構図と露出だけでなく色調も信じられたのに、なぜ新しい機種に
　なったら信じられなくなるのか？

それとも、私だけが気にしすぎなのかなぁ・・・

書込番号：9499218

[くま日和]

多分、背面液晶とPC画面が同じ様に見える機種ってどこの会社のカメラを使っても無いと思いますよ。
デフォルトでの設定の色温度はPCモニターのメーカー毎によってもばらつきがありますし、結局印刷結果とモニターとを合わせる場合にはキャリブレーションと用紙毎のカラーマネジメントが必要になってきます。

今までのE-Systemの中ではダントツに液晶が見やすいE-620ですが、「見やすい」のであって見た目と同じではありませんが、少なくとも（私が販売店で試した限り他社も含め）現行機種の中ではもっとも見た目に近い色味を再現してくれている液晶ではあります。

それに花菖蒲の様な紫色は最もデジカメが苦手とする色で大体どこのメーカーのものも青色に近い色に再現されてしまう様です。昨年のE-3ファームアップVer1.2以来だいぶこの紫色の再現も苦手と言う程では無くなりましたが、それでも微妙な色はPC画面上で調整する必要があります。これはホワイトバランスの調整だけでは追いつかない問題ですね。

どこのメーカー製のカメラでも背面液晶の過信は禁物です。例え90万画素になったとしても再現される色はやはり見た目とPC画面との差があります。下手をするとカメラの背面液晶の方が画面が小さいだけにPC画面よりも綺麗に見えたりしますが...^^;

書込番号：9499761

[くま日和]

あ、ちなみに私はE-510/420は持っていませんので、そちらの液晶の方が見た目に近いかどうかと言う事は判断出来ません。あしからず。。。^^（ただ販売店で試してみた私の記憶では、見た目よりも彩度は高かった印象があります。）

書込番号：9499775

[ろっきろき]

くま日和さん、ありがとうございました。

せっこきさんから頂いたコメントとあわせて考えると、皆さんそれなりに割り切って
使っていらっしゃるようですね。

今までE-510やコンデジで違和感を感じなかったのが、むしろラッキーだったのかも
しれません。E-620の液晶モニタについては、オリンパスプラザでゆっくり教えて
もらってこようと思います。

書込番号：9502886

[せっこき]

こんばんは。

　前回のコメントは出掛ける寸前でバタバタと書いたため少し端折って書いてしまいましたが，くま日和さんも書いておりますとおりに，液晶画面の表示に関してはどの機種でも妥協が必須だと思いますよ。
　特にE-620の液晶表示は，野外晴天下での視認性を最優先した設定になっているように強く感じますので，再現の忠実性が多少犠牲になっているかなと，個人的には使っていてそう感じています。

　ただ，コントラストと青と紫を除けば，他の色などは結構忠実に表示してくれていると，そうも感じていますけど。
　LV時にWBも反映されますが，その表示が実際に撮れた画像と異なっていたということは今のところ紫以外では皆無です( 私はE-330も使っている影響か，LVの使用頻度がかなり高いです。)。


　私の場合は今だブラウン管モニターを使用していて(笑)，一応キャリブレーションも調整してありますから液晶モニターほどバラツキはひどくないと思うのですが，明るさはともかく，色については絶対的な基準は皆無ですから，自分のPCモニターや印刷結果とカメラの液晶表示との違和感をどれだけ薄めるか，が要点になると思います。

　私が E-620のモニタ調整で "色調 -5, 明るさ -2" に調整したのも，この設定が自分では最も予測のつけやすい妥協点だと感じたからです。
　大切なのは，液晶画面の再生表示をみて，その場でPCモニター上で再生したときの色調などができるだけ正確に脳内で再現出来るかどうか，だと思うわけです。

　私もE-410を持っていまして，確かにE-410ではモニタ調整を一切せずともPCモニタ上での再生をかなり正確に脳内に再現できました( それでも明るさを +1 に調整してましたけど。 )し，さらにE-330にいたってはかなり忠実な再生表示で，まず違和感を感じたことがありませんから，スレ主さんの戸惑いは十分理解できるのです。

　その妥協点を「モニタ調整」で試行錯誤して探してみてはいかがですかと，そう書きたかったンです。説明不足で申し訳ありませんでした (^^;


　あとですね，オリンパスのデジカメ( というか画像処理エンジン )は紫の表現( 特に青みがかった紫の表現 )が苦手，という傾向があるように感じます。そのことも液晶画面の表示に違和感を感じる大きな要素ではないかと思います。
　例えば青味の強い紫であるカキツバタの花を "RAW+JPEG" で撮影しておき，そのRAWデータをオリスタ2とSILKYPIXで読み込んでみますと，オリスタ2ではかなりあれこれ苦労して調整しないと期待どおりの紫色が出てくれないことが大半なのですが，SILKYPIXではちょっとWBを調整し直すだけで期待どおりの紫色が簡単に再現できた，なんてことがよくあります。
　ですので，私の場合は，紫を忠実に表現したいときにはSILKYPIXを使っています。

　ということですので，私個人は紫色の表示だけは全くアテに出来ない( 実際にはちゃんと紫に撮れているのに液晶では青く見えていることが大半ですね。)ので，LV時には画面に写っている他の色でWBを判断している，という使い方をしています。

書込番号：9505179

[げんぞ〜]

E-620の紫は難しいですね。
パナのL10というマイナーな一眼と比べると一目瞭然でした。

二台持って行って撮っていたのですが、オリの方は中々紫が出ず、ホワイトバランスで無理矢理合わせちゃいました．．．
パナだとあんまり考えなくても希望した色が出やすかったので、少々違和感を感じてます。
新緑を撮るとパナはライトに、オリは青みがかって表現されるので撮った後の調整でごまかしてます。
撮ってだしで希望の色味になればいいのですが．．．

書込番号：9509221

[くま日和]

E-3を使い始めた頃（ファームは1.1だったかな？憶えてません。。。）
花菖蒲を撮りに行ってやはり「青」に写って驚いたのを憶えてます。見た目とは大違い。。。でもその「青」があまりに美しかったので「表現」の部分ではこれもアリでした。（私だけかもしれませんが。。。）
その後ファームが1.2にアップされて紫陽花を撮りに行った時には見た目と同じと言われればちょっと疑問ですが、艶やかな紫色が表現されていました。それで自分の主観だけで物事見てるのもつまらんもんだな〜と強く思ったのを思い出します。^^
当時はNikonやCanon、SONYさんの板でも紫色の再現についていろいろな意見が飛び交っていて、やはり「紫は難しい」と言うのが一貫した結論だった様な気がしますが、各社ともに様々な新機種が投入されて今では状況も変わって来たんでしょうか？

それからこれもやはりE-3を購入したての頃サブに持ち出したNikonP5100で撮った画像の液晶での写りの違いに愕然とし、「E-3買ったの失敗だったかも〜T_T」と後悔したのもつかの間、帰宅してPCに取り込んで写し出された絵の違いに今度は「やっぱりE-3買って良かった〜」と有頂天になりました。^^;
今ではE-3のへっぽこ液晶でも「これくらい写っていれば大丈夫」とせっこきさんが仰る脳内での再現が出来る様になって来たモノの、やっぱりPCモニターで確認するまではドキドキです。（でも、こんなドキドキもちょっと楽しかったりして。。。爆）
私としては液晶で確認したら綺麗でもPCで確認したら散々たる状況だった割合が増えるのは勘弁して欲しいところだし、こんな不完全な所も楽しみどころの一つだったりしています。

書込番号：9509440

[ろっきろき]

せっこきさん、くま日和さん

丁寧な説明、ありがとうございました。せっこきさんのコメントを読んで、試しに24色セットの色鉛筆を色々な光源のもとで撮影してみたのですが、それだと確かに彩度は高いものの極端に色が変わってしまうようなことはなかったです。それなのに、花ショウブのあの紫はどうして青くなってしまうのか・・・
ちなみに、教えていただいたモニタ調整にしてしまうと白がピンク色になってしまうので、全体のバランスとしては妥協出来るといえばいえるし、全体的に色がおかしくなっていると感じるといえばそうなってしまいます。難しいですね。

で、昨日オリンパスプラザへ行きまして、係の方が他のお客様と話をされていたのでそのままサービスステーションへ向かいました。
担当の方としばらく話をさせていただきましたが、やはり色がおかしく感じるとのこと。紫の花が青すぎる（誤解のないように申し上げると、実物との比較ではなくE-510での液晶表示と比べて、です）ということを理解していただき、またモニタ調整ではどうにも調整が出来ないことを理解していただきました。
サービスステーションにあるE-620での比較も行いましたが、私のもの固有の状況ではないことも確認いただいています。一応、問題だと思うので対応が出来ないか報告しておく、というお話をいただいてその場は終わりとしました。
ちなみに、プラザにあるE-30やE-3にも持参したメモリカードを刺して表示をさせてみましたが、E-3 = E-30 = E-510 ≠ E-620 と感じました。

将来、ファームアップで改善するのかどうかはわかりませんが、そういう可能性もあるのではないかと期待しています。
もっとも、撮影して出来上がったファイルと実物との色調の違いの話ではなく(PCのキャリブレーションされた環境では正しく表現できるから)、ライブビューや撮影されたファイルがカメラの背面液晶モニタに正しい色調で表示されない、と言うだけの話なのでカメラの本質からは少し離れているようにも思うため、期待薄なのかな？とも思っていたりします。

げんぞ〜さん、おっしゃる通りなのです。
E-510でも手持ちのコンデジ(LUMIXのFX7という古い機種です)でも液晶モニタの色合いを信じて大丈夫な状況だったのですが、E-620だけは紫がかなり青く見えますね。
ただし、オートホワイトバランスを信じて撮影すればＰＣ上では正しく見えますので、ライブビューは見ない(ファインダーを使う)、撮影後のチェックでは色は気にしない、とするしかないのでしょうね。銀塩の時代に戻ったと思えば、それはそれでありでしょう(^_^;;
もし気になるようであれば、オリンパスに問い合わせていただければ、多くの声が伝わって何がしかの改善が速く進むかもしれません。

書込番号：9515681

[シーカーサー]

半透過型と全透過型の異なる液晶だからでは。赤緑青の中で
青は一番暗いのですが、全透過型では青の通る割合が相対的
に増えたのかも知れませんね。

書込番号：9516119

[ろっきろき]

先日カスタマーサポートセンターからも回答がありました。
・機種間で大きく色が違って見えないよう、それぞれチューニングを行っている。
・E-620は機種間で比較すると色により若干の差が感じられるが、最適と考えている条件で製品を提供している。
・今後、ファームアップ等で改善されることはない
とのことでした。

気にしないことにします・・・(-_-;;

書込番号：9582320

[ホットカメラマン]

こんばんは。

解決済みですが、
僕も青いと感じます。
ピンクの花を撮ったら紫色でビックリしました^^;

普通、モニターは日中の5500K程度で赤と緑の色調整でバランスをとりますが、
E-620は大きく外れているようです。

そこでDPショップにあるノーリツ鋼機の画面のキャリブレータで計ると、
CanonやNikon、SONYなど他社のモニターより色温度で400K以上高く、
カラーバランスも大きく外れているいことがわかりました。

残念ながらE-620のモニターは特殊と言わざるを得ません。

モニター調整では低くすると黄色なんですが、
黄色ではなく赤くなっちゃいます^^;

なので黄色いフィルムを貼り付けてみようと思います。

蛍光灯や白熱灯、夜や水銀灯の下ならいざしらず、「白昼色（5500K）」の下ではある程度の色は出して欲しいですね。

一応要望としてOlympusさんに話してみます。

書込番号：11336027

[ホットカメラマン]

E-620のモニターに黄色いフィルム

こんにちは。

モニターに黄色く塗った保護フィルムを貼ってみました。
中々良くなってこれなら十分だと思います。
カラーメーターで5620Kと出たので、それで固定して撮影しました。

参考までにです。

書込番号：11339059

620ﾚﾝｽﾞｷｯﾄvs520Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ

[YASU†]

購入予算は70000円です。620のﾚﾝｽﾞｷｯﾄか520のWｽﾞｰﾑｷｯﾄか？悩んでいます。主な撮影目的は赤ちゃんです。どなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。もちろんﾃﾞｼﾞ一ﾃﾞﾋﾞｭｰです。

書込番号：9491328

[ぼくちゃん.]

予算７万なので当面はレンズキットでもいいのでは。

書込番号：9491379

[写真に目覚めた？]

これから購入されるのであれば６２０をお勧めします。
主な撮影が赤ちゃんであれば望遠レンズはなくてもよいと思いますよ。

書込番号：9491701

[花とオジ]

６２０レンズキットでしょうね。
望遠レンズは当面不要でしょうし、それより先に明るいレンズが欲しくなりそう・・・。

書込番号：9491710

[YASU†]

やはりそうですよね…望遠は必要ないですからね…皆さんに揃って620を推して貰えると迷いが消えて来ました！ありがとうございます。近い内にGETして来るべき出産までしっかりカメラの練習をします！

書込番号：9492052

[405RS]

ちょっと日が空いてしまいましたが、個人的なおすすめとして・・・

赤ちゃん撮りでしたら、パンケーキレンズが超おすすめです！パンケーキさえあればカメラは何でもいいくらい、と言っても言い過ぎではないかもしれません。

実際に知人の赤ちゃんを生後間もない頃から撮っていますが、知人のE-520＋レンズキットと私のE-420＋パンケーキでは、私の写真の方がかなりよく撮れています。手ぶれ補正がないにもかかわらずです。

パンケーキレンズはキットレンズより明るいレンズで、室内等の暗い所に強く元々手ぶれしにくいのと、シャッタースピードも稼げるので特に被写体ぶれ（赤ちゃん自体が動いてぶれる）が防げます。
生後間もない頃はまだしも、数か月経つと顔や手足を動かしだすので、特に顔がぶれることが多いです。また、背景ぼけも撮れるのでデジイチらしい写真が撮れますよー。

E-420のボディのみとパンケーキならギリギリ7万以内に収まります。あと裏技として、やや面倒ですがE-520か420のダブルズームキットを買って、新品のまま両レンズをヤフーオークションで売ると計2万近くになりますので、ボディがかなり安く買える計算になります。

もちろん、予算があればE-620＋パンケーキが最強の組み合わせですね。アートフィルターもありますし。
ちなみに知人は私のパンケーキの写りと撮りやすさに感動して、すぐパンケーキを買い足しました。^^;

書込番号：9511637

[YASU†]

405RSさん
とても解りやすい説明ありがとうございます。色々見ていると欲が出てくるのでﾃﾞｼﾞ一選びって大変ですね…でも今はそれも楽しくなって来ました！アドバイス頂いたようにお金を貯めて620＆ﾊﾟﾝｹｰｷを目指して見ます！

書込番号：9545905

確認させて下さい

[缶コーヒー好き]

皆さん初めまして
フィルムから一眼レフを使い現在ＥＯＳの7sと5Dと50Dを所有しています。
　もう少し軽快にスナップなどを楽しみたく思いE-620のWKitの購入を考えてます。
KISSシリーズも考えましたがKISSＦならX2、X2ならX3と考えX3を購入すると50Dがなんだか可哀想になり（KISSX3の中身は50Dとほぼ同じ）レンズも含めてコンパクトさを考えE-620かペンタックスのkmか迷いながら店頭で触ってきてE-620が気に入りました。
　アートフィルターやフリーアングルなど魅力的でコンパクトに収まっているのが良いです。
ライブビューのAFも速く感じました。これぞフォーサーズと感じました。
　ほぼ8割購入を決めているのですが確認したい事があります。
E-620は親指AFが使えますか？WKITのレンズはフルタイムMFに対応していますか？
　店頭では確認出来る時間がなかったので宜しくお願いします。

書込番号：9482462

[PIN@E-500]

１点だけですが・・・

オリンパスのフォーカス方式は全部で５つあります。
�@ＭＦ　�AＳ−ＡＦ　�BＳ−ＡＦ＋ＭＦ　�CＣ−ＡＦ　�DＣ−ＡＦ＋ＭＦ
です。
�B、�Dについてはオリンパスのレンズであればどれでも、いわゆるフルタイムＭＦ状態になりますよ。
（ＡＦ→ＭＦをしたいときにＡＦモードを変えなくてもそのままＭＦ出来るか？ということですよね？）

書込番号：9482664

[缶コーヒー好き]

PIN@E-500さんご返答ありがとうございます。
親指AFは中央？１点だけなのでしょうか？

すべてのレンズがフルタイムMFできるのですね

あんまり器用じゃないのでスイッチ切換が下手くそなんで安心しました。

書込番号：9482781

[PIN@E-500]

＞親指AFは中央？１点だけなのでしょうか？

すいません、そういう意味ではなくて質問のうちの一点だけ（フルタイムＭＦについて）を答えさせてもらいます、という意味です(^^;　紛らわしくてすいません。

ちなみに私は常にＳ−ＡＦ＋ＭＦで撮影しています。Ｓ−ＡＦでほぼ確実に合いますが、マクロのときなどにはＡＦした後にＭＦで微調整したりしています。便利ですよ。


ところで最初の質問ですが、私はE-620を持っていないので明確に答えられません。一応参考までに、私のE-500とE-3では親指ＡＦも設定を変えれば出来たはずです。←シャッター半押しＡＦと同じように使えましたよ。

書込番号：9483314

[メカロク]

缶コーヒー好きさん、おはようございます。

私も E-620 は持っていないので、実機で確認した訳ではありませんが、「親指 AF」について、「E-3 ではできるので、E620 でもできるはず」と取扱説明書を確認しました。

「親指 AF」という言葉は使っていませんが、P107 で次のように説明されています。

AEL/AFLモード
シャッターボタンでオートフォーカス動作や測光を行う代わりに、AEL/AFLボ
タンを押してオートフォーカス動作や測光を行うことができます。
シャッターボタンを押したときの動作と組み合わせてボタンの機能を選択でき
ます。それぞれのフォーカスモードで[mode1]〜[mode4]を選択します（[mode4]
はC-AFモードのときのみ選択できます）
　（一覧表省略）
各モードでの基本の使い方
[mode1] ピント合わせと同時に測光して露出を決めて撮影します。AEL/AFL
ボタンを押している間はAEロックされるので、ピント合わせと露出
を別々に決めることもできます。
[mode2] シャッターボタンを全押ししたときに露出を決めて撮影します。舞台
など撮影時の照明状態が大きく変わるシーンの撮影に適しています。
[mode3] シャッターボタンではなく、AEL/AFLボタンを使ってピント合わせ
を行いたいときに使います。
[mode4] AEL/AFLボタンでピント合わせの動作を行い、シャッターボタンを
全押ししたときに露出を決めて撮影します。

[mode3] または [mode4] がお望みの機能ではないでしょうか？

なお、取扱説明書は、ユーザーでなくてもダウンロードできます。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/index_man.html
決して解り易くはありませんが、他にも色々なことが判りますので、ご覧になっては如何でしょうか？

書込番号：9483720

[缶コーヒー好き]

PIN@E-500さん
こちらこそ勝手に勘違いしてしまいまして申し訳ありません
普通に考えたら中央1点のみとかはありませんよね。

メカロクさん　　はじめまして

＞[mode3] または [mode4] がお望みの機能ではないでしょうか？

その通りです。色々ありがとうございます。
これで９割方購入予定です。
今日は「お馬さん！」も協力してくれたのでＧＷ明けにでも即購入したいと思います。

E-620で一番惹かれたのは下から世界（ローアングル）が気軽に撮れる所です。
今までキャノンばかりでしたがX3が動画機能でフリーアングルなしだったので残念と思い
店頭でE-620を触って一発で気に入りました。

オリンパスは今まで使用した事がないので楽しみです。
キャノンが一番とは思いませんが贔屓目に見てたのは確かです。
反省して考えを改めたいです。

購入したら再度宜しくお願いします。

追加レンズとかも今は3535マクロか　望遠で70-300か迷っています。
ツーマウント制は維持費がかかりそうですが楽しみです。

書込番号：9485608