E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

E-620購入について気になる点

[玉露抹茶]

初めまして。
今回、初めて一眼レフを買おうと思っています。
分からないなりに調べて、最終的にこのE-620に絞り込みましたが、
気になる点(=分からない点)がいくつかあるので、こちらで質問させていただきます。
素人発言になりますが、お許し下さい。

現在の所有カメラ(コンデジ)は、Panasonic DMC-LX3です。
主に、花や風景、食べ物、小さな雑貨(ビーズや手芸作品)などが被写体として多くなっています。
マクロのようなアップの写真や、背景のボケがきれいな写真を撮ってみたいという希望はあります。


1.ダブルズームキットと通常のレンズキットについて
　ダブルの方は40-150mmのレンズがプラスされますが、どれくらい使用頻度があるものでしょうか。
　LX3のズームもノイズが乗ったりするため、あまり使ってはいません。
　むしろ、花の蘂のマクロを撮る方が楽しく感じられます。
　ですが、時に遠くを撮りたいと思うことがあるのも事実です。

2.パンケーキレンズとマクロレンズについて
　Eシリーズのパンケーキレンズには興味がありますが、これでマクロ写真のような写真は撮れるのでしょうか?
　(E-30/E-620の)カタログに載っていた写真がとてもかわいらしかったので、目を惹きました。
　また、マクロレンズも35mmと50mmがありますが、今までのコンデジの撮り方からすると
　35mmでも通用するのでしょうか。

3.記録媒体が3種類載っていますが、この中でこれがいい、というのはありますでしょうか。
　SDカードは多く持っていますが、コンパクトフラッシュ他この3種類はいずれも持っていないため、
　改めて購入となります。

4.ISO感度が〜3200となっていますが、何か支障はありますか？
　室内で部屋の電気をつけて撮ることもよくありますが、それくらいでは特に支障はないと思っているのですが･･･。
　コンデジと比べるのもおかしいと思いますが、LX3が〜6400なので、どうなのかなと思っています。


いずれも漠然とした質問で申し訳ありません。
レンズに関しては、ダブルズーム+パンケーキ+マクロですとかなり高価になるため、迷っていると言うのが正直なところです。

書込番号：9879630

[パーシモン1ｗ]

＞1.ダブルズームキットと通常のレンズキットについて
使用頻度は人により変わるので、なんとも・・・
ただ、ＬＸ３でズームするとノイズがというのは、デジタルズームのためではないでしょうか？
光学ズームで、ノイズがのるといったことは無いですｙ

＞2.パンケーキレンズとマクロレンズについて
パンケーキでマクロ並に近づくというのは無理ですね。
パンケーキだと接写しても、10ｃｍ20ｃｍほど近づいて見ているかのような程度。
マクロレンズでは、虫眼鏡で見ているか眼の前にあるかのごとくとなりますからね。

＞3.記録媒体が3種類載っていますが、この中でこれがいい、というのはありますでしょうか。
ＣＦ（コンパクトフラッシュ）がよろしいかと。

＞4.ISO感度が〜3200となっていますが、何か支障はありますか？
あくまで使用できる、設定できる範囲がＩＳＯ3200までですので、ノイズも少なく使用に耐えれるのはもう少し下になりますｙ
ＬＸ３でも、ノイズが少なく綺麗にみえるのは？と言われてＩＳＯ6400でも・・・とは言わないはずですから。

＞レンズに関しては、ダブルズーム+パンケーキ+マクロですとかなり高価になるため
用途にあわせて、選べるのがレンズ交換式の利点ではあります。
レンズをそろえてレンズ沼・・・という欠点（？）もありますけど。

接写に関しては、どこまで近づけたいかですね。
小物を作ったとして、例えばブレスレットを、全体が写るくらいで良いならパンケーキでも標準レンズでもとなりますが、ビーズ１つが画面いっぱいにとまでいけばマクロレンズが必要となります。

パンケーキの魅力は、薄さがあります。
下記に参考になるＵＲＬを張っておきますが、標準レンズに比べるととても小さく、持ち運びに大変便利です。
ちょっと大き目のコンパクトデジカメ程度の感覚で、普段からカバンにいれておいても邪魔にならないので、自ずとカメラの使用頻度も・・・と。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/26/25-28/index.html

書込番号：9879720

[Smile-Me]

玉露抹茶さん、こんばんは
わたしはOLYMPUSユーザーではありませんので分かる範囲のみ触れることにします。

今までお使いでしたLUMIX DMC-LX3ですが、レンズの仕様は35mm版換算で24-60mm相当の画角をカバーする光学2.5倍ズームとカタログ上にあります。開放f値もワイド端（ズームの最も広角側）でF2、テレ端（ズームの最望遠側）でもF2.8と言うことで、数値を見る限りは可成りのハイスペック振りです。また、仮にもLeicaブランドの名を冠したVARIO-SUMMICRONレンズですから、そうそう非道いモノでもないと想います。気になるほどのノイズが載っていたと言うお話しは、レンズよりも別の要素がありそうな気がします。

それに対してOLYMPUSのE-620に設定されている標準のキットレンズは、35mm版換算で28-84mm相当の画角をカバーしています。開放f値はF3.5-5.6とありますので、キットのレンズとしては各社の平均的な処ですね。

たぶん、気にされているのは画角の方だと想いますが、E-620のキットレンズの方がDMC-LX3のレンズよりも、やや望遠寄りにシフトしていますので、今まで広角側を多用なさっていたのであれば、少しだけ物足りなく感じるかも知れませんが、望遠側は今までよりも少し伸びるので、DMC-LX3の望遠側でホンの少し物足りないくらいの感じでしたら、E-620のキットでは丁度良いくらいになるかも知れません。風景では35mm版換算で300mmくらいの望遠も欲しいと感じるコトもありますが、そんなに多くはないと想いますし、キットの28-84mm相当の画角で可成りの範囲はカバーできるように想います。先ずはE-620レンズキットで購入して、どうしても必要と感じるようなら望遠レンズは後から買い増しされても良いと想います。

パンケーキレンズは軽量小型で散歩などに連れて行くには良いレンズになるでしょう。一般的に構造も単純なので描写の良いレンズも多い様です。最短撮影距離も短いので被写体にグッと近寄って撮ることも出来ますね。ただ、マクロレンズほどの接写能力を期待すると、物足りないかも知れません。蘂の先まで綺麗に解像する程の描写をお望みなら、マクロレンズの方が無難な選択になると想います。焦点距離は長い方がボケも大きく柔らかくなる傾向にあると想いますが、マクロと名が付くレンズに描写の悪いレンズはそうそう有るモノでは無いと想いますので、実写サンプルなどをご覧になって、お好みで選ばれれば良いと想います。撮影対象に食べ物や小物もある様なので、50mm（100mm相当の画角）の中望遠マクロの方が扱いは良いかも知れません。メーカーのサンプルを見ても優秀な描写だと想います。

記録メディアはCompactFlashに絞って良いと想います。xDピクチャーは他社での採用実績も少ないマイナーな仕様ですし、マイクロドライブも今ではそんなにメジャーでは無いでしょう。新規にお求めならSunDiskのExtreme�Vか�W、Lexarの高速タイプあたりの製品ならハズレも少ないと想います。

ISO感度は高感度ノイズをどの程度まで許容できるかにあると想います。これは個人的な感覚に依る部分が大きいと想いますので、例えばISO12800とかが設定できても、使い物にならない程にノイズが醜くては、あっても無くても変わらないと言う向きもあるでしょうし・・・。画質に拘るならカメラの基本感度（E-620ではISO200でしょうか）を中心に、あまり増感はしない方が良いと想います。

個人的には最初のレンズ選択については標準系のズーム1本か、加えるとしてもマクロレンズなどの用途が明確なレンズくらいから始めた方が良いように想います。たくさんのレンズを抱えて歩くのも重くて大変ですし、使い分けや使いこなしで迷って仕舞う場合もあると想います。また、実際に使ってみないと、御自身の要求が見えてこないと想います。ひょっとしたらキットの標準ズームでは広角が物足りなくなって、超広角域のレンズが欲しくなって仕舞うかも知れませんし、開放f値の明るいレンズに目が止まるかも知れません。ZUIKO DIGITALには大変高価ですがズーム全域F2.0のレンズもありますね。

書込番号：9879918

[ミックタイガー]

玉露抹茶さん

まあ、結構無茶言いますね（笑）
予算があるならもっと使いやすい組み合わせは考えられますが・・・

1.ダブルズームキットと通常のレンズキットについて
　後からレンズを足すと高くなるのとせっかくデジタル一眼レフ買うのですから望遠は使ってみた方が良いでしょう。
暫く使用してみて不要なら売ったりオークションに出してしまっても良いかと思います。
望遠にしたからと言って大きくノイズがプラスされるような事はありません。
ただ、キットのレンズはどちらも思ったより寄れないのでマクロ的な使い方は難しいでしょう。　
遠景があまり無いと言うなら、35mmマクロを使えば花などはかなり寄れますので40-150mmを買わずに35mmマクロにする手もありますね。

2.パンケーキレンズとマクロレンズについて
パンケーキは持っていませんが、カメラ雑誌（日本カメラ８月号）によるとまあまあ寄れるようではありますね。
ちなみに今発売している日本カメラ８月号の特集にE-620のテストレポートがあるので興味があれば見て下さい。
35mmマクロはとんでもなく寄れるので、それと比べるときついのでどの程度まで寄りたいかによるでしょう。
これは作例でどっちが好みかレンズのクチコミのところでも見ておいた方が良いです。
パンケーキは軽くて良いですが、35mmマクロも結構軽いので予算がきつければパンケーキを外しても良いかと思います。

3.記録媒体が3種類載っていますが、この中でこれがいい、というのはありますでしょうか。
3種類でしたっけ？
xDとＣＦとマイクロドライブの事ですかね？
予算優先なら取り合えずはＣＦ４Ｇくらいを買っておけば良いかと。
家電量販店で買うと結構高いので、秋葉原行くとか通販などにした方が良いです。
私はxDはＣＦ戻し忘れや、ＣＦが一杯になった時の予備として2Ｇを入れてあります。
マイクロドライブはＣＦが高容量化したのでもう購入が難しいし不要なのではないでしょうかね？

4.ISO感度が〜3200となっていますが、何か支障はありますか？
　個人的にはＰＣで大きい画像を見るのを想定すればノイズ的にISO1000くらいが限度かと思っていますのでISOオートも上限を1000にしています。
部屋で小物をじっくり撮る場合は、ISOを上げずに三脚使って撮影した方が良いです。
この辺りは購入してからじっくり勉強した方が良いです。

書込番号：9879926

[LE-8T]

小生のファーサーズ小型機は、E-410でE-620では有りませんが・・・

1.ダブルズームキットと通常のレンズキットについて

望遠レンズは、殆ど使わなくてもいざという時には有った方が良いでしょうし、小型軽量ですから持ち運びも苦になりません。
ダブルズームレンズキットを購入をお勧めします。

2.パンケーキレンズとマクロレンズについて

花や小さい雑貨を撮る事が多いとの事ですのでマクロレンズの方が良いでしょうね。
3535マクロでも十分撮れますから最初は3535マクロレンズから始められても良いと思います。

3.記録媒体が3種類載っていますが、この中でこれがいい、というのはありますでしょうか。

1〜4G程度のCFで良いかと思います。1日　どの位撮られるかで容量を考えられれば良いと思います。

4.ISO感度が〜3200となっていますが、何か支障はありますか？

ノイズの許容範囲は、人それぞれ違います。多分ISO800程度までが許容範囲かな？
動き物を撮られる機会が多く無ければ十分でしょう。

書込番号：9880120

[影美庵]

こんにちは。

私はE-500/510を使っています。
今回候補に挙げられたレンズは、使ってはいませんが…。（9-18、14-54、50-200、70-300、50Macroなどが主なレンズです。）

LX3はコンデジの中では、ハイエンドに属する機種です。
これに内蔵ファインダが有れば、私も購入していたでしょう。

＞LX3のズームもノイズが乗ったりするため、あまり使ってはいません。

LX3でノイズが出るとは、EX光学ズームやデジタルズームを目一杯上げて撮影されているのでしょうか？
EX光学ズームやデジタルズームは、名前を何と呼ぼうと、画像中央部のトリミングです。
2倍程度なら、余り大きくプリントしないことを条件に、何とか使えるでしょう。
2倍ズームとは、画素数で換算すると、1/4になることです。（約250万画素になります。）
4倍ズームにすると、同様に1/16≒63万画素でしか有りません。
63万画素では、L判程度にプリントするのも苦しいでしょう。

EX光学ズームやデジタルズームは、機能をOFFにされることをお勧めします。

レンズキットとWズームキットとを比べると、価格差は僅かです。
Wズームキットをお勧めします。
望遠ズームは、少し離れた被写体を大きく写すのに便利です。
今は用途を思い付かなくても、手元に有れば、使うようになるでしょう。

パンケーキ（25mmF2.8）と35マクロ（35mmF3.5Macro）とでは、被写体を考えると、35マクロをお勧めします。
35Macro は50Macro以上に、”寄れるレンズ”です。
E-620の撮像素子と同じ大きさの物（17.3ｘ13.0mm）が画面一杯に写ります。
パンケーキや標準ズーム（14-42/3.5-5.6）の場合、91.1ｘ63.4mmの大きさでないと、画面一杯にはなりません。

パンケーキは”小さい（薄い）”ことが特徴のレンズで、持ち運びに便利、バッグなどから”さっと取り出し素早く写す”のには便利でしょう。

記録メディアは、CFで決まりです。
ｘDピクチャーカードが無料 or 安価に入手できるなら、予備用に入れておいても構いません。（あくまでも予備用です。）

MD（マイクロドライブ）は超小型のハードディスクです。
消費電力も大きいし、振動や衝撃にも弱いです。カメラは何ともなくても、MDはクラッシュするかもしれません。
大容量CFが未だ高価だった頃、4GBのMDを2枚購入しましたが、今では使う気はしません。

私のE500/510には、トランセンド製CF（共に、x120の2GBと4GB）が入っています。
カメラを購入したお店で扱っていた、最安価なCFだったという理由ですが…。

ISO感度の上限値は無視して構いません。
あくまでも設定できると言うだけで、実用には耐えられないと思います。
観光地などの案内板を写し、帰宅後に読み返す…などの用途では良いかもしれません。
あるいはメモ代わりに写し、PC画面で判読できれば良いなら、もっと高くても良いかもしれません。
私はどの機種でも、そのカメラの最低値にセットしていて、上げても400までです。

ビーズなど小物の撮影では、35Macro＋三脚＋リモコン（RM-1かRM-UC1）が便利です。
又、簡易スタジオ（ミニスタジオ）が有ると良いかも？
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000634883/index.html

書込番号：9880138

[じじかめ]

＞EX光学ズームやデジタルズームは、機能をOFFにされることをお勧めします。

デジタルズームはメニューでＯＦＦにできますが、ＥＸズームは画素数に連動しますので
ＯＦＦにはできません。
また、光学ズームの60ｍｍ相当までは、ズームによってノイズが増えることはありません。

書込番号：9880388

[湘南rescue]

玉露抹茶さん　おはようございます。

私の分かる範囲でお答えいたします。

1.ダブルズームキットと通常のレンズキットについて
　望遠キットレンズのZD40-150mmの使用頻度ですが、
玉露抹茶さんがどのようなものをよく撮るかによって変わるでしょう。
風景・スナップ・マクロ撮影主体の私はこのレンズはそれほど出番は多くはありません。
ただこの望遠キットレンズは軽い、小さい、よく写ると三拍子そろった良レンズです。
キットレンズのZD14-42mmは上のクラスのZD14-54mmなどを買うと手放してもいいかと思いますが、
望遠キットのZD40-150は竹レンズのZD50-200mmに比べても圧倒的に小さく、
標準域＋もう一本という選択の時に重宝しますので手放すことはないでしょう。

差額一万円程度でZD40-150mmが手に入るのでしたらWズームを迷わずおすすめします。

2.パンケーキレンズとマクロレンズについて
パンケーキと50mmマクロを持っています。
主に撮られる被写体を考えますと、マクロレンズがいいでしょう。
パンケーキはそこそこよれますが、携帯性が重視されていますので、
マクロ撮影には限界があります。
マクロ撮影が主体でしたら、35mmか50mmがより良いです。
ボケなら50mm、とにかく大きく写したいというのでした35mmでしょう。

またできればいきなりマクロレンズを買う前にクローズアップレンズ
などを購入してキットレンズでどれだけ接写できるか試してから
必要でありましたらマクロレンズを買われたらよいかと思います。

3.記録媒体が3種類載っていますが、この中でこれがいい、というのはありますでしょうか。
　CSをおすすめします。

4.ISO感度が〜3200となっていますが、何か支障はありますか？
　コンデジ（LX3でも）と比べるとE-620の方が高感度は強いです。
　E-620は持っていませんが、ほぼ同世代のE-30で撮影しています。
E-30では常用ISOは800までで、1600はノイズリダクションを強にして使っています。
3200はあくまで非常用としています。

LX3は6400まで感度設定ができるようですが、E-620が最高感度が3200でしても
実際は上限800、あるいは1600までしか使わないことがほとんだと思います。

室内で何を撮られるのか分かりませんが、E-620は手ぶれ補正が最高四段分
効きますので動いているものを撮るのでないのでしたら
キットレンズ・感度800・手ぶれ補正でどうにかいけるはずです。

書込番号：9880666

[湘南rescue]

訂正です。

＞CSをおすすめします。
CF（コンパクトフラッシュ）ですねすみません。

書込番号：9880687

[玉露抹茶]

こんにちは。拙い私の質問に答えて下さってありがとうございます。
特に、最も気になっていた質問１・２の点については、だいたいのイメージをつかむことができました。
ただ、まだ用語など知識不足のところもあるので、今後覚えていこうと思います。


みなさんのご意見を聞き、セットはダブルズームにしようと思います。

パンケーキレンズとズームレンズについては、正直まだ迷っていますが、
とりあえずパンケーキは後回しにして、いろいろと調べてみようと思います。
ですが、パンケーキレンズをつけたE-620も魅力的なので、
ズームレンズについては･･･いまだに迷っています。
35mmも軽くていいレンズであるということも分かりました。
｢35Macro は50Macro以上に、”寄れるレンズ”です。」
｢ボケなら50mm、とにかく大きく写したいというのでした35mmでしょう。｣というご意見もあり、
またクローズアップレンズで試すというご意見も納得がいきますので、参考にさせていただきます。

書込番号：9880937

[★イルカ★]

本屋さんで今月号のデジタルマガジンをチラッと読んでみてはいかがでしょうか？
各社の最近の現行機の通信簿を細かく付けています。
E-620も勿論通信簿の対象になっています。
高い買い物ですので、ね＾＾

書込番号：9883157

[enikes]

E-620はE-420を所有しているので見送ったのですが
LX-3も所有しています

ちょっと補足すると
LX-3で
じじがめさんが既に言われていますが
>デジタルズームはメニューでＯＦＦにできますが、ＥＸズームは画素数に連動しますので
ＯＦＦにはできません。
実はRAW撮り又はJPEG+RAW撮りで使うと
RAWでの最大画素数が有効になるので
純粋なトリミングのEXズームは無効になります

たぶんノイズはデジタルズームの事だと思いますが
EXズームも不要ならRAWを追加すると可能です

なお、E-620もそうですが
JPEG＋RAW撮りをしておくと
後日、今回のE-P1発売で添付ソフトのバージョンアップがあり
今までカメラで撮影時しか有効でなかったアートフィルターが
今回のバージョンでRAWからの現像時にも適用可能になりました
RAWで撮影しておけばソフトの対応で今までよりノイズが少なくなる等も有って
結構お勧めですよ（データ量増えるので連写する方には進めませんが）

メモリカードですが
基本的にはＣＦが良いと思います

しかし
SDカードを既にお持ちとの事
SDカードをCFとして使えるアダプタが発売されていますので
そんなのを使うとSDカードの流用が可能かもしれません

SDの規格とメーカー間の相性も有って使えないケースも有るかもしれませんが
何社からか出ているなかでは
パナが比較的安定していて
アキバで数百円で買った安物から
サンディスク等のブランド品？までE-420で使えています
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080318-2/jn080318-2.html

レンズに関しては
オリンパスの標準ズームは結構寄れるので
最初はキットorＷズームで試され
不満があれば追加購入が良いのではないでしょうか

LX-3と併用も出来ますしね

個人的にお散歩は
E-420に11-22（35mm換算22-44）ベースに
パナライカの25mmf1.4
35mmマクロの組み合わせなんかが多いですね

パンケーキも持ってるのですが
好みも合って結局使って無いなぁ〜

書込番号：9886734

[玉露抹茶]

みなさん、本当にありがとうございました。
昨日、E-620ダブルズームキットを購入しました。
カメラ下取り込み(−10,000円)で値段は82,800円となり、
これに追加電池パック１つとオリジナルカメラバッグ(茶色い箱のような形)がおまけでついてきたので、
わりといい値で買うことができたかなと思っています。
追加レンズは今回見合わせました、キットレンズを使っているうちに方向性をつかめたらと考えています。
LX3もありますし（ちなみにクローズアップレンズも在庫なしでした）。
液晶保護シールのみ品切れでしたが、あとは店員さんのお勧めなどで
レンズプロテクターや乾燥剤入りボックスなど、とりあえず一通り揃えました。
今日から仕事でしたので、今週末あたり、市内の公園から撮り始めてみたいと思います。

今後もこちらの掲示板を参考にしていきたいと思いますので、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9887455

ＩＳのかかり具合について教えてください

[れおじいさん]

E-500を３年使用して手ぶれ補正にあこがれE-620を購入しました。いざIS（手ぶれ）をONにして使用してみると何故かIS-OFFの方がぶれずに撮れてるんです・・・。
　ISオフ・・・・・シャッターの切れがよい、×１４で拡大してもぶれなし
　ISオン・・・・・シャッターの切れがわるくなる（ＣＣＤが動くからですか？）
　　　　　　　　　切れが悪くなる分×１４で拡大するとピントがあまい

最近の投稿でもISの効きが悪いとの話があげられてますが、こんなもんなんでしょうか？
すいませんがみなさんとこのE-620での使用感を教えてください。

使用レンズ：40-150（F3-4.5）です。

書込番号：9873789

[若隠居@Honolulu]

れおじいさんさん

ブレ制御の効きは個人差有るものですが，IS On の方がぶれると言うのは寡聞にして存じません．

E-500 からお使いと言う事は，40-150/4-5.6（ですよね？）は初代の方でしょうか？ レンズの Firmware が改定されてると記憶してますが，バージョンアップは実施されてますでしょうか？ これを怠っていると，誤動作する可能性も考えられます．

現在負傷入院中（人体の方です(^^；))で，使用出来る回線がカメなので，Olympus のＨＰ見ないで書いてます． ＨＰを確認して見てください． ご存知でしたら蛇足ですが，Olympus の Firmware 改定は，ボディ／レンズとも，他社の Media 経由と異なり，USB で PC に接続して，Olympus Master （の方だったと想うけど，Note PC には入れてないのでうろ覚え(^^；))で行います．

レンズの Firmware に問題なければ，故障を疑うべきと想います． Olympus SC で点検して貰う事をお奨めします．

書込番号：9874909

[こんとん]

こんにちは。

切れが悪くなるとは、シャッターを切ったときのタイムラグが大きくなるということでしょうか？
OFFとIS1で、ビューファインダーのみ（レンズは50mm F2.0）で確認しましたが、挙動の違いは感じられませんでした。

IS時のぶれですが、三脚固定時はISをOFFにしないとぶれることがあります。
マニュアルにも三脚固定時はOFFにするよう注意書きがあります。

手持ちで症状が出るなら、一度カスタマーサポートに相談した方が良いかも知れません。

書込番号：9875506

[＃４００１]

オリンパスの仕組みがどうか？わかりませんが。。。

一般的には、シャッターボタン一気押しでは「手振れ補正」は利かないはずです。

シャッターボタン半押しで、「1秒」おかないと「補正」が安定しないので。。。

私の使っているニコン（レンズ内蔵型）の場合。。。
ファインダーの画像の揺れが止まるので・・・それで認知できます。。。
ソニーやペンタなら・・・手振れ補正インジケーターが点灯するので、それで認知できます。

こんな現象とは違うかな？？^_^;

書込番号：9875530

[テレマークファン]

オリンパスの場合は、シャッターボタン一気押しでも問題ないはずです。
# 一気に押すと、それはそれで手ブレの原因になりそうですが。

書込番号：9875745

[ミックタイガー]

れおじいさんさん

よく、ＩＳオフの方が画像の切れが良いと言うのは聞きますがブレるとかシャッターの切れが極端に悪くなるとかは聞いた事ありませんね。

こんとんさんがおっしゃるように、三脚使用時はオフにしていますか？
あと、ＩＳ１以外に設定していませんか？
被写体ブレと言う事はありませんか？

出来れば同じ場面での両方の部分拡大画像でもあると分かり易いかもしれません。

書込番号：9875988

[若隠居@Honolulu]

皆さんの発言読んでて気付いたけど，スレ主さんが手持ちを前提に記してると読んでので，それを前提に弊前信を記してましたね． 理屈から言えば，手持ちと，三脚に搭載した時とでは，ブレの周波数が異なるので，三脚使用時の話なら，IS Off が吉です．

でも，初期の制振機能では，三脚装着時に切り忘れると，上がりを見るとブレが増えてるのが一目瞭然だったけど，最近の機種では，IS On でも効果が全く見られないのが普通だけど，一目で切り忘れに気付く事は，まずないと想う．

書込番号：9876286

[テレマークファン]

オリ機の場合は必ずしも、三脚使用時にIS OFFではなくて良いです。

根拠
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/25/6644.html

経験的には、シャッタースピードが1秒を超えない場合は三脚でもIS ONでよいです。

E-620でも同じだと思います。（特に問題ない）

書込番号：9876744

[れおじいさん]

みなさんの色々なアドバイスにとっても感激しています。
はじめての質問なもので・・・。親切な方がオリンパスユーザで
とってもうれしく思います。

→若隠居@Honolulu さん
　レンズですが最新Verです。
→こんとんさん
　全て手持ちの撮影です。
→＃４００１さん
　オリンパス機は手ぶれってのが形になって現れないんです。
　でも同一被写体を同じモードで撮ってるのは確かなんです
→テレマークファンさん
　たしかに一気に押すのですが手ぶれ補正なしの時はぶれないんですね・・・。
→ミックタイガーさん
　ＩＳ１で使用しています。被写体ぶれの可能性は子供を撮影している為完全に
　否定できません・・。

ミックタイガーさんがおっしゃるように子供の撮影に利用している為
被写体ぶれの可能性もあるのでもう少し様子みてそれでもおかしいようなら
点検にだしてみようと思います。
ありがとうございました。





　

書込番号：9877104

[mosyupa]

E-620、自前ではありませんが友人のをたまに借りて使ったりしています。
手ぶれ補正機能の効きは十分実感できます。
自分のE-3と比べてもはっきりと効果が落ちるとは感じません。

＃E-3でも誤作動っぽい事は稀にあります。
＃三脚に据えての長時間露光時にはISオンよりオフの方が良いです。（E-3）

一点気になるのがお子様の撮影と言う事で、被写体を追って微妙にカメラを動かしていて、その動きをISが補正しちゃって被写体がぶれている可能性です。（経験あり）
それならカメラの不具合ではなく仕様的な事ですから、そういう時にはISオフにすることにより解決する以外にないように思います。
もっともっとISの制御が賢くなってくれると良いんですけどね〜。

書込番号：9877387

[merkeydaze]

こんにちは！れおじいさんさん

E-620からデジイチを使い始めたのですが、撮影条件にもよりますが、
SS=1/10でもほとんどブレ無く撮れますので、これの手ブレ補正は
はっきりと体感できると思います。

お子さんが被写体と言うことですが、問題を切り分ける為に、被写体
ブレの起こらない被写体で、SSを固定して撮影してみてはどうでしょう？

書込番号：9877634

[ぴかの父]

動き回るお子さんを追いかけるように
撮影する場合はISはOFFがいいですよ

書込番号：9880798

[若隠居@Honolulu]

ぴかの父さん

>>動き回るお子さんを追いかけるように
>>撮影する場合はISはOFFがいいですよ

その理由は？

流し撮りモード(IS2，IS3)にして画面内縦方向の制御のみにした方が良いかなと言う状況は有り得ると想いますが，Off にした方が良い場面と言うのは，厳密に画質云々言う場合以外には，イメージ湧きませんでしたので，ご教示願いたく． お子さんが駆け回るどころでない動体を撮影するもので，チョッと気に成りました．

書込番号：9880954

[ぴかの父]

若隠居@Honoluluさん

E-510の発売された頃にここでも話題になっていましたが
IS1の手ぶれ補正モードはカメラを手持ちで固定された状態で
補正されるモードです
IS1で流し撮り風にカメラを動かすと（シャッタースピードには関係ありません）
それを手ぶれと感知し補正しようとします
そうすると背景と被写体の動きの差が妙な補正がかかりはっきりしない
写真が量産されます
それを防ぐにはIS　OFFがいいですよ

IS2,IS3にしても子供がその方向に動けばいいですが
動き回る子供にそれを強制するわけにも行きませんから
こちらもOFFがいいと思います

書込番号：9881553

[若隠居@Honolulu]

被写体が動いている場合，Olympus と Canon のぶれ補正が誤動作し易いのは承知してます． Pentax は所有してないので何とも言えないですが.... IS Mode 1 は止めた方が良いのは間違いないでしょう． でも....

>>IS2,IS3にしても子供がその方向に動けばいいですが
>>動き回る子供にそれを強制するわけにも行きませんから
>>こちらもOFFがいいと思います

実は鳥さんで，子供の三次元機動が予測出来ず....，何てことは無いですよね(^^；)． 子供が走り回ると言っても，所詮は二次元機動なんだから，IS 2(横位置)/3(縦位置)は活用した方が良いと，私は想いますけどね． ブランコに乗った子供は縦方向固定の IS 2/3 が無意味とか言えば切った方が良い状況は有ろうけど，そう言う被写体は動体ブレの為シャッター速度で止めるしかないですね． そもそも，E-620 の（と言うか大部分の）ＡＦが追随できないか．

双葉マーク付のスレッドに珍説の類を掲載されて居たので，少々嫌味かと想いつつ前信記しましたが，お気付きに成らなかったので，｢ザックリ｣記してしまい，ご容赦方．

書込番号：9881664

[mo-ho@2chome]

> 双葉マーク付のスレッドに珍説の類を掲載されて居たので，少々嫌味かと想いつつ前信記しましたが，


『このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。』

ですので、以後自重なさることをお薦めします。

書込番号：9881944

E-620の設定について

[好きでも下手]

Ｅ-30とＥ−620とで散々迷いましたが、Ｅ-300も重く感じるようになり、ついにＥ−30を諦めてＥ−620を手に入れました。
　
　Ｅ−300の階層メニュー方式から設定がかなり変わり、戸惑っていくつか設定変更できないで居ます。

1.ｓＲＧＢからＲＧＢへの切り替えがわかりません、どうすれば切り替えられるのでしょうか？
2.Ｅ−300ではＲＡＷで撮ってもｊｐｅｇでの画像確認が出来ましたがＥ−620では画像表示できません、どうすればＲＡＷで取った画像の確認が出来るのでしょう？
3.また、ＲＡＷ＋ｊｐｅｇの設定画面はどうすれば表示されますか？

　とりあえず、この3点をお教えください。

　オリの説明書はＥ−300の時より更に理解できなくなったのは私が年取ったからかな！

書込番号：9867750

[好きでも下手]

　すみません、お騒がせしましたが、何とかこれらは設定できました。

　もう少し、設定をいじって自分好みに設定したいと想います

書込番号：9868597

E-620購入検討中です。

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

初デジイチ購入予定でE-620が今第一候補です。
そこでいくつか悩んでいるポイントがあるのでみなさんにアドバイスいただきたいです。
被写体は主に建築物、人物です。

１．E-620とE-520の比較
　　予算は最高でも１０万まででできるだけ安いほうがいいです。E-520だとダブルズームセットで5万程度で手に入ると書き込みを見たので値段の安さに惹かれています。AFの精度があがった？とどこかに書いてあるのをみたのですがそんなに大きな差があるのか、教えていただきたいです。他にもE-620のほうがここがいいなどあれば教えていただきたいです。アートフィルターはとても魅力的に感じました。

２．ダブルズームセット、レンズセット、ボディーのみ
　　あまり価格差がないのでダブルズームを購入予定ですが、レンズセットでも十分な気がします。それかボディーのみでレンズは他のを買ったほうがいいでしょうか？被写体や初心者であることなどを考慮した上でアドバイスいただきたいです。



あと買ってよかった点、他の機種よりここがいい、というところを主観でいいので教えてください。安い買い物ではないのでみなさんの一言で背中を押してもらいたいです。

書込番号：9845190

[merkeydaze]

(*ノ∀｀*)σもんすたさんこんばんは！

1.についてはE-520を持っていないので比較は分からないですが、AFスピード
はE-620の方が良くなったとの書き込みを、こちらのサイトで目にしてます。
ちなみにE-620撮影時に、ピントが合わなくてMFで合わせることは、よほど暗
くない場合なら、ピンボケで破棄するデーターは、ほぼ無いです。
(コンデジのSP-570UZはかなり有り)

アートフィルターは、あまり積極的には使っていないですが、
OLYMPUS Master 2＆Studio 2のVerUPにより、後からrawデータから作成出来る
ようになったので、それからは使用頻度が上がりました。
アートフィルターのサンプルをこのスレッドに投降しました(花ですが)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022003/#9813811

2.については、もんすたさんが現在どのカメラをお使いか、どの程度の望遠を
必要とするかによると思います。
私自身は、E-620からデジイチデビューで花と風景を主体に撮影していますが、
レンズセットのみでは望遠が足らないだろうと感じて(花の撮影でも被写体に
寄れる場合ばかりでは無い為)Wレンズキットにしました。

E-620で良かった点は、花の撮影で無理なポジションの撮影時に、可動式の液
晶は重宝しています。(購入ポイントのひとつでした)

これはちょっとと思うのは２つあって、バッテリーの保ちの悪さです。
ファインダーのみ使用ならさほど気になりませんが、液晶使用の場合は、300
ショット保たない感じなので、2バッテリー体勢にしています。

２つ目は、液晶使用で撮影していると比較的早く(場合によっては50ショット
程度でも)撮影素子の高温警告が出ることです。
特に直射日光下での撮影は、早く警告が出るようです(個体差が有るかも？)

E-620とE-520では、グリップの大きさがずいぶん違いますが、以前使っていた
コンデジのSP-570UZ(グリップ大)を使っていましたが、E-620になり最初はグ
リップの小ささに違和感が有ったものの、握るポジションをイメージですが、
手の平を水平に出してから握るのを、垂直に出してから握るように変えたら、
ちょうどグリップのくぼみに指先がなじみ、指の腹がグリップの突起部に当た
り(指がななめに下りてくる感じ)、安定し違和感無くなりました。

上記の不満点以外は、比較対象もない為か満足しています。

初めてのデジイチ購入ならどちらにされても不満はなさそうな気がしますので、
E-620に有る新機能に差額を払えるなら、E620でいい気がします。
E-520を買われるなら、早めに決断された方が良いかもしれませんね。
品薄かも？

書込番号：9846410

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

merkeydazeさん返信ありがとうございます。

１についてはやはり差額分の価値がありそうな気がしますね。
アートフィルター使いこなせたらおもしろそうですし、他のメーカーにない機能なので更に魅力ありな感じです。


２についてはどのくらいの望遠が必要かはまだわからない状況です。
でも自分の場合は被写体的に望遠はいらないのかな、という気もしてきました。
ちなみに今つかってるのはコンデジですがGX１００です。

バッテリーの持ちの悪さはここのみなさんがよく問題点としてあげてますね。
余裕があれば予備バッテリー購入します。


確かにもう品薄だから早く決断しなくては．．．
明日にでも両機種触ってきて再度検討したいと思います。
アドバイスありがとうございました＾＾

書込番号：9846791

[おりじ]

(*ノ∀｀*)σもんすたさん、おはようございます。

Ｅ−３とＥ−４１０を使ってます。私もＥ−４１０からＥ−６２０の買い替えを検討してました。（過去形なのはついついＥ−Ｐ１を買ってしまったからです。）

これから買われるのでしたら、多少高くてもＥ−６２０でしょう。Ｅ−４２０よりちょっと厚みがあるだけで、手ブレ補正もついて、液晶画面も動かせる。液晶画面も非常に見やすくなり、アートフィルターもついてます。オートフォーカスの精度もよくなったようですよ。Ｅ−５２０はＥ−４２０に手ブレ補正がついているだけなので、Ｅ−５２０に比べてアドバンテージは大きいのではないでしょうか。

ちょっと望遠を使う可能性がある、または旅行が好きであればＷズーム、そうでなければレンズセットでしょうか。

Ｗズームの望遠は非常に小さいので、携帯に便利です。

鳥とかを撮りたいのであれば、レンズセットで、後から７０−３００を購入がよろしいかと。

銀塩のご経験があれば、あとからＺＤ１４−５４かＺＤ５０マクロを買い足されればよろしいかと思います。特にＺＤ５０マクロは買って幸せになれますよ。

書込番号：9847003

[merkeydaze]

> コンデジですがGX１００です
それで望遠が足らないと感じていなければ、広角が少し足りませんが望遠側は
カバーしているので、価格を抑えたいようですからレンズセットでOKですね〜

ひとまずレンズセットで購入して使いこなして、必要があったら足せばいいで
すしね。

ひとつ書き忘れましたが、E-620を選択された場合に、持ち歩きの際はグリッ
プを持つのではなく、レンズを下から左手で持って歩かれると良いですよ！

楽しいデジイチデビューをお迎え下さい。

書込番号：9847534

[(*ノ∀｀*)σもんすた]

＞おりじさん
５２０と４２０は手ぶれ補正しか違いがないんですか。
４２０は視野にいれてなかったので５２０と４２０があまり違いがないとは気づきませんでした。
そうなるとやはり６２０のほうが数段高性能な感じがしますね。
鳥ととる予定も銀塩経験もないです。
自分の場合は適度にズームできれば十分かもしれません。

＞merkeydazeさん
レンズセットでも十分かもしれないですね。
２万くらい差がありますし、上達してからレンズを買い足すのもありかなと思いました。

プチ情報ありがとうございました＾＾



とりあえず機種はE-620で決定な感じです。アドバイスしてくださったみなさんありがとうございました。

書込番号：9849662

[おりじ]

(*ノ∀｀*)σもんすたさん、こんばんは。

Ｅ−４２０と５２０は多少使い勝手は違いますが、私は手ブレ補正と大きさ以外はほぼ同じと理解しています。（気持ち機能が５２０はおおいかな。あとグリップが手になじむかどうかは大きな違いと思います。）

銀塩経験がなくてもキットを使いこなしてから、マクロレンズ（ＺＤ３５ｍｍｆ３．５、ＺＤ５０ｍｍＦ２．０）を試してみてください。手動でピントを合わせることになりますが、マクロで庭や鉢植えの花なんかを撮ると、ひと味違います。

書込番号：9850269

[まさかわ]

私も建築物を撮るためにE-620を購入しました。利点は二つあり、柱の下や床下の意匠を写真に撮るときにバリアングル液晶のライブビューがとても便利です。

もう一点は室内部の写真で、アートフィルターのライトトーンが、暗部も比較的つぶれずに描写しますので、重宝しています。高感度特性はE-P1の方が良いのですが、いままでのオリンパスのデジイチよりはいいです。

オリンパスはシフトレンズがないのが少し残念なのですが、室内撮影のストロボ機材は充実していますので、現状で一応このシステムでやっています。でも、明るいズームレンズがあった方がよいかもしれません（ZD11-22�oなど）。

書込番号：9863489

ご指導お願いいたします。

[W52CAブラウン]

皆様はじめまして。
先日長女が生まれまして、昨日やっとかみさんからデジイチの購入許可がでました。
で、一人でこっそりと機種選定をしていたのですが、
・生活費での予算は10万円以内
・ビデオ機能はCanon HF11を持っているので特に不要
・かみさんが首からぶら下げてスナップ写真を取れるようなサイズであること(→レンズが重　いD5000は除外)
・かみさんの身長が低いためバリアングルモニタであること
・メインの撮影がまだ首がすわっていない娘であり、何ヶ月かは動かない被写体での室内メイ　ン、歩き出したら屋外での撮影がメインであること
・娘が運動会などにでるまでは望遠は必要ないこと
・手振れ補正の汎用性が高いこと

以上を考慮し、レンズが重いD5000やKiss X3は除外（かみさんを怒らせてしまいます）。
G1もシャッター音も小さくてよいが、交換レンズが高価であること、パンケーキレンズ使用時に手振れ補正がないこと
などからE-620　レンズキット＋OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 パンケーキ（こちらはへそくりで）　という組み合わせにしようかなと思います。
望遠側は２〜３年後に300mmのを買おうと思っています。
そこで質問なのですが、
・この組み合わせで蛍光灯下での室内撮影は大丈夫でしょうか。
・またコンパクトフラッシュは速度(133倍速や300倍速など)で値段がかなり違います。
133倍速でもRAW連射などは大丈夫でしょうか。また皆様お使いのCFを教えていただけませんでしょうか。

ほかにも考え出すとでてくるとは思いますが、まずはこの２点をご指導お願いいたします。

書込番号：9812221

[花とオジ]

１のみ。
はもう１段明るさが欲しいところですが、ヘソクリでヤリクリできないかも知れませんね。

書込番号：9812525

[staygold_1994.3.24]

パンケーキ１本勝負ということですか　＾＾？
当面レンズの追加が無いのであれば、頑張ってレンズキットで購入して欲しいです　＾＾
もし、臨時収入があった場合は格安の3535マクロを買い足すだけで遊べます。

１は蛍光灯1/2/3と用意されています。
　カスタムでも色温度設定が可能なので問題ないでしょうか。

２はRAW撮りしないのでわかりませんが、JPEGなら133倍速のものでも連写に使っています。
　（トランセンドのオレンジや深緑のCFを主に使っています）

書込番号：9812606

[ポルタ]

パンケーキよりシグマの30mm F1.4辺りの方が屋内向きですよ。
パンケーキには小さい事以外求めない方が良いです。
屋外→14-42mm、屋内→30mmでとりあえず何とかなるかと。
ただ40-150mmは望遠レンズとしては比類の無い小ささですので
何とか予算をやりくりしてダブルズームにしておくと
後で幸せになれるかと思います。

書込番号：9812700

[ミックタイガー]

W52CAブラウンさん

トランセンドの４Ｇ（×300）と８Ｇ（×133）の両方でＲＡＷ連写を試してみました。
最初の５連写は両方とも小気味良く撮れます。
それ以降は両方ともかなり遅くなります。
感覚的には両方とも同じくらいにしか感じません。

ＬＳＦサイズでも両方とも９連写くらいで殆ど変わりません。
初めて試してみましたが、ここまで殆ど同じとは・・・

書込番号：9812754

[W52CAブラウン]

皆様さっそくのお返事ありがとうございます。


花とオジ様

明るさに関しては過去スレにありましたバウンドや照明の追加などを購入後検討しないといけないかなぁと思っています。

staygold_1994.3.24様

＞パンケーキ１本勝負ということですか　＾＾？

申し訳ありません。書き方が不十分でした。
E-620　レンズキット　を家内公認の予算で
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 パンケーキ、こちらはへそくりでの予定です。

カメラのキタムラでレンズキットが値上がりしたので、ダブルレンズキットでもいいかなぁと思いだしました。


ポルタ様

＞パンケーキよりシグマの30mm F1.4辺りの方が屋内向きですよ。
＞パンケーキには小さい事以外求めない方が良いです。

シグマの30mm F1.4は気にはなっているレンズです。しかしながら、レンズが本体とさほど変わらない重量というのが… 焦点距離がさらに離れてしまうのも気になっているところです。
現在使用中のコンデジはLUMIX DMC-FX500でして、広角側は25mmです。
仮にE-620にパンケーキレンズをつけると、FX500の広角側と同じ範囲をフレームに納めようとすると、単純に考えて対象物からの距離を倍にしないといけないのですよね？
30mmにするとさらに離れないといけないというのが悩みの種です…

staygold_1994.3.24様のお返事にも書きましたが、カメラのキタムラでレンズキットが値上がりしたので、ダブルレンズキットでもいいかなぁと思いだしました。


ミックタイガー様

早速の実験ありがとうございました。
ということは、PCなど保存の際の転送速度のみに影響がでやすいということなのでしょうかね。一例だけで断定することはできないとは思いますが。

書込番号：9812819

[staygold_1994.3.24]

すみません、私が「レンズキット」を見落としていました　＾＾；

レンズ込みの軽量コンパクトでフリーアングルモニタですね。
E-620レンズキット＋25mmF2.8パンケーキが理想だと思います。
また、値段に大差ないのであればダブルズームキットも魅力ですね　＾＾

今後は奥様のカメラへのはまり具合で、重くても実用的だと思えばレンズを買い足してみて下さい。

書込番号：9813040

[W52CAブラウン]

staygold_1994.3.24様

お返事ありがとうございます。

＞レンズ込みの軽量コンパクトでフリーアングルモニタですね。

まさにご指摘のとおりです。あとは、室内でもぼかしを表現できれば…
ちなみに勧めていただいた3535マクロの作品をstaygold_1994.3.24様のも含めて拝見させていただきました。
透明感のつよいエビなども撮影できていて素人ながらに驚きました。
しかしながらやはり「マクロレンズ」であり、他の方の作品も花や昆虫などが多く、
「こどもの寝顔」などの写真は見つけ切れませんでした。
そういった写真の場合はパンケーキの方が明るいし向いていると考えてよいのでしょうか。

書込番号：9813116

[hiderima]

将来買うであろう、ＨＧ、ＳＨＧのレンズも重いと思うのですが大丈夫ですか？

高級コンデジにしたほうが良いのではないですか？

書込番号：9813489

[万雄]

W52CAブラウンさん。こんばんは

僕なら最初はレンズキットかWズームレンズキットを購入しますね。
それであとから3535マクロを購入しますね。

あとは望遠系のレンズなどを購入すると思いますよ。

書込番号：9813606

[４che]

実際の所、ファインダーを覗いて撮影するのがほとんどかと思いますので、バリアングルモニターより室内でお子さんを綺麗に撮ることを重視して、ペンタックスのK-mに「FA35mmF2AL」の組み合わせなんかもいいかもしれないですね。
E-620もいいと思いますが、一応一意見ということで。
http://kakaku.com/item/00491011154/
http://kakaku.com/item/10504510367/

書込番号：9813655

[staygold_1994.3.24]

レンズやフォーマットにもよりますが、背景のぼかし方は組み合わせをいろいろ理解されると楽しみ方も倍増します　＾＾
そこで、3535マクロの推奨理由はカメラへの興味を持つかもしれないという要素があるからです。
当然、日常のスナップ撮影も出来ますし、マクロならではの撮影も被写体次第では嵌まります。
子供の小さな顔や手足のクローズアップもいいですし、その他趣味でもいろいろ撮ってみれば　＾＾
ガーデニングをしていればその草花、アクセサリーを集めていればWEB風にライティングして撮ってみたり。
料理が趣味ならメニュー風に撮ってみたりといろいろですね　＾＾
（あくまで可能性の話ですよ）

先ほど、パンケーキを装着しフリーアングル液晶を反転させてライブビュー自分撮りのように見てみました。
顔認識の枠が出るんですね・・・知らなかった　＾＾；

ちなみに、我が家は嫁が馬好きなので私といっしょによく競馬場へ行きます。
今まで私だけが撮影していましたが、いっしょに撮ることで機材購入にもGOサインが出ました〜（笑）


とりあえず、見ていそうですが参考資料です。（WEBで人物投稿探すのは大変です）
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/18#resultList

http://kakaku.com/item/10504011479/picture/

書込番号：9813881

[W52CAブラウン]

返事がおそくなり申し訳ありませんでした。
職場の備品であるEOS Kiss Digital X（レンズは18-55mmのキットレンズ）を借りまして自宅にて複数枚撮ってみました。
コンデジ育ちの自分にとって、ライブビューが無いというのが正直驚きでした（笑）。
娘はまだ愛想笑いはまだしませんが、ファインダー越しでの撮影だと撮影する際、自分の顔をカメラが覆うことになってしまうことになってしまいます。
それが本来のカメラの撮り方かもしれませんが、私はデジタルの恩恵を受けれるところは受けたいです（笑）


hiderima様

う〜〜ん…月の小遣いが２万の自分にとっては、おそらく手が出せないレンズだと思います…(笑)


高級コンデジというと、LX3やGR Digital�U（かなり安くなってますね..）、DP-1/2などでしょうか。
DP-1/2は悩みました。しかし来年・再来年の娘の撮影にはあきらかに難しいカメラだと重いあきらめました。
LX3やGR Digital�Uには、（これはもう意地かもしれないですが）CCDサイズがあまりにも小さい点で今回ははずしました。そりゃあAPS-Cに比べたらフォーサーズだって小さいですが、コンデジに比べたらまだいいだと思います。それにレンズ交換の魅力は捨てられません。m(_ _)m
FX500はポケットにいれて使えるし、タッチパネル再生は気に入ってますので、使い分けようと思います。


万雄様

そうですよね…EOS Kiss Digital Xを使ってみてさらにそう思うようになりました。
で、今悩んでるのはレンズキット(or Wレンズキット)に追加するレンズを
・3535マクロ
・25mmF2.8パンケーキ
のどちらにするか、で悩んでます。
E-Styleの先輩としてのstaygold_1994.3.24様のアドバイスが気になります…


４che様

ご提案ありがとうございます。
以前ラグビーをしていたころにパナソニックのFZ30という手動ズームのネオ一眼（死語？）を使っていました。（引退後、不要だろうと思い手放しました…馬鹿でした）

このFZ30がバリアングルモニタで、ラグビーのスクラムなどローアングルからの撮影に非常に有用でした。
今後の撮影において、ハイハイなど地面に近いアングルや、子供の目線に合わせて撮影することが多くなると思っていますので、やはりすくなくともライブビューは使いたいです。
APS-Cとは思えないK-mのサイズは非常に魅力的なのですが…申し訳ありません。
しかし、提案していただきありがとうございました。


staygold_1994.3.24様

参考資料ありがとうございました。
それに、
＞子供の小さな顔や手足のクローズアップもいいですし、その他趣味でもいろいろ撮ってみれば　＾＾
ガーデニングをしていればその草花、アクセサリーを集めていればWEB風にライティングして撮ってみたり。
料理が趣味ならメニュー風に撮ってみたりといろいろですね　＾＾

このご意見にはグサリと来ました…実際に娘の足の裏をEOS Kiss Digital X(18-55mmのキットレンズ）で撮ってみましたが、足の裏はあくまでも「写真の一部」にしかならず、「写真の主役」にはできませんでした。
把握反射がなくならないうちに私の指を握った手もとりたいです（笑）
3535マクロ自体は25mmF2.8パンケーキよりも安価で手に入りそうで、正直悩んでいます（これが沼？？）
室内であまり動かない娘の撮影…3535マクロか25mmF2.8パンケーキ、どちらかひとつ手に入れるとしたらどっちでしょう….

さらにひつもんですが、EOS Kiss Digital Xキットレンズの広角端　18mmは　、フォーサーズ規格でいう9mmに相当するものでしょうか。

書込番号：9815838

[４che]

キヤノンのAPS機は焦点距離×1.6、フォーサーズは焦点距離×２したのが35mm換算の画角になります。
なので、キヤノンで18mmだと、18mm×1.6＝換算28.8mm、フォーサーズの場合同等の画角を持つ焦点距離は厳密に言うと28.8÷２＝14.4mmということで、大体14mmといった感じになりますね。

書込番号：9816002

[W52CAブラウン]

４cheさん

ちょうど　たくき　よしみつ氏の「デジカメに1000万画素はいらない」という本の、お答えしていただいた部分を読み直していたところでした。
夜中にもかかわらずお答えいただきありがとうございます。
これでキットレンズの画角が自宅で確認できたのでよかったです。
フォーサーズの 25mmF2.8は EOS Kiss Digital X 18m-55mでの31mm程度に相当するわけですね。
これでぐっすり寝れます...あと２時間は夜泣きしないはずです（笑）
ありがとうございました。

書込番号：9816072

[happiness15]

私は、E-620+summilux 25/1.4で子供（２歳と１ヶ月の二人）を主に撮影してます。

もしその予算で、私ならばE-620ダブルズームキット+外付けフラッシュを買いますね。

確かに25/2.8のレンズもコンパクトで良いのですが、F2.8は室内で撮るには明るさが

ちょっと物足りないと思います。

E-620の高感度はISO 800でノイズが結構出てきますので。


まとめると、

室内撮影＝外付けフラッシュか明るいレンズが必須になる（子供が大きくなるにつれて）

屋外撮影＝ダブルキットレンズで必要十分

という理由で、ダブルズームキット+外付けフラッシュがオススメです。

書込番号：9816939

[405RS]

W52CAブラウンさん

こんにちは。個人的には1本目の追加のレンズはパンケーキを強くオススメします。
私も知人の生後数ヶ月の赤ちゃんをよく撮りますが、キットレンズや3535マクロに対してパンケーキのF2.8という明るさは絶大です。生後数ヶ月で顔や手足を動かし始めるので、被写体ぶれに強いです。

パンケーキの背景ぼけは、室内では多少よれば十分に、屋外では被写体が至近距離なら想像以上にぼけます。
加えて、以外と寄れるのとハイスピードイメージャAF対応なのが大きいです。特に奥様が使う場合だと顔認識も使えるイメージャAFは必須といっても過言ではないのではないでしょうか。

ちなみに蛍光灯下の室内でのシャッタースピードは、パンケーキでもISO800でギリギリOK、という感じです。キットレンズでは非常につらいです（＆背景をぼかせない）。

シグマ3014やパナライカ2514は本当に良いのですが、大きく重い＆寄れないのがネックだと思います。
が、画質最優先であれば間違いない選択であると言えます。

書込番号：9816954

[里いも]

こんにちは
お子さんの成長が楽しみですね。
ご計画のE-620+25mm F2.8での室内撮り大丈夫でしょう。
できたらF1,8以上欲しいところですが。
133での連写も問題ないと思います。
あとはスローSで手ブレしないよう、訓練ですね。

書込番号：9816997

[405RS]

何度もすみません。
書き込んだ後に上のhappiness15さんの書き込みを拝見しました（汗）が、基本的に私もhappiness15さんと同意見です。（私もパナライカ2514＋FL-36Rを使いますが、最高の組み合わせです。）

室内の天井が白に近いのが条件ですが、ワイヤレス発光できるFL-36Rなどでしたら、外付けフラッシュを近くに置いてバウンス発光させれば、カメラの向きとシャッタスピードを気にせずきれいに撮れます。シャッタースピードはパンケーキのF2.8と言えども余裕ではありませんしね。

背景ぼけを狙うならパンケーキ、ノイズの少ない画質＆被写体ぶれ防止なら外付けフラッシュ、という感じでしょうか。

書込番号：9817002

[W52CAブラウン]

happiness15様
405RS様
里いも様

返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
いただいたアドバイスを家内と検討した結果、
E-620　レンズキット＋OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 パンケーキ
を初期購入することにしました。

リビングには2つの蛍光灯があるので、まずはそれで試してみます。
3535マクロは宝くじ頼みということで…

皆様ありがとうございました。
毎年毎年新製品がでてきますが、E-620を末永く愛していきます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9820337

[W52CAブラウン]

先日、カメラのキタムラ店頭販売にて、E-620　ダブルレンズキット を下取りありで74800円で買いました

オマケでオリンパス製のxDカード 2GBを頂き、パノラマ加工もできるようになりました。

他にはヤフオク等にて25mmF2.8と、SunDisk CF Extreme �V 8GBが到着予定です。

室内撮影を100枚ほどしただけですが、寝転がってる赤ちゃんの撮影にバリアアングル機能は本当にありがたいです。

単焦点レンズが届いたらまた報告させて頂きます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9838322

50-200SWDでバレエ発表会

[JOEｱﾝﾄﾆｵ]

こんにちは。時々質問させていただいています。今だに初心者です。明日、娘のバレエの発表会です。フラッシュは禁止されています。三脚は使おうと思っています。娘の順番の前にテスト撮影をしようとは思っていますが、何が基本的に気をつけるべき点はなんでしょうか？先日のピアノの発表会は動きも少ないので三脚を使わなくとも同レンズでまずまず撮れました。今回は暗いしフラッシュ不可なので、シャッタースピードはあまり上げられないと思っています。そもそもどこらへんの露出の組み合わせから調整を始めれば良いかのイメージが湧かないのです。皆様のご助言をいただけるととても嬉しいです。よろしくお願い致します。

書込番号：9839099

[ぼくちゃん.]

＞今回は暗いしフラッシュ不可なので、シャッタースピードはあまり上げられないと思っています。

自分のＩＳＯの我慢の限界、知ってます？
我慢の限界まで上げては如何でしょう、
ブレブレの写真撮るより、ズ「〜〜〜と気が利いてます。

書込番号：9839123

[＃４００１]

気をつけるべきは、シャッタースピード…

最初に一発試し撮りして…そこから如何にしてシャッタースピードを上げるか…

絞りを開けたり…
ISO感度上げたりして…
出来る限り速いシャッタースピードを稼ぐ…
ひたすらシャッタースピードと格闘してください(笑

手振れ補正も三脚も関係無いです。

書込番号：9839236

[＃４００１]

あ！・・・書き忘れました(^^ゞ

目標は1/250秒です♪
良くを言えば・・・1/320秒〜1/500秒が稼げればラッキーですが。。。
普通は1/125〜1/200あたりで壁にぶち当たるハズです（笑

RAWで撮影すれば・・・多少のアンダーは救えますので。。。
多少暗く写っても・・・シャッタースピード最優先で。。。

書込番号：9839692

[若隠居@Honolulu]

弊社でバレー団の記録を請け負ってるので，人手の関係でアマの筈の私(経営の方のプロで写真は趣味です)までかり出される事が有るので時々撮ります．

全体を撮るかアップっを狙うかでも話は異なりますが，三脚は使用できても寧ろ邪魔になります． 高速レンズで如何に被写体をフレームの中に捉え続けてピンも維持するか，撮る人にとっても機材にとっても，力技の世界です． 兎も角枚数を撮って数打ちゃ当たるを狙う事になるので，絶対に必要に成るのは，予備のメディアと電池です(^^；)．

ＡＦは，Ｃ−ＡＦですが，フォーカスが常時動いてると寧ろ撮り難いので，所謂「親指ＡＦ」の設定がお奨めです． バレーをわざとぶらして動感を表現したり流し撮りするのは神業の領域なので，出来るだけ速いシャッターが肝要です． レンズの口径も重要ですし，ボディの高感度性能も活きて来ますが，暗いと言ってもそこそこの照明はあたる環境ですから，ISO 1600 位までの範囲で，ご自分の許容範囲を予め掌握させると良いでしょう．

予めと言えば，演目が事前に判っていると想いますので，事前に聴いて流れを予想できる様にして置くと歩留まり上がります． バレーは絶えず動き回ると言う訳ではなく，曲に合わせてゆったりとした動きも有りますし，激しい動きの中で動作が切り換る瞬間の静止状態も多々有ります． えてしてそう言う時が良い写真を撮るチャンスでも有ります． 予め曲を頭に入れて置くと，その辺りを予測し易く成ります．

請負契約の関係で，私人として使って良い日の撮影が意外と少ないので，胸を張れる駒が少ないけど，一応添付します． 他社機材で恐縮ですが，この分野で絶対の強みを発揮する，Nikon D3 と VR 70-200/2.8 の組み合わせは，E-620 で挑まれる方の参考に成らぬと想い除外しました． そんなんで撮ってる時は，お仕事モードでここに載せられないのが大部分とも言います． ドサクサ紛れに私物機材で撮影した奴から，E-620 の高感度特性と大差ない機種の物を選びましたので，少々古いです．

書込番号：9839823

[tokuos]

JOEｱﾝﾄﾆｵさん：
こんばんわ。

> 明日、娘のバレエの発表会です。

明日ですか、それは大変だ。
私も娘のバレエの発表会を毎年撮影していますのでその経験から。

娘さんはまだ小さいのでしょうか？普通のレベルであれば、小学低学年以下ではそんなに激しい動きはしないはずです。また、決めのポーズを中心に撮影するという手もあります。ですので、まだ小さいお子さんであればシャッタースピード 1/200 以上にこだわる必要はありません。

ISO 800 〜 1200 上限、露出 -2/3、シャッタースピード 1/125 以上が一つの目安かと思います。三脚は邪魔になるので要りませんが、一脚があれば多少歩留まりは向上するでしょう。
去年の発表会は、ボディ E-520 手持ちで、リハーサルは舞台近くからパナライカ 14-150mm/F3.5-5.6 で、本番は客席後方から ZD 70-300mm F4.0-5.6 で臨みましたが、こんな暗いレンズでもまぁまぁの写真が撮れました (舞台の照明にもよりますけど)。

ZD 50-200mm であれば、同じ条件下でももっと良い写真が取れるはずですよ。このレンズ前提であれば SS 1/200 もありでしょう。ガンバッテください ^^)v。

書込番号：9839971

[滅悪簾蚊]

ホノルルさん。

面白いアングルですね。
サスかバトンにカメラ吊ったんでしょうか？
それともキャットウォークかスノコからですか？
明かりがベタ明かり過ぎてちょっと物足りないですね。
まあピンスポでクセノン浴びている時って青白くなっちゃうからベタ明かりの方が写真は撮りやすいですね。

スレ主様。

作品の内容が分かれば照明もある程度想像が出来てくると思いますよ。
ソロなら基本的にピンスポが当たります。
3人以上で踊る作品なんかは舞台全体が明るい感じです。（全てに該当する訳ではないのであしからず）
因みにピンスポのランプの色温度は6000Kです。（古い小屋でなければ。）
それ以外の舞台照明は基本的に常設であれば3200kです。
たまにバレエでLEDやムービングライトを使う場合もありますが、色温度は機種によって
まちまちですがピンスポと大きな差はありません。
時間があればリハーサルもあるでしょうし、照明さんが延々と明かりを作っているかもしれません。
予習する時間はたっぷりあると思いますよ。

書込番号：9840140

[JOEｱﾝﾄﾆｵ]

皆様 こんなに短時間でとても役に立つアドバイスをくださり本当にありがとうございます。バレエ撮りのご経験者の方が結構いらっしゃるんですね。嬉しいです。三脚はむしろ邪魔だったんですね。そんなこともまだ分かっていないのです。明日頑張って良い写真を撮りたいと思いますありがとうございました。

書込番号：9840201

[若隠居@Honolulu]

滅悪簾蚊さん

観客を入れてない（舞台の真横位置に近すぎて鑑賞には向かぬ）部分の２階席と照明の横からの撮影で，いずれも上方横位置の，一般のお客が見慣れてないであろう角度から，撮ってます． この２日の撮影位置は記録してないので，次回の現場臨場ないと，どっちがどっちだかは，不明．

>>明かりがベタ明かり過ぎてちょっと物足りないですね。

撮影経験お有りなら，照明の物足りる位置からの作例見せてくださいな． 文章で長々だけよりは，作例付きの方が遥かに，スレ主さんや他の撮影を考えてる皆さんの参考に成ると想うよ(^^)．

>>因みにピンスポのランプの色温度は6000Kです。（古い小屋でなければ。）
>>それ以外の舞台照明は基本的に常設であれば3200kです。

それぞれ，大雑把に言い切るなら，5800K と 3400K だと想うんだけどなぁ． 200K の違いは気にならぬ人も多いし，そもそもランプの経数（で良いのかな？日本語）でも違って来るから，単純に言い切る自体がチョッと乱暴だから，この辺りは開始前の試し撮り数枚で決めるべきでしょうね． デジタルに成って，この辺りは楽に成った．

スレ主さん

他の方もアドヴァイスされてますが，RAW で撮るのがお勧めです． スポット照明でＡＥの露出コロコロ変わるのに振り回されるよりは，露出もＭＥの方が無難と想います． ＡＥかＭＥかは意見分かれるところでしょうけどね．

書込番号：9841180

[滅悪簾蚊]

こういう仕事しているモンでね。
バレエもたまにデザインするけどね。
電球の経年劣化まで気にする（聞いてくる）カメラマンはいないね。
色むらは気になるけど、常設機材に対して全ての電球の色味を揃えろだなんて無理な話だし。
もっとも自分達がムービングライトを持っていく際には電球の色味をある程度揃えて持ってくけど。
因みにバレエの照明機材の色温度は3050K。
左側は色々な光源が混ざっているので（HMI、メタハラ、LED等）、色温度は説明しない。
それとクセノンピンのランプの色温度は6000K。（USHIOのスタンダードな灯体の物。）
古い劇場や海外の物であれば5800Kの物はあるかも.....

2ch見ているし、ステハンで書き込んでいるからまともな人間扱いされてないけど、ちゃーんとクリエイティブな仕事しているでｗ

書込番号：9841350

[りんりんさんは忙しい]

途中までは有益な話だったのに残念ですね。
不必要な煽り、感情の発露、怒り任せの見下し、第三者への気配りのなさ…私も本当に気をつけたいと思います。
初心者のスレ主さんがお気の毒です。

>スレ主さん

E-620ではありませんし、経験が多いわけではありませんが、K20Dで知人の劇団の舞台を撮ったことがあります。
DA50-135/2.8（絞りF3.5）+ISO800+手振れ補正で手振れは何とかなりましたが、悩まされたのは被写体ブレの方でした。
#4001さんも言われている通り、私も1/250よりも速いシャッターを心がけた方がいいと思いますよ。
私の場合はスポットで測光でしたので、分割や中央部重点よりは幾らか速度が稼げていたと思います。

書込番号：9842518

[信三郎]

>>因みにピンスポのランプの色温度は6000Kです。（古い小屋でなければ。）
>>それ以外の舞台照明は基本的に常設であれば3200kです。

＞それぞれ，大雑把に言い切るなら，5800K と 3400K だと想うんだけどなぁ．

何の根拠も示さず「大雑把」な書き込みをするから荒れる元になるのだが？
アップされた作例は顔がはっきり写っているが、不特定多数が閲覧する当掲示板に
掲載するに当たって本人達の承諾を得たのか？

書込番号：9846494

[滅悪簾蚊]

まあホノルルさんが舞台照明に関して無知なのはよく分かりましたが、そんな人がバレエの発表会の写真を撮影している事にも驚きです。
照明・舞台・音響と各セクションにプロフェッショナルが集まり、作品作りを行っているのに
人が足りないから、と言う理由でプロじゃない（アマの）カメラマンが来るなんて・・・・。
安易に仕事を請けすぎなのでは？
ちょっと理解に苦しみますね。
お金を貰って仕事をしているのに、アマと称すのも逃げの姿勢ですしクライアントに対しても失礼ですよ？

書込番号：9846690

[若隠居@Honolulu]

信三郎さん

私への付き纏い発言の管理者削除率８割を誇る？人に言っても無駄だろうけど，双葉マーク付きのスレッドではご遠慮願いたかったです． 以後宜しく．


色温度の件

スポットライトの光源は確かに初期値は 6000K だと想うけど，すぐに経年変化が来るので，100K から 300K は落ちてる物と想定して撮る必要有ります．

元発言で「その他」としてるのでお分かりの様に，他の照明は光源の種類が一定ではないです． 厳密に言うと，日本の方は経験ないから米国の方の実情からの演繹的推測にして置きます． 日米でこの辺りの違いが有る可能性は小さいですけどね． 一定でない以上「大雑把」にしか言えないのだけど，RAW 現像時の調整の平均値は，3200K よりは 3400K に近いですね． 従い，私の場合，色温度は 3400K 絶対値指定にして，RAW で撮影して，現像時に必要に応じて調整します．

先信にも記してるけど，200K 程度は気にしなくても良いとも言えます． だが，相手方がビシッとその値で決まりみたいな口ぶりなので，そうかぁ？と敢えて申し上げた次第． それに対して，どちらも最低限の説明で言い切ってるのに，一方だけを問題にする辺りで，事情を知らぬ読者さんにも，純朴な意図とは思えぬ本心が垣間見えると想うよ．


肖像権について

撮影者と被写体共に，アメリカ合衆国ハワイ州在住者なので，肖像使用許諾権（日本語の正式名称知らない）はハワイ州法に則ります． 米国社会に詳しいと称している信三郎さんの事ですから，米国連邦法の方には肖像権の類の細目の法規が存在しないのはご存知ですよね？ ハワイ州は観光州な為か，舞踏等の公演は，撮影自体が許可された物であれば，使用に際しての各出演者の許諾は不要です． 観光客向けのフラダンスショーとかを主に想定してるとは想うけど，「バレーは除く」とか「観光客の撮影に限り」等規定はないです．

勿論，法律論云々以前のマナーの問題として，私が懇意にして撮影させて戴いて居る，バレー団やフラチームの皆さんには，私人として撮影した物は自由に公開するよと声を掛けて承認は戴いてますけどね． 私が過去に掲載した舞踏系の作例を良く観察するとお気付きかと想うけど，同じ人物の駒が多いのはその為で，誰かさんの様に「追っ掛け」してるからでは有りません(^^；)． 斯様な状況ですので，個別の応諾書とかは取ってませんので，根拠は，先に記した「ハワイ州法に則って」の方を採択させて戴きます．

「公用での撮影でない日」と称してる駒で，プリマのお嬢さんがカメラにガッシリと目線くれてる辺りで．突っ込んでも無駄と，悟って欲しかったですね(^^；)． ガッシリついでにもう一枚，もろに目線くれてる奴が FOUR THIRDS で撮影してるので有ったので，オマケ(^^)． 出来は良くないですが.... 公用だと機材で遊んでられないから，この分野の撮影は Nikon D3 命だけど，私的に撮影した日には，EOS 5D だ，Olympus ３桁機だと，動体向きでない機種で撮影して，敢えて条件悪くして，己の腕が落ちない様にしてます．

お互いの次回の手間を省く為にこの機会に追記して置くと，ハワイ州のビーチでの撮影も，肖像権の規定が別途存在する人種（米国で著名な政治家，スポーツ選手，芸能人など）以外でパブリックビーチでの撮影に関しては，使用に際して肖像権の許諾不要です． 勿論，エロと捉えられる可能性の高い物は掲載しない....と言うか，そもそも，使い難い物は撮りません(^^；)． 水を隔ててとかの場合は無理しないけど，可能な限り撮影後に被写体のお嬢さん(大抵はね)に LCD で画像を見せて，稀に要求有れば法律論以前の紳士の振る舞いとして消去します． 消せと言われるよりは，「それ欲しいぃ！！」と言って戴ける頻度が遥かに高いので，メルアド書き留める為の筆記用具は，ビーチ徘徊中も欠かせません．

書込番号：9846733

[若隠居@Honolulu]

滅悪簾蚊さん

確かに，New York 時代は，Advanced Amateur として扱われはしたけど，業務撮影に駆り出されるとは夢にも想わなかったですね． NYC 人口 800万人で世界レベルの一流どころが集まる街だから当然ですけどね． Honolulu は，日本人には親しみ有る街みたいだけど，米国人にとってはそこに流れ着くのは都落ちの感がある最果ての州の州都で人口は New York の 1/10 だからね． あなたでも，New York で通用するかは確率論で言ったら厳しいだろうが，Honolulu にくれば，案外超一流扱いして貰えるかもよ(^ｏ^)． 勿論，先信の作例では，写真ではナイロビ位まで落ちないと食えそうにないけど，クリエイティブな職業と自称するからには，写真が本業ではなく，照明係さんとかですよね？

プロの定義をどう見るかも有りますね． 税理士が煩いので，自ら出動した際には，Alternate Photographer としてのギャラは貰うけど，年収の一桁％に達した年は未だないですね． そんな人種が，パートタイムと注釈付けてもプロと称する気はないですね． 労働収入に占める割合で言えば，会社経営のプロだけど，総収入に占める比率で見れば，如何なる労働もアマチアと言うべき現状ですね． 現在の主たる収入は，過去に稼いだ資産を原資にした投資と投機だから，「若隠居」です．

そもそもさぁ，あなたの掲載したあの写真の腕を忘れて，良くぞ人の事が言えるね． 「クリエィティブ」な職業とやらには知人も少なくないが，才能って特定分野に偏在してる人は寧ろ少数派で，プロのサックス奏者の写真の腕はそちらでも飯が食えそうだったり，うちの本職の若いのにギター弾かせたら，素人離れしてたりするんだよね． あなたはたぶん，少数派の方なんでしょうね(^^；)．

これ以上やると，スレ主さんに申し訳ないので，配信切ってお暇を戴きますね．

書込番号：9846772

[滅悪簾蚊]

照明係って言っている時点でなんか情けないですね。
音響係・舞台係、道具係、そういう認識なんでしょうかね？
そういう人には舞台に入って欲しくないな。
舞台が穢れる感じがします。
じゃあ貴方は経営係さん？
あと写真の腕を見てもらいたくてアップしたわけじゃないの。
ベタ明かりじゃない、照明が物足りる位置からって言うんで撮りあえず2枚アップしただけなんだけど、貴方いわくストーカーの人間と同じ個人批判に陥っちゃっているみたいですね。

書込番号：9848154

[Yellow_Green]

＃４００１さんのような具体的な回答に共感を覚えます。

自分も昨日から書き始めただけで別の板で「意見を読む必要なし」と言われました。

「常連」の皆さんはスレ主さんの疑問に回答する事より
カカクドットコムでの「メンツ」に拘り初心者の質問スレなどは只の「知識自慢」を披露する
場所と考えているようです。

書込番号：9849570

[信三郎]

滅悪簾蚊殿

怪しげな蘊蓄を傾けるのが趣味の某氏は放置で良いと思われる。
色温度の話になると途端に逃げ出すようでは底の浅さが知れる。

書込番号：9850329

[ドリームメーカー]

みなさん＞

すでにこのスレッドの意味が無くなってしまっています。
なぜJOEｱﾝﾄﾆｵさんが教えて欲しいと言っていることに対して素直にそのことだけを書かないのでしょうか。
書き込まれたことに対してにいらいらするのもわかります。
私も別板でいらいらしましたが今回はスレ主さんは素直に教えて欲しいと言われていて誰もスレ主さんに対して何かやられたということはないでしょう。
お願いします。
ただ教えて欲しいといわれているスレ主さんには言い合いでは無く皆さんの持っている知識を教えてあげるだけにしましょう。
みなさんが知識もあり詳しいのはすでに伝わっていると思います。
読んでいるとJOEｱﾝﾄﾆｵさんに申し訳ない気持ちになってくるのは私だけでしょうか…
どうか有意義な意見交換＆スレ主さんへの回答をお願いします。

書込番号：9850956

[JOEｱﾝﾄﾆｵ]

皆様、本当にありがとうございました。昨日、何とか無事に撮影を終えることが出来ました。本来であれば、いろいろ教えてくださった皆様に写真の出来を見ていただきさらなる助言をいただきたいところなのですが、娘の顔を出すのは躊躇してしまいます。ただ皆様のご助言が本当に役に立ったことは事実です。前もって皆様の助言をメモしていかなくては、テスト撮りの初っ端からつまづいて娘の順番が来るまでに焦り狂っていたことでしょう。皆様に感謝いたします。本当にありがとうございました。

書込番号：9851150

[テレマークファン]

撮影がうまくいって、良かったです。
解像感との兼ね合いになりがますが、ノイズが気になる場合は、Neet Imageなどで、処理すると良いかも知れません。（フリー版でも機能的には十分）

書込番号：9851167