E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？

[夜行列車]

はじめまして、軽量なのとアートフィルターなどにに魅力を感じ、本日ボディーのみ購入しました。キットレンズ以外のお勧めはありますか？主な利用は建物やスナップ、小旅行などです。よろしくお願いします。

書込番号：9761569

[ぼくちゃん.]

使い出したら欲しいレンズが出てくると思うんで、そう急ぐこともないんでは。

書込番号：9761619

[万雄]

夜行列車さん、こんばんは♪

ご購入おめでとうございます♪

そうですね(-_-;)僕のお奨めレンズを言いますと(^^♪

�@ZD14-54mmF2.8-3.5�U

�AZDED9-18mmF4.0-5.6

�BZD35mmF3.5MacroかZDED50mmF2.0Macro

�CZDED70-300mmF4.0-5.6

でしょうね(^^♪

いかがなものでしょうか(^^♪

１日も早くレンズをご購入されて素晴らしいフォトライフをお送りくださいね＼(~o~)／

書込番号：9761638

[LE-8T]

他にフォーサーズ用レンズの手持ちが無いのであれば　12-60mm、14-54mm等の明るめの標準レンズにするか、パナライカの14-150mm一本で行くかでしょう。
どのレンズにしてもキットレンズに比べると重く、大きくなりますが、写りは少し良くなります。

書込番号：9761659

[syuziico]

こんばんわ♪

　まずは、ZD14-54 をお勧めします、　
�Uの方がよりいいことは間違いないですが、旧型でもとりたてて性能が落ちるということもありませんので
価格が相当下がってる 旧型でもよいと思います〜♪

　とにかく、キットレンズとは写りが違います、
Ｆ値が明るいし、防塵防滴、そして 逆光に滅茶苦茶強いです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9761660

[七号＠推し]

広角は7-14と言いたいですが値段的には9-18になってしまうでしょうか。
標準は14-54(IでもIIでも)、12-60
望遠は50-200(これも旧型、SWDどちらでも)
マクロは5020

中でも標準の14-54は一押しです。
写りはキヤノンで言うところのLクラスとも。(Lを使った事無いので確約はできませんが)
明るさの割には軽いですし、しかも防塵防滴と至れり尽くせり。

書込番号：9762434

[４che]

やはり、キットにしなかったら選ぶのは「14-54mm F2.8-3.5II」ですかね。
ライブビューでのＡＦが可能ですし、出来れば新型がいいかと。
http://kakaku.com/item/K0000001570/
１本で広い撮影領域をカバーしたいなら安価な「ED18-180mm F3.5-6.3」や高画質の「パナライカ14-150mmF3.5-5.6O.I.S」を選ばれるといいかと。
後、フォーサーズ機の標準ズーム一覧はこちらになります。
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/standard.html#02

書込番号：9762447

[jet_b]

軽量なところで選べば
ZD9-18、14-54、70-300mm
それとマクロでZD35mmでしょうか。

旅行で１本にしぼりたいなら
パナライカ14-150mmが
高倍率ズームでは破格の高性能なのでよろしいかと。
やや値段も高いですが･･

書込番号：9762659

[syuziico]

みなさんのご提案も しごくごもっともで、同意いたしますが・・・・

　スレ主さまのお尋ねは、「キットレンズ以外の常用標準ズームのお勧めは？」ということですので
”常用標準ズーム”のご提案をされたほうが この場合よろしいかと・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9763087

[R2-400]

全焦点域で寄れて逆光に強く、ほぼオールマイティに使える14-54mm F2.8-3.5がオススメですが、

自分の中では11-22mm F2.8-3.5も甲乙つけ難い準標準ズームです（本当は広角ズームです。）
単焦点レンズ１本で旅行してた人にしか薦められませんが。

書込番号：9763311

[夜行列車]

早速のご返答ありがとうございます。やはり、14-54が圧倒的ですね。第一候補は14-54�Uですが、中古でパナソニック・ライカ14-50ｆ2.8-3.5がわりと安く出ていたのでそちらも考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：9763683

[ｔｏｔｏちゃん]

14-54mm2と14-35mmを使っています。前者ももちろん良いですが、後者は重いけどさすが松レンズ、凄まじい描写力を見せます。ボケ味も最高ですし、何しろ前者が黒つぶれや白とびする箇所が何もなかったかのように写ります。高いですが、それに見合う怪物レンズです。

書込番号：9763813

[じじかめ]

購入するレンズが決まるまで、こんなんどーですか？

http://www.lensbabies.jp/lineup.html#Muse

書込番号：9765501

[Satosidhe]

ごく個人的には購入した場合12-60mm f/2.8-4.0を常用しようと思ってますよ。
本体に対してメチャでかくて重いですけど、使いやすいです^^。

広角だと7-14mm f/4も狙ってます。
あとは単焦点で。

かなり特殊な部類だと思いますから、参考にならないかも^m^;

書込番号：9765574

[Satosidhe]

ぎゃー、E-620の話題でしたね^^;
フォーサーズ買うならってお話で、機種間違いスミマセンm(_ _)m

書込番号：9765711

[Oh, God!]

＞主な利用は建物やスナップ、小旅行など

　この用途だと、「ED 14-54mm F2.8-3.5」か「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」だと思います。不思議に「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を推す人が少ないですが、価格が高いからですかねぇ（笑）。因みに私は「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を使っています。

　ただ12mm、つまり24mm相当は、超広角なので、水平にカメラを構えないと柱が倒れるので、やや使いにくいかもしれません。14mm、つまり28mm相当の方は、気軽に撮れる広角だと思います（しかし「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」は、ちょいと捻れば14mmの28mm相当になりますから、「大は小を兼ねる」ことになるのですけど。笑）。

　いずれのレンズも接写に強いので、マクロレンズの代わりにもなる優れものです。描写はキットレンズよりも良く、解像度が高いです。どちらでも良いと思いますが、私としては「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」を宣伝しておきます。

書込番号：9767500

[405RS]

こんにちは。
建物やスナップ、小旅行が主な目的とのことですが、夜行列車さんが広角と望遠、どちらをよく使うか、どちらを重視するかが判断材料になると思います。私が使ったことのある標準ズームでそれぞれの特徴を書くと・・・

・ZD 14-54mm F2.8-3.5 (II)
　超万能、小型軽量、防塵防滴、IIならイメージャAF対応、準マクロにも、欠点なし、迷ったらこれで。

・LEICA D 14-50mm F2.8-3.5
　ライカの情緒溢れる色、レンズ内手ぶれ補正で望遠でもファインダーが安定、ピントリングがSWD並みに自然でMFが快適に使える（14-54の比ではない）、プラスチック多用で作りがやや華奢

・ZD 11-22mm F2.8-3.5
　唯一の広角に強く明るい（準）標準ズーム、防塵防滴、濃いオリンパスブルー、ボケは得られにくいが建築＆スナップに強い

という感じです。望遠を重視するとLEICA D 14-150mmになりますが、標準ズームとしてはあまり寄れないのがネックになるかもしれません。
その他の万能といえばZD 12-60mm F2.8-4がありますが、個人的には建築＆スナップに便利な広角に強いZD11-22mmを標準ズームとして、後からZD 50mm F2 Macroなどを追加すると楽しそうです。

書込番号：9775477

[仙人３９]

夜行列車様　今晩は。

405RSさんのアドバイスに同意します。当方は11-22mmとパナライカVE 14-50mm F2.8-3.5 を使用していますが、旅行先での建築物（寺社など
を含めて）や風景がメインでしたら11-22mmをお勧めします。逆光にも
強く発色も最高です。パナライカVE14-50はちょっと重いですが写りは
自然でこのレンズを愛好する方も多いと聞いております。

書込番号：9782250

[夜行列車]

いろいろなご意見ありがとうございました。広角11-22もいいみたいですね。やはりパナライカの発色はオリンパスに比べて独特なのでしょうか？

書込番号：9783015

[押忍.]

9-18mmをお勧めします。超広角のパースペクティブは気持ちいいです。
キットレンズをお持ちのようですから、よく似た焦点域の14-54mmを買ってもさして意味がありません（両レンズで撮影した同じ場所の写真の違いを一目で言い当てたら凄腕！）。別の焦点域のものを買うのが順当です。

パナソニックのレンズは暖色系でやわらかめの写りです。
14-150mmはE-3で使っていましたが、色滲みが比較的目立ちました。

書込番号：9784119

ファインダーについて

[@MoonLight]

オリンパスユーザーのみなさん、おはようございます。

早速ですがお尋ねしたいことがあります。
私はどのきつい眼鏡をかけているのですが、
ファインダーを覗く時、メガネのレンズから少しファインダーを
離して覗く癖があります。

そのせいか、ファインダーはほぼ全面見れるのですが、
その下の情報表示がまるで視界に入りません。

試しに裸眼で接眼部を目にくっつけると
ファインダー全面と下部の情報表示が同時に全て見れます。

何か簡単なアイピースなどで解決する方法はないでしょうか？
D300で試したところ、別段普通の構え方で全て見ることが出来ます。

書込番号：9768963

[ごゑにゃん]

アイピースは眼鏡が当っても傷がつかないようにする目的のものですから、
眼鏡を常に浮かせて覗かれるのならアイピースを外してしまったらどうでしょう？

書込番号：9768972

[VallVill]

視度補正アイカップではダメなのでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

書込番号：9769243

[@MoonLight]

レスが遅くなり申し訳ございません

ごゑにゃんさん
試してみたところGooDでしたが、
何かの拍子にメガネにぶつけて、傷をつけそうなので
この方法はやめておきます（笑）

VallVillさん
視度補正はファインダー右のグルグル回すやつでも、
ファインダーがボケるくらい目が悪い場合に使うのではないのですか？
拡大アイカップはE-620では使用できないのですよね？

書込番号：9782861

[七号＠推し]

視度補正は目が良くても悪くてもファインダを見て少しでも見難いor酔うと思ったら回してみるといいですよ。

自分もメガネを使用していて、視度調整もしなくても撮ること自体には支障は出ないですけど、何となく合ってないのか見難い気(ケラレる)がするので少々補正しています。
それでより快適に撮影が可能になりました。

ちなみに補正用アイカップはE-1を除く全ての機種に取り付けられますよ。
というよりE-1だけ専用のアイカップで、他は全て流用できます。

書込番号：9783318

[押忍.]

スレ主さんの２つの書きこみを読んで何を言いたいのか十分理解できないのですが、要は視度補正アイカップを付けて裸眼でファインダーを見ればいいだけの話のような・・・。

書込番号：9784050

メカニカル音？

[ソラクサン]

Ｄ-200を使用中ですが、アートフィルターで子供(小4女の子)とワンコを撮りたくて
500ｍｍのシグマ望遠レンズを一旦あきらめ、石川県金沢市のキタムラで昨日購入しました。
89､800円から、カメラなんでも下取り10､000円引きと、聞いたことの無いＣＦ2Ｇ１枚とオリンパスカメラバッグがサービスになりました。先週なら73､800円でしたが、踏み切れなかったもので・・・
アートフィルター・・・なかなか良いです。ファンタジーモードは娘をアイドルのように映し出します！！
ところで、電源ＯＮ・ＯＦＦした時や、ライブビューに切り替えるときのミラーアップの音なのか？いちいちキュ＝、キューといった音(メカ音)がします。お店の展示機もそうだった様な？Ｄ200と比べてはいけないのですが、この音は特有のものなのでしょうか。
画像等は全く問題なく綺麗に写っています。どなたかご存知でしょうか。

書込番号：9739774

[αyamaneko]

＞ライブビューに切り替えるときの

に鳴るというのはちょっと？ですが。
ゴミ取りでは？

書込番号：9739806

[ちいろ]

E-620は持ってませんがE-520の例から類推すると「ＩＳ」の動作音では？
アクチュエーターだか超音波モーターだかの音だと思います。
ISを切っても同じ音がするなら恐らくそれでしょう。

「モスキートノイズ」とかいうのがあって若い人には良く聞こえるとか。
http://maiise.dtiblog.com/blog-entry-95.html

機械的に発生させてたむろするオニイチャンを追い払う実験がされてるそうです。
私のようなオジサンにはやや聞こえづらくて助かります(^^;
脱線スミマセン

書込番号：9739837

[No_Angel]

うちのもなりますよ。
ミラーアップみたいな音ですよね。
420も510もなるので気にしてませんでした。

書込番号：9739914

[No_Angel]

あ、電源OFF時は、たぶん手ブレ補正の音で、E-510（520もたぶん同じ）より音は小さいです。

書込番号：9739992

[ちいろ]

訂正です(^_^;

×→ISを切っても同じ音がするなら恐らくそれでしょう。

○→ISを切って同じ音がしなければ恐らくそれでしょう。

書込番号：9740232

[ソラクサン]

皆様、いろいろとありがとうございます。おっしゃる通りのミラーアップ音、ダストリダクション、手振れシステムの音の様です。ダストリダクションとライブビュー機は初めてで、ミラーアップ・ダスト除去振動の音に経験が無かったもので、少々驚きました。(にぎやかな音ですね。)　D200には18−200　VRを付けており、ボディ内手振れ補正も初でして、今までに無いもの尽くしで戸惑いました。でもD200とE620は両立していけそうです。

書込番号：9743095

ディズニーランドのパレード

[デジ一触って一週間]

先日、ついにこのE-620を購入いたしました！
現時点では手当たり次第？いろんなものを撮影し、一人で喜んでおりますが
近々、ディズニーのエレクトリカルパレードを見に行くことになりました。
夜景などが好きなので皆様にどんなレンズを選べばいいか教えていただければと
思い、この掲示板に書かせていただきました。
予算は出せて10万ほどでしょうか・・・
素人で申し訳ありませんがご教授いただければと思います。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9720083

[Better thing]

初めまして。

自分はもってませんが、50-200mm F2.8-3.5 SWDはどうでしょう。ちょっと重いでしょうか。
明るい望遠は使い勝手が良いと思います。三脚は迷惑になるでしょうから（ディズニーは使用禁止でしたっけ？）、手持ちということですよね？

スナップでしたら、これももっていませんが（笑）ズミルクス25mmF1.4とか。いつかは欲しいですね。
自分が所有しているものですと、シグマ30mmF1.4があります。
この大口径レンズをF2.8〜4.0あたりに絞り、ISO800で手ブレ補正ONが被写体ブレも抑えられ、画質とのバランスが良さそうな気がします。
明るいレンズはピントがシビアだといわれておりますね。ズミはわかりませんが私のシグマは前ピン傾向です。もともとそういうものという見解もあり、要調整なものか不明ですがそのまま使ってます。画質はフォトパスの作例などをご覧になると良いでしょう。
ズミの板では夜景撮影は最高！という評判ですね。
素人意見ですが、以上参考になればと思います・・・。

蛇足ですが、予算10万円とは羨ましいです。

書込番号：9720256

[じじかめ]

過去の投稿では、ISO:800、F2.8で1/80秒程度になるようですから、F2.8ぐらいのレンズが
いいのではないでしょうか？

書込番号：9720324

[身之助]

ディズニーランドは望遠レンズ等大型の機材の持ち込みを拒否られる場合があるみたいですよ。

書込番号：9720513

[デジ一触って一週間]

Better thing様　じじかめ様　身之介様

ご教授ありがとうございます。
ご意見を参考にして、じっくり吟味したいと思っております。
フォトパスの作例もじっくり見ようと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：9720847

[おりすけ]

作品づくりをされるのか、スナップとして撮られるのかでレンズの選択はかなり変わってくると思います。スナップとして撮られるのであれば、明るいことがチャンスを逃さない（三脚を使わないので一緒に行かれるご家族やお友達の邪魔にもならない）条件になると思います。個人的にはズミルックス25mmF1.4が断然お奨めですが、ディズニーランドならばかなり光量が期待できるので、25mmF2.8でも充分かも知れません。

写真第一でじっくり作品づくりをされるのであれば、画角の多様性やフレア、ゴースト対策の方が大事になってきます。10万円以内でも、9-18mmや25mmズミルックス、14-54mk2、旧50-200mmF2.8-3.5など魅力のあるレンズがたくさんあります。どれも口径蝕やフレア・ゴーストの問題は他社に比べて少ないと感じます。夜の写真には申し分ないレンズが揃っていると思いますので、あとは、どのようなシーン・構図を想定して準備されるかにかかっていると思います。

フォーサーズ機で夜景を撮影する際には、むしろ問題になるのはボディの方です。高感度側が弱いので（それでもコンパクト機とは比較にならないくらい綺麗ですが）、ISO400から800程度で実用的なシャッタースピードが切れる様な条件を狙うこと、階調オートは暗部ノイズが盛大に発生するので使わないことなどは重要だと思います。

書込番号：9720908

[テレマークファン]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=8305992/
あたりが参考になりますかね。
10万円が出せるのなら、中古で、14-54mmと50-200mmの旧型を買うのも良いかもしれません。
どちらか一本ならエレクトリックパレードを遠くから狙うなら50-200mm、スナップなら14-54mmでしょうか？
本当に暗いところでも狙うなら、25mm F1.4で、番外として8mm FishEyeも面白いかと

　個人的には、切れの良い50-200mmが一番のお気に入りではあります。

書込番号：9720915

[フォト好き]

ミニーにピントが合ってますかね。	とりあえず、お約束のプーさんです。	シンデレラですかね？彼女は(汗	かなり離れてましたが手持ちでいけました。

こんばんはスレ主様。
TDLの夜の撮影という事でしたので
今年の４月の駄作ですが参考までに(汗

レンズは旧50-200ｆ2.8-3.5です。
もちろんE-620で手持ちです。
TDLは三脚不可ですから・・・。

中古でフジヤさんやマップさんなら５万くらいかと。

正直SDWがよかったんですが、E-620ならレンズが明るければいけますよ。

楽しい思い出をE-620と共に撮って下さいね。

書込番号：9722138

[けざ＋α]

広く撮るなら12-60SWDがいいと思います。
SSを上げてもAFが速くないとパレードはピンズレしやすいかと。
また、暗がりでの望遠撮影は至難です。

書込番号：9723516

[デジ一触って一週間]

皆様ありがとうございます！

＞おりすけ様
ズミルックス25mmF1.4ですか・・・気になり始めてます。
早速調べてます^^;ありがとうございました。

＞テレマークファン様
50-200mmこれもいいですね。パレードで前列が取れなかったりすると
かなり有効になって来るんですかね。

＞フォト好き様
パレードのお写真ありがとうございます。
こういう写真を見てしまうと俄然やる気が・・私もがんばります。

＞けざ＋α様
望遠の夜景は確かに技術が必要かもしれませんね。
ましてや三脚使えないとなると・・・
頑張ってパレードに近づこうと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：9724839

[石紅]

L1での使用での話で恐縮ですが

場所は城前付近の最前列の座り見から
※特にクリスタルパレス・レストランよりもっと城寄り
お城をバックにフロート全体を撮るなら
シグマ50mmF1.4がオススメです

事前に夜と共に青の濃くなるシンデレラ城を被写体に
露出補正をマイナスに調整し、シャッタースピード優先で
撮るのが好きです。
最前列以外では画角で不満が多くなると思います。

幅広く使えるのは50-200mm F2.8-3.5 SWDだと思います。
E-620なら手ぶれ補正もありますし、キャラメインにアップで
撮るならオススメします。

書込番号：9729341

[koupy]

＞ディズニーランドは望遠レンズ等大型の機材の持ち込みを拒否られる場合があるみたいですよ。

そうなんですか？300mmF2,8などの大口径大型レンズならありえそうですよね。

ディズニーのエレクトリカルパレードですが
フラッシュ撮影禁止ではないはずなのでFL−36RなんかでISO400くらいで14−54mmや50−200mm
あれば十文かも。
外付けフラッシュなら40−150mmでもパレードから10ｍくらいならいけますよ。
FL-50Rならチャージも早くていいかもしれません。

書込番号：9742298

お勧めの設定は？

[じゅんべぇ]

雨で外に出られず・・ (ZD ED 40-150mmF4.0-5.6)	ナシゴレン食べた (ZD ED 14-42mm F3.5-5.6)

みなさん、こんにちは。
ここのスレを参考にさせていただいて、ついに買いましたぁ！
いやぁ、コンパクトで軽くて楽しいカメラですね。この夏の山歩きに新たな楽しみができました。

張り切って撮りにでかけたいと思っても外は雨・・。うーむ。
いまは説明書をパラパラめくりながら勉強中です。
結構いろいろな設定があるのですね。

そこで、お尋ねします。皆さんのお勧めのセッティングはありますでしょうか？

コントラストや彩度など絵作りの設定や、操作の設定などイチオシのセッティングがありましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：9738822

[捨吉]

じゅんべぇさん ご購入おめでとうございます。

色々と設定出来ます。
でも、写真の仕上がりは人それぞれに好みがあります。
鮮やかな画、しっとりした画、ノイズが出ても記録を撮りたい、など等。
設定を変えながらご自分の好みを探すのも一眼レフの楽しみですよ。

散歩に持参しても苦にならない重さです。
E-620で大いに楽しんでください。

書込番号：9739279

[ファイヴＧ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9493044/

上記リンクはいかがでしょう？
E-620は持ってませんがリンクの設定に見習ってコントラストを上げることで、以前から不満に思っていたE-520の「クッキリ感の無さ」を解消でき大満足しています。
リンクのスレ主さんは「クッキリ感」ではなく「ノイズ」を目立たなくさせるのが目的のようですが「クッキリ感」にも応用できます。

初めてE-620やE-520を使う方は、それほど「クッキリ感」に不満は無いと思いますが、それ以前の機種を使ってる方だと違和感を感じる方もいらっしゃると思いますので、そんな方にはピッタリです。
Ｅ410・E-510の定番設定に匹敵するスペシャル設定だと思ってます。

書込番号：9739973

[じゅんべぇ]

捨吉さん　コメントありがとうございます。

> 設定を変えながらご自分の好みを探すのも一眼レフの楽しみですよ。
確かにそのとおりですね。あれこれ悩むのも、また楽し、ですね。

決して横着しようということでなく、もしかしたら、ご自慢のセッティングをお持ちの方がいるかなぁ、と思ってのスレでした。

気軽に持ち歩けるカメラですので、あれこれ悩んで楽しいE-620ライフを送りたいと思います。
これからもご鞭撻よろしくお願いします。

書込番号：9740913

[じゅんべぇ]

ファイヴＧさん　コメントありがとうございます。

> 上記リンクはいかがでしょう？
ボディの掲示板の方にあったのですね。見落としていました。

なるほど、コントラストが鍵なようですね。参考になります。

クッキリ感は好きですので、自分も自分なりの絵づくりに挑戦したいと思います。

満足できる絵づくりができたらご報告したいと思います。さぁて、いつになることやら。。。

書込番号：9740938

そういえば

[七号＠推し]

HLD-5を取り付けて使用した場合の不具合って聞きませんよね？

バッテリー1個の撮影可能枚数の公称値は500枚(ファインダのみ)ですが、x2で1000枚程度撮れるようになっているのでしょうか？

書込番号：9729999

[七号＠推し]

不具合らしい不具合は発生していないようですね。
失礼しました。

書込番号：9730123