E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダーで撮影したアスペクト比3:2の画像取込

[新米E620]

はじめまして、昨日E-620を購入しました

アスペクト比3:2でファインダーで撮影しメディアをPCのカードリーダにて画像を取り込んだところアスペクト比4:3の画像が取り込まれました

アスペクト比3:2の画像をPCに取り込むにはどのようにすればよいのでしょうか？

アドバイスお願いいたしますm(__)m

書込番号：9567630

[ToruKun]

アスペクト比を変えられるのはライブビュー時だけでは？

書込番号：9567632

[じじかめ]

ご参考まで。（Ｑ＆Ａ）

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102586#002

書込番号：9567765

[ToruKun]

じじかめさん

おぉ、できるんですね。
勉強になりました。（＾＾；

書込番号：9567797

[mao-maoh]

なるほど、それでファインダー上でマスクとか枠は出てくるんですかね？

書込番号：9568173

[暗夜行路]

mao-maohさん　
確か、ファインダーには枠もマスクも出てこなかったと思いますよ。
次の要望ですね、ファームアップで対応できるんだろうか？

書込番号：9568241

[Uki-ha]

新米E620さん、こんにちは。

E-620のユーザーです。
ファインダーで撮った場合ですが、アスペクト比を変えても、情報としては4:3比のままで取り込まれるようなのですね。
3:2をはじめとした4:3以外の比で取り込むにはライブビューで撮影した時のみ可能だとの事でした。
(OLYMPUSカスタマーサポートで確認しました)
｢アスペスト反映｣の中の＜ALL＞は、あくまでも背面液晶で再生した画像のアスペクト比確認
の為だけの様です。
チョッと紛らわしい＜ALL＞ですね。＾＾；

書込番号：9568285

[新米E620]

Uki-haさん

情報ありがとうございましたm(__)m

おもにファインダーでの撮影を主としてますので
＝＞高速動態の撮影に使用予定でした

3:2で撮れることが魅力で購入したのですが残念です

書込番号：9568312

[くま日和]

あ、RAWをカメラ内現像する時にアスペクト比を変更しとけば、設定したアスペクト比で現像されますよ。実験済みです。

書込番号：9568366

[くま日和]

連投すいません。
ファインダー撮影した画像を背面液晶で確認する時は4：3の画像の上に設定されたアスペクト比の枠が表示されますが、RAWで撮らない限り意味ないですね(^-^;

書込番号：9568377

[新米E620]

くま日和さん

情報ありがとうございますm(__)m

ただ、私の使用用途は２００枚くらいの画像を短時間で3:2にしたいのですが裏技はないでしょうか？

書込番号：9568379

[メカロク]

こんにちは。

他の現像ソフトは使っていないので判りませんが、SILKYPIX Developer Studio（3.0／4.0／Pro）の場合は、次のようにすれば、短時間で 3：2 に変換できます。
　SILKYPIX Developer Studio なら、
　JPG も現像（レタッチより劣化が少ないとのことです）できます。
　なお、いずれのバージョンも、１ヶ月間、フル機能で試用できます。

１．一連の画像の内の１枚を、「縦横比指定」［3：2］でトリミングする。
　　「縦横比」となっていますが、縦横を気にする必要はありません。
　　　（もちろん、横長を縦長、縦長を横長にもトリミングできます。）
２．サムネール表示にして、１．のサムネールを右クリックし、
　　「現像パラメータのコピー」を選択する。
３．残りの画像のサムネールを全て選択して右クリックし、
　　「現像パラメータの部分貼り付け」を選択、「トリミング領域」をチェックして
　　「開始」ボタンをクリックする。
４．必要に応じて、各画像を一つずつ「プレビュー表示」（拡大表示）して、
　　トリミング位置を調整する。
　　　１．でトリミングしたときの位置情報もコピーされるので、　　　
　　　全て中央で良いなら、１．で中央をトリミングしておくだけで良く、この工程は不要。
５．現像（一括現像可）すれば、全ての画像が 3：2 に変換される。

書込番号：9568532

[新米E620]

メカロクさん

情報ありがとうございますm(__)m

コレは便利ですね！

書込番号：9568599

Ｅ−６２０それとも・・・

[メタボの蘭丸]

Ｅ−６２０を筆頭に同クラスからミドルクラスまでの機種選びに仕事が手につかないほど迷ってます。誰か背中を押して頂けませんか？

書込番号：9562889

[V_Blue]

こんにちは。

ご自身が重要視する機能に優先順位をつけてみて、最も適合する機種を第一候補とされてみてはいかがでしょうか？（自分も先日レンズ選びであれこれ考えているうちに混乱しましたが、優先度を書き出すことで落ち着いて選ぶことができました。）

ちなみに、Ｅ−６２０と１４−５４(II)が自分の定番ですが、自分には最高の組み合わせで、写真を撮るのがとても楽しくなりました。

書込番号：9565540

[七号＠推し]

スレ主さんへの返信を忘れていました(汗

予算15万となると個人的にはE-30をオススメしたいです。
防塵防滴とファインダ性能を除けば、フォーサーズで現状最高の性能を持っている機種ですし、なによりキットの14-54が素晴らしいです♪
自分は旧型しか持っていませんが、14-42と比べると明らかに「違う」のです。それもカメラの液晶で分かったくらいには。(それまでの14-42の写りに慣れていたせいもあるでしょうが)


心なしか14-54を付けるとDレンジも広がった気も？(これは何となくですので。

E-30の発売当初、一部の人からファインダが見難いとの報告もありましたが現状は既に解決済みのようですし、「買い」な機種だと思います。

個人的にE-30の電子水準器が欲しいのですが、E-3の防塵防滴も欲しいのでE-3の後継待ちです（＾＾；

書込番号：9565953

[syuziico]

七号＠推しさん、

　＞個人的にE-30の電子水準器が欲しいのですが・・・・

電子水準器、たしかに良いですよ ( ^ー゜）b　　自分は E-510、E-300 を使ってきましたが、
ブログに上げる際に 左に１〜２度傾き調整することが多かったんです、

E-30 を使い始めて、それが自分のクセだということがよく分かりました、
変な話ですが、水準器で水平をとったファインダー像を見て、
「えっっ？ これ傾いてるだろう？」とビックリしたりして・・・・
　もちろん、水準器の方が正解なんですけどね〜(笑)

E-3 後継機には確実に搭載される機能だと思います〜 ｄ（＾０＾）ｂ
　　　　　　　　

書込番号：9566741

[うる星かめら]

オリンパスはこれもやる、あれもやるという贅沢はできませんから、
やはり資源を集中してマイクロで突破したらと思います。
小型パンケーキと、f/1.0大口径、高倍率ズームを同時発売したらかなりインパクトがあると思います。

書込番号：9567314

[メタボの蘭丸]

みなさんおはようございます。今、会社に到着してＰＣ開けたら返信の嵐・・・ドキドキしながら呼んでます。デジ１眼の初心者のスレにもかかわらずこんなにも皆さんのご意見をいただけるとは・・・感動ものです。
１眼レフは前述しましたようにＦ３を最後に１０数年以来持ってませんので迷ってしまった次第です。Ｅ−６２０　＋　 14-54mm F2.8-3.5 �Uの組み合わせはいかがでしょうか。

書込番号：9567859

[うる星かめら]

E-620 ＋ 14-54は、今のデジイチの中では入門レベルですが、銀塩には負けないと思います。

書込番号：9568193

[メタボの蘭丸]

思い切ってレンズはパンケーキのみという選択もあり・・・・？

書込番号：9568410

[うる星かめら]

性能の良いレンズではありませんので、機動性優先でしたらマイクロの発表まで待った方が良いかも知れません。

書込番号：9568424

[ダイバスキ〜]

メタボの蘭丸さん
こんにちわ〜。

私もオリンパスのマイクロフォーサーズ一眼ことPENクリソツ機には注目して居ります。
今日の夕方に何らかの発表が有るみたいですよ。

書込番号：9568521

[一眼レフでどーよ]

スレ主のﾒﾀﾎﾞの蘭丸さん
はじめまして。
お邪魔します。


ﾀﾞｲﾊﾞｽｷ〜さん
はじめまして。

おっ！マジっすか？

書込番号：9568649

[メタボの蘭丸]

新作

マイクロフォーサーズ一眼ことPENクリソツ機

これのことですか？

書込番号：9568811

[答えは42]

メタボの蘭丸さん　

社長がダサいと言ってそのモック案は変更に？なったらしいです
ペンかペンFそっくりそのままなのでしょうかね？

書込番号：9568997

[うる星かめら]

自分はそのままでも良いと思います。中身重視です。
中身とは最低でもE-30とGH1並以上の画質はもちろん、
AF性能と、連射時のレスポンスに、動画の手ブレ補正でしょうか。

期待しすぎては逆効果かも知れませんが、
ボディの中身よりも、高性能レンズがワクワクすると思います。

書込番号：9569018

[メタボの蘭丸]

ちょっと逸れちゃいました！！！
ペンタプリズムにこだわってＫ−７に押されて値下がりのＫ−２０ＤかＤ９０あたりに絞れますか・・・そうなるとここを閉めて他でスレ立てないといけませんかね？

単焦点レンズが充実しているってのもポイントになりますか？

迷う・・・迷う・・・

書込番号：9569139

[ダイバスキ〜]

私もてっきり↑の事かと期待したのですが…。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090518pen50j.cfm
に『5月19日（火）午後4時から公開します』と有りましたので当然の事の様に希望的観測をしてしまいました。
菊川社長はモックアップの外観について不満を述べた様ですが、私的には充分だと思いました。
まあ、次回６月１５日に羨望のカメラが発表される事を期待致しましょう。

逸らしちゃってごめんなさい。

書込番号：9569989

[うる星かめら]

“中級機”のK20Dよりは、“入門機”のD90の方が良いと思います。
ペンタの単焦点が魅力ですが、本当に良いものはそう多くないと思います。高いですし。
ベテランの方ですので、キヤノンの50D、X3、X2も含めて良く検討されたら如何でしょう。

一応、自分的な無責任な選別として、常用 ＋ 300ミリ望遠は後で必要かも
ペンタ、（FA31/1.8、FA35/2）どれ一つ、FA50/1.4、FA77/1.8に、DA300/4、
ニコン、DX35/1.8、FX50/1.4、新しいも欲しいですが代用として85/1.8D、300/4D、
キヤノン、EF28/1.8、EF50/1.4、EF85/1.8、EF100/2.8、EF135/2L、・・・EF300/2.8LIS、

できれば、4/3 PENデジ ＋ 24/0.9とかも欲しいと思いますが（少し嵩張って構いません）。

書込番号：9571761

[mao-maoh]

もりやすさん　 こんにちは
＞私は以前E-3を使っていましたが、α900に移行しました。フルサイズを使ってみたかった＞からです。
＞そしてまたオリンパスに戻ってまいりました。結局E-620を買ったのですが、E-3も買い戻してしまいました。
＞松レンズ14-35mmと神レンズ50mmF2と共に。

ＧＪ！
思わず　ナイス　を押してしまいました。（生まれて初めてですＷ）
ところで、α900はどうしたんでしょうか？

皆さん　こんにちは
e-3のサブとして、E-410もあるんですが、これ（E-620）をサブ機として追加するか、バッテリーのでかいE-520にするか、ちょっと考え中です。（E-1とE-300もあります）
E-620のE-520に対してのアドバンテージは1200万画素とバリアンかなあ。
1200万画素より1000万のが使いいいかも、バリアンもE-3のみでいいかも、そうすると価格差３万は大きいのでバッテリーが共用（すでに３個ある）E-520でいいかなあ。
他に、E-620のメリットは何かあったっけ？

書込番号：9573226

[Feちゃん]

昨日は何らかの発表があったのでしょうか？
どこにも情報がないので・・・。

書込番号：9573247

[ピヨコちゃんガーガー]

Feちゃんさん

http://olympus-imaging.jp/pen50th/
オリンパス ペン５０周年スペシャルサイトのことじゃないでしょうか？

これを意識したデザインでのマイクロは楽しみです。
女性が持ちやすくて手軽でおしゃれなものを期待してます。

書込番号：9574062

[メタボの蘭丸]

皆さん本当にありがとうございました。
はじめてクチコミ掲示板に参加させていただき、こんなにたくさんご意見をいただけて
正直、ビックリしています。
昨日、仕事の帰りにキタムラへ寄って実機をさわりまくってきました。Ｅ−６２０、Ｄ９０，Ｋ−２０Ｄ、Ｋｉｓｓ３と・・・Ｄ９０に偏りはじめました。手にしっくりときて、とにかくホールド性が良く、ファインダーも明るくて・・・レンズキットでネットで１０万円・・・
う〜まだ迷う〜

書込番号：9574837

マグニファイアーについて

[10pensha19]

ファインダーの倍率が小さいのでマグニファイアーを
付けようと思ってオリンパスのアクセサリー表を見たら
Ｅ６２０だけ不適合になっています。
誰かＥ６２０に合うマグニファイアーをお使いの方
いましたら教えてください。

書込番号：9527964

[身之助]

確かモニターに干渉するんじゃ無かったっけ？
パナソニックの安いマグニを着けて、現物合わせで削るとかするしか無いと思います。
純正削るのはもったいないし。

書込番号：9527990

[４che]

パナソニックのマグニファイアはこちらですね。
1400円ととてもお買い得です。
ちょっと時間がかかるかもしれないけど、お店に頼んだら取り寄せてくれると思いますよ。
http://panasonic.jp/dc/l10/product/photographing_function.html

書込番号：9528021

[SPEEDFOUR]

4cheさんが紹介しているように、パナソニックのＬ-10に付属している物（VYC0973）が
部品扱いで、大手ショップで取り寄せしてもらえますよ。
私もE-620に取り付けましたけど、四隅がケラれて見難いので外してしまいました。
メガネの場合は特に見難いです。
私の意見だけで、納得出来ないようなら、1400円なので購入してみても良いかもしれませんね。

書込番号：9528089

[身之助]

パナソニックのマグニはオプションでなくて部品扱いなので、まず、在庫を抱えているとこはありませんから、納期が遅くなるんです。

書込番号：9528092

[Tomasi]

パナソニックのマグニファイアは角型で液晶とは干渉しませんけど、裸眼でもやっぱり四隅はけられますよ。
たしかに、ファインダーは拡大されたけど、ピント合わせしやすくなったかどうかは微妙だなぁ

E-410を買ったときに合わせて買ったんだけど、そのとき、もう引き合いが多かったのか、ヨドバシカメラで在庫してましたよ、1年半くらい前ですけど。

410だとローアングルをライブでみたい時に、マグニファイアが液晶を隠しゃうんで使いづらいからはずしちゃったんだけど、せっかく買ったものだから620につけてますけど、
画面下の情報も見えにくいし、ない方が見えやすいかなぁとも思ったりしています。

むしろ、純正じゃないスクリーンってどうなんでしょうかね？

書込番号：9528753

[なまちゃん]

わたしも裸眼でE-520でパナのマグニファイアーを使ってましたが､
E-620では､つけるとファインダー下の情報が見えずらく､
ピントの合わせ易さも大差なかったので外してしまいました｡
520の時はファインダーが小さい気がしましたけど620は気にならないですね｡

書込番号：9531690

[暗夜行路]

パナソニックのマグニを買ったことがありますが、
大阪梅田のヨドバシだと、在庫を持っていましたよ。
カメラが増えるたびに買い増ししていますが、在庫がないといわれたことはありません。
ご参考まで。

書込番号：9531786

[10pensha19]

身之助さん、４cheさん、SPEEDFOURさん、Tomasiさん、
なまちゃんさん、　暗夜行路さん　皆さん有難うございました。
どうやら完全に満足いくような物はなさそうですが
パナソニックのマグニファイアーが値段も手ごろなので
試してみます。

書込番号：9535845

拡大再生しながらの次コマへの移動

[ねこ撮り]

現在E500を使用していますが、70-300での手ぶれが大きいので
【被写体は飛行機(民間機)】本機かE520の購入を検討しています。

もう一台コニミノのデジ一も併用しているのですが、そちらの方では
再生時に拡大した状態で、ダイヤルを回すと次のコマに無限に移動ができ
細かなブレも確認しやすいのですが、E500ではそれができず
拡大→元に戻す→次コマへ→拡大　となり、かなり煩わしいです。
また拡大するのもボタン一押しでは駄目で、ダイヤルを何度か回さないといけません。
※その分、拡大倍率が選べるという利点はありますが･･･

E520で私が触った限りでは、E500と比較して改善されていなかったと思いますが
本機ではいかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9521974

[もりやす]

最近入手して同じような感想を持っていましたので、できないように思います。もし、できたらごめんなさい。というかそんなことができるようなら、私も知りたいです。

書込番号：9522627

[せっこき]

こんにちは。

　再生時に拡大再生(クローズアップ再生)したまま次のコマへ，という機能はあまり便利とは言えませんが，E-330からでしょうか，「クローズアップコマ送り再生」としてあるようです。

取扱説明書の P.90に書いてありますが，

　(1-1a)　再生ボタンを押し，ダイアルを廻して拡大表示させ，十字キーで表示させたい範囲へ移動した後，
　(1-1b)　[INFO]ボタンを押しますと，「クローズアップ位置再生」モードになります。
あるいは，
　(1-2a)　再生ボタンを押し，[Fn]ボタンを押すと「10倍クローズアップ位置再生」モードに。
　(1-2b)　十字キーで表示させたい範囲へ移動。
　(2)　さらに[INFO]ボタンを押しますと「クローズアップコマ送り再生」モードになります。
　(3)　この状態で十字キーの左右を使って "このクローズアップ位置のまま" コマ送りが可能となります。

　拡大した状態で表示範囲を移動させることが出来ないのでそこが少々不便ですが，同一構図を複数枚撮影した時にピントの状態を確認するような用途にはちょっと便利ですね。

書込番号：9522738

[チンシャ猫。]

私は昨日カメラをいじっていて、偶然、拡大コマ送りの機能を発見しました。
再生時にFnキーを押せば真ん中に枠と左下に「10x」の表示。
倍率を変更したければコントロールダイヤルを回すと2倍から14倍まで（間は3、5、7、10倍）で選べます。
枠を移動したければ移動し、その後再びFnキーを押すと拡大表示されます。
枠と倍率は同じ位置になりますが、十字キーでコマを送ることができます。

書込番号：9522799

[ねこ撮り]

ありがとうございます。今、E500でやってみたら
位置は動かないまでも拡大したままでコマ送りができました。
ただ位置が動かないと、やっぱり使いにくいですね。

でもないよりは良いです。
ありがとうございました。

書込番号：9523620

ボディジャケット（E420にも？）

[PE'Z]

ここで聞くべきか迷ったのですがお分かりの方おられたら教えてください。当方E500から始まり、現在520と嫁さん用に420を持っております。

420で唯一不満なのがストラップを付ける位置が、デザイン重視の結果なのか正面にあるせいで、パンケーキを付けるとストラップで提げた時にボディが上に向いてひっくり返っちゃうんですよね。かなり気になります。

そこで思ったのが、620用のボディジャケットのストラップを通すとこに廻して通せば上手く行くんじゃないかと。420とサイズがほぼ同じと聞いたし。

両方お持ちの方、試してみたりしていただけませんか〜？さすがにブカブカかな。。

書込番号：9498082

[うえさま321005]

ジャケット無しです	E-410/420用です	E-620用です

　手持ちのE-420に、2種のボディジャケットを装着してみました。

　左から、ジャケットなし、E-410/420用、E-620用の順です。外付けフラッシュの使い方が下手ですみません。
　上を向くのはある程度解消されますが、ゆるいので何か詰め物が必要ですね。持ちやすさも少し良くなる気がします。

　おっと、早くE-620を手に入れないと…

書込番号：9500315

[PE'Z]

すごい！やはり両方お持ちの方、いらしたんですね。・・・でもボディより先にジャケットを手に入れちゃったンですね（笑）

私の意図を汲んでくださり比較写真まで、本当にありがとうございます。
これだけでもマシになるなら620用のジャケットにしようかな。でも「詰めものを」と仰ってますのが気になります。うえさま321005さんならどうされますか？

ブカブカなのだと気持ち悪いだろうから、420用のジャケットにして革に穴あけて釣りのテグスかなんかでストラップを引っ張ってみてはどうかなどと、色々想像しております。

書込番号：9500824

[うえさま321005]

　E-620の購入は、予算の関係で半年後位になりそうです…（涙）

　E-420を長く使うおつもりならば、それ用のほうがいいでしょうね。ただ、近いうちにE-620に買い換えるご予定があるならば、E-620用を購入して前面下部に布などを少し詰めて使われると良いと思います。
　しかし、ストラップ取り付け部はあまり丈夫ではないようですので、加工はしない方がよいかもしれませんね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=8919658/

書込番号：9501088

[PE'Z]

大変ありがとうございました。やはりジャストサイズでないなら620用はやめときます。
420用もいまさらなので見送るかなぁ。

しかしあの金具位置はよろしくないですよね。
ありがとうございました！

書込番号：9503564

[オリオン大毛]

横レスですがボディジャケット良いですね。
私はE-520持ちなので専用ボディジャケットがないのでうらやましいです…。

書込番号：9510826

[けん◆ちゃん]

E-510とE-3持ちなのでボディジャケットはうらやましいです。
μは購入予定なのでこの手のものがあればうれしいですな。(＾＾)

書込番号：9545274

[PE'Z]

もう誰もご覧になってないでしょうし、ここは620のスレなんで恐縮ですが、その後のご報告ということで。

結局420のボディジャケットを買い、レザークラフトの金具であるネジ式「トチカン」（＠250円）というのを使って良い感じにおさまりました。

書込番号：9572237

[オリオン大毛]

ちょっとした改造でうまくおさまりましたね。
E-620を購入した暁にはためしたみたいです。

書込番号：9574951

室内撮影に適したレンズは

[horino_ie]

皆様こんにちは。
以前オリンパスの板ではないのですが、購入する際のアドバイスを頂いて
結果E-620のWセットを購入したhorino_ieと申します。
（その節はオリンパスユーザーの方もそうでない方もいらしたと思いますが、
ありがとうございました）

初のデジ一で日々楽しんでいますが、主な被写体である子供（一歳児）を
室内撮りするのに手振れ、被写体ぶれを大量生産してしまっています。
カメラにとって夜の室内は大変厳しい状況だというのを改めて理解しました。
（屋外撮影では個人的にはきれいな写真が撮れると感じています）

そこで今回室内用に明るいレンズを購入すると、少しはヒット率があがるのか
とここ二週間もんもんとしてしまっています。
もんもんとしているのは、自分の腕が未熟だろうというのもわかっているから
レンズを購入しても変わらないかもという不安もあります。
一方で若干の物欲も・・・（笑）
今購入検討しているのが
1.50mm　F2.0Macro
2.35mm　F3.5Macro
3.14-54mm
の三つのどれかにしようかと悩んでいます。
オリンパスのフォトパスの作例を色々見ていますが、マクロレンズと言っても
割と普通の撮影にも使え、接写も可能。一方14-54mmのレンズはF2.8からで
かつ、こちらは割と接写にも使えるということは分かりました。
1については、大変評判がいいようですが、私のように室内子供が中心の場面
では、あまり適さない（遠すぎる？とい表現でよいのでしょうか）可能性がある。
でもF2.0は明るい上に撮れる画もとてもきれい。
2は、F3.5の値からするとキットレンズの広角側と同じのため、現状と変わらない
可能性が高そう。しかし35mmは重宝しそう。
3このレンズもとても評判がいい。2よりも明るいし、日常のレンズとしても当然
使用できるし。でも、キットレンズと同じカバー範囲なので、嫁になんて説明
しよう（笑）
というそれぞれが頭の中をループしてしまっています。

キットレンズでも十分というご意見でもかまいません。（その場合はできれば
こういう撮り方がいい等頂けると幸いですが）上記についてアドバイスを頂けませんで
しょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9496875

[暗夜行路]

horino_ieさん
室内撮影に適したレンズですが、当方が所有で室内向きかなぁというのは以下の5本が候補でしょうか？

ZD25mmF2.8
SIGMA30mmF1.4
ZD50mmF2
ZD14-54F2.8-3.5
ZD14-35F2
（ZD35mmF3.5もあります。）

もしくは外部フラッシュのFL-36Rか50Rを利用するというのが良さそうですね。
外部フラッシュ導入であれば、現状のキットレンズを活かすことが出来ますし、今後レンズを増やしても全てに使えるので、外部フラッシュをバウンスorディフューズさせてということが一番手っ取り早いかもしれません。
FL-36Rだと予算内に入ってくるとおもいますが、36Rだと純正のディフューザがないので、サードパーティー製か、自作になりますね、ちょっと重く大きいですが、50Rを買っておくのも良いかもしれません。（当方は36R購入後50を買い増ししています。）

ちなみに当方が室内で撮る時は14-35でFL-50をディフューズさせて利用しています。
めっちゃ重いですが。。。

書込番号：9500372

[horino_ie]

＞ポルタさん
お勧めありがとうございます。上にも書きましたが、純正以外ノータッチだったもので・・・。
作例をアップされている方がいて、風景撮りにも使えて良さそうですね。
お値段も最安点なら4万を切っているのでなんとかなりそうです。

＞PedSurさん
参考お写真ありがとうございます。
1/10秒まで遅くなってしまうのですね。我が家でも寝ている時の顔は固定して撮れます
のでいいのですが、笑顔の写真が少なくなってしまってます（笑）

＞No_Angelさん
昨夜の頂いたレスでお名前をV_Blueさんと間違えてしまってました。すいませんでした。
35mm換算で50mmに相当するという点、最近読み漁っている本でなんとなく理解はして
いるのですが、その分オリンパスは望遠が安価で撮影できるのですよね！

＞A&M&Y&Iさん
やはり室内ではフラッシュ無しだとどんなに明るいレンズだとしても厳しいのですね。
自分の腕は置いておいて、レンズをそろえることで安易に考えてしまっていたかも
しれません。
一点質問よろしいでしょうか？F値に小さいレンズのほうが、ピント合わせは苦手に
なってしまうものなのでしょうか？（素人質問になってしまうかもしれないのですが申し訳ありません）
それとも、明るいほうがピントがきわどい（合焦ポイントが小さい？）ので、動く
対象は逆に苦手？になってしまうのでしょうか。
自作のディフェーザーですね。これも少し検討してみたいと思います。
室内であれば、自作でも全然問題ないですしね。
かわいいお子様のお写真ありがとうございます。話はそれますが、本当は最初は女の子が
欲しかったんですが、我が家は男の子でした。最近車に乗せると、ハンドルに異常な程
執着を見せてます（笑）

＞くま日和さん
これまたかわいいお写真ありがとうございます。
実際の50mmの画像で大変参考になります。室内ですと、画面いっぱいの写真が多くなって
しまいそうですね。
わが子の大きさは今大人約半分の長さ位ですので、室内で撮影と考えると望遠すぎる
感じですね。

＞フレールさん
やはりストロボ活用すべきですね。
ご丁寧に眼科医のコメント案内頂きましてありがとうございます。
私自身が小さい頃、何を思ったかフラッシュを目の前で発光させて、視界が真赤になった
記憶があります。（小学生の頃でなんでそんなことをしたのか自分でも意味不明です）
どちらにしても、あまりアップで撮らなければそれほど気にする事もなさそうですね。

＞暗夜行路さん
お勧めレンズありがとうございます。
一番最後のレンズ20万コースですね・・・これは（汗）
36R調べてみました。値段的にも良さそうですね。オークションでもこなれてきてそう
です。

皆様のご意見拝見させていただきますと、室内ならばまずストロボを用意するのが
第一ということが理解できました。
（あとは物欲との戦い）
ストロボを購入してしまえば、キットレンズであっても十分に撮影可能そうですね。
その上でマクロ撮影等もしたければ、室内云々考えずにレンズは検討したほうが
良さそうですね。

書込番号：9500779

[ポロ＆ダハ]

36Rを２灯

horino_ieさん

室内の撮影では、窓からの光が十分な場合は、自然光のままで撮影した方が
良いかもしれませんが、人工光源下での撮影なら、複数個のフラッシュを
使って撮影した方が良い結果が得られると思います。

お子さんの目に強い光が入ることを気にされる方が多いですし、視線の近くで
光るというのは、あまり気持ちの良い物ではないので、内蔵フラッシュやカメラ
のホットシューにフラッシュを取り付けて撮影するより、フラッシュを別の所に
複数個置いて、ワイヤレスシンクロで発光させて撮影する方が良いのではと
思います。

幸いなことに、全てのオリンパスのカメラはボディーからフラッシュを離して
発光させることができますから、試してみてはいかがでしょうか。
ディフューザーはそれほど散光しませんから、50Rを１台より、36Rを２台以上
使った方が自然なライティングになると思いますし、慣れてくると思い通りの
立体感を出すことができるようになると思います。

書込番号：9505183

[梶原]

こんにちは　horino_ie　様

私も，ストロボをお買いになるのがよいのでは？　と思っていましたが，お子様が小さいなら，写真用照明はいかがでしょうか？

お部屋の照明は蛍光灯かもしれませんが，そしてその場合，ミックス光になるとホワイトバランスがむつかしくなるかもしれませんが，１００ワットか２００ワットくらいの白熱電球を，写真撮影の時だけ点けるというのはいかがでしょう？　家庭用のクリップで留めるようなタイプの６０ワットの電球をいくつかお使いになっても良いかもしれません。　陰もコントロールできますし，案外おすすめと思います。　ちなみにプロはいろいろな照明を使い分けているようです。

書込番号：9505643

[そら豆boy]

昨年9月に1才3ヵ月の子供を撮影するためにE-520Wｽﾞｰﾑを購入しました。
室内では子供の被写体ﾌﾞﾚが防げない…なんとかしたい…と悩んでいました。ﾌﾞﾚを防ぐために口コミを網羅し、３点に絞りました。
シグマ3014
5020マクロ
フラッシュFL50(旧ﾀｲﾌﾟ)
(ｽﾞﾐ25ﾐﾘは小遣いでは無理)
室内撮影最優先でFL50がベストと考えました。
でも、子供が歩き、外出頻度が増える中、室内専用ってなんか勿体ない…
室内で換算100ﾐﾘは長いけど(Wｽﾞｰﾑで換算100ﾐﾘを体感)、ボケを活かしてみたい…5020マクロは評判いいし所有してみたい…
など邪念が入り5020マクロを購入しました。
　
以下、カメラ素人の主観ですが参考になれば幸いです。
5020マクロ以外は使用した事有りませんので比較は出来ませんが、被写体ﾌﾞﾚは激減しました。ピンボケはします(腕悪し)
気になる画角ですが長いと感じる事あります。部屋の中を結構移動して撮ってます。
時には壁まで下がります。全く動かずには余り無いです。
逆に子供に近づかないで大きく写せるのがいいと感じる事もあります。
8畳間で身長８０ｾﾝﾁでは全身を充分に撮れ、外出時は14-42と5020を持ち出し活用出来てるので満足してます。
私や嫁さんのｲﾒｰｼﾞしてた一眼レフならでは?といった写真が購入前よりたくさん撮れるようになったのでお気に入りのレンズです。

書込番号：9508822

[horino_ie]

引き続きご意見いただいておりまして本当にありがとうございます。

＞ポロ＆ダハさん
大変面白い作品ありがとうございます。
ワインのコルクですね。両サイドからのストロボ光全然違和感ないです。
うまく説明できないのですが、展示してあるような雰囲気がそのまま写されているから
なんでしょうか。
本当に一眼初級コースにいるので、ストロボを置いて撮影できるなんてすごい事に
なってるんですね。驚きです。

＞梶原さん
やはりストロボですね。よく写真スタジオに行くと背の高い照明いくつもあった
記憶があります。思いつきですが、電気スタンドで角度の変えられるタイプの物でも
代用できそうな気がします。クリップ型照明も安そうですよね。

＞そら豆boyさん　
2.0の明るさはやっぱり違いますか！（笑）
ほぼ皆さんのアドバイスでストロボかな？と方向性が定まりつつあったのですが、
また悩んでしまいそうですね。
予算が許せば今後の事を考えると明るいレンズとストロボ両方そろえるのが気持ち
いいとは思いますね。
フォトパスや一眼レスの口コミにアップされている写真を見てしまうと、もしかすると
自分でもすごい写真が撮れてしまうのではないかと妄想してしまいます。

皆様からのアドバイスでまずは週末にストロボの情報収集に行ってきたいと思います。
通販で購入してしまえば良いかもしれませんが、実物も見た上で決めたいと思ってます。
しかし、一眼レフ　お金掛かりますね（笑）
子供の今を撮るには今しかないと言い聞かせて、今日もお昼の外食をコンビニ弁当に
切り替えて頑張ってみます。
いつか「うぉー」と言われるような写真が撮れたら私もアップしてみたいと思いますが、
それはいつのことになるやら・・・（汗）
購入した際には再度ご報告すべきだとは思いますが、新たにスレ立てしないほうが
良いものでしょうか？
（いちいち報告しなくてもいいのかな？）
なにはともあれ、今回色々なご意見を聞かせていただいて本当にありがとうございました。
子供の写真とたまに嫁と風景画を撮りまくりたいと思います。

書込番号：9509459

[A&M&Y&I]

でかいです・・・。

お返事遅くなりました。
F値が小さくなるとAFが遅くなるのは、やはりピントがシビアだからだと思います。
ですから2514と5014だと、5014の方がかなりピントがシビアです。
その代わり同じF1.4でもボケ量もかなり違ってきますが・・・＞＜；

動かない被写体などはもちろん合焦も早いです。
ですから寝顔などは十分ノーフラッシュでいけます＾＾

ですが、赤ちゃんが座ってユラユラ揺れているだけでもピントはほぼ永遠に合わないぐらいに思って下さい。MFで連射したほうがましですね＾＾；
それだけ夜の室内は厳しいです・・・。

5020は持っていませんが、F2.0の分、上記二つよりもAFが良いかもしれません。


>>自作のディフェーザーですね。これも少し検討してみたいと思います。

正直赤ちゃんや子供はバウンスよりもディフューザーがいいと思っています。
あっちむいたりこっち向いたり、下向いたり上向いたり・・・
カメラマンの角度も様々に変わりますし、その都度バウンス角度は変えられません・・・。
それに子供のご機嫌な表情は待ってはくれませんしね＞＜；

それも一般的な被せるディフューザーの類ではなく、かなり大物と思って下さい＾＾*
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html

ストロボは一個でも厚紙があればリングストロボも作れます。
上の画像は私が前に作ったリングライトの紙設計図です。
A2用という物凄い規格外商品ですが＾＾；＜まだ作った事無い
多灯フラッシュも、もちろん素晴らしいと思いますが、設置時間や移動を考えると厳しいかもしれません。

私も男の子を昨年授かりました＾＾
なんか分身が出来たようでうれしいのです＞＜*

書込番号：9510281

[オリオン大毛]

明るいレンズほしいですよね。
オリンパスのレンズラインナップももう少し充実したらな。。。

書込番号：9510837

[happiness15]

E-620+ズミの25mmf1.4の組み合わせで室内の子供(1歳４ヶ月）撮影をしてます。

室内の子供(1歳４ヶ月）撮影をメインにしてるんですけど明るいレンズいいですよ。

確かにピンズレは全く起きない訳では無いですけど、私の素人同然の腕でも、ピンズレも思った程起きてません。E-620+ズミの組み合わせがいいのかな？

フラッシュを使うより、明るいレンズの方がボケ味とノーフラッシュ撮影の自然な感じで撮影の幅も広がるしいいと思います。何より撮る事が楽しいですよ。

ちなみに私もE-620のＷズームキットを買って、被写体ブレ連発のあげく、外付けフラッシュか、ズミかで迷ったあげく、ズミにしました。ズミを選んで正解だったと思います。

書込番号：9511684

[ポロ＆ダハ]

アンブレラ＋FL-36R

horino_ieさん

一歳児のお子さんを室内で撮影されるなら、外部フラッシュが一番コストパフォーマンスが
高いと思います。

スタジオで撮影された画像と、一般家庭の室内で撮影された画像の一番の違いは照明で、
人工光源下で撮影されるのであれば、フラッシュで色調を合わせた方が色が濁らず、満足の
いく画像が得られると思います。

また、内蔵フラッシュなど正面から光を当ててしまうと、ノッペリとした描写になり、
立体感が乏しい画像になりがちですから、NIKONやCANONのようにワイヤレス発光させるため
に、制御用のアダプターとかフラッシュをホットシューに付ける必要もないオリンパスの
カメラのメリットを最大限いかすためにも、外部フラッシュをおすすめします。

撮る方向さえ大幅に変わらなければ、外部フラッシュを棚やテーブルの上に置いたり、
ライトなどを仮に固定するためのクリップなどを利用して部屋の上の方に取り付けるだけで
結構本格的な画像になります。フラッシュの台数が増えると、その分ライティングの自由度
がＵＰし、プロに依頼したような雰囲気が出ると思います。

天井などにバウンスさせる場合は、天井や壁の色に注意する必要があります。
一般的に多いクリーム色系の天井板や壁紙ですと、その色が被って色調が乱れることがあり
ますので、反射させる部分に白い紙を貼るのも良いと思います。

ディフーザーは小型だと影の輪郭をぼやけさせることができず、かなりクッキリとした影に
なりがちですから、安く上げるためには、おすすめできないです。
スタジオで使われているディフーザーの場合、透過させる白っぽいフィルターの大きさは
新聞紙ぐらいありますが、そのくらいでないと、効果がないようです。

私の場合、上からの光を自然にするためにはアンブレラを使っていますが、ここまでしなく
ても、普通の画用紙にバウンスさせるだけでも良いと思います。
この撮影では左手前にもフラッシュを置き、ストロボをライティングしましたけど、
本体が黒いせいか、明るくはできなかったです。（壁に影は映ってますけど…）

たぶん、お子さんを撮影される部屋は限られていると思いますので、常にフラッシュを
セッティングしておき、撮る時に電源を入れるというようにして撮影されてはいかがで
しょうか。お子さんの記念のためと言えば邪魔扱いする人はいないと思いますよ。

レンズの近くに光源がないというのも撮影の度にビックリさせないためには良いかもしれ
ないです。片手でカメラを操作し、もう一方の手でフラッシュを持って、ライティングの
角度を調整したり、瞳にキャッチライトを入れるというのもありですね。
その場合は、そのフラッシュの光量バランスを設定で少なくしておくとか、内蔵のワイド
アダプターを下ろしておくとか、ティッシュペーパーを光源部かぶせて輪ゴムで止めるとか
して、少しでもソフトな光にすると自然になると思います。

私は４台使ってますけど、スタジオ用のストロボより重宝しています。
スタジオ用のストロボの場合、光量が大きすぎることもあって、絞りを開けられないことが
多いですけど、FL-36RではF1.4でも使えますから、明るいレンズを買っても無駄にはなら
ないと思います。

いずれにせよ、モデル料とか、スタジオ使用料などはかからないのですから、色々とトライ
されてはいかがでしょうか。

書込番号：9512398

[horino_ie]

ストロボ購入に固まりかけてるhorino_ieです。

＞A&M&Y&Iさん
遅い時間にもかかわらず回答ありがとうございます。
リンク先拝見させていただきました。すごい・・・ですね。
「自作　ディヒューザー」でも検索したりもしてみましたが、簡易的な物は
簡単に作れそうですね。ストロボ購入の暁には試してみたいと思います。
A2サイズって見たこともありません。数値からするとA3二枚分サイズですか？

＞オリオン大毛さん
口コミを眺めていると、キャノンには撒き餌と呼ばれるF1.8のレンズがあるようですね。
オリンパスにも初めて扱う懐にやさしい的な明るいレンズぜひ用意してもらいたいですね。
そうすれば、万が一これで駄目でもあきらめもつきやすいかなと（笑）

＞happiness15さん　
同じような境遇だったわけですね。ただ私はフィルム一眼も扱ったことがなくて
動きの読めない子供をちゃんとピントを合わせて撮ることができるかどうか。
でも、とても評判の良いレンズのようですね。予算的には・・・。
万が一先走ってレンズ購入、やっぱダメだとなってしまうと目も当てられないです。
でも、評判の良い明るいレンズいいですよね（笑）

＞ポロ＆ダハさん　
またまたありがとうございます。
これはご自宅ですか？なんかすごくそれっぽくて格好いいですね！
まずはストロボを用意して、お手軽なところからそれこそ百均セット等で試して
みたいと考えています。

たくさんのアドバイスを頂いて、本当に感謝です。
逆に室内環境での撮影に悩むのは誰しも通る道なのかな？と偉そうに考えてしまいました。
一眼レフは奥深い物ですね。手間暇かけて、色々考えて理想の画が撮れた時は何にも
代えがたい満足感が得られるんでしょうね。
残念ながら未だその経験は・・・。

書込番号：9514070

[オリオン大毛]

撒き餌レンズですか。
うまく言ったもんですね(笑)

でも確かにオリンパスもその種のものは必要だと思います。
やっぱり初心者の食い付きが違うのでは？

書込番号：9515316

[ya-shu]

もうすぐ2歳の娘をE-420で撮りまくってる者です。（＾＾）

ストロボか、明るいレンズか、迷われてるようですね・・・。
僕の場合、室内での撮影って、子供の成長と共に段々どうでも良くなってきてしまいました。（笑）
子供が歩き出せば、外へ出る機会がすごく増えますし、青空と緑をバックにした写真のほうが、カワイク且つ楽しく撮れるので、だんだんそっちばかりになって・・・。

僕も娘が1歳半の頃に同じような悩み（ストロボor明るいレンズ）を抱え、結局シグマ5014を買いました。
そして、これが大正解！
背景をボケボケにした我が子の写真は、驚くほど我が子がカワイク見え（笑）、すごく満足でしています。
また、100mm相当とはいっても自分が下がれば室内でもそれなりに撮れますが、やはり、外での写真の出来栄えと比べてしまうので、必然的に室内での撮影機会が減っています・・・。


A&M&Y&Iさんのおっしゃるように、職業的に、なかなか昼間の我が子を撮る機会に恵まれない場合もあると思います。
が、普通に土日に休めるのであれば、子供の成長と共に、外での撮影機会のほうが増えていくものと想像します。

よって、
　今後は外撮影が増えそう　→　明るいレンズ（もちろん室内でもキットレンズよりは有利）
　今後も室内がメイン　→　ストロボ

という選択肢が良いのではないでしょうか？

書込番号：9516809

[暗夜行路]

思うに、明るいレンズもストロボも両方欲しくなると思います。
というか、気づいたら両方買っているのではないでしょうか。

じゃあ問題はどちらを先に買うか。

現時点で室内での撮影が多ければ、先にストロボを買う。現時点で室外の撮影が多いのであれば、明るいレンズを購入する（室外なら今のキットレンズでも撮れちゃう気もしますケド＾＾；）

ということでいかがでしょうか？

なんとなく両方通る道だと思いますよ〜（＾＾

書込番号：9516969

[horino_ie]

皆さんこんばんは。
本日近所のキタムラに行ってきました。
目的はストロボの下見です。
ちょうど在庫が切れてしまっていたようで、本日は購入できませんでした。
（すぐ入ってくるらしいのですが）
そのため、今日は手にすることはできませんでした。













が、なぜか12-54（旧）が今手元に。
ちょうど中古で状態のいいのがありますよ。
と店員さん。キットレンズとは違いますよ。と悪魔のささやきが・・・。
24,800円　外見小傷なし　曇りなし　若干の埃はあるものの
写りこむようなものではないということでした。
この値段ではなかなか出ないのと、他店舗にもこのレンズは今在庫なし。
（本音かわかりませんが）これは買いですか？の質問に対して、オリンパス党
であれば間違いなく買いますとの意見に従ってしまいました。
色々なご意見を頂いていたのに、結局自分の当初の欲に従ってしまうように
になってしまって、皆様には謝らなければいけない気がしてしまってます。

結局、ya-shuさん　暗夜行路さん　の書いていただいている通りの結果になりそうです。
ストロボは入荷したら連絡してもらう等のお願いはしませんでしたが、やっぱり
どっちも購入してしまいそうです（苦笑）

書込番号：9519167

[暗夜行路]

horino_ieさん
14-54をご購入されたのですね、当方も保有していますがいいですよ〜これ。
ホントにこれにストロボを組み合わせれば不満などないでしょう。
また14-54だけでも良いですし、お子さん以外を撮るのにも良いと思います。

さて、次はストロボですね（笑）

参考に室内フォトサンプルです。
EXIFは消させてもらっています。
E-3＋14-35＋FL-50

判る情報はこちらにかいておきます。
14mm,F5.6,SS1/60,WB5400,ISO100
フラッシュはFL-50Rに付属するバウンスアダプターをつけて後ろ向きに照射しています。
レンズはあんまり関係なくFL-50を使えばこれぐらい写りますよというサンプルと考えていただければよいかと。
なおここ場所はかなり暗く（通常の室内より）ストロボがなければかなり厳しいと思われるところでした。

書込番号：9520086

[horino_ie]

暗夜行路さんこんばんは。

奥様の写真ですか？とても綺麗に撮れてますね。ISO100でもいけるということは、
やはりストロボも必須グッズですね。
左上の手前から奥に指している？光のラインもストロボの光なんですか？
内臓フラッシュとは全然届く範囲違うんですね。


まだこちらに書き込む前に当初挙げていた三つのレンズについてヤフオクを
眺めてみたりしていたのですが、大体3万円前後が相場なんだな〜と思っていた
のが、ちゃんとした店舗の中古がその値段というのもあって、勢いづいてしまい
ました（笑）
まだ室内のみの試し撮りしかしていないのですが、明日は（もう今日ですが）
外も撮ってみたいと思います。
あとは嫁に白状するかどうするか・・・。

LVでの撮影はほとんどしないのですが、イメージャAF対応と非対応で結構違い
あるものなんですね。
試しにLVで撮ってみたらシャッターを押してから2秒強してから撮り終えた音が
して、壊れたか？とドキドキしましたが、キットの12-42ではスムーズに撮影
できたので、これ程違うものなのかと驚きと安堵してしまいました（笑）

書込番号：9520421

[熱帯くん]

E-3 + SUMMILUX 25mm	E-3 + SUMMILUX 25mm	E-3 + SUMMILUX 25mm	E-3 + SUMMILUX 25mm

はじめまして、
E-620は持っていませんがたまたまやって来ました。

ストロボと14-54をGETしたそうですね。
室内で子どもの写真だとやはりストロボが手軽で良いですね。

まずはストロボをバウンスとかで使ってみて、
もっと他の表現が良いと思ったら、単焦点にGOです。

個人的には、ストロボ付けるのが面倒なので単焦点大口径派です。

超個人的主観ですが、F値の明るいレンズをというのでしたら、
Panasonic の SUMMILUX 25mm しかありません。
描写はもうブッチ切り（この表現古すぎ？）です。
SIGMAの倍の値段ですが、満足度は倍以上です！

25mm といえど、開放でのピントは相当にシビアです。
動き回る子どもにガチピンはかなりのテクニシャンじゃないと無理？

ただ焦点距離には好みがあるので、
ズームでどの焦点距離を使うかで決められると良いかと思います。

でも、SUMMILUX 25mmは別格です。
凄い絵が撮れるわけではないのですが、普通のモノが普通に写ります（爆）

で、SUMMILUX 25mmの写真を


>>A&M&Y&Iさん

待望の♂ですか！おめでとうございます。
自分の分身ですか…　

さすがに我が家は、♂3人なので、そりゃ家の中は大変です。

書込番号：9524857

[horino_ie]

熱帯くんさん初めまして。
お子さん三人いらっしゃるのですね。
ストロボはまだ購入できていないんです。買いに行ったらレンズを買ってまして（汗）

＞凄い絵が撮れるわけではないのですが、普通のモノが普通に写ります（爆）
これって結構重要な事なのかな？と思います。
偉そうな物言いになってしまうかもしれませんが、コンデジでもそうだと思いますが、
過度に演出？しちゃうような物って最初は綺麗で目を引きそうですが、なんというか
酢昆布のような噛みしめ後味がないような気がします（笑）
すごい画も普通の画も撮れてない状況ですが・・・

昨日さっそくぱしゃぱしゃやってみました。
12-54すごいですね。夕方で逆光撮影が多かったのですが、これも普通に撮れました（爆）
これから構図ですとか、子供日の丸の写真から脱却できるよう日々鍛練しないとと
感じている今日この頃です。
ただ、上にも書きましたがLVは実用厳しい感じですね。これはまぁあまり使わないものの
せっかくならなぁ〜なんて思ってもしまっています。
あとはレンズのせいなのか、ボディの味付けのせいなのか、紫色の花を撮影したところ
薄水色の花びらになってしまいました。
WBがあっていなかったのかもしれませんが・・・。

書込番号：9529012

[なべ夜間派]

こういった書き込みをみるとマイクロフォーサーズでは撒き餌レンズを発売してくれることを望みます。
やはり初心者対象であればそれは必要かと思いますよ！オリンパスさん

書込番号：9567582