このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2009年10月1日 01:39 | |
| 1 | 8 | 2009年10月4日 19:25 | |
| 1 | 1 | 2009年5月15日 10:45 | |
| 0 | 6 | 2009年5月10日 00:41 | |
| 0 | 1 | 2009年4月25日 01:03 | |
| 0 | 6 | 2009年4月5日 14:36 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > CFD > CSSD-SM64NJ
メーカーHPにてCSSD Utilityが公開されてしばらく経ちますが、使用されてみた方おりますでしょうか?
プチフリ発生からHDDに戻してしばらく使用していなかったのですが、上記ユーティリティを試してみたくて使用再開してみました。
サイト上では『※メインメモリの容量が32MB減少します。』と記述されておりますが、自分の場合システムのプロパティ上から確認すると、ユーティリティ適用前後とも3.25GBとなっております。
http://www.cfd.co.jp/flash/ssd_utility_dl.html
ホントに適用されているのか、イマイチスッキリしません。
動作確認では問題なしと表示され、今の所プチフリも発生していないため効果はあるのかな…。
環境によっては変化なし、悪化等、その効果には大分ブレがあるようですが・・・。
使用経験のある方、ぜひご意見おねがいいたします。
0点
使用しているわけではありませんが、メモリが3.25GBで変更が無いのは問題ないと思います。
つまり、このユーティリティーソフトは、Windows管理メモリ内に使用する領域を確保するため、このメモリの使用領域も3.25GBの中に含まれるので、3.25GBが変化していないのです。
メインメモリの中で32MBを専用のキャッシュ領域のようにしているはずです。
書込番号:10158027
0点
バッファローのTurboSSDとたぶん同じだと思うので、CFDでなくバッファローでの情報収集してみてはいかが?
書込番号:10158343
0点
おいらも使ってるけどホントに適用されているのか、イマイチスッキリしないよね、これ。
>バッファローのTurboSSDとたぶん同じだと思うので、
BAFFALOのはCrystalDiskMarkの数値に顕れるけど、CFDのは数値が変化しないからTurboSSDとは違うと思う。
書込番号:10158491
0点
皆さんお返事ありがとうございます。
メモリ容量については問題ないようですね。
オンボードグラフィックのメモリ容量と同じように考えればよいのかな?
最初はバッファローのものと同じかと思ってたんですが、なんか随分と違うようで…。
あちらは細かい設定もいじれるようですが、こちらは…?
色々調べてみるとあちらはベンチ等数字に変化があらわれているのですが…。
R93さん>
使用されていて自分と同じような感想のようですが、実際のところ、プチフリ等、どのような感じですか?
自分、最初は問題なかったのですが、2日くらいでOS起動時に5秒くらいプチフリが…。
ギガのマザボ使用で、EasyTune6の起動にもたついてるようです…。
書込番号:10161975
0点
パファさんへ
私は、dynabookSS MX/370LS で使用しています。
この書き込みをみて自分も試してみましたら...。
今までのプチフリが無くなって、すっごく快適に動作するようになりました。
このノートPCは主に仕事用でOSはXP、Word,Excel,Acrobatとかを使っています。
確かに、システムプロパティのメモリの量は変わらないですね。
でも、結果オーライです。情報ありがとうございました!!
書込番号:10231765
0点
チャタリングさん、お返事ありがとうございます。
やはり環境によっては劇的な改善例もあるようですね。
自分はイマイチ実感できておりませんが…。
メモリ量の表示についてはやはり変化がなくても問題ないようですね。
貴重な情報ありがとうございます。
このスレの情報が少しでも役に立ちましたようでなによりです。
書込番号:10239896
0点
SSD > CFD > CSSD-SM64NJ
現在Windows XP SP3のシステムドライブとして使用してますが、皆さん延命というか、書き込み対策とかしておりますでしょうか?
よくプリフェッチ無効とか見るのですが…。
自分はRAMにテンポラリやブラウザキャッシュの移動、自動デフラグの無効とかはやっているのですが…。
皆さんいかがですか?
この辺気にするようなら大人しく高性能なHDD使っとけという声が聞こえてきそうな気もしますが、よろしくお願いします。
0点
でもって、新しいのは更に速かったりするし(^_^;
書込番号:9645326
1点
この製品は使ってないけど、考える必要があるのかと考えたほうが良い。
何らかの対処をするにしても、手間隙というコストがかかる。
早期に故障したとしてそれを交換するのと同様にコストです。
コスト軽減の為にコストを掛けるのであれば、コストの大小を考えないと意味がないでしょう。
私は何もやってない。
書込番号:9645342
![]()
0点
延命対策というよりJmicron対策だと思います。
それもやってるのも今だけです。
普通に使ってるなら物理的なダメージを除いてスレ主の寿命とこれの寿命で
競ってもいいぐらいだと思います。
書込番号:9645383
![]()
0点
寿命より確実性と信頼性を獲得するのが必要でしょう。
結構良い製品も出てきました、対策だの、延命だのを議論してるのも今のうちだけであることを期待します。
書込番号:9645412
![]()
0点
皆さんご意見ありがとうございます。
結構そのまま使われているんですね。
ジャガーノートさん>
完璧の璧を「壁」って書いたのさん>
自分もそう思いました。
今はどんどん新しい、良いモデルがでてますので、壊れたら壊れたで性能の良いものへ移行していけば良いかなと。
値段もこなれてくるでしょうし。
逆にそのような機会がないとなかなか踏ん切りがつかない性格ですし・・・。
きこりさん>
ごもっとも!
このスレ立てたのも、いろいろ気を使いながら手間隙かけてSSD使うくらいならHDDにお金かけた方がいいかなぁ・・・、などと思っていたもので。
現時点で不具合なく使えていますし、これからは普通にいきたいと思います。
グッゲンハイム+さん>
それも気になってたんですが、今のところ体感できるようなプチフリも発生していません。
ただ世間でそのように言われていることから、なおさら対策講じなきゃ!という思いにかられてしまいまして・・・。
SSDよりは長生きしたいです!
カオサンロードさん>
自分もそう思います!
ポン付けで何も気にせず使えるSSD、早くでてほしいです。
対応OSにも期待しています。
R93さん>
自分結構あるんですよねぇ・・・。
新しいものが出るとついフラフラと・・・。
書込番号:9646543
0点
CSSD-SM64NLですが、パナ製レッツノートR3に換装して使っています。
41番ピンの処理だけであっけなく交換できました。
尚、レッツノートR3にはリカバリー・ディスクがなく、はずしたハードディスクを
リカバリー・ドライブとして保存しています。
オリジナルのハードディスクが壊れた時のことを思えば、SSDの寿命は気になりません。
尚、ハードディスクが壊れパナに修理を頼めば、ハードディスクの部品代だけで
\45,000もします。
パナの部品リストの価格欄に掲載されている金額です。更に技術料は別です。
そう考えれば、\14,700はタダみたいな金額。しかも容量は1.5倍に増えたし。
と考え、自己納得してます。
延命処理はしていません。いい方法がないか検討してみます。
書込番号:10259081
0点
SSD > CFD > CSSD-SM64NJ
先日ネットブックにSSDを搭載させようとこのCSSD-SM64NJを購入しました。プチフリもさほど気にならず満足しています。
そこでファームウェアを適用させたいのですが、どこのページでダウンロード出来るのかわかりません。
お教え下さい。
また、適用の仕方もよろしくお願いいたします。
*適用の際は、既存データは消えてしまうのでしょうか?
0点
こんにちは。
この機種のファームウエアって、アップデート情報でてましたっけ?
ソース教えていただけますか?
書込番号:9546000
![]()
1点
SSD > CFD > CSSD-SM64NJ
こちらのCSSD-SM64NJを2台買い、RAID0を組もうとしたのですがWindowsが2台目を認識してくれません。
BIOSでは2台とも表示されるのですが、Windowsではディスクの管理とIntelMatrixStorageManagerから見ても1つしか表示されません。
各々を1つだけ繋げて確認すると2台とも認識されるのですが、2つ繋げると表示されるのはやっぱり1つだけ。
Windows起動前にCTRL+Iで直接RAIDメニューを開いても2台接続時には片方しか認識してくれません。
SATAポート1と2に繋げると1が消え、3と4に繋げると3が消え、というようにSATAポートの若い方が消えてしまうようです。
他のSATA接続機器を全てはずしてRAIDメニューに入ろうとしても入れず(1台だけしか認識していない?)、起動HDD(HDP725050GLA360)とSSD2台を接続しても認識されるのはSSD1台だけ、M/BのExpressGateを殺しても駄目、と完全に手詰まり状態です。
これは相性なのでしょうか?
もうお手上げ状態なのでどなたか解決方法知っている方いましたら教えてくださいm(_ _)m
OS:WindowsXP SP3 Pro
M/B:ASUS P5Q Deluxe
CPU:Core2Duo E8400
SSD:CSSD-SM64NJ×2
HDD:HGST HDP725050GLA360 と Seagate ST31000528AS
DVDドライブ:I・O DATA DVR-SN20GL
メモリ:UMAX Castor 2G×2
VGA:Radeon 4850
電源:Seasonic SS-600HM
0点
Albaceteさん こんにちは
BIOS設定はちゃんとしていますか。S-ATA Operation ModeがRAIDになっていないのではありませんか。(初期設定はIDEです)
書込番号:9511290
0点
撮る造さん返信ありがとうございます。
BIOS設定はちゃんとRAIDにしています。
OSを再インストールする際にF6でRAIDドライバも読み込ませています。
どうやっても駄目なので一旦Reflectのバックアップで既存のIDEモードに戻したのですが、そうしたらWindows上でもSSDを2台認識しました。
しかし2台とも認識してくれるのはIDEモードの時だけで、AHCIとRAIDモードでは相変わらず片方しか認識してくれません。
SSDよりマザーボードが悪いような気もしてきました・・・
書込番号:9515264
0点
そんなトラブルには会ったことはないですが、BIOSがうまく内部的にRAIDに切り替わっていかないのかも、CMOSクリアしてからやり直してみてはどうですか。
書込番号:9516908
0点
撮る造さん度々どうもです。
もう一度再インストール&CMOSクリアでも状況変わらず。
完璧に詰んでます(´・ω・`)
ひとつ気が付いたのですが、1台だけ繋いだ場合にはRAID設定画面で表示されるんですが、SSDのシリアルナンバーが2台とも全く同じでした。
これは何か関係あるのでしょうか…?
あとP5QシリーズはどうやらUSBとSATAに問題を抱えているようで、やはりMBが悪さしてるのかなと思い始めてきました。
P5Q Deluxeのほうの掲示板に移動したほうがいいのでしょうか。
書込番号:9517257
0点
このマザーは結構使われていますので、P5Q Deluxeの掲示板に移動してみたら何かヒントが得られるかも知れません。レスが他に付かなければどうしようもないですから。
その前に、ここを終わらせると書かないと、マルチスレッドなどと言う人がいますので。
書込番号:9517523
0点
それでは一旦ここのスレは終了して、P5Q Deluxeの掲示板に移動させていただきます。
撮る造さんありがとうございました。
書込番号:9520103
0点
SSD > CFD > CSSD-SM64NJ
先週の、CSSD-SM60NJに続いて、今度は、こっちを購入しました。
目的は、もちろん・・RAID0(^^)
ほんとは、CSSD-SM60NJの方を探したんですが、見つからず、
ほぼ同じスペックなので、こちらを購入しました。
で、帰宅後
CrystalDiskMark 2.2.0gしてみたり、
CrystalDiskInfo 2.5.2してみたり、
したら・・・60NJも、64NJも、ほとんど同じ。。
もちろん、容量も一緒。。もしかして、型番だけ変えた?
64NJ = 64GB/1024/1024/1024=59.7GB≒60GB = 60NJ
ちなみに・・データドライブが壊れてしまい復旧作業中なので、
RAID化は、明日以降(^^;;
0点
自己レスです。
これ3機と、CSSD-SM60NJ1機の計4機で、RAID0組みました。
Gigabyte GA-P35-DS3R(rev1.0)のICH9Rを使いました。
詳しい状況は、
http://code.zqwoo.jp/sns_pc/show/1917
を、どうぞ。
書込番号:9443318
0点
SSD > CFD > CSSD-SM64NJ
自作初心者です。
このSSDをCドライブとして使っています。
以下の数値が状況ですが、このままでいくか
HDDのRADI0でいくか迷っています。
兎に角、OSの立ち上がり、アプリの立ち上がりを
早くしたいのですが、いかがなものでしょう?
MB EP-35-DS3
CPU Q9650
MEM DDR2 6400 6G(2GRAMDISKで使っています)
HDD HDS721680PLA380 80G (Cドライブ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 157.799 MB/s
Sequential Write : 91.699 MB/s
Random Read 512KB : 145.275 MB/s
Random Write 512KB : 50.869 MB/s
Random Read 4KB : 15.728 MB/s
Random Write 4KB : 1.845 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/19 5:45:56
0点
コレもう1個(2個でも3個でもいいけど)買ってRAID0ってのは検討しないんすか?
プチフリ対策も兼ねて。
書込番号:9269329
0点
OSの立ち上がりは他の構成次第ですけど、読み込みを速くしたいならANS 9010とか。
Vistaを入れるならECC無効にしないといけないらしいのが難点ですけど。
プチフリは結局RAIDにしてもしなくてもEWFかSteadyStateでいいような気がします。
場合によってどの構成がいいかは分かれるので、どの程度の容量が必要でどの程度のRead/Write性能があってどの程度の予算を考えてるのか書かれてみてはどうでしょう。
書込番号:9270400
0点
みなさんご意見色々有難うございます。
OSはVISTA 32ビットです。
勉強のためにRAID0を組みたくって悩んでいました。
どちらかといえばアプリを楽しむよりもハード面を楽しむ傾向で
(というか短気で遅いのはイライラする(笑))
ハードやソフトを弄って早くすることを楽しんでます。
HDDは同じ80Gを持っているのでHDDでのRAID0も考えたんですが
完璧の璧を「壁」って書いたのさん がおっしゃるようにSSD
で組むのも面白そうなのでそちらの方向に走ろうかと考えています。
その前に80Gが2つあるので、ソレを使ってRAID0の組み方を
勉強して成功したらSSDにしようと思います。
書込番号:9271740
0点
既にご覧になられているかも知れませんが、SSDのみ・HDDのみでのRAID0ベンチを出されているサイトがありました。SSD4台っていうのは驚異的ですね^^;
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20080909/1007822/
書込番号:9338210
0点
結局、HDDでRAID0をSeagate ST3500418AS で組みました。
SSDもOZJに変えてみましたがプチフリが気になって駄目でした。
多大の投資を余儀なくされましたがいい勉強になりました。
今は快適に動いています。参考までに今の状況です。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 225.674 MB/s
Sequential Write : 198.094 MB/s
Random Read 512KB : 56.485 MB/s
Random Write 512KB : 114.258 MB/s
Random Read 4KB : 0.775 MB/s
Random Write 4KB : 3.444 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/05 14:26:54
書込番号:9352327
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)






