FinePix Z33WP のクチコミ掲示板

周辺光量落ち

2009/09/08 18:46（1年以上前）

ikupon003さん

クチコミ投稿数：7件


白い壁を撮影

購入後早速色々撮ってみましたが、明るい屋外のシーンではあまり
目立たないものの、屋内とかでは周辺光量落ちが目立ちませんか？
(サンプル張ります)
動画を撮影していても四隅が少し暗くなります。

ここで聞く前にサポートに電話したのですが、サポートに有る実機
でも似たようなものだとか。

この1万円台の価格帯のデジカメを買うのは初めてなんですが、これが
トイカメラといわれるゆえんなんでしょうか?(^^;

書込番号：10120975

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2009/09/09 10:53（1年以上前）

当方のも多少の周辺減光はありますね。
でも、防水でこの価格のカメラなので、もともと写りにはそこまで期待してないですし、手ブレ補正がない事とレンズが暗い事から屋外（水辺）専用として購入しました。

＞この1万円台の価格帯のデジカメを買うのは初めてなんですが、これが
トイカメラといわれるゆえんなんでしょうか?(^^;

このカメラをトイカメラとは思ってませんが、画質や機能は価格なりだと思います。
トイカメラは、写りの悪さや特徴を逆手にとって、その計算できない独特の写りを楽しむ物だと認識しています。

書込番号：10124510

1点

ikupon003さん

クチコミ投稿数：7件

2009/09/09 18:34（1年以上前）

豆ロケット2さんのもですか。やはり仕様なんですね。
それが価格相応という事か･･･
私も水辺用に割り切って使います。

トイカメラはまた別ものなのですね。
参考になりました！有難うございます。

書込番号：10126040

1点

ナイスクチコミ0

返信4

互換バッテリー

2009/08/15 01:08（1年以上前）

ふぐ99さん

クチコミ投稿数：210件

先週　Z33WPを購入したのですが
ヤフオクで「互換バッテリー」というものが、
出品されていましたが　使えるのでしょうか？

書込番号：9999620

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/08/15 06:34（1年以上前）

>「互換バッテリー」というものが、出品されていましたが　使えるのでしょうか？

対応機種にZ33WPが入っているなら基本的には使用できると思います。
入っていないと互換バッテリーとは言わないので・・・(^^ゞ
ただし純正品に比べ、性能の良し悪しは分かりません。

書込番号：10000105

0点

HalPotさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/15 09:18（1年以上前）

ROWAの互換バッテリなら自分も何種類か使たことがあります。
ただし、社外品を使ったために本体が故障しても保証対象外、
あくまで自己責任ってことになりますね。
EMS(国際航空便)発送なんてのは避けたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：10000450

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/08/15 10:18（1年以上前）

日本製セル（電池）を使ってる物なら多少は安心出来ますが
それらの多くは中国や韓国製の安い物が多いと思います。
ヤフオクのだと最悪の場合はカメラを壊す原因にもなりかね
ませんから、覚悟して下さい…

書込番号：10000688

0点

ふぐ99さん

クチコミ投稿数：210件

2009/08/26 01:20（1年以上前）

　みなさん　回答ありがとうございました。
故障は怖いので純正バッテリーを選ぼうと思います。

書込番号：10050805

0点

ナイスクチコミ4

返信6

これって水中でも使えるんですよね？

2009/07/31 14:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：17318件

先日、店頭に水中で使えるカメラの展示ほとんど無く、Ｗ８０を購入してしまいましたが、
よ～く調べてみたらfujifilmからもこんなのが発売されていたんですね！

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz33wp/portfolio.html
ＨＰのサンプルが１枚しかないのでちょっと不安なんですが、海中でも問題なく使えますか？

もし、既にお使いの方おられましたら、参考にサンプルＵＰしていただけませんか？

書込番号：9933880

0点

クチコミ投稿数：17318件

2009/07/31 14:03（1年以上前）

もう一つお願いします。

Ｗ８０が海中で問題無く使えるのは分かっているのですが、陸での撮影はどうでしょうか？
Ｗ８０はＷ６０と同様にあまり高感度域の画質が好くないんで、そのあたりもちょっと知りたいのですが、、、。

はたして、Fujifilm神話はこのＺ３３ＷＰにも宿っているのか？

書込番号：9933891

0点

ディーエスシーさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：15件

2009/07/31 14:24（1年以上前）

マリンスノウさん、こんにちは。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html
こちらにサンブル画像,動画がありますよ。

>はたして、Fujifilm神話はこのＺ３３ＷＰにも宿っているのか？
画質的には、むずかしそうですね。

書込番号：9933947

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/07/31 21:09（1年以上前）

http://seatool.net/list/Z33WP.html
http://seatool.net/list/W80.html

ごめんなさい，冗談です．

書込番号：9935351

0点

クチコミ投稿数：17318件

2009/07/31 23:41（1年以上前）

◆ディーエスシーさん　
◆LR6AAさん　

こんばんは。レス有り難うございました。
サーフィンしながら調べてみましたが、fujifilm神話の夢はおろか、画質的にも常用するには全然好みの仕上がりにはならないような印象です。
Ｗ８０の方が少しはマシって感じですね。
価格と性能の相関関係が見て取れそうなそんな違いがあるみたいです。

今年はＷ８０で頑張ろうと思います。まぁ海でお気軽スナップでとにかく「想い出が写れば良いかな？」って程度ですから。
気に入らなければ後から加工します。

お騒がせし、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：9936156

0点

キツタヌさん

クチコミ投稿数：2376件Goodアンサー獲得：18件

2009/08/01 17:22（1年以上前）


ご参考　パナ防水ハウジングレンタル機	Ｚ３３Ｐ実写　リサイズのみ	Ｚ３３Ｐの普通の画像がない（＾＾；；	Ｗ１０です

マリンスノウさん、こんにちは/こんばんは。

解決済みのようですが、Ｗ８０で正解と思います。

Ｚ３３ＷＰは、販売開始直後で２万円台前半なので、クラスが違います。
今年３月にＺ３３ＷＰを購入しましたが、Ｗ６０に惹かれつつ、デザインに逝ってしまいました。
というか、Ｗ１０ユーザなのですが（３年目に入り防水シールの劣化が心配で買い換えしました）、Ｗ１０は作りが良かったのに、最近の水中コンデジは作り（スイッチ等）が今一つという印象です（個人的主観）。
その中で、Ｚ３３ＷＰはカエルっぽくて（グリーンの奴）、デザインが良くて安かったので、何となく購入しました。
割り切って購入したのでＺ３３ＷＰがどうこうという訳ではありませんが、今時のコンデジはＦｉｎｅで撮ると、この程度の画質で２ＭＢ超というのに腹が立ちます。
コンデジは、３００万画素で十分と思う今日この頃です（その分、高感度特性を良くした方がメリットは大きい）。

Ｚ３３ＷＰは、値段なりという気がしますが、子連れで海に行くなら、水中コンデジは必須アイテムですね。

書込番号：9939005

3点

クチコミ投稿数：17318件

2009/08/01 23:00（1年以上前）

◆キツタヌさん　

＞Ｗ８０で正解と思います。

心強いレス＆ＵＰ！　
有り難うございます♪

＞子連れで海に行くなら、水中コンデジは必須アイテムですね。
んだ♪　３年くらい前から、実感しています♪

書込番号：9940374

1点

ナイスクチコミ1

返信5

液晶保護フィルム貼ってますか？

2009/07/11 03:05（1年以上前）

水玉ランディさん

クチコミ投稿数：5件

中学の娘用にさんざん迷った挙句にこちらのピンクを購入しました。
決め手はやはり小さくて安いにつきますが町田のヨドバシで￥19,800で購入しました。

これまで購入したデジカメはすぐに液晶保護フィルムを貼ってましたが
水に濡れると剥がれてしまいますかね？
海中などで保護フィルム貼ったまま使用した方がいらっしゃいましたら
ご教授願います。
よろしくお願い致します。

書込番号：9836292

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/07/11 06:38（1年以上前）

私はμ770SWですが、保護フィルムは貼っています。
\100ショップ・ダイソーのフィルムです。
但し、未だ水中に浸けたことはありませんが…。^^)

＞水に濡れると剥がれてしまいますかね？

どの程度の頻度で、水中撮影をされるのでしょう？
剥がれたら、再度貼り直せば良いと思いますが…。

\100ショップ・ダイソーのカーナビ・8インチ用フィルムの実寸法は、100ｘ176mm有ります。
自分でカットする必要はありますが、1枚で、4回～6回は使えるでしょう。
1回当たりでは10円玉で2～3個です。

書込番号：9836490

0点

水玉ランディさん

クチコミ投稿数：5件

2009/07/12 00:07（1年以上前）

影美庵さん返信ありがとうございます。
ダイソーで保護フィルムを売っているとは知りませんでした。
自分はいつも機種専用のフィルムを使用していましたが
これがけっこういい値段なので貼って1ヶ月もしないで剥がれては
もったいないと思い質問させていただきました。
（来月海に遊びに行く予定なので）

￥100ならとりあえず試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9840743

0点

Vol.36さん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：18件

2009/07/12 01:02（1年以上前）

もう遅いかもしれませんけど個人的見解です。

僕も今まで購入したものには全て保護フィルムを貼ってました。
でもこれには貼ってません。
最初はやっぱり貼らないと落ち着きませんでしたけど、コレ専用のものが売ってないのと専用ケースすらないという事からメーカー自体（このての防水カメラには）必要の無い物だと考えていると判断しました。
持ち運びに困るのでさすがにケースは買いましたけど･･･。

書込番号：9841073

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2009/07/12 01:55（1年以上前）

私も貼るか貼らないか迷ってます。
水中使用で剥がれても新規に貼ればいいのでそこは迷ってないのですが、私の性格上、液晶の周りの黒い部分にも貼りたいんですよね。
でも微妙な曲線だったりするので上手く出来るかな？　きっと汚い仕上がりに満足できずにすぐに剝してしまいそうだな、と思ってまだ貼ってません。
でも安いものなので一度やってみるつもりです。水中使用も。

書込番号：9841280

0点

ippyさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/28 20:27（1年以上前）

遅いかもしれませんが、参考まで…
保護フィルム、別の用途に買ったやつが余っていたので貼り付けました。
貼ったのはダイソーではなく、コジマで400円ぐらいで買ったケータイ用です。
フリーサイズのやつで目的のサイズに切るタイプ。
切らずに貼って、液晶の外側の黒い枠に合わせてカッターでなぞって切りました。

カメラは水中に気にせず入れてますが、剥がれる様子は今のところないです。
フィルムに傷が付いてるので、傷を防いでくれてる･･･と信じてます。

書込番号：9920838

0点

ナイスクチコミ4

返信8

FinePix F30と比べて

2009/07/09 23:42（1年以上前）

しんのすけ5577さん

クチコミ投稿数：9件

皆さん、はじめまして、しんのすけといいます。

ちょっと皆さんのご意見をいただければと思います。

現在、FinePix F30を使用中なのですが、
もう3年ぐらい使用しているせいか、いろいろと
調子が悪く、買い替えを検討しています。

日常使いはKiss X2を去年購入したのでいいのですが、
奥さんが気軽に使ったり、水辺での撮影などに
いいなぁと思い、Z33WPを検討しているのですが、
画質はいまいちかもとの書き込みを散見して
ちょっと迷ってます。
　　
F30と比べて画質はどうでしょうか?
Z33WPのほうが新しく画素数も高いので
綺麗な気がするのですが・・・。

書込番号：9830597

0点

Vol.36さん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：18件

2009/07/09 23:56（1年以上前）

奥さんなら満足するかもしれませんが、デジイチを使用しているしんのすけ5577さんは満足しないような気がします。
メーカーサンプルやここに貼られてる画像を見てご自身で判断した方がいいと思います。

書込番号：9830703

0点

カマシ捲くりさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：31件

2009/07/10 00:00（1年以上前）

画素数が多い≠画質が綺麗

メーカーの販売戦略に乗っかってはいけません

書込番号：9830727

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2009/07/10 00:37（1年以上前）

手ブレ補正を搭載してない事とレンズの暗さから、ISOオートではブレ防止のためにすぐに上がってしまいます。
室内では簡単に800まで上がってしまう事もありそうです。
あとボタン配置、クリック感が独特なので慣れが必要かもしれません。
日中屋外の撮影がメインで水辺などでも気軽に使う分にはいいかも知れません。
（私は日中屋外＆水辺撮影用に購入しましたが、ホワイトバランスに違和感があって現在入院中です。でも防水カメラがこの価格で買えるのは良いですね。交渉の甲斐あって本体価格14920円での購入でした。）

書込番号：9830954

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/07/10 02:31（1年以上前）

Ｆ30とは比べないで、別物防水デジカメとして検討した方がいいような気がします（＾＾；？…

書込番号：9831306

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/10 07:46（1年以上前）

F30の画質をキープしたいのなら、F200EXRでしょうね？
画質は考えずに、防水重視ならZ33WPでいいと思います。

書込番号：9831658

0点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2009/07/10 10:06（1年以上前）

F30と同じ土俵には乗らないでしょう。総合力では後退していますからね。

防水に特化したカメラと割り切るべきでしょう。画質的にはイマイチと言うより・・・平均よりちょい下と思います。イマ２かな。

書込番号：9832044

1点

黒不細工さん

クチコミ投稿数：8件

2009/07/10 22:08（1年以上前）

FとZは比較しないほうが良いでしょう。

書込番号：9834914

1点

しんのすけ5577さん

クチコミ投稿数：9件

2009/07/11 00:05（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございました。
　　
正直、数年新しいのでZ33WPのほうが綺麗、もしくは
同等ぐらいかと思ってたのですが、CCDもハニカム
じゃないし、画質はそれなりということですね。
　　
防水メインで買いたいのですが、夏場はそれでよくても
オールシーズンで考えるとある程度の画質も欲しいので
割り切って買うか、DMC-FT1とかも考慮に入れるか
考えてみます。
　　
皆さん、ご親切にありがとうございました。

書込番号：9835644

0点

ナイスクチコミ3

返信5

レンズカバーの無い防水デジカメ

2009/07/03 18:35（1年以上前）

かっぱの三太さん

クチコミ投稿数：2件