FinePix Z33WP
防水・防塵設計ボディにシーンぴったりナビや顔キレイナビを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年9月20日 09:13 | |
| 2 | 2 | 2009年9月9日 18:34 | |
| 0 | 4 | 2009年8月26日 01:20 | |
| 4 | 6 | 2009年8月1日 23:00 | |
| 1 | 5 | 2009年7月28日 20:27 | |
| 21 | 20 | 2009年7月17日 16:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z33WP
メーカーHPには
「動画を連続して記録する場合、約2GBで自動的に撮影停止します。」
と記載されていますね。
最高画質で約35分の連続撮影が出来るようですね。
書込番号:10180664
![]()
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z33WP
購入後早速色々撮ってみましたが、明るい屋外のシーンではあまり
目立たないものの、屋内とかでは周辺光量落ちが目立ちませんか?
(サンプル張ります)
動画を撮影していても四隅が少し暗くなります。
ここで聞く前にサポートに電話したのですが、サポートに有る実機
でも似たようなものだとか。
この1万円台の価格帯のデジカメを買うのは初めてなんですが、これが
トイカメラといわれるゆえんなんでしょうか?(^^;
0点
当方のも多少の周辺減光はありますね。
でも、防水でこの価格のカメラなので、もともと写りにはそこまで期待してないですし、手ブレ補正がない事とレンズが暗い事から屋外(水辺)専用として購入しました。
>この1万円台の価格帯のデジカメを買うのは初めてなんですが、これが
トイカメラといわれるゆえんなんでしょうか?(^^;
このカメラをトイカメラとは思ってませんが、画質や機能は価格なりだと思います。
トイカメラは、写りの悪さや特徴を逆手にとって、その計算できない独特の写りを楽しむ物だと認識しています。
書込番号:10124510
![]()
1点
豆ロケット2さんのもですか。やはり仕様なんですね。
それが価格相応という事か・・・
私も水辺用に割り切って使います。
トイカメラはまた別ものなのですね。
参考になりました!有難うございます。
書込番号:10126040
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z33WP
>「互換バッテリー」というものが、出品されていましたが 使えるのでしょうか?
対応機種にZ33WPが入っているなら基本的には使用できると思います。
入っていないと互換バッテリーとは言わないので・・・(^^ゞ
ただし純正品に比べ、性能の良し悪しは分かりません。
書込番号:10000105
![]()
0点
ROWAの互換バッテリなら自分も何種類か使たことがあります。
ただし、社外品を使ったために本体が故障しても保証対象外、
あくまで自己責任ってことになりますね。
EMS(国際航空便)発送なんてのは避けたほうが良いかもしれませんね。
書込番号:10000450
![]()
0点
日本製セル(電池)を使ってる物なら多少は安心出来ますが
それらの多くは中国や韓国製の安い物が多いと思います。
ヤフオクのだと最悪の場合はカメラを壊す原因にもなりかね
ませんから、覚悟して下さい…
書込番号:10000688
![]()
0点
みなさん 回答ありがとうございました。
故障は怖いので純正バッテリーを選ぼうと思います。
書込番号:10050805
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z33WP
先日、店頭に水中で使えるカメラの展示ほとんど無く、W80を購入してしまいましたが、
よ〜く調べてみたらfujifilmからもこんなのが発売されていたんですね!
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz33wp/portfolio.html
HPのサンプルが1枚しかないのでちょっと不安なんですが、海中でも問題なく使えますか?
もし、既にお使いの方おられましたら、参考にサンプルUPしていただけませんか?
0点
もう一つお願いします。
W80が海中で問題無く使えるのは分かっているのですが、陸での撮影はどうでしょうか?
W80はW60と同様にあまり高感度域の画質が好くないんで、そのあたりもちょっと知りたいのですが、、、。
はたして、Fujifilm神話はこのZ33WPにも宿っているのか?
書込番号:9933891
0点
マリンスノウさん、こんにちは。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html
こちらにサンブル画像,動画がありますよ。
>はたして、Fujifilm神話はこのZ33WPにも宿っているのか?
画質的には、むずかしそうですね。
書込番号:9933947
![]()
0点
◆ディーエスシーさん
◆LR6AAさん
こんばんは。レス有り難うございました。
サーフィンしながら調べてみましたが、fujifilm神話の夢はおろか、画質的にも常用するには全然好みの仕上がりにはならないような印象です。
W80の方が少しはマシって感じですね。
価格と性能の相関関係が見て取れそうなそんな違いがあるみたいです。
今年はW80で頑張ろうと思います。まぁ海でお気軽スナップでとにかく「想い出が写れば良いかな?」って程度ですから。
気に入らなければ後から加工します。
お騒がせし、失礼しました。m(_ _)m
書込番号:9936156
0点
マリンスノウさん、こんにちは/こんばんは。
解決済みのようですが、W80で正解と思います。
Z33WPは、販売開始直後で2万円台前半なので、クラスが違います。
今年3月にZ33WPを購入しましたが、W60に惹かれつつ、デザインに逝ってしまいました。
というか、W10ユーザなのですが(3年目に入り防水シールの劣化が心配で買い換えしました)、W10は作りが良かったのに、最近の水中コンデジは作り(スイッチ等)が今一つという印象です(個人的主観)。
その中で、Z33WPはカエルっぽくて(グリーンの奴)、デザインが良くて安かったので、何となく購入しました。
割り切って購入したのでZ33WPがどうこうという訳ではありませんが、今時のコンデジはFineで撮ると、この程度の画質で2MB超というのに腹が立ちます。
コンデジは、300万画素で十分と思う今日この頃です(その分、高感度特性を良くした方がメリットは大きい)。
Z33WPは、値段なりという気がしますが、子連れで海に行くなら、水中コンデジは必須アイテムですね。
書込番号:9939005
3点
◆キツタヌさん
>W80で正解と思います。
心強いレス&UP!
有り難うございます♪
>子連れで海に行くなら、水中コンデジは必須アイテムですね。
んだ♪ 3年くらい前から、実感しています♪
書込番号:9940374
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z33WP
中学の娘用にさんざん迷った挙句にこちらのピンクを購入しました。
決め手はやはり小さくて安いにつきますが町田のヨドバシで¥19,800で購入しました。
これまで購入したデジカメはすぐに液晶保護フィルムを貼ってましたが
水に濡れると剥がれてしまいますかね?
海中などで保護フィルム貼ったまま使用した方がいらっしゃいましたら
ご教授願います。
よろしくお願い致します。
0点
私はμ770SWですが、保護フィルムは貼っています。
\100ショップ・ダイソーのフィルムです。
但し、未だ水中に浸けたことはありませんが…。^^)
>水に濡れると剥がれてしまいますかね?
どの程度の頻度で、水中撮影をされるのでしょう?
剥がれたら、再度貼り直せば良いと思いますが…。
\100ショップ・ダイソーのカーナビ・8インチ用フィルムの実寸法は、100x176mm有ります。
自分でカットする必要はありますが、1枚で、4回〜6回は使えるでしょう。
1回当たりでは10円玉で2〜3個です。
書込番号:9836490
![]()
0点
影美庵さん返信ありがとうございます。
ダイソーで保護フィルムを売っているとは知りませんでした。
自分はいつも機種専用のフィルムを使用していましたが
これがけっこういい値段なので貼って1ヶ月もしないで剥がれては
もったいないと思い質問させていただきました。
(来月海に遊びに行く予定なので)
¥100ならとりあえず試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9840743
0点
もう遅いかもしれませんけど個人的見解です。
僕も今まで購入したものには全て保護フィルムを貼ってました。
でもこれには貼ってません。
最初はやっぱり貼らないと落ち着きませんでしたけど、コレ専用のものが売ってないのと専用ケースすらないという事からメーカー自体(このての防水カメラには)必要の無い物だと考えていると判断しました。
持ち運びに困るのでさすがにケースは買いましたけど・・・。
書込番号:9841073
1点
私も貼るか貼らないか迷ってます。
水中使用で剥がれても新規に貼ればいいのでそこは迷ってないのですが、私の性格上、液晶の周りの黒い部分にも貼りたいんですよね。
でも微妙な曲線だったりするので上手く出来るかな? きっと汚い仕上がりに満足できずにすぐに剝してしまいそうだな、と思ってまだ貼ってません。
でも安いものなので一度やってみるつもりです。水中使用も。
書込番号:9841280
0点
遅いかもしれませんが、参考まで…
保護フィルム、別の用途に買ったやつが余っていたので貼り付けました。
貼ったのはダイソーではなく、コジマで400円ぐらいで買ったケータイ用です。
フリーサイズのやつで目的のサイズに切るタイプ。
切らずに貼って、液晶の外側の黒い枠に合わせてカッターでなぞって切りました。
カメラは水中に気にせず入れてますが、剥がれる様子は今のところないです。
フィルムに傷が付いてるので、傷を防いでくれてる・・・と信じてます。
書込番号:9920838
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z33WP
キタムラにてお値打ちに購入しました。(念願の防水カメラです)
防水で、この価格なので多くは望まないのですが、オートWBでの空の色に違和感を感じています。
画像の1,2枚目は薄曇りです。
WBの「蛍光灯1(昼光色)」が肉眼に一番近い色味で写せました。
3,4枚目は雲間に見えた青空です。
「オート」と「晴れ」しか写しませんでしたが、「晴れ」の画像も肉眼とは多少イメージは違いましたが許容範囲内です。
しかし「オート」での色味は私の許容範囲を超えてしまっています。
まだ何枚も撮ってませんが、室内の人物や静物などでは特に違和感は感じていません。
日中のプールなどで主に使う予定なので、青空の色がこのように写ってしまうのは少し残念なのですが、他のユーザー様のカメラでは如何でしょうか?
同様の傾向があるのか、それとも私の個体だけなのか、それとももっと適切な設定があるのでしょうか?
どうぞ、よろしくお願いします。
2点
念願の防水カメラのご入手おめでとうございます。
ウ〜ン
薄曇でこれはちょっと頂けませんね。
自動シーン認識?で風景が選択され、青空や緑が強調されてしまっているとか・・・。
書込番号:9796950
0点
花とオジさん、ありがとうございます。
撮影モードは「マニュアル」です。(カメラに勝手に決められるのは何か癪に障るので)
マニュアルWBがあればまだ良いのですが、当機は搭載してません。
逆にもしかしてシーン認識やシーンモードの「風景」で撮った方が良いって事はあるのかな? 試してみます。
投稿された他の方の画像を見るとキレイに撮れてるんですよね。う〜ん。
書込番号:9797014
0点
こんにちは
今の時期は夏場なので曇り日でも強いカメラが青く感じる光があるのかも知れません。
(人間の眼には曇りに見えても)
室内など違和感なしとのことですので、もう少しお使いになってみてはどうでしょう。
ある意味で、カメラのクセを知って置く事も大切かも知れません。
書込番号:9797037
1点
2ヶ月で手離したZ200fdも青味が強めでしたから、Zシリーズのクセかも知れませんね。
書込番号:9797046
1点
かなり色彩に問題がありそうですね。
以下には本製品と他社の防水カメラとの画質比較があります。
面積比はさほど大きくないのですが、青空を含む写真(WBオート時)が
ありますので、参照してみてください。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html
水中では波長の短い光が散乱するので、青く見えることが多いです。
もしかしたら青空の面積が多いため、水中とご判断してしまい、
水中用のWBが働いた可能性もありそうです。
書込番号:9797050
0点
買って日が浅いのでまだあまりどうこう言える程写真や情報もないのですが、
たまたま同じ日に他機種で似た構図で撮った写真があったので参考までに。
Z33WPの方が若干青?っぽいですかね。個人的には許容範囲かなと思いますけど。
以前薄曇の中車の中から外を写した時はWBが変かなと感じました。(空はほとんど写ってない構図でしたけど)
同じようにWBを日陰だか蛍光灯だかにした時が一番見た感じに近くなりました。
書込番号:9797436
![]()
2点
E-Decさんの貼られているリンク先の画像を見る限りは特別変な感じはしませんね。
どちらかというと名前は出しませんが他機種の方が色がおかしいのがありますね。
書込番号:9797459
0点
価格が価格なだけにしょうがない面もあるので
撮るときは一応、WBを全部目を通した上で
最適なものを選ぶ習慣をつけています。
また、モニタもしょぼいので少し大変ですが
これも慣れるしかないです。
尚、画像はAutoで撮影です。
この色具合ならまず不満はありません。
書込番号:9798148
1点
みなさん有難うございます。
>里いもさん
確かに肉眼で感じるようにはカメラが判断しない事はありそうですね。
ただ、薄曇りの現場ではキヤノン機、アップしていない他の状況ではミノルタ機(いずれもかなりの旧機種)と撮り比べてますが、オートでこれほど外す事はないんですよね。なんでだろ?
>花とオジさん
F100fdやF200EXRでも青みについては色々言われてるようですが、今回のはその範疇を越えているような・・・・。
>E-Decさん
デジカメwatchは参考にしました。
これなら問題ない、と思って買ったんですが・・・。
なるほど、水中と誤認識ですか。また今回のような事が起きた時に水中モードでも撮ってみます。
水中モードで、同じような色味で写れば誤認識の可能性もありそうですね。
>Vol.36さん
画像のアップありがとうございます。
確かにCX1に比べると少し青みが強いですね。
でも、この位なら私も許容範囲内に感じますね。
薄曇りで車中からの撮影で、やはり今回の私のようにWBに違和感を感じたとの事ですが、やはりZ33WPの仕様の範囲内という事なのでしょうか?
それだと安心してオートWBは使えないですねぇ。ちょっと困りました。
>グリーンサンダーさん
やはり、オートWBはあまりアテにならないのでしょうか。
プールなどで子供のスナップに使う予定なので、設定を確認しながら撮影というのは想定外なんですよね。
最初に適切なWBを選んでしまえば、ある程度は適応できるのかも知れませんが・・・。
Z33WPの仕様とクセはあるように感じますが、ちょっと個人的には許容範囲を超えているので、軽く凹んでます。(ちゃんと撮れた空もあるのですが)
測光する場所によってもしかしたら改善されるかも知れませんし、プリセットWBやシーンモードなども含めてもう少し様子を見ていますね。
書込番号:9798624
0点
>Z200fdも青味が強めでしたから、Zシリーズのクセかも知れませんね。
ゼット(ズット)前から青かったのでしょうね?
書込番号:9801338
1点
ZシリーズはZ3ぐらいしか知らないですけど、
これはちょっと転びすぎな気が…青みそのものはフジの特徴ですけど、
ここまでいくと不具合の可能性もありますね。。
書込番号:9801713
1点
じじかめさん、へこみぷぅさん、ありがとうございます。
「不具合の可能性」、この言葉を、心の奥では待ってました。
しかし、今日も色々設定を変えながら撮り比べましたが、先日ほど外すことはありませんでした。
どうやら天気も大きく影響してそうです。
撮り始めは薄曇りで、その後青空が見えてきたのですが、薄曇りの時の方が色転びが顕著でした。
といってもやはりオートWBでの青味は少し気になるので、色々試してみました。
まず、プリセットWBですが、「晴れ」や「日陰」よりも「蛍光灯1(昼光色)か「蛍光灯2(昼白色)」の方が実際に近い雰囲気で撮れました。
「風景」などのシーンモードも試しましたが、結局オートWBでの撮影になるせいか、改善はしませんでした。
マイナス側に露出補正すると、シアン?グリーン?の色味が和らぐのか、EV±0よりは好みに近づきました。
画像は色転びは余りありませんが、アップさせてください。
今回の画像程度ならまったく許容範囲内なのですが、個人的にはその不安定さに納得できないので、もう少し試してみます。
書込番号:9802230
3点
最近、色々な雑誌で防水カメラ特集が載ってますね。
その中の一冊でZ33WPは若干青が誇張されるとコメントされてました。
青味がかったのはZ33WPだけではなかったですけど、例のごとく名前はふせておきます。
書込番号:9804377
0点
電球色下での色味も・・・・(T_T)
光源の雰囲気を活かしてる、と言われれば確かにそうなんですが・・・。
蛍光灯(昼白色か昼光色のどちらかだと思います)の下ではオートWBでも特に問題はありません。
カメラポーチはこちらの商品です。
モニターによって色味が違って見えるかもしれないので参考に。
http://www.elecom.co.jp/photo/p01/DGB-026BU_01.jpg
撮影中に気付きましたが、最短撮影距離が仕様表の数値より随分良いですね。
仕様表では、
標準:[広角]約60cm〜、[望遠]約60cm〜
マクロ:[広角]約8cm〜、[望遠]約60cm〜
実際には目測ですが、
標準:[広角]約10cm〜、[望遠]約25cm〜
マクロ:[広角]約5cm〜、[望遠]約25cm〜
なんでこんなに違うの〜?
書込番号:9804767
3点
一番良く使っているキヤノンのA570ISだとこんな感じです。
5年近く前のIXY50でも同じような感じです。
キヤノンのWBは安定している方だとは思いますが、Z33WPのWBはこの程度なら仕様の範囲内なのでしょうか?
書込番号:9804819
2点
ポーチといい空といいちょっと酷いですね。
同じ風景を写せれば仕様か初期不良か分かるんですけど。
で、
数枚テストしてきました。
CX-1と比較してみるとZ33WPのオートも酷くはない気がしますね。
液晶で確認ながら撮影した時は日陰か蛍光灯1が見た目に近い気がしたんですけど、PC上で見ると日陰はちょっと濃い気が・・・。
他機種も持って行ってたのに撮り忘れた・・・。
富士は仕様よりも寄れるみたいですね。
F100fdもたしか仕様より寄れたと思います。
書込番号:9808663
![]()
2点
Vol.36さん、わざわざテストして頂きありがとうございます。
アップして頂いた「Z33 オート」くらいの色味なら当カメラのクセとして充分に納得できそうですね。
私のZ33WPですが、ここ数日は屋外での色転びは起こっていません。
オートWBでもクセの範囲内での色味で撮れてます。
>液晶で確認ながら撮影した時は日陰か蛍光灯1が見た目に近い気がしたんですけど、PC上で見ると日陰はちょっと濃い気が・・・。
これは私も同様に感じてました。
カメラのモニターの方が青みが少し強いようですし。
私も日陰はやや濃く感じるので、現状では「蛍光灯1」がベターかなと感じてます。
“現状では”と書いたのは、実は本日購入店で相談しましてメーカーへ点検に出しました。
主のいないカメラポーチが何とも寂しい感じです。
結果が出ましたらまた報告させていただきます。
書込番号:9814576
0点
まず アンプなど組み立てるとわかるが 低音が全く出ない。安いサウンドボードやtipもそうだが・・・
デジカメは有効画素数の増加でノーマルで色が少ないので 色を強調しないと人が見た色にならない。名前はカメラがついても現実はCGである。青色を強調の失敗だと思われる。
安いコンデジは色が不自然なものが多い。ユーザーも子供の人物スナップが多い為 病人顔でも健康顔に写るように望むらしい。
ただこの機種は安くて防水でレンズが飛び出さないので見た目壊れにくいので良いのではないか 単三が使えるともっと良いかもしれない。
書込番号:9851640
0点
ひょっとすると 水中に色補正があっているかも知れない。
書込番号:9851657
0点
7895123さん、レスありがとうございます。
カメラが戻ってきましたので報告させていただきます。
結論を申しますと「正常の範囲内」との事です。
最初にアップした画像は、どうやら「FINEPIXカラー/クローム」で撮っていたらしく、その場合はコントラストと色調が強調されるとの事。
たしかに付属ソフトをインストールしてexifをチェックすると許容範囲を超える程の色かぶりをした画像はすべてクロームに設定していたようです。
お店からの帰宅途中にも検証しましたが、やはりクロームにすると顕著でした。(画像参照)
しかし色味設定をスタンダードにしてもAWBでやや青かぶりしているように感じますが、液晶モニターでは特に青く見えること、プリント時に調整可能であることを考えれば、AWBでもZ33WPのクセとして、とりあえずは納得できそうです。
ただし、電球下での画像はクロームではなくスタンダードで撮ってます。
でも私は電球下で撮影する予定はないので電球下での色味について、これ以上検証するのは辞めておきます。
いやーそれにしても、見てもらうだけでも結構時間が掛かるものなのですね。
報告書の受付日と完了日をみると8日間もメーカーにあったようで、液晶モニターに二つのキズがサービスで付いてきました。望んでないのに。(T_T)
書込番号:9867928
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































