Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG のクチコミ掲示板

サポート期限のその後のこと。

[ノンシュガーさん]

自分が持っているのはR-D1sなんですけど、今年の9月でサポートが終わってしまう。

昨日エプソンに聞いてみたら部品があってもなくてもサポートが切れたらそこで
終りなので壊れても修理は出来ないと言われました。

更に初代のR-D1についても聞いてみて、既にサポート切れですがR-D1sと部品の共有が
可能なのではと思い修理は可能かと聞いてみたら出来ませんとのこと。

で、修理部門の方へも直接聞いてみたら、サポート期間が終了した段階で如何なる修理も
一切受付をお断りさせていただくとの回答をもらいました。


変な引き合いかも知れませんが、フイルムカメラであればこれから先もまだまだ修理は
可能だと思います。

それも上手くいければ100年単位で修理が可能なのかも知れません。

更には今更ライカがフイルムカメラを出して来るくらいなので価格が高騰してもフィルム
そのものはまだまだしばらくは現存するんだろうし。

しかしR-D1シリーズがいくらアナデジ的な存在でも結局はデジタルカメラ。
壊れてメーカーサポートが受けられなくなった段階で以降いつか壊れたらその段階で
修理が不可能になってしまう。

確かに以前R-D1を分解した写真を見る機会があった時に思ったのですが、内側の殆どが
電子的なパーツでギッシリで、ぐるりを基盤が囲むように覆っていて半田の嵐でした。

極端な話、ギアとかシャッターであればニコイチにするなり最悪作ってしまうという方法
だってあるけれども、基盤はそうはいかないだろうし。。。

こんな理想的なカメラは恐らく今後出ては来ないのだろうなぁとは思うので余計に
ずっと使いたいと思う反面、今後壊れたらただの飾りになるのかと思うと何となく
切なくなって来てしまいます。

まー、家電的な物は全てにおいて部品の保有年数とかも理解はしているのですが、物が
物なだけに今後は販売も無い訳ですし何だかやるせない気持ちでいっぱいです。

時計やフィルムカメラの様に、デジタルカメラも何とかどこかで直せないもんですかね〜。

書込番号：18739388

[もとラボマン ２]

ノンシュガーさんさん　こんにちは

難しい問題ですよね　でもこのカメラ　電気系や基盤などは難しいかもしれませんが　シャッターやファインダーの場合　フォクトレンダーのレンジファインダーと兄弟機種のような物の為　シャッター系やファインダーなどの場合は　対応出来るところは　あるかもしれません。

書込番号：18739406

[フェニックスの一輝]

＞時計やフィルムカメラの様に、デジタルカメラも何とかどこかで直せないもんですかね〜。

検索するといろいろでてくるので、部品さえあればなおせるのではないでしょうか？
ただ、わざわざ部品をストックしているとは思えませんので、部品がないものはなおせないと思います。

お金があるのでしたら、今のうちに部品一式を購入して自分でストックしておけば
（カメラ新品の定価1台分以上かかるかもしれませんが）
検索してでてくるような修理会社に部品も送ればなおしてもらえるとおもいます。

もっとも、ストックしているだけで壊れてしまう電子部品とかもあると思いますので
心配の種はつきませんが・・・

書込番号：18739408

[ノンシュガーさん]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。

このカメラって中身を見てみるとほんと思うのですが、ベッサからはほとんど
流用不可能でして。

かろうじて可能性があるのはおっしゃる通りのシャッターとかファインダー位でして。
正確には規格上それすらも怪しい様な・・・。

外観はベッサなのですが中身はオリジナルの部品ばかりらしいので。。。

極端な話ですが、ファインダーが無くてもなんとか写せますしシャッター部分はどうなん
だろう？って思いますが、それ以外の部分は何処が壊れてもまずアウトっぽい。。。


＞フェニックスの一輝さん、こんにちは。

そうですよねぇ。
結局はデッドストックをミラーにするしか無さそうですね。

しかしコンデンサー類なんかは使わなくても経年劣化をどんどんして行くし。。。

壊れたらそこで終わりと思うしかないのがデジタルの宿命なのでしょうか。。。

書込番号：18739437

[もとラボマン ２]

ノンシュガーさんさん　返信ありがとうございます

＞外観はベッサなのですが中身はオリジナルの部品ばかりらしいので。。。

オリジナルでも　ギヤやバネなど機械的なものは　昔の機械式カメラと同じように　交換部品を自分で作ってしまう人もいますので　機械的な故障の場合は　修理出来る可能性はあると思います。

でも電気的な　故障の場合　もう作られていない電気部品があると　修理は不可に成ると思います。

書込番号：18739455

[ノンシュガーさん]

もとラボマン ２さん、返信ありがとうございます。

機械的なものはどうにかなる可能性はあるのですが、結局は電気系統が問題でして。

プロの方々程のスキルも経験もないのですが、私自身も何台かのカメラやレンズを
ばらして直して組み上げてとやった事があります。

機械の部分だけならほんとなんとかなるんですが、それ以外が壊れるとデジタル
いこーるアウトなんだろうなーって思うしかないのが現状でして。

いいな〜って思えたカメラもフィルムの頃とは違い、デジタルは早めに買って早めに
処分するのが効率が良いのかなーとも思ってしまう今日この頃です。

後生大事に取っておいても飾りか物置にしかならない気がしてしまいます。。。

書込番号：18739478

[そうかも]

ジャンク品などを部品取り用に確保していくのがいいようです。
それでも、結構お金もかかりますけどね。

書込番号：18739612

[あじごはんこげた]

＞時計やフィルムカメラの様に、デジタルカメラも何とかどこかで直せないもんですかね〜。

ＲＤ−１系の場合は、かなり難しいと思います。エプソン自身が、カメラ関連自体を、ビジネスとして考えていないようなので。

実は、当方も所有していましすがＭマウントカメラは、そろそろライカ系かソニー系に移転しようかなと検討しているところです。ＲＤ−１系は、カメラ自身は悪くないのですが、１〜２度、距離計調整のメンテ対応を経験してから考えが変わってしまい。それ以降、人に勧める事をしていません。

いまのところ、ＲＤ−１系でやっていたことを、ソニーα７系＋フォクトレンダのマウントアダプタに移行するか、本筋でＭライカに移行するか、悩みどころです。現状、ソニー系と、かなり前に入手したＭ８を見比べながら、悩んでいます。

それで判断の、しどころですが。当方の場合、レンジファインダー機は高倍率機に、こだわりがあるので、ライカが、いつまで経っても、０．８５倍もしくは等倍ファインダー機を出してくれなかった場合、ソニー系に移行すると思います。

レンジファインダー機の醍醐味は、歪曲収差が０％の広角レンズと、標準〜中望遠使用時のコンパクトさにありますので、距離計を使う限り、高倍率ファインダーは譲れません。

ソニー系なら、最初から使い潰しで導入しても、もともとメンテナンス対応が、エプソンと変わらないメーカーなので、割り切ってしまえば悩みませんし、カメラ本来のスタイルなので、機構的に悩まなくても良いという部分を加味して、天秤にかけているところです。

こういう機会で、悩んでおけば後悔しません。

おすすできる対応も、いくつか着想しましたが、個々にレンズ資産が違うと思いますので、各、個人個人で決めるしか方法がなさそうです。

ＭマウントはライカＭ６−０．８５とマグニファイアー×１．２５派なので、この撮影スタイルをデジタルで維持できないなら、レンジファインダーはフィルム機のみで終了しても良いのではないかとの考えです。現在、フィルムは、カラーリバーサルを中心に使ってます。これも感材の供給が終了したら、終わりという感じです。

正直なところ、ソニーのα７を魔改造してフォーカス系を独立させ、ＲＤ−１系ボデイをくり抜いて、ねじ込んでやりたい気持ちもあります。

書込番号：18740142

[ノンシュガーさん]

＞そうかもさん、こんばんは。

先程もそれっぽい話になったのですが、現行品でのストックくらいしか
方法はなさそうなのである意味諦め気味です。。。

＞あじごはんこげたさん、こんばんは。

二重像を使う限りは距離計の調整は付き合っていかないといけない事ですよね。
ただ「距離計調整のメンテ対応を経験してから考えが変わってしまい」とあったのですが、
エプソンの対応はそんなに悪かったのですか？

しかしライカ自体もいつまでサポートしてくれるのでしょうね？
デジタルはやはりそこを考えてしまいます。

自分はMレンズをR-D1s、E-M5で共有していて、たまにM4-Pで使っています。

M4-Pだと0.72なのでかなりアバウトなのですが、28mmを使う事があるのでマグニは付けずに
使っていますが結構見辛いのもまた欠点でして。

だからこそ等倍ファインダーはとても魅力だなーって思いますのでR-D1シリーズは本当に
良い機種だと感じています。

しかし結局は自分も結局Mマウントはフイルムライカで行こうと考えています。

EVFだと長時間見ていると目が疲れて来るので結局はデジタルだとライブビューに
なってしまって。

光学ファインダーが必須でサポート期限に悩まなくて済む方法って多分それ位しか
なさそうなので。。。

書込番号：18740279

[あじごはんこげた]

＞ただ「距離計調整のメンテ対応を経験してから考えが変わってしまい」とあったのですが、
＞エプソンの対応はそんなに悪かったのですか？

悪いという感じじゃ無いのです、コシナのベッサの場合は、コシナはメーカー的にも、
理解のある人が調整してくれたので、ワンステップで完了したのですが、

デジタル化してエプソンに対応を頼んだときに、スムースに取り合ってもらえたのは、最初の１〜２回で、３回目か４回目以降は、ひじょうに対応に時間が、かかるようになった。ということでした。

エプソンのサービス対応で「頻繁に僅かな上下ずれの調整に出すのはおかしい」という意見を言われたので、当方は「費用は払うんだし故障とは言ってないんだから、オーバーホール扱いで、よろしく、お願いします」と、これの繰り返しになったという事でした。

距離計の性質を理解していないのか、「修理扱いで、距離計交換します」ということになり、そのつど、距離計の部品代が請求されるようになったというわけです。コシナは、調整で済むのに、対応が、だんだんとソニーのようになっていったので、なんとなく、エプソンの本気度が見えてきて、最近は、あきらめぎみになっています。

ソニーのサービスが緻密なのは、放送局用のビデオカメラ（ブロードキャスト：俗称ベーカム）の対応ぐらいで、家電などの個人向け製品のサービス対応は、他社と、あまりかわりません。ただ、エプソンが、その仲間入りをしたにすぎず。その対応は、悪いとは思いませんが、レンジファインダーカメラの距離計調整の対応まで、家電のようになった、という状態と思ってください。

当方は、それが悪いとは書いてませんが、文章から、現状を、ご賢察いただければ幸いです。

書込番号：18741071

[あじごはんこげた]

＞しかしライカ自体もいつまでサポートしてくれるのでしょうね？
＞デジタルはやはりそこを考えてしまいます。

あくまで、想像ですが。

距離計が載っている機種は、距離計部分がユニット式になっているので、下だけ換えるつもりかもしれません。ただ、昨今、ＥＶＦのようにボデイと一体化した機種も検討されているようですので、どこまで維持できるかという不安があります。

Ｍ型のフィルム機だと、距離計とトップカバー、軍幹部の部品代は全部で１６万ぐらいでした。たぶん、現状のＭライカの価格設定からすると、定価から２０万円引いた価格で、デジタル部だけ換えるという対応をしてもらえそうな気がします。（例Ｍ８→Ｍ９みたいな感じ）

フィルム機ライカの頃、当方は、Ｍ４−２を使っていました。このＭ４−２に、Ｍ４−Ｐのファインダーを載せるサービスが始まり、改造してもらった事があります。この頃のＭ型ライカには、互換性があり、Ｍ６の底蓋がＭ４−Ｐに使えたりしましたので、この設計思想をライカだというのであれば期待できると思いますが、あくまでビジネスの世界なので、どこまで対応してもらえるかは不透明と思います。

昨今、ライカ社は、Ｍ８、Ｍ９という呼称をやめ、Ｍ　２４０やＭ　２４６などのモデルナンバ−で呼称していますので、ひょっとしたら共用化部分を検討したのかもしれません。まともに買えば１００万はするカメラですので、そうそう、使い捨てというのは、考えてないと思いますが、つきつめると、当方の期待感でしかありません。

将来的に不透明という点は解消しないと思います。

書込番号：18741989

[じじかめ]

メーカーでの修理は終わりますので、修理専門業者（関東カメラ、日研テクノ等）にお願いしてみるしか
ないのかもしれませんね。

書込番号：18742255

[デジタル系]

今のうちに、完動品の中古を2,3台買っておく。

手に入るかどうかわかりませんが・・

あとは、マウントアダプターで、他社のボディで使う。
ライカのボディを買う、とか・・・。

結局、写真はレンズ次第だと痛感する昨今です。

書込番号：18749609

[ノンシュガーさん]

＞じじかめさん、こんにちは。

関東カメラ、日研テクノおよびいくつか他の修理専門業者に問い合わせてみたの
ですが、全てお断りされてしまいました。

例えば関東カメラの場合はデジタルは一切無条件で修理はお断りだそうですし、
日研テクノでは幾つかのメーカー認定品であれば受け付ける事も出来るのですが、
R-D1関連に関しては一切受け付けていないとの事です。

仮に受け付けてもメーカーに送る事になるそうなので結局はサポート切れは受付
不可能でもあるわけでした。


＞デジタル系さん、こんにちは。

「今のうちに、完動品の中古を2,3台買っておく。」

ほんとこれくらいしかなさそうです。


「マウントアダプターで、他社のボディで使う。ライカのボディを買う、とか・・・。」

これはやってますしそれしか方法が無いです。

しかし、これでは何の解決にもなりません。
そしてレンズは大抵どうにでもなります。

自分はあの巻き上げチャージレバーがあり光学ファインダーだからこそ使いたいと思って
購入したわけでして。。。


やっぱり無理だと言うことを結局は痛感させられてしまいました。。。

書込番号：18753665

[ノンシュガーさん]

追記です。

ライカも直接問い合わせをしてみたところ、メーカーがドイツなので日本の企業でないので
ニコンやキャノンの様に部品保有年数の縛りが一切無関係との事です。

日本では7年ですが海外なので明日ダメになるのか100年もつのか、それすら不確定だ
そうです。

本国にある本社の意向次第で全てが決定されるのでハッキリとした事は何一つわからない
というのが現状とのお答えでした。

唯一の答えとしては、M8であってもセンサー以外であればM9やM-E辺りからの移植が可能な
ケースがあるようですのでセンサー以外は修理が可能なケースがある場合もあるとの事。

尚、フィルムはM型からであればまだ修理は受け付けているのですが部品によっては他の型
から移植になるそうなのでオリジナルを保つのは難しい部分もあるようです。

書込番号：18753688

[ちびなみ]

私が所有しているのは「R-D1XG」ですが、この機種は2021.3.31までのｻﾎﾟｰﾄ期間です。
販売終了間際に１台新品購入して２台体制です。（１台はﾃﾞｯﾄﾞｽﾄｯｸで使ってません）

ｻﾎﾟｰﾄ期間満了間際に２台共にｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙするつもりです。
そうすれば多分どちらか１台はその後５年くらいは使えるのではないかと思っています。

その頃には小生８０歳に手が届く年齢になりますので、まぁ。。。良いか。。。と思っています。

書込番号：18756897

[イテレータ]

部品が残っていても修理を受け付け無いという企業モラルの低さは嘆かわしいですね。

書込番号：18904439

[ノンシュガーさん]

難しい所ですねぇ。
スパっとキッチリそこで終わりを善しとするか、それとも行けるトコまで頑張るか。
どちらもどちらだと思います。

私はどちらをとっても別段企業モラルが低いとは思いません。

目処をつけるのも一つの企業の在り方。
ギリギリまでやるのもまた然り。

自社の損得や考え方を重視するのは会社としては当たり前ですし、需要の不確定さと
先々パーツの入手率を考慮すれば会社本位の設定になるのは当たり前だと思います。
逆にユーザーに合わせるのもまた企業の在り方だと考えます。

ただ個人的には中途半端に高い価格設定とレア度から出来る事ならこの先何十年でも修理は
やってもらいたかったです。

3万5万であれば壊れたらそこまでと諦めもつくのでしょうけど30万越えのカメラが壊れました
、あぁそうですかってのもなんだかなーって感じですので。

しかし結局は需要の少なさから新型までは行かなかったところが結果、この様な形になって
しまったのかも知れません。

企業もユーザーも難しいところだと思います。

書込番号：18923398

[写真ハンター]

私もＲ−Ｄ１ｓを使用しているので、気になり調べましたが、サポート期限は２０１６／９と、来年まで大丈夫です。
確認は、次のＵＲＬで。

http://www.epson.jp/support/shuri/10_digital_camera.htm

書込番号：19022190

R-D1xGの生産台数は？

[スーパーパオ]

メーカーから、正式に生産中止のアナウンスがあったことにより、
現在販売されているR-D1xGが、最終在庫分のようですが、
このモデルになって、結局何台作られたのか少し興味があります。

私は以前R-D1sを使用しており1度手放しましたが、2年前にこのモデルを再度手に入れ、
また今回生産中止のアナウンスに合わせたように、10万円を切る価格を知り、
予備でもう1台手に入れました。

前置きが長くなりましたが、2年前のモデルのシリアルの下三桁が540番台で、今回のが850番台でした。
もちろん長期在庫の可能性もありますので、必ずしも連番とは限りませんが、
おおよその台数が見えてくると思います。
一つの情報として、最近手に入れられた方、もし差し支えがなければお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：17414911

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000023482/

レスがありませんね。在庫があるお店で見せてもらうとか・・・

書込番号：17419663

[スーパーパオ]

じじかめさん

そうなんですけどね、このR-D1xGはグリップが付属されているので、専用の外箱を開けないと確認出来ず、そうなればテープをはがす事となり、難しいでしょうね。
ですが、アドバイス有難うございました。

540番台を2年前に購入したと記載しましたが、丁度3年前の4月でしたので訂正します。

書込番号：17421529　スマートフォンサイトからの書き込み

[単焦点おやじ]

カラスコ35mmF2.5P�U

先月購入（2代目）したのがありますが・・・

下3桁700番台後半

現在距離計の上下ズレ、無限遠ズレ等の調整のため入院中・・・

他マウントでしのいでますが、つまらない。

書込番号：17422237

[単焦点おやじ]

カラスコはこっちでした（＾＾：

訂正
レンズ違ってました。
カラスコ35mmF2,5�U→HELIARclassic75mmF1,8でした。

書込番号：17422278

[スーパーパオ]

C Sonnar 1.5/50

単焦点おやじさん

情報有難うございます。
このカメラで撮影していると、解像度だけではない楽しさがありますから、
調整に出されたのが早く戻ってくればよいですね。
持病ともいえるファインダーの縦ズレは、納得できる状態を保つことがなかなか難しいです。
私も過去に手放した1台目は2回と、2台目は1度調整に出しました。
3台目もテストを兼ねて撮影し、今のところ問題は無いようですが・・・。

勝手な想像ですが恐らくこのR-D1xGは、2009年のマイナーチェンジ時に、
1000台ほどしか作られていないのではないでしょうかね。
もしこの想像が合っていれば、とても良いカメラだと思いますが、モニター変更のためボディーまで変えては、
さすがに採算は取れなかったでしょう。

書込番号：17424526

[PASTORAL]

スーパーパオさん

私が今年の１月頃購入したものは990番台でした。
あまりにも気に入ったため、先日予備機として購入したものは1010番台でした。
詳細は不明ですが、おそらく1000台を若干超えている可能性はあると思います。
ご参考までに。

３年前で500番台ですから、あまり数が出ていないようですね。そこがまたよいのですが。。。

書込番号：17430299

[cupidy]

スーパーパオさん、
私も２台持っていますが、最初の1台は3年前くらいの購入で320番台、
もう1台は生産終了のアナウンスを聞いて衝動買いで（笑）求めたもので1050番台でした。
今回のスレで1000をどの程度超えているか興味が出てきてしまいましたね。

書込番号：17435029

[スーパーパオ]

３年前ですが 01

PASTORALさん

情報有難うございます。
今年に入って立て続けに２台購入とは、相当気に入ったようですね。
描写ですか？操作性ですか？
私もたまにしか持ち出しませんが、今でも撮影時には殆どモニターを見ず、帰ってから現像するときが一番の楽しみです。

1000台を超えているようですね。
ふと思ったのは、国内向けと輸出向けのシリアルを分けているかということです。

書込番号：17436502

[スーパーパオ]

３年前ですが 02

cupidyさん

情報有難うございます。
私の2台目、3台目と同時期ごろ購入されたようで似ていますね。
それも生産中止のアナウンスでというところも同じ理由です。

1000台は超えていることがみなさんの情報で分かってきましたが、いずれにしましても希少？ですね。
現在の国産メーカーのデジカメで、これぐらい少ない台数はまれだと思います。
あと心配なのが補修部品関係です。
一応は7年ぐらいというこですが。

書込番号：17436548

[単焦点おやじ]

こんばんわ

やっとファインダーの縦ずれメーカー修理から
機材が戻ってきました。
運よく予定していた牡丹の開花に間に合いました^^
早速,牡丹園での試し撮りをしてきました。
結果は、満足いくレベルまで縦ずれは治ってました。
調子の悪い方はメーカー修理お勧めします。
添付写真のうち2枚は同時に持っていったK-5�UsｘFA77Limitedと
R-D1xGｘHELIARclassic75mmの撮り比べ　^^；

書込番号：17477430

[スーパーパオ]

単焦点おやじさん

納得いく修理が完了して良かったですね。
やはりすっきりしたファインダーでの撮影は、それだけでも気持ちいいものです。
今日はGW最終日ですが、私はずっと仕事で撮影に行けなませんでした・・・。

生産台数も恐らく1000台強だろうということで、一応今回は解決と致します。
みなさん、有難うございました。
またもし1500番を超えたという情報がありましたら、お知らせください。

書込番号：17486335

R-D1xG 液晶保護フイルムについて

[まんせいばし]

R-D1xG専用の液晶保護フイルムについて質問させてください
過去にはハクバなどで販売されておりましたが
現在では他社を含めて販売の終了のようです
現在販売中のデジカメ用スマホ用などで代用できるものがあれば教えていただきたいのですが
フリーサイズですと
切り口からはがれることも多く
その点は避けたいのですが
アマゾンや楽天、ヨドバシなどで簡単に手に入れることのできる製品を探しております
日頃お使いの代用フイルムなどでいいものがあれば、一つよろしくお願いします

書込番号：17345345

[t0201]

液晶サイズに一番近くて、少しサイズが小さめの物を使う事があります。

書込番号：17345517

[ｈｏｔman]

amazon
http://www.amazon.co.jp/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E3%82%A8%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%B3-EPSON-R-D1xG%E5%B0%82%E7%94%A8%EF%BC%88%E5%8F%8D%E5%B0%84%E9%98%B2%E6%AD%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%EF%BC%89%E3%80%90%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E4%BB%98%E3%80%91/dp/B008988DMC

これじゃダメ？

書込番号：17345665

[もとラボマン ２]

まんせいばしさん　こんにちは

自分の場合　サイズが無いときは　100均で大きめの物購入し　カットして使っています。

書込番号：17346005

[guu_cyoki_paa]

フィルムカットするとき、垂直に切るから剥がれやすくなるんだよ。
角度つけて切れば剥がれないよ。
角お丸くするのも忘れずにね。　　/(・。・)

書込番号：17346136

[ga-sa-re]

こんにちは

hotmanさんが示されているのを買われるか
もとラボマン２さん方式+guu_cyoki_paaさん方式やろね〜
わたしゃ全て後者。
いろんなん売ってて、安いのが一番！

書込番号：17346446

[まんせいばし]

t0201さん
最速でのお返事ありがとうございます
その手もありましたね！
色々な商品があり過ぎて選ぶに時間切れでした

ｈｏｔmanさん
リンクページありがとうございました
最速で注文だしました
助かりました〜！！

もとラボマン ２さん
ありがとうございます
いつもはその手なのですが
テクニックが弱いためにはがれてしまうことが多く
コストは高くなるのですが

guu_cyoki_paaさん
そのコツはじめて知りました
毎回はがれてしまい
それからはメーカー品を貼って使っておりました
別のはがれかけの方はトライしてみます！！
ありがとうございました

ga-sa-reさん
昔は100円均一で買って貼っていたのですが
すぐにはがれてしまうので悩むとこでした
はがれかかりがあるので
さっそくトライしてみます
ありがとうございました

質問が深夜にもかかわらず
12時間以内での！！！
貴重なアドバイスの数々ありがとうございました
また今後ともよろしくお願い申し上げます　<m(__)m>

書込番号：17346831

[まんせいばし]

t0201さん

ga-sa-reさん

全員の方にGOODアンサーを付けたかったのですが
人数制限があるみたいでつけられずスイマセンでした
また今後ともよろしくお願い申し上げます　<m(__)m>

書込番号：17346849

[ga-sa-re]

グッドラック！　(^^)v

書込番号：17347312

液晶は使えるのか？

[パプポルエ]

このカメラの液晶ディスプレイについて教えて下さい。
非常に魅力的な機種でずっとほしいほしい病が消えないのですが（３年くらい）、液晶が気がかりです。
見えずらいのでしょうか？
使っておられる方、もううんざりとかいう気もちになったりしますでしょうか？
　　液晶画面で撮るカメラでないことは分かっているのですが、よろしく御願いします。

書込番号：17316721

[もとラボマン ２]

パプポルエさん　こんにちは

＞見えずらいのでしょうか？

このカメラは　ライブビュー機能ないと思いましたので　撮影後の画像確認の見え方でしょうか？

書込番号：17316774

[じじかめ]

http://www.epson.jp/support/manual/camera/rd1xg.htm

こちらから取扱説明書をダウンロードできます。

書込番号：17317322

[パプポルエ]

もとラボマン2さんライブビュー出来ないんですね。
仕上がり確認の見え方で構いませんので宜しくお願いします。

書込番号：17318135

[もとラボマン ２]

パプポルエさん　返信ありがとうございます

昔　見ただけですので　その時は綺麗に見えましたが　今見ると　荒く見えるかもしれません。

でもこのカメラは　ファインダーで見て　ピント合わせながら　自分で露出考え　補正する場合　露出補正し写真を撮る事が楽しいカメラだと思いますので　背面液晶は　確認できるだけで見え方は余り気にしなくて良いと思いますよ。

書込番号：17318376

[パプポルエ]

なるほどです。液晶の使い方がわかりました。有難うございます。

書込番号：17318653

[ちびなみ]

このカメラを使うユーザーには液晶は機能設定の際にのみ使い、撮影後のプレビューも見ないという人もおられるようです。

つまり、銀塩カメラと同じ使い方をしたいという「ノスタルジック」です。
その為、いまだに旧モデルのR-D1を愛用し、液晶は常に裏返し・・・・という方もおられます。



以上

書込番号：17320311

[パプポルエ]

ちびなみさん、ありがとうございます。
何が撮れたか現像した時のワクワク感たまらんですよね。
今は数撃ちゃ当たる時代ですがこのデジカメのみ別のベルトルを行っているようで非常に興味そそられます。

書込番号：17322001

[まさかわ]

ちびなみさんのおっしゃることをさらに敷衍させて頂きます。

R-D1を使ってみて、液晶で撮影後確認すると、フレーミングのアバウトさに撮り直ししたくなるのです。

ところが、液晶を裏返しにして、見ないようにすると、家に帰って映像を見ても違和感を感じないことが多いです。

つまり撮影時の記憶が薄れてしまえば、フレーミングの偶然度が許容範囲で感じられ、写真の偶然性と意外性を楽しむことができるということが、R-D1とR-D1sの特徴です。

これに対して、R-D1xは、どうして液晶が裏返しにできないかというと、2.5型液晶が入手できなくなって、裏返しの部材が入手しづらくなったという話しを聞いております。

もっとも私はどうしても失敗できない写真は撮影後確認モードとしております。そうした意味で趣味性が高いのが、R-D１とR-D1sの特徴ともいえるかも知れませんね。

書込番号：17325028

メイン機になり得るか

[モリ１]

たびたびすみません。
こちらの機種にどうしても興味があって、何度もお聞きしたいと思いました。

現在はα99とSTFをメインに、子供撮り７割、花や風景などの静物３割という感じです。(近頃は半々くらいでしょうか)
子供撮りといっても動き回る姿は私の拙いMF技術では追いきれず、止まっているところを撮る感じです。

そういう状況で、 R-D1xGに完全に移行した場合、そのままメイン機として使えるかどうか、心配です。予算の関係で、買い増しはできません。私のような使い方でメイン機として使用しておられる方がいらっしゃるなら、その使い勝手を、または、そういう使い方では全くダメというご意見などいただけると、嬉しいです。よろしくお願いいたします。

ちなみにレンズはフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MCと、中望遠で何か一本いきたいという感じです。

書込番号：16446844

[さぁ鐘を鳴らせ]

MFに自信がないのに、このカメラをメインに置き換えるっておかしくないですか？
マイナーチェンジしているとはいえ、6-7年前の設計のカメラですし、すでに時代遅れになりつつあります。
そもそもエプソン自身がすでにやる気がない機種です。

同じライカマウントを使いたいのであればGXRのマウントA12のほうが手頃なお値段で買えると思いますが？？

書込番号：16446934

[okioma]

なぜこのカメラが気になるのかが書かれていません。

また、今持っているα99+STFで何が不満なのでしょうか？AFですか？
α99でAFの使えるレンズの使用は考えられないのでしようか？

今後、この機種及びエプソンがカメラに対しどう出てくるのか、
不安の方が先になります。

書込番号：16447049

[痔郎]

私はしばらくメインで使ってました。
写りは一番好きです。そしてM9-P,キャノンの順番です。
しかしメインはやめたほうがいいと思います。やはり動き物、人をとるときは
苦労します。でもピンボケもまた楽しいと思ってました。

このカメラは一人でゆっくりと遊びながら一枚一枚とるのがいいと思います。

ですのでメインにはしないほうが幸せです。いやになってしまうかもです。

書込番号：16447125

[シャルマンとランプ]

痔郎さんに同意です。メインにすると、この機種の不便さを楽しめなくなってしまうからです。　私のメインはＤ７００で日常の撮影はほどんどがＤ７００で満足しています。重さ以外、コンデジよりも楽ちんですからね。でたまにノクトン３５ｍｍをつけっぱなしのＲＤ−１ｘで遊ぶのが楽しみです。ひとつに絞らない方がいいと思います。

書込番号：16447634

[ASHIU]

クルマ選びで迷ってるので相談よろしいでしょうか？

街乗り・高速走行半々程度
最新のレクサスIS(AT)乗ってます。

どうしても興味があってダルマセリカ
(MT・AC＆パワステなし)を買ってメインにしようと思います。
DIYは苦手で自分でジェットも交換できません。

予算の関係で買い増しは出来ません。

ちなみにキャブはソレックスでマフラーは2本出し、
チンスポにホイルはワタナベ（オバフェンツライチ）でいきたいと言う感じです。

書込番号：16447774

[αyamaneko]

現状、
何故AF機(ボディ)を買って、
MFで撮っているのでしょうか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

STF以外レンズはないのでしょうか？
STF1本なら、
何故いきなりSTFを選択したのかも
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：16447877

[もとラボマン ２]

モリ１さん　こんばんは

前のスレが有った方が　解りやすくなると思いますので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023482/SortID=16428415/#tab

今まで　AF35�oとMF135�oでしたら　こちらに切り替えても　35�o〜50mm相当の画角に変り　望遠には成りますが　標準域では　MF余り苦になりませんし　良いかも知れませんよ。

後　少し気になるところは　35�o〜50mm相当の画角に変ると事で　少し広角が足りなくなる可能性があります。

でも　フィルムカメラ時代は　ライカに50mmや35�oだけ付けて　メイン機として撮影していた人も沢山いましたし　素晴らしい写真も沢山撮られていましたので　問題は無いと思います。

書込番号：16448793

[痔郎]

もとラボマン 2さんの意見も同感です。昔はMFが当たり前でしたし、工夫もしていたと思います。
もちろんメイン機だったでしょう。

勉強にもなりますし、腕も磨かれることとおもいます。

ただ、そこまでして使ってゆくんだって言う気持ちがなければ
メインは譲った方がいいかなって気がします。

それもふくめて勉強かなと。楽しんで下さい

書込番号：16448942

[バカちゃん]

>クルマ選びで迷ってるので相談よろしいでしょうか？&#160;

ここがクルマのカテでない事もわからないのでしょうか?
よそでやれ、よそで

書込番号：16449082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびなみ]

モリ１さん

大変に失礼な言い方ですが、R-D1に興味を持たれているようですが「レンジファインダーカメラ」についてどこまで理解されているのでしょうか。

R-D1は「レンジファインダーモドキ」のカメラではなく「本当のレンジファインダーカメラ」です。
子供撮りや花の撮影には向かないと思います。

レンジファインダーカメラについてもう少し勉強してから検討された方が宜しいかと思います。

巻き上げレバーを使い「１ショットづつシャッターチャージ」をして「マニュアルでピント」を合わせてゆっくりと撮影をする。
曖昧なフレームも気にしない。
装着したレンス゛では足りない被写体は撮れなくても気にしない・・・・そんな時代遅れのカメラです。

私はエプソンはカメラ部門から撤退すると思っていますので、現在使ってるR-D1が使えなくなった時に備えてもう一台購入しました。
そんな変人のカメラかもしれません。

書込番号：16449576

[モリ１]

みなさんたくさんのレスをくださってありがとうございます。
お一人ずつに返信する時間がございませんので、まとめての返信となりますが、失礼いたします。

まず、レンジファインダー機がどういうものであるか、まだ詳しくわかっておらず、使ってみたいというのが本音です。その程度の気持ちだったら、使いこなす前に不便という思いが先にきて、やがて使うのがおっくうになってしまいそうですね、そういう意味でも、メインに使うのは難しいと感じました。どうしてもレンジファインダー機を使いたいというのであれば、α99は残しつつ、中古で安く手に入れてしばらく使いこんでみる方がいいとも思いました。

α99に不満はありません。今ある機材を大事にしつつ、余裕があるときに挑戦してみようと思います。

書込番号：16449646

[単焦点おやじ]

こんばんは　

つい、先月までこの機種所有していたものです。
画質は、デジ一初期のレベル、でも、腕次第で
良い画が撮れる機種です。
銀塩カメラ使われた経験のある方なら、
懐かしい操作感です。

今、お手持ちα99を単写モードにして、
MFのみのマニュアル設定で
日々使われてみれば、R-D1xGがメインになるか
判ります。
その程度のことが、めんどくさい、うまく撮れない
シャッターチャンスを逃すと感じるようなら
やめた方がいいです。

得意は準広角から中望遠域まで（25mmから90mmあたり）
広角域はパンフォーカスで行けますが、
中望遠域は目でじっくり追い込まないと、甘くなります。

画角もファインダー越しで違うし

メリット
デジ一に比べ圧倒的にレンズが小さく軽い
ペンタの単焦点クラスよりさらに小型軽量でF1.4クラスがあります。
しかもレンズが安い、市場に中古在庫が格安で大量にある。
新品でも、コシナあたりのならデジ一用より安い

暗部の諧調性はライカあたりに引けをとらない
ものがあります（RAWで撮ってPCで追い込めばですがｗ）

諸事情で急遽手放しましたが、来年にはもう一度手に入れるつもりで
画策しています＾＾；

ただしメインでは無くサブです
メインはK-5�Usが有りますから

書込番号：16474209

[単焦点おやじ]

参考までに・・・

コレ見るとメカフェチの方は欲しい欲しい病が発症しますよ。

http://rangefinder.yodobashi.com/camera/rd1xg.html

レンズも下の方からアクセスできます

書込番号：16474947

[sergi921]

>>単焦点おやじさん

以前から良いカメラだと聞いていましたが、写りを見て
欲しい欲しい病発症しそうですｗ

Mマウント機は金食い虫だと思言っているので、手を出すまい
と思っていましたが、買ってしまいそうです(^_^;)

書込番号：16499768

[ちびなみ]

sergi921さん

買いましょう。
そして、Ｍマウントのレンス゛沼に浸かりましょう。

メーカーにも在庫が無い状況です（カメラ本体だけでなくバッテリーも！！）。
新品が買える期間はそう長くはないと思います。
(エプソンはデジカメから撤退するのでしょう)

書込番号：16502314

[sergi921]

>ちびなみさん

実は・・・投稿後、中野にあるカメラ屋さんに
アウトレット品が置いてあったなぁ・・・と思い、
サイトを覗きに行ったところ、純正バッテリとともに
在庫があったので、購入してしまってました・・・

レンズはsummiluxやsummicronの35mmを購入したところですが
高いので、nokton等を買うまで数本あるＬマウントや
Ｒマウントレンズ等をアダプタ経由で使おうと思います！

ライカＭマウント沼は恐ろし過ぎるので・・・

書込番号：16511407

[ちびなみ]

sergi921さん

買われましたか！
残念ですが、このカメラを買ってしまうといやでもレンス゛沼に引きずり込まれます。
もがいてもだめです。R-D1は恐ろしいカメラなのです。時間の問題です。

お仲間ができてうれしいです。

書込番号：16513249

[単焦点おやじ]

こんばんは・・・です。

　>sergi921さん

買われましたかｗ

中野のペコちゃん・・・自分もそこで買いました。
良いカメラですよ、ほんとに

デジ一では味わえないアナログチックな操作感
特に、シャッターチャージレバーを巻いて
露出を決めながらレンジファインダーの
ピントをMFで合わせている・・・
一連の操作のリズムが、心地良いです。

デジ一のようにカメラに急かされない
ゆったりした時間が楽しめます。

書込番号：16515464

[sergi921]

>ちびなみさん

最近、時間を見つけてはレンズを探しています(^_^;)
今はnokton 50mm F1.1、nokton 35mm　F1.2、ultron 21mm F1.8、
hektor 28mm F6.3の安いものを探しているのですが、
いずれもそれなりの値段なので困ってます(>_<)


>単焦点おやじさん

RF初心者なので、勉強の日々が続きそうです！
外に持ち出せる条件が揃う日が待ち遠しいです。
わざわざシャッターチャージさせるところ、
にくいですよね〜！

書込番号：16519351

[ぶらっくほーる２]

全て”慣れ”です。
ピントもすぐに合うようになります。
レンズを２・３本揃えて使っていればこのカメラの良さが解ります。
この”絵”は、他のカメラでは味わえません。
クリアさや精細なだけの画像はつまらないじゃないですか。
ライカのデジルックス３と同じで”映画の一場面”のような画像を残してくれます。
日常生活で使うなら十分ですよ。これで。

書込番号：16877702

35�o1本でいくなら

[モリ１]

最近この機種の存在を知り、アナログライクなところにものすごく魅力を感じています。
価格もなんとか手が届きそうなものも出回っていますね。

　このカメラにとりあえず50�o相当となる35�oレンズ1本をつけるとしたら、どんなものがいいのでしょうか。
上を見たらキリがない世界なので、新品で10万円くらいを考えています。
　現在は子ども撮影がメインですが、子ども撮影は別の機種に任せて、この機種では旅行のスナップ等がメインになるかと思います。

書込番号：16428415

[もとラボマン ２]

モリ１さん こんにちは

ライカのズミクロン辺りが本当は良いとは思いますが　予算を考えると　コシナ　フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4　辺りが　コンパクトで良いような気がします。

http://kakaku.com/item/10501211915/

書込番号：16428485

[robot2]

こんにちは
旧機種発売から、８年ほど経ちましたでしょうか、このカメラを造り続けるエプソンは偉いです。
もとラボマン ２さんお薦めの、NOKTON classic 35mm f/1.4 が私も良いと思います。
操作はある意味大変だと思いますが、それを楽しむカメラですからね。

書込番号：16428558

[モリ１]

もとラボマン ２さん

こちらの板でもお世話になります。
私も価格と性能からいくとフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4がいいような気がしています。
オールドレンズについては素人なのでわからないのですが、無難に使うからマルチコートを選択すればいいのでしょうか。

書込番号：16428589

[もとラボマン ２]

モリ１さん　度々すみません

一本だけでは　寂しいと思いますので　コシナツアイス　2本も貼っておきます

ビオゴンT*2/35 ZM
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/b-35/index.html

C ビオゴン T* 2.8/35 ZM
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-b-35/index.html

書込番号：16428599

[モリ１]

robot2さん

道具いじりが大好きな私にとっては、まさに楽しむカメラですね。
理想はライカのレンズですけど、予算的にはまだ無理です。
カラスコの35�oＦ2．5というレンズもありますが、価格のわりにはいい評価ですね。こちらでもいいような気がしています。

書込番号：16428606

[モリ１]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。なるほど、ビオゴンもいいですね。ちょっと大きくなりますが。

ＲＤ１ｘは600万画素とのことですが、昨今のお手軽コンデジでもその2倍ですよね。Ａ４サイズの
プリントをするのですが、画素数は600万画素で十分ですかね？

書込番号：16428627

[もとラボマン ２]

モリ１さん　返信ありがとうございます

デジタルになると　フレアーゴースト　内面反射の関係で弱く成りましたので　悪条件の場合考えると　モノコートよりはマルチコートの方が良いかもしれませんね。

書込番号：16428656

[もとラボマン ２]

モリ１さん　行き違いが多く　書き込み多く成ってごめんなさい

＞ＲＤ１ｘは600万画素とのことですが、昨今のお手軽コンデジでもその2倍ですよね。Ａ４サイズの
プリントをするのですが、画素数は600万画素で十分ですかね？

今は　ソフトで擬似的に画素数上げているようですが　自分が昔　見させてもらったプリント　ソフト的に画素数上げる前の白黒ですが　A3にプリントとしても問題ない作品レベルの仕上がりでしたよ。

書込番号：16428782

[モリ１]

もとラボマン ２さん

こんな素人相手に、何度もご丁寧にありがとうございます。
600万あれば十分というお言葉を聞いて、ますます欲しくなってきました。
現在のメイン機はR-D1xGと対極にあるような最新機種α９９ですが、それとレンズ２本（ＳＴＦと３５�oＦ１．４Ｇ）を売却して、R-D1xGとノクトンを買おうか…などと乱暴なことを考えてしまっています…はじめは不便で仕方ないでしょうね。そして確実に嫁に怒られそうですね。

書込番号：16428979

[ちびなみ]

私はﾛｯｺｰﾙ40/2.0を換算50�oとして使っています。
35�oのﾚﾝｽﾞではﾌﾚｰﾑよりかなり広く写り込みます。

ｴﾌﾟｿﾝはﾌﾙｻｲｽﾞ換算1.53倍としていますが、実際は1.30倍であるという説も聞いたことがあります。
実際に40�oがほぼﾌﾚｰﾑと一致するようです。
換算50�oということであれば、このほうがピッタリかも知れません。

古いﾚﾝｽﾞですから現在のﾚﾝｽﾞと比べると解像力は落ちるかもしれませんがｴﾌﾟｿﾝにはその方が似合うかも知れません。

書込番号：16431990

[痔郎]

今晩わ。スレ主様

やはりツァイス 2/35mm zm オススメします。

ズマリット もいいけど、写りとコスパでツァイスがいいとおもいます。

両方使いました。ライカと言うブランドに憧れましたが、

ツァイスが好きです

書込番号：16443926

[モリ１]

ちびなみさん

40�oが50�o相当になるのですか。それは、実際に使っていらっしゃる方にしかわからないことですね。
そうなると、NOKTON classic 40mm F1.4も候補に入ってきますね。こちらも手頃な価格で良さそうです。

書込番号：16446768

[モリ１]

痔郎さん

私もツァイスの描写は好きです。と言いつつ、今はメイン機がソニーですが、ソニーツァイスのレンズは所有しておらず…。昔ペンタックスK-7を使っていたとき、プラナー85�oを使っていました。
ライカのレンズは確かにいいんでしょうけど、そこまでの金額を払う必要があるだろうか…という気持ちがあって、購入対象になかなか考えられないという感じです。

書込番号：16446791

[痔郎]

ライカのレンズはいいと思います。

しかし下取りに出すときはムチャクチャ安いです。

ZMやフォクトレンダーのほうがまだ下取りいいです。

ライカレンズ一本で何本も買えます。

写りはツアイスのほうが好きでした。

じゃあなぜライカレンズを買ったか？

M9-Pを使ってたからです。

お好きなのを買ってみてください

書込番号：16447062