Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG のクチコミ掲示板

フルサイズ出ませんかね〜

[ちびなみ]

SONYがフルサイズの「サイバーショットDSC-RX1」を出しました。
フルサイズの「R-D2」は出ないでしょうかね？

DSC-RX1のスレでは「ニコン」や「キャノン」が追従して。。。。なんて書き込みはありますが、R-D1については全く話題にも載りません。
販売力？の関係でエプソンにはきついのでしょうかね。

ライカには手がでないし、巻き上げ？レバーの操作が好きなのでR-D1を使っていますが、やはり内蔵フレーム43�oは物足りません。

書込番号：15202765

[ＩＲＯＯＡ]

フルサイズ化で価格やサイズに影響が出るようなら、私はあまり興味ありませんね。

それよりファインダー倍率の方が気になります。
せめて換算28ｍｍくらいまで対応してくれないと・・・。。

書込番号：15208091

[イテレータ]

ミラーレスと違ってレンジファインダーであればフルサイズでも消費電力の問題も少ないですし、ライカ以外の選択肢もほしいですね。

書込番号：15349965

[ちびなみ]

換算で28�o若しくは35�oに内臓ファインダー対応するにはフルサイズではないときついと思います。

ライカのようなモーター巻き上げでなく、シャッターチャージレバーを残したままでフルサイズが欲しいですね。でも販売台数が現状であればかなり期待薄でしょうか。

R-D1は「レンジファインダー擬きのコンパクトカメラ」ではなく、「本物の距離計内臓レンジファインダーカメラ」ですから価格的にはそれほど高いという印象はないんですが何故か売れていないようですね。

書込番号：15352527

[総神]

レンジファインダーの割に安いと思うのは一部のカメラ好きだけけだと思います。
自分が最初R-D1を知った時は、何コレ？と思いました。
R-D1が出た時よりデジカメ自体が総体的に安価になった現在に、フルサイズのR-D2を出してもR-D1

よりさらに売れないと思います。

書込番号：15358357　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

フルフレームにするとファインダーも再設計しないといけないですし、EPSONではカメラとしてのブランドイメージも良くありません。
ビジネスとして成立させるにはツァイスイコンデジタル、あるいはMマウントのEVFミラーレスカメラでないと難しいと思います。

書込番号：15360473

[ＩＲＯＯＡ]

>換算で28�o若しくは35�oに内臓ファインダー対応するにはフルサイズではないときついと思います。

なぜでしょうか？

書込番号：15377771

[ちびなみ]

換算で２８〜３５�oにするには装着レンズは１８〜２４�oになります。

専門家ではありませんが、外付けファインダでなく内蔵ファインダーのフレームでそれをカバーするのは技術的にキツイと思ったのですが。。。

書込番号：15379413

[アットホームペンギン]

外付けファインダーか、邪道だけどライブビューがあればよい。

書込番号：15387337

[ぽぽぽ〜ん！]

R-D1xのバッテリーだとライブビューは無理ですね。
APS-Cサイズですけど、デジRFの先駆機ですし、LeicaデジMすらマネのできないjpeg撮って出しには脱帽だと感じています。

Leica デジフルサイズMも良いですが、R-D1xをドナドナして約2年・・・
R-D1xを再度購入しようと考えてます。

書込番号：15409981

[ちびなみ]

外付けは超広角か望遠以外には使いたくない。。。。。。
２８�o若しくは３５�o〜９０�oを内臓ファインダーでカバーするフルサイズを待ち望んでいます。

それと、R-D1XGの後継機にライブビューはいりません。

シャッターチャージレバーは残してほしいですね。

Ｒ−Ｄ１ＸＧはかつてのＲＦ感覚そのままをデジカメで使いたいという「不便さを却って楽しむ頑なな趣味人」のカメラであってほしいと思っています。

書込番号：15413171

[まさかわ]

R-D1大事に使っております。いい絵を作るのでどうしても曇りの日とか、冬の日とか、雨の日には無性にこれで写真を撮りたくなって持ち出してしまいます。私にとりましては結局使っていていちばん楽しいカメラはこのカメラです。

富士フイルムからX-pro1が出ても、やはりレンジファインダーならではのピント合わせのし易さは気持ちのいい物ですから、このような時勢にこそ、レンジファインダー機を見直す意味で、R-D1の後継機が出てきて欲しいと思います。

出力デバイスメーカーであるエプソンが、入力デバイスであるデジカメが自社製品に必要であることを誰かが社内で力説して、ポンと出てくれればいいとは思いますが、なかなか難しそうですね。

私は必要な撮影角度の問題でライブビューが必要ですので、ライカM貯金を始めております。
しかし評判を観察してから買うつもりです。それでもR-D1の色味はライカとは全く別物ですので、ずっと手元に置いておくつもりです(メンテナンス料も安いですし)。

ええ、可愛い奴だと思います。壊れるまで使うことでしょう(壊れてももう一台買うと思いますが・笑)。

書込番号：15433621

[のぼう]

私もフルサイズを欲しいと思っています。画素数は1400万画素ぐらい、シャッターチャージ用のレバーはそのまま、メーター周りもそのままがいいですね。R-D1 が 2004年、R-D1s が2006年、R-D1x が2009年の発売でしたから、モデルチェンジするならそろそろ。外観を替えずに出すならば、名称は R-D1f かな。

趣味性の高いカメラですが、エプソン（＋コシナ）さすが、と思わせる商品だと思っています。フルサイズが出れば、R-D1 シリーズの進化としてもひとつの大きな到達点になります。

時期的に考えて、今年のうちに、なんらかの動きが無ければ、エプソンは R-D1 撤退の可能性もあると思います。買い換え需要や新規需要が今年あたりがピークだと思うからです。是非、魅力あるスペックとプライスで、と切望しています。

書込番号：15842660

[特別純米酒]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

とりあえずこれのM-Mマウントアダプターが出れば買いたいかも。

書込番号：15842753

[のぼう]

特別純米酒さん、情報ありがとうございます。

なるほどこういうアダプターが出るとは知りませんでした。でも、ミラーレスや一眼レフタイプならいいと思いますが、R-D1 の場合はレンジファインダーと画角が違ってきてしまいます。

また、アダプターを付けることで少しかさばるようになるのも、ちょっと気になります。やはり、レンジファインダーはスナップ撮りのしやすい軽快さが魅力ですから。

というわけで、M-Mマウントではなく、M-Nex とか、M-m4/3 などの商品化でとどまるように思います。それでも、4群4枚のレンズ、明るくなること、コンパクトさなど、魅力的ですね。

書込番号：15843856

[のぼう]

自己レスというか追加です。

このアダプターはフランジパックの差を利用して、レンズ群を設計しているように思います。従って、M-Mマウントや、EF-EFマウントのような補正をすることはできないかも。フランジバックを光学的に延ばす設計を加えないといけなくなるからです。

書込番号：15843883

[特別純米酒]

何とダメですか。
これは残念です。

やっぱりどこかが安いフルサイズで出してくれないことにはってことですね。

書込番号：15845038

[イテレータ]

有機CMOSがオールドレンズ向きのフルフレーム機の発売を促すことを期待しています。

書込番号：17280161

[イテレータ]

聞いたこともないアメリカのメーカーがMマウントレンジファインダー機を出すようですね。
ライカ以上に高価になる可能性も無きにしも非ずですが、選択肢が増えるのは良いことです。
http://konost.com/?p=7218

書込番号：18517696

商品ブランドについて

[litutoryo]

たぶん「SEIKO」の方が良かったんじゃないかと最近ふと思いました。
世界的に高級品ということで通用するブランドですし。
こういうことを言うとエプソンの方々に申し訳ない気持はありますが、
元々、フォクトレンダーブランドを使う予定で交渉していたとのこと、
そして許可が出なかったという経緯のようですが、それだったら
足下にもっと良いものがあったのではないかと思わされます。
ライカやツァイスを最近日本のメーカーが作ったりもしていますが、
基準やブランドの個性の維持には注意が払われています。
しかしコシナはフォクトレンダーの個性を継承しようとは考えてやってないと思います。
結局、その辺がR-D1の時にブランド所有者の方から違和感を持たれた原因かもしれません。
或いは、欧州でのみ許可が出なかったということなので、欧州人の感情を逆なでしないか？
という恐れがあったのではないかと思っていました。
私がコシナの責任者だったら、こういうことはしないですね。
フォクトレンダーっぽくないものにフィクトレンダーとは付けたくないですね。
結局「EPSON」になったので、問題ないわけですが、
それより「SEIKO」だったら、誰もがブランド価値も含めて納得するし、
エプソンが作り上げたこの素晴らしいカメラの価値ももっと認められやすかったのでは
ないかと思います。エプソンにブランド価値があるかないかということではなく、
パソコン（現在は撤退？）やプリンタメーカーとして確立しているブランドより、
精密機械、それもジュエリーの感覚に近い腕時計のブランド名の方が
明らかに高級感が出たと思います。

書込番号：14543754

[松永弾正]

カメラの性格からいっても、まさにおっしゃる通りかと思います。
正直、まだあったんや！嗚呼、忘れてた！
といった感覚がありますが、そんなレベルの製品ではないはずです。

書込番号：14543794

[じじかめ]

銀塩のベッサーと比べて高杉る感じが・・・（？）

http://kakaku.com/item/10103610240/

書込番号：14544022

[ニコイッチー]

F1好きな日本人はEPSONは好きだと思うんですけどね
でもこのカメラは知りませんでした(^_^;)
F1だとやっぱキヤノンになっちゃいますかね〜

一つだけ言わせていただくなら




SEIKOより性行が好き♪

書込番号：14544769

[litutoryo]

レンジファインダーはデジタルになってから高くなってしまいました。
銀塩の頃はライカM6が10万円代半ばで、キャノン､ニコンのフラッグシップ機が30万以上。
ライカはすでにこの頃から性能比で日本のカメラより高いと言われていました。
10万円以上もするようなカメラではないという見方だったと思います。
デジタルになっても、キャノン､ニコンはあまり価格設定が変わっていないようですが、
ライカは、70万とも言われます。
デジタル時代になってRFは見方や角度の問題をはるかに超えた、はっきり高いとわかる価格にまで
上り詰めてしまい（いやいや、まだまだ上に行くかも？）
以前とは雰囲気が変わってしまいました。
銀塩の頃は３万ぐらいでバルナックライカを買い、レンズは１.5万ぐらいでズマールを
調達して遊べました。（今でも可能とは思いますが）
それで必ずしも散財を要する趣味というわけでもなかったのです。
でも世の中はすっかりデジタルに変わっているので、デジタルRFの価格ゆえに
富裕層しか関われない印象に染まってしまいました。
R-D1も高いですけど、画角比が実質1.3倍（メーカー発表は1.55倍）ぐらいでこの価格であれば、
中古で10万を切るようなものが時々出たりするので、よしとすべきなのかもしれません。
私自身もキタムラで9万で売っていたものを買いました。

書込番号：14547378

[総神]

セイコーよりエプソンの方がデカいから、エプソンでも問題ないと思います。

書込番号：14551923　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

国内市場では大差ないでしょうが、欧州市場ではびっくりする差になっていると思います。
スイスに嫁にいった知人の亭主が頭を傾げるそうです。
“日本にはセイコーがあるのに、日本人はなんでスイスで時計を買うのか？”
エプソンよりセイコーなら…と思います。

書込番号：14552422

[総神]

そうなんですか。
なら、セイコーだと海外ではもっと売れたんでしょうね。

自分なら、時計はシチズンかオリエントの時計を買いますが、日本の時計ではセイコーの方が有名ですね。

書込番号：14552449

[松永弾正]

そう思います。


私は…実は腕時計がキライ(笑)！
そもそも時計嫌いでして…カシオの目覚まし二個だけです(笑)！

書込番号：14552553

[総神]

自分も腕時計嫌いですよ。
シチズンもオリエントも、全部懐中時計です。

スナップではR-D1を主力に使っているのですが、R-D1と懐中時計って似合っていると思います。
コシナとセイコーエプソンが合併して、フルサイズのR-D2出ないかな？

書込番号：14552800

[松永弾正]

それ良いですね！業務提携でもいいからやって欲しい！

書込番号：14553044

[litutoryo]

R-D1は細部に亘り素晴らしいコンセプトのカメラなので、R-D2はぜひ出して貰いたいところです。
だけど現実的には厳しくなってきています。
フルサイズについては現在Leica M9かM9-Pとモノクローム（未発）ですが、古いモデルはM9です。
これは現在新品で北京では50万を切っています。欧州より安いと思います。
中国は貧富の差が激しいので、非常に高価なものか安いものには需要がありますが、
すでに中途半端？になったM9は買う人がほとんどいません。
そういう理由で在庫が少しあり、捌けずに値が下がっています。
今年のフォトキナでM10が出るようなことがあると、発売開始されると思われる来年には
M9-Pが同じように下降し、M9はさらに低下します。
どれぐらい下がるか、ちょっとわかりませんが、仮に40万とすると
今のR-D1が25万ぐらいで、これにフルサイズを載せると40万？
厳しいような気はしますね。
ボディもベッサの転用だからコストを下げれる面はあったと思いますが、
そこを無理してイコンを使えば、ライセンス料が高いし、
（私がエプソンの責任者ならツァイスに「このままライカに独走させておいて何も思わないのか。世間を驚かせないか」と挑発しますがね。ライセンス料の値切りというセコい動機ですが）
またセイコーで恐縮ですが、ここの時計をデザインする部門などに相談して
東洋文化を大事にしたものを作るという方法もありますが、見通しが今１つわかりません。
（セイコーの昔の機械式腕時計は素晴らしいデザインですが、高すぎて購入出来ないほど人気があります）
いずれにしてもカメラを機器ではなく、装飾品と見なす概念が必要なように
思います。JBLにしてもAppleにしても、この概念で成功しています。
技術開発については過去にあったものや他社が開発したものを使っています。
技術にどんな衣も纏わせるかまでが製品作りなので、そういう意識は
なくさないでもらいたいと願っています。
だけど、それ以前の事情でR-D2はますます遠のくばかりです。

書込番号：14553473

[総神]

R-D1が出る前に、エプソンからデジタルレンジファインダーカメラが出ると、予想した人はほとんどいないので、可能性が０でないので、R-D2が出る可能性は十分あります。
出にくい事ぐらい解っています。

書込番号：14562301

[まさかわ]

みなさんの御議論の通り、
R-D2は、フジのX−pro1とか、ちょっと似たカメラが出たからこそ、
むしろレンジファインダーカメラの逆襲というか、私も出して欲しいです。しかし難関は開発者の方が別部門に栄転していますので、また戻ってきてこないと難しいかなと思います。

私自身はエプソンブランドで出す意義は、プリンターやプロジェクターの出力デバイスメーカーだからこそ、入力デバイスとしてデジカメをこのブランドで出す意義があると思っております。レンズメーカーのシグマが、デジ１を作っているのと同様の意義を見ております。

書込番号：14592305

[litutoryo]

R-D1はどうやって作ったかわかりませんが、M8,M9の場合は、オールドレンズのクセを憶えさせるのに、
人海戦術でデータを収集したというようなことが言われています。
コンピューターを使って解析というのは無理なようです。
正しいかどうかわかりませんが、jpegにするからこういう作業が発生するのではないかと思います。
rawだけにしてしまえば、各チップのグレードアップだけでOKと思うので、
素人目には簡単なように思えます。

ともかく、R-D1が出てからもう8年も経ちますけれど、いまだにR-D2が出ていないという
嘆かわしい状況は想定するだけで息苦しいわけですが、実際現実として突きつけられると
もはや何と言っていいのかわかりません。

書込番号：14598407

デジタルなレンジファインダー最安値ですが．．．。

[南極奇人]

ノクトン25mm F0.95の出現でコシナを知り、そこからＭマウントレンズに興味を持って、ここに来ました。

　デジタルなレンジファインダーカメラとしては確かに一番安いですが、このスペックでこの値段はいかがなものでしょう。この値段ならフルサイズでないと．．．。

　そんなカメラが早く出てこないかなー。

書込番号：13906028

[特別純米酒]

確かに
としか言いようがないです。

レンジファイダーカメラそのものを知るには
フィルムが買えるうちはベッサなどを試すのが無難かと。

書込番号：13906348

[テクマル]

デジタルの便利さはありますが
私もフィルムがあるうちは
フィルムのレンジファインダーが良いと思います。

書込番号：13906536

[総神]

自分は６００万画素で困った事は一度も無いですが、フルサイズにはなって欲しいです。

広角が標準になるので、パンフォーカスで撮れるメリットはＡＰＳにはありますが、自分的にはフルサイズで３５�_レンズがスナップにはベストです。
まあ、出る確率は低いと思います。

書込番号：13919508

ZeissIkonのフルサイズ化お願いできませんか？

[golfkidds]

メガネ屋さんの視度補正レンズを	M８につけてしまった。

RD?１のスレで場違いな話題かもしれませんが
ZeissIkonのフルサイズ化できないものかと。
ライカは確かにいいカメラです。
でもファインダーはZeissIkonの方が数段良いと感じております。
フイルムはM６とZeissIkonの両方持っておりますが、ファインダーの
見え具合は断然ZeissIkonの方です。明るくピン精度は隔絶してます。
デジタルはM８を所有しておりますが、やはりファインダーに不満を感じてます。
M９は持っておりませんが、大してかわらないように感じてます。

書込番号：13038820

[まさかわ]

　ご趣旨賛同いたします。Ｒ-Ｄ１もエプソンとコシナの共業なくしては成立しなかった製品ですし、コシナもフイルムカメラだけを製造しつづけるわけにも行きませんから、デジタルレンジファインダーカメラの開発も時の流れとしては必要になるのではと思います。
　私も必要あってＭ９も持っていますが、Ｒ−Ｄ１のどう撮ってもポジフイルムみたいな写真となるところなど、色味も好きで、操作性も含めてＲ−Ｄ１の方が好きで、私用で持ち歩く場合は、こちらの方がいまだに多いです。これがフルサイズであればもっといいなとも思います。
　ツアイスイコンもそのままの形で、ベッサとＲ−Ｄ１のような関係でフルサイズデジタル化されればいいと本当に思います。価格もＭ９の半額以下で製品化してもらえれば、それこそ月賦でもなんでもして資金繰りを考えたいと思います。
　それにしてもＲ−Ｄ１Ｘまだまだ現行機種なのに、このコーナー寂しくて残念です。
なんとか盛り上がって欲しいということもありまして返信させて頂きました。

　追伸、一つ問題はコシナが会社の規模に対して製品の種類が多きすぎて、ほとんどのレンズが受注生産並みの納期でしか入手できない状況で（というより店頭に置いていない）、生産体制的にもデジタルカメラ生産はかなり無理があるかもしれないと危惧しております)。

　この掲示板のやりとりをコシナの小林社長が読んでくれればいいですよね。

書込番号：13721502

[golfkidds]

まさかわさん、本当にそうですね。
コシナの小林社長殿ぜひよろしくお願いいたしますね。
エプソンの社長のもお願いする必要がありますか。

書込番号：13733446

FinePix X100

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

富士フイルムがフォトキナに合わせ発表したＲＦ機Ｘ１００。
35mm単焦点でレンズ交換不可と…
まぁ、何を今さら…という気もしますが高倍率ズームが幅をきかせる現代
こんなストイックなカメラも面白いと思います。（公式動画）
http://japanese.engadget.com/2010/09/19/finepix-x100-aps-c/

書込番号：11939308

[特別純米酒]

ビューファインダーに液晶表示を追加したただのコンデジに見えますが。

書込番号：11939326

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

35mmF2.0というレンズ設定は何か意図的な感じ。
無理矢理高画素に追従する必要は無いが、さすがに今の時代
R-D1の600万画素ではきつい。

これでブラック仕様だったら、もっと精悍な顔つきになるだろうに…

書込番号：11939367

[さすらいの「Ｍ」]

スペシャルサイトも．．．

http://finepix.com/x100/en/top.html

できました（笑）

書込番号：11939431

[特別純米酒]

すいませんちょっと言葉が足りないですね。
↑はRF機とは言えないでしょうという感覚で書きました。
ファインダーに距離計が入っていて初めてレンジファインダーじゃないかなぁと思いましたので
ただのビューファインダーならキャノンのパワーショットなどでもずっと搭載し続けてますので目新しさは無いです。
EVFと切り替えできるのは確かに斬新ですけどね、しかも今のところEVFのハイエンドと思える144万画素のようだし。
ビューファインダーを入れたのはRF機の雰囲気を出すためだけの目的じゃないかなぁ機能的に必要性無いでしょう、何かありますかね？
多分デザイン的な狙いということならＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさんがRF機だ！と思われたことから成功してるんでしょう。

今あるものではシグマのDPシリーズとかライカのAPS-cのクラスになりますよね。
このクラスはフィルム時代の高級コンパクトを彷彿とさせるクラスなのでデザイン的にも本格的にそんな流れが来たのかなぁと思えて楽しいです。

でもホントのレンジファインダーじゃないのはちょっと残念です。
R-D1xGの次が欲しいですね。

書込番号：11939451

[カルロスゴン]

レンズ交換も出来ないし、そもそもレンジファインダーではない。
いわゆるAPS-Cのコンデジ。DPとX1がカテゴリー的にはライバルでしょうかね。
光学ファインダーはフツーの実像式？

書込番号：11939594

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞特別純米酒さん
そうですね。
これはいわゆるＲＦ機じゃないですね。
距離計ではなく、ＡＦがきくＲＦ風高級コンパクトカメラ。
でも時代を読むとこういうのも有りなのか…

富士フイルムも色々ニッチマーケットを探って
この形にたどり着いたのかと思います。

書込番号：11940226

[特別純米酒]

全くですね、最近で一番たまげたのはα55です。
ハーフミラーで常時位相差AFを可能にしたミラーレス風カメラ。

F300スレでもX100で盛り上がってますがヘキサーの再来かという書き込みも拝見しました。
この勢いで本当にデジタルヘキサーが復活したら楽しいのに。

書込番号：11940777

[チェストリグ]

なんというか、わざとらしいレトロデザインで好きになれないな。
価格的に、金持ってる年配者の懐古趣味向けなんだろうけど、せっかくの高性能新規クラスをさらにニッチ向けにしちゃうのかぁ。
もっと普通のデザインにして欲しかったな。

書込番号：11943211

[南南西のデジタリアン]

一眼レフの光学ファインダーがEVF化の流れもあって、
RF機も測光部や測距儀をデジタル化したらX100みたいになるかと思いますよ。
EVFであっても内蔵ファインダーで撮れるコンパクトカメラという意義は大きいです。

しかも、フルマニュアル操作ができるのがうれしいね。
R-D1といっしょに持ち歩いても違和感はなさそうです。

書込番号：11954341

[plinius]

仕様は詳しく見てないけどコンデジとの違いは、沈胴式でないこと。絞り、シャッタースピードがダイヤルであること。マニュアルフォーカスがそこそこ使えて（距離固定で使えるだけでもいい）、オートフォーカスが十分早ければ、レンジファインダーでなくても十分魅力的だと思います。DPシリーズが沈胴式でなければどれだけ使い安いか....。

書込番号：12054481

[plinius]

フォーカスリングには距離が刻まれていないようですね。ちょっとがっかり。

書込番号：12054611

後継機は？

[ちびなみ]

R-D1xGのネーミング「１」の部分が気になります。
一眼やコンパクトとは違い、スペック競争には無縁のカメラだと言うことは分かっていますが、やはり「フルサイズ」と「広角側のフレーム内臓」を望む小生としては、「２」の発表が待ち遠しいです。
ライカＭ９には手が出ませんので。。。

噂も無いんでしょうか？

書込番号：11817626

[Eghami]

アンケートは行っているようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500610984/SortID=8641325/
需要があれば出したいんでしょう。
企画を出した社員ですら「通るとは思わなかった」と発言するくらいですから、1の時からEpson自身売れるとは思っていないでしょう。

・APS-C
L/Mを使いたいだけなら、NEXがある以上、難しいのでは。
・フルサイズ
周辺問題はどうしましょう。
道楽Leicaは他社レンズまでも調査して補正データを組み込むという人海戦術をやってのけましたが、エプソンにそんな手間をかける余裕があるでしょうか。

書込番号：11819102

[ちびなみ]

Eghamiさん

こんなクチコミがあったんですね。
有難うございました。

昔、ミノルタＣＬＥを使っていたのですが、銀塩を続けるのがキツくなって売りました。
今は、防湿庫にニコンＳとＳＰが使われること無く眠っています。

エプソンが出て、レンジファインダーをもう一度、日常の撮影に使ってみたくなったのですが、フルサイズが出るとしても、かなり先かも知れませんね。

現在、購入に傾きつつあるのですが、フルサイズ発売の可能性も考えて、とりあえず「中古」の購入を考えています。
銀塩時代のマニュアル機と比べて、デジタル機を「中古」で購入することのデメリットは大きいでしょうか。

書込番号：11825664

[Eghami]

銀塩でもデジタルでも中古のリスクはあります。
シャッター数が少なければ、買い、ではないでしょうか。

ところで、中古でもそれなりのお値段(10万円)ですよね。
APS-HのLeica M8が射程圏内(25万円)に入りませんか。

書込番号：11834095

[ちびなみ]

Ｍ８はＭ９があるので何か引っ掛かってしまうのです。
（理屈ではなく気持ちの上で。。。）
それとＭ８を購入するとレンズ沼にはまりそうな気がします。

エプソンには悪いのですが、ある程度国産のレンズで我慢出来そうな？？？？
ロッコール２８／Ｆ２．８とか。。。
巻き上げレバーを利用したシャッターレリーズも昔の雰囲気で気に入っているのです。

書込番号：11837499

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

R-D1だろうがM8だろうがレンズ収集は変わらん。

多分RF合わなさそうだから、NEXにしとけば？

書込番号：11838253

[ちびなみ]

ｽﾞﾏﾛﾝ35mmさん　

＞多分RF合わなさそうだから

仰っておられることが分かりかねます。

書込番号：11842471

[Mockori]

次期機はライカMのように「デジタル一眼レフ」の方に書き込みたいもんです。

ボディは今のままで十分素敵ですから、
R-D1(s.xG)の素子部分を35mmフルサイズに交換改造してくれると嬉しいんですが。
丁度いい具合にうちの"ｓ"はシャッターユニットが故障中ですし。。。

書込番号：11948264

[ちびなみ]

Mockoriさん

ＲＦとしては内蔵フレーミング枠で２８mmを使いたいのですが、換算２８�oを達成するには、１８�o程度のレンズが必要になります。
一眼レンズと違って厳しい焦点距離だと思います。
そのため、２８�oと３５�oのフレーミング枠になっていますが、換算すると接近しすぎた焦点距離ではないかと感じています。
やはりフルサイズが欲しいですね。
フレーミング枠は２８�o５０�o９０�oといったところでしょうか。。。

書込番号：11952716

[Mockori]

言われてみればそうですね。
考えなしの発言で恐縮です。

しかし、安価にフルサイズを使ってみたいなと思うわけです。
しかも、Made in Japanで。

書込番号：11953955

[Russar]

亀レスですが
3月のカメラショー横浜ＣＰ＋にEPSONブースが出ていたので
「フルサイズのセンサーを積んで、距離計の基線長の長いカメラが欲しい」
と言ったところ、相手がたまたまR-D1の担当さんで
「開発はまだ細々と続けています。あまり期待せずにお待ちください」
とのこと。期待していいのだろうか。

書込番号：12260858