Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
2.5型液晶モニター/クイックビュー機能/RAW+JPEG同時記録機能などを搭載したレンジファインダーデジタルカメラ(610万画素)。価格はオープン
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xGEPSON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月 9日
このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2012年6月4日 11:21 | |
| 5 | 7 | 2010年8月30日 22:30 | |
| 6 | 2 | 2010年6月30日 21:28 | |
| 1 | 1 | 2010年5月15日 08:24 | |
| 0 | 7 | 2010年2月13日 21:22 | |
| 12 | 6 | 2009年11月15日 09:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
私のは中古で買ったので新品でいつ買われたものかわかりませんが、
去年買ったR-D1xGでシリアルは200125になっています。
最近買われた方で何番ぐらいまでいっていますか?
0点
あくまで想像で恐縮ですが、製造番号は単純な連番では無いと思います。
書込番号:14598837
0点
最初の2は無視して、125台目じゃないでしょうか。
ちなみに私のは500番代です。
書込番号:14618441
![]()
0点
そうですか。私も最初の2はマイナーアップデートの番号と思っていました。
この程度の売れ具合では、R-D2は厳しいかもしれません。
書込番号:14640009
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
28mm(コシナー?)って見えてますね?
書込番号:11835374
1点
VallVillさん
特別純米酒さんがUPして下さった写真です。
(有難う御座いました)
大きさからすると、コシナーの28/F2ではなさそうなのですか、生産終了になったレンズでしょうか?
ボディにぴったりのレンズなので購入しようかと考えているのですが。。。。。
書込番号:11837444
0点
いやぁ上の画像をクリックして頂けると横幅1024ドットで表示されるサイズに
変換してあるんですけどね。
そうして頂くとCOLOR-SKOPAR 28mmF3.5だと楽に読み取れたと思うんですが
そこまでお伝えせずに不親切でしたね、すいません。
残念ながら既にカタログ落ちしているLマウントの旧レンズです。
中古でお探しになるか他のレンズに行くか楽しくお悩みになってください。
書込番号:11838182
![]()
1点
装着レンズはコシナの、
フォクトレンダー カラースコパー 28mm F3.5
です。
現在は生産されておりませんね。
R-D1xGのカタログ持ってますが、ハッキリ28mm F3.5の表記が確認できますし、カタログの写真とここで貼り付けてる写真は、レンズ形状が同じです。
書込番号:11838217
2点
すいませんカタログには載ってるんですか。
コシナのHPを見ると現行品から外れているのでカタログ落ちなどと
いい加減なことを書いてしまいましたね。
書込番号:11838269
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
> 夜行列車さん
こんにちは。
バルブ撮影で且つシャッターレリーズを固定すれば、ご自身でも清掃が可能ですよ。
ロック機能付きのケーブルレリーズをご用意下さい。
メーカーに任せた方が安心なのは言わずもがなです。
書込番号:11560021
![]()
1点
SDカードを抜いてバルブ撮影をすると、CCDに通電されない状態でシャッターが開きっぱなしにできるという仕様のはずです。
SDカードを入れたままですと、CCDに過大な露光を与えることになりますので要注意ですね。
書込番号:11565918
![]()
5点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
先日RーD1sを中古で購入したのですが、今まで一眼レフ(EOS)しか使用してこなかったため、最初のMマウントレンズをどれにするかで大変迷っています。
候補はフォクトレンダーのnoktonの35mm/F1.4か、40mm/F1.4かを考えています。
元々35mmや50mmの画角を好んで使っているので、RーD1sなら35mmかと思ったのですが、ファインダーの35mmの枠が40mmの画角でピッタリという情報もあったりで、どちらか決められずにいます。
将来的にツァイスイコンデジタルがフルサイズで発売されるのを期待しているので、その時に35mmとして使える方が良いかと傾きかけているのですが、RーD1sの35mm使用時のファインダーの見え方やフィーリング、不満点などが気になっています。
どうか35mmのレンズを使用した際の問題点やご意見がありましたらご教授ください。
主な被写体は街角や風景のスナップです。
よろしくお願いいたします。
0点
ざく1973さん、初めまして
R−D1sご購入おめでとうございます。
自分も最近手に入れたんですが
他のデジタル一眼レフとは性格がとんでもなく違って戸惑っていますが
出す画といい、とても良いカメラだと思います
特に、フレーミングはなかなか手強いですね
自分は35mmを持っていませんが40mmで試してみました
仰るとおりおおよそ35mmのフレームで合うようです
ただし、おおよそですよ
大体28mmで、28mmフレームを使っても正確じゃないですから
これぞデジタルレンジファインダー!と楽しんでいますが
慣れるまでけっこう気になります
35mm、40mmどちらにしても
曖昧なフレーミングになりますから
好きな画角で用意したら良いと思います
書込番号:11362094
1点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
皆さん、今晩は
R-D1xG良さそうですねぇ〜
こんな良いカメラが有るとは知りませんでした
何しろ、田舎の為?展示されてないものですから分かりません(;^_^A
で、「ファインダー」についてお聞かせ下さい
このファインダーの映る範囲ですが、実際に撮れる範囲より「広く」
見えるタイプでしょうか?
また、ファインダーの中に映る範囲を示した「四角い枠」は有るのでしょうか?
実機を見た事がないのですいませんが宜しくお願いしますm(__)m
0点
持っては居ませんが、コシナのベッサのボディが元になっていたと思いますので
レンジファインダー機のベッサシリーズと同じ様な感じだと思います。
スペック表に
28 / 35 / 50mm対応ブライトフレーム切り替え式
パララックス自動補正機能
とあるのでブライトフレーム3種類の切替式かと...
書込番号:10925635
![]()
0点
ichibeyさん、おはようございます
亀レスですいませんm(__)m
>28 / 35 / 50mm対応ブライトフレーム切り替え式
パララックス自動補正機能
とあるのでブライトフレーム3種類の切替式
この「言葉」がよく分からないものですから・・・
ブライト フレームというのはファインダーの中の
「四角い枠」の事でしょうかね?
パララックスというのは「視差」の事ですから
関係有りませんね
書込番号:10927045
0点
レンジファインダー機の場合、ファインダーは一眼レフ機と
異なり撮影レンズを通さない像を見ることとなりますが
コンパクト機の様にレンズが固定式でないのでセットした
レンズに合わせて撮影範囲を示す必要が出てきます。
そこで撮影範囲をブライトフレームにて示す方式となっています。
なので一般的な画角に付いては本体側の切り替えで対応する
物が多いですが古いレンジファインダーのカメラだと
本体のファインダーは50mm位で後は外付けのアクセサリーシューに
付けるファインダーの物が多いです。(超広角などのレンズの場合は
外付けのファインダーとセット販売が多いのも、こういった
理由からです)
ファインダーのイメージはコシナのベッサが出ているページに
イメージが載っていますので参考にしてみてください。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/index.html
撮影範囲を示す4本線のブライトフレームが切り替えで
変化するようになっています。
(
書込番号:10927419
![]()
0点
ichibeyさん
どもども、今晩は/^^
再びアリガトさんです
さて、製品マニュアルが見つかり、記載が有りましたので
御報告します
どうやら、ファインダー内に、やはり「枠」が有るようです
まだ、購入するかどうか?分かりませんが、検討するつもりです
で、ichibeyさん、失礼ですがレンジ ファインダーを使われて
るんですか?
良いですよね。レンジ ファインダー!
もし良ければお使いのカメラ教えて貰えませんか?
無論、御事情?があれば結構です(;^_^A
・・・って、事で有り難う御座いました♪
http://www.epson.jp/support/manual/camera/rd1s.htm
書込番号:10929367
0点
最近使用頻度の高いのは、フジのTX-1ですね。
それ以外のレンジファインダーはBessa-Rをたまに使ってます。
後はFED2やFED5、中判のMOSKVA2,5、SUPER IKONTA等持ってますけど
使うのは気が向いたときですσ(^◇^;)
書込番号:10930006
![]()
0点
ichibeyさん
今晩は、どもども/^^^
いや、沢山お持ちで感心しまんな♪
遅れましたけど、私は今まで「New FM2」を
使っていた!という「化石人間?」です(;^_^A
まぁ〜、色々な理由でレンジ ファインダーが良いな、と
思い探してるんですが
Power Shot G11とこれが良いな、と今思っとる訳です
「かなり」お詳しいそうなんで、また宜しくです♪
書込番号:10930191
0点
沢山というか、変わったのとか欲しくなって...σ(^◇^;)
自分の場合はデジタルから入りましたけど、オールドレンズから何故か
オールドカメラの道へ行ってしまい、しかもマイナーな機種というか
ロシアカメラやトイカメラとチョっと特殊系が多くなってしまったので...σ(^◇^;)
R-D1も安ければ欲しいのですけどね
書込番号:10935947
0点
デジタル一眼カメラ > EPSON > Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
皆さん、こんにちは。
このご時勢、沢山のデジタルカメラが販売されています。最近、画素数だけではきれいな写真にはならないのでは?と、度素人なりに感じています。
こちらの高価な高級カメラは、画素数が巷のものとは違います。全くの素人質問で失礼を承知でお聞きしたいのですが、何ゆえこのカメラなのでしょうか?
2点
明確な答えをお求めになりたいのなら、メーカーに直接お尋ねになるのがよいでしょう。
サービスセンターはこちら
http://www.epson.jp/contact/
そうではなくて製品仕様について単なる意見を募集するおつもりなら、ここはそういう場ではないのでやめてください。
書込番号:10475237
0点
GR-DVをお持ちのようで、いずれはこういうのに逝ってみたいのでは?と想像します(笑)。
>画素数だけではきれいな写真にはならないのでは?
当然。コンデジの14Mピクセルなんていい例です。
このカメラ本当にいい価格ですよね、初代から。
レンジファインダー/距離計が高価なんだろうなと思いましたが、ベースモデルはわりとお求め易いコシナのベッサ系と思われ、仮にそうならもう少し安くてもいいはず。
多分、上面のアナログ式メーターは全てこれ専用ですし、各部品を押し込む内部スペースが一眼レフとは違う形状なので、他機種との部品の共用化が不可能、結果ほとんどのパーツがこのカメラ専用になるため…というのも理由の一つだと思います。
一眼レフはシャッターを押す前からファインダーで仕上がりが予測できるので、デジタル一眼レフの背面モニターのプレビュー機能は無ければ無いでもなんとかなります(フィルムだと思えばよろし)。
ところがフィルムレンジファインダー機で撮った写真の仕上がりは、撮り終えて現像上がりのネガやポジを見るまでの間は頭の中で想像するしかないですね。
デジタルならそれが撮影直後すぐにわかるんですから、レンジファインダー機のほうが一眼レフより遥かにデジタル化の恩恵を受けられるんですが、これがたとえM9でも不思議と欲しくなりませんねぇ(それ以前に買えませんが)。
書込番号:10475898
![]()
4点
18R-G さん、こんばんは!
おっ、おっしゃるとおりです。いずれ・・・欲しいですねえ。
細部にわたるご説明、ありがとうございます。こちらの機種は、他にはない”専用”が随所に見られますね。お持ちの方も、とてもこだわりがありそうで益々興味がわいてきました。
ありがとうございました。
書込番号:10476218
1点
マウントゆえでしょうね。
R-D1sを持っていますが1000万画素のCCDに張り替えて欲しいくらいに思っています。
書込番号:10476306
2点
おはようございます。
もう解決済みですが…
いずれこっちにGoするのなら今のうちに(笑)。
レンズが一眼レフとは違います。
ミラーが無いのでフィルム(素子)面ギリギリまで後玉が近づいている関係で、低コストでも工学性能を存分に発揮した銘玉揃い。
しかもどのレンズも驚くほどコンパクトで軽く、カメラバッグというよりちょっと大きめのポーチがあれば、レンズはポケットに入れて持ち歩けます。
弱点は、上記のフィルム面に近いことが仇となって最短撮影距離が詰められないこと。
一眼レフでもレンズとボディの間にエクステンションチューブなるものを入れて簡易マクロ機能を持たせることがありますが、レンズをボディから遠ざければ最短距離を詰めることが出来るあの理屈と同じです。
それから、もともとレンズとは別の窓から被写体を見つめるカメラなので、被写体までの距離が近いとズレが生じます。
これを正すのがパララックス補正ですが、レンジファインダー機全般が極端な近距離撮影は得意ではなく、重箱の隅を突付くような厳密なフレーミングは一眼レフには敵いません。
まぁ“だいたいこのへんが写るんや”…ぐらいの大らかな気分でガンガン撮り進むカメラなので、こういうカメラがデジタル化されてライブビュー機能が付くと、却って神経質になって楽しさがスポイルされそうにも思えますね。
レンジファインダー機は、是非フィルムでどうぞ。
ファインダーで見えた時点で答えをあらかた教えてくれる簡単お気楽一眼レフより断然こっちの方が面白く、なおかつ遥かに難しい…要するに、メチャ面白いです。
遥かに充実したひと時が過ごせますよ。
書込番号:10479022
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










