Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG のクチコミ掲示板

メイン機になり得るか

[モリ１]

たびたびすみません。
こちらの機種にどうしても興味があって、何度もお聞きしたいと思いました。

現在はα99とSTFをメインに、子供撮り７割、花や風景などの静物３割という感じです。(近頃は半々くらいでしょうか)
子供撮りといっても動き回る姿は私の拙いMF技術では追いきれず、止まっているところを撮る感じです。

そういう状況で、 R-D1xGに完全に移行した場合、そのままメイン機として使えるかどうか、心配です。予算の関係で、買い増しはできません。私のような使い方でメイン機として使用しておられる方がいらっしゃるなら、その使い勝手を、または、そういう使い方では全くダメというご意見などいただけると、嬉しいです。よろしくお願いいたします。

ちなみにレンズはフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MCと、中望遠で何か一本いきたいという感じです。

書込番号：16446844

[さぁ鐘を鳴らせ]

MFに自信がないのに、このカメラをメインに置き換えるっておかしくないですか？
マイナーチェンジしているとはいえ、6-7年前の設計のカメラですし、すでに時代遅れになりつつあります。
そもそもエプソン自身がすでにやる気がない機種です。

同じライカマウントを使いたいのであればGXRのマウントA12のほうが手頃なお値段で買えると思いますが？？

書込番号：16446934

[okioma]

なぜこのカメラが気になるのかが書かれていません。

また、今持っているα99+STFで何が不満なのでしょうか？AFですか？
α99でAFの使えるレンズの使用は考えられないのでしようか？

今後、この機種及びエプソンがカメラに対しどう出てくるのか、
不安の方が先になります。

書込番号：16447049

[痔郎]

私はしばらくメインで使ってました。
写りは一番好きです。そしてM9-P,キャノンの順番です。
しかしメインはやめたほうがいいと思います。やはり動き物、人をとるときは
苦労します。でもピンボケもまた楽しいと思ってました。

このカメラは一人でゆっくりと遊びながら一枚一枚とるのがいいと思います。

ですのでメインにはしないほうが幸せです。いやになってしまうかもです。

書込番号：16447125

[シャルマンとランプ]

痔郎さんに同意です。メインにすると、この機種の不便さを楽しめなくなってしまうからです。　私のメインはＤ７００で日常の撮影はほどんどがＤ７００で満足しています。重さ以外、コンデジよりも楽ちんですからね。でたまにノクトン３５ｍｍをつけっぱなしのＲＤ−１ｘで遊ぶのが楽しみです。ひとつに絞らない方がいいと思います。

書込番号：16447634

[ASHIU]

クルマ選びで迷ってるので相談よろしいでしょうか？

街乗り・高速走行半々程度
最新のレクサスIS(AT)乗ってます。

どうしても興味があってダルマセリカ
(MT・AC＆パワステなし)を買ってメインにしようと思います。
DIYは苦手で自分でジェットも交換できません。

予算の関係で買い増しは出来ません。

ちなみにキャブはソレックスでマフラーは2本出し、
チンスポにホイルはワタナベ（オバフェンツライチ）でいきたいと言う感じです。

書込番号：16447774

[αyamaneko]

現状、
何故AF機(ボディ)を買って、
MFで撮っているのでしょうか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

STF以外レンズはないのでしょうか？
STF1本なら、
何故いきなりSTFを選択したのかも
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：16447877

[もとラボマン ２]

モリ１さん　こんばんは

前のスレが有った方が　解りやすくなると思いますので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023482/SortID=16428415/#tab

今まで　AF35�oとMF135�oでしたら　こちらに切り替えても　35�o〜50mm相当の画角に変り　望遠には成りますが　標準域では　MF余り苦になりませんし　良いかも知れませんよ。

後　少し気になるところは　35�o〜50mm相当の画角に変ると事で　少し広角が足りなくなる可能性があります。

でも　フィルムカメラ時代は　ライカに50mmや35�oだけ付けて　メイン機として撮影していた人も沢山いましたし　素晴らしい写真も沢山撮られていましたので　問題は無いと思います。

書込番号：16448793

[痔郎]

もとラボマン 2さんの意見も同感です。昔はMFが当たり前でしたし、工夫もしていたと思います。
もちろんメイン機だったでしょう。

勉強にもなりますし、腕も磨かれることとおもいます。

ただ、そこまでして使ってゆくんだって言う気持ちがなければ
メインは譲った方がいいかなって気がします。

それもふくめて勉強かなと。楽しんで下さい

書込番号：16448942

[バカちゃん]

>クルマ選びで迷ってるので相談よろしいでしょうか？ 

ここがクルマのカテでない事もわからないのでしょうか?
よそでやれ、よそで

書込番号：16449082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびなみ]

モリ１さん

大変に失礼な言い方ですが、R-D1に興味を持たれているようですが「レンジファインダーカメラ」についてどこまで理解されているのでしょうか。

R-D1は「レンジファインダーモドキ」のカメラではなく「本当のレンジファインダーカメラ」です。
子供撮りや花の撮影には向かないと思います。

レンジファインダーカメラについてもう少し勉強してから検討された方が宜しいかと思います。

巻き上げレバーを使い「１ショットづつシャッターチャージ」をして「マニュアルでピント」を合わせてゆっくりと撮影をする。
曖昧なフレームも気にしない。
装着したレンス゛では足りない被写体は撮れなくても気にしない・・・・そんな時代遅れのカメラです。

私はエプソンはカメラ部門から撤退すると思っていますので、現在使ってるR-D1が使えなくなった時に備えてもう一台購入しました。
そんな変人のカメラかもしれません。

書込番号：16449576

[モリ１]

みなさんたくさんのレスをくださってありがとうございます。
お一人ずつに返信する時間がございませんので、まとめての返信となりますが、失礼いたします。

まず、レンジファインダー機がどういうものであるか、まだ詳しくわかっておらず、使ってみたいというのが本音です。その程度の気持ちだったら、使いこなす前に不便という思いが先にきて、やがて使うのがおっくうになってしまいそうですね、そういう意味でも、メインに使うのは難しいと感じました。どうしてもレンジファインダー機を使いたいというのであれば、α99は残しつつ、中古で安く手に入れてしばらく使いこんでみる方がいいとも思いました。

α99に不満はありません。今ある機材を大事にしつつ、余裕があるときに挑戦してみようと思います。

書込番号：16449646

[単焦点おやじ]

こんばんは　

つい、先月までこの機種所有していたものです。
画質は、デジ一初期のレベル、でも、腕次第で
良い画が撮れる機種です。
銀塩カメラ使われた経験のある方なら、
懐かしい操作感です。

今、お手持ちα99を単写モードにして、
MFのみのマニュアル設定で
日々使われてみれば、R-D1xGがメインになるか
判ります。
その程度のことが、めんどくさい、うまく撮れない
シャッターチャンスを逃すと感じるようなら
やめた方がいいです。

得意は準広角から中望遠域まで（25mmから90mmあたり）
広角域はパンフォーカスで行けますが、
中望遠域は目でじっくり追い込まないと、甘くなります。

画角もファインダー越しで違うし

メリット
デジ一に比べ圧倒的にレンズが小さく軽い
ペンタの単焦点クラスよりさらに小型軽量でF1.4クラスがあります。
しかもレンズが安い、市場に中古在庫が格安で大量にある。
新品でも、コシナあたりのならデジ一用より安い

暗部の諧調性はライカあたりに引けをとらない
ものがあります（RAWで撮ってPCで追い込めばですがｗ）

諸事情で急遽手放しましたが、来年にはもう一度手に入れるつもりで
画策しています＾＾；

ただしメインでは無くサブです
メインはK-5�Usが有りますから

書込番号：16474209

[単焦点おやじ]

参考までに・・・

コレ見るとメカフェチの方は欲しい欲しい病が発症しますよ。

http://rangefinder.yodobashi.com/camera/rd1xg.html

レンズも下の方からアクセスできます

書込番号：16474947

[sergi921]

>>単焦点おやじさん

以前から良いカメラだと聞いていましたが、写りを見て
欲しい欲しい病発症しそうですｗ

Mマウント機は金食い虫だと思言っているので、手を出すまい
と思っていましたが、買ってしまいそうです(^_^;)

書込番号：16499768

[ちびなみ]

sergi921さん

買いましょう。
そして、Ｍマウントのレンス゛沼に浸かりましょう。

メーカーにも在庫が無い状況です（カメラ本体だけでなくバッテリーも！！）。
新品が買える期間はそう長くはないと思います。
(エプソンはデジカメから撤退するのでしょう)

書込番号：16502314

[sergi921]

>ちびなみさん

実は・・・投稿後、中野にあるカメラ屋さんに
アウトレット品が置いてあったなぁ・・・と思い、
サイトを覗きに行ったところ、純正バッテリとともに
在庫があったので、購入してしまってました・・・

レンズはsummiluxやsummicronの35mmを購入したところですが
高いので、nokton等を買うまで数本あるＬマウントや
Ｒマウントレンズ等をアダプタ経由で使おうと思います！

ライカＭマウント沼は恐ろし過ぎるので・・・

書込番号：16511407

[ちびなみ]

sergi921さん

買われましたか！
残念ですが、このカメラを買ってしまうといやでもレンス゛沼に引きずり込まれます。
もがいてもだめです。R-D1は恐ろしいカメラなのです。時間の問題です。

お仲間ができてうれしいです。

書込番号：16513249

[単焦点おやじ]

こんばんは・・・です。

　>sergi921さん

買われましたかｗ

中野のペコちゃん・・・自分もそこで買いました。
良いカメラですよ、ほんとに

デジ一では味わえないアナログチックな操作感
特に、シャッターチャージレバーを巻いて
露出を決めながらレンジファインダーの
ピントをMFで合わせている・・・
一連の操作のリズムが、心地良いです。

デジ一のようにカメラに急かされない
ゆったりした時間が楽しめます。

書込番号：16515464

[sergi921]

>ちびなみさん

最近、時間を見つけてはレンズを探しています(^_^;)
今はnokton 50mm F1.1、nokton 35mm　F1.2、ultron 21mm F1.8、
hektor 28mm F6.3の安いものを探しているのですが、
いずれもそれなりの値段なので困ってます(>_<)


>単焦点おやじさん

RF初心者なので、勉強の日々が続きそうです！
外に持ち出せる条件が揃う日が待ち遠しいです。
わざわざシャッターチャージさせるところ、
にくいですよね〜！

書込番号：16519351

[ぶらっくほーる２]

全て”慣れ”です。
ピントもすぐに合うようになります。
レンズを２・３本揃えて使っていればこのカメラの良さが解ります。
この”絵”は、他のカメラでは味わえません。
クリアさや精細なだけの画像はつまらないじゃないですか。
ライカのデジルックス３と同じで”映画の一場面”のような画像を残してくれます。
日常生活で使うなら十分ですよ。これで。

書込番号：16877702

35�o1本でいくなら

[モリ１]

最近この機種の存在を知り、アナログライクなところにものすごく魅力を感じています。
価格もなんとか手が届きそうなものも出回っていますね。

　このカメラにとりあえず50�o相当となる35�oレンズ1本をつけるとしたら、どんなものがいいのでしょうか。
上を見たらキリがない世界なので、新品で10万円くらいを考えています。
　現在は子ども撮影がメインですが、子ども撮影は別の機種に任せて、この機種では旅行のスナップ等がメインになるかと思います。

書込番号：16428415

[もとラボマン ２]

モリ１さん こんにちは

ライカのズミクロン辺りが本当は良いとは思いますが　予算を考えると　コシナ　フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4　辺りが　コンパクトで良いような気がします。

http://kakaku.com/item/10501211915/

書込番号：16428485

[robot2]

こんにちは
旧機種発売から、８年ほど経ちましたでしょうか、このカメラを造り続けるエプソンは偉いです。
もとラボマン ２さんお薦めの、NOKTON classic 35mm f/1.4 が私も良いと思います。
操作はある意味大変だと思いますが、それを楽しむカメラですからね。

書込番号：16428558

[モリ１]

もとラボマン ２さん

こちらの板でもお世話になります。
私も価格と性能からいくとフォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4がいいような気がしています。
オールドレンズについては素人なのでわからないのですが、無難に使うからマルチコートを選択すればいいのでしょうか。

書込番号：16428589

[もとラボマン ２]

モリ１さん　度々すみません

一本だけでは　寂しいと思いますので　コシナツアイス　2本も貼っておきます

ビオゴンT*2/35 ZM
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/b-35/index.html

C ビオゴン T* 2.8/35 ZM
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-b-35/index.html

書込番号：16428599

[モリ１]

robot2さん

道具いじりが大好きな私にとっては、まさに楽しむカメラですね。
理想はライカのレンズですけど、予算的にはまだ無理です。
カラスコの35�oＦ2．5というレンズもありますが、価格のわりにはいい評価ですね。こちらでもいいような気がしています。

書込番号：16428606

[モリ１]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。なるほど、ビオゴンもいいですね。ちょっと大きくなりますが。

ＲＤ１ｘは600万画素とのことですが、昨今のお手軽コンデジでもその2倍ですよね。Ａ４サイズの
プリントをするのですが、画素数は600万画素で十分ですかね？

書込番号：16428627

[もとラボマン ２]

モリ１さん　返信ありがとうございます

デジタルになると　フレアーゴースト　内面反射の関係で弱く成りましたので　悪条件の場合考えると　モノコートよりはマルチコートの方が良いかもしれませんね。

書込番号：16428656

[もとラボマン ２]

モリ１さん　行き違いが多く　書き込み多く成ってごめんなさい

＞ＲＤ１ｘは600万画素とのことですが、昨今のお手軽コンデジでもその2倍ですよね。Ａ４サイズの
プリントをするのですが、画素数は600万画素で十分ですかね？

今は　ソフトで擬似的に画素数上げているようですが　自分が昔　見させてもらったプリント　ソフト的に画素数上げる前の白黒ですが　A3にプリントとしても問題ない作品レベルの仕上がりでしたよ。

書込番号：16428782

[モリ１]

もとラボマン ２さん

こんな素人相手に、何度もご丁寧にありがとうございます。
600万あれば十分というお言葉を聞いて、ますます欲しくなってきました。
現在のメイン機はR-D1xGと対極にあるような最新機種α９９ですが、それとレンズ２本（ＳＴＦと３５�oＦ１．４Ｇ）を売却して、R-D1xGとノクトンを買おうか…などと乱暴なことを考えてしまっています…はじめは不便で仕方ないでしょうね。そして確実に嫁に怒られそうですね。

書込番号：16428979

[ちびなみ]

私はﾛｯｺｰﾙ40/2.0を換算50�oとして使っています。
35�oのﾚﾝｽﾞではﾌﾚｰﾑよりかなり広く写り込みます。

ｴﾌﾟｿﾝはﾌﾙｻｲｽﾞ換算1.53倍としていますが、実際は1.30倍であるという説も聞いたことがあります。
実際に40�oがほぼﾌﾚｰﾑと一致するようです。
換算50�oということであれば、このほうがピッタリかも知れません。

古いﾚﾝｽﾞですから現在のﾚﾝｽﾞと比べると解像力は落ちるかもしれませんがｴﾌﾟｿﾝにはその方が似合うかも知れません。

書込番号：16431990

[痔郎]

今晩わ。スレ主様

やはりツァイス 2/35mm zm オススメします。

ズマリット もいいけど、写りとコスパでツァイスがいいとおもいます。

両方使いました。ライカと言うブランドに憧れましたが、

ツァイスが好きです

書込番号：16443926

[モリ１]

ちびなみさん

40�oが50�o相当になるのですか。それは、実際に使っていらっしゃる方にしかわからないことですね。
そうなると、NOKTON classic 40mm F1.4も候補に入ってきますね。こちらも手頃な価格で良さそうです。

書込番号：16446768

[モリ１]

痔郎さん

私もツァイスの描写は好きです。と言いつつ、今はメイン機がソニーですが、ソニーツァイスのレンズは所有しておらず…。昔ペンタックスK-7を使っていたとき、プラナー85�oを使っていました。
ライカのレンズは確かにいいんでしょうけど、そこまでの金額を払う必要があるだろうか…という気持ちがあって、購入対象になかなか考えられないという感じです。

書込番号：16446791

[痔郎]

ライカのレンズはいいと思います。

しかし下取りに出すときはムチャクチャ安いです。

ZMやフォクトレンダーのほうがまだ下取りいいです。

ライカレンズ一本で何本も買えます。

写りはツアイスのほうが好きでした。

じゃあなぜライカレンズを買ったか？

M9-Pを使ってたからです。

お好きなのを買ってみてください

書込番号：16447062

接眼目当ては付きますか？

[golftsi2008]

ようやくR-D1xを手に入れ、独特の感触を楽しんでおります。
ところで当方近眼眼鏡をかけていますが、接眼目当てはありますか？
Nikonのゴム製DK-3が付くと思って買いましたが、無理でした。
プラスチックが割れそうになりました．．．アダプターの様な物が
必要なんでしょうか？それとも視度補正レンズを付けないといけないのでしょうか？
非常にマイナーなカメラだけに情報が少な過ぎます．．．
どなたか教えてください！

書込番号：16132925

[カメカメポッポ]

検索しても見当たらなければ・・・無いですよ。

丸い部分が取り外せるならば・・・・単品パーツを購入して、適当なラバーピースを接着剤で固定してみては？

書込番号：16133590

[もとラボマン ２]

golftsi2008さん　こんばんは

ニコン用には　丸型径の大きさ2種類有り　DK-3は径が小さいもので　後一種類D800などに付ける径の大きなタイプのDK-19のアイカップがあります　
もしかしたら　D800と同じ径の大きいもの出会うかも知れません

D800用接眼補助レンズ DK-17C
フィルムカメラ用でネジ径はD800と同じですが枠が細い　F100・F90X・F90・F-801・F-801S用接眼補助レンズが有ります

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/index.htm#f5

書込番号：16133803

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

golftsi2008さん
メーカーに、電話！

書込番号：16134691

[どあちゅう]

ご存知かもしれませんが、このカメラはコシナのBESSAがベースです。
コシナのサイトに情報があります。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/sido.html
視度補正の無い接眼枠は希望小売価格500円（税別）のようです。ご覧になってみてください。

書込番号：16134942　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃこら]

R-D1sを使っていましたが、F2かFM2に使う丸型が流用できたはずです。視度補正レンズを流用していました。
確実な情報でないので裏をとってください。

書込番号：16135596

[どあちゅう]

ああ、通常の接眼目当てではなくてゴム製の物なんかが目的でしたでしょうかね？
だとしたら私の情報は目的の物ではないかも知れません。その際はご容赦をm(_ _)m

書込番号：16136478

[golftsi2008]

皆様ご親切にありがとうございます。

書込番号：16136882

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

golftsi2008さん
おう！

書込番号：16138333　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔郎]

ちょとちがうかもしれませんが、ニコンのマグニファイヤーDG-2

では、だめでしょうか？

書込番号：16161390

[golftsi2008]

皆様ありがとうございます。メーカーに電話しましたが「データがなく解りません」とのことでした。Nikonが合うのかな？

書込番号：16164175

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

golftsi2008さん
そうなんや。

書込番号：16165785　スマートフォンサイトからの書き込み

どんなレンズを購入すれば

[LARIO]

CANON SERENAR 50mm f1.8	CANON SERENAR 50mm f1.8	CANON SERENAR 50mm f1.8

はじめてのレンジファインダーです。X-pro1か迷いましたが、デジタルらしくない何とも言えない写りにやはりR-D1を先日購入しました。レンズは40年間、家の棚の中で眠っていたCANON SERENAR 50mmf1.8を使っていますが、これから徐々にレンズを揃えて行きたいと思います。まずは廉価で明るいフォクトレンダーのNOKTON 35mmか40mmあたりかと思いますが、その他オールドレンズも含めおすすめのレンズがあれば作例など、拝見させて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：14636559

[litutoryo]

セレナー50mm一本あったら、スナップする分には問題ないと思います。
作例を見せていただいた感じでは、中望遠を1本足してもいいような気はします。
オールドレンズであれば、Flickrあたりでアンジェニューの作例を見てみられたらいかがでしょうか？
花の写真を撮られる方には人気のあるレンズです。

書込番号：14639994

[地上人]

Biogon28MM　かなりシャープなレンズ	Nocton35ｍｍ　F5.6前後かな	Nocton35MM　F2.8前後	Planar50MM　そこそこの絞り

LARIOさん

地上人です。
X-pro1がリリースされていながら、R-d1xを購入されましたか。
チャレンジャーですね。

私もR-d1xを持っていますが、X-pro1が選択できる時だったら、どちらに転んでいたのか確信がもてません。

さて、私がもっているMマウントレンズは、以下の3点です。
(1)Nocton Classic 35mm F1.4 MC
(2)Carl Zeiss Planar 50mm F2.0
(3)Carl Zeiss Biogon 28mm F2.8

(1)と(2)はレビューも記載していますので、よければご覧ください。

添付しました画像はすべてJpeg撮って出しです。

書込番号：14642221

[地上人]

連投失礼。

私の駄作なんかよりも、もっとよいサイトがありますのでご紹介しますね。

ヨドバシカメラのサイトです。ライカのレンズ欲しくなります。
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/index.html

THROUGH THE FINDER
http://j-lights.air-nifty.com/blog/epson_rd1/index.html

TAKAHASHI-Design　石川県在住のデザイナーの方です。
http://takahashi-design.com/blog/archives/60_creation_tools/79_epson_rd1s/

書込番号：14642262

[LARIO]

御両方、返信、作例などありがとございます。どれも素晴らしい自然の写りでとても参考になります。これは財布との相談になりそうです。レンズも揃えないといけないのに8年前のR-D1を今頃手に入れるという「暴挙」をして良かった、と納得しました。（とはいえ、購入したカメラ、２、30の画素落ちやピントの像が上下ずれなどの初期不良がありなかなか手強い相手です。）R-D1は発売から８年も経ったのに最近のカメラは機械的な性能がよくなっただけで映し出す写真という事になると少しも進歩していない、むしろ写真特有の立体感などはこのカメラのほうが昨今のDウンヌンというカメラより良いと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：14651068

[地上人]

LARIOさん

私のR-d1xもブライトフレームの縦ズレを1回起こしています。
フィルムレンジファインダーのBessaR2Aと比べても、ファインダーの明るさ、クリアー度合いは劣ります。
価格の割にはちょっとな〜、と思うケースもしばしばですが、気に入っています。

私も立体感は他のデジカメよりも感じるケースが多いです。
CCDセンサーや薄いローパスフィルターが効果的になっているのかは分かりませんが・・・

とくに木々を撮った場合に立体感を感じることが多いですね。

画像はすべてJpeg撮ってだしです。

書込番号：14652484

[LARIO]

地上人さん
やはりCCDの特性というのはあるのでしょうね。一月前にはCCDの最後の機種、すでに製造終了になっていたNIKONのD3000も購入しましたが（どうも臍まがりです。）、やはり明るいレンズの開放で撮るとどこか一味違った、モッタリとした写真が撮れるので気に入っています。
またシグマも愛用していますが、FOVEONの対極にあるカメラということでたどり着いたのがR-D1でした。シグマの写真が現実を緻密にデジタル化しRAWから自分の好きな映像を作り出す「仕事」なのに、R-D1は見たものをそのままJPEGで写し取ってくれるという気楽さがあり、シグマのように肩に力を入れなくても撮影できる、楽しめる喜びがあります。　いろんなカメラを写す対象、気分、体調で、使い分ける、そんな楽しみ方には、レンジファインダーも不可欠だと思いました。

書込番号：14655101

[総神]

自分は、フォクトレンダーのカラースコパー21ミリF4.5をまず買いました。このレンズは広角レンズの特性でピント幅がでかくパンフォーカスで撮るのに、めちゃくちゃ便利です。
次に、F4.5じゃ暗いので、カールツァイス28ミリF2.8を買いました。
自分は、あんまりぼかさなくて、小さいレンズが好きなのでこれでだいたい撮ります。
後は、遊びでヘクトール28ミリF6.3を買いました。
スレ主さんが何を撮りたいかで、必要なレンズは変わって来ますね。
ちなみにこのカメラでは、自分はあんまり外でレンズ交換しません。ゴミが入り付着しやすそうので。

書込番号：14655463　スマートフォンサイトからの書き込み

[地上人]

		白飛びしやすいのが要注意ですね	雲を撮るのは楽しいです

LARIOさん

そうですね。CCDセンサーの特性が立体的な描写に寄与している面はあると思います。
今はCMOSが主流ですので、CCD搭載機は貴重な存在ですね。
私もSIGMA　DP2を持っていますが久しく持ち出していません。

日曜日に菖蒲でも撮影しに行こうかと思い外に出たのですが、豪快な雲に驚き急遽行き先を成田空港に変えました。
さほど時間が取れなかったので、あまり遠くないところで空を取れる場所で考えたら、ここしか浮かびませんでした。

画像はいつもどおりにJPEGとって出しです。


総神さん

私も最近ビオゴン28MM F2.8を購入しました。シャープで気に入っています。
今度は21MM F4.5近辺を狙っています。
ヘクトールとは渋いですね。オールドレンズの代表格のようなレンズですね。
ぜひ画像を貼り付けてください。

書込番号：14669357

ファインダー内の二重像の位置ズレについて

[レックス−０８５１]

先日マップカメラのアウトレット品（新品）でR-D1xを購入したのですが、ファインダー内の二重像がかなり左上に見えます。もしくはブライトフレームが右下にズレていると言った方が正解なのかもしれません。
このR-D1xで撮影した写真もブライトフレームに対して2度〜3度傾いて写ります。

実のところ、この件をお店に申し出たところ快く交換して頂いたのですが、交換品でも同じ状態でした。

添付の画像は交換して頂いたR-D1xのファインダー内をデジカメで撮影しました。
この撮影もファインダーを上側からのぞいた感じでして、真正面からのぞくとブライトフレームの下側は殆ど見えません。

私はレンジファインダー式のカメラは全くの初心者なのですが、このレベルの位置ズレは妥当なのでしょうか？
交換品でも同じ状態だったので不思議に思っている次第です。

書込番号：14072139

[もとラボマン ２]

レックス−０８５１さん こんにちは

少し聞きたいのですが　ピント∞にしても　同じでしょうか？

レンジファインダーの場合　パララックス補正用に　ブライトフレーム撮影距離により動く場合が有りますので。

書込番号：14072207

[レックス−０８５１]

ピント無限大のファインダー内	R-D1x撮影画像の傾き

もとラボマン ２さん、早速の返信ありがとうございます。

先ほどの画像は最短距離のピントになっていました。
そこで、おっしゃるとおりピント無限大にしたところ、二重像がかなり中心になりました。
どうやら私の無知が原因なのかもしれませんが、このレベルだとしますとR-D1xとしては普通なのでしょうか？

また、R-D1xで撮影した写真の傾きについてもサンプルを添付させて頂きました。
ハンガーがかかってる横棒をブライトフレームと水平にして、極力正面から撮影しました。
写真の出来は暗い室内なのでブレてますが、それは別問題としてくださいm(_ _)m
ちなみに、レンズはCOSINA COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIです。

無知を承知で皆さんからご教示頂けると助かります。

書込番号：14072639

[もとラボマン ２]

レックス−０８５１さん

＞このレベルだとしますとR-D1xとしては普通なのでしょうか？
自分で確認していないのですが　見る限り問題ないと思いますよ。

あと傾きのテストですが　カメラを三脚に固定し　水平を取り撮影し　その写真を背面液晶で確認した時　撮影した写真が水平取れていれば　問題ないと思います。

書込番号：14072958

[ひろ君ひろ君]

一眼レフでないので
近距離の場合　レンズとファインダーで
被写体み向き合う角度が違ってきます。
そのズレを修正するために
フレーム枠を右下にずれていくように修正します。

あと　傾きのテストは棒に対してすこし右が前に出てるように見受けられます。
手持ちでは正確にはわかりませんので三脚などを使用してください。

書込番号：14073051

[masa2009kh5]

＞私はレンジファインダー式のカメラは全くの初心者なのですが、このレベルの位置ズレは妥当なのでしょうか？
交換品でも同じ状態だったので不思議に思っている次第です。

これは固体不良ではなく、レンジファインダー式カメラの宿命です。
フジＸ１００でも話題になりました。

書込番号：14073583

[レックス−０８５１]

今日、別のカメラの水準器で平行をとった三脚にR-D1xを乗せて撮影したところ、撮影した写真は水準器と合っていました。
その状態でファインダーをのぞくと、やはりブライトフレームの左側が若干下がっているようです。

でも、みなさんからご返信頂いた内容から察するに、このレベルは特に問題と言う訳ではなさそうですね。

後は習うより慣れろってことで、いろいろ撮って遊んでみます。

書込番号：14076541

[特別純米酒]

ええ！
ほんとにそれで良いんですか。
私なら買った店で納得行くまで説明を受けるなり交換なり繰り返しますが。
仮にもRFなんだしコンデジのおまけファインダーとは物が違うはずですし。

ファインダーの視野率が悪かったりパララックスが結構あったりするのは機構上しかたないですけど
はっきり傾いてるなんて使えたもんじゃないですよと思いますが。

うちのR-D1sでは気になったことが無いけど品質落ちたのかな。

書込番号：14077077

[レックス−０８５１]

内蔵ファインダーをのぞいての撮影 COLOR-SKOPAR 35mm F2.5	外部ファインダーをのぞいての撮影 COLOR-SKOPAR 35mm F2.5	内蔵ファインダーをのぞいての撮影 SUPER WIDE HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II	外部ファインダーをのぞいての撮影 SUPER WIDE HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II

特別純米酒さん、こんにちは。

そうですね。確かに気になったままというのもイヤなので、もう一度お店かメーカーに確認してもらおうと思います。

あらためて、内蔵ファインダーと別途購入した外付けファインダーで平行をとって撮影してみたところ、やはり内蔵ファインダーのブライトフレームに合わせると、撮影した結果が大きく傾きます。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：14077986

[レックス−０８５１]

本日修理から戻ってきました。
修理報告書には仕様範囲内ですが出来る限り調整したとのこと。

先ほどちょっと室内を撮影してみましたが、以前とは違い違和感を感じるほどの傾きはありませんでした。
前の状態が仕様範囲内とは予想外の回答ですが、いずれにしてもメーカーに出してみるものですね。

いろいろと助言いただいた皆様方、ありがとうございました。

書込番号：14138125

[特別純米酒]

改善されて良かったですね。
これで気持ちよく楽しめますね。

書込番号：14138501

[もとラボマン ２]

レックス−０８５１さん　こんにちは

納得できる状態になったようで　良かったですね

数少ない　デジタルレンズファインダーですので　大切に使ってあげて下さい。

書込番号：14138557

[litutoryo]

距離計はずれやすいので、もっと簡単に調整できるようにしてもらえると良いと思います。
アクセサリーシューを取ったら、奥にネジが３つ見えますが、真ん中のネジを回せば、
簡単に調整できます。素人でも可能です。マイナス1.5mm前後の精密ドライバでいけます。
ネジの左は、２重像の濃度、右はブライトフレームの移動角度と思います。
基本、真ん中だけ弄り、必要に応じて左をさわります。
難点は、シューを外すのが面倒ということで、できれば調整ネジを外に露出してもらいたいものです。
このように分かりにくくなっているのは、メンテの工作代を稼ぐためでしょうか？
そうであれば、それはちょっと考え方がおかしいと思います。

ライカもそうですが、この種のカメラは、倒して保管すると必ずズレてきます。
必ず、底を下に付けて保管する必要があります。
かなりデリケートなものです。それで私は旅行の時には精密ドライバも携行します。
広角だけで行くなら、必要ありませんが、
50mmだったら、シューを始めから外して持っていく感じです。

書込番号：14547413

R-D1とNocton50mm F1.1について

[ヘビ１号]

以前この板で、Nocton50mm F1.1の事をあれこれ
聞いた者ですが、まだ買わずにおります。
いえ、買えずにおります。
あのころはこのレンズの発売前後と言う事で、さすがに
付けている人は居りませんでしたが、最近になり
R-D1でこのレンズを付けて楽しんでいる人を見かけるように
なったので、すいませんが愛用していらっしゃる
方に、もう少し話を聞きたくて新規書き込みを
立てました。単刀直入に申しましてピント合わせはかなり難儀するものでしょうか？難しいと言うイメージが先行して、購入を躊躇しております。
撮影目的はスナップですが、山など遠方における撮影でも
きりりとした画像が得られるものでしょうか？
実はE-P1も購入したので、そちらでも試したいと言う悪巧みをしている
ところでございます。まとまりの無い文章で大変申し訳
ありませんが、R-D1とこのレンズの組み合わせについて
どのような事でも良いので、お話をお聞かせ下さいませ。
よろしくお願い致します。

書込番号：10303903

[Eghami]

該当する機種を持っていないので一般論ですが参考になりましたら幸いです。

> 単刀直入に申しましてピント合わせはかなり難儀するものでしょうか？

レンジファインダーでは、ピント合わせの行為自体はどのレンズも変わりません。
RFでピントを合わせて撮影し、後でPC等で確認すると、レンズが望遠や明るくなるだけ実際にはピントがズレていたりする、というだけの話です。
その為、予めフォーカスブラケットを行います。
デジタルなのですから、フォーカスブラケットで何枚も撮影し、後でジャスピンを抜き出せば良いと思いますよ。


> 撮影目的はスナップですが、山など遠方における撮影でもきりりとした画像が得られるものでしょうか？

Cosina等の作例をご覧下さい。
元々、Nokton50/1.1はシャープネスを追求したレンズではありません。
開放ではふんわりとした印象でしょうか(実は撮影者がピンを外しているだけとか?)。

絞るとどうなるかは分かりません。
作例を検索しようにも殆どありませんね。
いっそのこと、ヘビ１号さんが第一人者になられては如何でしょう?
Flickrには作例があるようですが、銀塩からのスキャン、縮小画像ということもあり、判断はしかねますね。
http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157618400098667/


> 実はE-P1も購入したので

前スレを読む限りでは、皆さん、背面液晶の拡大表示を前提としてピント合わせしておられる様子です。
撮像面を直接確認しながらフォーカスを行えるので、ピント精度はこちらの方が理論上高いですね。

Nikkor50/1.2でしたら使っており、30年前の銀塩一眼レフではピント合わせし易いですが、21世紀のデジタル一眼レフではピントの山が全然分かりません。
合わせ易さは、一眼レフだとファインダーの性能によるからなんですが、私もマウントアダプタを買おうかと検討中です。

書込番号：10323025