Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG のクチコミ掲示板

今でも一線級の実力。でもLeicaも気になる

[地上人]

「孤高の存在」とまでは言わないものの、少人数クラスに所属するカメラですね。
スペック的に今の機種と比べて見劣るところはありますが、その実力はまだまだ一線級です。

でも最広角で換算43MMとなってしまうのが悲しい。
レンジファインダー機なので贅沢は言わないが、換算28MMは確保したい。

個人的には、28・35・50・75があれば十分。

Leica M-E・・・
もう少し安くならないかな〜。

FujiのXシリーズがフルサイズセンサー搭載だったら飛びついたのに。

画像はすべてJPEG撮ってだしです。

書込番号：15534158

[18R-G]

こんばんは。

センサーのサイズはさておいて、デジタル機でちゃんとした距離計を内蔵したモデルを、あのライカを差し置いて真っ先に出してきたことに驚きました。
その存在価値は、今でもCCDを使っていること・しかも600万画素を守り続けていることだと思います。

フジのXシリーズはレンジファインダー機ではないので、この価格で手に入ること自体がとても貴重です。

書込番号：15534387

[痔郎]

こんにちは。私もまったくの同感です。

私もライカm-e、フジのフルサイズ、R-D1×Gの新型を希望します。

書込番号：15535529

[地上人]

18R-Gさん

返信ありがとございます。
xシリーズはレンジファインダーではありませんが、その分中央以外でもフォーカス出来るのが魅力ですね。
マニュアルレンズのフォーカス合わせは、レンジファインダーの方に分があるとは思います。

leica M-E買っちまうかな〜。
酔ったときは要注意だ。

書込番号：15537285

[地上人]

痔郎さん

返信ありがとございます。フルサイズ憧れますよね。
レンジファインダーはレンズも含めて、小型化が可能なのでフルサイズでも持ち運びがコンパクトで済むのが魅力です。

エプソンというか、日本メーカーが出したら、手に届く価格が期待出来ますね。

書込番号：15537332

[LARIO]

こんにちは、地上人さん
4枚目の写真、とてもいいですね。暗い影の中の黒い物体をこれだけ豊かに映し出してくれるのはやはりR-D1しか無いと思います。某社の最新、超高画素数フルサイズ機をしばらく使う機会がありました。写る写真は綺麗ですが、没個性的で必ずしもフルサイズセンサーでなくても良いと少し考えを変えてしまいました。とはいえR-D1がフルサイズであったら飛びつくと思いますが。
何気ない景色を切り取って一枚の写真にとしてくれるのはやはりこのカメラかライカなのでしょう。
撮った写真を初めてマックで見るのは楽しみで仕方がありません。

書込番号：15538484

海外での充電について

[ザゲイロ]

念願のR-d1x購入をしてきました。まだ取説も読んでいない状態ですが一点だけご存知のかた教えてください。

最近のデジカメは電圧の異なる海外で変圧器を介さず充電出来るものが多いですがこちらはいかがですか？

2009年発売ということでカメラ内対応はしててもおかしくない時期ではありますが。

年末にフランスに持ち込むのですがフランスは電圧が不安定で変圧対応の家電であっても変圧器が必須だと聞いたことがあります。

故障して使えなくなったら元も子もありませんし皆さんはどのように思われますか？

書込番号：15503606　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

1999年から240V地域（香港、英国）にデジカメと共に住んでいます。
1999年以降、いちども変圧器を介さず充電していますが、13年10ヶ月現在、問題はないです。
100Vケーブルの流用は危険と言う話しもこの話題では必ず出てくると思いますが、経験論で言えば、日本仕様の100V規格も13年10ヶ月間、多用していますが、焼け焦げ異臭発熱その他は皆無です。
100Vケーブルで焼け焦げたって話しがあれば、考えたほうがいいかもしれませんね！
240V対応かどうかは、電池か本体か説明書に記載されていると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：15503675

[今から仕事]

100-240VとACアダプターに書いていれば、電源コンセントをCタイプに
すれば、問題ありません。

出張で、フランスは何回か行きましたが、電圧が不安定ということは
ありませんでした。

通常、電圧が不安定な地域は、インフラが整っていない新興国です。

書込番号：15503702

[コララテ]

旅行には海外用ケーブルを買いました、二重絶縁のケーブルです。
国内用は一重のビニールコードです、電線が露出したとき２４０ｖは危険なので、対応ケーブルが望ましいのでしょう、使えないのではなく安全面から・・・

電圧が不安定でも100-240v仕様ならその間の電圧でも動作します、変圧器は安定器ではないので重いだけです、電子式変圧器なら安定してくれそうですが、100-240v対応の充電器と同じ原理です。

書込番号：15503852

[じじかめ]

http://www.epson.jp/contact/

メーカーに問い合わせするのが確実だと思います。

書込番号：15503888

[うさらネット]

＞100Vケーブルの流用は危険と言う話しもこの話題では必ず出てくると思いますが、-----
kawase302さん　お呼びでしょうか？　(^_^)

大体のホテルには、110Vコンセントがありますし、ユニバーサルチャージャの筈ですから、
差込変換器だけ用意すればOKでしょう。
また、眼鏡店・カメラ店などに、そう言った関連製品（差込変換器等）が置いてあります。

書込番号：15504524

[コララテ]

http://dl.epson.jp/support/manual/data/camera/rd1xg/4114898_00.PDF

取説の１３４ページに１００ｖ〜２４０ｖと書いてありますね。

＊おまけ＊
中国のホテルでは１００ｖコンセントが付いていても、２４０ｖが掛かっている（誤配線）所が有ったそうです、１００ｖ専用機器は要注意ですね。

書込番号：15507025

フルサイズ出ませんかね〜

[ちびなみ]

SONYがフルサイズの「サイバーショットDSC-RX1」を出しました。
フルサイズの「R-D2」は出ないでしょうかね？

DSC-RX1のスレでは「ニコン」や「キャノン」が追従して。。。。なんて書き込みはありますが、R-D1については全く話題にも載りません。
販売力？の関係でエプソンにはきついのでしょうかね。

ライカには手がでないし、巻き上げ？レバーの操作が好きなのでR-D1を使っていますが、やはり内蔵フレーム43�oは物足りません。

書込番号：15202765

[ＩＲＯＯＡ]

フルサイズ化で価格やサイズに影響が出るようなら、私はあまり興味ありませんね。

それよりファインダー倍率の方が気になります。
せめて換算28ｍｍくらいまで対応してくれないと・・・。。

書込番号：15208091

[イテレータ]

ミラーレスと違ってレンジファインダーであればフルサイズでも消費電力の問題も少ないですし、ライカ以外の選択肢もほしいですね。

書込番号：15349965

[ちびなみ]

換算で28�o若しくは35�oに内臓ファインダー対応するにはフルサイズではないときついと思います。

ライカのようなモーター巻き上げでなく、シャッターチャージレバーを残したままでフルサイズが欲しいですね。でも販売台数が現状であればかなり期待薄でしょうか。

R-D1は「レンジファインダー擬きのコンパクトカメラ」ではなく、「本物の距離計内臓レンジファインダーカメラ」ですから価格的にはそれほど高いという印象はないんですが何故か売れていないようですね。

書込番号：15352527

[総神]

レンジファインダーの割に安いと思うのは一部のカメラ好きだけけだと思います。
自分が最初R-D1を知った時は、何コレ？と思いました。
R-D1が出た時よりデジカメ自体が総体的に安価になった現在に、フルサイズのR-D2を出してもR-D1

よりさらに売れないと思います。

書込番号：15358357　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

フルフレームにするとファインダーも再設計しないといけないですし、EPSONではカメラとしてのブランドイメージも良くありません。
ビジネスとして成立させるにはツァイスイコンデジタル、あるいはMマウントのEVFミラーレスカメラでないと難しいと思います。

書込番号：15360473

[ＩＲＯＯＡ]

>換算で28�o若しくは35�oに内臓ファインダー対応するにはフルサイズではないときついと思います。

なぜでしょうか？

書込番号：15377771

[ちびなみ]

換算で２８〜３５�oにするには装着レンズは１８〜２４�oになります。

専門家ではありませんが、外付けファインダでなく内蔵ファインダーのフレームでそれをカバーするのは技術的にキツイと思ったのですが。。。

書込番号：15379413

[アットホームペンギン]

外付けファインダーか、邪道だけどライブビューがあればよい。

書込番号：15387337

[ぽぽぽ〜ん！]

R-D1xのバッテリーだとライブビューは無理ですね。
APS-Cサイズですけど、デジRFの先駆機ですし、LeicaデジMすらマネのできないjpeg撮って出しには脱帽だと感じています。

Leica デジフルサイズMも良いですが、R-D1xをドナドナして約2年・・・
R-D1xを再度購入しようと考えてます。

書込番号：15409981

[ちびなみ]

外付けは超広角か望遠以外には使いたくない。。。。。。
２８�o若しくは３５�o〜９０�oを内臓ファインダーでカバーするフルサイズを待ち望んでいます。

それと、R-D1XGの後継機にライブビューはいりません。

シャッターチャージレバーは残してほしいですね。

Ｒ−Ｄ１ＸＧはかつてのＲＦ感覚そのままをデジカメで使いたいという「不便さを却って楽しむ頑なな趣味人」のカメラであってほしいと思っています。

書込番号：15413171

[まさかわ]

R-D1大事に使っております。いい絵を作るのでどうしても曇りの日とか、冬の日とか、雨の日には無性にこれで写真を撮りたくなって持ち出してしまいます。私にとりましては結局使っていていちばん楽しいカメラはこのカメラです。

富士フイルムからX-pro1が出ても、やはりレンジファインダーならではのピント合わせのし易さは気持ちのいい物ですから、このような時勢にこそ、レンジファインダー機を見直す意味で、R-D1の後継機が出てきて欲しいと思います。

出力デバイスメーカーであるエプソンが、入力デバイスであるデジカメが自社製品に必要であることを誰かが社内で力説して、ポンと出てくれればいいとは思いますが、なかなか難しそうですね。

私は必要な撮影角度の問題でライブビューが必要ですので、ライカM貯金を始めております。
しかし評判を観察してから買うつもりです。それでもR-D1の色味はライカとは全く別物ですので、ずっと手元に置いておくつもりです(メンテナンス料も安いですし)。

ええ、可愛い奴だと思います。壊れるまで使うことでしょう(壊れてももう一台買うと思いますが・笑)。

書込番号：15433621

[のぼう]

私もフルサイズを欲しいと思っています。画素数は1400万画素ぐらい、シャッターチャージ用のレバーはそのまま、メーター周りもそのままがいいですね。R-D1 が 2004年、R-D1s が2006年、R-D1x が2009年の発売でしたから、モデルチェンジするならそろそろ。外観を替えずに出すならば、名称は R-D1f かな。

趣味性の高いカメラですが、エプソン（＋コシナ）さすが、と思わせる商品だと思っています。フルサイズが出れば、R-D1 シリーズの進化としてもひとつの大きな到達点になります。

時期的に考えて、今年のうちに、なんらかの動きが無ければ、エプソンは R-D1 撤退の可能性もあると思います。買い換え需要や新規需要が今年あたりがピークだと思うからです。是非、魅力あるスペックとプライスで、と切望しています。

書込番号：15842660

[特別純米酒]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

とりあえずこれのM-Mマウントアダプターが出れば買いたいかも。

書込番号：15842753

[のぼう]

特別純米酒さん、情報ありがとうございます。

なるほどこういうアダプターが出るとは知りませんでした。でも、ミラーレスや一眼レフタイプならいいと思いますが、R-D1 の場合はレンジファインダーと画角が違ってきてしまいます。

また、アダプターを付けることで少しかさばるようになるのも、ちょっと気になります。やはり、レンジファインダーはスナップ撮りのしやすい軽快さが魅力ですから。

というわけで、M-Mマウントではなく、M-Nex とか、M-m4/3 などの商品化でとどまるように思います。それでも、4群4枚のレンズ、明るくなること、コンパクトさなど、魅力的ですね。

書込番号：15843856

[のぼう]

自己レスというか追加です。

このアダプターはフランジパックの差を利用して、レンズ群を設計しているように思います。従って、M-Mマウントや、EF-EFマウントのような補正をすることはできないかも。フランジバックを光学的に延ばす設計を加えないといけなくなるからです。

書込番号：15843883

[特別純米酒]

何とダメですか。
これは残念です。

やっぱりどこかが安いフルサイズで出してくれないことにはってことですね。

書込番号：15845038

[イテレータ]

有機CMOSがオールドレンズ向きのフルフレーム機の発売を促すことを期待しています。

書込番号：17280161

[イテレータ]

聞いたこともないアメリカのメーカーがMマウントレンジファインダー機を出すようですね。
ライカ以上に高価になる可能性も無きにしも非ずですが、選択肢が増えるのは良いことです。
http://konost.com/?p=7218

書込番号：18517696

デジタル一眼と違い

[ボイウ]

BESSA R2AとCarl Zeiss ikonを使っているので、Mマウントレンズをある程度手持ちがあるので新品購入しました。
フィルムだとファインダーを買わないと撮影範囲がわからないけどデジタルなのでその場で確認ができます。
ライカのM9と迷いましたがAPSｰCの方がフィルムと違った写りになると思い、購入しました。
使ってみると記録はデジタルですが他の操作はフィルムと同じ
欲を言えばUSBでPCと接続できるともっと良かったと思います

書込番号：14811654

[杜甫甫]

＞ライカのM9と迷いましたがAPSｰCの方がフィルムと違った写りになると思い

ＡＰＳ−ＣでよければＡＰＳ−ＨのＭ８でもよかったですね。

書込番号：14811700

[ボイウ]

APSｰHはライカとキヤノンぐらいでしょうか
APSｰCのミラーレス一眼と比較したかったこともあります

書込番号：14811839

[ボイウ]

R-D1X	X-Pro1	SD1 Merrill+20mmF1.8

R-D1XとBiogon T 28mm F2.8でダリアを撮ってみました

書込番号：14814831

[ボイウ]

R-D1x	X-Pro1	GXR

フォクトレンダーCOLOR SkOPER 35mm F2.5を使って
X-PRO1、GXRで撮り比べてみました
いい写りだと思いますよ。

書込番号：14871317

[LARIO]

R-D1が圧倒的にいいですね。イメージに厚みがあります。センサーがCCDだからなのでしょうか。

書込番号：14894741

[ボイウ]

レンジファインダーだから、ピントが深いのとCCDセンサーというのもあると思います
新しいXｰPRO1も純正レンズなら写りもいいのでしょうが
私はレンジファインダーが好きです

書込番号：14926282

[ボイウ]

R-D1x	X-Pro1

暑い中近くの公園に
Carl Zeiss 28mm F2.8で松を撮ってきました

書込番号：14955658

[ぽぽぽ〜ん！]

ワタシも以前R-D1x使用してました。
スレ主R-D1xの作例、適正なホワイトバランスですか?
他機もホワイトバランスがおかしいと思います。

書込番号：15409878

R-D1XGとヘクトール28mm

[総神]

自分は、基本的にはR-D1にライカレンズを付けて撮るの気にはならいのですが、ヘクトール28mm f6.3は気に入ったので、中古で買いました。
ヘクトールの何が良いかは、R-D1に付けてらよく似合うと思ったからです。後は、ライカレンズの中では安い方です。
カールツァイスやフォクトレンダーは実用的に使って、ヘクトールは遊びで使います。

最近のレンズはシャープな写りをしますが、ヘクトールはフワッとした感じに写ります。
f値調節レバーが無限段階なので好きなように弄れますが、反面キッチリ8とかは難しいです。

画像は、彩度と明度以外は弄っていません。
最近の、プロでも彩度ベタベタの下品な写真が多いですが、ヘクトールはかなり彩度上げてもナチュラルに写ると感じました。

書込番号：14684601　スマートフォンサイトからの書き込み

[地上人]

総神さん

こんばんは。
ヘクトールの作例ありがとうございます。

やはりオールドレンズは柔らかい描写になりますね。

私が使っているのは、現行（新品購入可能）レンズなので、シャープでコントラスト高いものばかりです。
オールドレンズは一味違いますね。

書込番号：14750055

[総神]

こんにちは。

確かに、ホワッとした感じに写るのは良いですが、暗いのがネックです。
フルサイズだと、35mmレンズや40mmレンズでも良いのですが、APSでは望遠気味になるので、スナップではキツいです。
と言ってもライカや銀塩機を買う気は無いので、RD-1しか選択肢は無いのですが。

書込番号：14863869　スマートフォンサイトからの書き込み

どんなレンズを購入すれば

[LARIO]

CANON SERENAR 50mm f1.8	CANON SERENAR 50mm f1.8	CANON SERENAR 50mm f1.8

はじめてのレンジファインダーです。X-pro1か迷いましたが、デジタルらしくない何とも言えない写りにやはりR-D1を先日購入しました。レンズは40年間、家の棚の中で眠っていたCANON SERENAR 50mmf1.8を使っていますが、これから徐々にレンズを揃えて行きたいと思います。まずは廉価で明るいフォクトレンダーのNOKTON 35mmか40mmあたりかと思いますが、その他オールドレンズも含めおすすめのレンズがあれば作例など、拝見させて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：14636559

[litutoryo]

セレナー50mm一本あったら、スナップする分には問題ないと思います。
作例を見せていただいた感じでは、中望遠を1本足してもいいような気はします。
オールドレンズであれば、Flickrあたりでアンジェニューの作例を見てみられたらいかがでしょうか？
花の写真を撮られる方には人気のあるレンズです。

書込番号：14639994

[地上人]

Biogon28MM　かなりシャープなレンズ	Nocton35ｍｍ　F5.6前後かな	Nocton35MM　F2.8前後	Planar50MM　そこそこの絞り

LARIOさん

地上人です。
X-pro1がリリースされていながら、R-d1xを購入されましたか。
チャレンジャーですね。

私もR-d1xを持っていますが、X-pro1が選択できる時だったら、どちらに転んでいたのか確信がもてません。

さて、私がもっているMマウントレンズは、以下の3点です。
(1)Nocton Classic 35mm F1.4 MC
(2)Carl Zeiss Planar 50mm F2.0
(3)Carl Zeiss Biogon 28mm F2.8

(1)と(2)はレビューも記載していますので、よければご覧ください。

添付しました画像はすべてJpeg撮って出しです。

書込番号：14642221

[地上人]

連投失礼。

私の駄作なんかよりも、もっとよいサイトがありますのでご紹介しますね。

ヨドバシカメラのサイトです。ライカのレンズ欲しくなります。
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/index.html

THROUGH THE FINDER
http://j-lights.air-nifty.com/blog/epson_rd1/index.html

TAKAHASHI-Design　石川県在住のデザイナーの方です。
http://takahashi-design.com/blog/archives/60_creation_tools/79_epson_rd1s/

書込番号：14642262

[LARIO]

御両方、返信、作例などありがとございます。どれも素晴らしい自然の写りでとても参考になります。これは財布との相談になりそうです。レンズも揃えないといけないのに8年前のR-D1を今頃手に入れるという「暴挙」をして良かった、と納得しました。（とはいえ、購入したカメラ、２、30の画素落ちやピントの像が上下ずれなどの初期不良がありなかなか手強い相手です。）R-D1は発売から８年も経ったのに最近のカメラは機械的な性能がよくなっただけで映し出す写真という事になると少しも進歩していない、むしろ写真特有の立体感などはこのカメラのほうが昨今のDウンヌンというカメラより良いと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：14651068

[地上人]

LARIOさん

私のR-d1xもブライトフレームの縦ズレを1回起こしています。
フィルムレンジファインダーのBessaR2Aと比べても、ファインダーの明るさ、クリアー度合いは劣ります。
価格の割にはちょっとな〜、と思うケースもしばしばですが、気に入っています。

私も立体感は他のデジカメよりも感じるケースが多いです。
CCDセンサーや薄いローパスフィルターが効果的になっているのかは分かりませんが・・・

とくに木々を撮った場合に立体感を感じることが多いですね。

画像はすべてJpeg撮ってだしです。

書込番号：14652484

[LARIO]

地上人さん
やはりCCDの特性というのはあるのでしょうね。一月前にはCCDの最後の機種、すでに製造終了になっていたNIKONのD3000も購入しましたが（どうも臍まがりです。）、やはり明るいレンズの開放で撮るとどこか一味違った、モッタリとした写真が撮れるので気に入っています。
またシグマも愛用していますが、FOVEONの対極にあるカメラということでたどり着いたのがR-D1でした。シグマの写真が現実を緻密にデジタル化しRAWから自分の好きな映像を作り出す「仕事」なのに、R-D1は見たものをそのままJPEGで写し取ってくれるという気楽さがあり、シグマのように肩に力を入れなくても撮影できる、楽しめる喜びがあります。　いろんなカメラを写す対象、気分、体調で、使い分ける、そんな楽しみ方には、レンジファインダーも不可欠だと思いました。

書込番号：14655101

[総神]

自分は、フォクトレンダーのカラースコパー21ミリF4.5をまず買いました。このレンズは広角レンズの特性でピント幅がでかくパンフォーカスで撮るのに、めちゃくちゃ便利です。
次に、F4.5じゃ暗いので、カールツァイス28ミリF2.8を買いました。
自分は、あんまりぼかさなくて、小さいレンズが好きなのでこれでだいたい撮ります。
後は、遊びでヘクトール28ミリF6.3を買いました。
スレ主さんが何を撮りたいかで、必要なレンズは変わって来ますね。
ちなみにこのカメラでは、自分はあんまり外でレンズ交換しません。ゴミが入り付着しやすそうので。

書込番号：14655463　スマートフォンサイトからの書き込み

[地上人]

		白飛びしやすいのが要注意ですね	雲を撮るのは楽しいです

LARIOさん

そうですね。CCDセンサーの特性が立体的な描写に寄与している面はあると思います。
今はCMOSが主流ですので、CCD搭載機は貴重な存在ですね。
私もSIGMA　DP2を持っていますが久しく持ち出していません。

日曜日に菖蒲でも撮影しに行こうかと思い外に出たのですが、豪快な雲に驚き急遽行き先を成田空港に変えました。
さほど時間が取れなかったので、あまり遠くないところで空を取れる場所で考えたら、ここしか浮かびませんでした。

画像はいつもどおりにJPEGとって出しです。


総神さん

私も最近ビオゴン28MM F2.8を購入しました。シャープで気に入っています。
今度は21MM F4.5近辺を狙っています。
ヘクトールとは渋いですね。オールドレンズの代表格のようなレンズですね。
ぜひ画像を貼り付けてください。

書込番号：14669357