BRAVIA KDL-40F5 [40インチ] のクチコミ掲示板

「4倍速モーションフロー」と「x.v.Color」について

[マリオ52]

「4倍速モーションフロー」について
F5から、モーションフローが4倍になったようですが、実際その変化は大きいのでしょうか？
私はF1の実機を見てなくて、体感した事はないのですが、
大きな進化と言えるのでしょうか？？？
野球観戦が趣味なので、必要な機能なのかなと思っています。

「x.v.Color」について
x.v.Color対応の、ハイビジョンカメラSR11を持っているのですが、
x.v.Color非対応のV5と比べると、その差は大きいのでしょう？
ビデオの再生は、HDMI端子で直接繋いでの再生するつもりで、将来的にはBDレコでの再生を考えています。

何か分かる事だけでも構いませんので、ご教授を願い致します。

書込番号：9541500

[P577Ph2m]

>F5から、モーションフローが4倍になったようですが、実際その変化は大きいのでしょうか？
万人が分かるほどの劇的な変化ではありません。ほとんど分からないという人もいれば、分かるという人もいます。店頭でモーションエンハンサーの設定を変えたり、他の倍速駆動モデルや他社モデルと比較すればある程度は分かるでしょう。
店頭のデモ映像は一番分かりやすいケースを表示しているのであまり参考になりません。
はっきりとした違いが出るのは元ソースが24pの映画です。こちらは4倍速モードにすると異常なぐらいなめらかに表示されます。ただし補完に失敗したときはそこだけいきなりカクつくので、かなり違和感があります。

>x.v.Color非対応のV5と比べると、その差は大きいのでしょう？
元ソースに依存するでしょうね。原色系がより鮮やか(派手)になるみたいですが、どこまで違いが分かるかどうか、どちらがきれいと感じるか、こちらも人によりそうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/27/news052.html
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=vjvHPp-6ZtA

書込番号：9541675

[子怡]

デモは特別動きの速い映像ではなかったのですが、ハッキリ違いが判りました。擬似４倍速は他社にもあるようですが、今のところ４倍速は国内ではソニーのみのようです。比べなければ気にならないかもしれませんが、比較した映像を見てしまうと２倍速を買おうとは思わないでしょう。

書込番号：9546819

[ろっほながあ]

x.v.Colorの有無の差は、V1とF1の時よりもかなり
はっきりでるように思います。BD再生に限らず、
一般放送でもその差は目に見えるほどと言ってよい
でしょう。V5は、V1と比較すると、バックライトが
新開発の省エネ型に変わったこともあって、輝度発色
等、かなり落ち着いた感じになっています。
ナチュラルと見るか、物足りないとみるか･･･
個人の判断によるんだろうなと思います。
対してF5、W5は本当に派手です。よくも悪くも。
もちろん、画質をスタンダードにすればかなり印象が
変わりますが、それでもV5よりも発色が良いのは間違い
ないと思います。

書込番号：9549428

[マリオ52]

皆さんありがとうございます。
ありがとうございます。

P577Ph2mさん
＞店頭でモーションエンハンサーの設定を変えたり、他の倍速駆動モデルや他社モデルと比較すればある程度は分かるでしょう。

週末店頭で見てきたのですが、丁度良い映像を見ることが出来ませんでした。。
見た映像の限りでは、私にはその差はわかりませんでした。
野球観戦が趣味なので、野球の中継が見れれば良かったのですが・・・

＞万人が分かるほどの劇的な変化ではありません。

だいたいの番組では影響がわからない程度、なのかもしれませんね。

x.v.Colorのリンク、拝見いたしました。ありがとうございました。
想像より大きな差があるのだなと思いました。
実際に近い色という事で、ソニーのカメラにした経緯もあり、私には重要な要素かもしれません！！


子怡さん
＞デモは特別動きの速い映像ではなかったのですが、ハッキリ違いが判りました。

コジマ電器ではデモ見る事が出来たのですが、残念ながら、1倍と4倍のもので、
2倍の4倍の差を見る事が出来ませんでした。

＞比べなければ気にならないかもしれませんが、

やはり気になってしまうので、比べたくなりますよね！
暇を見つけて、もう一度店頭に行って見ようかなと思います。


ろっほながあさん
＞x.v.Colorの有無の差は、V1とF1の時よりもかなりはっきりでるように思います。

という事は、V5とF5は迷わずF5って事ですね！！

＞対してF5、W5は本当に派手です。よくも悪くも。
＞もちろん、画質をスタンダードにすればかなり印象が変わりますが、
＞それでもV5よりも発色が良いのは間違いないと思います。

ヤマダ電機にて、V5とF1を見比べる事が出来ました。
仰るとおり、V5に比べ、F1の方が発色がよく、肌の色が濃く見えました。
というより、V5の方は肌が白すぎだったように感じます。
やはり、私にとっては F5＞V5 なのだと思います。


皆さんのお陰で、x.v.Colorは必要なものだとわかりましたので、
現時点でV5という選択肢を消す事が出来ました。ありがとうございます！

あとはF5にするかF1にするか・・・ですね。
2倍速か4倍速か、もう一度店頭に行って確かめてみようと思います。
デザインは私はF5の方が好きだったのですが、妻はどっちでもって言ってました。
それよりV5の白が好きだったようで（笑）


F1はそろそろ在庫も少なくなっているようなので、品薄から逆に値上がりがありそうなので、
買い時は今しかないのかなと思っています。
F5が12〜3万円台になるのは、私は冬頃かなって思いますが、
もしかしたらエコポイントが無くなる3月末まで、F1の価格帯までは下がらないかも・・・

F1を今買うか、ボーナス商戦まで待って、F5を狙うのか、
いったいどっちがいいですかね？？？難しいです。

書込番号：9562819

[マリオ52]

色々調べてみたのですが・・・

2倍速か4倍速か、判断が付かないなと。
あるいみ、それほど大きな差ではないのかなぁと思っています。

いずれにせよ、皆さん、本当に有難うございました。

書込番号：9601519

アクトビラを利用するにあたって

[おとうさんですよ]

KDL-40F5を検討していますが、アクトビラに興味があり、現在無線ＬＡＮでの環境は整っていますが本機とインターネット接続する際に、ＬＡＮ端子がありますがそれを使わず、ＵＳＢ端子に無線ＬＡＮ子機を接続してＰＣのように認識してインターネット環境を利用できるのでしょうか？もしくはＥＴＨＥＲＮＥＴ子機を接続しないとだめなのでしょうか？現在NEC Aterm WR7600H で11g でPCを利用しています。

書込番号：9511864

[口耳の学]

USB端子は通信機器の接続はできないのでしょうね、LAN端子へイーサネットコンバータを繋げるより無線LANへの接続は難しいです。

書込番号：9511915

[万年睡眠不足王子]

＞ＵＳＢ端子に無線ＬＡＮ子機を接続してＰＣのように認識してインターネット環境を利用できるのでしょうか？

まあそのような方法が載ってないから
無理ってコトでしょうかねえ…
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026552

ちなみにそのUSB端子は
ブラビア・プレミアムフォト機能を使うための
デジカメなんかを接続するためのものです
http://www.sony.jp/bravia/support/usb.html

他社のページですが
ネット環境を整えるのにPLCを使われては？
http://panasonic.jp/diga/products/blu-ray/vieralink/index.html#06

書込番号：9511917

[LUCARIO]

11gでは厳しいと思いますよ。11nなら条件が良ければ行けるようですが。
無線LAN張替えに抵抗がある場合は、PLC(電力線を使った宅内LAN)を導入するのも一案です。
ただしこちらも条件次第なので、出来れば事前に貸出機などで確認した方がいいでしょうね。

あと、宅内LANも勿論大事ではあるのですが、それ以前に外部とのブロードバンド通信状況が重要です。
アクトビラビデオフルは、基本的に光ファイバー接続推奨です。条件が良ければCATVでも行けると思いますが、
ADSLでは厳しいでしょう。（YouTubeは大丈夫かも。まだこれはTVで試した事がないので推測ですが。）

書込番号：9512230

[hiro3465]

コンバータかPLCが必要ですが、11gはちょっと（というかかなり）厳しいと思います。
うちの環境ですと、光と11n子機でストレスなく視聴できています。
他も併用していますが、11n＞PLC＞11gという感じです。
PLCだとアクトビラフルでちょっと厳しい感じです。

書込番号：9512507

[おとうさんですよ]

みなさんありがとうございます。
なるほど...ＰＬＣか11nでないと厳しいですかね。
我が家はマンションでマンションまでは光ファイバーですが、各部屋へはVDSL方式で回線がきています。
アクトビラのサイトのスピードテストでは11gの無線ＬＡＮで実効速度22Mbpsが常にででいるので11gのETHERNETをTVかRDZ-A950につければアクトビラ・フルも快適に楽しめるかな？とおもっていました....

書込番号：9514077

[kokuoh731]

テレビと一緒に11nかPLCを買う前に、テレビだけ購入して現在の環境で一度試して
みてはいかがでしょうか？　それからでも遅くない気がします。

私はbuffalo製のWHR-HP-G/Pを光ルーターとのブリッジにして、DMR-BW830を
無線アクセスポイント側につなぎ、BW830でアクトビラフルやHDをストレスなく
見れています。
（ただし、WHR-HP-Gとアクセスポイントとの間は全く障害物がなく、２ｍ弱の
距離でできているという前提です）

ですので、おとうさんですよさんの環境次第のところがあるので、大丈夫とは
言い切れませんが、試してみる価値はあると思います。
できなければそれはそれで、追加アイテム購入の踏ん切りがつきますし（笑）

書込番号：9523321

[おとうさんですよ]

そうですね。
一度、今の環境で試してみてから11nかPLCでの接続を考えてみます。
11gのアクトビラのサイトのスピードテストで22Mbpsでていても実際は
繋いでみないとわかりませんものね。
一様アクセスポイントまでの距離は3M程度なので、そのままの環境でいければOKですし...

書込番号：9524748

[LUCARIO]

> スピードテストで22Mbps
> アクセスポイントまでの距離は3M程度

なるほど。その状況であれば、11gでも行けるかも知れませんね。

＃いざとなったら、5mのLANケーブルで直結してしまえばもう無敵ですし(^^;

書込番号：9525398

VESA？

[へろへろへろし]

アルファーテックのAZ-6F-501-ATC01RX
に、取付を考えています。
400mm×400mm 400mm×300mm 400mm×200mm 300mm×300mm
300mm×400mm 200mm×200mm 200mm×100mm
のVESA規格に対応しているようなのですが、

KDL-32F5の背面ねじは、VESA規格なのでしょうか？

書込番号：9509015

[m-kamiya]

＞KDL-32F5の背面ねじは、VESA規格なのでしょうか？

穴位置は、正方形4カ所みたいですが、寸法が不明です。
店頭で計らせて貰ったらどうでしょうか？


＞アルファーテックのAZ-6F-501-ATC01RXに、取付を考えています。

何かこの商品に拘りが有るのでしょうか？(それとも持っている？)

純正の壁寄せ用スタンド「SU-FL71M」が有り、AZ-6F-501-ATC01RXと比較しても安価みたいですが・・・・

SU-FL71M
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tvacc/acc/index.cfm?PD=30974&KM=SU-FL71M

ソニー/SONY　SU-FL71M　(フロアスタンド) 価格比較
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080223054

VESA規格ワイドレンジ対応取付金具 : AZ-6F-501-ATC01RX
https://logistech.jp/iex/servlet/S2000?shopId=0162&layoutFlg=S1001&shohinCD=ZALT-AZ6F501ATC01RX%20&shohinShopCode=9999

書込番号：9510107

ルームリンクについて

[初心者ビギナー]

現在NETJUKE NAS-M95HDのコンポをもっています。
カタログによればDLNA機能により、テレビでも
NAS-M95HDサーバの音楽を聴くことが可能なようですが、
テレビ側からの操作はどのようにして行うのでしょうか？
心配するのは聞くには聞けても、曲の選択が頭からしか
できない程度なのでは、と言う点です。

現在NAS-M95HDの12音解析おまかせ再生機能で朝の音楽や夜の音楽を
聞けるのが非常に気に入っています。したがって寝室にブラビアを
置いて、ＤＬＮＡなりルームリンク機能でこのおまかせ再生が
聞けるのであれば最高だと思うのですが。
できるのでしょうか？

ご存じの方おられましたら、是非教えてください。

書込番号：9417753

[m-kamiya]

＞テレビ側からの操作はどのようにして行うのでしょうか？
＞心配するのは聞くには聞けても、曲の選択が頭からしかできない程度なのでは、と言う点です。

KDL-32F5の取説がDownload出来ないので、過去の機種：KDL-32F1での話ですが・・・

「曲の選択が頭からしかできない程度」の意味が不明ですが、取説P97に載っており、サーバーを選択、ファイル or フォルダーリストが出て、選択(選曲)となります。
他の操作方法も載っているので、まずは見てみることをお勧めします。

また、組合せによる機能の概略も下記に載っています。(再生フォーマット等も)

http://www.sony.jp/event/DLNA/taiou/netjuke_bravia_music.html


個人的には、液晶テレビの音質は、どの機種もあまり良くない(薄型のあの形状で音質は・・・)と思うし、なにより画面を付けたまま(バックライトon)で音楽を聴くのもなあ。と思います。

書込番号：9417972

[ろっほながあ]

音楽ファイルで使ったことはないのですが（しかもF5じゃないんですが）、
DLNAでちゃんと設定できていれば、ブラビアのホーム画面の、音符が
ついているとこに認識結果がでるんじゃないでしょうか？

デモソフトの入ったＵＳＢメモリがブラビアにささっている場合、
音楽ファイルはそこに確か出てますね。

ちなみに、ＢＤとＬＡＮ接続したり、上記のＵＳＢメモリによるデモソフトのＭＰＧファイルが
認識されたりしてる場合、同じくホーム画面の、フィルム
マークのとこにファイルが表示されていた気が･･･。

音楽ファイルも動画ファイルも、それをクリックというか、リモコンの決定
ボタンを押せば再生できたはずであります。

おまかせ再生は微妙（想像しかできない）ですが、逆に、NETJUKEの方で一つ
のファイルにできるならそれを聞くことはできると思いますよ。

確か、動画も音楽も、繰り返し再生なんかはできてた気がするんですけど。

ランダムもあった気もしてきたな。はっきりせずすいません。

書込番号：9419670

[初心者ビギナー]

ありがとうございました。
取扱説明書もダウンロードしてみたところ、
確かにフォルダレベルまでは参照可能な模様でした。

贅沢を言えば、ブラビアの画面にＮｅｔＪｕｋｅと同じ画面が
出て操作ができれば・・・と思いましたが、さすがにそこまでは
ムリみたいです。
しかし、操作に慣れれば、寝る前の３０分程度にそこそこ
ランダムにお好みの曲を流すことは可能みたいですね。

ありがとうございました。

あとはバイオ以外のパソコンもつなぐことができればＤＬＮＡも
まずまずと思いますが。

書込番号：9420653

[Ｂｏｃｈｉｎ]

我が家にはNAS-D500HDがあり、他の部屋ではNAS-C5を使って聴いています。
今回初めてJ1で試してみました。　
メニューのミュージックのところにNAS-D500HDが表示されそれを選ぶとプレイリストや
おまかせチャンネルが出るので本体と同じように使えます。
DLNAって便利ですね。　

書込番号：9465304

[初心者ビギナー]

ホントですか、すばらしい！
テレビの購入意欲が増しました。
ありがとうございました。

書込番号：9465584

[ろっほながあ]

すごい･･･。
便利になっていってますねえ。
DLNA、最初はすっごい使い勝手悪い
と思ってたんだけど。
（LANでHDDの動画を見る位しかしませんでしたけど）
ちゃんと広がっていってますね。

書込番号：9468978

[Ｂｏｃｈｉｎ]

そうですね。
再生中は曲名とタイムカウンタが出て曲の早送り、戻しは ← →で　次の曲は↓で出来ます。
DLNAの便利さにはまり、我が家にはその他にDLNA機器は　Buffalo Link Theater、Link Station、Sony BD-L95があります。　こんどはフォトフレームを買おうかなんて思っています。
F5からはBDでACVHDで録画したファイルも再生できるのでさらに活用がひろがりそうですね。
エコポイントが実施されるので寝室用に F5 を第一候補にしています。

書込番号：9477388

F1に搭載の10bitパネル非搭載？！

[ソニーコニルタ]

32F1を検討していたところ、32F5が発表されたので、
こちらが出てから比較しようと思っていました。

32F1では、10bitパネルが搭載されていましたが、
32F5では、メーカーサイトを見ても特にうたっていません・・・。

http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/product/feature.cfm?PD=30434&KM=KDL-32F1&BUNDLE=%89%E6%8E%BF#P_EX1_220_0

コストダウンの為、機能を省略したのでしょうか・・・？？

書込番号：9286447

[シャアだよんさん]

検索かけてものってないですね
そもそも「10bitパネル」言葉に今さら関心はない人がほとんどだと思いますけどね
たぶんみなさんも情報はたぶんないとおもうから
http://www.sony.jp/support/inquiry.html
電話して聞くほうが早いと思うよ
フリーダイヤルだしね

結果わかったらレスすればみなさんの情報になるから

書込番号：9287293

[ソニーコニルタ]

ご回答ありがとうございます。

>「10bitパネル」言葉に今さら関心はない人がほとんどだと思いますけどね

グラデーションに差が出ると認識していましたが、
そんなものなのですね。

理解しました。
ありがとうございました。

書込番号：9288396

[シャアだよんさん]

こんばんは
たしか2007年モデルから各社搭載されはじめてるとおもいますけど
そのころは話題になってたけどそれからだいぶたってますからね
倍速も搭載されたころは話題だったけど
今はあたりまえで、4倍速でも普通になってますからね

書込番号：9288811

[ぼらたいる]

HDMI1.3 DeepColor 対応となっているので、10bit パネルを採用していると思いますよ。ただ、10bit パネルの絵と認識できるようなソースで比較しないと違いがわかりにくいのでは、と思います。

これで、恩恵があるとすると、Blu-ray などでかなり高いビットレートで記録された映像かな。地デジだとその差は少ないので、せめてＢＳデジタルの映像なら、といったところでしょうか。

書込番号：9366733

[ages_perfume16]

カタログではF5も10bitパネル搭載となっています。

書込番号：9416789

Ｆ５は、１０bitパネルを採用してますか？

[Ｅ〜バディ]

Ｆ１は１０bitパネルを採用していますが、Ｆ５のメーカーサイト商品情報には１０bitパネルの説明がありません。Ｆ５はブラビアエンジン３ですが、１０bitパネルを採用していない（８bitパネル？）となると、Ｆ１のブラビアエンジン２＋１０bitパネルとでは、Ｆ１の方が高画質と言えるのではないでしょうか？ご意見をお願いします。

書込番号：9255647

[ろっほながあ]

画質はF5の方が良いと思います。
F1はV1との比較でもよく言われていたように、
必ずしもV1よりも綺麗と言い切れない部分が
ありました。
今回、F5とW5は兄弟機となって、チューナーと
わずかな本体の見た目の差くらいになっています。
現行のW1のいわゆるチューンアップ版と考えて
良く（まさか改悪ではないと祈ります）、
その点からも少なくともF5はF1よりも現行のW1並の
画質になっていると考えて良いと思います。
現時点でも、価格は別として、F1とW1の画質は、
倍速に限ればかなりの差があります。
発色や角度による色の出方も違いますけど。
なので、F5がF1よりも画質で劣ることはないと思います。
価格はかなり上がると思いますけど。
エンジン3になって、コントラストはさらに上がってますから、
少なくともメリハリはさらについていますね。
実際、W1をチューンアップした位の画質があると思って
良いでしょう。

書込番号：9264107

[Ｅ〜バディ]

ろっほながあさん、ご意見ありがとうございます。参考になります。・・・というか、上位機種ですから、当然そうであってほしいと思います。・・・ということは、「１０bitパネルの採用」は、選択基準からはずれちゃいますネ？

書込番号：9271540

[ろっほながあ]

というより、F1を出した頃から、ソニーは確か
パネルに対するアピールをカタログでもその他でも
やめたと思います。結局、ソニーパネルが一つの
売り（中にはもちろんサムソンだ韓国だと言う方も
おられると思いますが）だったにも関わらず、
F1（台湾メーカーパネルと言われていますが）発売以降、
ソニーパネルという表現すら伏せてないですか？

10ビットパネルという言葉が良く聞かれたのは、
X5000が出た頃、まｔあ、そのちょい前の話。
現在は聞かないですネエ･･･

書込番号：9278032

[ろっほながあ]

補足します。

＞「１０bitパネルの採用」は、選択基準からはずれちゃいますネ？

大丈夫と思います。
店頭に並ぶのが待ち遠しいですね。
なんと言っても、百聞は一見にしかずですし、
「一見」は人それぞれ好みもありますし（笑）
いとこだけじゃなく、ダメなとこも見つかるんでしょうけど。

書込番号：9279187

[アックン ウータン]

大丈夫ですよ。カタログにものってます。

書込番号：9554606