BRAVIA KDL-40F5 [40インチ]
モーションフロー240Hzやシーンセレクトなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(40V)。市場想定価格は270,000円前後

このページのスレッド一覧(全362スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2009年5月30日 00:06 |
![]() |
0 | 4 | 2009年5月29日 17:54 |
![]() |
2 | 5 | 2009年5月29日 02:59 |
![]() |
1 | 5 | 2009年5月25日 16:19 |
![]() |
6 | 9 | 2009年5月23日 10:54 |
![]() |
2 | 4 | 2009年5月22日 23:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32F5 [32インチ]
この機種ではbなくKDL-32E2000を先週修理したのですが、
昨日、携帯電話の番号で修理のアンケートに応えてほしいと電話がかかってきたので
応えてしまったですが、今考えると、本当にソニーから電話がかかってきたのか不安
何人できたとか代金はいくら払ったとか、
そういうこともわからずアンケートの電話をしてくるものか
同じような人はおりますか。
使い始めて2年しかたっておらず、代金を値引いたのが原因であろうか
0点

怪しくです、アンケートでは個人情報は答えない方が無難です。
書込番号:9618619
0点

話がよく見えないのですが、携帯電話でアンケート調査はしないと
思いますよ
代金がいくら、とかなら、ソニーがソニーに聞けばいいことですから
ソニーの電話ではなかったのでは?
書込番号:9618637
0点

>何人できたとか代金はいくら払ったとか、
自社のサービス部門に聞けば判ることですよね。
おかしな話です、
たとえば、サービスの対応はどうでしたか?
その後、再発等のトラブルは?
といった内容ならわかりますが・・
↑これはシャープさんでは実施されてるようです
書込番号:9618674
0点

?疑問として
なぜに携帯なのか
なぜにデ爺さん宅で修理あったことが判ってるのか?(→たまたま見てた?)
修理金額を調べて後日、請求するオレオレ詐欺まがいカモ?
ご注意願います、。
書込番号:9618699
1点

確かに携帯というのが・・・。
ですが別の部門がお客様に何かしらの連絡を
してくる可能性はありますね。
ソニーはどうだか不明ですが、私の知る限り、
トヨタ(思いっきり車ですいません)は
書面でアンケートを良くよこしてましたね。
今はなかなか安心できない時代になってしまいましたね・・・
書込番号:9619157
0点

回答をくださった皆様方、感謝します。
また、なにか不信なことがあったらならば、警察に相談してみます。
書込番号:9622989
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-46F5 [46インチ]
地デジとは無縁の生活をしていましたが、DVDが壊れたのと、ECOポイントをきっかけに買い替えようとしています。 今検討しているのが、46F5とブルーレイのBDZーA950です。
理由としましては、4倍速(視聴しましたが綺麗でした)とブラビアリンクです。
ご教授を受けたい内容としましては、
今住んでいる所(中野区)がアナログ波の難視聴地域で有料ケーブルTVの為、UHFアンテナが建っていなく、TVを買ってからアンテナを立てるか(ケーブルtvしか駄目な場合は毎月の視聴料約4000円が発生します)買ってからアンテナを建てるか迷っています。
アナログでも我慢しようと思えばできますが、せっかくのTVの綺麗な画像が、墨田区のスカイツリーができるまで見れないのも、とても悲しくなります。
ご意見お聞かせください。
0点

中野区の高層ビル難視聴地域の関係は非常に複雑で判りにくいのですが(下記参照)、場所によって対応が違うようです。デジタル放送自体は反射波でも問題ないことが多いですしそれほど弱電界と言うわけでもなさそうですね。卓上アンテナの大きいのなら映るくらいだと思いますが。(保証は出来ませんが、世田谷のはずれの我が家でも卓上アンテナでも映るので。)
アンテナを立てられるスペースが在れば充分映るはずです。近所の電気屋さんや新宿の大手量販店なら判るでしょうし、NHKでも調べてくれると思いますが。
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/015/d14700011.html#kaisetu
書込番号:9577987
0点

アナログではビル反射によるゴーストの発生する地域であっても、地デジはゴーストを
発生しない方式で放送しているので、UHFアンテナを立てれば問題なく観られる場合
もあります。
屋外用ブースターありで地デジオンリーなら5万円くらい、BSとスカパー!e2も
各部屋で楽しむには8万くらいだと思います。またすべてのテレビと録画機にデジタル
チューナーが必要となります。
在京局の親局が2012年ころに東京スカイツリーに移っても、東京タワーに向けた
UHFアンテナのすべての向きを一度にスカイツリーに向けることは不可能ですから
10年くらいは東京タワー中継局からも放送すると考えられます。
地デジ用に建てたUHFアンテナが台風等で向きが変わったときや、アンテナが壊れた
ときにスカイツリーに向けるか交換すればよいので、今は普通に地デジが観られる工事
をするだけでよいでしょう。
書込番号:9578720
0点

貴重な、ご意見ありがとうございます。週末にTVと同時にアンテナ工事の見積りもしてこようと思います。
書込番号:9580673
0点

本日、TVとブルーレイを買いました。 来週アンテナ工事業者に見てもらいます。
話によると、ほぼ間違いなく、UHFアンテナが建てられるとの事で、とりあえず安心しました。
来週、木曜にTVがくるのですが、それまでに間に合えばうれしいです。
書込番号:9621087
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32F5 [32インチ]

端子とか違うしカタログなど見て自分の使い方次第。外部出力とか
書込番号:9600184
0点

僕もF1とF5を検討中です
カタログで見る限り、ブラビアエンジン2から3へ
省エネスイッチが増えたくらいで
画質もそんなに変わらないと思いました
迷いますが そろそろ決めようと思っています
F1新品99800円、F5新品108000円の
提示を受けてきました
書込番号:9603845
0点

値段に大差無いならF5でしょう,ただ32型に関しては倍速機能はF1と特に
変化は無いらしい(メーカーサイトにも書いてある)ので4倍速目当てなら32型より上の
サイズを選んだ方が良いだろう。
書込番号:9604095
1点

>カカクックンさん
F5になって追加された機能など
・エンジンがBE3になりコントラスト比が大幅に向上した。
・省エネ性能と受信感度を大幅に向上させた新型のシリコンチューナーを搭載。
・アクトビラビデオフル対応(フェリかポートで精算が可能)になった。
・チャンネルや番組などを自由に登録出来るお気に入り機能が追加された。
・シーンに応じて画質や音質を調整してくれる、シーンセレクト機能が追加された。
・ルームリンク機能がAVCHDにも対応できるようになった。
・シンプルリモコンがなくなり、フェリかポート付きのおき楽リモコンのみになった。
などなど…。性能よりも機能的な部分の仕様変更が大きいと思います。
画質に関しては、結構好みが分かれるところですが、
個人的感想を述べると、F1は全体的にやわらかく、温かみのある感じです。
対してF5はメリハリが有り、すっきり明るい感じの映像を出します。
F1の方はすこ〜し赤が強い感じがあり、横から見ると若干色あせてしまう
欠点がありましたが、F5では両方かなり改善されていると思います。
わたくしとしては、F5を強くお勧めしたいところですが、
F1もそれなりに素晴らしい機種です。
上記の追加機能などに全く興味がなく、少しでも安く買いたいということでしたら
F1でも十分かと思いますが、F5もかなり安くなってきてますので、
先々のことを考えるとやっぱりF5が良いのではないかな〜と思います。
同じFシリーズとは思えないほど出てくる映像は変わってますので、
量販店でじっくり見比べた上で決められるのがよいかと〜。
書込番号:9619083
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-40F5 [40インチ]
「4倍速モーションフロー」について
F5から、モーションフローが4倍になったようですが、実際その変化は大きいのでしょうか?
私はF1の実機を見てなくて、体感した事はないのですが、
大きな進化と言えるのでしょうか???
野球観戦が趣味なので、必要な機能なのかなと思っています。
「x.v.Color」について
x.v.Color対応の、ハイビジョンカメラSR11を持っているのですが、
x.v.Color非対応のV5と比べると、その差は大きいのでしょう?
ビデオの再生は、HDMI端子で直接繋いでの再生するつもりで、将来的にはBDレコでの再生を考えています。
何か分かる事だけでも構いませんので、ご教授を願い致します。
0点

>F5から、モーションフローが4倍になったようですが、実際その変化は大きいのでしょうか?
万人が分かるほどの劇的な変化ではありません。ほとんど分からないという人もいれば、分かるという人もいます。店頭でモーションエンハンサーの設定を変えたり、他の倍速駆動モデルや他社モデルと比較すればある程度は分かるでしょう。
店頭のデモ映像は一番分かりやすいケースを表示しているのであまり参考になりません。
はっきりとした違いが出るのは元ソースが24pの映画です。こちらは4倍速モードにすると異常なぐらいなめらかに表示されます。ただし補完に失敗したときはそこだけいきなりカクつくので、かなり違和感があります。
>x.v.Color非対応のV5と比べると、その差は大きいのでしょう?
元ソースに依存するでしょうね。原色系がより鮮やか(派手)になるみたいですが、どこまで違いが分かるかどうか、どちらがきれいと感じるか、こちらも人によりそうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/27/news052.html
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=vjvHPp-6ZtA
書込番号:9541675
0点

デモは特別動きの速い映像ではなかったのですが、ハッキリ違いが判りました。擬似4倍速は他社にもあるようですが、今のところ4倍速は国内ではソニーのみのようです。比べなければ気にならないかもしれませんが、比較した映像を見てしまうと2倍速を買おうとは思わないでしょう。
書込番号:9546819
1点

x.v.Colorの有無の差は、V1とF1の時よりもかなり
はっきりでるように思います。BD再生に限らず、
一般放送でもその差は目に見えるほどと言ってよい
でしょう。V5は、V1と比較すると、バックライトが
新開発の省エネ型に変わったこともあって、輝度発色
等、かなり落ち着いた感じになっています。
ナチュラルと見るか、物足りないとみるか・・・
個人の判断によるんだろうなと思います。
対してF5、W5は本当に派手です。よくも悪くも。
もちろん、画質をスタンダードにすればかなり印象が
変わりますが、それでもV5よりも発色が良いのは間違い
ないと思います。
書込番号:9549428
0点

皆さんありがとうございます。
ありがとうございます。
P577Ph2mさん
>店頭でモーションエンハンサーの設定を変えたり、他の倍速駆動モデルや他社モデルと比較すればある程度は分かるでしょう。
週末店頭で見てきたのですが、丁度良い映像を見ることが出来ませんでした。。
見た映像の限りでは、私にはその差はわかりませんでした。
野球観戦が趣味なので、野球の中継が見れれば良かったのですが・・・
>万人が分かるほどの劇的な変化ではありません。
だいたいの番組では影響がわからない程度、なのかもしれませんね。
x.v.Colorのリンク、拝見いたしました。ありがとうございました。
想像より大きな差があるのだなと思いました。
実際に近い色という事で、ソニーのカメラにした経緯もあり、私には重要な要素かもしれません!!
子怡さん
>デモは特別動きの速い映像ではなかったのですが、ハッキリ違いが判りました。
コジマ電器ではデモ見る事が出来たのですが、残念ながら、1倍と4倍のもので、
2倍の4倍の差を見る事が出来ませんでした。
>比べなければ気にならないかもしれませんが、
やはり気になってしまうので、比べたくなりますよね!
暇を見つけて、もう一度店頭に行って見ようかなと思います。
ろっほながあさん
>x.v.Colorの有無の差は、V1とF1の時よりもかなりはっきりでるように思います。
という事は、V5とF5は迷わずF5って事ですね!!
>対してF5、W5は本当に派手です。よくも悪くも。
>もちろん、画質をスタンダードにすればかなり印象が変わりますが、
>それでもV5よりも発色が良いのは間違いないと思います。
ヤマダ電機にて、V5とF1を見比べる事が出来ました。
仰るとおり、V5に比べ、F1の方が発色がよく、肌の色が濃く見えました。
というより、V5の方は肌が白すぎだったように感じます。
やはり、私にとっては F5>V5 なのだと思います。
皆さんのお陰で、x.v.Colorは必要なものだとわかりましたので、
現時点でV5という選択肢を消す事が出来ました。ありがとうございます!
あとはF5にするかF1にするか・・・ですね。
2倍速か4倍速か、もう一度店頭に行って確かめてみようと思います。
デザインは私はF5の方が好きだったのですが、妻はどっちでもって言ってました。
それよりV5の白が好きだったようで(笑)
F1はそろそろ在庫も少なくなっているようなので、品薄から逆に値上がりがありそうなので、
買い時は今しかないのかなと思っています。
F5が12〜3万円台になるのは、私は冬頃かなって思いますが、
もしかしたらエコポイントが無くなる3月末まで、F1の価格帯までは下がらないかも・・・
F1を今買うか、ボーナス商戦まで待って、F5を狙うのか、
いったいどっちがいいですかね???難しいです。
書込番号:9562819
0点

色々調べてみたのですが・・・
2倍速か4倍速か、判断が付かないなと。
あるいみ、それほど大きな差ではないのかなぁと思っています。
いずれにせよ、皆さん、本当に有難うございました。
書込番号:9601519
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-46F5 [46インチ]
コストと消費電力が掛かるからでしょうか。。
書込番号:9578592
0点

4倍速よりも倍速+黒挿入の方が効果がある、という判断もあるでしょう。4倍速はなめらかすぎてオリジナルとずいぶん違った画になることがありますし(とくにソースが24pの場合)、破綻したときの副作用も大きいです。そのへんを嫌ったという可能性もあります。
書込番号:9579334
1点

単純にまだ4倍速の液晶パネルが開発段階で量産できる状態じゃないからでしょう。
去年のCEATECに、3倍速のデモをビクターが片隅で展示していました。多分シャープ製でしょうから、シャープは3倍速を中止して4倍速を開発中でしょう。LGは4倍速の試作品を最近公開したと何かの記事で見かけましたから、東芝は早ければ今年の年末モデルあたりで出てくるんじゃないでしょうか。
書込番号:9581943
0点

LGの8倍速はこちらですね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090105/lg.htm
4倍速にバックライト制御で8倍速480Hz駆動ですね
書込番号:9582071
0点

魔犬レオパルドさん
おはようございます。
こちらの質問のことだったのですね〜(笑
すいません、長いです。
さすがに分野が分野なので、単なる想像ですが、
アルカンシェルさんが書かれているのも一つの理由と思います。
消費電力が思ったよりアップするので、現在の省エネ強調路線
とは逆行してしまいますし。その点、ソニーはV5を省エネモデル、
F、Wをあえて4倍速!と売りを明確に分けて来たのは正解では
ないでしょうか。
個人的な視聴感想なんですけど、シャープが出してきた省エネ
40インチモデル(AE-6)、他のアクオスよりも残像が気になり、
一世代以上前に戻った感すらあったのですが(もっと見ないと
言い切れませんが)、このあたりも単純に新しいモデル=倍速性能向上
とは言い切れない可能性を感じます。倍速性能よりも、他を取った、
みたいな。実際、DXもそうですしね。
倍速という既存の技術でもそこそこ売れるのならば、他で差をつけろ
みたいなところかな・・・。
ソニーはもともと新しいこと好きですよね。失敗しようとも(笑)
なので、ビクターが3倍を間に合わせてくるのでは、という声の中、
いきなりW1に4倍を積んで先行投入してきたのはソニーらしいと
思います。最近、また攻めの姿勢が見えてきたというか。
東芝は、もともと一足遅くないですか?
というより、おそらくマーケティングに一貫性?があって、
先進技術はあえて中上位機種のみに搭載し、スタンダードモデルは
一世代前のエンジンなんかを使う代わりに、徹底的に低価格で勝負、
みたいな。
で、今回Wスキャン倍速という手法を取ってきたわけですが、
これ、なかなかいいアイディアと思います。既存の技術の熟成版みたいな。
というより、ネーミング上手いと思います・・・。
ブラビアのX1だって、2倍速ながらかなり綺麗な方で、X5000と比較すれば
その倍速性能の差は歴然としています。が、特別なネーミングはなし。
東芝の超解像も、DRC-MFなんて似た感じのがソニーにはあるけれど、
やはりネーミングのインパクトで持っていかれてる気がするし。
結局、新しいもの好きのソニー、じっくり考える?東芝、最近節操がない?
シャープという(ファンの方スミマセン)各社の事情やキャラクターの
反映という部分もあるんだと思います。
パナは・・・省略します。ある意味本当に凄いメーカーだと思います。
書込番号:9589140
3点

私もコストの問題が一番だと思います。おそらく開発費が一番あるのはソニーでしょーねー。他社さんはまだ4倍速を量産できる段階ではないのでしょうねー。今4倍速を出したソニーのアドバンテージはでかいと思います。他社さんが4倍速を製品化するころには、量産しながら改良を加えていったソニーの4倍速は完熟の域に到達してますねー。
書込番号:9589893
1点

>今回Wスキャン倍速という手法を取ってきたわけですが、
これ、なかなかいいアイディアと思います。既存の技術の熟成版みたいな。
というより、ネーミング上手いと思います・・・。
本当にネーミングは上手いですよねー。
書込番号:9589971
0点

>じっくり考える?東芝 私にはソニーの後追いをしているように見えるのですが・・・
書込番号:9589996
0点

>シャープが出してきた省エネ
40インチモデル(AE-6)、他のアクオスよりも残像が気になり、
一世代以上前に戻った感すらあったのですが(もっと見ないと
言い切れませんが)、このあたりも単純に新しいモデル=倍速性能向上
とは言い切れない可能性を感じます。倍速性能よりも、他を取った、
みたいな。実際、DXもそうですしね。
今のアクオスは省エネだけって感じです。どうしちゃったのでしょうねー?
書込番号:9590028
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32F5 [32インチ]
こんにちは。
実はF1を購入予定だったんですが、機会を逃してしまい在庫確認の電話をするたびに在庫ありませんと言われ続けました(^_^;)
そして今価格.comのF5の価格を見てみるとかなり落ちているようです!
そこで私の近場にヨドバシカメラ、K's電気、ヤマダ電気があるのですが、いつF5が価格.comの価格まで下がると思いますか?
それとも価格.comの価格を見せて値段交渉出来るのでしょうか?
よろしくお願い致します(*^_^*)
1点

>いつF5が価格.comの価格まで下がると思いますか?
僕には分からないからパス。
>価格.comの価格を見せて値段交渉出来るのでしょうか?
交渉すること自体は可能です。
その値段まで頑張ってくれるかは店次第かと。
書込番号:9584628
0点

返信ありがとうございます!
一応ヨドバシに行く予定なんですが、ヨドバシモバイルのF5の価格からは下げれませんかねぇ?
書込番号:9584656
0点

自分の予想としては前機の32F1の最安値と同じくらいの
75000円あたりが最安値になるのではと読んでいます。
ただし、そのレベルまで下がるにはもう少し時間がかかると思いますよ。
恐らくそれくらい値段になるのは官公庁など公務員のボーナスが支給され始める
6月後半からボーナス商戦が激化する7月にかけてだと思います。
それくらいの時期にはエコポイントについても何らかの情報がでるでしょうから、
急がないならその時期まで待つことをオススメします。
あとヨドバシモバイルの値段についてですが、同じ値段またはそれ以下にするのは
まず無理です。ほとんどの量販店では値段の他店対抗はインターネット販売は
対象外といっております。それは自社のサイトでも管理が別らしく、
同様に対象外としているところが多いです。
どうしても交渉したいのであれば、「必ず売り場責任者」クラスの店員に
接客をうけることをオススメします。
理由はヨドバシの店頭販売員には個人で値引きする権限を持っていません。
値引きするときは上司である「売り場責任者」クラスが本部バイヤーに電話して
どこまで引けるかを交渉し値引き許可を受けて行うからです。
直接「責任者」に接客を受けるほうが交渉の手間も省けますし良くしてくれます。
(でも売り場管理があるのでなかなかつかまりませんが…)
ただし、ヨドバシでは値引きを交渉する場合はポイント還元が受けられなくことが多いので
その辺は覚えておいてください。
書込番号:9588046
1点

ぼんちあげ〜さんありがとうございます(^O^)/
そうですか〜
直接行きます!
やはり待つべきですかね〜
欲しくてたまらないんです(^_^;)
色んなクチコミを見てF5の4倍速がありフルHDの40型も視野に入れてきたんですが、高いですね〜
4倍速、フルHDってやはり違うんですかね?
サイズ的には32で十分なんですが(^_^;)
書込番号:9588083
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





