BRAVIA KDL-40F5 [40インチ] のクチコミ掲示板

F5とＷ1で検討中

[じみやん]

我が家もそろそろ地デジ対応を、と最近検討を始めた者です。
当初はどうも液晶の残像感や白っぽさが気になっていたので
プラズマを検討していたのですが
店舗のデモでブラビアの４倍速と他の液晶やプラズマと比較をする機会があり
ブラビアの４倍速に魅力を感じて、現在検討中です。

Ｆ５とＷ1で考えていたのですが、この２機種は大きな差があまりなさそうなので
少しでも安い方を・・・とＷ1で考えていたのですが
今はＷ1をデモしている所が無いので、画質の比較が出来ません。
ブラビアエンジン２と３の違いは、どれくらいの物なのでしょうか？
正直、それほど判らないレベルの物なのでしょうか？

あと、店舗でメーカーが準備したブルーレイの映画デモを見ただけなので
映画らしからぬ滑らかな映像で、確かに４倍速はすごい！と思ったのですが
実際にＴＶとして使用した場合、違和感などが出たりするものなのでしょうか？

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：9996285

[しえらざーど]

>実際にＴＶとして使用した場合、違和感などが出たりするものなのでしょうか？

店頭視聴しかしておりませんが、私はブルーレイやＤＶＤ、放送の映画を見たときに凄い違和感を感じました。
映画が滑らかな動きになること自体、違和感というか不愉快に近いものを感じたのですが、さらに嫌なのが全てのシーンでうまく補間がかかり滑らかな動きになるのならまだしも、そうはリクツ通り行かない点です。
補間が失敗して崩れた絵になったり、またそこまでいかなくても通常の24コマ絵になったり滑らかな絵になったり、行ったり来たりで落ち着かずとても映画内容を楽しむところではなかったです。

実際に家庭で見られている方は映画２時間全編を楽しんでおられるのでしょうか。

書込番号：9996373

[DAIKIN]

KDL-40F5 ⇒４倍速
KDL-40W1 ⇒２倍速
画質で選ぶなら上記４倍速のＦ５をお勧めしますが、価格を優先するならＷ１でも問題ないかと。
Ｗ１はダブルチューナーですが、HDD/blue-rayレコーダーを買うのでれば、Ｆ５ので十分です。
Ｗ５という製品もありますが、上記２モデルより値段が高いです。
価格を優先するのであればKDL-40F1でもいいのかなと感じました。
ちなみに、来年以降は８倍速モデルが出てくるそうですよ♪
人間の目で見えている物に一番近いのが８倍速だそうです。
以上、参考までに。

書込番号：9996888

[ろっほながあ]

＞じみやんさん　

W1とFでは、鮮やかさにはさほど差がないと思われますが、
黒の引き締まり感、立体感などには差があります。
F5の方がよくなっています。
音質に関してはどちらも一長一短で、薄型ゆえのマイナスも
大きいので、お好みで補強することになると思います。

＞しえらざーどさん　

＞ブルーレイやＤＶＤ、放送の映画を見たときに凄い違和感を感じました。

これに関しては、他でもちらほら見かけますが、モーションフローを「切」に
すればよいです。リモコンのシアターボタンを押してもそうですが、
ブラビアの映画用画質設定では、倍速は「切」が標準です。倍速をオンにし、
「標準」か「強」が選択できるのは、利用者の好みでということなのでしょう。

＞補間が失敗して崩れた絵になったり、またそこまでいかなくても通常の
　24コマ絵になったり滑らかな絵になったり、行ったり来たりで落ち着か
　ずとても映画内容を楽しむところではなかったです。

これは店頭でご覧になったからだと思います。自分も出たばかりの頃おかしい
と思っていた点と一致するのですが、結局、店頭展示用モードがおかしかった、
ということで良いようです。このモードは、展示用テレビ専用のビーキャスを
入れると勝手に働くようで、一般放送だけでなく、24Pの映画までもが
「画質：ダイナミック」「モーションエンハンサー：強」で表示されていた
ための不具合のようです。店舗によっては、まだこの店頭展示用モードが
解除されないままになっているでしょうから、そのような場合は「？」な
映像に出くわすこともあると思います。

ちなみに、家庭用のビーキャスを入れて家庭内で視聴した場合、店頭のような
派手は破綻はかなり減少します。これはデモモードを解除された店頭実機も
同様です。

書込番号：9996904

[しえらざーど]

ろっほながあさん
ご説明ありがとうございます。

モーションフローの出荷設定が「切」ということは、メーカーもモーションフローが万能でないことを認めていると考えられます。自分でよく考えて自らの意志で「入」にして使うものという認識なのですね。

書込番号：9997129

[P577Ph2m]

不都合というより4倍速の補間の限界ですね。
そもそも2倍速でも多かれ少なかれ補間の失敗による破綻はありますが、4倍速はなまじなめらかな分、破綻したときに目立ちます。
取説ではモーションエンハンサーの設定は[強]ではなく[標準]にすることを薦めています。この場合、補間が控えめになるため、破綻も目立ちにくくなります。もっとも、だとすれば4倍速を派手に宣伝しているCMはなんなんだ、という話になりますが。
なお、破綻が目立つのは地デジやBSなどで24pの映画を2:3プルダウンして放映しているケースです。Blu-rayのように最初から24pになっている場合は、補間は比較的うまくいきます。
また、そうしたなめらか映像を映画的でないと見るか、見やすいと見るかは慣れや個人の感性によります。最近のアクション映画、とくにアニメとの相性は抜群ですが、古めの映画だと映画独得のカクカク感がなくなってらしくない、と感じる人も多いでしょう(最近の時代劇ドラマはなんかセット撮影っぽくてらしくないぞ、というのとおなじです)。

映画以外の60iのビデオ映像ではモーションエンハンサーのオン・オフの違いを感じることは少ないです。はっきり分かるのは、ドキュメンタリーなどで風景をゆっくりパンするとき位でしょう。

書込番号：9997217

[ろっほながあ]

しえらざーどさん　

倍速設定（モーションエンハンサー）「切」が
初期設定なのは、「シネマ1」「シネマ2」のみで
あとは「標準」になっています。
シネマドライブ設定でも変更はできますが･･･。

メーカーとしては、数年前から24コマをそのまま映せる
ようにブラビアがなったこともあって、基本的には映画は
モト画のまま（24Ｐ）見ることを前提としているのかな、
と勝手に思っています。
もとの雰囲気重視でいくか、好みの画質で見るか、の選択を
してくれということなんでしょう。

ただ、そうなるとですね･･･
4倍速のテレビのポップ、映画も滑らか？でしたっけ？
あれは微妙ですね（笑）
24Ｐダイレクトのまんま逆ですからね。
本来のウリの逆。

持ってるＢＤなんかを、その日の気分でグリグリ滑らかに見るも良し、
カクカク24Ｐで雰囲気楽しむも良し、ということなのかな（笑

書込番号：9997449

[しえらざーど]

＞ろっほながあさん

了解しました。

真24p表示(72フレーム表示なんでしょうか？）もできるしそれを売りにしているかと思えば一方でモーションフローも宣伝する・・・とにかくコンシューマーを何かの機能で引きつけようという苦労がうかがえます（笑）。

書込番号：10000793

[ろっほながあ]

です（笑

J5000あたりが出た時は、とっても24Ｐを売りにしてた
はずなんですが（笑

が、映画館の大画面ならまだしも、「おうちサイズ」で、
あの24Ｐ独特のカクっといきなり「コマ進んだ？」みたいな
画をみると、液晶は「カクカクします」「残像でます」
みたいな一昔前のプラズマ系トークとか、先入観と混同される
可能性はあるかと思いますから、ほんと、売る側の苦労なんでしょうね（笑

書込番号：10004361

[jinsei50nen]

>しえらざーどさん

ここぞとばかり4倍速を攻撃していますが・・・。
あなたは他メーカーの社員で、嫌がらせなんですか？

店頭視聴しかしていないのに4倍速の何がわかるんでしょうかね？
24P映画が、「より滑らか」になるのに「不愉快」になること自体おかしいのでは？
いやなら24Pのまま見れば済むことです。

私は実際に購入して2か月経ちました。
ブルーレイ映画もDVD映画も堪能しています。

あなたの言う「補完が失敗して崩れた絵」など皆無ですよ。
「行ったり来たり」もありません。とてもスムーズに見ることができますよ。

スポーツ番組、ドラマ、TV放送の映画、各ディスクの映画、どれを見ても破綻や
ブレなどありません。

横スクロールのテロップ、斜めスクロールの文字、文句無しですよ。

4倍速も優れていますが、何よりも「絵作り」「画質」が他メーカーより断然優れています。
ピントもパッチリあっていますし、色具合やノイズ感の少なさ。黒の締り。
どれをとっても文句無しです。
液晶特有の白っぽさもありませんし、かなり斜めから見てもしっかり色が乗ってますよ。
ライブカラーだけは「弱」もしくは「切」で自分好みで調節してますが・・・・。

何十年も映像に情熱を掛けてきたメーカーが、その間に映像には目もくれず
電子レンジや電卓に力を入れてきたメーカーに劣るはずはありません。
冷蔵庫やエアコン、鬚そりや甘ピンTVに力を入れてきたメーカーも同じです。

私はSONYの社員ではありません。

書込番号：10010161

[赤いたぬきと緑のきつね]

KDL-40F5 ⇒４倍速シングルチューナー
KDL-40W5 ⇒４倍速ダブルチューナー
KDL-40W1 ⇒２倍速ではなく４倍速シングルチューナー　
でしたよね。

F5が出たときに同時に店頭でW1を比較する機会がありませんでした。
（SONYが上手く店頭から在庫処分したんじゃないかな。）


ですが、単純にデザインが全くちがうので、太いフレームと細いフレーム。下部スピーカーのデザインの好みの問題かと。

少なくともBE2よりBE3のほうが明るくなった印象はしましたので、単純に新しいF５をお勧めします。

書込番号：10020861

[しえらざーど]

jinsei50nenさん

私の文章をよくお読みください。私が話題にしているのは「画質」でも「４倍速」ではなく「モーションフロー」のことです。
また「映画が映画らしく見えない」という点で、私は映画の滑らかな動きへの変換を良しとしません。印象を書いたまでです。

＞24P映画が、「より滑らか」になるのに「不愉快」になること自体おかしいのでは？
感覚に対して「おかしい」という言い方は止めていただけませんか。
文章全体としては「私は嫌だ」という論調で書いたつもりであり、それを他人に強制するつもりはありませんし「滑らかな動きに変換することは客観的に良くない」とまでは書いていないつもりです。
ただ、私と同じ感想を持つ方がおられるものと思って、そのような懸念を書いたということです。

＞いやなら24Pのまま見れば済むことです。
はい、「私なら」そうします。（これが４倍速を否定していないことはお分かりですね？）

書込番号：10032065

[しえらざーど]

＞私が話題にしているのは「画質」でも「４倍速」ではなく「モーションフロー」のことです。
すみません。「24Pのモーションフロー」と訂正いたします。

書込番号：10032084

[しえらざーど]

続き

また、画面破綻やモーションフローのオンオフ変化については、その後のろっほながあさんが解説いただいていますが「デモ設定が不適切だから」という説明で了承しています。

書込番号：10032101

SONYの４倍速について

[ひぐまっちょ]

４倍速で、ＳＯＮＹのテレビでは比較し倍速テレビとの違いは実感したのですが、他社の倍速テレビと比較してもその違いは明確なのでしょうか。　他社の倍速テレビではＳＯＮＹの４倍速と同じ位の処理能力はないのでしょうか。　教えてもらいたいのですが

書込番号：9975655

[P577Ph2m]

どの倍速でも基本的に同じです。
ただし4倍速といって倍速より常に上だと言うわけではありません。店頭のデモ映像は4倍速の効果がはっきり分かるものを使っており、それだけで比較してもたいして意味はありません。4倍速の効果には得手不得手があります。実際の放送ではほとんど分からないことも多いですし、むしろ不自然になるとして嫌う人もいます。
実際、REGZAの一部機種にあるWスキャン倍速は倍速と黒挿入を組み合わせてブラウン管に近い映像を作ろうという試みで、その方が残像低減に効果的だという主張です。

書込番号：9976175

[ＬＲ Ｆａｎ]

私は、46インチ以上だと普通の放送を見ていても差がわかります。カメラが左右や上下などにゆっくり動くシーンなどでもよくわかります。ただ、映画等の24p収録のものについては、40インチでも明確にわかりますね。

ちなみに、REGZAも秋冬モデルにはWスキャンのような疑似4倍速ではなく、4倍速、または疑似8倍速という噂もありますよ。

書込番号：9976846

[info-master]

倍速の工夫や効果の内容は、メーカーごとに違います。

例えば、シャープのWクリア倍速は、映像が横にスライドしている場合のみ
ピントを合わせて残像を軽減するという方法です。
その機能だと、縦や斜めは倍速の効果がなく、ダンスやライブ映像などの激しい動きも
横にカメラが動かないと残像を軽減できないという事になります。

東芝やパナソニックの黒挿入を取り入れた２倍速機能は、
元の映像の状態を変えないまま、残像を軽減するという内容です。
映画は映画らしい映像のまま、残像を少なくする効果があります。

ソニーの４倍速は、６０コマから２４０コマの映像を作って残像を少なくします。
フィルム映画の２３コマ映像も２４０分割して再生します。
そうなると、映画特有のカクカクした動きが無くなり非常になめらかな映像になります。
残像だけでなく、液晶や映画特有のカクカクした動きも無くしてしまうのが特徴です。
もちろんシネマモードで、映画らしいカクカクした動きにする事もできます。

ソニーの４倍速は残像を軽減する以外に、動きを非常になめらかにする効果があります。
なめらかすぎて違和感を感じる映像もあるかも知れませんが、
倍速の段階を調整する事もできますし、ホラー映画などは
モンスターの動きをリアルにしすぎて、３倍くらいの気持ち悪さを味わえる事もあります。

このような効果を出せるという機能に、魅力を感じるのか感じないのかは
人それぞれだと思います。

書込番号：9976855

[非文明人]

店頭でF5とAQUOSを並べて、両機にSONYのデモ映像を流していましたが、違いは歴然でしたよ。AQUOSが可哀想でした。

書込番号：9977508

[ろっほながあ]

正直、2倍速同士で比較してもメーカー間で差があります。
ソニー同士で比較し、2倍速と4倍速で違いを実感された
とありますので、他社比較でも実感されるのはまず間違い
ないと思います。

4倍速の最も効果を感じるのは、実は残像よりもそのクリアさ、
ぼやけの無さではないかと思います。

黒挿入の他社との比較以前に、ソニーにもXR1という黒帯挿入を
するタイプの倍速搭載機がありますが、やっぱり4倍速の方が
ボケはないんですよね。残像も少ないです。

映画をBDなんかでご覧になるのがメインの使い方ならば本来
いらない機能とは思いますが（映画本来の雰囲気をだすなら、ですね）、
一般放送をご覧になる機会が圧倒的に多いのであれば、
やっぱり綺麗に見えるでしょうね。4倍速。

書込番号：9980525

[EBA001]

残像低減や動きの滑らかさはもちろん重要ですが、
240Hzで駆動していることにより、目と脳にかかる負担が軽減される
という点こそが、4倍速の真に良いところだと私は思っています。
ごく希に画面酔いをする人も居ますが、3分ほど見て気持ち悪くならなければ
安心して長時間視聴できると思います。

書込番号：9980850

[ひぐまっちょ]

たくさんの返信、ありがとうございました。決定するのにまた迷ってしまいそうです。単純にＳＯＮＹ同士で比較したものを見る限りは４倍速のほうが明らかにいいと思いました。他のメーカーの物と比較した場合、価格の開きが大きかったので・・・　せっかく買うなら高くても画質のいいものを買うほうがいいですよね　　長く使うものですし　　結局は自分で決めなければいけないのですが　いろいろあって迷ってしまいます・・・　今使用しているテレビがブラウン管なので、どの液晶テレビでも今よりは画質が良くなるのは間違いないですが・・
難しいですね

書込番号：9981295

おき楽リモコンの感度について

[まっする親爺]

購入（設置）から２週間ほど経ちますが、おき楽リモコンの感度が
悪いように思います。
２ｍ程度離れると向きによって反応しなくなり、３〜４ｍ離れると
高く掲げないとほぼ効きません。

2.4GHz帯の無線LANは使用していますが、こんなに干渉するもの
なんでしょうか？

書込番号：9960028

[ひまＪＩＮ]

まっする親爺さん、こんにちは。

我が家の機種は40F1でちょっと違いますが感度は良好ですね。
我が家も無線AP2台で6CHと11CH使ってますが特に干渉は感じません。

基本こういう機器は自動チャンネルで干渉を回避するはずです。
あと2.4GHz帯を使うのはデジタル電話機くらいでしょうか。

一旦これらの機器の電源を切って試されてはどうでしょう。
それでも感度が悪いようなら故障の可能性もありますね。

書込番号：9961967

[ＬＲ Ｆａｎ]

一度電池を新しいものに変えてみてもダメですか？

うちのは機種は違いますが、4m位でも問題なく動作します。

書込番号：9963023

[まっする親爺]

ひまＪＩＮさん
ＬＲ Ｆａｎさん
ありがとうございます。
アドバイスに従って、電池入れ替え・無線機器OFF・リモコン再登録と
行ってみましたが状況変わらずです。
周辺宅の状況も強い電波が有るわけでもなく…

一度ソニーへ相談してみることにします。

書込番号：9963332

[m-kamiya]

故障の線が強いと思いますが、

＞あと2.4GHz帯を使うのはデジタル電話機くらいでしょうか。

意外と多くの機器で使われています。
出力も大きいところで電子レンジ。
一般向けでは、Bluetooth，無線電波式のヘツドホン，アマチュア無線等。

これは、2.4GHz帯が免許不要で使える周波数帯だから。

地方都市における 2.4GHz 帯の電波環境と利用に関する調査研究報告書
http://www.soumu.go.jp/soutsu/tohoku/houkoku/24g/pdf/gaiyou.pdf

無線LAN(IEEE802.11b/g)の場合、他の電波を見て、使われている時、使わない様にしています。


＞一度ソニーへ相談してみることにします。

個人では、調査が難しいので、それが良いと思います。

書込番号：9963429

[ぽちなっちょ]

私は、W5を使用してますが、同じようなことがあり、
ホームからかんたん設定で、マルチリモコン登録を選択して
一度削除をしてから、再登録後は、普通に使用できるように
なりました。

一度試してみては。

書込番号：9965519

[まっする親爺]

みなさん、ありがとうございます。
リモコンの削除と再登録と、修理相談窓口からの
「電池を抜いて30秒電源ボタンをおす」リモコンの
リセットを試してみましたが、状況変わらずでした。

結果、訪問での確認と修理と相成りました。

書込番号：9987399

ブルーレイの画質とPS3での遅延について

[海堂亮]

近々32F5を購入予定です。ほんとは40F5を買いたいのですが予算的に無理です。そこで質問ですが32F5ではフルHD対応ではありません。だからこのテレビでブルーレイをみた場合やはりフルHD対応の40F5でみた画質とくらべると肉眼で劣っているとわかるのでしょうか？それと僕はPS3をプレイするのですがやはり遅延がきになります。もし32F5をもっている人がいたら教えてください。ちなみにテイルズ系とかやります。

書込番号：9912904

[P577Ph2m]

視聴距離や視聴スタイルによるところが大きいです。近くでじっくり見れば違いますし、普通にある程度離れたところから見るなら並べて比較しないかぎり分からないでしょう。
それより4倍速の有無の方がはっきりわかります(とくにBlu-rayの24pコンテンツの場合)。もっとも4倍速のヌルヌル再生はかえって映画らしくないという批判もありますから、もしそうなら関係なくなります。

書込番号：9913642

[処理人]

RPGやるなら遅延は気にしなくていいと思います

書込番号：9915537

[よーつば]

便乗して質問します
ゲーム機にHDMI接続時、倍速モードがオンの状態で使用すると遅延は発生すると思っていいですか？
東芝の促販員がレグザを進めてきたときに
倍速でゲームは遅延が出るといっていたので、この商品やほかのSONY製品はどうなのかなと
アクションゲーム（特にFPS）を中心に楽しんでいますので遅延は致命的です
TVゲームが中心になると予想されるので、問題があれば倍速のないJ5に格下げをしようとも思います

しかしながらBDをヌルヌル画質で鑑賞したいし・・・



金ほしいす・・・orz

書込番号：9920203

[パケかか]

http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv
コチラが参考になると思います。
基本的になんらかの映像エンジンを通せば遅延は発生します。
人によってどこまで問題にするかは変わってきますが、ゲームモードでも3フレームくらいは遅延してくるでしょう。
もし『ゲームは遊びじゃねぇんだよ！』とお考えでしたら、ブラウン管モニターか、比較的遅延に強いプラズマディスプレイも選択肢に入れてみて下さい。

書込番号：9943299

[よーつば]

ゲームモードなんてのがあるんですね
今現在もPCモニタに接続してゲームをしていますが、大丈夫ですので
多分気にならなそうだな、と。

ありがとうございます

書込番号：9944730

PS3

[K7O]

PS３でゲームをした際どのような感じでしょうか？
残像など何か問題ありますでしょうか？

書込番号：9882553

[しゃのわ〜る]

６月にBRAVIA KDL-40F5を購入し、PS3三昧です(^^)
問題って特には何も感じません。
残像も気にしたことがありませんが、ゲームで残像が気になるって…どんな状況なんでしょうか？

書込番号：9884553

[K7O]

早い動きをすると跡が残ることです。
ないということでしたら、安心しました。

書込番号：9884671

アクトビラ

[mari1115]

F5でアクトビラ動画を見たら、映像、音声とも乱れます。特にHDがひどいです。SD?のアニメだと大丈夫みたいです。ADSL12Mでパソコンは無線で、テレビとブルーレイにそれぞれLANケーブルを接続しています。パソコンも初心者でよくわかりません。できるだけ今の状態のままで、改善できないですか？

書込番号：9868516

[北のひこ星]

ADSL12Mでは無理でしょうね。　光に代えましょう。

書込番号：9868544

[m-kamiya]

＞ADSL12Mでパソコンは無線で、テレビとブルーレイにそれぞれLANケーブルを接続しています。パソコンも初心者でよくわかりません。できるだけ今の状態のままで、改善できないですか？

アクトビラ動画といっても、アクトビラビデオ，アクトビラビデオ・フルと有りますが、要求回線速度が有ります。

まあ、ADSL12Mが原因でしょうね。
ADSLは、中継局からの距離等に左右されるので、24Mとかにしても速度が出るかどうか・・・

http://actvila.jp/howto/index.html

の中にスピードテストが有りますから、とりあえず調査を。


あと、家庭内のLAN速度も影響します。

無線はパソコンだけで、テレビ関連は有線みたいですから、今回は無線／有線は切り離して良いですが、無線も方式で速度が確保出来ない事例も有ります。

また、環境が不明で、設置時期も不明ですが、ブロードバンドルータのハブ機能およびスイッチングハブにも転送速度の規格が有ります。

現在は、100Mbpsが主流ですが、昔に設置したとか、値段だけで選ぶと10Mbpsしかでないタイプも有ります。
最低、100Mbps以上が必要です。

書込番号：9868847

[hiro3465]

>できるだけ今の状態のままで、改善できないですか？

回線を光に変更しない限りは無理です。
ADSL12Mというのは、最大名目値なので、実際の実行速度は2〜8Mbps程度担っていると思います。
実効速度で15〜18Mbps程度ないと安定した再生は出来ません。

書込番号：9868935

[ろっほながあ]

今のままは残念ですが厳しいと思います。
HD鑑賞に光接続は必須と思います。
先でもしテレビも無線でという場合は、
バッファローなんかが出している、ルームリンク対応の
十分な速度が確保できるタイプの無線ルーターなんかに
変更されるとよいでしょう。
ただ、光でも、マンションタイプの場合、戸数によっては
速度が結構落ちることがあるのでその点接続業者に確かめられる
と良いでしょう。

書込番号：9868943

[mari1115]

みなさんありがとうございます。
スピードテストしてみました。４．６０でした。やっぱり今のままでは無理みたいですね。
昨年の１１月初めてパソコンをお店の人の言われるまま購入初心者なので全然わかりませんでした。ADSL、光とかも良く知らないので、もっと勉強していろいろ変えてみたいと思います。
せっかくPC、TV、BDとあるので、これらを使いこなしたいと思います。

書込番号：9869453

[AlphaPower]

私も同じ機器でアクトビラを利用しています。
ただ、必ずしも「光に」ということだけが解決への選択肢ではないと思います。
私は、ADSL40M程度の回線を利用してアクトビラHDも鑑賞していますが、障害は
全く発生していません。実測では20Mbps程度です。

ちなみに自宅とNTT回線収容局との距離はどの程度ですか？12Mで4M強のスピー
ドが出るのであればそれほど遠くはないですよね。（2km程度？）
ADSLで速度増強を図るのであれば、距離に注意してくださいね。ADSLは距離に
敏感ですから。もし、距離が遠く、ADSLを高速にしてもその恩恵が受けられな
い時には光を選択しましょう。

何といっても光はADSLよりは高価ですから、その辺りの見極めは重要です。

書込番号：9884142

[mari1115]

AlphaPowerさんありがとうございます。
プロバイダーの変更をふくめいろいろ勉強していきたいとおもいます。販売店の言われるまま
だったのでまだよくわからないことが多いのですが、少しずつやっていきたいとおもいます。

書込番号：9885299