HT-CT500 のクチコミ掲示板

HT-CT500×KDL-52W5

[たかちょんぺ]

上記の組み合わせで検討中ですが

カタログによると46W5や46F5の場合は
スタンド設置ができるとありますが
52ｲﾝﾁの場合で不可能なのでしょうか？

物理的に不可能なのか？？
画面サイズによるバランスの悪さにより対応していないと表示されているのか？
※おそらくスタンドは共通部品なのでできたらいいなーと勝手に想像しています


同じようなケースでご利用されている方がいれば教示する下さい

書込番号：10463956

[ザパーン]

職場の同僚がこの組み合わせで使ってます。
ただしスタンド取り付けではなく前に置いての使用です。（シアターラックが高価にて）
昨夜　彼に確認して見ましたが取り付けは「不明」との事でした。
さらに「取り付け可能だとしても不細工で考えた事もない」「５２インチの値打ちが下がる」との返答。
お役に立てずスイマセン。　　１度ＳＯＮＹに問い合わせされては・・・。

書込番号：10467642

[たかちょんぺ]

ザパーンさん
情報ありがとうございます

やはり不細工ですか・・
カタログを見ると40ｲﾝﾁの幅でぴったり46ｲﾝﾁ幅でちょっと短いって感じなので
52ｲﾝﾁではもったいないというのも当然なのかな

そうするとやっぱりRHT-G1550という選択肢もでてきますね

書込番号：10468614

[ザパーン]

そのようですね。　　同僚もシアターラックが高価にてこの組み合わせに決めたとの事です。
フロントスピーカーが９５�pですので取り付けられたとしても左右が１５�p短いらしいです。
ＴＶの前に置く分にはまだ我慢出来るとの事。　彼の話では本体重量が異なる為、恐らく
スタンドは４６インチと異なるような話でした。（スタンドに取り付けると画面がさらに１０�pほどアップする為）

私も取り付け可能だとしても不細工だと思いますね。　

書込番号：10468886

次世代サラウンドについて

[ひろちん☆]

初めまして。皆様のクチコミを拝見しておりましてふと疑問に思ったのですが、次世代サラウンドの「ドルビーTrueHD」や「DTS-HDマスターオーディオ」についてのご質問です。現在、BRAVIA（X1）を所有しておりまして、フロントサラウンド（HT-CT500）とブルーレイレコーダー（BDZ-RX30）の同時購入を考えております。そこで、HT-CT500が次世代サラウンドに対応していないのは過去のクチコミで分かったのですが、BDZ-RX30の説明には上記サラウンドに対応（出力可能？）みたいな記載がありました。また、別のクチコミでは次世代サラウンドをデコード？するのはレコーダー（プレイヤー）かアンプの違いがあることは分かりました。つまり、レコーダー側で対応していれば、HT-CT500が対応でなくても次世代サラウンドを堪能できるのかなと思ったのです。そもそもの考え方が間違えていますでしょうか？やはり、ホームシアター自体が次世代サラウンドに対応しているものでないとダメなのでしょうか？質問の趣旨としてましては、「再生出来るレベル」（リニアPCMへの変換による？）ではなく、「本来の次世代サラウンドとしての再生」ができるかどうかが知りたいです。もし上記の組み合わせで不可能であれば、どういった選択肢が出てきますでしょうか？大変長々分かりづらい質問で申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：10459648

[Kやんver2]

>「再生出来るレベル」（リニアPCMへの変換による？）ではなく、「本来の次世代サラウンドとしての再生」

　ここらへんから勉強し直しましょう。

書込番号：10459848

[口耳の学]

ロスレス音声をビットストリーム出力しての再生はCT500ではできません、BDZ-RX30がロスレス音声を出力するのがビットストリームだけならCT500では再生できないです。

もしBDZ-RX30がロスレス音声をマルチチャンネルリニアPCM音声に変換できるなら（実際はビットストリームの未対応らしいです）、CT500はマルチチャンネルリニアPCM音声に対応するので再生できます。

もしロスレス音声の再生に対応したいなら、レコーダーかシアターのどちらかを変更することになります。

書込番号：10459854

[ひろちん☆]

口耳の学さん、説明を聞いてもなるほどと言える自信がありませんが、大変親切な返信ありがとうございます。もしよろしければさらに教えて頂きたいのですが、ビットストリーム再生とマルチチャンネルリニアPCM変換による素人でも分かるほど再生自体に大きな違いはあるのでしょうか？そもそもどちらも皆様がよく使う用語ですが、私にはさっぱりで…。よろしくお願いします。

Kやんver2さん、おっしゃる通りです。もう少し自分なりに勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：10459959

[口耳の学]

ビットストリームで出力する場合アンプ側でロスレス音声をデコードしてマルチチャンネルリニアPCM音声に変換します。
レコーダー側でロスレス音声をマルチチャンネルリニアPCM音声に変換してからHDMI端子からアンプに出力のと比較して、アンプでデコードするかレコーダーでデコードするかの差になります。

ロスレスという名の通り、デコードするとロスすることなくオリジナルの音声に復元します、どちらも同じマルチチャンネルリニアPCMに変換するので理論上同じ音声となります。

ですがそれなりのシステムで耳の肥えた方が聞き比べると音質差を感じるそうですね、私程度では感じ取れないでしょうけど。

書込番号：10461103

[ひろちん☆]

口耳の学さん、改めて大変親切なご説明に感謝します。将来性も考え、最適なものを選びたいと思います。この度は大変ありがとうございました。

書込番号：10465457

テレビ、ブルーレイとの接続について

[コロのすけ]

今は、テレビとブルーレイをＨＤＭＩで接続してるんですけど、このスピーカーを買ったら、どこにつなげたらいいんでしょうか？それもＨＤＭＩで接続したいと思ってますが、別に買うもの必要ですか？

書込番号：10363861

[口耳の学]

BDレコーダー（プレーヤー）をHDMIでCT500に繋げて、CT500とテレビをHDMI＆光ケーブルで繋げる方法でいいでしょう。
現在の接続にテレビとレコーダー（プレーヤー）の光端子からCT500に繋げてもいいのですが上記の方法をお勧めします。

光ケーブルは１本付属するのですが、どちらの方法を採用するとしてもHDMIケーブルは１本追加になりますね。

書込番号：10363917

[コロのすけ]

ありがとうございます。

買ってくるＨＤＭＩケーブルは、店とか種類で違いはあるのですか？
ちなみに、ＨＤＭＩだけじゃなく、光ケーブルとで両方つなぐのは何かあるんですか？

書込番号：10363925

[口耳の学]

HDMIケーブルは、家電店でも長さが同じでも値段が大きく違うこともありますが、クォリティの差と捉えていいでしょう。
有名メーカー製なら使用には問題無いはずですよ。

接続はHDMIケーブルだけではテレビの音声をCT500で再生できないので光ケーブルの接続が必要です。

書込番号：10363990

[コロのすけ]

わかりやすい説明していただいてありがとうございます。
これで疑問が解決できました。快適なテレビ生活が送れそうです�I

書込番号：10364011

[Elder_Elder]

私も、ちょっと意味不明で悩んでいることがあります。

テレビはブラビア（ＫＤＬ―４６Ｖ５）ですが、
テレビの端子に、レコーダー、ＣＴ５００をそれぞれ接続するのと、
テレビに接続したレコーダーに、ＣＴ５００を接続するのと、どちらがいいのかなと…。
因みに、全てＨＤＭＩ端子で繋げていますが…。

こちらの書込みを拝見すると、レコーダーにＣＴ５００を繋げるのが一般的なようですね。
うーーーーん、アドバイスをお願いします。

書込番号：10458215

[口耳の学]

規格上の話ですけど、CT500はマルチチャンネルリニアPCM音声に対応するのでBDの再生をするなら光ケーブルでの接続ではなくHDMIで繋げた方が高音質になります。
実際にどれ程差があるかは別としてですけど。

BD以外のソフトなら光ケーブルでの接続でも再生できるので、使い勝手のいい方を選んでしまっても構わないです。

書込番号：10459692

CT100とCT500

[口上心]

いつも参考にさせていただいてます。
両機種で視聴されている方にお教えねがいたいのですが、
当方この機種を購入候補にしており、CT100と迷っています。

CT100と音質、サラウンド感など大きく違うのでしょうか？
入出力端子、FM対応などの違いはわかるのですが
価格差に見合う（素人でもわかる）音の変化がきになりまして・・・
主観程度でも結構ですのでご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：10442489

[ザパーン]

私はＳＯＮＹのショールームで聞き比べましたがさほど変わりません。　オーディオですから音質の差は当然あります。　しかしどちらでも十分楽しめます。
問題はご使用中のＴＶサイズと部屋の環境だと思います。

・ＣＴ１００は３２インチＴＶ用、ＣＴ５００は４０インチＴＶ用サイズが基本となってます。
・ＣＴ１００のサブウーハーは構造上ＴＶの右側に配置。　ＣＴ５００は左右配置を問わず。

あとは予算と相談です。　これで少しはしぼり込めますかね？

書込番号：10444132

[口上心]

回答ありがとうございます。
当方の環境は37インチの37REGZA8000です。

そうですか〜
音質レベルではさほど変わらないですか。
発売1年程度の違いでは実感できる違いはさすがに厳しいですかね〜
過去レスにサラウンド感が大幅にアップと書いてあったのをみたのですが、
これでCT100が有力に・・・

書込番号：10446262

[ザパーン]

フロントスピーカーのサイズ、ユニットの違いでサラウンド感は当然変わりますね。　私個人の主観ではどちらでも十分楽しめるので、そう言う意味でお答えしました。（細かい事は省略）
予算がＯＫなら当然ＣＴ５００でしょうね。　サブウーハーの大きさや配置方法を考慮すれば・・・。　　でもＣＴ１００も価格が下がっているのでこちらを買われてもお得だと思います。
音質と言うのは、人の感想を聞くとその固定観念にとらわれる事もございます。。　　ご自分が楽しむ機器だから是非試聴される事をお勧めします。（どちらか１でも）

ＴＶが３７インチですとフロントスピーカーが長いか短いかですね。

書込番号：10448036

[メタボリックスライム]

CT500のFMラジオが非常に便利です＾＾

書込番号：10449106

[口上心]

お返事ありがとうございます。
予算が許せば・・・ct500ですよね〜
比較検討すれば、この機能もとなりがちでして。

音質、主観にもよるのですが
この部分で一般の人が聴いて違いがわかるならCT500をとおもったのですが。
昨日、一瞬ですが価格コムの最安値が36000円となったので
注文したのですが、価格入力のミスらしく、注文受付不可でした。
少し心が折れ、CT100に傾いてしまいました（笑）


FMラジオが聴けるのは便利なんですね〜
現在はコンポで聴いてるんですが
光デジタル端子もなく、コンポーネントのみですので
一考の余地ありですね。

書込番号：10449361

レグザとブルーレイプレイヤーと当機の接続について

[タックンテンノー]

現在レグザ４７Ｚ８０００を使用しています。近いうちに当機とソニーブルーレイプレイヤー
ＢＤＰ−Ｓ３６０を購入を予定しています。口コミなどを見ると
�@BDP-S360→HDMI→HT-CT100→HDMI→REGZAかつREGZAとHT-CT100を光で繋ぐことを考えていますがこの接続で問題ないでしょうか。
�Aまた、ＢＤＰ−Ｓ３６０のパンフレットにはHDMIはカテゴリー２対応を推奨と書いてありましたが2本のHDMI全てカテゴリー２対応にした方が宜しいのでしょうか。
�B設置場所はテレビ台の前方に置きたいのですがリモコン稼動に影響が出ないでしょうか。最後の質問は47Z8000で実際に使用している方の意見が頂けましたらお願いします。

書込番号：10436392

[口耳の学]

接続は問題ないです、BDでのHDオーディオの再生に対応できます。
ケーブルはハイスピード対応のカテゴリ2でいいでしょう。

書込番号：10436535

ポータブルオーディオ機器の再生について。

[Elder_Elder]

音楽の再生について質問です。
同じソニー製品のウォークマンを接続すれば、音楽用のステレオとして機能させることができることを知りましたが・・・。
私は恐縮ですが他社のもの（Ａ社のｉＰｏｄ）を使っています。
ウォークマンと同じように、本機に接続して、利用することはできますでしょうか。

書込番号：10419294

[口耳の学]

デジタルメディアポートに接続できるのは対応したアダプターと対応したウォークマンだけです。
ですがヘッドホン端子から赤白端子に変換すればどの機種でも接続はできますよ。

海外用製品ではiPod用デジタルメディアポート接続Dockもあるらしいです。

書込番号：10419441

[パーパラ・パパ]

ＣＴ５００には光入力端子（角型）、アナログ入力端子（ピンプラグ）がＨＤＭＩ以外にもございます。
ｉＰｏｄに光出力またはアナログ出力が用意されてれば接続は可能です。（私はｉＰｏｄ持って無いので詳しくは・・・。）　　デジタルかアナログ出力で鳴らせます。

書込番号：10419452