HT-CT500
ブラビア本体と一体化した装着も可能なフロントサラウンドシステム。市場想定価格は60,000円前後
タイプ：サウンドバー チャンネル数：3.1ch DolbyDigital：○ DTS：○ サラウンド最大出力：300W ウーハー最大出力：100W
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全90スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 勘違いしてました...... |
3 | 5 | 2009年12月7日 23:54 |
 HTーCT500との接続方法 |
5 | 11 | 2009年12月5日 09:10 |
| ウーハーの設置場所とスピーカーの増設について。 |
9 | 8 | 2009年11月17日 17:38 |
| 次世代サラウンドの再現力について |
1 | 2 | 2009年11月17日 17:03 |
| HT-CT500×KDL-52W5 |
0 | 3 | 2009年11月13日 14:25 |
| 次世代サラウンドについて |
2 | 5 | 2009年11月12日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-CT500
４０Ｆ５を購入することをほぼ決定した為、
ＨＴ－ＣＴ１００かＣＴ５００を検討してました。
ＳＯＮＹのカタログにはＣＴ５００が
シアターシステムのページに載っていて、
Ｆ５のページには一体の写真が載ってました。
これを見て、勝手にＣＴ１００も一体に出来るのかと思い、
先程近くのノジマに行ってきましたが、
この商品は床置き（じか置き）なので一体式ではない事がわかりました。
軽いショックを受けてますが、
ＣＴ１００を、お店に行き音を確かめたところ非常に良く聞こえましたし、
レビューも非常に高得点なので購入に傾いてますが、
出来ましたらＣＴ１００とＣＴ５００を検討し、
どちらかを購入した方、
決め手と現在の感想などを教えていただけると非常に有難いです。
是非とも宜しくお願いします。
0点
ＴＶが４０インチですのでフロントスピーカーサイズからもＣＴ５００ではないでしょうか？
ＴＶスタンドに取り付けも可能ですからね。
サラウンドモードも増えサブウーハーも小さくなってます。 ご自身の予算が許せるならＣＴ５００だと思います。
書込番号：10586188
1点
ご購入のテレビサイズだとＣＴ５００がマッチします。 サラウンド的にはどちらでも十分楽しめるでしょう。
・ＣＴ５００
スピーカーサイズが４０インチ用
サブウーハーが小さく、ＴＶ左右どちらでも置けます。
・ＣＴ１００
スピーカーサイズが３２インチ用
サブウーハーの右側に穴があるため配置的にやや制限があります。
あとサラウンドモードが増えてたりＴＶに取り付け可能だったりでＣＴ５００がお勧めですね。 どちらを選んでも十分楽しめます。
書込番号：10586210
1点
スタンド取り付けの一体感が好みでしたら迷わずCT500でしょう。
書込番号：10586274
1点
パーパラ・パパさん、ザバーンさん、口耳の学さん、
こんなに朝早くからご回答有難うございます（笑）
皆さんがおっしゃるとおり、
サブウーハーの大きさも違うし、
サラウンドモードも増えたり、
一番はすっきり一体式ですね！
本日も時間が許せば、家電屋巡りをしてきたいと思います。
有難うございました。
書込番号：10586788
0点
色々ご教授有難うございます！
昨日購入しました。
直ぐ欲しかったのですが、
用があったので、
20日に配送してもらうことにしました。
今から楽しみです！
書込番号：10596246
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-CT500
現在の設置商品が、
テレビがソニー KDL40F5
BDがパナ BW770
STBが パナ ＤＣＨ1820 です。
ケーブルテレビでは、i-LNC端子対応とゆことで、パナのＢＷ770を先日、購入いたしました。
メーカがばらばらのため、相談センターの対応が相手のメーカに聞いてくださいと、なってしまい、ケーブルテレビのカスタマ担当の方のアドバイスの元接続いたしましたが
最終的にはHTCT500のスペックがわからないので、メーカに聞いてくださいと・・・・
接続状態は・・
ＣＴ500・ＨＤＭI/→ＳＴＢ
CT500/光ケーブル→KDL40F5
KDL40F/HDMI2→パナBW770
接続だけはできましたが、ＣＴ500につながっていないような・・・
音が？？？アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
テレビ放送の受信環境はCATVのみでしょうか？またCATVでデジタル放送をパススルー出力しているのでしょうか？
状況次第で少し接続方法が変わってきます。
基本は
レコーダー・STB→HDMI→CT500→HDMI→テレビ
テレビ→光ケーブル→CT500
です。
書込番号：10567697
1点
口耳学様
早々のアドバイス、ありがとうございました。
＞テレビ放送の受信環境はCATVのみでしょうか？
はい、CATVのみです。
＞またCATVでデジタル放送をパススルー出力しているのでしょうか？
はい、確認いたしましたところパススルー出力でした。
＞基本は
レコーダー・STB→HDMI→CT500→HDMI→テレビ
テレビ→光ケーブル→CT500
です。
。
現在、BDのBW770は現在テレビのＨＤＭＩ２に接続しておりますが、
よろしいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：10567794
0点
レコーダーをテレビにHDMIで接続してもいいのですが、音声はテレビの光端子経由でCT500に入力するか光ケーブルで直接CT500に入力することになります。
テレビ経由ではDTS音声は再生できません、直接ならDTSの再生はできますが光ケーブルなのでマルチチャンネルリニアPCM音声には対応しません。
レコーダーとCT500をHDMIで繋げれば上記の音声の再生に対応します、ロスレス音声もレコーダーでデコードできるので再生可能でしょう。
CATVがパススルー対応ならレコーダーやテレビでも直接デジタル放送を受信できます。
CATVチューナーにアンテナ出力があるはずなので、アンテナ線をチューナー→レコーダー→テレビと数珠繋ぎで接続すれば全ての機器でデジタル放送を受信できますよ。
ですがパススルーするのはおそらく地デジのみなので、BSやCSはCATVチューナーで受信することになるでしょうね。
全ての機器で放送を受信できるのですから、接続も全ての機器の音声をCT500で再生するため極力CT500に接続したいです。
具体的にはBW770をHDMIでCT500に接続、CT500と40F5をHDMI・光ケーブルで接続。
これにCATVチューナーが加わるのですが、チューナーはテレビにHDMIで繋げてもいいですし、CT500にHDMIで繋げてもいいです。
BW770もテレビにHDMIで繋げる方法でも間違っているわけではないです、要は使いやすさを取るかできるだけ多くのサラウンドフォーマットを再生できる接続を取るかの差です。
書込番号：10568135
2点
口耳の学様
詳しいアドバイス、ありがとうございました。
接続を再度確認いたしまして、サラウンドで映画がみれるよう頑張ります。
現在はテレビの光ケーブルはCT500に接続しております。
＞CATVチューナーにアンテナ出力があるはずなので、アンテナ線をチューナー→レコーダー→テレビと数珠繋ぎで接続すれば全ての機器でデジタル放送を受信できますよ。
ありがとうございました。
アドバイスいただきました接続状態にいたしました。
一か所
テレビではなく、レコーダ・ＨＤＭＩをCT500に接続いたしましたが、作動いたしませんでした。
サラウンドで聞きたいのですが、CT500 初期設定が違うのでしょうか？
書込番号：10568947
0点
＞ＣＴ500・ＨＤＭI/→ＳＴＢ
＞CT500/光ケーブル→KDL40F5
＞KDL40F/HDMI2→パナBW770
＞接続だけはできましたが、ＣＴ500につながっていないような・・・
最初の文面で気になる点がございます。ＨＤＭＩケーブルでＴＶとＣＴ５００の接続記載がございませんが記載もれ？ または接続ケーブルは無し？（基本的にこのケーブルが無いと・・・）
書込番号：10570460
1点
おはようございます。
サバーさん、ありがとうございます。
＞ＨＤＭＩケーブルでＴＶとＣＴ５００の接続記載がございませんが記載もれ？ または接続ケーブルは無し？（基本的にこのケーブルが無いと・・・）
現在の接続状況は
HDMIは2か所
CT500/HDMI→ケーブルSTB
BW700/HDMＩ→テレビ（HSMI/2)
他、付属のコードを接続をしております。
CT500のHNDMIの差し込みが何か所かありますが、
CT500のHDMIは、ケーブルテレビのＳＴＢのHDMI
に接続しております。
よろしくお願いいたします。
書込番号：10570579
0点
CT500とテレビ間はHDMIで繋げていないのでしょうか？
STBをCT500に繋げたのなら、STB→CT500→テレビと数珠繋ぎにHDMIケーブルで接続します。
またCT500のHDMI端子は出力と入力の二種類あります、出力から入力へと繋がっているか確認してください。
書込番号：10571906
1点
口耳の学様
ご指示ありがとうございました。
＞CT500とテレビ間はHDMIで繋げていないのでしょうか？
はい、接続されておりませんでした。
＞STBをCT500に繋げたのなら、
STB→CT500→テレビと数珠繋ぎにHDMIケーブルで接続します。
またCT500のHDMI端子は出力と入力の二種類あります、出力から入力へと繋がっているか確認してください。
はい、了解いたしました。
早々にHDMIケーブルを購入し、再度接続トライいたします。
追伸:CT500を購入してどうしても接続がわからず、たくさんをアドバイスをいただき、心より感謝いたします。
後、もう一歩頑張りま～す。
書込番号：10572407
0点
最初の文面通り、ＴＶとＣＴ５００はＨＤＭＩケーブルでつながってないのですね。 これでは御指摘のようにつながってませんね。
ＨＤＭＩケーブルの購入、配線で解決すると思います。 ご不明な点は皆さんと解決して行きましょうww
書込番号：10572499
0点
口耳の学様・サバーン様
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
無事、接続設定ができました・・・！！！！
万歳～
感謝の気持ちでいっぱいです。
口耳の学様・サバーン様
今後ともよろしく、ご教示お願いいたします。
5.1で、映画をＢＤで・・・
４個のリモコンをしっかり操作把握し、ＣＴ500設定を生かして、頑張ります
取り急ぎ、御礼まで。
書込番号：10580737
0点
口耳の学様・サバーン様
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
無事、接続設定ができました・・・！！！！
万歳～
感謝の気持ちでいっぱいです。
口耳の学様・サバーン様
今後ともよろしく、ご教示お願いいたします。
5.1で、映画をＢＤで・・・
４個のリモコンをしっかり操作把握し、ＣＴ500設定を生かして、頑張ります
取り急ぎ、御礼まで。
書込番号：10580755
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-CT500
先日、W5を購入したので、せっかくなら音もいいものをと思い購入を検討しています。
ただ、問題になっているのが設置場所で、フロントスピーカーは問題無いのですが、ウーハーの置き場所がなく困っています。
そこで質問なのですが、ウーハーをテレビの後ろの壁に掛ける様に設置とか可能なもんでしょうか？
もしくは視聴している人の横とか後ろでも音の効果は変わりは無いものなのでしょうか？(そもそもコードの長さがたりるのかな？)
あと、リアスピーカーを増設したりとかは可能なものなのでしょうか？
聞いてばかりで申し訳ないですが、どなたかご教授頂ければ幸いです。
2点
こんにちは
ウーハーから出る低音は指向性を持たないので、置く場所は左右どちらでもかまいません。
ただ、高いところへの吊り下げでは、低音が薄れる心配があります。
床からの距離が離れ過ぎるからです。
しかし、後ろが壁などしっかりしたものでしたら、そちらの反射も有効ですから、全くダメとは言えません。
脚立か何かに上げて一度試してみてください。
それでよければ固定方法を考えればいいでしょう。
書込番号：10485950
0点
設置に関しては里いもさんが書かれた通りですね。
＞あと、リアスピーカーを増設したりとかは可能なものなのでしょうか？
フロントサラウンドタイプの機器ですのでリアの増設は出来ませんね。（増設端子類も無い）
書込番号：10486009
3点
里いもさん、返信ありがとうごさいます！
ウーハーに関しては、床から離れすぎない限りは場所に神経質にならなくても良さそうですね。
置けそうな場所をなんとか捜し出して設置してみようと思います。
パーパラ･パパさん、リアの増設は無理ですか…
増設可能なら購入後に色々と音に変化をつけれそうで楽しそうだったんですが残念です。
お二人のお陰で悩みを解消する事ができました。
本当に有り難うございましたm(__)m
書込番号：10487489
1点
リア増設にはアンプを5.1Chなどに交換されれば出来ますよ。
書込番号：10487541
0点
なるほど、不可能では無いみたいですね。
とりあえず購入てみて、物足りないようでしたら自分でも勉強してパワーアップさせてみようと思います。
書込番号：10487708
0点
壁際はお勧めしないけど、、、
さすがにSPを隅に置くと拘束感が出ると思いますよ。音量も大きくなって近所 (家族?) 迷惑になる可能性もあるし。
書込番号：10487916
1点
リヤスピーカーの追加をするなら他の機種を選んだ方がいいですよ、不可能ではないですがシステムが複雑になりますし無駄が多すぎます。
書込番号：10489676
1点
私も口耳の学さんと同意見です。 この機種は基本的にシステムアップ出来ないのでアップをお考えなら別のセットをお勧めします。
音質、迫力感は問題無いですが、サラウンド臨場感においてはリアスピーカーのある物には敵いません。
サラウンド感を重視するなら リアＳＰを後で増設出来る機種ですね。
書込番号：10491092
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-CT500
本機HT-CT500に、TV=KDL-46W5、BDレコーダー=BDZ-RX50の組合せで視聴しています。
BDソフトの高画質に感動していますが、欲がでてきて、音も次世代サラウンド規格の「Dolby TrueHDやdts HD MA」で聴いてみたくなりました。
BDZ-RX50も本機HT-CT500も次世代サラウンドのデコード機能はないので、新しくBDプレーヤーかPS3を購入し、デコード後にマルチリニアPCMで出力させ本機で再生したいと思うのですが・・・。
そもそも本機のような所謂簡易フロントサラウンド機で、次世代サラウンドの効果が分かるものでしょうか？
Dolby digital などの旧規格との差を感じられるものでしょうか？
宜しくおねがいします。
0点
Dolby TrueHDやdts HD MAはサラウンド機能がふえたのではなく、可逆圧縮を採用し、データ量を増やすことで音そのものを良くしている規格です。データ量はDVDのドルビー5.1chやDTSなどにくらべ数倍から十倍程度ふえ、より厚みのある、原音に近い音になります。
サラウンド自体は、プロロジック IIxのようになにか特別な機能がふえたり、特別なスピーカーが必要になっているわけではありません。
したがってマルチリニアPCMで出力できるなら、対応デコーダーのないシステムでも充分恩恵を受けられます。
書込番号：10482184
1点
なる程、そうですか。
卑下するわけではありませんが、たかだか3.1chの簡易サラウンドシステムでは、いくら濃度の高い音源でも、それを再生し切れないのではと危惧していたわけですが、そんなことはないということですね。
近々PS３でも購入して、より良い音で視聴してみることにします。
ありがとう御座います。
書込番号：10490961
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-CT500
上記の組み合わせで検討中ですが
カタログによると46W5や46F5の場合は
スタンド設置ができるとありますが
52ｲﾝﾁの場合で不可能なのでしょうか？
物理的に不可能なのか？？
画面サイズによるバランスの悪さにより対応していないと表示されているのか？
※おそらくスタンドは共通部品なのでできたらいいなーと勝手に想像しています
同じようなケースでご利用されている方がいれば教示する下さい
0点
職場の同僚がこの組み合わせで使ってます。
ただしスタンド取り付けではなく前に置いての使用です。（シアターラックが高価にて）
昨夜 彼に確認して見ましたが取り付けは「不明」との事でした。
さらに「取り付け可能だとしても不細工で考えた事もない」「５２インチの値打ちが下がる」との返答。
お役に立てずスイマセン。 １度ＳＯＮＹに問い合わせされては・・・。
書込番号：10467642
0点
ザパーンさん
情報ありがとうございます
やはり不細工ですか・・
カタログを見ると40ｲﾝﾁの幅でぴったり46ｲﾝﾁ幅でちょっと短いって感じなので
52ｲﾝﾁではもったいないというのも当然なのかな
そうするとやっぱりRHT-G1550という選択肢もでてきますね
書込番号：10468614
0点
そのようですね。 同僚もシアターラックが高価にてこの組み合わせに決めたとの事です。
フロントスピーカーが９５㎝ですので取り付けられたとしても左右が１５㎝短いらしいです。
ＴＶの前に置く分にはまだ我慢出来るとの事。 彼の話では本体重量が異なる為、恐らく
スタンドは４６インチと異なるような話でした。（スタンドに取り付けると画面がさらに１０㎝ほどアップする為）
私も取り付け可能だとしても不細工だと思いますね。
書込番号：10468886
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-CT500
初めまして。皆様のクチコミを拝見しておりましてふと疑問に思ったのですが、次世代サラウンドの「ドルビーTrueHD」や「DTS-HDマスターオーディオ」についてのご質問です。現在、BRAVIA（X1）を所有しておりまして、フロントサラウンド（HT-CT500）とブルーレイレコーダー（BDZ-RX30）の同時購入を考えております。そこで、HT-CT500が次世代サラウンドに対応していないのは過去のクチコミで分かったのですが、BDZ-RX30の説明には上記サラウンドに対応（出力可能？）みたいな記載がありました。また、別のクチコミでは次世代サラウンドをデコード？するのはレコーダー（プレイヤー）かアンプの違いがあることは分かりました。つまり、レコーダー側で対応していれば、HT-CT500が対応でなくても次世代サラウンドを堪能できるのかなと思ったのです。そもそもの考え方が間違えていますでしょうか？やはり、ホームシアター自体が次世代サラウンドに対応しているものでないとダメなのでしょうか？質問の趣旨としてましては、「再生出来るレベル」（リニアPCMへの変換による？）ではなく、「本来の次世代サラウンドとしての再生」ができるかどうかが知りたいです。もし上記の組み合わせで不可能であれば、どういった選択肢が出てきますでしょうか？大変長々分かりづらい質問で申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
0点
>「再生出来るレベル」（リニアPCMへの変換による？）ではなく、「本来の次世代サラウンドとしての再生」
ここらへんから勉強し直しましょう。
書込番号：10459848
0点
ロスレス音声をビットストリーム出力しての再生はCT500ではできません、BDZ-RX30がロスレス音声を出力するのがビットストリームだけならCT500では再生できないです。
もしBDZ-RX30がロスレス音声をマルチチャンネルリニアPCM音声に変換できるなら（実際はビットストリームの未対応らしいです）、CT500はマルチチャンネルリニアPCM音声に対応するので再生できます。
もしロスレス音声の再生に対応したいなら、レコーダーかシアターのどちらかを変更することになります。
書込番号：10459854
1点
口耳の学さん、説明を聞いてもなるほどと言える自信がありませんが、大変親切な返信ありがとうございます。もしよろしければさらに教えて頂きたいのですが、ビットストリーム再生とマルチチャンネルリニアPCM変換による素人でも分かるほど再生自体に大きな違いはあるのでしょうか？そもそもどちらも皆様がよく使う用語ですが、私にはさっぱりで…。よろしくお願いします。
Kやんver2さん、おっしゃる通りです。もう少し自分なりに勉強してみます。ありがとうございました。
書込番号：10459959
0点
ビットストリームで出力する場合アンプ側でロスレス音声をデコードしてマルチチャンネルリニアPCM音声に変換します。
レコーダー側でロスレス音声をマルチチャンネルリニアPCM音声に変換してからHDMI端子からアンプに出力のと比較して、アンプでデコードするかレコーダーでデコードするかの差になります。
ロスレスという名の通り、デコードするとロスすることなくオリジナルの音声に復元します、どちらも同じマルチチャンネルリニアPCMに変換するので理論上同じ音声となります。
ですがそれなりのシステムで耳の肥えた方が聞き比べると音質差を感じるそうですね、私程度では感じ取れないでしょうけど。
書込番号：10461103
1点
口耳の学さん、改めて大変親切なご説明に感謝します。将来性も考え、最適なものを選びたいと思います。この度は大変ありがとうございました。
書込番号：10465457
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
