SA-50 のクチコミ掲示板

電源ケーブルの変更について。

[メンソレ]

先日、ケーブル等の変更でどの程度音が変化するのか
アンプの純正ケーブルとの交換での接続や、接続先を、ごく普通のタップから
アンプのACアウトレットへの接続を試してみたところ
予想以上の変化が確認出来、これを機会に電源ケーブルを変更する事にしました。
（実は、壁ｺﾝｾﾝﾄ、テーブルタップは、交換しました。）
そこで、お勧めの電源ケーブルやアドバイスを御願いしたいのですが
宜しく御願いします。
又、希望する方向性ですが、現状のCDの音色はあまり変えずに
音の力感のみをアップさせたいと考えてます。
みなさん、宜しく御願い致します。

書込番号：14829771

[元・副会長]

　以前「各種オーディオ用電源ケーブルのレビュー。」と銘打ったスレッドを立ち上げたことがありますので、よかったら御参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14456584/

　ただし、トピ主である私の不徳の致すところで、このスレッドは途中からいろいろと揉めております（笑）。そのへんは割愛して読んでいただければ幸いです。

書込番号：14830666

[圭二郎]

参考までに。

http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page22
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/120204.jsp

書込番号：14831539

[天地創造]

音色を変えずに……は難しいかもしれませんが、EMC設計の電源ケーブルがオススメです。S/Nも極めてよく、力感･スピード感が素晴らしいです。一度だまされたと思って借りてみてください。物によりますが、大体35000〜45000円ほどです。

EMC設計のホームページにも載っていない常連だけが知っている裏アイテムですが、貸し出し依頼すれば気兼ねなく貸していただけると思います。メール送っても返信が遅いことが多いですが、試しに問い合わせてみてはどうでしょうか？

URL張っておきます。良かったら覗いてみてください。

http://emc-design.jp/

書込番号：14833162

[エヌズ]

今晩は

SA-50ユーザーですが
色々電源ケーブルは試しました。TEACサービスセンターからK-01付属ケーブルを購入（アクロリンク6N）は全然効果無し。古河電工3.5スケアは音が篭る感じ。今はトモカ電気オリジナル3.5スケアで落ち着いてますがラインケーブルの方が効果が有るかも知れません。

RCAケーブルにMITの安い白いのを使ってますが太い音は出ます。篭りも感じません。


デジタルフィルターの機器設定は『DLY』よりも
『FIR』の設定をお勧めします。

書込番号：14833555

[メンソレ]

みなさんこんばんは。
いろいろ紹介して頂き有難う御座います。
大変参考になりました。みなさんに紹介して頂いた中では
アコースティックリバー・アクロリンク・フルテックが自分の好みの
ような感じがします。
ところで、CDプレーヤーの場合、アンプと違って消費電力そのものが
少ないので、細目のケーブルの方が適しているのかな〜なんて勝手に思ってますが
やはり、CDプレーヤーの場合もケーブルの太さによって
音に違いが現れるものなんでしょうか。
たとえば、アクロリンクの7N-P4020�Vと7N-P4030�Uでは
やはり、音に違いが現れるものなんでしょうか。
元・副会長さん、先日は、スピーカーの買い替えの件でアドバイスを頂き
ありがとうございました。
おかげで、ケーブルの変更による音の変化という新たなオーディオの楽しみ方を見つける事が出来ました。以前、カートリッジの交換で音の違いを楽しんだような感覚で、
オーデイオを楽しもうと思ってます。
ちなみに、壁コンセントとテーブルタップを、オーディオ用に交換した事で
以前の不満は全て解消する事が出来ました。

書込番号：14833569

[圭二郎]

＞CDプレーヤーの場合もケーブルの太さによって音に違いが現れるものなんでしょうか。

太さも多少関係はあるかも知れませんが、基本的には線材やプラグ等違いでメーカーさんが出したい音を作っていると思いますが。

＞たとえば、アクロリンクの7N-P4020�Vと7N-P4030�Uでは
＞やはり、音に違いが現れるものなんでしょうか。

この辺はメーカーさんの開発コンセプトと違いだと思いますから、アクロリンクに直接問い合わせてみたらと思いますよ。多分、丁重に対応してくれると思います。

後アクロリンクに線材の材料を提供している三菱電線も良いかも。

http://audio-cable.co.jp/

音色は変わりませんが、力感はどうかな？

後、ケーブル大全2013が今週発売されました。参考までに。

http://www.phileweb.com/editor/special/cable2013/

書込番号：14833696

[メンソレ]

みなさん、こんにちは。
又、いろいろな情報有難う御座いました。
実は今日、アンプ用に頼んでおいた電源ケーブルが
届いたので、ＣＤプレーヤーに繋いで見ました。
ケーブルはACROLINKの7N-P4030�Uで、プラグがFurutechのFI-28シリーズです。
音色的には、やや大人しくスケール感が増す感じです。
再度、純正のケーブルに戻して聞くと、『うるさい』
といった感じで、車に例えると、ビック排気量のセダンと軽自動車といった感じでしょうか
日頃、音色がうるさいとか、スケール感が足りないと思われている方には
太めのケーブルに変える事は有効だと思います。
ただし、プラグによっても音は変化しますので、その辺は難しいところだと思いますが
次に、本命のアンプの電源ケーブルを上記のケーブルに交換してみました。
こちらは、CDプレーヤーとは比べものにならないほどの変化を見せました
特に、力感が別物です、音楽にエネルギーがみなぎっている感じです。
音の透明感とか、細かい事は判りませんが、とにかく力感をアップしたいと考えている方には
超おすすめです。
みなさん、いろいろな情報有難う御座いました。

書込番号：14841568

[りょうたいこ]

スレ主さんはじめまして！


市販されてるなかではリアルケーブルの電源ケーブルが市販されてるなかでは抜群らしいです。


プラグはワッターゲートがいいらしいです。


アクロリンクは自分も使っておりますが、エージングするとかなり落ち着く傾向らしいです。


自分でもそう感じましたが、それがいい方向に向かっています。


後インシュレーターでもかなり音が変わるらしいです。スピーカーだけではなく電源タップまでの機器すべてにおいてです。


っと最近かなりのコアマニアの方がおっしゃってました(^_^;)

つくづく奥が深いなと思う今日この頃です(^_^;)

書込番号：14856675

[メンソレ]

クチコミ掲示させて頂いてから、いろいろ試してみましたので
参考になればと思い、再度掲示させて頂きます。

１．アクロリンク7N-P4030�U＋フルテックFI28シリーズ
　　非常に滑らかでスケールの大きな音色だが、スピード感に乏しい。
　　低域の引き締めも甘い。

２．aet SCR AC
スピード感が有り、低域の引き締めも良いが、音の滑らかさや温かみに欠け
　　聞いていて、楽しく感じない。

３．アコースティックリバイブPOWER MAX1000+Oyaide004シリーズ(現在アンプに使用)
　　非常にパワフルで、いわゆるドンシャリ系の音色、嫌いではないが、もう少し
　　滑らかさとか、温かみとかがほしい。

　　といった感じで、結局、純正のケーブルが一番しっくりきてます。
　　決め手は、スピード感と滑らかさのバランスの良さです。
　　CDプレーヤーには、3.5sqなどの少し細めのケーブルのほうが
　　良いみたいです。
　　尚、上記に記載した内容は、SA-50で使用した場合の感想です。
　　アンプや、別のCDに使用した場合は変わる可能性が有りますので
　　参考程度に捕らえて頂けると助かります。
　

書込番号：15048766

PCM信号をDSDにアップサンプリングする効果はどうですか？

[タケチクリン]

KORGのDSDレコーダーMR-1000に付属しているソフトAUDIOGATEを使ってCDをDSD5.6MhにアップサンプリングしてMR-1000で聴いたり、DSD2.8MHにアップサンプリングしてDSDディスクを作りPS3で再生したりしています。AUDIOGATEによるDSDへのアップサンプリング効果はかなり高いと感じており、現在はDSDディスクを簡単に再生できるSONYの5400ESやXE800の購入を検討していますが、SA-50は私の考えている価格帯より遙かに高価ではありますが、CDを直接DSD信号に変換して再生できてしまうという点に非常に魅力を感じます。SA-50でのPCM信号のDSDアップサンプリング効果はかなり高いのでしょうか、どうぞ御教示ください。

書込番号：11793599

[秦璃]

単純な話ですが、PS3のようなDVDアプコン出ない限り、データ規格を変えるだけでは元の品質を超えることはありません。
22.05KHz以上の高域を高精度で補完したりするなら話は別ですが。
http://www.spatiality.jp/articles/post-838
ただ、スレヌシさんが聞いて如実に音質改善が見られたのならば他のメリットもあるのかもしれません。
PCMよりもDSDのほうがエラーやクロックジッターに強いというのならそれだけでも音質改善になりますし、有用だと思います。
ただ形式変換だけで音質向上はないでしょうからその副作用的な音質改善を耳にされたのだとすれば、それに対してどれだけの価値、費用対効果があると受け取られるかになってきますね。
エラーやクロックジッター改善はDTM機材を使用したPCでの再生で対応できますから、価格を見る限りでは個人的にはビミョウな製品です。

リアルタイムでDSD変換だと演算で余計な負荷がかかり電圧変動などサーボ系に影響を与える可能性もあります。
メーカーはティアックですから考えてはいるでしょうけど、その辺の対策が実際はどのようなものなのかですね。

それよりもワードクロック入力に対応している点に注目します。
ANTELOPE AUDIO ISOCHRONE OCXのようなクロックジェネレーターでクロックを供給してやるほうがいいと思います。
副作用的な改善に関してはこいつで十分対応できるかもしれません。

書込番号：11845554

[デジゴン]

タケチクリンさん

SA-50はXLRデジタル出力やi‐LINKが省かれてDSDデジタル出力がありません。
そのかわりにリーズナブルになっています。（入力はPCMデジタルのみ）
DVD-RなどにDSDを焼くことが可能な場合もあると思うので、
その限りではないですが。
もちろんSACDディスクからDSD信号を直接D/A変換したアナログ出力が
得られます。音質に差があるから採用していると思います。
ちなみに滑らかな音になるようです。

売りはPCM信号(CDのフォーマット)をDSDに変換できることです。
デジタルアンプのアナログ入力A/D変換回路を省いた応用回路だと思うので、
目新しいものではないでしょう。

ちなみにデジタルアンプのアナログ入力はTA-DR1の場合、
アナログ→バランス変換→5.6448MHz／1bitに変換→PCM変換
→32bit-PWM変換(768kHz／6bit)→増幅(MOS-FET)→LPF→SP出力
となります。(大雑把ですが)
個人的にはTA-DR1(aも)のアナログ入力はLPレコード専用と思ったほうがいいと思っています。
CDプレーヤーからではいくつ変換回路を通過するのでしょう。
自分のシステムではi-LINKでCDを聞くのとアナログでSACDを聞くのと
同レベルのように感じます。
i-LINKやHDMIで直接SACDを聞くのとは次元が違うと思います。
CDのメリハリのある音が好みの場合はその限りではありませんが。

SCD-XA5400ES→TA-DA5600ESをHDMIケーブル(デジタル接続)で、
完成させたほうがDSD信号の鮮度は失われないしマルチも可能です。
マルチの場合、2chよりレートが落ちても音質は保たれると思います。
これら（数機種）以外SACDはアナログ出力、
アナログアンプのほうが無難だと思います。

書込番号：11850376

[タケチクリン]

秦璃 さん　デジゴンさん
御教示有り難う御座います。私は現在KORGのAUDIOGATEでCDからアップサンプリングしたDSD音源（MR-1000では5.6MHZ・DSDディスクでは2.8MHZ）をアナログ2CHアンプで聴いておりまして、自分の聴感上ではCDよりかなり音がスムーズに聞き取りやすくなり、楽器の定位や分離もよくなるように感じて楽しんでいるのですが、SA-50でCDを直接DSD信号に変換して再生するのは便利だし、価格的にも私の使っている機器とは格段の差があるので更に音がよいのかなと思って質問してみた次第です。お二人に御教示いただき、高級機の世界には普及期以上に音質に影響するいろいろな要素があることと同時変換の負荷が大きくて音質に影響したりする可能性もある等、いろいろと勉強になりました。一度機会があったら試聴もしてみたいなと思うようになりました。本当に有り難う御座います。

書込番号：11851732

[秦璃]

XLR(ITTキャノン)によるバランス転送しますデジタル伝送規格AES/EBUはwikiの記述を見る限りデジタルPCMデータ転送についてしかかかれておりませんでした。
AES規格にはDSD転送を意識した伝送規格などあるんでしょうか？？

一方ソニーのSDIF規格にはDSD転送を目的とした伝送規格があるようです。

DSD
http://ja.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital

SDIFhttp://ja.wikipedia.org/wiki/SDIF_(%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC)

書込番号：11853952

[デジゴン]

失礼しました。

DSD(SACD)デジタルは、AES/EBU(XLR)とよく似たES-LINKでした。
ESOTERICだけの専用ライン端子です。

書込番号：11854451

[デジゴン]

http://www.ac2.jp/tp/P01_D01.html
SACDのデジタルOUTは、
IEEE1394（i-LINK）インターフェースおよびXLR端子を使った
ESOTERIC独自フォーマットES-LINKにより出力されます。
XLR DUAL出力が選択されている状態で SACDを再生すると、
自動的にES-LINKフォーマットでの出力となります。

書込番号：11857667

デジタルアッテネーター機能について

[らいめい]

このSA-50には32bitデジタルアッテネーター機能があると聞いたのですが
この機種をお持ちのオーナー様でパワーアンプにダイレクト接続をしている方は
おられるのでしょうか？

もちろん、プリアンプがあった方が良いとは思うのですが問題がなければパワーアンプに
アンバランス接続にてAVアンプ、バランス接続でSA-50と考えております。

どなたか教えてください。

＊予算80万くらいにてアンプ及びCDPを購入予定です。当初はプリメインを購入予定
でしたが上記の使い方が出来るのであれば将来、プリアンプ購入といったステップ
アップも楽しめるかなと思い質問させていただきました。ちなみにSPはB&W804Sです。

書込番号：10506494

[デジゴン]

らいめいさん。

ジェフ・ローランドDGのプリアンプCapriは、
ロータリーエンコーダーをボリュームに使っています。
エンドレス（表示は限界があります）で何回転でもしてしまいます。
そのままOFFにして再度ONにすると0になります。

マランツSACDプレーヤーのSA-14も、
記憶ではリモコンにボリュームがありました。
この場合ON／OFFで初期設定のままでした。
まさか直結にして使う気にはなりませんでした。

SA-50もおそらくマランツSA-14と同じだと思います。
アナログ的音量確認（目視）ができないので注意が必要だと思います。

パワーアンプに直結だといかにも鮮度が高そうですが、
ボリューム機能だけのアッテネーターをプリアンプに使うと、
音が痩せて周波数特性も崩れる事があります。
パッシブ・プリアンプといい真空管アンプに使用者が多いです。
私もヘッドフォン・アンプに使用していますが、
パワーアンプに使用すると高音が寝てしまって、
音離れが悪いので使用しません。
プリアンプを使用するとうそのように弾ける高音に変わります。
参考になれば…

書込番号：10524046

[らいめい]

デジゴンさん

お答えありがとうございます。

この機種は非常に多機能で購入候補の筆頭なのです。珍しくカタログを取り寄せ
検討していた時にパワーアンプに直接接続が出来るとの記述がありご質問させて
いただきました。

販売店にも同様の質問をしてみましたがプリアンプ購入までの暫定的な接続なら
問題がないとのお答え・・・（暫定的とのお答えが微妙・・・ｗ）

やはり自分のような初心者にはセパレートはオーバースペックなのでプリメイン
を中心に購入計画を練ろうと思います。

的確なお答えありがとうございました＾＾

書込番号：10529149

[らいめい]

デジゴンさん

先日のお答えによりプリメインにL-509U（LAX）と当機種を購入致しました。（販売店さん
がかなり値段をがんばってくれましたが少々、予算オーバーです；；）

早速、804Sに繋ぎ聴いてみましたが、私の好きな女性ヴォーカルCDを感動的に奏でて
くれております。（少しオーバーかなｗ）

結果的にプリメインにして良かったと思っております。どうもありがとうございました。

書込番号：10553506