フォームファクタ：ATX CPUソケット：SocketAM2+/SocketAM2 チップセット：nVIDIA/GeForce 8300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 消費電力の測定方法など |
19 | 40 | 2009年7月6日 22:59 |
| 起動時のトラブル |
2 | 7 | 2009年6月19日 00:32 |
| nVIDIA |
0 | 9 | 2009年5月4日 18:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問です。ASUSのM4シリーズのマザーに5050eや705eを差して、消費電力を調べる実験をしています。
ツールとしてはサンワサプライのワットチェッカーを使っているのですが、どのマザーも内蔵VGA、DVD、HD各一台の最小構成で、起動時最大80-100W、アイドル時で50-60Wというところで大差ない感じです。
しかしレビューや掲示板でアイドル時30-40Wという数字を挙げている方がおられます(この板のレビューにもありました)。自分がまだx64版のWin7と2008 Serverしか入れてないからかも知れませんが、かなりの乖離を感じます。
よろしければ、いま一般的とされる測定ツールを教えていただけないでしょうか？ あるいは32bit XP等だと低い数字が出るのでしょうか？ よろしくお願いします。
0点
この間に20件の返信があります。
もう一つ、
私のメインデスクトップ(i7、ARECAにVelociRaptor６台)もアイドル時160W級なのですが、こちらをサイズ「強力短GOUTAN-400-P」から今回のスカイデジタルの80Plus400Wに換えても、大きな変化はありませんでした。10W減った？程度です。
KAZU0002様、BRD様他のご助言と、今回ヨドバシで見た「玄人指向」製品の「負荷50％にて効率80％」(80Plusではない)云々のキャッチコピーを鑑みるに、低価格電源はメインストリームと思われる150-250Wの帯域に最適化した製品作りを行っており、性能差が顕著に出るのは、今回の議論のような100W以下、50W以下の特殊？な領域なのかな、とも思いました。
主たる戦場で差が出ないのであれば、これまで通り低価格電源もありか？とも思ったのです。
-itself95
書込番号：9732482
0点
ファンは何ワットも食わないので
==>
中には結構電力食いのファンもあるので実測が確実です。最近のなら少ないと思うけど...
書込番号：9732780
0点
カタログデータから優秀そうなのを集めて組めばきっと良い装置が出来るでしょう。
下記はあり合わせで組みました。電源も自作したり、メーターも自作してます。
ATOM330なのでC2Dなどに性能は及びません。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/atom2/atom2.html
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/atom-d945gclf2/atom.html 現用機です。
書込番号：9733103
1点
itself95さん、
まずはアイドル時30W台達成おめでとうございます。やはり電源の効率による差が大きかったのですね。
ところで、先日の私の書き込みでワットチェッカーでの測定で、
"PFCを搭載していない電源ユニットの場合には入力電流波形が正弦波から
大きくかけ離れるので、この場合にもワットチェッカーが正確な値を示すかどう
かまでは試していないので判りません"
と書きましたが、ちょっと調べてみたところこのワットチェッカーもちゃんと実効値を測定しているようですので、
PFCが付いていない電源でも測定値は正しい様です。
> 主たる戦場で差が出ないのであれば、これまで通り低価格電源もありか？とも思ったのです。
サーバー機ともなれば電源の質の確保も重要なことですのでその辺も考慮された方がよろしいかと...。
書込番号：9733273
0点
のせられてバカ高い電源なんて買うもんじゃないよ。
家庭用PCなんだから、オールOKですよ…
（と、いってもATの頃からの電源付きケースは、10台
位しか家で使った経験無いけどネ）
書込番号：9733417
0点
＞のせられてバカ高い電源なんて買うもんじゃないよ。
家庭用PCなんだから、オールOKですよ…
壊れたり起動しないなんてなければね。
一番いいのはACアダプターなんじゃないかと・・・
消費電力が少なければACアダプターでもいけるので。
書込番号：9734119
1点
>>壊れたり起動しないなんてなければね。
どこで、どんな品物買ってんの？アンビリーバブル
だわ…（大笑い）
書込番号：9734310
0点
>どこで、どんな品物買ってんの？アンビリーバブル
だわ…（大笑い）
電源壊れたことないの？ないんだろうからいってんだろうけど、
省電力で済むPCはまだしも消費電力が大きいPCになってくると同じ容量の安物電源では起動できないとかは多々あります。
安物電源はコンデンサーも安物なので破裂するとか、安定しないなんてのがそれなりにあります。
高ければ壊れないなんてことはないけど、保証の面でいってもそれなりの製品を買ったほうがいい。
書込番号：9734421
2点
>中には結構電力食いのファンもあるので実測が確実です。
私はＯＣもゲームもしないので、「ファン＝低速静音ファン」なのですが、世の中にはいろんなファンがありますね。手元に一個、ＬＥＤで文字を表示できるのがありますが、速度可変でないので使っていません。今気付いたのですが、ＬＥＤ制御のために電圧を変えられないのかも。
ＢＲＤ様
いろいろな情報ありがとうございます。友人に影響されて買ったVAIO TypePがＡＴＯＭですが、あまりの非力さに絶望していました。サーバならＡＴＯＭで済むものもあるはずですね。(それでもVAIOをサーバにするのは間違っているでしょうが)
>電源壊れたことないの？ないんだろうからいってんだろうけど、
私も十何年やっていますが、電源やコンデンサの故障・・・というのは一度も経験がないので、ピンと来ないのです。ＨＤＤや光学ドライブなど回るものは何度もありますし、液晶パネルの接触不良はノートパソコンの持病のようなものでしょう。
うっかり通電したまま○○××してマザーが・・・というのも最近ありました。AdaptecのカードでRAID5しとけばポータビリティも万全、なはずが手動操作でデータ消してしまったり(Vista/2008のVSSはそんな人向き)。
まあそのうち電源・コンデンサ関連にもぶちあたるのでしょう。一応、バックアップとハードの二重化(予備って事です)で、「壊れても困らない」態勢にはしています。
-itself95
書込番号：9737595
0点
itself95さん おはようさん。 業務用ならいざ知らず、個人の趣味で自作の場合は”動けばいい”主義です。
現役時代約40年間、保守作業／その5〜6年間は朝から晩まで基板修理もしました。
人が作った物は壊れます。 知った上で古部品を使い回してます。メイン機の電源は2002年頃の物を改造して。
要は、使い方次第かも知れません。
省エネパソコンを組む場合、予算無限ならSSDなり各社のマザーボードなりとっかえひっかえして確実なデータを取って最良の組み合わせが出来るでしょう。
しかしながら個人ではどこかで妥協する事になるります。
NET上のデータを鵜呑みして良い物か？
目の前で自分が試したデータを元に、自己満足でいいのじゃないかなー
書込番号：9738766
1点
自分で直せる自信があれば、多少質の落ちるものでも良いですかね。
その辺のが無理と思えば、多少なりとも品質の高いものを選んでリスクを減少する為のアドバイス等をするのも頷けます。
前に、人に「安くていい」と言われたので、動物電源で組んだときはマザーのコネクタが焼けこげて、CPUごとあの世に行ってしまった経験があるので、個人的には人に勧める際には、そこそこの品質が確保されたものにしたいかなって、意識は生まれましたね。
まあ、今時だとよほど素性のわからない電源以外は劇的なハズレは無いとは…思いたいですけどね。
AMD至上主義
書込番号：9738901
0点
>>消費電力が大きいPCになってくると
どんなPC使ってんの、おたくは？、あっ、当然家PCですよ。
電源は壊れたことはありません！キッパリ
経験は電源付きケース（1万円以内）で8台です。
チャンチャン
書込番号：9755616
0点
私の場合。
Enermaxの電源でレギュレーター破裂して火花が出たとか。
Antecの電源でコンデンサー膨らんだとか。
Seasonicの電源で両方経験したとか。
ActivePFCとか80Plusが当たり前になる前の話ですけどね。
コンデンサーなら、自分で交換しますが。レギュレーター破裂はいかんとも。吹っ飛ぶので、何で代替したらいいのかが分からなくなる。
書込番号：9756152
0点
>どんなPC使ってんの、おたくは？、あっ、当然家PCですよ。
めんどいのでプロフからそのまま乗せます。
CPU C2Q Q9650
MEMORY TWIN2X4096-8500DHX @OCZ XTC COOLER
マザー RAMPAGE FORMURA
CPUCOOLER Z600(ENERMAX PWM500-1200X2)
CASE Silver Stone SST-TJ09B
PSU PC P&C Silencer Quad 750W
HDD ST3500410AS
HDD WD6400AAKS
VGA ATI RADEON 4870X2
HDDはもう１台WDの1TBを積んでるかな。
うちはC2Qだからそこそこで消費電力収まってるけどi7だとかなりくうだろうね。
まあケース付属でもいい人はそれでもいんじゃない？起動できないのは論外だけど、
起動できれば問題ないわけだし。
書込番号：9757250
1点
面倒なので適当にスペック書きます
CPU P-MMX200→225にOC
VGA,SCSIカード、SBの音源カード、LANカード
MEG-VC1 MPEG取り込み。IDEのHDD×1、SCSIのHDD×1
メモリ128M 電源250W
快適ざんす、時々、音ずれするけど、アハハ
書込番号：9761819
0点
こんばんは
自作機5台のうち4台はケース付属電源ですけど、無理な構成でなければそこそこ使えますよ。
ただ、人にはお勧めしませんが・・・
書込番号：9761871
1点
高効率電源が出てきました。 使ってみたいけど費用に対して電気代の差は大した事無いのじゃないかなー
元々、数10wしか使ってないので。
CORSAIRから「80PLUS GOLD」対応電源が来月デビュー
http://ascii.jp/elem/000/000/431/431454/
書込番号：9764870
1点
８０Plus電源は、簡単に言えば、Load20%以上で効率８０％を保証してる電源。
ブロンズ、シルバー、ゴールドが付けばその効率がさらに良い(詳しい値は失念)。
また、電源効率はLoad50% でほぼ最大になります。
なので、Load20%〜50％〜80%くらいでＰＣが運用できればよいかと思います。
しかし、３８ｗだと、３００ｗの８０Plus電源でも効率８０％の保証外で、極端な落ち込みはないですが、電源の品質で若干変わってきます。
４０ｗ前後くらいになると、ＡＣアダプターでの運用を視野に入れるのも良いかもしれませんが、それも最大消費電力次第でしょう。
８０Plus電源ではないけど、「最大効率８０％以上」等と書いてる電源を見ますが、この場合、Load20%では８０％未満である可能性があります。
最大は電源のもっとも得意とするLoad５０％の値であると思われます。
お間違いのないように・・・
効率の悪い電源は特に低負荷の効率が悪いです。なので、アイドル等の低負荷で８０Plus電源と大きな差が生まれる場合があります。
また、効率の悪い電源は電源自体の発熱が看過できません。
それなのに、ファンが低速で回ってるようなものは危険ですね。
書込番号：9812738
1点
ご助言ありがとうございます。
その後いくつかの実験を重ねた結果、５０ｗ以下の領域での削減努力はマニアックというか、コストパフォーマンス的にも疑問を感じてきております(済みません、笑)。
確かにこのマザー＋５０５０ｅで３８ｗは達成できましたが、オンボードに我慢できずにＲＡＩＤかＶＧＡを差すか、ＣＰＵを一個上の７０５ｅにすると１０〜２０ｗは上がってしまいます。逆に３８ｗより下げたければ、性能を落としてノートかＡＴＯＭにすればいい訳ですし。
で、今やっているのは、このマザーに７０５ｅとAdaptec 5405を差して、2008 ServerのHyper-Vを動かす実験です。当たり前ですが、ＯＳを何個ホストしてもアイドル６０ｗとかなんですね。２個運用だとＯＳ一つ当りでは３８ｗを切っています(笑)。
もちろん５０５０ｅにオンボードＳＡＴＡのままなら３８ｗのはずですが、ディスクWRITEが遅いのが気になったので、キャッシュ付きのＲＡＩＤカードで試しています。
itself＠結構楽しい。
書込番号：9814907
0点
済みません、補足です。
ディスクWRITEが遅いというのは、このマザーではなくて、Hyper-Vのオーバーヘッドの話です。ＣＰＵ速度とディスクREADのオーバーヘッドが10-20％位なのに比べると、見劣りする感じです。
あまり関係ない話で済みません。
itself
書込番号：9815029
0点
本日このマザーで自作PCを組んだのですが、
ブートが2回に1回の割合でしかできません…(電源入れてディスプレイに表示されない。)
HDDも抜いた最小構成で試したのですが、何が原因なのでしょうか？
0点
マザーの名前だけでトラブルの原因を妄想すればいいのかな？
書込番号：9720079
0点
ATOMIC_SOLDIER2920さん こんばんは。 他に方法がなければ 試してみてください。
構成に不適合が無いとして、初期不良品／相性不良が混じっているかも知れません。
とりあえずいつもの、、、
最初の組み立て方法
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/1stassembly.html
ケース外で仮組みしBIOS画面を出すだけの最小構成で、、、
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号：9720114
0点
画面が出ないのならブート以前の問題です。
ブートというのは大雑把に言うとOSを読み込むことです。
理由は幾らでも考えられますが、組んだパーツに問題があるのでしょう。
購入店に確認して貰いましょう。
書込番号：9720415
0点
ATOMIC_SOLDIER2920さん、こんにちは。
メモリが上手くスロットに挿さっていないのかもしれません。
もう一度挿し直されてはどうでしょうか。
書込番号：9720560
0点
お騒がせしました。
CPUがPhenom II X4 955 Black Editionだった為です。
BIOSアップデートをしたら問題解決しました。
書込番号：9720603
2点
SSDは知りませんがRAIDは対応してるようですよ
メーカーWebサイトへ←リンク切れしてる様なので一応張っておきます。
http://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=149&l3=676
書込番号：9439181
0点
Mtron MSD-SATA352503(MOBI 3500 32GB) x 2 RAID0で使ってますが。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 170.583 MB/s
Sequential Write : 161.593 MB/s
Random Read 512KB : 165.473 MB/s
Random Write 512KB : 49.555 MB/s
Random Read 4KB : 23.861 MB/s
Random Write 4KB : 1.361 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/26 19:54:14
書込番号：9453432
0点
構造上、既にSSD内部でRAID組んでるモデルもあったはずですので、
そういったSSD買った場合はどんなマザーでもRAIDカードでも
重ねてのRAIDは無理だとの認識がありますが、違いますでしょうか？
聞き手にエスパー並みの洞察力を強要する質問は読み手を不快にさせます。
書込番号：9454140
0点
OCZのVTXです。nVIDIAのRAIDは優秀？ってうわさですので。
書込番号：9455017
0点
nVIDIAのRAIDって確か、FDDからRAIDドライバーとSATA strongdriverの2つ入れるでしたね。
書込番号：9457818
0点
誤解しそうなのでハッキリさせたいのですが、初めの質問ではSSDが認識できないという事の様でしたが、もし正しく認識出来ていない様でしたらベンチをとっても意味ないと思います。
また、Intel環境と比較してもそれはチップの性能を比較したことになりません。System-bus I/O等を除けばAMD環境のnVidia8200/8300とIntel環境のnVidia9300/9400はチップとしてほぼ同じものですが、ベンチ結果は異なります。
他のSSDで速度的が出ているという事であれば、nVidiaのRAIDがどうかと言うよりも相性か個体の問題じゃないでしょうか？
書込番号：9487866
0点
OCZのVTXはちゃんと認識しました。CrystalDiskMarkでの結果です。SSDはインテルのチップに適合してるような気がします。
書込番号：9490770
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
