X70 のクチコミ掲示板

[りゅう坊]

ペンタからも高倍率ズーム機が出ましたね。でもなんか中途半端な感じ…　他社と比べても、もうひとつウリがわかりません。しかも撮影枚数が１７０枚って、、予備バッテリーが２、３個いりそうですね。＾＾；

書込番号：9185485

[all this you can leave behind]

後発なのにこの性能じゃあね…

書込番号：9185586

[左兵衛]

Optioじゃないのですね。☆☆☆？

書込番号：9185668

[じじかめ]

＞しかも撮影枚数が１７０枚って、、予備バッテリーが２、３個いりそうですね。＾＾；

そこがネライだったりして・・・？（冗談ですが）

書込番号：9186787

[ぜにたーる]

動画が競合機種よりちょっといいのが売りですね。たぶん。

望遠レンズを買うより安く上がるので、案外鳥撮りにはよさそうです。
k-mでDA50-200では、全然長さが足りませんでしたので・・・

35mm換算で600mmは欲しいと思いましたが、そうすると、レンズの
価格が10万円超えになり、とても手が出せない　(>_<)
しかも頻繁に鳥を撮る訳でもないから、コストパフォーマンス的にも
問題あるし。そういう時にはこのような機種はいいかも。

もし、使えそうになくてもいろいろつぶしがききそうだし。
（動画がいいのは、競合機種の中で一番つぶしがききそう）

書込番号：9187147

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

撮影枚数けちるなんてねぇ。

特に大きな特色出せないなら、せめて他所の３倍長持ち・・・「大容量電池搭載」なんてくらい・・絶対負けない撮影枚数・・こんなキャッチ作れるようにやってみようよペンちゃん。

書込番号：9187875

[りゅう坊]

値段が３万円台なら売れるかもしれないですけど…　他社がCMOS搭載、高速連写に切り替えてきてる時期にいまさらちっちゃなCCDに1200万画素って…　これを買うくらいならSONYが海外発表したHX1がいいですね！はやく国内販売してほしいです。＾＾

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/03/10331.html

書込番号：9189054

[じじかめ]

また、フィルターサイズ74ｍｍなどという勝手サイズ（？）なのでしょうか？

書込番号：9190126

[RX4]

グリーンボタンが背面右下に付いているように見えます。色々と見るとユーザーインターフェイスはペンタ風に統一されているように感じますね。ペンタユーザーとしては見慣れたボタン類で安心感あります。中途半端さもペンタらしいと言えばそれまでですが、Nikon P90だって似た様な感じですけどね。

レンズフィルターやテレコン使えてたら即買いと思いましたが、FZ28＋テレコンの方がまだ良いかなぁと考えています。

書込番号：9190360

[tm32]

http://kakaku.com/spec/K0000018910/
レンズ光学系からすると、これとおなじだね。
専用電池も同じだったりして・・よさげなとこは軽さだけかな？＾＾；

書込番号：9192231

[ぜにたーる]

これまでコンパクト機には期待してませんでしたが、Optio S10の画質が
予想外によかったということもあるため（CCDサイズは違いますけど）、
X70のサンプル画像の画質によっては、CCD付き望遠レンズ（624mm F5）
として購入するかも。^^;

筐体はP90やその他の高倍率ズーム機と同じようなので、操作性や
あとは、画像処理がメーカー別に違うかどうかに興味があります。
（画像処理も全機種同じだと悲しいなあ・・・）

書込番号：9192779

[ねねここ]

＞ぜにたーるさん

http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200903.html
このＸ70ニュースリリースを見るとわかるんですが、Ｘ70は「被写体の明るさやレンズの焦点距離情報に応じて、カメラ側で自動的に感度を変更するオート感度設定機能を備えています。」とあります。その中の「レンズの焦点距離情報に応じて、」という所が違うかもしれません。
ペンタックスもニコンもオートでＩＳＯ800まで自動的に上がると思いますが、基本的に明かるさに対応すると思います。コンパクトデジカメの7倍のＺ10を使ってる感じでは、7倍にすると明るくても1/200秒近辺にしようとしますので、Ｘ70もズームの焦点距離にあわせてＩＳＯを上げ、シャッタースピードを上げるかもしれません。手ぶれにも効きますが特に被写体ブレに強くなり便利な気がします。
もちろんＩＳＯが上がりすぎると画質は落ちますので、「オート感度設定の範囲は、ISO50からISO6400の高感度まで任意に設定可能です。 」とありますからＩＳＯ上限設定もできるような気がします。

あとは「ハイライト部分の白とびを抑えて撮影できる“白とび補正”機能」がどんな感じかだと思います。暗部補正などと違うみたいなので、今のペンタックスのまま、白とびが抑えられ、すっきりな写真を期待できるかもしれません。
他社と違って露出補正ボタンがシャッターボタンの横ですから、ＥＶＦを除きながら変えられると便利そうです。
ちなみに、フラッシュが20ｃｍ-9.1ｍで他機種より幅が広いものなにげにいいような気がします。

画像処理はＰ70に近いかもしれませんね。たぶん（＾＾；？…

書込番号：9194036

[ねねここ]

＞ＥＶＦを除きながら

覗きながら…でした（＾＾；

書込番号：9194076

[ぜにたーる]

ねねここさん、こんばんは。


＞白とびが抑えられ、すっきりな写真を期待できるかもしれません。

いいですね、そんな画像であることを期待してます。(^^)



この機種にがっかりしている人が多いようですが、ミラーレス一眼の
噂が出なかったら、こんなに落胆されなかったんでしょうね。
僕も最初は結構がっかりでしたよ。

　やっと自分の立ち位置に戻って、「コンパクトなペンタックスが戻ってくる！」
と期待してしまったので、落胆も大きかった　^^;


　ところで、ニコンも、ペンタもレンズ構成が同じなので、レンズは別の
会社が作ってるような気がしますが、ニコンのP90はニッコールレンズ、
ペンタックスX70はペンタックスレンズと謳ってますね、こういうのは偽装
と言わないのかな？　

　なんか、標準米をブランド米として売るようで、こういうやり方は気分が
いいものではないです。詐欺まがい商法とさえ感じます。　(>_<)
あ、ほんとに作ってて偶然同じようなレンズ構成にになってしまったと
いうならすいません　^^;

書込番号：9203010

[リンゴひとかじり]

ぜにたーるさん

PMAではサムスンのミラーレス一眼と比較されて、結構落胆する記者が多かったようですね。
「ペンタックスはこの先大丈夫なのか？」といった記事もちらほら・・・
HOYAはペンタックスカメラ事業部のリストラをかなり進めているようですしね。

書込番号：9205497

[ねねここ]

>レンズは別の会社が作ってるような気がしますが、

オリンパスのレンズの気がしますが、オリンパスの開発した特殊レンズがないとこんな高倍率デジカメも出来ないでしょうし、同じものを作る技術はあってもデジカメは特許権の塊なので無駄が多いのだと思います。今のペンタックスには余裕がないですし（＾＾；
ニコンもペンタックスもはっきりコンパクトデジカメはＯＥＭだと言ってますので、問題ないのかもしれませんね？？一眼のレンズでも昔はＯＥＭもありましたし。

＞PMAではサムスンのミラーレス一眼と比較されて、結構落胆する記者が多かったようですね。

比べると仕方ない気もしますが、サムスンとペンタックスを比較するのも大きさ的に酷な気もします（＾＾；
サムスンのミラーレス一眼といえどズームレンズをつければ長くなるみたいですから、コンパクトさと便利さはある気がします。ＡＦなど中途半端なものなら、一眼のレスポンスにはかなわない気がしますし。ペンタックスのコンパクトデジカメはもともとシェア数が少ないので、赤字出さなければなんとかなるのかもしれません。
個人的には、富士フィルムの方が危うい気がしています（＾＾；？？…

書込番号：9206802

[Pilot de Guerre]

光学ユニットの出自は以下に少し書きました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018910/#9036212

これらの光学モジュールは撮像素子、手ぶれ補正機構、収差補正アルゴリズム(組み込み用ソフトウェア・ライブラリー)、制御パッケージとセットで各社に提供されます。

何となく、DiMAGE Z系の子孫という感じもしますかね。オリンパスのSP570UZが一番豊富な付加機能を持っていましたが、もうすぐ出るKodakの物も良さそうです。Pentax版は電池容量を小さくしすぎてしまいました。専用充電池の種類を増やすのが嫌なら、単三タイプでも、K10/20Dで採用のサンヨー充電池でも良かったと思います。

SP570は面白そうだと思って購入したのですが、全然使わず放置してあります。惜しむらくは書き込み速度3MB/s程度(M+)の時代遅れのxDカードで、これが全てを台無しにしています。

書込番号：9208074

[ぜにたーる]

＞リンゴひとかじりさん
＞ねねここさん

　そうでうか、リストラですか・・・ペンタックスの文化とHOYA文化は
折り合いがつきそうにないような気がしてましたので、予想通りの流れですね
(>_<)

　できれば同じようにヤバそうな？富士フイルムがペンタを引き取ってくれれば
いいと考えてしまいます。僕には、富士もペンタも写真好きがカメラ作ってる
印象があるんで。



＞Pilot de Guerreさん

ニコンでも、ペンタでも、OLYMPUSでもなく、コニカミノルタですか。
DiMAGE Z系の子孫ということは、それって血統がいいと考えていいん
ですかね　(^^)

　X70の最大のウィークポイントは電池寿命になりそうですが、僕の場合、１日
の撮影で100〜150枚、最大で200枚というところなので、170枚というのは
まあ、ちょうどいい数値ですね。一眼レフのサブとして使うのであれば十分な
撮影枚数となりそうです。

　サブとしての使用を目的とするのであれば、電池寿命よりも大きさが問題になり
そうなので、単三電池を採用しなかったのは小型化優先のためかな。実際の大きさが
他社と比較して一回り小さいのであれば、電池寿命は目をつぶることにします。

それよりも
＞SP570は面白そうだと思って購入したのですが、全然使わず放置してあります

とありますが、使わなくなった理由が気になります。画質面で気に入らなかった
のですか？　よろしければ教えていただけないでしょうか。

書込番号：9208699

[ねねここ]

コニカミノルタでしたか。ＣＣＤ手ぶれ補正+ＣＣＤユニットは特許の問題でコニカミノルタだと思っていましたが、高倍率で短くすのはオリンパスのＨＲレンズやＤＳＡレンズじゃないと難しいかもと思ってました。
コダックはシュナイダーブランドですが、ＳＯＮＹ Ｈ1の時もコダックの12倍は同じレンズだったのでそっちだと勝手に想像してましたので…すいません。

ペンタックスは撮影時と再生時の液晶表示が同じなので、ＳＯＮＹなどの様に撮影時は省エネモードにしないのかもしれませんね。
個人的には、出てくる絵で決めるだけなのでＸ70が好みなら興味があります。最後は画像エンジンとチューニング次第で絵も変わると思いますので（＾＾；…

書込番号：9209080

[Pilot de Guerre]

ねねここ さん

Sonyモデルは私は存じませんが、松下はLumix事業が順調のようで生産設備の拡充もすすみ、今では基本的に自社設計・製造が当然のようです。ただ、軌道に乗る前は水平分業、ODM/OEMのお世話になっていたようです。

http://www.dpreview.com/news/0203/02030501stevepanadmclc5.asp

これ、全部同じ光学ユニット(CCD含む)ですが、キヤノン関連企業が作っていたわけでは無いんですが... こう並べて見せられると、ブランド名の意味を考えさせられる例証だと思います。

水平分業での量産によるスケール・メリットを私は否定しませんし、このKMオプトのスーパー・ズームのようなものは、まさにそれに適した部材だと思います。ただ、シュナイダーだのニッコールだの、名入れをしただけで「商品特徴」とするのはいかがなものか。オリンパスはそれをしませんが、ニコン販売はP80/90のカタログでそれをやっており、商法上でもあまり感心できないと感じます。

ぜにたーる さん

お休み期間はあったにせよ、30年カメラ遊びをしているので、私なりの嗜好、選好があります。SP570が特にひどいカメラという事ではありませんが、一連の撮影動作シーケンスが緩慢すぎること、これは万人に理解されましょう。それ以外は、何と比較するかという視点、所有者の経験値、期待値、使用目的そういった観点では判断は様々だと思います。

オリンパスの各系列モデルの板を一読されると、評価平均は得られると思います。SP-550/560/570/565、そしてペンタックス版と同様のレンズを持つ590、随分作るなと思いつつ中身の進化はわずかです。計画数を生産し、販売完了後は多少変えて次モデルを生産する、いわゆる売りきりODM生産の典型ビジネスです。
悲しいのは、全モデルとも流通在庫があるんですね、価格コムの値段リストをみると。

書込番号：9210939

[ぜにたーる]

＞Pilot de Guerreさ

お返事ありがとうございます。
動作が緩慢ですか、ちょっと気になりますね。OLYMPUSの板をのぞいてみたら、
フォーカス速度が遅いとありましたので、どの程度遅いのか気になります。これは
カメラ店で触ってみようと思います。

まあ、目的は「鳥」「猫」撮りで、遠くでじっとしているケースが多いので
フォーカス速度は特に支障ないと考えてますが、ペンタらしい抜けのいい画像が
出てこないのであれば、今回は購入をパスするかもしれません。^^;

ちなみにOLYMPUSのホームページのサンプル画像は綺麗でしたが、ペンタはどうかな？

書込番号：9214996