G2220HD [21.5インチ] のクチコミ掲示板

デザイン系作業での発色について

[gggguuuu]

初心者ですので要領を得ない質問で申し訳ありませんが。。

現在、満足度ランキング等を参考にこちらの商品の
購入を考えております。

主にデザイン系の作業(服の写真などを実物の色になるべく近く調整するなど）
に使用したいのですが、色の再現力といいますか、
なにかそういった作業にオススメ「ではない」点等はありますでしょうか？　

メーカー等は覚えていませんが、少し以前に店頭で色々見比べたところ、
現在主として使っているimac(2006発売 MA590J/A)のモニタと比べ
どれも青みが強い感じがしてしまい、
こちらの商品もそれがないかが心配で、購入に踏み切れません。
調整等で改善できるのでしょうか。。？

予算的に価格帯は理想的なのですが。。

無知な質問で申し訳ありませんが、どなたかimacのモニタと比べた事が
ある方、写真やデザイン系の作業で使用されている方など、
他同価格帯でおすすめのディスプレイなどがあれば
ご意見をくださると大変助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：11265091

[DHMO]

格安ディスプレイは、色の正確さについては、全く当てにならない。
ガンマカーブが大きく狂っている。
現在御使用のMA590J/Aも、4年間目視キャリブレーションで済ませてきたのであれば、色の正確さについては、全く当てにならない。
もしも、4年間無調整で使ってきたのであれば、新品を見てどれも青く見えるのは当たり前。
ディスプレイは、経年変化により、どんどん色温度が低く(赤く)なっていくものだから。
店頭では、正面からだけではなく、ちょっと見る角度を変えて、色の変化を確かめてみるとよい。
結構色が変わったりする。
そんなディスプレイの色は、仮に高額な測定器を使ってきちんと調整したとしても、当てにならない。
頭をガチガチに固定する器具が必要になってしまう。
仕事で使うのであれば、このディスプレイの数倍の価格のディスプレイを買い、更に、このディスプレイの数倍の価格の測定器も買って使うべきだと思うが、最低15万円ぐらいかかる。
無理な話なんだろう。
格安ディスプレイの表示色を信じて調整するぐらいなら、服の写真などをデジカメで撮影したままの方がよいのでは。

書込番号：11265259

[ココナッツ8000]

IPS方式でハードウェアキャリブレーション対応を売りにしている品から選んだら宜しいんじゃないかと。
色を扱うお仕事でしたら。

書込番号：11265431

[gggguuuu]

DHMO様

ご回答ありがとうございます。
やはり格安ディスプレイで色の正確さを求めるのは無理なんですね。。

印刷物への出力ではなくweb上で使う写真なので、閲覧者のモニタ環境の違い等も
ありますので完璧なまでの正確さは求めていないのですが、
極力偏ったクセの少ないディスプレイを探している次第です。
田舎在住なので店頭で見比べることが出来ず、評価などを参考にしているのですが調べすぎてこんがらがっている状態です。

無知ゆえ安易な質問にも答えていただき、尚わかりやすく解説していただき
ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：11266741

[gggguuuu]

ココナッツ8000様

ご回答ありがとうございます。
>IPS方式でハードウェアキャリブレーション対応を売りにしている品
なるほど、素人仕事なので機械の専門的なことには疎く、
大変参考になりました。

勉強になります。やはり色の仕組みというものを理解する事も大事ですね。。
大変ありがとうございました。

書込番号：11266765

[hina_yuri]

gggguuuuさん、こんばんは＾＾

シビアな色再現性は求めないけど、ある程度正確な発色はして欲しい・・・
ということでしたらナナオのEV2334W-TBKをお勧めします

このモニターのsRGBモードはとても丁寧に調整されていて、キャリブレーション
をしなくてもそれなりに使えます

４万円前後と少し高価ですがそれだけの価値があるモニターです
ぜひ一度店頭で見てみてください

書込番号：11267088

[DHMO]

hina_yuriさん、sRGBモードの賞味期限はせいぜい数か月。
上記のとおり、ディスプレイは、経年変化により、どんどん色温度が低く(赤く)なっていくものだから。
あと、店頭では、色の精度は分からない。
店頭で分かるのは、視野角による色の変化とか、ギラギラ感とか。

書込番号：11267117

[はるかv49]

＞主にデザイン系の作業(服の写真などを実物の色になるべく近く調整するなど）
＞に使用したいのですが、色の再現力といいますか、

広告デザイン等の仕事で、カラーバランスを見るために色の再現性が問題になるのなら
ともかく、写真の色の再現性を問題にする時点でナンセンスだと思います。
そもそも、写真撮影した時点で、実物の色は全く再現できていないわけで、
そんな写真の色をいくら正しく再現しても何の意味も無いと言うことです。

デザイン系の作業といいながら、カラーガイド・カラーチャートや
生地見本等で確認しないんですか？

書込番号：11268003

[gggguuuu]

hisa_yuri様

ご回答ありがとうございます。
実際見たり使用した事はないのですが、ナナオは
比較的評判が良いみたいですね。
検討はしたのですが、早急に欲しいものの予算が厳しいところです^^;
丁寧なご回答、どうもありがとうございました。

DHMO様

＞ディスプレイは、経年変化により、どんどん色温度が低く(赤く)なっていくもの
現在使っているディスプレイも心なしか赤みが強くなっている感じがしていたのですが、そういうことだったのですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

はるかv49様

ご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおり、写真撮影の時点で光等、完璧な撮影環境ではないので
微妙な違いは生じております。WBなどカメラの設定の話はさておき、
ある程度の基準とできるディスプレイが欲しかった次第です。
ちなみにデザイン系作業と言えど、DTPなど紙媒体に出力する作業ではありません。
こちらの説明不足、知識不足でありながら、為になるご意見をありがとうございました。

書込番号：11271186

G2222HDとの違い？

[すっぽい]

G2222HDとG2220HDは輝度の違いだけですか？
250 cd/m2と300 cd/m2ではどのような感じでしょう？

他にも何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：11226227

[Ein Passant]

すっぽいさん


「輝度について」
http://www.sophia-it.com/content/%E8%BC%9D%E5%BA%A6

応答速度は、5msなので変わらないですね、普通に良い方です。
今最高は2msとかかな？
あと、消費電力も違いますね。
入力信号の欄も違います。

あとは対して変わっていないようなので、同じかと。

書込番号：11230259

[すっぽい]

Ein Passantさん
返信ありがとうございます。

やっぱり普通に使うには、ほとんど同じですよね・・・

安いほうで検討します。

書込番号：11231620

パソコン、モニターを別々に購入検討しています。

[lumioil]

大変初歩的な質問で恐縮なのですが、こちらのモニターと、以下のパソコンはつなげることが可能でしょうか？

パソコンはHP Pavilion Desktop PC p6320jp/CTです。

書込番号：11185777

[Sparidae]

可能です。

書込番号：11185831

[lumioil]

とても迅速なご回答頂けて、驚きました！
ありがとうございます、安心して購入できます。

書込番号：11185849

[lumioil]

悩んだ結果、E2220HD のほうを購入しました。
無事接続できました。
綺麗に表示されて、満足しています。良いお買い物ができました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11222959

解像度設定ご相談

[スタンドアローン1]

購入して数日使用しました。
なにせ15インチからの買い替えなので、画面サイズ、発色などは大満足です！

ただ皆様に以下アドバイス頂ければ幸いです。
どうしても、1920 x 1080の解像度にならず、文字も少し滲んでいます。

PC1
XP SP2
Intel(R) 82915G/GV/910GL Express Chipset Family最新版アップデート済み

PC2
XP SP3
Intel(R) 82865G最新版アップデート済み

ともにD-SUB接続、コレガのフルHD対応切替器を使用してます。

PC1の方は現状1600×900（75hz）
PC2の方は現状1440×900（75hz）で

どちらのPCもプロパティで1920×1200まで数段階選択できるのですが
いろいろ試した結果、どうも垂直方向を1080以上の解像度に設定しようとすると
「範囲外です！」となり表示不可能になってしまいます。

やはりグラボを換えないとダメでしょうか？

書込番号：10913730

[じさく]

60Hzでは？

書込番号：10913777

[スタンドアローン1]

じさくさん

アドバイスありがとうございます！
PC1の方は「60hz」でビシっと非常に高精細な状態になりました！

ただPC2の方は、改めてプロパティを確認したところ
水平方向が「1600以上1920」の場合垂直方向が「1200」しか
選択できないようです（泣）

この場合、このモニターの特性を最大限活かすにはどのようなセッティングがよろしいでしょうか？下スクロールでタスクバーが見えるのは避けたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：10914066

[じさく]

液晶モニターの場合、リフレッシュレートは60Hzですね。

PC1,PC2ともに一応解像度1920×1080はサポートしているはずなんですが。

ワイド対応グラフィックアクセラレータ 一覧
http://www.iodata.jp/product/lcd/wide/lcd-mf221x/ga_taiou.htm

82865Gは、ちょっと古いので、切り替え器かますことで、対応できなくなったんでしょうかね。（最新のドライバーにされてはいるようですので）

直の接続ではどうなんでしょう？

書込番号：10915715

[スタンドアローン1]

じさくさん

こんにちは。アドバイスありがとうございます！
PC2のほう直付け試しましたが
同様に1440×900までしかできませんでした。

因みに表示可能解像度が水平方向1600と1920を選ぶと
垂直が1200しか選べません。しかも75Hz以上・・・

PC2はしばらく1440×900（75Hz）で使おうと思います。

書込番号：10917705

解像度を1280×720にすると・・・

[KEN_KEN_KEN2]

17インチのCRTから買い換えたのですが、パソコンが古くて
適正解像度である1920×1080がありません。

でもそれは想定内で、同じアスペクト比の1280×720があったので
問題なく表示されるだろうと思っておりました。
ところがいざやってみると、画面いっぱいに表示されず、上下左右に黒い隙間
が出来て小さく表示されてしまいます。

画面モードで「全画面」を選択しても横には拡大されますが、縦方向はそのまま
の状態です。1280×720の解像度では画面いっぱいに歪まず表示させることは
不可能なのでしょうか。

どなたか改善方法をご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10642565

[グッゲンハイム＋]

６０Ｈｚではどうでしょう。

書込番号：10642621

[永遠の初心者(−−〆)]

そのPCのスペックとかは？

書込番号：10643106

[KEN_KEN_KEN2]

2003年購入の自作パソコンで、パソコン工房製。
マザーボード　AOPEN MX46-533V
ＣＰＵ　　　　ｾﾚﾛﾝ1.7GHZ
メモリ　　　　１Gへ増設
映像はSIS 651というチップ？のようです。

こんな感じだったと思いますが・・・

書込番号：10643599

[グッゲンハイム＋]

http://121ware.com/psp/PA121/121ETC2/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_VDown_Details?modId=3263

一応入れて見てください。
リフレッシュレートは６０ｈｚですね。
これで直らなったらビデオカードを入れて見てください。

お使いのＰＣの限界の解像度は1280×1024です。

書込番号：10644137

[KEN_KEN_KEN2]

＞一応入れて見てください。
＞リフレッシュレートは６０ｈｚですね。
やってみましたがダメでした。

＞これで直らなったらビデオカードを入れて見てください。
オススメのものがありましたら是非教えてください。
なるべく低価格のものでよろしくお願いします。

書込番号：10645837

[はるかv49]

状況がはっきりつかめないのですが．．．


＞画面モードで「全画面」を選択しても横には拡大されますが、
＞縦方向はそのままの状態です。

画面モードで"全画面"を選んでも、上下に黒帯が残っているということでしょうか？
それは、それぞれ何cm程度でしょうか？

＞1280×720の解像度では画面いっぱいに歪まず表示させることは
＞不可能なのでしょうか。

これは、原理的に不可能です。
1280×720の解像度ならば、画面モードで"縦横比"に設定すれば、
左右にそれぞれ２cm弱の黒帯が出て、正しいアスペクト比で表示されるのが
仕様です。


画面モードを"縦横比"に設定しても、アスペクト比が壊れるということでしょうか？
それならば、まずはPC側の問題かどうかを切り分ける必要もあるかと。
そのモニタが故障していないことを検証する方法は無いですか？

書込番号：10650054

[KEN_KEN_KEN2]

はるかさん、ご回答ありがとうございます

＞画面モードで"全画面"を選んでも、上下に黒帯が残っているということでしょうか？
＞それは、それぞれ何cm程度でしょうか？

その通りです。上下ともに4センチぐらいです。

＞1280×720の解像度ならば、画面モードで"縦横比"に設定すれば、
＞左右にそれぞれ２cm弱の黒帯が出て、正しいアスペクト比で表示されるのが
＞仕様です。

縦横比にすると、正しいアスペクト比で表示されますが、
左右10センチ・上下4センチぐらいの黒帯が出てしまいます。

＞画面モードを"縦横比"に設定しても、アスペクト比が壊れるということでしょうか？

アスペクト比は正しく表示されます。

ワイドなアスペクト比でなく、４：３のアスペクト比（1280×1020や1600×1200）は
正常に表示されるので、ディスプレイの故障ではないと思います。

グッゲンハイムさんへ質問です。新しいドライバをインストールしたところ、
1280×720の解像度が表示されなくなってしまいました。
やっぱりビデオカードを入れるしかないのでしょうか？

書込番号：10651606

[グッゲンハイム＋]

http://www.nodevice.jp/driver/SiS651/get30003.html

う〜んこっちだったかな。

ＳＩＳ６５１で同じような悩みのある人を見つけました。
最後にはやはりビデオカードを入れたようです。

書込番号：10651715

[KEN_KEN_KEN2]

結局、玄人志向 GF6200A-LA128Cのビデオカードを入れました。
問題なくキレイに1920×1080の解像度で見れています。

いろいろと皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：10675499

解像度について

[shtzulve.3]

1920×1080対応とのことですが、
解像度を下げて使う場合の、
解像度の選択肢を教えて頂けると助かります。

16:10では、大抵は1680×1050→1400×900ですが、
本製品(16:9)では、1920×1080→1600×900?or1280×720?or不明

お持ちの方だと、ディスプレイのプロパティか解像度設定で
手軽に分かりますので、お願いします。
(縦横比を維持した値でお願いします。)

ピッチが小さいため、状況によって解像度を使い分ける可能性が
ありますので、確認しておきたく思います。

書込番号：10416921

[okobou]

グラボが何かによって、変わりますが。nVIDIAやAMDなら
1680×1050・1400×900も1600×900・1280×720も表示可能だと思われます。

基本的には、グラボドライバの持っている解像度を表示できますが、
nVIDIAのドライバはいずれの解像度も持っています。また、カスタム解像度が設定が設定でき、自分で設定した解像度を表示できます。
AMDも同様の機能があったと思います。それ以外のメーカー知りません。

G2220HDはもっていないので、16:10の解像度を使ったとき左右が黒帯びで表示されるのか、引き伸ばされるのか、どちらにも設定できるのかはわかりません。

書込番号：10417570

[カメカメポッポ]

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/22/news001.html

解像度は変更できるのだろうけど、最大解像度以外で使うとボケてしまうので見るに耐えないと思います。

1440x900のモニター接続のPCでで下位の解像度は出ません。非表示指示外してです。

違うPCでの、1920x1080モニターでも同じです。

Mac接続の古いATIでは1440x900だけです。16：9は非対応。

以外は、どれも、間延びする解像度です。レシオ相当の解像度はありますが、ボケるので使えません。

モニター、ビデオカード次第だと思いますけど。

書込番号：10417935

[shtzulve.3]

現在使っているディスプレイは1680×1050が推奨値ですが、1400×900で常用しています。E2000Wというモデルです。
大画面が欲しくても、高解像度は必要無いという人間もいるということです。


G2220HDで、もし「1600×900」がディスプレイの対応解像度として
選択可能であれば、常用可能なレベルと予想しています。
ただ、21.5インチでは、ピッチの都合上
「1280×720」が下位解像度に設定されている可能性が高いのです。
当方にとってそれは致命的なことです。

実際に所持している方なら、右クリックから「画面の解像度」等を選んで頂ければ、容易に分かることですので、お願いしたかったのですが、
なかなか難しいですね。

ヤマダ電機の21.5インチモデルのPCは、「1280×720」が下位解像度でした。このディスプレイも駄目そうなんですよね、、、。

書込番号：10418181

[shtzulve.3]

21.5インチで、フルHDは、当方の使用目的が
web閲覧中心であるため、無理があると判断しました。
動画重視で無い場合には、このサイズには1600×が最適な解像度と
僕は考えます。とはいえ、本当に動画重視でフルHDなら、
23インチを買うべきと思いますが、、、。

今回は、推奨解像度で使いたいという気持ちもありますので、
22インチの1680×のモデルを検討いたします。
購入者がここにくる可能性は低いですね。
ありがとうございました。

書込番号：10419752