smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月27日
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited のクチコミ掲示板
(570件)このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2024年2月18日 11:06 | |
| 4 | 5 | 2018年12月7日 23:26 | |
| 4 | 0 | 2018年11月23日 19:12 | |
| 6 | 5 | 2014年1月23日 18:07 | |
| 28 | 14 | 2013年9月1日 21:41 | |
| 9 | 3 | 2013年4月10日 00:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
SMCでも単焦点Limitedらしい良い写りのレンズです。
手持ちのLimitedレンズの中でレビューが一番最後になりました。
換算22.5mmの超広角の入口ですが、垂直水平を気をつければ難しくありません。
庭園などをパンフォーカスで撮るのに最強のレンズです。
構図の四隅に建物が入った時でも歪曲など気にする必要は全くありません。
足元から無限遠までのパンフォーカスがとても瑞々しい解像感が得られます。
F4開放で主要被写体に近づいて背景をボケさせることも可能ですが、背景を入れる量にもよりますが輪郭の崩れ過ぎない優しいボケ味はDA21Limitedが良いので画角以上に写る画で選択しています。
例えば後からトリミングするとしても足元から無限遠までパンフォーカスが欲しいならDA15Limited、背景の形は分かるがボケ味が欲しい時はDA21Limitedです。
換算22.5mmと31.5mmでは画角で使い分けるしかないと思いこんでいましたが(もちろんそういった状況もある)、写る画の違いに気が付き試行錯誤してみた結果はパンフォーカスのDA15Limitedか優しいボケ味のDA21Limitedとなりました。
もしかしたらDA21LimitedとDA40Limitedでも(DA40LimitedとDA70Limitedでも)同じような使い分けができるのかも?と試行錯誤中です。
これはPENTAXが意図的にやっていると思うようになり、更にLimited熱が高くなっています。
私はK-3初代2台とSMC Limited15,21,40,70の4本と、お気軽撮影用の18-50で極上撮影&軽量セットで楽しんでいます。
3点
>ドラゴン・イヤーさん
僕もsmc派です。透過率がダントツでしたから。
書込番号:25626849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます!
HDより透過率が良いんですね。
私も写りも光芒もSMCが好きなんですよ。
今春はフィルムコンパクトカメラが出るらしいですが、私はSMC DA Limitedで換算43mmレンズが欲しいです(笑)
書込番号:25627101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ドラゴン・イヤーさん
僕もsmcと見ると興奮します。UVフィルターも純正のsmcにします。レンズを前から見るとまるでただの筒を覗いているような透過率!
書込番号:25627131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
>automoさん
話の腰を折ったら申し訳ありませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21825454/ImageID=3002218/
は10秒の固定撮影で撮影したもので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21825454/ImageID=3002538/
は、ノイズを減らす為に10秒の固定撮影を連続して4回撮影したものを合成したものです。
書込番号:22308347
1点
>量子の風さん
はい、スタックしての画像処理はよく存じておりわたしも多用してます。
今回はお気軽と言うか、気合いか入ってないと言うか、1枚撮りの階調処理だけです。
なんせ、5分で撤収しましたので。(^^;)
書込番号:22308381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>automoさん
私が言いたかったのは、15mmの焦点距離で10秒の露出であれば、星像は流れないから、アストロトレーサーの威力を確かめられないのではないのではないかと言う事です。
書込番号:22308412
1点
>量子の風さん
そういえばそうですね。
今日は気合い入ってなかったので、ボケてますね。(^_^;)
書込番号:22308422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>automoさん
素晴らしい作例をお待ちしております。
書込番号:22308541
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
先週中古でポチリました。
始めにDA35mmF2.4が送られてきたり、私的にバタバタしたりしてやっと今週半ばから使い始める事が出来ました。
超広角面白いですね。
書込番号:22274157 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
室内や夜に使える広角レンズが欲しいのですがF4ということでこのレンズはやはり不向きでしょうか?
シグマやタムロンの17−50mmf2.8のほうが明るいのはわかっているのですが開放で使うにはやや難しい(ほとんどのレンズはそうだと思いますが)ようなので。
このレンズは開放からでもよく写りますか?
0点
DA15大好きなレンズですヽ(´ー`)ノ
このレンズの一番のウリは軽量コンパクトな携帯性にあると思うデス。
自分は夕方以降は手持ちで撮ろうとは思いません(三脚を使えばOK)
広角で描写力重視ならDA14mmF2.8の方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/10504510814/
書込番号:17088502
2点
デューク公爵さん、こんばんは。
手持ちで夜間の室内撮影であれば、F2以下の明るさが必要ですよ。
F2、ISO800、1/60が目安です。
F4だとISO3200になりますし、そもそもキットレンズでも18mmならF3.5でしょ。
室内や夜になにを撮るのでしょう?
多い答えは子供ですが、それなら明るいレンズより、バウンス出来る大型外付けストロボの方が100倍いいです。
内蔵ストロボの写りを想像されますが、まるで別物で、自然光で撮ったのと区別付きません。
アップした2枚の画像、どちらがノーストロボか、データを見ないで当てられますか?
ストロボなら低感度で絞って撮れるのですから、高感度で絞り開放の明るいレンズでは勝負にならない。
明るいレンズより、キットレンズでいいから外付けストロボ。
こんなにいいなら、もっと早く買えばよかったというのが、買った方が揃えて言う言葉です。
価格コムでは明るいレンズの方が人気なので、ストロボ勧めるのは少数派ですけどね。
書込番号:17090243
4点
お二人ともありがとうございます。
arenbeさん
やはり昼間の風景向きと言った感じでしょうか
DA14mmF2.8候補に入れてみます、ありがとうございます。
たいくつな午後さん
f2.0ですか、具体的に広角でf2.0以下のレンズがあれば教えて下さい
キットレンズ?どこからキットレンズという言葉が出てきたのでしょうか?
室内では子供などですのでストロボは候補に入れていません。あくまでレンズの話でお願いします。
作例についてですがノイズの量や被写界深度から察して後者の方が開放で撮っているのが一瞬でわかるので前者がストロボを焚いたほうでしょうか。
夜についてですがこれは一応風景中心ですのでそれほど明るいレンズが必要というわけではないですが三脚なしであったり人や木を撮ったりする機会もあるのでできれば明るいレンズがいいなという感じです。
書込番号:17090658
0点
通りすがりです。
>具体的に広角でf2.0以下のレンズがあれば教えて下さい
こんなんあります。大きいし、重いし、ピントがシビアですが・・・・
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF|株式会社シグマ -
www.sigma-photo.co.jp › レンズ › 広角レンズ‎キャッシュ
書込番号:17096311
0点
けいごん!さん
f1.8はいいですね
換算35mmかあ…
これが18mmなら…という感じですね、候補に入れてみます。
書込番号:17104407
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
DA LimIted がリニューアルされるそうですが、
コーティングが新しくなると、映りはどう変わってくるのでしょうか?
詳しい方教えて下さい。
旅行前なので、広角を買おうか迷っていますが、躊躇しています。
0点
フレア、ゴーストに強くなる・・・のかな?
書込番号:16532159
1点
このレンズ持ってないので確かめられませんが、下のリンク先の写真の逆光写真を見るとフレアやゴーストなどは出ていないので、もともとコーティングは優秀なのかもしれません。
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-15mm-F4-Limited-Lens.html
書込番号:16532244
2点
ryo78さん こんにちは
ゴーストやフレアーは 比べてみないと解らないですが 今までよりはよくなっているようですし ゴーストが出難いと言うことは 今まで以上にクリアな描写になったみたいです。
後 コーティングではないのですが F4〜F5.6の間 円形絞りに成りましたので 点光源の描写綺麗になったそうです。
書込番号:16532332
![]()
2点
旧型がこのまま暴落したら、悩むかと思いますが、
1万円くらいの違いなら、新型にします。
とりあえず、旅行は、GRD4+ワイコン21mmで乗り切ります。
書込番号:16532372
1点
横道ですが
今回の新レンズは、噂のフルサイズに対応するのでしょうか?
書込番号:16532783
1点
>今回の新レンズは、噂のフルサイズに対応・・・・
DA系のコーティング変更なので、無理ですね。
DA☆300やDFA、FA系のコーティング変更ならOKですけど・・・・
書込番号:16532889
1点
DAでも40mm、70mmは銀塩フルサイズでもいけるみたいです。広角はケラレますね。
書込番号:16532916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ryo78さん
有り難うございます。先走ってレンズをある程度買ってしまってショックです。
まぁ、こればかりは仕方無いですね。
書込番号:16533020
1点
>DAでも40mm、70mmは銀塩フルサイズでもいけるみたいです。
DAレンズが、使えるといっても、
『使えるというのはケラれや周辺光量落ちの問題がないという意味で、
周辺部の画質が保障されているものではない』ということです。
詳しくは、デジカメinfoに情報が有りますね。
→http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
DFA、FA系やMFのsmcレンズが、写りはべつにしても確実ですね。
書込番号:16533064
4点
1641091さん有り難うございます。
なるほどケラレルのですね。その際はトリミング前提で撮らないと駄目ですね。
書込番号:16533224
2点
>トリミング前提で撮らないと・・・・・
ケラレの度合いによるでしょうね。
→
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/31629-da-lens-full-frame-test-shots-thread-6.html#post470261
リンク先のDA 14/2.8 ED [IF] @ 2.8 with hood状態では、
トリミングも厳しいと思います。(フード付きなので、よりケラレているようです)
DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM @ 16mm 2.8でも、厳しいですね。
書込番号:16533260
2点
>トリミング前提で撮らないと・・・・・
トリミングする前提なら、135判で撮る意味がそもそもないのでは?
書込番号:16534130 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
DA12-24も使っていますが、コンパクトさに惹かれて購入しました。
ちょっと出かけるにもコンパクトなので持ち出しやすいですね。
DA70やDA40と合わせて持ち出しても軽量で助かります。
6点
DA15oF4ご購入おめでとうございまーす、ワンコかわいいですね^^
同感同感。
ペンタボディにはコンパクトレンズが良いですよね〜^^
お散歩はもちろん旅行には必携ですよね。寄れるし使い易い!
書込番号:15855822
1点
arenbeさん、ありがとうございます。
やはり質感が良くってコンパクトってとこがペンタらしさですよね。
魅力的なだけに、Limitedが出ると欲しくなって困ります^^;
書込番号:15858876
1点
スリランカの世界遺産都市Galle(ゴール)にて。
小型の15oは目立たなくてよろしいです、12〜24oも持っていますが、マガマガしくて・・・。
大きなカメラに巨大なズームを振り回す子供をしり目に、K5にさり気無く小粋にLimited Lensを付けて持ち歩くのが、アラカンダンディズム(爺さんの自己満足)なのであります。
書込番号:15998882
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















