smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
35mm判換算で23mm相当の撮影が可能なKAF2マウント用超広角単焦点レンズ （最短撮影距離0.18m）。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedペンタックス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2009年 3月27日
smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited のクチコミ掲示板
（570件）
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 明るい広角レンズが欲しいのですが |
6 | 5 | 2014年1月23日 18:07 |
| リニューアルでコーティングが変わると・・・ |
28 | 14 | 2013年9月1日 21:41 |
| DA 15mmF4ED AL Limitedお持ちの方にお尋ねします。 |
3 | 7 | 2012年9月4日 16:57 |
| ねじ込み式の金属フード |
8 | 2 | 2012年8月29日 13:46 |
| F 4.5～8 付近の絞りの形状について |
18 | 8 | 2011年12月7日 20:07 |
| 撮影のコツ |
44 | 19 | 2011年8月16日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
室内や夜に使える広角レンズが欲しいのですがF4ということでこのレンズはやはり不向きでしょうか？
シグマやタムロンの17－50mmf2.8のほうが明るいのはわかっているのですが開放で使うにはやや難しい（ほとんどのレンズはそうだと思いますが）ようなので。
このレンズは開放からでもよく写りますか？
0点
DA15大好きなレンズですヽ(´ー｀)ノ
このレンズの一番のウリは軽量コンパクトな携帯性にあると思うデス。
自分は夕方以降は手持ちで撮ろうとは思いません（三脚を使えばOK）
広角で描写力重視ならDA14mmF2.8の方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/10504510814/
書込番号：17088502
2点
  |
 |
|---|---|
デューク公爵さん、こんばんは。
手持ちで夜間の室内撮影であれば、F2以下の明るさが必要ですよ。
F2、ISO800、1/60が目安です。
F4だとISO3200になりますし、そもそもキットレンズでも18mmならF3.5でしょ。
室内や夜になにを撮るのでしょう?
多い答えは子供ですが、それなら明るいレンズより、バウンス出来る大型外付けストロボの方が100倍いいです。
内蔵ストロボの写りを想像されますが、まるで別物で、自然光で撮ったのと区別付きません。
アップした2枚の画像、どちらがノーストロボか、データを見ないで当てられますか?
ストロボなら低感度で絞って撮れるのですから、高感度で絞り開放の明るいレンズでは勝負にならない。
明るいレンズより、キットレンズでいいから外付けストロボ。
こんなにいいなら、もっと早く買えばよかったというのが、買った方が揃えて言う言葉です。
価格コムでは明るいレンズの方が人気なので、ストロボ勧めるのは少数派ですけどね。
書込番号：17090243
4点
お二人ともありがとうございます。
arenbeさん
やはり昼間の風景向きと言った感じでしょうか
DA14mmF2.8候補に入れてみます、ありがとうございます。
たいくつな午後さん
f2.0ですか、具体的に広角でｆ2.0以下のレンズがあれば教えて下さい
キットレンズ？どこからキットレンズという言葉が出てきたのでしょうか？
室内では子供などですのでストロボは候補に入れていません。あくまでレンズの話でお願いします。
作例についてですがノイズの量や被写界深度から察して後者の方が開放で撮っているのが一瞬でわかるので前者がストロボを焚いたほうでしょうか。
夜についてですがこれは一応風景中心ですのでそれほど明るいレンズが必要というわけではないですが三脚なしであったり人や木を撮ったりする機会もあるのでできれば明るいレンズがいいなという感じです。
書込番号：17090658
0点
通りすがりです。
＞具体的に広角でｆ2.0以下のレンズがあれば教えて下さい
こんなんあります。大きいし、重いし、ピントがシビアですが・・・・
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF｜株式会社シグマ -
www.sigma-photo.co.jp › レンズ › 広角レンズ‎キャッシュ
書込番号：17096311
0点
けいごん！さん
f1.8はいいですね
換算35mmかあ…
これが18mmなら…という感じですね、候補に入れてみます。
書込番号：17104407
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
DA LimIted がリニューアルされるそうですが、
コーティングが新しくなると、映りはどう変わってくるのでしょうか？
詳しい方教えて下さい。
旅行前なので、広角を買おうか迷っていますが、躊躇しています。
0点
フレア、ゴーストに強くなる・・・のかな？
書込番号：16532159
1点
このレンズ持ってないので確かめられませんが、下のリンク先の写真の逆光写真を見るとフレアやゴーストなどは出ていないので、もともとコーティングは優秀なのかもしれません。
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-15mm-F4-Limited-Lens.html
書込番号：16532244
2点
 |
|---|
DA15逆光フレア |
こんにちは。
たぶん、こういう写真がもっとよくなるのでしょう。
書込番号：16532309
3点
ryo78さん こんにちは
ゴーストやフレアーは 比べてみないと解らないですが 今までよりはよくなっているようですし ゴーストが出難いと言うことは 今まで以上にクリアな描写になったみたいです。
後 コーティングではないのですが F4～F5.6の間 円形絞りに成りましたので 点光源の描写綺麗になったそうです。
書込番号：16532332
2点
旧型がこのまま暴落したら、悩むかと思いますが、
１万円くらいの違いなら、新型にします。
とりあえず、旅行は、GRD4＋ワイコン２１mmで乗り切ります。
書込番号：16532372
1点
横道ですが
今回の新レンズは、噂のフルサイズに対応するのでしょうか？
書込番号：16532783
1点
＞今回の新レンズは、噂のフルサイズに対応・・・・
DA系のコーティング変更なので、無理ですね。
DA☆300やDFA、FA系のコーティング変更ならOKですけど・・・・
書込番号：16532889
1点
DAでも40mm、70mmは銀塩フルサイズでもいけるみたいです。広角はケラレますね。
書込番号：16532916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ryo78さん
有り難うございます。先走ってレンズをある程度買ってしまってショックです。
まぁ、こればかりは仕方無いですね。
書込番号：16533020
1点
＞DAでも40mm、70mmは銀塩フルサイズでもいけるみたいです。
DAレンズが、使えるといっても、
『使えるというのはケラれや周辺光量落ちの問題がないという意味で、
周辺部の画質が保障されているものではない』ということです。
詳しくは、デジカメinfoに情報が有りますね。
→http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
DFA、FA系やMFのsmcレンズが、写りはべつにしても確実ですね。
書込番号：16533064
4点
1641091さん有り難うございます。
なるほどケラレルのですね。その際はトリミング前提で撮らないと駄目ですね。
書込番号：16533224
2点
＞トリミング前提で撮らないと・・・・・
ケラレの度合いによるでしょうね。
→
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/31629-da-lens-full-frame-test-shots-thread-6.html#post470261
リンク先のDA 14/2.8 ED [IF] @ 2.8 with hood状態では、
トリミングも厳しいと思います。(フード付きなので、よりケラレているようです)
DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM @ 16mm 2.8でも、厳しいですね。
書込番号：16533260
2点
＞トリミング前提で撮らないと・・・・・
トリミングする前提なら、135判で撮る意味がそもそもないのでは？
書込番号：16534130 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
このレンズをソニーNEXで使いたいのですが、絞りとフォーカスは
フルタイムマニュアルで操作できますか?（ボディ側では操作せず、
レンズ側で操作する。）
NEXの場合、レンズとボデイの電気的な接続は無くても機械的に接続
でき、レンズで絞りとフォーカスが操作できれば使えますので。
ペンタックスK－ソニーEマウントアダプターを持っていますので、
このレンズの評価を見て、使えれば使ってみたいと思いました。
二、三電話して見たのですがはっきりしませんでしたのでこちらに
書き込みさせていただきました。
1点
もっております。
フォーカスリング ： 有り
絞りリング ： 無し
です。
書込番号：15020814
0点
つまり、フォーカスは操作できますが、絞りはカメラ側からしかコントロールできません。
書込番号：15020854
0点
＞絞りはカメラ側からしかコントロールできません。
マウントアダプターで電子接点付きのものはまだ製品化されていないと思いますので、
現状では出来ないのでは？。
ただし、マウントアダプターに絞り連動ピンを動かすためのリングがついていれば、
これを廻すことによって絞りの大まかな調節が可能です。（ただし、絞り値は判りません）
書込番号：15020927
0点
Narzissさん こんにちは
レンズに絞りリングは無いですが、マウントアダプターから
絞りピンを操作する物であれば、この様な物はあります～！
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
書込番号：15020984
0点
 |
|---|
写真のDA 50/1.8もレンズに絞りリングはありません。 |
Narzissさん
こんにちは。
皆さんのフォローで現物写真です。(笑）
７６５４３２１ ○
というリングで絞りをコントロール可能です。
(絞り値は不明、かつ微調整は不可能です。）
書込番号：15021015
0点
書き込みくださった皆さん、お教え有難うございます。
手持ちのアダプターでは絞りは手動操作できないことは判りました。
宮本製作所のアダプターは品質は最高と認識していますが、お値段もそれなりに．．．．
しかし、このアダプターは私のニーズにはピッタリです。検討してみます。
書込番号：15021297
1点
安いのならこれ ↓ があります。
http://www.amazon.co.jp/KIPON-DA-NEX-KIPON%E8%A3%BD%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9DA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B004XC0Y2U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1346745035&sr=8-1
ヨドバシでは同じものが10,000円ポイント１０％のようです。
書込番号：15021605
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
みなさん、こんにちわ。
このレンズの画角が自分にはあっているようで、旅行先などでは9割以上の確率でK-5につけて撮影を楽しんでおります。
そこで、DA15mmをお使いの皆さまに教えていただきたいのですが...ねじ込み式の金属フードをつけている方はいらっしゃいますか？
FA31やFA77をウェポン化して以来、ねじ込み金属フードをつけてキャップをしない便利さやしまった画にはまってしまい、手持ちのレンズ達に金属フードをつけているんですが、このDA15は広角ということもあって、ケラレないフードが見つからず困っています。
情報をお持ちの方がいらっしゃれば、是非、教えていただきたいと思っています。何卒、よろしくお願いいたします。
1点
 |
 |
|---|---|
こんにちは。
ウェポン化の名付け親としてはこのレンズにも施したかったのですが、無理でした (^^
4mm厚のフィルター枠がギリギリ蹴られないウェポン化になるようです。
その先に薄い何かを取り付けただけでケラレが発生します。
4mm厚のフィルター枠だと、フードを収納して先端から 0.5mmほど飛び出る感じですね。
コンクリートに直置きしてもフード先端は傷つかない程度の保護にはなります。
書込番号：14994645
5点
delphianさん、こんにちわ。
さすがは本家！すでに試されてましたかぁ～
やはりというか...DA15は無理なんですね...残念。あとは、内蔵フードが落ちてこないように固定する（傷には目をつぶって...）ぐらいですかねぇ～？
ん～悩む...
書込番号：14994719
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
私の使用する当レンズは、F 4.5～8 というようにあまり絞りこんでいない状態でも、絞りの形状が著しくイビツな
多角形となっております。夜景撮影をする機会も多いですので、光ぼうや主に点光源の形もイビツな形として写り
こんでしまいます。
絞りの形状について書かれているクチコミも参考にさせて頂きましたが、改めてこのレンズを使用されている方で
私と同じような事をお感じ方、反対にキレイな多角形の絞りだとおっしゃる方の意見をお伺いいたします。
お手数ですが、絞り形状等の画像を掲載して下されば嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
粗 準一さんのも拝見したいです。
是非撮影してアップして下さい。
書込番号：13858669
5点
 |
|---|
あまり良くないかな？ |
私のはこんな感じです。手持ちではうまく撮れませんでしたが、形はわかるでしょうか？
書込番号：13859635
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私のDA15mmはこんな感じですねぇ。
光芒とか点光源がいびつと感じたことはないのですが・・・
参考までに、光芒が出てるような写真を載せてみますね。
拡大してみないと意味ないかな？
書込番号：13860679
2点
delphianさん
早々の返信、画像ありがとうございました。
delphianさんの絞りはとても均一で７枚絞りの理想の形状ですね。
羨ましいかぎりです。私の画像もアップ出来ればよいのですが、
出張先で自宅に帰れるのはまだ先のことなんです。
すみません(^^"
書込番号：13861430
1点
kazushopapaさん
画像掲載ありがとうございました。
形状、とてもよくわかります。
もしメーカーに問い合わせをする場合の
良い参考にさせていただきます。
書込番号：13862122
2点
やむ１さん
すてきな写真を併せていただきありがとうございました。
たいへん参考になります。
実はやむ１さんの絞りの形状と私の個体はよく似ておりまして
もっとわたしの多角形の形の方がベチャッとなっているんです。
一辺、一辺の長さが多分違いすぎるのでしょうね。
おっしゃる通り光芒の感じは明確な影響は感じられませんが、
やはり点光源のボケはこのレンズ特有の二線ぼけと相まって
かなりのワル目立ちようです。
『このレンズは最初からそのような描写を期待するようなレンズでは
ありませんよ！！』と諸先輩方からお叱りを受けそうですが・・・（^^；
書込番号：13862211
1点
粗 準一さん、こんばんは。
確かにすっごい綺麗とは言えない形状かも知れませんね。
出た当時から、DA15mmLtd.はボケは綺麗じゃないと言われてきました。
特に前ボケが美しくないという書き込みも見たような記憶もあります。
自分は、絞り込んだ写真が多いんで、ボケがどうこうってのは、
あまり感じていないのですが・・・
絞り羽根が調整できるのかどうかは？ですけど、
一度メーカーに相談してみてもいいかも知れませんね。
書込番号：13862380
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
初めて書き込みさせていただきます。
登山が趣味で大自然の広大な景色を撮りたくて、このレンズを買いました。
みなさんのクチコミを見ますと広角ゆえに構図が難しいとの意見もあります。
そこでお聞きしたいのですが、みなさんがこのレンズでの撮影時に意識していることやコツを教えていただけないでしょうか。
風景に限らずスナップや人物撮影の時などについても是非聞きたいです。
書込番号：13315082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは
15mmではないですけど・・・・
一歩・・・出来れば２歩前へ！でしょうか
書込番号：13315368
3点
超広角レンズが難しいと言うのは写る範囲が広いので
余計なモノまで写ってしまうからですのでアングルなどで余計なモノを写さない様にするのがコツです
またパースが簡単に付いてしまうので逆にそのパースを上手く利用すれば
ダイナミックな写真が撮影できます
書込番号：13315487
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは。
この画角は確かに気を使うこともありますが
なにより楽しむことを心掛けてます♪
DA15をつけてファインダー越しに色々覗いてると
このレンズならではの楽しさも見つかります。
楽しんでください(^^)
書込番号：13315732
4点
>けいごん！さん
前へ出る、ですか。広角だからこそ敢えてということですね。
山で滑落しないようにしないといけませんね。
作例も大変参考になります。
>餃子定食さん
パースを意識できるようになれば、広角をつかいこなしてるなぁと感じますね。
高い建物とか奥行きのある道、景色などを被写体にするといいんですかね。
>ピピピ！さん
そうですよね。楽しむことが大事ですよね。
とにかくファインダーを覗いていろんなアングルなどで撮りまくる。
やっぱりこれですかね。
作例かっこいいです。３枚目などは広角っぽくない？写真に見えて、
こういう撮り方もできるようになるというのも私の目標のひとつです。
書込番号：13315925
1点
kurazoさん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
15㎜はAPS-Cでも超広角なのでカメラを垂直に撮影にして撮影すると余り感じないかも知れませんが、少し傾けると大きな歪みが出来て絵が変わると思います。
ファインダーを覗いて「2歩前」と言うのも素晴らしいアドバイスだと思いますが、カメラを上下に振って見られるのも絵が変わって面白いと思いますし、近くにポイントを入れると遠近感が誇張され面白い写真になると思います。
但し山という事なのでくれぐれもカメラを覗いたままでは前後しないでくださいね。
書込番号：13316776
3点
 |
 |
|---|---|
21mmですが・・。 |
21mmですが・・ |
私はこのレンズを虎視眈々と狙っているのですが、価格が高くて・・。
21mmを愛用してます。21mmと15mmの使い方は全然違うと思いますが、21mmは寄れるので、撮りたい被写体になるべく寄って、背景をボカすようにして撮ることが多いです。
21mmはシャープですし、開放だとボケも綺麗です。
あとは広がりを強調することでしょうか・・。
既に投稿されてます皆さんのコメントと被ってしまいましたが・・。
「２歩前」といのは、そうだと思います！ギリギリまで寄ってですね。
早くこのレンズを手に入れたいのですが・・・。
15mmの作例をどんどん出して頂いて、私の背中を押してくださいませ！
書込番号：13317388
2点
>写歴40年さん
HNから察するにかなり長い経験をお持ちなのでしょうか。きっとすばらしい写真をたくさん撮っているのですね。
山の頂上から撮りたいというのが購入のきっかけですが、それだけで使うのはもったいないということですかね。
登山道で森の中を通るときにアングルを上にして木々を撮影するとか。
このレンズ１本で十分とまではいかないですが、このレンズだけでいろんな撮り方ができるようになりたいです。
>枯野空さん
私も購入を躊躇しましたが、コツコツと貯めたポイントでなんとか安く購入できました。
15mmはボケが若干うるさいと聞きました（まだ実践してないので私はわかりませんが）が
21mmはいいですね。
作例も、被写体は身近で目立たないものですが目線を変え、レンズを通すことでその存在感が増しているようで素敵です。
書込番号：13317618
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
吉野（露出は補正ミスです） |
飛行機から |
那智の滝 駐車場から５分！ |
熊野古道 これも車を止めて３０秒 |
いまさらすみません・・・
そうでした、山でしたね！足下に十分ご注意下さい。
１５mmも、２１mmも・・・となると、12-24mmがありますよ?
ただ、２本持つよりまだ重い（泣）
山登りには軽さも重要ですものね
私は、街歩きでさえ、もう足がついてきません（泣）ましてや山なんて・・・
なので、重い12-24mmのかわりに軽い15mmが欲しいのですが、
でも12mmが捨てがたい（悩）
書込番号：13317736
3点
>けいごん！さん
そうなんです。登山では結構カメラの重さが応えるんですよ。
ということで軽さと画角の広さと装着した時のバランスを考えて15mmを選択しました。
またまた作例ありがとうございます。
やはり４枚目などの角度のついたアングルはよりパースがついて私の好みです。
もっとこのレンズのクチコミが増えてたくさん作例があがって欲しいですね。
書込番号：13325091
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
>もっとこのレンズのクチコミが増えてたくさん作例があがって欲しいですね。
こんな写真でよろしければ・・。
書込番号：13328847
6点
>うさたこさん
すごい迫力です。HPも拝見させていただきました。
白馬に行ってらしたんですね。どれも素晴らしい写真です。
私も今週末は富士山に行く予定です。
うさたこさんのような写真を撮れるだろうか・・・。
とにかく撮りまくります！
書込番号：13328955
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kurazoさん
おほめいただき、(こそばゆ～いですが)有難うございます。
私はまだデジ一に移行して一年足らず。ましてやこのレンズではまだ3回しか山に行って
ないので偉そうなことは言えませんが、このDA15mmに関しては素晴らしさと難しさとの
両方を感じています。
山雑誌のフォトコンテストの評価コメントなどを見ると、「山の高さを感じさせるために
は、空の部分を詰めて山頂をなるべく上に・・」なんてことがよく書かれていますが、これ
だけ広角だと今度は足元の道が写ってしまったりします。
1枚目は上が空いてしまって、下には道が汚く写ってしまった失敗例です。
雲がきれいだったりする時には、2枚目や3枚目のように大きく空を写しこんでも良い
と思うのですが、曇りの日や逆に雲ひとつないような天気の日にはその手も使えません。
結局立ち位置を工夫したり試行錯誤で勉強しています。
ただ、写真から無駄なものは出来るだけ排除した方が良いので、重さが我慢できるので
あれば、ズーム等をもう一本持って行くことをお勧めします。トリミングの手間をいと
わないのならこの一本で問題ないかもしれません。
けいごん！さんの「一歩・・・出来れば２歩前へ！」は広角を使う時には私も常に頭の
片隅に置いてます。遠景だけなら関係ありませんが・・。それと崖から落ちないように
してくださいね。
ああ、結局偉そうなことをぬかしてしまった(爆)
富士山晴れること期待しています。
書込番号：13332704
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私も広角がどちらかといえば苦手で、ここの作例などで勉強しています。
他の方の感覚と違うかもしれませんが、DA15はとても素直な写りで、広角苦手でも
十分使えると思っています。私など「FA35より広く写るレンズ」位の認識で使ってます。
コツと言う程のことではないですが、なるべくメリハリをつけようと普段心がけています。
縦位置も使うとか、ライブビューかノーファインダーで普段より高い目線や低い目線で
撮ってみるのも面白いかもしれません。
山などでは同じ景色を色々構図を変えて沢山撮って来られるとよろしいかと思います。
後で見てみると意外な構図が良かったりするものです。
書込番号：13332887
4点
>うさたこさん
偉そうだなんてとんでもない。偉いです。勉強になります。
１枚目の道が写ってしまうところで「一歩・・・出来れば２歩前へ！」ということなんでしょうか。
私もうさたこさんと同じくK-5を使用しています。
レンズキットで18-135を持っているのですが、先日の登山ではひたすら急勾配を進むコースだったので
重量のあるカメラには車でお留守番をしてもらいました。（冷たい人間だと罵ってください）
もともと広角側を多用していたので、登山には携帯性の高い広角レンズをと思い15mmを買いました。
うさたこさんの写真は色がすごいキレイですね。
もちろん景色自体も素晴らしかったんでしょうが、青と緑が特にキレキレですね。
富士山に行った際には、いろんなものを撮ってきたいと思います。
そしてこのクチコミにアップできれば・・・。
書込番号：13333009
1点
>mgn202さん
作例ありがとうございます！
このレンズのクチコミに素晴らしい写真が増えて嬉しいです。
他の方の参考にもなってくれるといいですね。（特に私のような未熟者の）
同じ景色でも縦と横で印象が違いますね。
縦は突き抜けるような空の高さ、横はどこまでも広がる空の広さ。（当たり前ですね）
家に帰って撮影した写真を確認すると、結構同じような写真ばかり撮っているなとよく思います。
mgn202さんのおっしゃるとおり、いろいろな構図で楽しみながら撮るように心がけます。
しかし他人が撮った写真て素晴らしく見えるのは私だけでしょうか。
書込番号：13333043
0点
 |
|---|
失敗例、蝶ケ岳からの槍穂高 |
うさたこさんが、素晴らしいお写真とアドバイスをされていらしゃいますので
何も言うこともないのですが…僕も少々、DA15㎜は山岳写真では使いにくいかと思います～
どうしても、画角の都合上、空と足元が入ってしまい、山が低く見えてしまいます。
画面いっぱいに横に居並ぶ峰々を超広角で撮りたいのはやまやまなのですが、
特に、狙った被写体とちょっと距離があるとこんなになってしまいます…
（失敗例をアップします、ご参考になれば幸いです）
山岳写真ということでセオリーどおりに撮るなら、
立て構図で中望遠を使い少し空を切り詰め気味にした方が山の高みが出て良い写真になりますが、逆に味のあるいい形の雲が浮かんでいれば、こういったDA15なんかで広く空を取って、山を写す構図なんかもありかもしれません…
いずれにしても何を撮るにも構図に気を使う画角ですので、中級者向けのレンズかと思います～
逆に使いこなせればおもしろいのですが。
hirotie
書込番号：13374741
1点
 |
 |
|---|---|
富士山 ５合目駐車場 |
富士山 ６合目に向かう途中で |
>hirotieさん
失敗例のアップありがとうございます。
参考になるどころか、まさに同じ失敗をしております。
※頂上では雨＆雲で写真はほとんど撮れませんでした。
自分のセンスのなさというか技術のなさを痛感しました。
>逆に使いこなせればおもしろいのですが。
そうなんです。実際に素晴らしい写真を撮っている方がいるんですよね。
あきらめずにチャレンジしていればいつかきっと・・・。
書込番号：13378516
2点
kurazoさん
予定通り富士山行ってこられたのですね。
天気悪かったのではないかと心配していました。
とある山岳写真家の方が、「良い写真を撮るコツは、何度も山に登ることだ」と書いている
記事を読んだことがあります。すごくもっともなことだと思います。毎日山の表情は変わ
りますからね。それと、富士山みたいな単独峰って離れて撮ると様になるけど、登りながら
撮るのはとても難しいですよ。
お互いめげずに頑張りましょうね。
書込番号：13381937
2点
>うさたこさん
心に響くお言葉ありがとうございます。
あの日は頂上が近づくにつれて天候が悪化し、登頂時は雷雨でした。
それでも晴れ間にはシャッターチャンスがあったのに、なかなか上手くいかず。
しかしあきらめませんよ。うさたこさんのような素晴らしい写真が撮れるまで頑張ります！
週末にはまた別の山に行ってきます。
書込番号：13382263
1点
この製品の最安価格を見る
<398
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
