smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited のクチコミ掲示板

リニューアルでコーティングが変わると・・・

[ryo78]

DA LimIted がリニューアルされるそうですが、
コーティングが新しくなると、映りはどう変わってくるのでしょうか？
詳しい方教えて下さい。

旅行前なので、広角を買おうか迷っていますが、躊躇しています。

書込番号：16532139

[アナスチグマート]

フレア、ゴーストに強くなる・・・のかな？

書込番号：16532159

[ryo78]

DA15mmはフレアやゴーストはどうなんでしょうか。

書込番号：16532194

[アナスチグマート]

このレンズ持ってないので確かめられませんが、下のリンク先の写真の逆光写真を見るとフレアやゴーストなどは出ていないので、もともとコーティングは優秀なのかもしれません。
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-15mm-F4-Limited-Lens.html

書込番号：16532244

[田舎のペンタ]

DA15逆光フレア

こんにちは。
たぶん、こういう写真がもっとよくなるのでしょう。

書込番号：16532309

[もとラボマン ２]

ryo78さん　こんにちは

ゴーストやフレアーは　比べてみないと解らないですが　今までよりはよくなっているようですし　ゴーストが出難いと言うことは　今まで以上にクリアな描写になったみたいです。

後　コーティングではないのですが　F4〜F5.6の間　円形絞りに成りましたので　点光源の描写綺麗になったそうです。

書込番号：16532332

[ryo78]

旧型がこのまま暴落したら、悩むかと思いますが、
１万円くらいの違いなら、新型にします。

とりあえず、旅行は、GRD4＋ワイコン２１mmで乗り切ります。

書込番号：16532372

[t0201]

横道ですが

今回の新レンズは、噂のフルサイズに対応するのでしょうか？

書込番号：16532783

[1641091]

＞今回の新レンズは、噂のフルサイズに対応・・・・

　DA系のコーティング変更なので、無理ですね。
　DA☆300やDFA、FA系のコーティング変更ならOKですけど・・・・

書込番号：16532889

[ryo78]

DAでも40mm、70mmは銀塩フルサイズでもいけるみたいです。広角はケラレますね。

書込番号：16532916　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ryo78さん

有り難うございます。先走ってレンズをある程度買ってしまってショックです。

まぁ、こればかりは仕方無いですね。

書込番号：16533020

[1641091]

＞DAでも40mm、70mmは銀塩フルサイズでもいけるみたいです。

　DAレンズが、使えるといっても、
　『使えるというのはケラれや周辺光量落ちの問題がないという意味で、
　　周辺部の画質が保障されているものではない』ということです。

　　詳しくは、デジカメinfoに情報が有りますね。

　→http://digicame-info.com/2009/10/da51.html

　　DFA、FA系やMFのsmcレンズが、写りはべつにしても確実ですね。

書込番号：16533064

[t0201]

1641091さん有り難うございます。

なるほどケラレルのですね。その際はトリミング前提で撮らないと駄目ですね。

書込番号：16533224

[1641091]

＞トリミング前提で撮らないと・・・・・

　ケラレの度合いによるでしょうね。

　→
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/31629-da-lens-full-frame-test-shots-thread-6.html#post470261

　リンク先のDA 14/2.8 ED [IF] @ 2.8 with hood状態では、
　トリミングも厳しいと思います。(フード付きなので、よりケラレているようです)
　DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM @ 16mm 2.8でも、厳しいですね。

書込番号：16533260

[Pic-7]

＞トリミング前提で撮らないと・・・・・
トリミングする前提なら、135判で撮る意味がそもそもないのでは？

書込番号：16534130　スマートフォンサイトからの書き込み

DA 15mmF4ED AL Limitedお持ちの方にお尋ねします。

[Narziss]

このレンズをソニーNEXで使いたいのですが、絞りとフォーカスは
フルタイムマニュアルで操作できますか?（ボディ側では操作せず、
レンズ側で操作する。）

NEXの場合、レンズとボデイの電気的な接続は無くても機械的に接続
でき、レンズで絞りとフォーカスが操作できれば使えますので。

ペンタックスK−ソニーEマウントアダプターを持っていますので、
このレンズの評価を見て、使えれば使ってみたいと思いました。

二、三電話して見たのですがはっきりしませんでしたのでこちらに
書き込みさせていただきました。

書込番号：15020803

[delphian]

もっております。

フォーカスリング　：　有り
絞りリング　：　無し

です。

書込番号：15020814

[delphian]

つまり、フォーカスは操作できますが、絞りはカメラ側からしかコントロールできません。

書込番号：15020854

[ごゑにゃん]

＞絞りはカメラ側からしかコントロールできません。

　マウントアダプターで電子接点付きのものはまだ製品化されていないと思いますので、
現状では出来ないのでは？。

　ただし、マウントアダプターに絞り連動ピンを動かすためのリングがついていれば、
これを廻すことによって絞りの大まかな調節が可能です。（ただし、絞り値は判りません）
　

書込番号：15020927

[C'mell に恋して]

Narzissさん こんにちは

　レンズに絞りリングは無いですが、マウントアダプターから
　絞りピンを操作する物であれば、この様な物はあります〜！

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

書込番号：15020984

[Tubby sponges]

写真のDA 50/1.8もレンズに絞りリングはありません。

Narzissさん

こんにちは。

皆さんのフォローで現物写真です。(笑）

７６５４３２１　○

というリングで絞りをコントロール可能です。
(絞り値は不明、かつ微調整は不可能です。）

書込番号：15021015

[Narziss]

書き込みくださった皆さん、お教え有難うございます。

手持ちのアダプターでは絞りは手動操作できないことは判りました。

宮本製作所のアダプターは品質は最高と認識していますが、お値段もそれなりに．．．．

しかし、このアダプターは私のニーズにはピッタリです。検討してみます。

書込番号：15021297

[ごゑにゃん]

安いのならこれ　↓　があります。
http://www.amazon.co.jp/KIPON-DA-NEX-KIPON%E8%A3%BD%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9DA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B004XC0Y2U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1346745035&sr=8-1
ヨドバシでは同じものが10,000円ポイント１０％のようです。

書込番号：15021605

ねじ込み式の金属フード

[ricky007]

みなさん、こんにちわ。
このレンズの画角が自分にはあっているようで、旅行先などでは9割以上の確率でK-5につけて撮影を楽しんでおります。

そこで、DA15mmをお使いの皆さまに教えていただきたいのですが...ねじ込み式の金属フードをつけている方はいらっしゃいますか？

FA31やFA77をウェポン化して以来、ねじ込み金属フードをつけてキャップをしない便利さやしまった画にはまってしまい、手持ちのレンズ達に金属フードをつけているんですが、このDA15は広角ということもあって、ケラレないフードが見つからず困っています。

情報をお持ちの方がいらっしゃれば、是非、教えていただきたいと思っています。何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：14994613

[delphian]

　
こんにちは。
ウェポン化の名付け親としてはこのレンズにも施したかったのですが、無理でした (^^
4mm厚のフィルター枠がギリギリ蹴られないウェポン化になるようです。
その先に薄い何かを取り付けただけでケラレが発生します。

4mm厚のフィルター枠だと、フードを収納して先端から 0.5mmほど飛び出る感じですね。
コンクリートに直置きしてもフード先端は傷つかない程度の保護にはなります。

書込番号：14994645

[ricky007]

delphianさん、こんにちわ。

さすがは本家！すでに試されてましたかぁ〜
やはりというか...DA15は無理なんですね...残念。あとは、内蔵フードが落ちてこないように固定する（傷には目をつぶって...）ぐらいですかねぇ〜？

ん〜悩む...

書込番号：14994719

撮影のコツ

[kurazo]

初めて書き込みさせていただきます。

登山が趣味で大自然の広大な景色を撮りたくて、このレンズを買いました。

みなさんのクチコミを見ますと広角ゆえに構図が難しいとの意見もあります。

そこでお聞きしたいのですが、みなさんがこのレンズでの撮影時に意識していることやコツを教えていただけないでしょうか。
風景に限らずスナップや人物撮影の時などについても是非聞きたいです。

書込番号：13315082　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

こんばんは

　15mmではないですけど・・・・
　
　一歩・・・出来れば２歩前へ！でしょうか

書込番号：13315368

[餃子定食]

超広角レンズが難しいと言うのは写る範囲が広いので
余計なモノまで写ってしまうからですのでアングルなどで余計なモノを写さない様にするのがコツです
またパースが簡単に付いてしまうので逆にそのパースを上手く利用すれば
ダイナミックな写真が撮影できます

書込番号：13315487

[ピピピ！]

こんばんは。

この画角は確かに気を使うこともありますが
なにより楽しむことを心掛けてます♪

DA15をつけてファインダー越しに色々覗いてると
このレンズならではの楽しさも見つかります。

楽しんでください(^^)

書込番号：13315732

[kurazo]

>けいごん！さん

前へ出る、ですか。広角だからこそ敢えてということですね。
山で滑落しないようにしないといけませんね。
作例も大変参考になります。


>餃子定食さん

パースを意識できるようになれば、広角をつかいこなしてるなぁと感じますね。
高い建物とか奥行きのある道、景色などを被写体にするといいんですかね。


>ピピピ！さん

そうですよね。楽しむことが大事ですよね。
とにかくファインダーを覗いていろんなアングルなどで撮りまくる。
やっぱりこれですかね。
作例かっこいいです。３枚目などは広角っぽくない？写真に見えて、
こういう撮り方もできるようになるというのも私の目標のひとつです。

書込番号：13315925

[写歴40年]

kurazoさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

15�oはAPS-Cでも超広角なのでカメラを垂直に撮影にして撮影すると余り感じないかも知れませんが、少し傾けると大きな歪みが出来て絵が変わると思います。

ファインダーを覗いて「2歩前」と言うのも素晴らしいアドバイスだと思いますが、カメラを上下に振って見られるのも絵が変わって面白いと思いますし、近くにポイントを入れると遠近感が誇張され面白い写真になると思います。

但し山という事なのでくれぐれもカメラを覗いたままでは前後しないでくださいね。

書込番号：13316776

[枯野空]

21mmですが・・。	21mmですが・・

私はこのレンズを虎視眈々と狙っているのですが、価格が高くて・・。

21mmを愛用してます。21mmと15mmの使い方は全然違うと思いますが、21mmは寄れるので、撮りたい被写体になるべく寄って、背景をボカすようにして撮ることが多いです。
21mmはシャープですし、開放だとボケも綺麗です。

あとは広がりを強調することでしょうか・・。
既に投稿されてます皆さんのコメントと被ってしまいましたが・・。
「２歩前」といのは、そうだと思います！ギリギリまで寄ってですね。

早くこのレンズを手に入れたいのですが・・・。
15mmの作例をどんどん出して頂いて、私の背中を押してくださいませ！

書込番号：13317388

[kurazo]

>写歴40年さん

HNから察するにかなり長い経験をお持ちなのでしょうか。きっとすばらしい写真をたくさん撮っているのですね。
山の頂上から撮りたいというのが購入のきっかけですが、それだけで使うのはもったいないということですかね。
登山道で森の中を通るときにアングルを上にして木々を撮影するとか。
このレンズ１本で十分とまではいかないですが、このレンズだけでいろんな撮り方ができるようになりたいです。


>枯野空さん

私も購入を躊躇しましたが、コツコツと貯めたポイントでなんとか安く購入できました。
15mmはボケが若干うるさいと聞きました（まだ実践してないので私はわかりませんが）が
21mmはいいですね。
作例も、被写体は身近で目立たないものですが目線を変え、レンズを通すことでその存在感が増しているようで素敵です。

書込番号：13317618

[けいごん！]

吉野（露出は補正ミスです）	飛行機から	那智の滝　駐車場から５分！	熊野古道　これも車を止めて３０秒

いまさらすみません・・・

そうでした、山でしたね！足下に十分ご注意下さい。

１５mmも、２１mmも・・・となると、12-24mmがありますよ?
ただ、２本持つよりまだ重い（泣）

山登りには軽さも重要ですものね
私は、街歩きでさえ、もう足がついてきません（泣）ましてや山なんて・・・
なので、重い12-24mmのかわりに軽い15mmが欲しいのですが、
でも12mmが捨てがたい（悩）

書込番号：13317736

[kurazo]

>けいごん！さん

そうなんです。登山では結構カメラの重さが応えるんですよ。
ということで軽さと画角の広さと装着した時のバランスを考えて15mmを選択しました。

またまた作例ありがとうございます。
やはり４枚目などの角度のついたアングルはよりパースがついて私の好みです。

もっとこのレンズのクチコミが増えてたくさん作例があがって欲しいですね。

書込番号：13325091

[うさたこ]

>もっとこのレンズのクチコミが増えてたくさん作例があがって欲しいですね。

こんな写真でよろしければ・・。

書込番号：13328847

[kurazo]

>うさたこさん

すごい迫力です。HPも拝見させていただきました。
白馬に行ってらしたんですね。どれも素晴らしい写真です。
私も今週末は富士山に行く予定です。
うさたこさんのような写真を撮れるだろうか・・・。
とにかく撮りまくります！

書込番号：13328955

[うさたこ]

kurazoさん

おほめいただき、(こそばゆ〜いですが)有難うございます。

私はまだデジ一に移行して一年足らず。ましてやこのレンズではまだ3回しか山に行って
ないので偉そうなことは言えませんが、このDA15mmに関しては素晴らしさと難しさとの
両方を感じています。

山雑誌のフォトコンテストの評価コメントなどを見ると、「山の高さを感じさせるために
は、空の部分を詰めて山頂をなるべく上に・・」なんてことがよく書かれていますが、これ
だけ広角だと今度は足元の道が写ってしまったりします。

1枚目は上が空いてしまって、下には道が汚く写ってしまった失敗例です。

雲がきれいだったりする時には、2枚目や3枚目のように大きく空を写しこんでも良い
と思うのですが、曇りの日や逆に雲ひとつないような天気の日にはその手も使えません。
結局立ち位置を工夫したり試行錯誤で勉強しています。

ただ、写真から無駄なものは出来るだけ排除した方が良いので、重さが我慢できるので
あれば、ズーム等をもう一本持って行くことをお勧めします。トリミングの手間をいと
わないのならこの一本で問題ないかもしれません。

けいごん！さんの「一歩・・・出来れば２歩前へ！」は広角を使う時には私も常に頭の
片隅に置いてます。遠景だけなら関係ありませんが・・。それと崖から落ちないように
してくださいね。

ああ、結局偉そうなことをぬかしてしまった(爆)



富士山晴れること期待しています。

書込番号：13332704

[mgn202]

私も広角がどちらかといえば苦手で、ここの作例などで勉強しています。
他の方の感覚と違うかもしれませんが、DA15はとても素直な写りで、広角苦手でも
十分使えると思っています。私など「FA35より広く写るレンズ」位の認識で使ってます。
コツと言う程のことではないですが、なるべくメリハリをつけようと普段心がけています。
縦位置も使うとか、ライブビューかノーファインダーで普段より高い目線や低い目線で
撮ってみるのも面白いかもしれません。
山などでは同じ景色を色々構図を変えて沢山撮って来られるとよろしいかと思います。
後で見てみると意外な構図が良かったりするものです。

書込番号：13332887

[kurazo]

>うさたこさん

偉そうだなんてとんでもない。偉いです。勉強になります。
１枚目の道が写ってしまうところで「一歩・・・出来れば２歩前へ！」ということなんでしょうか。

私もうさたこさんと同じくK-5を使用しています。
レンズキットで18-135を持っているのですが、先日の登山ではひたすら急勾配を進むコースだったので
重量のあるカメラには車でお留守番をしてもらいました。（冷たい人間だと罵ってください）
もともと広角側を多用していたので、登山には携帯性の高い広角レンズをと思い15mmを買いました。

うさたこさんの写真は色がすごいキレイですね。
もちろん景色自体も素晴らしかったんでしょうが、青と緑が特にキレキレですね。

富士山に行った際には、いろんなものを撮ってきたいと思います。
そしてこのクチコミにアップできれば・・・。

書込番号：13333009

[kurazo]

>mgn202さん

作例ありがとうございます！
このレンズのクチコミに素晴らしい写真が増えて嬉しいです。
他の方の参考にもなってくれるといいですね。（特に私のような未熟者の）

同じ景色でも縦と横で印象が違いますね。
縦は突き抜けるような空の高さ、横はどこまでも広がる空の広さ。（当たり前ですね）

家に帰って撮影した写真を確認すると、結構同じような写真ばかり撮っているなとよく思います。
mgn202さんのおっしゃるとおり、いろいろな構図で楽しみながら撮るように心がけます。

しかし他人が撮った写真て素晴らしく見えるのは私だけでしょうか。

書込番号：13333043

[hirotie]

失敗例、蝶ケ岳からの槍穂高

　うさたこさんが、素晴らしいお写真とアドバイスをされていらしゃいますので
何も言うこともないのですが…僕も少々、DA15�oは山岳写真では使いにくいかと思います〜

どうしても、画角の都合上、空と足元が入ってしまい、山が低く見えてしまいます。
画面いっぱいに横に居並ぶ峰々を超広角で撮りたいのはやまやまなのですが、
特に、狙った被写体とちょっと距離があるとこんなになってしまいます…
（失敗例をアップします、ご参考になれば幸いです）

山岳写真ということでセオリーどおりに撮るなら、
立て構図で中望遠を使い少し空を切り詰め気味にした方が山の高みが出て良い写真になりますが、逆に味のあるいい形の雲が浮かんでいれば、こういったDA15なんかで広く空を取って、山を写す構図なんかもありかもしれません…

いずれにしても何を撮るにも構図に気を使う画角ですので、中級者向けのレンズかと思います〜
逆に使いこなせればおもしろいのですが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　hirotie

書込番号：13374741

[kurazo]

富士山　５合目駐車場	富士山　６合目に向かう途中で

>hirotieさん

失敗例のアップありがとうございます。
参考になるどころか、まさに同じ失敗をしております。
※頂上では雨＆雲で写真はほとんど撮れませんでした。

自分のセンスのなさというか技術のなさを痛感しました。

>逆に使いこなせればおもしろいのですが。

そうなんです。実際に素晴らしい写真を撮っている方がいるんですよね。
あきらめずにチャレンジしていればいつかきっと・・・。

書込番号：13378516

[うさたこ]

kurazoさん　

予定通り富士山行ってこられたのですね。
天気悪かったのではないかと心配していました。

とある山岳写真家の方が、「良い写真を撮るコツは、何度も山に登ることだ」と書いている
記事を読んだことがあります。すごくもっともなことだと思います。毎日山の表情は変わ
りますからね。それと、富士山みたいな単独峰って離れて撮ると様になるけど、登りながら
撮るのはとても難しいですよ。
お互いめげずに頑張りましょうね。

書込番号：13381937

[kurazo]

>うさたこさん

心に響くお言葉ありがとうございます。

あの日は頂上が近づくにつれて天候が悪化し、登頂時は雷雨でした。
それでも晴れ間にはシャッターチャンスがあったのに、なかなか上手くいかず。

しかしあきらめませんよ。うさたこさんのような素晴らしい写真が撮れるまで頑張ります！
週末にはまた別の山に行ってきます。

書込番号：13382263

C-PLフィルターについて。

[リンゴとペンと]

ガオー！	うんしょ(汗	命がけ！	青々と

皆さん初めまして。
リンゴとペンとと申します。
昨年11月末にK-5を購入しデジイチデビューしました初心者です。
すっかり写真にハマってしまい毎日楽しくシャッターを切ってます。

K-5（18-55レンズキット）と同時にDA35Macro Ltdを購入し、その1ヶ月後にこちらのDA15 Ltdを購入。

DA35Macro Ltdとフィルター径が同じで使い回せると思い、KenkoのZeta EX C-PLフィルター49mmを購入し
DA35Macro Ltdには問題なく装着できたのですが、DA15 Ltdに装着しようとしたところ、内蔵の花形フードに
引っかかり装着が非常に困難でした。
なんとか装着出来たものの、今度は外すのに難儀し、フード内側の毛羽？が1mm位剥がれてしまいかなり凹んでます。

そこで質問なのですが、DA15 Ltdをお使いの皆さんはC-PLフィルターは何をお使いでしょうか？
引っかからずに装着出来るフィルターがあれば教えて頂きたいと思い質問させて頂きました。
今後NDフィルターも購入を予定してますので、同様に引っかかり等がある場合教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

写真は我が家のゆかいなニャンコ達とみちのくあじさい園の一枚です。

書込番号：13246209

[かずぃ]

リンゴとペンとさん、こんばんは。

KenkoのZetaだとPLフィルターのギザギザの部分が干渉して起毛している部分が剥がれるのでしょうね。
僕は49mm径のC-PLはマルミのウォータープルーフコートC-P.Lを使っています。このフィルターではギザギザの部分と起毛している部分は殆ど干渉することはありません。着脱共にスムーズです。
NDフィルターにはギザギザの部分がないので、どのメーカーのフィルターでも大丈夫のようが気がします。

http://www.marumi-filter.co.jp/film/01.html#w

書込番号：13246533

[あまぶん]

りんごとペンとさん、こんばんは。

C-PLフィルター回転させる部分があるため、他のフィルターより外径が大きいです。NDフィルター等で４９ｍｍ径のものは取り付け出来ますが、２枚までそれ以上は四隅がケラレます。

落下の心配があるのと頻繁に繰り返すとフードの先端の植毛がはがれてしまうかも知れませんが、一時なら、５２ｍｍ系のものがそのままはまります。Kenko　PRO1DigitalのC-PLスーパースリムタイプ５２ｍｍではケラレませんでした。

後はこちらの書き込みも参照してみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023842/SortID=11100382/

[11100782]この方法で、４９ｍｍ５８（５５）ｍｍステップアップリング、その先にC-PLフィルターでは、ケラレませんが、写真の方法で、Kenko　PRO1DigitalのC-PLスーパースリムタイプ５２ｍｍではケラレてしまいました。

書込番号：13246683

[リンゴとペンと]

かずぃ さん、初めましてこんばんは。
返信ありがとうございます！

おっしゃる通りで、ギザギザの部分が引っかかり、着脱も困難でフードも伸縮出来ませんでした。
マルミのウォータープルーフコートC-P.Lですね情報提供ありがとうございます！
NDフィルターにはギザギザが無いんですね...実物見た事無いので知りませんでした。
お恥ずかしいです（汗

書込番号：13246819

[リンゴとペンと]

Kenko PRO1Dプロテクター(W)+C-PL

あまぶん さん、初めましてこんばんは。
返信ありがとうございます！

既出でしたね。大変失礼致しました。
ステップアップリングですね。
ステップアップリングとは少し外れますが、以前DA15にKenko PRO1Dプロテクター(W)を付けた状態でC-PLを
付けたら見事に四隅がケラレ、画像もモヤモヤした感じになってしまいましたが、ステップアップリングでは
そのような事はないのでしょうか？

間違えてたらすみません。[11100782]の方法は
レンズプロテクター+ステップアップリング+C-PLフィルターとなるのでしょうか？

先週七夕の★にかけてDA★55mmを注文してしまいまして（FA77だろってつっこみは無しでお願いします）
[11100782]の方法で画質も然程問題無ければ49-58のステップアップリングも有りかなと考えます。

比較出来る写真が無いですが、参考にプロテクター+C-PL装着の写真を貼りますね。
EXIF抜けてますね。最初の写真を含め全てDA15 Ltdの写真になります。
Apertureで自動補正かけてます。

書込番号：13247150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘﾝｺﾞとﾍﾟﾝとさん
１枚目の写真ええやん！
フードに回転しやすいように
削って[]開けてみたらどうかな？
開けれるようになってる、
フードて無かったかな？

書込番号：13247563

[リンゴとペンと]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、はじめましてこんばんは。
コメントありがとうございます！

こういった掲示板に写真を載せるのは初めてで、その記念すべき一枚目にコメント頂き本当に嬉しいです！
これからもっともっと被写体の魅力が伝わる表現が出来るように、精進していきたいと思います。

フードを削る話しですが、上手く表現出来ないですが、C-PLフィルター自体がレンズ組込みフード全周に引っかかり伸縮出来ないため、改造は難しい感じがします。
開けれるフードについては通常のDAレンズのフードにはPLフィルター操作窓っていうのがあるんですけど、DA15 Ltdには付けれそうにないですね。

でも、お話を参考にさせてもらい、PENTAXの方に今後の開発時にリミテッド系レンズにもフィルター操作窓を追加したり、フードが外せるなりの構造も取入れて欲しいとメールで伝えておきました。

書込番号：13250065

[あまぶん]

フードが飛び出してるので、枠	わずかケラレる	こんな感じ	フード先端に５２mmならはまってしまいます

リンゴとぺんとさん、こんばんは。

始めにすみません、HN間違えてしまいました。ごめんなさい。
言葉だけでは、上手く伝わらなかった様ですので再度。


１枚目、フードの方が長くて飛び出してるので、直にステップアップリング着かないので、枠でフードよけます。
　　　　（ガラスを抜いたもの、フィルターの重ねすぎは画質が落ちる原因になるので。）

２枚目、４９mm枠＋ステップアップリング＋C-PLフィルター、コレでもわずかケラレる、のですが
　　　　　４９mm枠＋ステップアップリングまではケラレない、よって５２mmより広げてしまえば良い。

３枚目、写真は、PLフィルターではないですが、一番前のフィルターの枠は、写野の外側なのでケラレる心配はない。

４枚目、脱落の恐れがあるのと、頻繁に行うと植毛がはがれてしまう可能性がありますが、５２mmのフィルターそのままつきます。
　　　　フードを伸ばさなければケラレません。

書込番号：13250247

[kazushopapa]

�@	�A

リンゴとペンとさん、皆さんこんばんは。
私も先日このＤＡ１５を購入し、この際なのでＰＬフィルターをちゃんと使ってみようと、
まさに、このZeta EX C-PLフィルターを購入しようと考えていたところでした。
（高価だけど、暗くならないのが、とても魅力的。）
ですので、このスレはショックだったのと同時に、リンゴとペンとさんのスレ立て、情報提供には大変感謝している次第です。

別用途で購入した４９→５８のステップアップリングを使い、５８ミリのＣ−ＰＬフィルターを付けてみました。
ＰＲＯ１Ｄ４９ミリ＋マルミ製のステップアップリング＋ケンコーのＭＣ　Ｃ−ＰＬ５８ミリ
この組み合わせだと、蹴られました。（画像�@）
薄型のZeta EX だと蹴られないような気はしますが、蹴られない確証までは持てませんでした。
それと、やはりステップアップリングだとＣ−ＰＬの脱着が面倒。（くるくるまわってしまうので、、、）
私も別に５８ミリ径のレンズでＣ−ＰＬフィルターを使いたい気持ちがあるのですが、
ステップアップリングでの共用はちょっと躊躇っちゃいます。

次に、これもたまたま家にあった、ケンコーの何も名前がつかないＣ−ＰＬ４９ミリ。
僅かにフードに干渉しますが、脱着はまぁスムースなので、付けっぱなしじゃなければ耐えれるレベル。
レンズに直付けで特に蹴られもしませんでした。（画像�A）
（といっても、画質が心配なので、これを使う気はありませんが）

何となく、自分としては４９ミリ径でフードに干渉しないやや薄型ぐらいのものを専用にする方向に傾いています。
かずぃさんご推薦のマルミのが良いのかな〜

リンゴとペンとさんには全然参考にならないかもしれないレスで申し訳ないのですが、引き続き拝見させていただきたく存じます。

書込番号：13250738

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘﾝｺﾞとﾍﾟﾝとさん
そうなんですか・・・
このレンズに、合うフードてなかな無いとは思うんやけど
それを、削るてのはどうかな？

書込番号：13251603

[リンゴとペンと]

あまぶん さん、こんばんは。

>始めにすみません、HN間違えてしまいました。ごめんなさい。
気づきませんでした〜。気にしてませんので忘れてください！

写真付きで解りやすい説明ですね！　ようやく理解できました。
49-58のステップアップリングも購入予定なので、操作性含め試してみたいと思います！

書込番号：13253874

[リンゴとペンと]

kazushopapa さん、初めましてこんばんは。

そうですね、皆さんの情報提供にはkazushopapa さんと同じ気持ちで本当に感謝しています。
感謝の気持ち忘れないようにしたいと思います。

画像�@は確かにケラレてますね...
>ＰＲＯ１Ｄ４９ミリ＋マルミ製のステップアップリング＋ケンコーのＭＣ　Ｃ−ＰＬ５８ミリ
これでケラレましたか...今後58mmのC-PLも購入予定ですので
PRO1D49mm+kenko製49-58ステップアップリング+マルミのウォータープルーフコートC-P.L58mmの組合せでチャレンジしてみたいと思ってます。
かずぃ さん推薦、マルミのウォータープルーフコートC-P.L49mmも購入して自分でも試す予定です。

>リンゴとペンとさんには全然参考にならないかもしれないレスで申し訳ないのですが、
そんな事はありませんよ。写真付きで検証結果まで報告頂き参考になりました。大変感謝しています！

書込番号：13254061

[リンゴとペンと]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、こんばんは。

>このレンズに、合うフードてなかな無いとは思うんやけど
そうなんですよね、フード自体がレンズ組込み式なので、簡単に外れないんですよね多分。
フードが着脱出来て1000円位で単品購入出来れば削ったりしてみたいのですが...一発勝負は勇気がいるので、せっかくの提案ですが今回は止めておきます。

しかし、削る発想は無かったので勉強になりました。

先ほどPENTAXの方から返信があり、「ご要望いただきましたフィルター操作窓につきましては担当部署へ回付させていただきましたことをご報告申し上げます。」との事なので、現行DA15 Ltdは多分このままにしても、今後の商品開発に期待したいと思っています。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんの発想のヒントから、ユーザーがより使い易い良い製品が生まれればと思っています。

書込番号：13254234

[Pic-7]

変なケラレ？

リンゴとペンとさん、みなさん、こんばんは。

DA15のC-PLに関する、とっても有益なスレと情報をありがとうございます！！
僕も以前旅先でとっても安くて分厚いC-PLを買ったのですが、順当に四隅をケラレてしまいまいした><
結局それ以後C-PLを買っていなくて。。。
それでこの前、サングラスをレンズ前にかざして代用しようと試みましたが、やはり失敗で。(当たり前ですねｗ)
右下隅だけしっかり明るいその写真をupします。

ちょうど最近「まさに、このZeta EX C-PLフィルターを購入しようと考えていたところでした。」
kazushopapaさん、おんなじ状況ですね^^
僕もかずぃさんお勧めのマルミにしようかなって思っています。他の49mmレンズと共用出来ますし。

みなさん、色んな情報ありがとうございました。

書込番号：13254849

[かずぃ]

元絵	F4での比較	F5.6での比較	F8での比較

今更ですが、ちょっと実験してみました。

1枚目が元絵です。2枚目以降は元絵の右上隅を抜き出して比べてみました。
2枚目がF4、3枚目がF5.6、4枚目がF8の写真です。

また、2枚目以降の構成は以下の通り。
　　左上：フィルター無し
　　右上：プロテクトフィルターのみ
　　左下：C-P.Lフィルターのみ
　　右下：NDフィルターのみ

尚、フィルターは以下の通り。
　　プロテクトフィルター：マルミ　DHGレンズプロテクト
　　C-P.Lフィルター：マルミ ウォータープルーフコートC-P.L
　　NDフィルター：マルミ ネオMC-ND8

個体差もあるのでしょうが、DA15mmは開放では周辺光量落ちがありますし、四隅の描写も甘いです。2段絞ったF8でなんとか妥協できるレベルだと認識しています。
それを踏まえても、今回使用したフィルターによるケラレや周辺光量落ちは認められないと思いますが、いかがでしょうか。

最後にカメラの設定は以下の通り。
　　カメラ：K-7
　　レンズ：DA15mmF4Limited
　　露出モード：Av
　　露出補正：±0
　　WB：太陽光
　　カスタムイメージ：雅

書込番号：13256965

[かずぃ]

ND+C-P.L

おまけにNDとC-P.Lを重ねて撮影した写真もアップしておきます。
滝の撮影で時々使う組み合わせです。
絞れば多少の改善は認められるものの、使うときは妥協が必要なレベルでしょうね。

左上：F4
右上：F5.6
左下：F8
右下：F11

書込番号：13257388

[リンゴとペンと]

Pic-7 さん、初めましてこんばんは。

写真拝見しました。これは失敗ですかね？ Pic-7 さんのこのサングラスを使う発想、アイディアがとても新鮮で勉強になりました。
僕にはこの写真も一つの作品に見えてます^^

Pic-7 さんのおかげで現場で機転を利かす頭の柔軟さが僕には足りない事を痛感しました。
そこから新しい表現が生まれる可能性もあると思うので僕もいっぱい失敗して学んで行こうと思います！

興味深い写真ありがとうございました！

書込番号：13257697

[リンゴとペンと]

かずぃ さん、こんばんは。

[13256965]の写真拝見しました。大変参考になりました。
F4とF8で比べると凄く解りやすいですね。
やはりこのレンズはF8付近が一番おいしいんですかね？

>今回使用したフィルターによるケラレや周辺光量落ちは認められないと思いますが、いかがでしょうか。
確かに僕の素人目でもケラレや周辺光量落ちは見当たらないですね。

[13257388]は、これはまた大変参考になりました。
今後滝の撮影にもチャレンジしたいと思っていたのでありがたいです。
白糸の滝っぽい写真ってフィルター重ねたりするんですよね。
この場合は大きめのフィルターを使ってステップアップリングを使ってみるのもありかもしれませんね。
一気には出来ないですが、少しずつ試してみたいと思います！

かずぃ さん推薦のフィルターは週末に買いに行く予定です^^

写真付きで詳しい説明ありがとうございました！

書込番号：13257831

[リンゴとペンと]

1.Aperture 3	2.Lightroom 3	3.DxO Optics Pro 6	4.PENTAX Digital Camera Utility 4

みなさんこんばんは。

C-PLフィルターから少し外れますが、C-PLフィルターがまだ購入出来ていないため、かずぃ さんの比較写真で思いつき現像ソフトで比較写真を載せてみました。

[13247150]の元画像をそれぞれ現像してます。

一枚目はAperture 3で自動補正後にビネット除去を適用ました。
二枚目はLightroom 3でレンズプロファイル補正を適用しました。
三枚目はDxO Optics Pro 6でデフォルトv2ニュートラルカラーを適用しビネットにチェックマークを入れただけです。（DxOはK-5とDA15 Ltdの組合せで現時点で光学モジュールが提供されてないため、光学モジュールで自動補正されればまた違う写真になるかと思います。）
四枚目は純正ソフトのPENTAX Digital Camera Utility 4でレンズ収差補正、周辺光量補正の補正率30です。

四枚目だけ補正率を弄りましたが、それ以外はデフォルトのままで弄っていませんので、追込めばもっと消えていきます。
四隅のケラレ部分を参考程度に見てもらえればよいかと思います。

書込番号：13258026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘﾝｺﾞとﾍﾟﾝとさん
エンジョイソフトライフ！

書込番号：13258825

[Pic-7]

かずぃさん、こんにちは。

とても分かりやすい比較をありがとうございます。
マルミ ウォータープルーフコートC-P.Lを付けてもそんなに色が濃くならないんですね。
もしよかったら、同じような感じで海でさざ波が反射している比較写真ってできますか？
本当にわがままなお願いで申し訳ないですm(^^;)m

書込番号：13259414

[kyotojin]

かずぃさんのを拝見して、私も思いましたけど、PLフィルターの効果ってあまりないのですね。
取り比べたことがなかったので分かりませんでした。
少し期待はずれかも・・・

書込番号：13263498

[かずぃ]

フィルター無　空の色はほぼ均一ですね	C-P.L使用 空の色にかなり斑が出ています

リンゴとペンとさん

＞白糸の滝っぽい写真ってフィルター重ねたりするんですよね。

スローシャッターで撮るとシルキーな感じの写真になりますね。
明るい状況ではシャッタースピードが落とせないのでNDフィルターを使うことになります。
水面の反射を抑えたり、周囲の木々の葉の緑色を濃く見せたりしたい場合はP.Lフィルターを使うことになります。
両方の効果を取り込みたい場合にフィルターを重ねることになります。
しかし、P.Lフィルターを効かせすぎると岩肌のしっとり感が無くなり、乾いた感じに見えるので逆効果になります。微妙な匙加減が必要になります。
ただただスローシャッターにしたい場合、ND8程度では大してスローにできない場合があります。そのような時にはND400を使うこともあります。



Pic-7さん

＞マルミ ウォータープルーフコートC-P.Lを付けてもそんなに色が濃くならないんですね。
＞もしよかったら、同じような感じで海でさざ波が反射している比較写真ってできますか？

広角レンズでP.Lフィルターを使うと効果に斑が出ます。
[13256965]の写真では右上隅ではほとんどC-P.Lの効果がありませんでした。
また、いつでもどこでもどんな時でも効果を期待できるというものではありません。
C-P.Lの性質をよく理解してから使用することをお勧めします。

海ですか。一番近い海は湘南海岸なのですが、この時季にカメラを持ってうろうろしていると
不審者の目で見られますのでご勘弁ください。機会があればどこかでテストしてみようと思います。
実は昨日、山中湖と河口湖に行っていたので、テストしてみればよかったですね。



kyotojinさん　

＞PLフィルターの効果ってあまりないのですね。

広角レンズで使ったため、斑が出て右上隅では殆ど効果が無かったためだと思います。

書込番号：13263649

[Pic-7]

かずぃさん、お返事ありがとうございます。

>海ですか。一番近い海は湘南海岸なのですが、この時季にカメラを持ってうろうろしていると
>不審者の目で見られますのでご勘弁ください。
確かに、そうですね(笑)

>C-P.Lの性質をよく理解してから使用することをお勧めします。
僕もC-PLを購入して(不審者に勘違いされないような環境で)、色々と試しながら理解していこうと思います。
ありがとうございます。


リンゴとペンとさん、こんばんは。

横スレ & お返事頂いてたのに失礼しました。
>機転を利かす頭の柔軟さ…
いえいえ、単なる思い付きです^^;

現像ソフトの違いで随分と仕上がりの印象が大きく異なるんですね。
もっとその辺の勉強もしないと…
大変参考になりました。
ありがとうござます。

書込番号：13264751

[kazushopapa]

�@	�A	�B	�C

皆様、こんばんは。暑いですね。
先週末、ＰＬフィルターを購入しようかと思ったのですが、諸般の事情で持ち越しになってしまいました。
少しでも勉強しておかねば、と思って、手持ちのケンコーの無印？Ｃ−ＰＬを付けて練習してみました。
�@△印が一番上になるようにして撮りました。水平になるという意味で、必ずしも一番効きが良いとは限らないらしいです。
�A�@のトリミング
�B一番効果が無い（というか、むしろ反射が増えている）位置。（トリミング）
�C一番効果があると思った位置。（トリミング）ある意味、やり過ぎか？
本に書いてあった通り、お昼近くのトップライトなので、９０度に相当する低い空に顕著に効果が出ていました。
使い慣れた人から見ると、「当たり前じゃん、馬鹿」といった内容ですが、ＰＬ超初心者としては勉強になりました。
おっと、ＰＬフィルターが無い状態での写真を撮り忘れています。
撮っているそばから、カメラが熱くなっていくのであせったのかもしれません。（笑）

書込番号：13265784

[リンゴとペンと]

1.Kenko Zeta EX C-PL 効果最小	2.Kenko Zeta EX C-PL 効果最大	3.marumi Water Proof Coat C-PL 効果最小	4.marumi Water Proof Coat C-PL 効果最大

みなさんこんにちは。
だいぶ期間が空いてしまいましたが、ようやくマルミのウォータープルーフコートC-PLが届きました。

早速DA15 Ltdに取付けましたが、かずぃ さんのおっしゃる通りで起毛している部分は殆ど干渉することはありませし、着脱もスムーズでした。

一緒に注文していたステップアップリングは8月上旬頃まで入荷されないと言われ、あまぶん さんの仕様は残念ながら試せてません。

DA15 LtdにKenkoのZeta EX C-PLフィルターが着けれないため、手持ちのDA35 Macro Ltdにマルミ製C-PLを着けて比較してみました。
DA15 Ltdに対しては参考にならない写真かと思いますがアップしておきます。

1枚目はKenko Zeta EX C-PLフィルターで効果最小
2枚目はKenko Zeta EX C-PLフィルターで効果最大
3枚目はmarumi Water Proof Coat C-PLで効果最小
4枚目はmarumi Water Proof Coat C-PLで効果最大
＊効果の大小はパソコンのモニターで液晶が消える位置と明るい位置で目視での確認としました。

反射やコントラストの違いがイマイチ表現出来てない写真ですね....晴れた日にちゃんと外で撮影してフィルターについてもしっかり勉強したいと思います。

書込番号：13293758

[リンゴとペンと]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、こんにちは。

＞エンジョイソフトライフ！
コメントありがとうございます？と言っていいんですかね^^;
この一行は勉強になりました。

僕はフィルムに触れた事が無いので現像や暗室にこもっての作業というのがどんなものか理解できてませんが、デジタルで例えると自宅での場合、現像ソフトやプリント時のモニターとの色の調整などがソフト面にあたるのかな〜って勝手に思ってます。そういった意味ではソフトライフも表現方法や包括的フォトライフの内の一つとして楽しみたいな〜って思っています。




kyotojin さん、こんにちは。


＞PLフィルターの効果ってあまりないのですね。
かずぃ さんの使用されてるフィルターの使用年数とか保存、清掃などの状況はわかりませんが、以前に車のダッシュボードに置きっぱなしでダメになったとかいう話しを他の人から聞いた事があります。
既にご存知と思いますが、性能、効果は保存状態など含め、経時変化によって変わるものと思いますので、一度新品で購入してみて判断されるのもよいかと思います。
初心者が生意気言ってすみません。
横から失礼しました。



かずぃ さん、こんにちは。


解りやすいアドバイスありがとうございます。
シルキーな写真、何とも幻想的な世界で憧れます。
フィルター操作も微妙な匙加減が必要なんですね。
シルキーな滝、一度は撮ってみたいと思っている憧れの一枚なのでフィルターの事を含め勉強してチャレンジしたいと思います。



Pic-7 さん、こんにちは。


コメントありがとうございます。
＞現像ソフトの違いで随分と仕上がりの印象が大きく異なるんですね。

こんなにあっても恥ずかしながら全然使いこなせてないです。
ペンタックス純正が僕には使い難かったので、いろいろ探していたらこんなに増えてました。
使いこなせてませんが、それぞれ得手不得手がありソフトを知るのも今は面白いです。
それぞれの得意な部分を上手く使えていけたらいいなと思っています。



kazushopapa さん、こんにちは。

写真拝見しましたが、初心者の僕にもちゃんとC-PLの効果が見て取れます。
僕もフィルターについてもっと使いこなせるように勉強したいと思います。

書込番号：13294238

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘﾝｺﾞとﾍﾟﾝとさん
スレから少しズレになってるけど。
多分そんな感じかな？
それは、それでエンジョイ！
出来れば、ええと思うで。

書込番号：13294279

[リンゴとペンと]

kyotojin さん、
初めまして、こんにちは。でした。
初めましてが抜けてました。すみませんでした。



Goodアンサーを選ばなくてはいけないのですね。
Goodアンサーは最初に具体的な方法を教えて頂いた

かずぃ さん
あまぶん さん

そして面白い発想を教えて頂いた

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん

以上の3人の方を選ばせて頂きました。

皆さんの沢山のコメント大変勉強になりました。
本当にありがとうございました！

これからこちらのレンズを購入される方にも有意義なクチコミになって欲しいなと思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：13294290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾘﾝｺﾞとﾍﾟﾝとさん
おおきに！
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13294334

[かずぃ]

効果最小	効果最大

リンゴとペンとさん、こんばんは。

レンズの箱を撮影して効果を確認されているようですが、ほぼ真正面から撮影すると残念ながら殆ど効果はありません。
アップした写真のように斜めから撮影して初めて効果が出ます。
尚、レンズはFA35mmF2、C-P.LフィルターはマルミのウォータープルーフコートC-P.Lです。

それと、こちらを参考にしてみてください。
http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2010/0103/pl-filter/index.html

書込番号：13294926

[リンゴとペンと]

かずぃ さん、こんばんは。

またまた解りやすい説明ありがとうございます。
コントラストも反射も解りやすいですね。
リンク先確認しました！撮影する際に角度にも注意して撮影してみます！
僕のは初心者丸出しですね。お恥ずかしいです。

今後何かの際には、また色々教えて下さい。
今回は本当にありがとうございました！

書込番号：13295363

[torutool]

多摩御陵

もうスレ主の方は解決されたスレッドですが、こちらに投稿します。オークションでレンズを落札購入して、このスレッドを参考にC-PLフィルターを購入しました。ビッグカメラの店員さんが親切でサンプルを出していただき何種類か試してkenkoのPRO1 Digital WIDE BAND C-PL(W)を購入しました。フード内部のビロードとも干渉ありません。私は昨年11月にK-30購入しデジタル一眼初心者です。広い風景を奇麗に撮れるようにがんばります。

書込番号：15636384

[リンゴとペンと]

torutool さん、こんばんは。

K-30とDA15Ltdレンズのご購入おめでとうございます！
ビックカメラの店員さんも親切で良かったですね^^

こちらのスレがお役に立てたようでなによりです。
私もこちらのスレでアドバイスを下さった皆さんには本当に感謝しております。

良きフォトライフを！

書込番号：15636840

15mmか21mmか…

[ポッソロ]

レンズの購入を検討している者です。
別の掲示板で似たような質問をさせていただいたのですが、方向が変わってしまったのでこちらで質問させていただきます。

少し比較して調べてみたところ、手軽さ・万能さでは21mm、じっくり磨きをかけていくなら15mmと言ったところでしょうか？
現在はK-7のキットレンズを使用しています。
風景を撮るのがほとんどなので15mmが良いかとも思うのですが、スナップのような手軽さも捨て難い、、。

どちらを買っても満足は出来るのでしょうが、買う前だからこそ悩んでしまいます。。
どなたか背中を一押ししてやって下さい！

書込番号：12988453

[餃子定食]

21mmの場合今もたれているキットレンズと焦点距離がかぶるので
最初の1本を購入するならば焦点距離のかぶらない15mmが良いと思います
予算と大きさが許すのならば14mmF2.8という選択もあります
また場合によっては超広角の
シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMもしくはシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM という選択も面白いと思います

書込番号：12988552

[Pic-7]

ポッソロさん、こんばんは。

一つ目の広角と言うことですので、15と21の二択だと、DA15 Limをお勧めします。
・15mmは広大な自然相手の風景や、高いところ(タワーとか)からの街景。
・21mmは街中のスナップ。
個人的な用途は、↑こんな感じだと思います。
大雑把な例ですが、アメリカ旅行の撮影には15mm、ヨーロッパの街並みには21mmが使いやすいかなと。ヨーロッパでもスイスで山に登るんだったら15mmとか。

僕は広角はDA15 Limのみ所有で、20mm前後のスナップにはズーム(DA18-135)を使ってます。
広角って自分が思ったよりもかなりたくさんの物が画角に入ってくるので、構図など僕の様な初心者にはかなり難しいです。
でもはまった時の画は大変面白いです。
レンズサイズやLimitedに拘りが無ければ、15mmも21mmもカバーできるDA12-24も面白いかもしれませんね。
DA15の広角レンズにはあり得ないコンパクトサイズは、他に無い大きな特徴・長所です。(背中押してますｗ)
DA15は広角の歪曲が元々少ないんですが、純正レンズだとK-7で補正が出来るのもアドヴァンテージだと思います。

広角で難しいけど楽しいPhoto Lifeを是非ご堪能ください☆

書込番号：12988731

[SPK2Z20]

キットレンズをお使いとのことですので、目先を変えるなら１５�oでしょうか。
これからの時期、海や山でダイナミックな写真を撮る機会が多ければ、余計にお勧めします。
私の場合も購入順は１５�oが先でしたし、時期も夏前でした。
ただし、最初は物珍しさでバシバシ撮ってしまいますが、超広角ってのは結構難しいですよ。これを常用にできる人はかなりマニアックな方ではないかと…

ズームから単焦点への移行優先であれば２１�oがお勧めです。これは常用としてつけっ放しでもいろんな使い方ができます。
ただし、その先に「単焦点レンズ沼」が待ちかまえていますが…(^^ゞ

書込番号：12988734

[ポッソロ]

やはりどちらかと言うと15mmの方を推されますね。
あと、単焦点レンズに買い換えたいので、折角お勧めいただいているのですが今回はズームレンズは考えておりません。

＞餃子定食さん
現在持っているレンズと被らないというのは大事ですもんね。

構図はやはり難しいですか。。
自分は初心者なのでそこが結構気にかかってしまいます。

＞Pic-7さん
背中押していただいてありがとうございます(笑)
広大かどうかはわかりませんが、自然を撮る事の方が多いです。

そういえば歪曲の少なさはどちらも同じくらいなんでしょうか？

＞SPK2Z20さん
今回購入するレンズを常用にするつもりなのですが、そう考えるとやはり15mmは自分にはハードルが高そうな気がしますね。
貧乏人なのでレンズ沼に嵌ることは避けたいですね^^;

う〜ん、難しい。。
使いこなせるのなら15mmで行きたいところですが、、、。

書込番号：12988772

[万雄]

おはようございます。ポッソロさん

K-7のキットレンズをお持ちならば気分を変えられて15mmF4EDを
購入されるのも良いと思いますよ。

書込番号：12988864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟｯｿﾛさん
レンズが、欲しいのんかな？
画角が、欲しいんかな？
開放位置が、欲しいんかな？

書込番号：12988921

[ポッソロ]

気分を変えるという意味でも15mmが良いかもしれませんね。

現状より少しでもコンパクトにしたかったのと、単焦点レンズに憧れがあったので、購入を考えるようになりました。
欲張りですが画角も解放値も欲しいです。

書込番号：12989057

[la-ra6]

ポッソロさん､悩ましいですね。

オールマイティに使うのであればDA21かと思いますが
より広角な感じを望まれるのであればDA15ですね。
当然ですが。

私はコンパクトに持ち歩くためにDA21を使い､広角はDA12-24を使ってます。

DA15を使うとより広角が欲しくなり､DA12-24あたりが気になる危険性もありますね。


12mmと15mmではけっこう差が大きいですから。

書込番号：12989108

[やむ1]

ポッソロさん、こんにちは。
FA35mmの方の続きですね。行動素早く素晴らしいです。
画角と開放値となるとDA14mmになりますが、
コンパクトにとなると、もうDA15mmLtd.しか無いのではないでしょうか。
折角のチャンスなので、ペンタのLtd.レンズを手に入れて楽しむ・・・
まぁ、これはDA21mmを選択しても同じですねぇ。
共に所有欲も満たしてくれますヨォ〜。

個人的な感想ですが、過去シグマ17-70mmを使ってて、17mm側をよく使ってました。
で、さらに広角へとDA15mmに手を出したんですが、使ってて楽しいし、
ありがたいって思うシーンは多々あるのですが、
それと同時に、広角って難しいなぁというのも感じさせてくれるレンズです。
やっぱ何でもかんでも入ってきちゃうんですよね。
人間の目の画角が50mmって言われてます(集中すると80mmらしい)ので、
換算27mmのDA15mは視界よりもかなり広い範囲が入り込んできます。

DA21mmは多少収差が気になるって話を見聞きしたことがあります。
あと、広角で被写界深度も深めですし、ボケを楽しむレンズでもないでしょう、
そして1/焦点距離と考えからも手ブレも起きにくいですから、
あまり開放値は気にされなくてもいいように思います。
もちろん、暗いところでSS稼ぎたいなどのケースはあると思いますが、
DA15mm手持ちでクリスマスイルミネーションも十分に撮れましたので・・・

とまぁ、あれこれ書いてきましたが、
すでにコメントにもある通り、21mmはズームで代用できるので、
風景メインのポッソロさんには、是非15mmの広角を味わって欲しいなと、
DA15mmLtd.にて、背中を押しておきます！！

書込番号：12989130

[C'mell に恋して]

ポッソロさん　こんにちは

　＞風景を撮るのがほとんどなので15mmが良いかとも思うのですが、
　　スナップのような手軽さも捨て難い、、。

　＞あと、単焦点レンズに買い換えたいので、

　という事で考えると、キットレンズを使用しないのが前提なのかな〜と感じ
　ましたので、それを前提に書き込みしたいと思います〜。

　すべての撮影を、DA15mmLかDA21mmLでするという事にはならないでしょうから
　単焦点レンズを、2本ないし3本を携帯し状況にあわせて撮影されるという事に
　なるかと思います。

　3本構成であれば下記の3本がバランスが良いな〜と思っています〜！
　　DA15mmL
　　FA31mmL　or　DA35mm
　　DA70mmL　or　FA77mmL
　感覚的には、17-70mmくらいのズームレンズを使用している感じに近く、広角域は
　15mmスタートと言った感じですね。
　単焦点でレンズを組む時は、焦点距離を2倍近く離していった方が使いやすい感じ
　です〜。
　

　2本構成であれば下記の2本が良い感じかと〜！
　　DA21mmL
　　DA40mmL　or　FA43mmL
　この2本ですと、18-55mmの標準レンズを使用している感じに近いですね〜！
　広角域も望遠域もキットレンズよりは気持ち狭くなってしまいます。

　広角域を重視した2本構成を考えると下記の2本になるかと〜。
　　DA15mmL
　　FA31mmL　or　DA35mm
　この2本であれば、キットレンズよりも広角域を重視した感じになり、風景重視
　という感じになってくるかと〜。

　2本ですので、気楽に使用できる組み合わせですね〜！

　ですので、15mmLとDA21mmLとで考えられておられるのですが、その先まで
　考えられて、どちらにするのかという事を検討しても良いように思います！

書込番号：12989185

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟｯｿﾛさん
それやったら１５ｍｍかな。

書込番号：12989999

[~(・・ )~〜]

ポッソロさん　こんばんは〜☆
スナップで使うには21mmの方が使い易いと思うけど
15mmでも縦位置で撮ればスナップにも使いやすいですよ
少し前に．．．歩きながら前を行く人を撮ってみました
焦点距離が短い分．．．ブレも起きませんでした
かりにピンを微妙に外しても深度が深いし．．．^^;;;
ただボケ味を求めるならちょっと厳しいかも
でも面白いレンズやから買っちゃえばって思います ^^

書込番号：12990538

[ポッソロ]

こんなに沢山の書き込みがいただけるとは！！
皆さんありがとうございますｍ(_ _)ｍ

＞la-ra6さん
12-24mmも焦点距離で考えると魅力的なのですが、サイズと価格面から考えるとちょっと難しいですね。。

＞やむ１さん
度々の書き込みありがとうございます^^
ここまで推していただけると、もう15mmかなって気分になってきました。
21mmの収差の情報もありがたいです。

＞C'mell に恋してさん
折角詳しく教えていただいたのに申し訳無いのですが、まさかの単焦点１本でいくつもりです。レンズを複数持てる余裕も無いですし…。
ただ、もっと後になって買い足したくなった時の参考にさせていただきます！

＞~(・・ )~〜さん
ホームページ、少し拝見させていただきました。
確かに縦で使った方が使いやすそうな感じがしますね。
勉強になります！

ここまで書き込みをいただいて、難しそうだけどやっぱり15mmかなという気になってきました。
次の休みにはキタムラへ出向いてみようかなと思います。
沢山の書き込みありがとうございました！！

書込番号：12991091

[tuono]

焦点距離を選ぶのは、画角だけではありません。
パースのつき方や被写界深度などの描写を考えて選ぶものと思います。

ポッソロ様は何を求めているんでしょうか？

写る範囲は足ズームでカバーできるかもしれません。
けれど、15ミリと21ミリでは描写が違います。
どちらのレンズの描写が欲しいのでしょうか？

ちなみに15ミリでも普通にスナップ撮影は出来ます。

書込番号：12991293

[Pic-7]

ポッソロさん、おはようございます。

これ一本で！って万能単焦点をお探しなんですね。
とすると、DA15 limは勧めにくいかもです。
tuonoさんの様なカメラに関して理解の深い方ならば問題無いかもしれませんが、僕の様な初心者には広角は難しく、DA15 limは広角にここぞ！という使い方しか出来ていない状況です。
以前このDA15 lim一本で二ヵ月過ごした事がありますが、シャッター回数が凄く少なかったです。ファインダーを覗くと、あれもこれも入っていてシャッターを押す事を躊躇するんですね。。。

逆に広角一本で過ごしていると、個性的な写真を撮れる感覚が身につくかもしれません。
その二ヵ月の間にとった写真で凄く気にいっているのも結構あります。
街中でストリートミュージシャンをスナップした時に、相当近づかないとまともな構図にならなかったんで、話し掛けないといけない感じの状況になって、それはそれでおもしろかったですし、精神的な修行(？)にもなりました。こんな状況にはトリミング対応すれば問題ないんでしょうけど、それじゃぁ広角の意味無いかなとも思いましたし(^^)

広角で楽しいPhoto Lifeを☆
　

書込番号：12992721

[C'mell に恋して]

ポッソロさん　こんにちは

　＞まさかの単焦点１本でいくつもりです。

　色々こなせるのは、DA35mmLでしょう〜。
　接写もできますし・・・。

　しかし使いやすいのは、DA21mmLでしょうね〜。
　28mm相当になる18mmと、36mm相当になる24mmの中間的立ち居地になるレンズ
　ですからね。
　約32mm相当になるDA21mmLは、フイルムでのFA31mmLとほぼ同じ画角になる
　レンズですので、1本のみならこちらをお勧めします〜！

　キットレンズの18mmでは、広角域が不足している感じであれば、DA15mmLという
　感じでしょうか〜！

書込番号：12992746

[やむ1]

皆さんこんにちは。

差し出がましいようですが、
ポッソロさんの、別スレッドでの書き込みを紹介しますね。
その中に、これまでポッソロさんが撮影された写真の情報もあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/SortID=12986429/

風景をメインで撮られているということ、
撮られた写真から見るに、DA15mmLtd.はピッタリと思いました。

ただ、皆さんも書かれている通り、単焦点1本だけ、
これで15mmというのは、厳しい面もあるかもしれませんね。
自分も広角の難しさを教えてくれたレンズですから。
17mmからたった2mm広がっただけで・・・難しかったです。
なので、恐らくですが、次の1本と近い将来に・・・(^o^;

書込番号：12992823

[ポッソロ]

＞tuonoさん
パースや被写界深度と言われますとピンときませんが、奥行きのある写真が好きです。
被写界深度は深い方が好きだと思います。
ただ、ある程度は足で稼げるというのは仰る通りだと思います。

＞Pic-7さん
為になるお話をありがとうございます。実体験は参考になります。
確かにトリミングするなら広角の意味は無いですよね。

＞C'mell に恋してさん
やはり１本では厳しいと思われますか。
ただ、そう言われると逆に欲しくなってしうという…。

＞やむ１さん
度々ありがとうございます。
どちらも気になるレンズではありますが、強く魅力を感じるのは15mmの方なので、恐らくは15mmの方を購入する事になりそうです。。
少しでも物に出来るように精進したいと思います。

書込番号：12995435

[C'mell に恋して]

ポッソロさん　こんにちは

　1本にするのは、悩む訳ですが、その考えている時間も楽しいですよね〜。

　こんな選択も良いかと思うのは、pentaxならではのレンズをチョイスする
　というのはどうでしょう〜。

　20mm前後のレンズであれば、廃判になってしまったコシナのレンズがありますね。

　フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical
http://kakaku.com/item/K0000021599/spec/

　レンズの大きさや重さ、焦点距離やF値もDA21mmF3.2Lmitedに近いレンズですね。
　PKマウントは発売終了してしまいましたが、今でもEF、Fマウントでは販売して
　います〜。

　しかし、APS-C機で14mmや15mmあたりで単焦点を選択しようとした時に、DA15mmL
　と並ぶような、小型軽量のレンズは無いんですよね〜。
　F値はF4と暗いレンズですけどね〜^^;

　APS-Cで換算で24mm以下の軽量小型の超広角単焦点レンズは、NEX用のEマウントの
　E16mmF2.8くらいだと思います〜。
　DA15mmF4Limitedはpentaxユーザーならではのレンズでは無いかと思いますので、
　DA15mmLを選択するというのも良いかと思いますよ〜！

書込番号：13001077

[Pic-7]

風景	街中スナップ

ポッソロさん、こんばんは。

かなり遅めのレスですが、先日kakaku.comの別スレにupした写真がちょうどDA15 Lim.のスナップでした。
1枚目の風景は、何回か撮り直しました。
15mmの焦点距離のため、海が写っても小さ過ぎたので何度が少しずつ前進しながらです。
僕自身が15mmの焦点距離に慣れてないからなのですが、個人的な使用感としては自分が撮りたいと思う主題が画面の中で撮影前の想像よりもかなり小さく写るので、もう何歩か前に出て写真を撮る事が多いです。
2枚目のスナップは、その車にもうすぐ手が届くくらいの距離から撮りました。
それでも車全体まではいかなくっても、相当入ってきます。
おそらくもう少し離れると、写したくない色んなものが入ってきた状況だったので、この距離まで寄ったんだと思います。
15mm等の広角の魅力は、構図に色んな工夫をするのが楽しい事だったりします〜。

ポッソロさんのお気持ちも、DA15 Lim.に相当傾いていると思いますので、仮に今回違うレンズを購入されても、いずれこのレンズが気になってくるんじゃないかなぁって思います。
僕はこのレンズ買って大正解でした。ってことでお勧めしま〜す^^

書込番号：13002555

[Pic-7]

ポッソロさん、

今スレ全体を読んで一つ気づいたので、追伸です。
単焦点に「買い替え」とおっしゃっていますが、キットレンズはキープしていた方がいいと思います。
DA15を買って半年後位に、全く使ってないのであればその時に手放しても問題ないと思いますよ。

書込番号：13002621

[ポッソロ]

＞C'mell に恋してさん
コシナの20mmレンズもかなり惹かれるものはあったのですが、MFのみという点がハードルが高くて踏み切れませんでした。。
もっと腕があればそのレンズを選んでいた可能性は高いです。

＞Pic-7さん
作例ありがとうございます。
自分が思っている以上に近づかないといけないようですね…。
ご提案感謝いたします。キットのレンズはとりあえず持っておく事にします。

結局キタムラに無かったので、取り寄せてもらう事にしました。
届くのが楽しみです^^

書込番号：13005811

[Pic-7]

ポッソロさん、こんばんは。

DA15 Lim.発注されたんですね。
おめでとうございます！！
>届くのが楽しみです^^
僕もポッソロさんの作例が楽しみです^^

広角で楽しいPhoto Lifeを〜

書込番号：13013020