smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited のクチコミ掲示板

明るい広角レンズが欲しいのですが

[デューク公爵]

室内や夜に使える広角レンズが欲しいのですがF4ということでこのレンズはやはり不向きでしょうか？
シグマやタムロンの17−50mmf2.8のほうが明るいのはわかっているのですが開放で使うにはやや難しい（ほとんどのレンズはそうだと思いますが）ようなので。
このレンズは開放からでもよく写りますか？

書込番号：17088059

[arenbe]

DA15大好きなレンズですヽ(´ー｀)ノ

このレンズの一番のウリは軽量コンパクトな携帯性にあると思うデス。

自分は夕方以降は手持ちで撮ろうとは思いません（三脚を使えばOK）

広角で描写力重視ならDA14mmF2.8の方が良いと思います。

http://kakaku.com/item/10504510814/

書込番号：17088502

[たいくつな午後]

デューク公爵さん、こんばんは。

手持ちで夜間の室内撮影であれば、F2以下の明るさが必要ですよ。
F2、ISO800、1/60が目安です。
F4だとISO3200になりますし、そもそもキットレンズでも18mmならF3.5でしょ。

室内や夜になにを撮るのでしょう?
多い答えは子供ですが、それなら明るいレンズより、バウンス出来る大型外付けストロボの方が100倍いいです。
内蔵ストロボの写りを想像されますが、まるで別物で、自然光で撮ったのと区別付きません。
アップした2枚の画像、どちらがノーストロボか、データを見ないで当てられますか?
ストロボなら低感度で絞って撮れるのですから、高感度で絞り開放の明るいレンズでは勝負にならない。

明るいレンズより、キットレンズでいいから外付けストロボ。
こんなにいいなら、もっと早く買えばよかったというのが、買った方が揃えて言う言葉です。
価格コムでは明るいレンズの方が人気なので、ストロボ勧めるのは少数派ですけどね。

書込番号：17090243

[デューク公爵]

お二人ともありがとうございます。
arenbeさん
やはり昼間の風景向きと言った感じでしょうか
DA14mmF2.8候補に入れてみます、ありがとうございます。

たいくつな午後さん
f2.0ですか、具体的に広角でｆ2.0以下のレンズがあれば教えて下さい
キットレンズ？どこからキットレンズという言葉が出てきたのでしょうか？
室内では子供などですのでストロボは候補に入れていません。あくまでレンズの話でお願いします。
作例についてですがノイズの量や被写界深度から察して後者の方が開放で撮っているのが一瞬でわかるので前者がストロボを焚いたほうでしょうか。
夜についてですがこれは一応風景中心ですのでそれほど明るいレンズが必要というわけではないですが三脚なしであったり人や木を撮ったりする機会もあるのでできれば明るいレンズがいいなという感じです。

書込番号：17090658

[けいごん！]

通りすがりです。

　＞具体的に広角でｆ2.0以下のレンズがあれば教えて下さい

こんなんあります。大きいし、重いし、ピントがシビアですが・・・・

　　　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF｜株式会社シグマ -

　　　　www.sigma-photo.co.jp › レンズ › 広角レンズ‎キャッシュ

書込番号：17096311

[デューク公爵]

けいごん！さん
f1.8はいいですね
換算35mmかあ…
これが18mmなら…という感じですね、候補に入れてみます。

書込番号：17104407

F 4.5〜8 付近の絞りの形状について

[粗 準一]

私の使用する当レンズは、F 4.5〜8 というようにあまり絞りこんでいない状態でも、絞りの形状が著しくイビツな
多角形となっております。夜景撮影をする機会も多いですので、光ぼうや主に点光源の形もイビツな形として写り
こんでしまいます。

絞りの形状について書かれているクチコミも参考にさせて頂きましたが、改めてこのレンズを使用されている方で
私と同じような事をお感じ方、反対にキレイな多角形の絞りだとおっしゃる方の意見をお伺いいたします。
お手数ですが、絞り形状等の画像を掲載して下されば嬉しいです。

　どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13857873

[delphian]

まずまずかな

　
どうぞ。

書込番号：13858659

[delphian]

　
粗 準一さんのも拝見したいです。
是非撮影してアップして下さい。

書込番号：13858669

[kazushopapa]

あまり良くないかな？

私のはこんな感じです。手持ちではうまく撮れませんでしたが、形はわかるでしょうか？

書込番号：13859635

[やむ1]

私のDA15mmはこんな感じですねぇ。
光芒とか点光源がいびつと感じたことはないのですが・・・
参考までに、光芒が出てるような写真を載せてみますね。
拡大してみないと意味ないかな？

書込番号：13860679

[粗 準一]

delphianさん

早々の返信、画像ありがとうございました。
delphianさんの絞りはとても均一で７枚絞りの理想の形状ですね。
羨ましいかぎりです。私の画像もアップ出来ればよいのですが、
出張先で自宅に帰れるのはまだ先のことなんです。
すみません(^^"　

書込番号：13861430

[粗 準一]

kazushopapaさん

画像掲載ありがとうございました。
形状、とてもよくわかります。
もしメーカーに問い合わせをする場合の
良い参考にさせていただきます。

書込番号：13862122

[粗 準一]

やむ１さん

すてきな写真を併せていただきありがとうございました。
たいへん参考になります。

実はやむ１さんの絞りの形状と私の個体はよく似ておりまして
もっとわたしの多角形の形の方がベチャッとなっているんです。
一辺、一辺の長さが多分違いすぎるのでしょうね。
おっしゃる通り光芒の感じは明確な影響は感じられませんが、
やはり点光源のボケはこのレンズ特有の二線ぼけと相まって
かなりのワル目立ちようです。
『このレンズは最初からそのような描写を期待するようなレンズでは
ありませんよ！！』と諸先輩方からお叱りを受けそうですが・・・（^^；

書込番号：13862211

[やむ1]

粗 準一さん、こんばんは。
確かにすっごい綺麗とは言えない形状かも知れませんね。
出た当時から、DA15mmLtd.はボケは綺麗じゃないと言われてきました。
特に前ボケが美しくないという書き込みも見たような記憶もあります。
自分は、絞り込んだ写真が多いんで、ボケがどうこうってのは、
あまり感じていないのですが・・・
絞り羽根が調整できるのかどうかは？ですけど、
一度メーカーに相談してみてもいいかも知れませんね。

書込番号：13862380

手ぶれ補正について

[デジメン]

このたびK−５を購入し、当レンズの購入を考えています。そこで質問なのですが、当方キャノンも所有していますが、手ぶれ補正はレンズに依存しており単焦点ではまず考えられない話なのですが、ペンタックスの場合、ボディ内手ぶれ補正ということで、被写体ぶれは別として、単焦点での夢の手ぶれ補正に魅力を感じています。であれば、F値の暗さも十分カバーできるという理屈で購入を決めているのですが、実際にお使いのみなさまいかがでしょうか？私の考えが甘いようであれば14mmの購入も視野に入れようと思っています。教えてくんは承知の上で、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12044972

[やむ1]

			こんな遊びも

デジメンさん、こんばんは。
K-5の購入を決めてられるのですね。いいですねぇ。
あと1週間、待ち遠しいですね。
ボディ内手ブレ補正、明るい単焦点でも更に有効というのはメリットですよね。
実際、屋内や夕暮れ時など、結構助かってるシーン多いと思います。

ちょっとブログの昔のエントリーから引っ張ってきたもので、
写真小さいですけど、参考になりますでしょうか。
結構遅いSSでも頑張ってくれているように思います。
広角なので、ブレはわかりにくいとは思いますが、
やはりボツ写真(あまりにも遅いSSでブレてる)と比較すると、
違ってるように感じます。

高感度に強いK-5なら、シャッタースピードという意味での
F4程度の暗さは気にならなくなると思いますよ！！

書込番号：12045254

[デジメン]

やむ１さん、ありがとうございます。

いやーすばらしいお写真、まさにこのレンズを購入し撮りたいなと思い描いているものそのものです。風景なら三脚でというところですが、それが不可能な場面、やむ１さんの4枚目のお写真なんかそうじゃないでしょうか？街中で人通りがあるようなところでこのようなシャッターチャンスをお見事に捉えていますね。購入決定！です。ありがとうございます。

書込番号：12045560

広角用にカメラをもう一台という選択肢…

[trev01]

現在K20Dを使っているのですが、このレンズを購入し広角を補うか、もしくはマクロフォーサーズ機などを新しく買い増し広角or標準用として使うという選択肢もあるのか…


現在はタムロンの90mmマクロを主力にポートレート、マクロ撮影を楽しんでおり、広角にはPwer Shot S90を使っております。

キットレンズも持っているのですが、何か表現力と機動性が釣り合わないような気がして…


このままメイン、サブの二台体制で行くのならサブにマクロフォーサーズを取り入れるのもいいのではないかと考えているのですがいかがなもんでしょうか？



もちろんK20Dにこちらの15mmF4ED　Limitedの方が表現力などでは上回るであろうことは分かっているのですが、機動性という面で若干心が揺れております。


こうだ！という答えはなく個人の考えにもよると思いますので皆様の実際のカメラライフ、お考えなどを参考にさせていただけたらと思います。


よろしくお願いします。

書込番号：11141883

[クリエイティブパーク]

＞もしくはマクロフォーサーズ機などを新しく買い増し広角or標準用として使うという選択肢もあるのか…
この選択肢の場合どんなレンズをお考えでしょうか？特に使ってみたいレンズがあるのですか？

いずれにせよボディー＆レンズの投資が必要な訳で、それならもう1台ペンタボディー＆DA15mmを買うほうが後々レンズが増えても双方で使い回しが出来て便利だと思いますよ。
別マウント2台体制は、特に何か拘りがあるとか、メインとなるマウント側のレンズが充分揃っている等以外は効率が悪いと思います。

単焦点派の方は、メイン・サブ共に同マウントの方が絶対に便利です。

書込番号：11142028

[tuono]

PowerShot S90の広角側とDA15だと画角が大分違いますよ。
＞理解されているのなら良いですが。

機動性という面をどう捉えれば良いのか良く分からないのですが、
可搬性？即写性？

即写を求めるなら、2ボディーの方が上です。
荷物を減らすのであれば、レンズの方が良いです。

当倍マクロをあきらめられれば、シグマの17-70と言う選択肢も
有ると思います。
17-70+クローズアップレンズって選択肢もありかも。＞画質落ちちゃうけど。

書込番号：11142188

[アルフェッタ]

DA16-45mmを買う…という選択肢はどうでしょう？

生産停止で在庫限りという縛りは有りますが、その分安いですし写りもレギュラーズーム（Limitedや☆以外という意味）の中では評価は高いです。

書込番号：11142258

[やむ1]

trev01さん、こんにちは。
私もサブとしてのカメラでマイクロフォーサーズも興味を持ってるのですが、
(GF1かE-PL1＋20mmパンケーキが欲しい)
フォーサーズ系はx2倍になりますので、広角は弱そうです。
評判のいい広角レンズ(パナの7-14mm)もあるようですが、
レンズが飛び出しますのでボディのコンパクトさは失われますね。
広角にこだわるのであれば、K-x/K-m＋DA15mmの追加がおススメです。
コンパクト軽量のペンタ機があれば、DA15mm以外でも使う機会はあるかと。

書込番号：11142528

[trev01]

皆様ご返答ありがとうございます。


そうですね…簡単に言うとレンズ交換の手間が面倒くさいというよりも交換している間にシャッターチャンスを逃すということがあり、広角用に一台、と思ったのですがやはり同マウントの方がよさそうですね…

マクロフォーサーズのものは小ぶりでサブにはもってこいかなと思いこのような質問をさせていただきました^^；



もう少しいろいろと検討してみます！


ありがとうございました。

書込番号：11146131

C-PLフィルター用ステップアップリング

[iichiko513]

こんにちは。
Kxダブルズームレンズキット購入を考えており、同時にこちらのレンズを購入しようかと思っております。

C-PLフィルターを一つ、購入しようと思い、こちらでアドバイスをお願いしたところ、ステップアップリングがあれば、一つのフィルターで付属のレンズキット２つに使用できると伺いました。

調べてみたところ、49mm-58mmのステップアップリングも販売しており、そしたら58mmのC-PLを一つ買えば、こちらのレンズにもステップアップリングを使用して装着できるのかどうか、疑問に思いましたので、アドバイスをお願いしたく存じます。　ステップアップリングはこれを考えています。

http://item.rakuten.co.jp/naniwa/9180361/

アドバイスよろしくお願いしたします。

書込番号：11100382

[LR6AA]

問題なく装着できると思います．だたし
ステップアップリングとPLフィルタの相性はそんなによくないです．
というのはくるくる回ってはずしにくいのです．

予算に余裕があれば２枚フィルタを買ったほうがいいかもしれません．


私自身は58mm CPL 52mm PL 58-52ステップアップリングなどを使っています．

書込番号：11100424

[ココナッツ8000]

随分広角寄りなレンズなので、ケラれないかが懸念されます。

書込番号：11100427

[Frank.Flanker]

フィルター径は49mm、52mm、58mmですから49-58と52-58のステップアップリングが必要ではないでしょうか

ステップアップリング付けた場合の欠点はフードが装着できなくなることでしょうね
あと、ステップアップリングって付けると外すのに苦労する時があります

書込番号：11100458

[iichiko513]

ありがとうございます。

こちらのレンズ、フードついていますよね？　それはしまわれたままでのフィルター着用となってしまうという事ですか？

ステップアップリングって2つの大きさを調整するものなんですね。（知りませんでした）
49-58は52も含んでいるから52ｍｍ口径レンズにも使えるのかと思っていました。。。

書込番号：11100546

[あまぶん]

iichiko513さん、こんばんは。



組み込みフードを、一番縮めても少し出ているのでそのままでは、取り付けできません。

４９ｍｍフィルター枠だけでも、１枚か２枚はさまないと取り付けできません。

書込番号：11100548

[iichiko513]

あまぶんさん、

ありがとうございます。すみません、
「４９ｍｍフィルター枠だけでも、１枚か２枚はさまないと取り付けできません。」
というのは、具体的にどういう意味ですか？　全くの初心者でよく分かりません。。。
なにが1枚か2枚なのですか。。。（泣

書込番号：11100587

[iichiko513]

ついでに、こちらのレンズに適したC-PLフィルターはどれですか？
（ステップアップリングはこの際抜きに考えて。）

書込番号：11100643

[delphian]

　
こんばんは。
このレンズ、フィルター一枚が限界です。
２枚重ねると確実に蹴られます。
なので、49mmのC-PLフィルターだけ購入するってのが正解です。

>> こちらのレンズに適したC-PLフィルターはどれですか？
ケンコーやハクバの薄枠タイプで良いと思いますよ。

書込番号：11100748

[あまぶん]

フードがこれ以上　縮みません	こんな感じ

１枚目、フードがこれだけ出ています。

２枚目、銀色の物がフィルター枠で　１枚はさむ事でフード前面よりステップアップリング取り付け部を前に出す事ができます。


この様にしないとフードの直径よりステップアップリングの直径が大きくなりとりつけ出来ないのです。

当然、フードは伸ばす事できません。

４９ｍｍ５２ｍｍのステップアップリングリングでの状態です。

書込番号：11100782

[delphian]

　
追記です。
49mmフィルター枠（ガラスを抜いたもの）＋ 49→52mmステップアップリング装着までは蹴られない事が確認できています。
その先に何らかのフィルターをつけると蹴られるかどうかは確認していません。

書込番号：11100928

[iichiko513]

ありがとうございますっ！！

わかりました！　１５ｍｍレンズ用に一枚、フィルターは購入することにします。

本当にこんな相談にのっていただけてうれしかったです。ありがとうございました。

書込番号：11101196

[LR6AA]

あーう，誤った情報書いてしまいました．
フードがあったんですねぇ．

書込番号：11101530

k-7 or k-x

[ボッシュ.モロトニック]

ネットでこちらのレンズの作例を見て写真に興味が沸きました。
一眼レフも同時に買うつもりなのですが写真はレンズと撮影機ではどちらにお金をかける方が良いのでしょうか。
ｋ−７にするかｋ−ｘにするかで迷っています。
用途は風景写真で動きのある物はあまり撮らないと思います。
もしｋ−ｘでも十分なら他にもレンズを買おうかなと思っています。

書込番号：10599003

[里いも]

こんにちは
この二機種での大きな違いはファインダーです、K-7には高価なペンタプリズムが使われ、明るく視野率も高いですが、K-xにはミラーが使われています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000059309.K0000036023
実際店頭で実機を覗いてみてK-xでも十分でしたら、それでよろしいのでは。

書込番号：10599087

[４che]

どちらの選択肢もいいと思いますが、確かに表現の幅を取るならK-xにしてレンズに投資をするというのだと思います。
K-7のスペックは非常に魅力的ですが、とりあえずそこまでは必要なければK-xでいいと思いますよ。
最初から思い切ってK-7を買ってしまうのもいいとも思いますが。

書込番号：10599338

[馬鹿なオッサン]

分からないのなら、ボディは高い方で、そしてそれに見合うこれまた高いレンズで、は基本ですなぁ…。

K-7はイロイロ写真の事を教えてくれる良いカメラだと思います。

K-xも良いんですが、私ならK-7にしますな。

書込番号：10600728

[sena0211]

こんばんは。

どちらも所有してますが、風景写真をメインに考えておられるなら、
K−７の自動水平補正はすごく便利な機能ですよ。

これだけでも、k-7を購入する価値があると思います。

書込番号：10602061

[やむ1]

ボッシュ.モロトニックさん、こんにちは。
K-7に最近このレンズを購入し、ちょっとだけ使いました。
(現在K-7入院中でK10Dで使ってます)
いいレンズですよぉ〜、是非手に入れてくださいね。
さてボディの件ですが、もし風景を撮られるのであれば、
自動水平補正は、非常に有効な機能だと思います。広角ほど水平出しが難しい・・・
この他、100%プリズムファインダーに、センサー追加によるより正確なAWB、
77分割測光(K10Dに比べ露出補正の頻度減りました)に、新型ゴミ取りDR2、
2ダイヤルによる操作性等々、K-7ならではの機能満載です。
可能であればK-7を手にされた方が、満足感は高いと思われます。
K-xもさらに軽量コンパクト(K-7もこのスペックでこの軽量コンパクトはすごい！！)で、
高感度についてはK-7よりも優れていると言われています。
お手軽に写真撮影を楽しみたいということであれば、K-xの方がいいかも知れません。

書込番号：10602718

[ボッシュ.モロトニック]

里いもさん、４cheさん、馬鹿なオッサンさん、sena0211さん、やむ1さん、ありがとうございました。
折角買うのですから、皆さんオススメのK-7を買うことにします。

書込番号：10604427