smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited のクチコミ掲示板

DA16-45mmとの比較について

[春喜]

このDA15mmとDA16-45mmのズームレンズとの比較について質問させてください。
DA16-45mmの広角側の画角は1mm違いますがF4で始まることからDA15mmと雰囲気は似てるかな？と思うのですがどなたか両方持っている方、やはり目に見えて出てくる絵は違うのでしょうか？

自分は普段FA35mmやFA77mmなど単焦点レンズが好きなのですが超広角というのは旅先やスナップで味付け程度で使う予定のため,もしそこまで出てくる絵に差が無いようでしたら（DA16-45mmの方のもズームなのに好評価なので）DA16-45mmの方がレンズ交換せずにすむため旅先などでは便利で良いかなと思っております。DA15mmならでは味がありましたら是非とも教えてください。

書込番号：10040306

[えるまー３５]

私もＤＡ１６〜４５を愛用しており、描写はＦＡ３１ｍｍや７７ｍｍの描写が好きなのでＤＡ１５ｍｍには非常に興味があります。

ＤＡ１６〜４５ｍｍはＤＡ１７〜７０ｍｍからの買い替えでした。個体差もあるのでしょうが、広角側の解像力がＤＡ１６〜４５のほうが勝っていると感じたからです。雑誌で読んだのですが、ＤＡ１６〜４５ｍｍは広角側で受光素子に光ができるだけ真っ直ぐに入ってくるようにあれだけ繰り出しを長くしたという凝りすぎた設計だそうで。ただ内蔵ストロボがケラれるのはいただけませんが。

広角側での１ｍｍの違いはかなり大きいですが、ＤＡ１５ｍｍの魅力は大きさです。普段ズームを持ち歩いてもほとんど広角側しか使っていないので、ゴロリとしたＤＡ１６〜４５はバッグに入れにくいのです。また画角は包括しませんが内蔵ストロボの影が写りこむことはなさそうです。

画質に関しては、厳密な解像力にはあまり期待していません。ＤＡ１６〜４５ｍｍは必要十分な解像力があります。むしろトーンの出方と適度な柔らかさに期待しています。ＤＡ２１，４０，７０ｍｍを持っていましたが、ＦＡ３１、７７ｍｍと比べるとクセのない優等生だったので手放した経緯があります。ＦＡレンズまでとはいかなくとも、多少なりとの柔らかさがあるのではないかと。超広角ですからＦＡ７７ｍｍみたいな甘さは必要ありません。

ＤＡ１５ｍｍ、ＦＡ３１ｍｍ、７７ｍｍの３本で私の場合ほとんどの撮影がまかなえそうです。

以上勝手な憶測です。どんなもんでしょう？

書込番号：10054273

[春喜]

えるまー３５さん

ご返答ありがとうございます。
確かに軽さは大きいですよねぇ。自分も前にシグマの17-70のズームを持っていて一本で便利だったのですが、
使う画角というのは結構決まっていているもんなんですよね。
単焦点でとることによって色々フレーミングとか自分で体を動かすことにより試みを行うことの恩恵の方が大きかったです。
それにえるまー３５さんがおっしゃるようにFAのレンズは最近のDAレンズとは違うやさしさがあり自分も好んでます。
でも確かに広角にはやわらかさというのはそこまでいらないかもしれませんね。

このDA15mmの小ささとそれからくるフットワークの軽さによる生まれる写真に期待しようかと思います。
DA15mmをK-7に付けて、左のポケットにFA77mm 右のポケットにFA35mmをいれてトレッキングに挑む図が浮かんできました！
ありがとうございます。

書込番号：10060211

[パスワードが入らない（×_×）]

両方持ってますが、画質は比較するほどの差はあるか？（というか比較してません。スミマセン。）写真は何枚かmixiにアップしてあるのですが、まだ他には上げてないんです。これまたスミマセン。

DA15mmは子ども撮り用に買ったのですが、大変気に入ってます。コンパクトで軽量かつ単焦点なのでフットワーク軽く振り回して撮れるのです。上下のアングルをサッと変えることで写真が大きく変わりますし、子どもと一緒に走り回っても大丈夫。

逆光に非常に強いのが思わぬ利点で、フレーム内に光源が入ってもフレアっぽくなりづらいです。光条はシャープに出るのでカッコイイのですが、７枚絞りなので１４本出ます。これは好みが分かれるかもしれません。

最短撮影距離が短く、被写体に寄れるのも○です。花などによって撮ると、広角ですが背景がほどよくぼけていいですね。

歪曲収差が良く補正されているのは有名ですが、画面端を無理に補正していないためか、人物を撮ってもそれほど歪みが気にならずに撮れるのも気に入ってます。K7ですと歪曲収差補正ＯＮにすることでパースを強調できたりします。（収差補正はＤＡ１６−４５も効きますが。）

mixiから写真引っ張ってきました。

書込番号：10060916

[えるまー３５]

点光源が入ったときがきれいですね。さすが７枚絞りです。

ボケも素直な感じでなんといっても広角で寄れるのは良さげで。

これは結構欲しくなるレンズです。行きつけのキタムラでは５７８００円と言っていますがキタムラだとだいたいどこも同じでしょうね。

５年保証はレンズの場合あまり必要ないので、フジヤカメラの通販にするか悩むところです。

書込番号：10063012

ファインダーを覗くと…

[オムレツライス]

DA15を付けてファインダーを覗くとファインダーが少し曇って見えるのですが、これは正常なのでしょうか？昨日購入して、夜の室内では気にならなかったのですが、朝起きて、曇り空に向けてファインダーを覗いたら、気になりました。網戸を開けてなかったかな？指紋かな？と思うような感じです。FA77を付けた時は気になりません。ボディはK10Dです。ペンタックスも広角レンズも単焦点も初めてで、正常なのか異常なのか、さっぱり分かりせん。アドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9995771

[飯盒炊爨]

FA77と比較して暗いレンズなので、
スクリーンの模様が見えてるのでしょう。
仕様と割り切るしかないと思います。

書込番号：9995845

[オムレツライス]

飯盒炊爨さん

ご回答ありがとうございます。
そうでしたか♪仕様なんですね♪スッキリしました♪写りに影響はないようだし、とりあえず撮りに行きま〜す♪

書込番号：9996169

[オムレツライス]

自己レスです。FA15mmの仕様でなく、K10Dの仕様かもです。
MZ-50があったのを思い出して、FA15mmを付けて見ると、あまり気になりません。私のK10Dだと暗いレンズを付けると、ファインダー越しに、少しザラザラしたように見えるようですね。K10Dにシグマ28-80F3.5-5.6を付けると、同じような感じでした。
特に、問題なし！ということで♪気にしてませが、一応報告しておきま〜す。

書込番号：9997990

[たかゆきえ]

オムレツライスさん、こんばんは。

カメラの仕様というよりスクリーンの違いによる
のではと思います。
MFやり易いスクリーンだとちょっと暗かったり
しますが、そのかわりピントの山がつかみやすいかと。
ボクとしては明るいだけのスクリーンはNGです(^_^;)

書込番号：10002660

[オムレツライス]

たかえゆきえさん
返信遅れて申し訳ごさいません。返信どうもありがとうございます。
MFは、ほとんど使わないので、ファインダーはクリアに見えれば良いと思ってました(^_^;)スクリーンって気にしたこともなかったです。
｢ピントの山がつかみやすい｣というお言葉で、小さい時の記憶がよみがえりました…わたしの小さい時、父親がピンの山って言ってたような気がします。当時は、確か、真ん中に丸いのがあって、上下(左右かも？)の絵を合わせて、ピントを合わせてた記憶があります。今のデジカメのMFに、あれ？MFってこんな感じだったかな？と違和感があって、MFって難しいな〜と感じてたのですが、理由が分かりました。
少し調べてみると、スクリーンも替えられるんですね。今度試してみようと思います。
ありがとうございました。

肝心のDA15mmから話が外れてしまって、何だか申し訳ないですm(_ _)m
DA15mmについては、もう少し使用してからコメントしたいと思います。

書込番号：10017608

広角で撮った画像をトリミングすると望遠で撮った画像なる？

[ponio]

すいません、アホな質問で申し訳ないのですが、わかる人教えてください。広角で撮った画像を中心をずらさずに周辺をトリミングした場合に、その画像は少し焦点距離が長いレンズで撮った画像と見え方（奥行き？とかの角度？）がほぼ同じになるのでしょうか。15mmで撮った画像をサイズを合わせてトリミングすれば18mmで撮った画像と同じような画像になるのでしょうか。もちろん拡大するわけですから、画像が荒くなるとかはわかりますが、奥に向かっての角度のようなもの（うまく表現できません。すいません）はほぼ同じになるのでしょうか？

書込番号：9590152

[影美庵]

なりません。

遠近感などは元のままです。

書込番号：9590312

[花とオジ]

１５ｍｍのレンズで例えば５ｍの距離から撮った画像を１８ｍｍレンズの画角に合うようにトリミングすると、距離感は１８ｍｍレンズで５ｍの距離から撮った画像と同じになると思います。
但し、ボケの出方は１８ｍｍレンズで５ｍの距離から撮った方が大きくなると思います。（同じ絞り値の場合）

書込番号：9590376

[骨＠馬]

原則的には同じです。
細かなところですが、少し違ってきます。
１） ご指摘のように画像が荒れる。（レンズ性能が引き伸ばしに耐えられない。および画素数の変化）
２） カメラの位置を変えないでレンズを取り替えたとすると、レンズの主点（設計上の中心）が移動するので微妙に画角が変化する。(特に近距離で撮影していると影響が大きい。)
３） レンズを換えた場合、同じ絞り値で撮影しても、バックのボケ方は変化する。

書込番号：9590397

[たかゆきえ]

ponioさん、こんにちは。

　> 15mmで撮った画像をサイズを合わせてトリミングすれば18mmで撮った画像と
> 同じような画像になるのでしょうか。
　> もちろん拡大するわけですから、画像が荒くなるとかはわかりますが、
> 奥に向かっての角度のようなもの（うまく表現できません。すいません）
> はほぼ同じになるのでしょうか？

皆さんがおっしゃっているようにまったく同じというわけにはいきません。
当たり前ですが15mmで撮れば15mmのパースやボケになっています。
それをトリミングしたところで15mmのパースやボケはそのままです。

ボクの場合、デジタル換算35mmで撮りたいと、24mmのレンズを使用
したりしますが、やはりそこには違和感があります。
やっていることはトリミングと同じなので、結果として画角は同じ
でも写真は違ってきます。
本来パースが目立ちやすい24mmと準標準とも言える35mmの画角なので
余計に気になったと感じています。
今回は15mmを18mmですから、どこまで気にするかにもよると思います(^^ゞ

書込番号：9590476

[ぴかーどかんちょう]

同じ位置から撮ればパース等、同じになります。
ボケ（被写界深度）は15mmF4と18mmF5.6がだいたい同じです。

http://shinddns.dip.jp/

同じ位置から撮るのがポイントで、位置が変われば、パースが変化します。

書込番号：9591022

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

トリミングしても撮影距離は変わらないので、18mm相当の画角にトリミングしても18mmで撮ったものとほぼ同じのなります。
フォーカシング方式によっては多少画角の変化はありますが画角とパースペクティブ（遠近感）は同一といってよい程度で、違いは被写界深度のみで、絞り値でも1/3段もなくほぼ同じものとなります。

広角のパースペクティグ（遠近感）と望遠の圧縮感は撮影距離と画角によるもので、焦点距離では影響されないって覚えておくて便利ですよ。

書込番号：9591579

[影美庵]

＞広角のパースペクティグ（遠近感）と望遠の圧縮感は撮影距離と画角によるもので、焦点距離では影響されないって覚えておくて便利ですよ。

そうですか。
私の間違いのようですね。
失礼しました。

書込番号：9591754

[delphian]

DA15mm全景

　
では実例をあげます。

三脚に固定して DA15mm、DA21mm、FA43mmで撮影した物と
で撮影したものを 21mm、43mm相当にトリムした画像です。

合計で４枚しか貼れませんので、２回に分けて実写画像をアップします。
まずは DA15mmを１枚貼ります。

書込番号：9591901

[delphian]

DA21mm全景	21mmの画角を15mmからトリム	FA43mm全景	43mmの画角を15mmからトリム

　
続きです。

１枚目：DA21mmの実写画像
２枚目：DA15mmから 21mm相当にトリムした画像
３枚目：DA43mmの実写画像
４枚目：DA15mmから 43mm相当にトリムした画像

です。

書込番号：9591908

[ponio]

うわー、わずかな時間内にこんなにたくさんの返事が！みなさん本当にありがとうございました。サンプル画像まで出していただき、非常にわかりやすいです。同じ位置からだと、ほとんど同じになるようですね。広角のリミテッド単焦点が欲しかったのですが、あまりに広角すぎて悩んでいました。もしかしたら緊急避難的に18mmの代わりにならないかなーと思ったのです（15-20mm疑似ズーム？）。細かい画像の荒れやわずかなパース（って言うんですか？）の違いは、壁に飾ったりしたら近づいて凝視しないので気にしません。もちろん15mmを堪能できる腕になるのが正論ですが。いずれにしてもありがとうございました！！

書込番号：9592494

[たかゆきえ]

みなさん、こんばんは。

おっお〜〜！そうですよね。
パース（距離感）は変化しませんよね(；一_一)
ボクの違和感は歪曲収差の影響ですね。
歪曲収差も中心部を切り取ることで影響は小さく
なるはずですので、収差のひどくないレンズなら
そんなに気にしなくとも良いということになりますかね。

書込番号：9592563

[delphian]

　
ついでに画角差の範囲をアップします。

書込番号：9592656

[pentax fun]

便乗して質問しますが、同じ絵同じ構図で撮ろうとした場合
APS-Cとフルサイズではボケ率は変わりますか?

確かに、同じ焦点距離のレンズをAPS-Cとフルサイズで使った場合は、
APS-Cカメラは、引かないと同じ画角の絵にはならないと思います。
でも、レンズの焦点距離を変えればフルサイズと同等の構図になるはずですが、
ボケの大きさはどうなるのでしょうか。

例えば、DA★55mm F1.4 SDMとフルサイズの85mmとのボケ比較などなど。

書込番号：9621517

[たかゆきえ]

pentax funさん、こんばんは。

>例えば、DA★55mm F1.4 SDMとフルサイズの85mmとのボケ比較などなど。

両レンズとも持っていないので実際の比較はできませんが、
ボケは焦点距離で決まりますので、フルサイズで85mm使用
した時のボケの方が、APS-Cサイズで55mm（換算85mm相当）
を使用した時より大きくなるはずです。（同じ条件なら）

たとえフォーサーズで使って、換算2倍になっても、
レンズの焦点距離なりのボケになるってとこでしょうか。
コンデジを使用すれば分かっていただけると思いますが、
コンデジって、あんまりボケませんよね。

なので、撮像素子が小さくなればなるほど、被写界深度は
深くなり、時と場合によっては使いやすいってことも考えら
れます。まぁ、逆もあると思いますけど(^-^);

書込番号：9622034

[pentax fun]

たかゆきえさん

ご返答、ありがとうございます。
基本的な考え方は、同じレンズであればフルサイズとAPS-Cでもボケは変わらない。
レンズの中心部をAPS-C分だけ使っているというのが、この理屈ですよね。
85mmで撮りたいのに55mmであれば、フルサイズ55mm相当のボケということになる、と。
でも、この理屈ですとAPS-Cで85mmのレンズを使って、立ち位置を下がって撮れば、
同じ絵になると思うのですが・・・。
素子が1.5倍大きいことと、レンズの周辺がトリムされるのがイマイチ繋がりません。
受光面積がフルサイズより少し小さいAPS-Cでも、85mmなら85mmがセンサーに写って、
ピクセルサイズが小さくなる、なら分かるのですが・・・。

書込番号：9622466

[delphian]

http://shinddns.dip.jp/depth.php
上記で被写界深度を計算してみて下さい。

同じ距離で
フルサイズ＋85mm
APS-C ＋ 55mm
だと被写界深度が 1.5倍ほど APS-Cが深い事がわかります。
後はご自分で考察なさって下さい。

書込番号：9622547

[pentax fun]

delphianさん

わざわざありがとうございました。
55mmの話を随分してしまっているので、これ以上は55mmの方で書き込みたいと思います。
ありがとうこざいます。

書込番号：9622738

[たかゆきえ]

pentax funさん。

分かりにくいですよね、ボケと焦点距離と画角(^.^);
ボケは焦点距離(長い方が大きくボケる)だけではなく、
　絞り(開けた方が大きくボケます)
　被写体との距離(近い方が大きくボケます)、
　被写体と背景の距離（離れた方が大きくボケます）
で決まりますので、同じように撮ろうとすると、
おっしゃるように近づいたり、遠ざかったりしなくて
はならず、ボケの要素が変化してしまいますので、
同じにはならないという理屈です。
上の要素がどのように絡み合うかはdelphianさんに
教えていただいたリンク先が良く分かります。

書込番号：9622955

[ponio]

みなさん丁寧な解説、本当にありがとうございました。大変勉強になりました。私ももっと精進するぞー！

書込番号：9642081

[砂人]

皆さんがすでに回答されておりますが、「ボケ」を被写界深度(DOF)と
言い換えれば、DOFはF値の二乗の逆数に比例します。焦点距離単独には
無関係です。F値だけで決まると覚えておくと良いでしょう。

当然センサーサイズにも無関係ですね。だって、レンズを通った光は
それが照射される面の大きさによって変形されるわけはありませんから。

書込番号：9663897

皆既日食中の広角レンズでの撮影

[＊ススキ＊]

K-7盛り上がっていますね！

価格.comでのアドバイスをもとにK20Dを3月に購入し、FA35で撮影を楽しんでいます。

またまた相談ですが…。
皆既日食中に、広角レンズで地平線から太陽までを入れた写真を撮りたいのですが、
レンズ選びで迷っています。候補は、

DA15mm
シグマ10-20mm
DA10-17フィッシュアイ

です。予算は5万。

天文ガイドによると、地平線から太陽を入れるには35mm判換算で24mmでぎりぎり、20mmはあった方がいいとのことです。
そうなるとDA15ではちょっと物足りないかも（しかも若干予算オーバー）…それか対角線に入れるか…。
フィッシュアイはしばらくしたら飽きそうだし、シグマ10-20よりはDA15がそれ以降も持ち出して使いやすそう。
ということで、迷っています。

多分、皆既日食だけ考えたらフィッシュアイがいちばん気持ちよく撮れそうではあるのですが。
シグマ10-20も無難です。でもでも、limitedレンズが１つ欲しいなあ、なんて。
12mmぐらいの単焦点レンズがあったらよかったのに〜〜ないものいってもはじまりませんね。

K20Dのスペシャルサイトに、皆既日食の写真があったと思うのですが、あれに見ほれてしまいました。
ぜひ皆既日食の風景写真を！と思っています。

天文に全然明るくないので、実際ちゃんと撮れるかどうかもわかりませんが、
なにかアドバイスがあればよろしくお願いします！

ちなみに、皆既日食帯のある島在住です。

書込番号：9582172

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。

超広角〜フィッシュアイって使ったことがありませんが、
大抵の場合、広角レンズで撮ると太陽などかなり小さくなっちゃいますよね。
しかも日食と言うことはさらに太陽が小さくなる？

何やら楽しそうなお写真になりそうですが、どんな風にとれるのでしょうか？
興味津々です♪

＞地平線から太陽を入れるには35mm判換算で24mmでぎりぎり
私なら太陽以外の風景も写し込んで50mm位から使うかもしれません。

済みません。私もいまいちイメージがわいてきません。

書込番号：9582259

[＊ススキ＊]

ルナ・クリスティンさん

こんばんは。さっそくありがとうございます。
そうですね、太陽が小さくなってしまうので、もしかしたら黒い太陽が光でつぶれてしまうかも。

上にスペシャルサイトと書きましたが、SPECIAL PHOTO GALLERYでした。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/special/specialgallery/vol03_numazawa/photo_01.html

しかも、地平線と書きましたが、水平線です。
水平線に近いところが夕焼けのように赤くなって、濃いブルーのグラデーションのような空になるそうです。
その赤く染まった部分からのグラデーションを撮りたくて広角にしようかと思ったのですが、

>私なら太陽以外の風景も写し込んで50mm位から使うかもしれません
それも魅力的ですね。黒い太陽もしっかり写りそうです。
そうしたら手持ちのFA35も生かせるし…。
出費も他に（笑）。マクロレンズが欲しいです（笑）。

書込番号：9582501

[湖風]

こんにちは。
皆既帯がわずかにかかる細長い島在住です！

K20Dサイトの沼澤さんの写真綺麗ですね。

ステラナビゲータでシミュレーションしていますが、
15mmでも縦構図にしないと水平線まで入りきらないようですね。
この季節のこの時間の太陽高度はかなり高いです。
自分はDA10-17魚眼で撮るかな？一本持っておいても損はないと思いますよ。

広角域での焦点距離1mmの違いは大きいです。
中古レンズでも大丈夫なら、DA14mmも予算に入ってくるのですが、
我々離島民は現物確認して購入できないのが難点です。

お互い入念に準備をして楽しみましょう。

書込番号：9590046

[＊ススキ＊]

湖風さん

こんばんは。
レスありがとうございます。
細長い島在住なんですね！わたしは佐渡島の次に大きい島在住です。

そうなんですよね…太陽の高度が高いんですよね。
最初は魚眼でと決めていたのですが、
シグマの10mmで撮った超広角の広がり感も捨てがたく。

>一本持っておいても損はないと思いますよ。
うーん、背中を押されてしまいそうです（笑）。

DA14も魅力的でしたが、ちょっとお値段が。
中古に抵抗はないですが、見極めできる自信がまだありません…。
そうですね、店頭で確認できればいいのですが…。

まだ考え中ですが、購入できるまで（予算確保まであと少し）もうちょっと迷うことにします。

書込番号：9593049

[フォーマルハゥト]

便乗させてもらっていいですか？あきらめていた皆既日食弾丸ツアーのキャンセルが出たようで急遽、行くことになりました。佐渡島の次に大きな島に、バス→フェリー→バスと乗り継いで駆けつけます。太陽高度が高くって、超広角が無いとだめなのです。結局スレ主さんはどのレンズにされましたか？

書込番号：9801409

[＊ススキ＊]

フォーマルハゥトさん

レスに気がつかず、大変失礼いたしました！しかも日食後に…
結局シグマ10-20mmを6月初旬に購入いたしました。

余談ですがその後タムロンの10-24mmも発売になり、シグマ10-20mmもリニューアルし、

オーノー！

です。

シグマ10-20mmの方は人気がないですが、今度報告の写真アップしたいと思います…。

書込番号：9921172

購入しました

[ペンタが好き]

DA70mmLimitedと共に手に入れました。
初めてのリミッテッドレンズですがアルミ削りだしのボディは
手触り、質感共に良いですね。
気持ち的に安心感があるので保護フィルタを付けましたが
レンズキャップがものの見事に反対向きになってしまいました(^^ゞ
少し後ピンな感じですが皆さんは如何でしたか？

書込番号：9347204

[ムラサキビンゴ]

ペンタ好きさん初めまして。
奇遇ですね、私もDA15mmと一緒にDA70mmを購入しました。
どちらも後ピンでした。
k20dなのでAF調整出来るのですが、DA70mmの方は、調整範囲を超えているので
メーカー送りの予定です。
どちらも短焦点ならではの切れの良さに、感動したのもつかの間、
特に、70mmのほうは、ピンの来ている部分の写りが素晴らしいのでしっかり調整してもらおうと思います。

書込番号：9354968

[ペンタが好き]

ムラサキビンゴさん、こんばんは。
FA35mmで短焦点の虜になってしまいました(^_^;)
もともとは70mmだけ購入するつもりでしたがどうせ買うなら
軍資金が有るうちにと思い同時購入となりました(笑)
私の70mmもチャートなどで確認すると後ピンのような
感じもするのですが実写であまり気にならないので
そのまま使用しています。ただ、今度大阪に行く予定が
あるのでサービスセンターに持ち込もうかとは考えています。
しかし、70mmは目の覚めるような写り方をしますね。
気持ちがいいです(^^)

書込番号：9358273

[iE33]

DAリミッテドにはまりそうです。
K20DプレミアムにFAリミッテド三姉妹で堪能しています。

K-7に対してはDAリミッテド4兄弟でしょうか？

書込番号：9643036

AF,MFで絞り開放、∞は合焦点せず

[ELF OWL]

15mm 800*532トリミング	35mmサイズを合わせトリミング

9485041リポートのELFOWLです。
尾瀬沼ではかなり絞っていたので分かりませんでしたが、10年ばかりソユーズや国際宇宙ステーション
の光跡撮影、現在も続行中で開放∞は良く使うので、尾瀬沼から帰り試し撮りしてみました。
結果はピンポケで、何これと言う感じ、交換はならず購入10日一寸で入院、退院まで2週間とかで
残雪の尾瀬ヶ原散策19〜20日に間に合わず、とても残念です、結果は後日報告したいと思います。
画像は、15mmF4と35mmF2.8Macro、どちらも開放 15mmは800×532トリミング、35mmはサイズを合わせトリミング

書込番号：9559474

[C'mell に恋して]

ELF OWLさん　こんにちは

　質問なのですが、AFの測定点はAUTOでしょうか？中央１点でしょうか？
　また、トリミングされているようですが、全体の構図はどのような
　感じでありましたようか？

　もしかしましたら、AF測定点が中央１点で、測定点がコントラストの
　低い曇り空にあっていたために、ピントが甘くなったのではと思いますが
　如何でしょうか？

　

書込番号：9568488

[おっぺけぺっぽ]

こんばんは！
スレタイだけで判断させていただきますと、ＭＦでも無限遠ではピント感の無い画になるということなのでしょうか？
だとしたら、物欲が失せてしまうところです。

書込番号：9572000

[delphian]

全景	6M画像から等倍切り出し	14M画像から等倍切り出し

　
『15mm 800*532トリミング』

が等倍切り出しだとしたら、このレンズの解像度はこんな感じだと思います。
私が所有している DA15mmの無限遠付近のものもアップします。
※一番奥の建物まで約 250mです。

１枚目：全景
２枚目：JPEG 6Mで撮影したものの中央付近を等倍切り出し
３枚目：14Mで撮影したものの中央付近を等倍切り出し

このレンズは絶対的な解像度を求めるレンズでは無い感じです。

書込番号：9574407

[ELF OWL]

みなさん、こんにちは
尾瀬ヶ原、昨年は14日の入山、残雪もかなり有りましたが、今年は僅かでした。
K100DS+35mmも準備しましたが、殆ど出番が無く、15mmが有ればと一寸残念に

C'mell に恋してさん
タイトルの通り、測定点は関係無し、AF&MF共通で何らかの問題と思います

おっぺけぺっぽさん
購入検討されている様でしたら、AF&MF開放での合焦点確認をお勧めします。

delphianさん
フォーカスの様子が分かりやすい部分で切り出しました、
35mm F2.8 Macro の画像は単にリサイズで画角を合わせ、
同一部分を切り出し、フォーカスの違いを見てもらう目的。

書込番号：9578822

[ELF OWL]

レンズは正常、一緒に出した保障期間終了が近い、K100D Super フォーカス不具合修理で戻りました。
出す前に、新品箱入り未使用の予備、K100D Super、及び *istDS 常用と予備、都合4台で試写
今回も結果として正常とは言えず、日常的には開放でISSの光跡撮影が主になるので悩みます。

購入品は無限遠で AF,MF 共に∞マークの中心が指針へ達しない状態や、今回の開放、無限遠の
フォーカスはスペック内との事、絞り開放で常用する方は少ないと思いますが、Limitedレンズ
の思い込みが強すぎたかも知れません、後悔・・・。
検討されている方は、手にとって試写し、納得してからの購入をお勧めします。

書込番号：9606931