『MacPro初代からの買い換えを検討中です』のクチコミ掲示板

[agnisb36]

MacPro2Ghz QuadXeonから買い換えを検討中です。

今使用しているのは初代MacProで

CPU:Xeon 2Ghz×2（基準クロックからダウングレードしています）
RAM:8GB
HDD:500GB×2+1TB
VGA:GeForce7300GT
OS:OSX10.5.6

です。

主に使っているのは、Photoshop,Illustrator,FinalCut,Handbrake,Apertureです。

仕事で使っているので、速度と安定性重視なのですが、フリーランス故予算も厳しいのです。

検討しているのは、

4Core 2.66Ghz
RAM 8GB

8Core 2.26Ghz
RAM 6GB

です。

4Coreの場合、CPUが1基、メモリの上限が8GBというのが気になっています。
ただ仮想で8Coreになるのであれば、映像関連はかなり速度アップするのでしょうか？FinalCutのレンダリング速度、HandBrakeでの変換速度向上がねらいです。
またビデオカードの高速化も期待しています。

8Coreの場合は、予算的に6GBの標準メモリでしばらくまかなうつもりなので、

4Core=22.8万+2.4万円
8Core=28.8万円

という感じでしょうか。

2Ghzの初代モデルからならどちらでも速いとは思うのですが、アドバイスなど頂きたく思います。

書込番号：9416672

[Nice?]

それは今の時代ですから、ネットワークを使えばいいだけでは？

Windowsとは少なくともHDDやFDDの共有は出来ます。Macも少なくとも現行やOS9ではappletalkで通信できませんでしたっけ？っということは？

最低でもOS9のHDDには書き出せるでしょうから、HDDのデータは共有で読み出せるので、そのデータを移行出来ます。HDDやFDDなどのフォーマットは関係ない世界それがインターネットなどの世界ですので、後はファイルフォーマットが現行でも使われているならば、大丈夫です。

例えば、その時代からある、pdf, move, gif, jpg, txt, rtf, doc, .ai 等々など…様々な老舗？ファイルフォーマットが現代でも進化をしながら、現代でも使われています。

それがOS8世代でも出来るなら大丈夫なのでは？それはOSXに限らなくて、WindowsやLinuxなど他のOSを経て移行出来ても一行に構わないわけで、まぁ問題ないと思いますけどね。ただ、PowerBookなどそのメディアを使えるディバイスが消えたら、終わりますねw

だから一斉に移動しましょうって言う提案なんですけどね。

書込番号：9419451

[yurujuru]

agnisb36さん

おっしゃっているのは共にレンダリングではなく、エンコーディングのことだと解釈します。
この場合MacProのHDDがボトルネックになることはない前提で、
CPUコアの能力と動作周波数だけがエンコード速度に影響しますので約３０％〜４０％増しといったところでしょう。
仮想８core化ですが、同時処理可能スレッドが増えるだけでCPU全体の能力が上がるわけではありませんので、変わらないと考えてよろしいと思います。

書込番号：9460708

[だいじゅん]

まず単純なクロック比較から行います。
現在ご使用の初代MacProのXeon (Clovertown)が2Ghz x 2という事は
1CPUが2Core搭載ですので、(2Ghz x 2) x 2 = 8Ghzとなります。
もし1CPUのみの場合、4Ghzですね。

現在発売されているMacPro (Early 2009)のXeon (Nehalem) が
1CPU 4Coreで、クアッドコア (MB871J/A) で 2.66Ghz x 4 = 10.64Ghz。
8コア (MB535J/A)で、(2.26Ghz x 4) x 2 = 18.08Ghzとなります。
クアッドコアモデルで133％、8コアで226％ですね。(初代を8Ghz計算)

しかしCPU構造が異なり、キャッシュ容量、メモリ種も違いますので、
クアッドコア比較で150%以上、8コアで250%以上になると思われます。

余談ですがXeon (Nehalem) のアーキテクチャはWindowsマシン (DOS/V市場)での
Core i7と同等です。初代MacProとの比較はCore2DuoとCore i7のようなもの。
Core2DuoやCore2QuadとCore i7では、かなり速度アップしていますから。

＞4Coreの場合、CPUが1基、メモリの上限が8GBというのが気になっています。

MacProは1CPU (実CPU、not Core数)当たり、メモリスロットが4つです。
発売当時、一般的だったのが2GBモジュールでしたので、2GB x 4 = 8GBとなります。
しかし現在、秋葉館さん、ToyCompさん等で4GBモジュールが発売されていますので、
クアッドモデルで4GB x 4スロット= 最大16GB、8Coreモデルで4GB x 8スロットで
最大32GBまで搭載可能となっています。
（特定の4GBモジュールに限り、多用量と併用できないようです。併用可能なものもあり）

＞ただ仮想で8Coreになるのであれば、映像関連はかなり速度アップするのでしょうか？

処理スレッドを増やすだけで、実Core数はそんままですので、
そこまで大幅な速度アップにはなりませんが、多少は速度アップします。
仮想技術がない場合と比べると、最高でも1.2倍程でしょう。
無駄をなくす為の処理ですので、期待する程ではないですけど、有効な技術です。
この仮想コア技術を「Hyperthreading」と言います。
下記URLを参考下さい。
　http://e-words.jp/w/Hyper-Threading.html

価格.comで2.66Ghzクアッドモデルが215000円程。
8Coreモデルで270000円程ですよね。
現在お持ちの機種をヤフーオークションで15万円程で売れたとして、
各々の差額が65000円と120000円。
標準構成での違いは、CPUとメモリ搭載容量ですが、この55000円の差は
とても大きいですので、買い換えるなら確実にクアッドコアモデルお勧めです。
将来の転売を考えても、8Coreにしておいた方が良いでしょうね。
費用対効果を考えると確実に8Coreが良いです。

書込番号：9855240

[tmix]

> 発売当時、一般的だったのが2GBモジュールでしたので、2GB x 4 = 8GBとなります。
> しかし現在、秋葉館さん、ToyCompさん等で4GBモジュールが発売されていますので、
> クアッドモデルで4GB x 4スロット= 最大16GB、8Coreモデルで4GB x 8スロットで
> 最大32GBまで搭載可能となっています。

発売は4Coreモデルも8Coreモデルも同時でしたが8Coreは4GB x 8スロットで
最大32GBとなっているところから考えても当時から4GBモジュールはあったのではないでしょうか？

書込番号：10086194

[tmix]

秋葉館で確認しましたらやはり4コアモデルでは4Gモジュールメモリは認識しないとの回答でした。
お間違いなく。

書込番号：10093232

[こもたま]

Apple Storeでも、
クアッドコアのMac Proでは4つのスロットで、
最大8GBの1066MHz DDR3 ECC SDRAMメモリをサポートしています。
と、書いてありますね
でも、その下の選択ボタンは
3GB (3x1GB)
6GB (3x2GB) [プラス ￥14,400]
8GB (4x2GB) [プラス ￥25,200]
12GB (3x4GB) [プラス ￥136,080]
16GB (4x4GB) [プラス ￥186,480]
と、なっています？
実際のところどうなんでしょう?

書込番号：10131105

[こもたま]

上記書き込みをした時点では変更途中だったのでしょうか
今は、
「クアッドコアのMac Proでは4つのスロットで、最大16GBの1066MHz DDR3 ECC SDRAMメモリをサポートしています。全体的なシステムパフォーマンスを向上するには、より大容量のメモリを選択してください。」
と、なっていますね。
正式に１６GBサポートのようですが・・・
コレって密かにマイナーアップデートなのでしょうか？
それとも従来機でも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：10179973