REGZA 37C8000 [37インチ] のクチコミ掲示板

アンテナレベル

[よれよれ男]

皆様こんばんは。　

二週間ほど前に本製品を購入しました。　屋外アンテナ設置はややこしいかと思い、感度が心配だと思いつつも評判が良さげな室内用アンテナ（八木のUWPA）を購入しました。やはり、というか、感度が足りず、全く見えないチャンネルが２つ（テレビ本体のアンテナレベルで言うと20前後）、一応見えるがブロックノイズの出るチャンネルが１つ（アンテナレベルで33前後）あります。このアンテナでも室内から屋外に出すとある程度は改善するのですが、やはり32〜36というレベルです。

そこで質問なのですが、信号強度を2倍にするというブースターを取り付けた場合、アンテナレベルは数値で言うとどれくらいまで改善するのでしょうか。40位にまでなるのならまあ見えるかなと思うのですが…

ご助言のほど、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9753706

[しえらざーど]

全く変わらないか、わずかに下がる公算が高いと思います。

「アンテナレベル」とは、電波の強さを示すものではありません。「信号と雑音の比率」を示すものです。弱い電波をブースターで増幅すると、信号も雑音も同じだけ増幅される（あるいは雑音が付け加わる）ので、「信号と雑音の比率」は変化しません。
やはり根本的に電波を強力に受信する必要があります。

書込番号：9753775

[じんぎすまん]

室内用の小型アンテナはカタログや製品の箱に「強電界用」と大きく書かれているように、
購入者が東京タワーなど送信塔の近くで電波が強い場所であることを理解したうえで購入
するものです。

小型アンテナは美観を最優先しているため、性能は八木アンテナ（会社名ではなく原理の
名称です）２〜３素子程度のものです。１４〜２０素子の八木アンテナが安くて性能が良く
実際にベランダに１４素子のアンテナを立てている人もいますが、１メートル以上もあり
ますから、以下のＬＳ５あたりがおすすめです。でも近所の電気店にどの程度地デジの
電波が届いているか点検に来てもらってから商品を購入することをおすすめします。

http://www.maspro.co.jp/web_catalog2009/search.php?cat=1_2&page=7-13&tp=K&dp=3

書込番号：9754533

[よれよれ男]

しえらざーどさん
アドバイスありがとうございます。ブースターについては大きな勘違いをしていたようです。ブースターとは少なくともアンテナ直後では信号強度が足りている場合においてのみ有効なもので，基本的には分配器や伝送による損失を補うだけなのですね。

じんぎすまんさん
アドバイスありがとうございます。UWPAは八木アンテナ８素子相当の感度と言うことで，口コミの評判は良かったし，ダメもとで購入したのですが，１階室内ではやはり（軽量鉄骨の家なので室内受信は元々無謀でした）受信感度不足でした。それでも，２階のベランダまでアンテナを持って上がると全チャンネルそこそこいけそうになり，さらにもう２ｍほど（屋根の高さまで）アンテナを差し上げるとさらにアンテナレベルが良くなったので，本当にもう一息の所だったんですが…　自分で設置しようと思っているので，設置が面倒な屋外アンテナはできれば避けたいんです。

UWPAがダメと分かった後，LS5は私もつい先日候補に考えていたところでした。UWPAも室内アンテナの割には感度が良いんですが，LS5はそれよりもう少し感度も良さそうですしね。ベランダにつけるとすると，14-20素子のアンテナはさすがに不細工すぎですが，LS5はぎりぎり許容範囲です。

ベストの解決法は屋根に20素子くらいのアンテナ設置，なんでしょうが，陸屋根とはいえ，屋根へのアンテナ固定は私のＤＩＹ技術では冷や汗です。

書込番号：9754799

[キャパシタ]

こんにちは。
> ブースターとは少なくともアンテナ直後では信号強度が足りている場合においてのみ有効なもので，基本的には分配器や伝送による損失を補うだけなのですね。
そんなことはありません。
ローノイズのブースターを使用すれば、効果を期待できます。
但しもともと信号レベルが低い状況で増幅しているので、雨や雪などの障害で信号レベルが下がると増幅後の信号も大きく下がってしまう（環境の影響を受けやすい）というデメリットもあります。
よれよれ男さんの例で確実に効果があるとは言い切れませんが、試す価値はあります。
なお、もし試されるのなら、30dB程度の利得があるローノイズのブースターをお勧めします。

書込番号：9757056

[よれよれ男]

キャパシタさま
アドバイスありがとうございます。数あるブースターの中でも低雑音タイプで利得の高いものならそれなりに効果もあると言うことなのですね。勉強になりました。ただ，このタイプのブースターは値段もそこそこする（２〜３万円台？）ようなので，いっそのこと思い切って感度の良い屋外アンテナを設置してしまったほうが良いかなあとも思い始めました。

書込番号：9759412

[lilimu]

屋外アンテナに1票！何年も前に作られてるヤギアンテナですが、あれで完全体ですｗ
指向性や電波の特性を一番受けやすい、利得の取れやすい形そのものです。

ローノイズの増幅器って一般的にはアパートなどの施設向けですからね。
Ｓ／Ｎのいい増幅器ってのは増幅器自体が増幅時に出す雑音を抑える物(品質の良い物)であって、信号を区別してるって訳ではないのでね。レベルが取れてもＢＥＲ、ＭＡＲは取れないでしょう。

ただし、高層建築物などがある場合は、アンテナレベルだけって話でもなくなってきます。
ガードインターバル越えで、直接波と反射波のタイムロスが少なすぎて映らないって事も・・・

なんて言ってみますがｗ

今のアンテナで場所等をもうちょっと工夫してみて、それでダメならアンテナ上げるしかないでしょうｗテレビ内臓のチェッカー目安だと難しいですからね。時間をかけてもうちょっと調整してみてもいいかもしれません。

書込番号：9773625

[sayhello]

ＬＳ５の話題もあり参考にして下さい。当初、UA200　4素子数レベルのアンテナを
3階ベランダにCSと設置しましたが、REGZAにてレベル50〜55程度あるにも関わらず
時折画像の乱れもありＬＳ５Ｎに交換、大阪局から20�q程度の距離ですが
レベル55〜61に向上しました。生駒方向にむけてますが、サンテレビ　43、NHK神戸も受信しております。以前の画像の乱れもなくなりました。受信電波には質もあるようですので
改善されたようです。取り付けもかなり簡単です。UA200ではひろわなかったサンテレビ
神戸方面の電波も受信しております。

書込番号：13360017

レコーダーとのセット購入

[King of G'z]

はじめまして。よろしくお願いします。
現在、37C8000とレコーダーのＢＤ-ＨＤＳ３２とのセット購入を検討しています。
これにラックがついて、２１００００円ぐらいです。特別なこだわりはありません。
これが、ありえない組み合わせならばあきらめますが・・・。ご意見を！
お願いします。

書込番号：10130865

[万年睡眠不足王子]

この機種の現在の最安値が\98,400

一方HDS32とほぼ変わらない価格で
2番組同時録画のできる三菱が買えますが…
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048392.K0000047274.K0000024109

シャープ以外のレコは選択肢にないんですか？

書込番号：10131412

[配線クネクネ]

金額的に少しアップになるかもしれませんがパナのＢＲ５７０かＢＷ５７０の方が良いと思いますが？

書込番号：10131489

[ＬＲ Ｆａｎ]

レコーダーは、パナかソニーが無難です。

書込番号：10132066

[King of G'z]

遅くなってすみません。回答ありがとうございました。結局、リアルのテレビとレコーダーを購入しました。いまのところ満足しております。

書込番号：10463957

37C8000と32R9000

[白鳥おまる号]

購入アドバイスお願いします。

おふくろが一人で暮らす実家の20インチブラウン管が不調らしく、32液晶が
欲しいと言ってます。
おふくろなら32A9000でも十分かと思うのですが、自分がたまに実家に帰って
見るには倍速液晶の32R9000がいいかなと。

ただ、R9000はまだ高いので、最終処分の37C8000も検討に入れているのですが、
32R9000と比較してどちらがおすすめでしょうか。
37CはフルHDで、カタログの画質機能は32R9000の方が進化してるみたいですが、
イマイチ決めかねております。
ちなみにテレビに録画機能はいりません。

書込番号：10440601

[spark-shoot]

白鳥おまる号さん　おはようございます。
たまに実家に帰って観る白鳥おまる号さんの好みも重要ですが、
普段視聴されるお母様の好みで決められるのがよいのではないでしょうか。

画質はR9000の方が優れていますがC8000も充分なようにも思います。
画面の大きさは20型ブラウン管からの買い替えであれば
32型でも満足できるかもしれません。37型ならもっと満足かもしれません。
逆に大きすぎて、いわゆる液晶酔いで目が痛くなったり気分が悪くなったりする可能性もあります。

できればご一緒に家電店に行って見比べてもらい希望を聞いてみてはいかがでしょうか。
37C8000は店頭にはないかもしれませんので、なければ例えば40A8000とかと比べてみるとか。

お母様と白鳥おまる号さんのどちらも納得できるような機種選びができるといいですね。

書込番号：10440780

[北のひこ星]

喜ばれるのはＲ９０００だと思いますけど。
簡単録画機能は、年配の方にはとても便利でお薦めです。

書込番号：10445133

[白鳥おまる号]

>spark-shootさん
ありがとうございます。

実は一度電気店に連れて行ったのですが、おふくろ自身はよくわからないというのが
正直なところです。
倍速液晶は、デモができるパナ機で見せると納得してましたが、黙ってA9000を選んでも
わからないのかなとは思ってます。
大きさも電気店ではピンとこないようで、32でいいと言ってました。

てなことで、私の希望が大きいのですが、私自身も液晶パネル方式の違い等による差が、
電気店で見たのではよく分かりませんでした。

もう少し悩みそうですが、悩んでる間に37C8000が無くなり、32R9000が安くなって
選択の余地がなくなる気もします（笑）

書込番号：10462636

[白鳥おまる号]

>北のひこ星さん
ありがとうございます。

たしかに簡単録画機能は便利ですよね。

ただ、現時点ではDVDには残したいとのことで、近々うちのS503がおふくろのところへ
行くので、REGZAリンクで録って消しは比較的簡単にはできると思ってます。
DVDで残すのは私が教えないといけないとは思ってますが、編集等をせずそのまま焼く
ならなんとかなるとも思ってるとこです。

書込番号：10462755

[spark-shoot]

白鳥おまる号さん
おはようございます。

すでにご一緒に見られたのですね。
32型でよいのであればR9000はよい選択だと思います。
画質的に白鳥おまる号さんも満足できるでしょうし、
北のひこ星さんのレスにもあるように録画もカンタンで
お母様も今までは録画していなかったとしても楽しめるかもしれません。
DVDなどに残すのならレコが必要でしょうけど
それは多分白鳥おまる号さんが教えてあげるか
実家に帰られたときにやってあげる感じですよね。
普段の観て消しとかにはR9000はいいと思います。

価格もビックリするくらい早く下がり始めていますから
R9000はよい選択だと思います♪

書込番号：10462778

[spark-shoot]

あ、レコは準備されているのですね。
画質の点だけをとってみてもR9000で
充分以上に満足できると思います(^o^)/

書込番号：10462786

教えて下さい、

[尻切れとんぼ]

素人質問ですいません、価格的に近い40A8000と37C8000のどちらが画質等ではいいかお勧めか教えて下さい、

書込番号：10409908

[万年睡眠不足王子]

フルスペックハイビジョンで倍速っていう条件ではどちらも一緒ですが
個人的にはIPS液晶の37C8000の方が好みではあります

なのでぼく個人としては
37C8000を選びます

書込番号：10410122

37C8000 vs 37Z3500

[waterwalker]

近所の家電店でどちらもほとんど同価格、新品で販売されているのですが、37Z3500は展示品がないため、テレビ本体としての機能の優劣が分かりません。

スペック表を見ても約2年の間に加わったり無くなった機能もあり、新しい型のC8000の方がはたしてテレビとして優れているのか分かりません。

特に37Z3500の画像や音声をご覧になったことがある方の率直なご意見が聞きたいと思い、質問させて頂きました。

ざっくりとしたご見解でも結構ですので、コメントよろしくおねがいします。

（型番を間違えたので再投稿です）

書込番号：10242761

[omoi]

　私は　37Z3500を所有していますが、37C8000とは系統がマッタク違う
機種だとおもいます。

　つまり、アクトビラ、外部USB-HDD録画、不完全ながらインタ−ネット
が出来る遊べる機種だと思います。

　それに比べて、37C8000はタダの液晶TVです。

書込番号：10243390

[名無しの甚兵衛]

8000シリーズ(Z3500の次から)はスピーカーが小さくなって「音が悪い」とよく言われていますが、
Z3500は、スピーカーを背面に大きなスピーカーを付けて、壁に反射させる方法を取っています。
　＜これを嫌う人も居るようですm(_ _)m
最近の建物にお住まいなら、Z3500の反射型スピーカーは結構いけると思います。


>37Z3500は展示品がないため、テレビ本体としての機能の優劣が分かりません。
「機能の優劣」は、仕様で判ると思うのですが．．．(^_^;
「画質(音質)の優劣」は、実際に観ない(聴かない)と判らないと思いますm(_ _)m

書込番号：10243403

[当たり前田のおせんべい]

まず、ご自身がテレビにどんな機能を求めているのかを、明確にするべきかと思います。

一番良いのは、37Z8000（出来れば9000）を購入する事です。
これなら、画質も機能も優秀で、どんなニーズがあろうと後悔なし！

書込番号：10243419

[JOKR-DTV]

えっ?
もつと後悔しないのがであーる.
ソレは

書込番号：10243971

[waterwalker]

皆さんコメントありがとうございます。
私の書き方が分かりにくかったのか？質問が伝わりにくかったようです。

お聞きしたかったのは要するに「液晶テレビそのものとしてはどちらが上か」ということです。
具体的には画質、音質が中心でしょうか。

つまり、名無しの権兵衛さんのような情報や北のひこ星さんのような率直なご意見を知りたいのです。
コメントにも書かれているように画面を実際見て聴くのが一番いいのですが、それができないので、視聴経験者の方の意見を伺いたいのです。
（最終的には個人の主観になるでしょうが、まったくかまいません）

例えばスペック上はフルHD、倍速液晶でも、パネルや基盤の質の差でHD、倍速なしのテレビの方が綺麗に見えることもありうることは、ここの常連さんならご存じでしょう。
同メーカーで機能表上では同スペックでも、実は部品が変わって質が落ちているなどという裏話も聞きます。
必ずしも後発機種の方が優れている訳ではないのが、液晶の悩みどころです。

そのようなわけで、実際にテレビを見たことのある方、どう思いましたか？と伺ったわけです。

Z3500のHDD接続やネットのことはもちろんスペック表やHPを見て存じていますが、テレビとして
････視聴機としての優劣とは別の話ですので、とりあえず外した意見を伺いたいと思います。

また、他の機種をお勧めされても困りますので、C8000とZ8000の比較でお願いします(笑)

書込番号：10244084

[waterwalker]

打ち間違い失礼　C8000とZ8000　→　C8000とZ3500　

書込番号：10244225

[ぎるふぉーど♪]

画質が気になるだけなら過去のレビューを読めばいいのでは？

書込番号：10245146

[waterwalker]

>画質が気になるだけなら過去のレビューを読めばいいのでは？

読解力に不自由があるならムリに書き込まなくていいって。
君はもういいから(笑)

書込番号：10250258

[当たり前田のおせんべい]

>読解力に不自由があるならムリに書き込まなくていいって。
>君はもういいから(笑)

そういう挑発的な書き込みは、良くないです。
そんな態度を取るなら自分で調べろ、という事になってしまいますよ。

世代の違う機種同士の比較の場合、両方所有している人のレスが頼りになりますが、
Z3500→Z8000への買い替えならともかく、Z3500→C8000にダウングレードして
買い替える人は殆どいないだろうから、希望に添うレスは付き難いと思います。

ただ、一般論として、日進月歩のデジタル家電の場合、数世代も前のハイエンド機は
今日の普及機レベルの性能に過ぎない、という事は言えると思います。

書込番号：10250895

[当たり前田のおせんべい]

あと、薄型テレビの場合、音質は世代が変わっても「低値安定」？で、世代、クラスを問わず
ロクな音は期待出来ません。

画質と省エネ性は、間違いなく進化しています。

このご時世ですから、省エネ性重視でC8000の選択で良いのでは？

書込番号：10250962

[waterwalker]

＞そういう挑発的な書き込みは、良くないです。
＞そんな態度を取るなら自分で調べろ、という事になってしまいますよ。

その通りです。
ぎるふぉーど♪氏は他スレでやりとりがあって以来粘着してきて
挑発的な書き込みが多くて迷惑しています。

以降、無視の方向でやっていこうと思います。
ご戒告ありがとうございます。

書込番号：10251706

[ぎるふぉーど♪]

当たり前田のおせんべいさんのコメントはスレ主さんへのコメントでしょう・・・
読解力のないのはあなたなんですよ・・・

書込番号：10253832

[waterwalker]

きみは本当に読解力が・・・(略)

何度も言うが、頼むから粘着やめて。
これで最後にして、今後かかわりあうのはよしてください。

書込番号：10255514

[waterwalker]

質問の意図をくみ取って的確なレスをしてくれた
名無しの甚兵衛さんに感謝です。

書込番号：10255588

[当たり前田のおせんべい]

ぎるふぉーど♪さんの仰る通り。

レスの内容を曲解されては困りますな。

書込番号：10256318

[batabatayana]

スレ自体難問ですが、難しいですね、当方は「理解不能」と良く書かれます、以下では？

＞＞そういう挑発的な書き込みは、良くないです。
＞＞そんな態度を取るなら自分で調べろ、という事になってしまいますよ。

その通りです。
・
・
ご戒告ありがとうございます。

となっています、つまり最初の２行は”「その通りです。」は該２行の咀嚼結果”を示すために置いていると思えますし
(私なら”・・・・その通りです。”と書きますが)
文末には「戒告」と通常は使用しない言葉をあえて使用・・等々、以下と読めるのでは？

仰る通り私の書き込みで「自分で調べろ」となってしまっています。
・
・
一種の自己防衛感情？から”挑発的な書き込みが多く”なっていましたが
以降、無視の方向でやっていこうと思います。
”おしかり”でしょうか？でも昇給には関係ないですよね？

・・・ですか？

削除対象？

書込番号：10258066

[北のひこ星]

>お聞きしたかったのは要するに「液晶テレビそのものとしてはどちらが上か」ということです。
具体的には画質、音質が中心でしょうか。

難しい切り口での質問ですね。
好みで判断するなら、３７Ｚ３５００のほうが画質は若干ですが上だと思います。
ノングレアとクリアパネルの印象は別物ですから相当違った画質に見えますよね。
音質は、難しいですね。　どちらも良くないと思ってるんで、

消費電力は結構違うと思うので、画質、音質での比較なら３７Ｃ８０００を選んでも
いいんじゃないでしょうか。
東芝の場合は液晶、画処理エンジン、バックライト、パネル、スピーカ、ソフトの
組み合わせで、上位から下位までが構成されていますので、Ｚ３５００の構成物と
Ｃ８０００の構成物で比較すると、結構微妙な感じですね。

同じ値段で売られてるなら　迷わずＺ３５００を買いますけどね。

書込番号：10260536

[waterwalker]

＞北のひこ星さん

貴重なご感想ありがとうございます。
私も画質・音質が同等で、価格も同等なら･･･とZ3500という感想を持っています。

書込番号：10260729

[waterwalker]

＞あたり前田（略）さん

プリウススレでは他人の頭の中がどうこうだの、人の親の資格がどうこうだの。。。
他人様の人格を否定するような暴言まで吐いている前田さんがマナーについてどうこう言いますかね？
（私はあそこまで酷くはやれません。下品すぎて）

馬脚を露わすって言うんです。ああいうの。

書込番号：10261032

[五角形]

いつまでも関係ないことで続けている時点で同類では。


元に戻ると、画質はスペックより好みが大きい気がしますね。
よく見るジャンルを視聴して確かめるのが一番です。
例えば32-37型ではプラズマの方が馴染むと思います。但し静止画面にしたら評価が逆転するでしょうけどね。

音は既出ですがいい音は困難です。50型以上でそこそこ鳴るかな、というのは見かけますが、画面の割にちゃちな音というのはついて回ります。ミニコンポより音が悪いものがざら、37型クラスでは尚更です。
シアターラックはとりあえずお手軽です。どうせなら中型を狙うと良です。32-37用の小型ではパフォーマンスが悪すぎます。

書込番号：10399575

映像出力について

[トロッキー]

初めての液晶テレビにこちらの商品を検討しています。

今回お聞きしたいのは題名の通り映像出力についてなのですが
例えばビデオデッキからテレビにS端子、コンポジットで入力して
その映像をパソコンのキャプチャボードにコンポジットで出力することは可能なのでしょうか？

メーカーサイトの仕様表を見てもこの辺りの表記がどうにもわかりにくくて・・・
見た感じS端子の出力もなさそうなのですがどうなんでしょうか？
合わせてお答え頂けるとありがたいです。よろしくおねがいします。

書込番号：10225332

[口耳の学]

録画出力からはデジタル放送の信号の出力には対応しますが、ビデオ入力に繋げた機器の信号の出力には対応しないそうですよ。
S端子も非搭載でコンポジットになります。

書込番号：10225438

[トロッキー]

＞口耳の学さん

録画出力ってやっぱりそういう意味なんですねー。
他の製品も見てもうちょっと悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：10226019

[m-kamiya]

外部入力に対する件は、口耳の学さんの返信の通りです。

＞パソコンのキャプチャボードにコンポジットで出力することは可能なのでしょうか？

内蔵チューナー映像を出すことは出来ますが、常時出力されていません。
録画予約をした中での出力となります。(取説 操作編P33)

また、PCのキャプチャボード側もデジタル映像信号(CGMS-A)対応が必要です。
これは、他メーカーのテレビ出力端子同一仕様です。


＞メーカーサイトの仕様表を見てもこの辺りの表記がどうにもわかりにくくて・・・

国内主要メーカーは、取扱説明書をDownload出来る様にしているので、そちらの方が解りますよ。

書込番号：10226053

[トロッキー]

＞m-kamiyaさん
出力端子は思っていたより限定的な使い方しかできないんですね。
HDMIやD端子の出力は無理にしても
S端子入力くらいコンポジで出力できるだろうと簡単に考えていました。
調べてみると以外とついていないビデオ出力・・・。

返信ありがとうございました。

書込番号：10228724