AQUOSブルーレイ BD-HDW40
7倍モードや高音質・高画質化デバイスを採用したBDレコーダー(1TB)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2014年3月20日 17:20 | |
| 12 | 4 | 2011年4月8日 22:56 | |
| 115 | 57 | 2010年3月20日 01:40 | |
| 0 | 1 | 2010年2月4日 23:39 | |
| 1 | 0 | 2010年1月11日 21:07 | |
| 0 | 2 | 2009年11月7日 15:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW40
BD-HDW40で HDに 録画したものを DVD-Rに ダビングして 他社製(AIWA)DVDプレイヤーで再生しようとすると DVDを 認識しません あれ?っと思い 東芝製PCにて確認したところ やはり認識してないようです。BD-HD40では 認識して再生することができるんですが?
何の問題があるのでしょうか?教えてください
0点
この手の質問は頻出ですが
たいていはHDW40でファイナライズしなかったか
プレーヤーがCPRMに非対応だったかの2択です
HDW40でファイナライズしても再生できなかったら
そのプレーヤーおよびPCでの再生はあきらめてください
書込番号:10941297
![]()
0点
AIWAのDVDプレーヤーなら、恐らく対応していないでしょう。古すぎます。
ましてや、DVD-Rのデジタル放送録画だと、なおさらです。
この記録に対応できるのは、2004年以降に発売の対応機器だけのはずです。
DVD-RWに記録したものであれば、運良く再生できる場合があります。
あと、PCは、型番と再生ソフトを書かないと判断できません。
書込番号:10941500
1点
有り難うございました
皆様の ご意見通り ブルーレイのプレイヤーを
購入することに いたしました
参考になるご意見 感謝いたします
書込番号:17324870
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW40
音声付早見再生(1.5倍とか)の事だと思いますが、この機種もHDD録画番組は出来なかったと思いますよ。。
DVDのみ可能だったような・・・
書込番号:12873666
![]()
3点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW40
レビュー本文は字数制限がきつくて、具体例がほとんど書けなかったので、
代わりにここで評価理由とその詳細をお知らせします。
人によって判定基準はまちまちかと思うので、本機の購入検討の際に「これじゃ駄目」
「いや、この程度なら許容できる」という判断の足しになれば幸いです。
その前に、まず訂正です。
誤:7月末
正:7月初頭
以下、理由詳細。
見出し記号凡例
☆:特に優れた点
○:良い点
△:他社他機種に劣るが妥協できる点
×:我慢ならない点
★:重大不具合
□:その他コメント・個人的な感想
《デザイン》
とても優秀です。
☆ 余計なボタンが一切なく、正面が真っ黒でラックに収めると存在感がなくなる。
☆ エコモードスイッチを押し下げると、リモコン信号や本体ボタン操作も受け付け
なくなり、インジケータも点灯しない。
□ 予約録画失敗の要因が少しでも減る上に、真っ暗な部屋では無駄な発光表示で
うるさくならないので好印象です。
でも「録画」「裏録」くらいは、うっすら表示させてもよかったのでは?
○ 「薄さ」では損だし、奥まって目立たないが、立派な脚がついている。
○ BD/DVDドライブトレイが本体向かって右側にあり、ディスクを置いたり取り出し
たりしやすい。前面パネルも連動開閉する。
□ ソニー機は開く時は自動ですが、閉じるときは手で扉を起こさなくては
なりません。
一旦書き込み(1/5)。
4点
CABIN19xxさん 2009/08/31 02:36 [10076086]
>こうも一方的なシャープ機への「ネガティブキャンペーン」が平然と容認される
「ダメなものはダメ」と言える、健全なサイトである証ですね。
>それに反論した人には非難の嵐
被害妄想が過ぎるのではないですか?
筋が通っていなかったり、的外れなことを書いたから、
それを指摘されているようにしか見えません。
>本人は事実だと豪語されていますが、事実も恣意的に用いられると(たとえ無意識
>であっても)曲解されるきっかけになりますから、鵜呑みにはしないほうがいいと
>思いますけどね。
おっしゃっている意味がまるでわかりません。
ウソだと思えば、確認する手段はいくらでもありますし、
「信じろ」と強要しているわけでもありません。
信じないのはあなたの勝手ですが、「このような癖がある」と予備知識が
得られるだけでも、実際にそれを試す動機になれば幸いと思いますがね。
条件とポイントがわかっていれば、闇雲に試すより効率的ですし。
>フレーム単位の編集精度にこだわる人ばかりではないし、編集すらしない人の方が
>間違いなく多いはず。
詭弁ですね。本機の欠点はそれに留まりません。
編集機能を無視して、「観て消し」に使うのも苦痛です。
だから、真剣に使い道に困っているのです。
しかも少ない予算から費用を捻出して購入してしまっているのですから
怒りのひとつも覚えようというものです。
一旦書き込み。
書込番号:10132274
2点
CABIN19xxさん 2009/08/31 02:36 [10076086]
>「シャープはやめてパナかソニーにしとけ!」的なコメントが付く
「より良い」とされたのは特定の一社ではなく「パナかソニー」ですよ?
つまり、そう書かれるだけの理由が背後にある、ということです。
このスレッドで、少なくとも「シャープはやめて」の理由について
具体的かつ事実に基づいた説明ができたと思います。
私はシャープファンではありません。どこのメーカも贔屓していません。
純粋に、機能と価格から判断して購入しているに過ぎません。
実を言うと「アンチソニー」の気さえあるのではないかしらんと自己分析
していましたが、これを捨てて走った先はソニー機でした。実際ソニー機は
すこぶる快適でしたよ。市場の声は実に正直なものだと思います。
>いい加減にしてほしいものです。
私としては、こんな杜撰な商品を売ってよしとしているシャープ社こそ
いい加減にしてほしいと思いますがね。
>自分としては、それなりに満足して使っているし、
>操作系はシンプルで初心者にも扱いやすい機種だと思っています。
筋違いです。それはわざわざ当スレッドで主張すべき事柄ではありません。
本当にそう思うのなら、ご自分でスレッドを新規に立てて、具体的に、
詳細に、嘘ではなく事実に基づいて、存分にお書きになればよいでしょう。
失礼ながら私から見ると、実態を知っているだけに、その2行だけでは
具体性に欠け、虚飾にまみれた薄っぺらな「販促キャンペーン」の
キャッチコピーにしか見えませんね。
書込番号:10132309
2点
はらっぱ1さん 2009/08/23 09:46 [10037687]
>わたしのBD/DVDメディアへのダビング方法は、昔からこう(以下)です。
「失わない」ことを最優先する思想の根っこは、私と近いと思います。
参考になります。
>(1)HDDからBD/DVDにダビング(ムーブ)したら即ファイナライズ
>(2)ファイナライズまで成功したら、HDDから削除
DVD-Rのレコーダは買わずにいたので「ファイナライズ」の概念を
しっかり理解できていなかったのが、自分としては痛かったですね。
>(3)BD/DVDに目一杯録画することは気にしない(一杯じゃなくてもファイナライズ)
これだけは素直には同意できませんね。
余るのはかまいませんが、せめて番組ごとに分けて、そのシリーズを
後でディスクの入れ替えを最小限にして一気に観たいところです。
その利点を自分から放棄するのは、ちょっと遠慮したいですね。
>(4)BDやDVD(VRモード)ではファイナライズ不要と言われるのも気にしない
BDでは本来、DVD-RAMと同様にファイナライズの概念自体がないのでは?
シャープもソニーも、メニューにはそのような項目が見当たりません。
今では、タイトルごとに、すぐプロテクト(保護)の属性をつけることで
勝手な上書き事故を回避できています。
でも、面倒なんですよね。上書きの危険があるなら、最初から原則付与して
くれたらいいのに。
>(5)メディアに録画したら、再編集や書き戻しなどは一切あきらめる
これはコピーワンスやダビング10であれば嫌でもそうなっちゃいますね。
だからこそ、せめてダビングする前に全部済ませておきたいものです。
書込番号:10132357
1点
kaju_50さん 2009/08/23 10:15 [10037787]
>ソニーでフォーマットしたBD-Rメディアは,シャープで
>追記したりできないそうです。
そのスレッドは私もありがたく拝見しました。怖いですね。
私はREしか使わないのですが、念のため、シャープ機で書き込む機会が
ありそうな番組を収録する場合は、シャープ機でフォーマットしています。
2009/08/23 11:42 [10038127]
>おまチャプのないレコは見て消しにも使う気になりませんよね。
この機能、最初は半信半疑でしたが、使ってみると効果は驚異的でした。
ソニー機の短時間ジャンプ機能はシャープ機と似たような操作と仕組みで
あまり使いやすいとはいえないのですが、このおまかせチャプタのおかげで
普通にチャプタボタン一発だけで済み、しかもピッタリと飛べます。
でも、シャープ社にそこまでを求めるのは酷というものでしょうね。
書込番号:10132396
1点
まさのりちんさん 2009/08/25 21:44 [10049540]
>本当にちゃんとした高度な編集等をしたいのなら、家電何かを買わずにそれ用の機材を買った
>方がよっぽど良いでしょう。
何らかの録画制限のかかったエアチェックを相手にしている以上、それは
不可能です。古き良きアナログ時代の常識は通用しませんよ。
それに、他社製品(私の場合はソニー)では、同じような値段で十二分に
満足できています。
となれば、シャープ製が劣っていると評価せざるを得ません。
>私は、この製品を店頭で色々操作をしてみましたが、そんなに悪くは感じませんでしたよ。
その評価はほとんど意味がありません。
何度も申し上げているように、店頭で短時間だけ無造作に試してみるのと、
購入してじっくり使い込んでみるのとでは、まるで条件が違います。
また、あなたも言及されたように「人によって、求めるものは違います。」
私には我慢なりませんでした。
特に、後で買い足したソニー機のサクサクさから見れば、泥亀も同然です。
>公平なレビューとは言えません。
「店頭で色々操作をしてみました」などと放言する方が
公平なレビューとは言えません。
私は聖人君子ではありませんから、公平など最初から考えていません。
また、このサイトでそのようなことを厳に求められているとも思えません。
「自分にとって」良かった/悪かったということを、事実に基づいて
書いているに過ぎませんし、それしかできません。
今回はあまりのひどさに我慢できず、すぐに他社製を買ったおかげでそれと
比較することができましたが、なければ自分(それまで使ってきた機器)を
評価基準にして書くまでです。
しかし、ウソだけは書いてはいませんよ。
自腹を切っていますので真剣にもなります。
>そう言うことも考慮して書いて欲しいですね。
所詮は個人の主観でしか書けませんから、無理というものです。
あなたも実践できていませんしね。
それは読む側が判断すべきことです。
一旦書き込み。
書込番号:10132442
1点
2009/08/25 21:44 [10049540]
>デジタル放送の全てが録画再生できない
連動データ放送のことでしょうか?
BSデジタルと地デジを受信できる機器を購入するのは初めてだったので、
「なるほどオンリーワンだ」と、この機種を選ぶ際の一要素にしました。
ですが、実際に使い始めてみると、連動とは名ばかり。ほとんどの番組で
無関係なニュースや天気予報などの独立コンテンツばかりでした。
大手のパナソニックやソニーが今月に発売を開始した(する予定の)
最新鋭機種でも「削って容量節約」一辺倒なのも当然かもしれません。
中には結構凝った作りの連動データ放送もありますが、得てしてそれは
その局の看板番組とも言えるメジャーなものに限られていますね。全部の
番組にそんな面倒をかけてはいられない、という放送局の都合でしょうか。
総じて、この機能は私には不必要なものでした。なくてもかまいません。
連動データがなくとも、標準の番組情報だけで事足りています。
データ放送が充実している番組は、たいてい番組情報もしっかりしている
傾向があるのは皮肉でしょうか。結局「番組情報だけでいい」になるかと。
むしろ不必要で無関係なデータを削ることでBDメディアに収録できる話数が
ひとつでも稼げるなら、結構なことだとすら思います。
シャープ機で、DRモードでHDDに録画したタイトルに対して、DRモードを
維持したままダビングする際に、データ放送のカット/無加工が選択できる
ようになっていれば、私の評価も少しは変わったかもしれません。
今は問答無用でついてきますので邪魔なだけです。
手抜きで不親切な仕様ですね。
書込番号:10132494
1点
まさのりちんさん 2009/08/27 00:39 [10055428]
具体的に反論できておらず、釈明しようともしていない文面ですから
単にあなたの負け惜しみにしか見えません。
>これはスレ主さんに対しても言っていることにもなりますね...
あなたがどのような解釈をしようと、それはあなたの勝手ですが、
私は事実に基づき、それに対して自分がどう思ったか書いているだけです。
ウソを書かず、第三者にも比較的容易に検証可能である実例を挙げることで
説得力も持たせているつもりです。
ある意味、決め付けるのは「当然」のことです。
決めないのは、自分の意見を持たないことの裏返しですよ。
書込番号:10132527
1点
高画質動画さん 2009/08/29 07:01 [10066419]
>データ放送などの番組情報が放送と同時に送信されていることです
白状すると、購入するまで「データ放送」と「番組情報」が似て非なるもの
であることを、よく理解できていませんでした。
データ放送を録画できない他社レコーダでも、「番組情報」は録画した
タイトルに付随して参照でき、ダビングした先でも失われない、ということ
までは事前にわからなかったのです。
>D−VHS
私もD-VHSのユーザですよ。それで(e2 by ではない)スカパー!放送を
i.LINK録画しています。というよりD-VHSではそれしか録画していません。
故にデータ放送について具体的なイメージが購入前に掴めたはずですが、
スカパー!のそれは「番組情報」です。「データ放送」ではありません。
それに気づいたのは、本機を購入して実際に試した後でした。
「番組情報」はスカパー!のそれと同じく、その番組と分離不可な
メタデータです。
それに対して「データ放送」は、いわば、違う放送局がコラボレーション
放送するようなものです。昨年末の紅白歌合戦時のNHKとフジテレビジョンの
連携が、イメージとしては近いような気がします(かなり大雑把ですが)。
番組と無関係な内容であって当たり前、むしろ関係した内容であることの
ほうが珍しい、しかも無関係なデータと抱き合わせで、という実態は
使ってみるまでわからないものです。
# こんなもの、いっそARIB規格からなくしてしまえばいいのに。
なので購入前は必要以上に「データ放送録画」にこだわってしまいましたが
今考えれば、私には「要らない機能」でしたね。というよりむしろ邪魔。
ソニー機の「データ放送カット機能」の方がよほど重宝しています。
書込番号:10132587
1点
Shrii3さん、
一箇所だけ。
>>(3)BD/DVDに目一杯録画することは気にしない(一杯じゃなくてもファイナライズ)
>これだけは素直には同意できませんね。
>余るのはかまいませんが、せめて番組ごとに分けて、そのシリーズを
>後でディスクの入れ替えを最小限にして一気に観たいところです。
>その利点を自分から放棄するのは、ちょっと遠慮したいですね。
ちょっと誤解がありますね。(というより、わたしの書き方が悪かったです。)
わたしもシリーズ物をBDに録画するときなどは、メディアに目一杯入れます。
それ以外の場合に、映画など1本を1枚に入れたいときは、BDがスカスカでも、さっさとファイナライズしてしまいます。(最近はBD-Rも安くなったので、40%くらいでもファイナライズすることが多くなりました。)
無理して(ケチって)、空き容量分にもう1本を入れたりしないということです。
では
書込番号:10136544
1点
>番組と無関係な内容であって当たり前、むしろ関係した内容であることの
ほうが珍しい、
WOWOWの場合、データ放送は、放送中の映画と、次に放送する映画についての詳しい解説です。
番組と無関係な内容のデータ放送ではないです。
>白状すると、購入するまで「データ放送」と「番組情報」が似て非なるもの
であることを、よく理解できていませんでした。
番組情報も役に立ちますが、データ放送で比較にならないほど詳しい情報が放送されます。
例えば、先日の世界陸上やワールドベースボールなどのスポーツ番組、NHKの紅白歌合戦などの音楽番組の場合、番組情報は文字だけの簡単なものてずが、データ放送の方は、顔写真いり人物紹介や試合結果、曲順、楽屋裏情報などが放送されました。
2007年の紅白歌合戦を録画したブルーレイディスクをシャープのブルーレイレコーダーで再生すると、出場歌手の曲順やプロフィールが見られて大変重宝します。
書込番号:10138963
1点
平成14年に日本で行われた、サッカーワールドカップ決勝戦ドイツ対ブラジル戦のNHKBSハイビジョン放送を録画したD―VHSを見てみましたが、テレビのリモコンでデータ放送ボタンを押すと、試合経過や決定的瞬間の状況説明、フォーメーション、シュート本数などのデータが出てきます。
大きなスポーツイベントなど(F1の日本グランプリも大きなスポーツイベントですが、3年くらい前はレース経過や人物紹介などがデータ放送されていたのに、何故かここ数年は、それがなくなってしまいましたが。)では、データ放送は、その番組についての詳細な情報が放送されてます。
データ放送をブルーレイディスクに録画して再生できるのは、現状ではシャープ(提携関係のあるパイオニアもできるようです)だけなのは、残念です。
書込番号:10139075
3点
結局、まとめると、自分が使っている機種だとそれについての欠点をあげつらわれると
異常に反応してムカついてしまい、擁護しようと必死になっているということですよね。
つまり、自分が好きな機種なんだから他の人は批判するなよ、ということです。
SHARP機を使っている人にそういう人が多いような気もしますが(個人的な経験上です)、
昔BD-HD100を使っている人にはご自分の使用機器を自分の子供のように感じていると
のたまっていましたが、故障品は障害児だ、のような趣旨の発言をしていらっしゃいましたね。
自分の好きなものをけなされたらムカつくのは自然な感情なんだからそれを考慮しろ、
ということなんだと思いますが、それなら反対に、自分の嫌いなものをほめられたら
同じようにムカつくんだからそれも考慮しろということでしょう。
私はSHARP機も安くなってきただろうし、購入してみようかなと思っていたところ、
このような有意義な、しかも、分かりやすいレイアウトで記してある批評がありましたので
非常に参考になりましたし、最後まで冷静にご自分の主張を述べられていたShrii3さんのことを
尊敬します。
と同時に感謝しております。
ありがとうございました。
これからSHARPの機器を購入する方にとっては最良のスレッドになっているかと思います。
量販店ではこれをプリントアウトしてレコーダーコーナーに貼り付けておいてほしいぐらいです。
書込番号:10147062
2点
>自分の好きなものをけなされたらムカつくのは自然な感情なんだからそれを考慮しろ、
ということなんだと思いますが、それなら反対に、自分の嫌いなものをほめられたら
同じようにムカつくんだからそれも考慮しろということでしょう。
ほめるほめないというより、機能の比較をすることが重要だと思いますけど。
書込番号:10149788
2点
今日たまたまこのスレを読んだのですが、
昔買った、DV-HRD3とあまり変わっていない印象を受けました。
DV-HRD3を最初の2週間ぐらいは何とか使いこなそうと思ったのですが、
あきらめました。しばらくはデジタルチューナーとして使っていました。
最近はシャープ機のことがあまり騒がれていないし、売れているみたいだし、
安いし、もしかして使えるなら購入を考えてみようと思っていました。
私も、CMを抜いてBDに書き込みが主なのですが、まだだめなようですね。
書込番号:10150168
0点
>SHARP機を使っている人にそういう人が多いような気もしますが(個人的な経験上です)、
>昔BD-HD100を使っている人にはご自分の使用機器を自分の子供のように感じていると
>のたまっていましたが、故障品は障害児だ、のような趣旨の発言をしていらっしゃいましたね。
またウマイ事いいますな(^^;
HRD3はHDMIまでも搭載し良く出来ていましたよ。
現行のほうがよっぽど考えられてないですね。
i-LiNKの安定性が入力も対応してあがって、
7倍録画までいけるくらいかと。
いい加減、名無しメーカーでも対応してそうな
速見くらいつけろと。
EPGない時間なんとか録画できるようにはなったかな?
回天みたいに、録画してもフリーズしたり停止できない
自爆ファイルの前兆はあるかもしれないが。
雨やら伝播変化でも、予約サボるのは変わってないですがね。
とにかくダメ、これは。
画質が綺麗なだけの、あほが設計した日本製かな。
設計者も作るだけで使ってないんじゃ(哀)
書込番号:10151483
0点
>ほとんどの操作について1〜3秒の遅延が常に付いて回り、その量も一定せ>ずに まちまちで予想しにくく、非常にもどかしくて苛々する。こんな>鈍い反応は今まで 見たことがない。
他の方が立てられたスレを見てみたのですが 反応が遅いと書かれてるのは見つけられませんでした
店頭で触ってレスされてるだけだと思いますが それでもこれだけ反応が遅ければ何らかのコメントが有ったと思うのです
スレ主Shrii3さん の一番の不満はこれだと思うのですが この機種の特性ではなく
Shrii3さん 所有のHDW40固有の不具合かも知れません 一度点検に出されるか
あるいは接続されてるTVとの相性か設定がおかしいのでは?
(つまりHDW40の映像がHDMIケーブルを通じてTVで表示されるまでの時間にずれが生じて HDW40の動作が遅いように感じられるのでは無いかと)
一度コンポジットケーブルで接続して検証されては?
それでも遅いようなら 一度点検か修理に出されてみればいかがでしょう?
書込番号:10151807
1点
shrii3さん
久しぶりにのぞいたので遅レスですが・・・
CM削除を編集モードでするから使いづらいのでは?私は編集モードではチャプター結合しか使いません、使いづらいので。この辺は要改良希望です。
消去モードで赤ボタンを押してチャプターモードにすれば(サムネイル表示が遅くイライラしますが・・・)、黄ボタンで不要チャプターを選択して決定で簡単に消せると思いますが。但し消去したら復活出来ませんので慎重に選択する必要がありますが。私は何回か誤って違うチャプターを消してしまいました。
確かにオートチャプター機能がなく不便ですが(新機種HRD50では可能になりました)、再生時にチャプターを打ち(私の経験では早送り又はタイムサーチと30秒送り・10秒戻しを使いなるべくCMのちょっと手前で一時停止し、正方向へのコマ送りするのが一番確実と思います。正方向はレスポンスもそんなに悪くありませんので)、消去モードでまとめて消去しています。
視点を変えると解決法もあるものですよ。
書込番号:10206606
2点
非常に有意義な議論で大変参考になります。
Shrii3さんの微に入り細を穿ったレビューは皆の利益になることはいうまでもありません。
実は私も本製品の購入を考えているものです。自分の部屋専用ではなく居間に置くサブ機としてです。
サブ機といっても一番使用頻度は多く、事実上メインです。
いままでは DV-AC75 を利用していました。もちろん液晶テレビに耐えうる録画モードはHDしかないため500GBのHDDがつねにいっぱいな状態です。いま溜め込んだ番組はBD-HP1を利用してi-Linkムーブしています。しかしもうラックをすっきりさせたいので買い換えたいです。
だから本機の価格が下がるのを待っています。新作が24日にでますし、そしたら急降下してほしいものです。なにより現段階でもHDW35との価格が開きすぎています。10万以上出して買うものではないと思います。
リモコンのレスポンスが遅いとのことですが、DV-AC75 と比較しても、操作性が相対的に悪いといえるものでしょうか?
書込番号:10264741
0点
横から失礼します。
自分のとこもシャープのもので(HDW-35)、いろいろ調べてたらここに辿りつきました。
スレ主さんのレベルまで拘っている訳ではないんですが…操作性云々については全くもって同意です。
自分が機種を選定する立場にはなかったのですが(嫁の親からの嫁入り道具の一つだったので)、
初めに少し操作しただけで驚きました。
自分で使ってた、パイオニアの安物のDVDレコーダーはサクサクと使いやすかったので…。
一番驚いた、というか瞬間的に腹が立ったのが、
ディスクが読めませんとの突然のメッセージの後、ラックのガラス戸蹴散らしていきなりトレイが開いた時ですね。
プレーヤーもレコーダーもこれまで何機種か購入してきましたが、こんなの初めてです。
嫁はディスクに問題あるんじゃないかなんて言うんですが、普通の市販の映画のソフトだし。
その後も何回もあったんで、なんかもう怖いです。
電源入れてちょっとそのままにしてると、いきなりという感じ。
ラックのガラス戸が閉められなくて、笑っちゃいますよ。
書込番号:11111372
0点
そのパイオニアのDVDレコーダーって
デジタルチューナー内蔵ですか?
アナログチューナーだけ内蔵レコーダーと
デジタルチューナー内蔵レコーダーは別物です
デジタルチューナー内蔵パイオニアDVDレコーダーが
サクサク動いたって話は聞いたことありません
廃熱はちゃんと出来てますか?
HDD付レコーダーは側面から冷気を吸って背面に廃熱しています
ラックのガラス戸を閉めた状態で廃熱と冷気の循環が出来て無いと
熱暴走する可能性もあります
書込番号:11111483
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW40
高速起動(クイック起動)設定があるはずなので設定をオンにして下さい。
但し、待機時の消費電力量が増えるのと放熱の為のファンが常時廻りっぱなしになるので
多少うるさいのを我慢する様かも知れません。
書込番号:10888595
![]()
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW40
限定台数のみ79800円ポイント10%還元にて販売中です。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001099366/index.html
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)








