AQUOSブルーレイ BD-HDW32 のクチコミ掲示板

悩みます。

[ブルーレイがわからない]

この機種なら予算内だし、テレビアクオスなのでこれにしようかなと思っていましたが、
過去レスを見る限り絶対買ってはいけない機種の匂いが。
果して何事もなく使えてる方はいらっしゃらないのでしょうか？
どのくらいの確率でトラブるのでしょうか。。

ちなみに私は主にアニメをひたすらハードディスク＆ブルーレイディスクに記録したいだけですが、やはり考え直した方が良いのでしょうか？
　
ご意見よろしくお願いします！

書込番号：9941290

[クラッシュ嫌い]

おはようございます。
こればかりは使ってみないとわかりません。
例え故障率90%でも10%は大丈夫なわけですし、順調な人はここに書き込みをしないでしょう。

そもそもトラブルの起きない機種など存在しません。
でも不安な気持ちのまま購入しても精神衛生上よろしくありません。
しっかりと情報収集して納得の上で買い物はしたいものです。
個人的には細かい使い勝手の悪さを指摘する声が目立つのが気になります。
パナが無難な所ですが予算的に厳しいかもしれません。

書込番号：9941357

[のら猫ギン]

＞やはり考え直した方が良いのでしょうか？

はい　無理をしてでもBW750か、待てるのであればBW570を購入した方が
良いと思います。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/maido/dmr-bw570.html
BW570は現在この価格で予約できるようです。
もちろん、延長保証は別途料金が掛かります。

書込番号：9941620

[エンヤこらどっこいしょ]

＞やはり考え直した方が良いのでしょうか？

と思います。
故障に関しては、昔ほど心配する必要は無いように思います。

ただ、それ以外の機能ではやはり、見劣りします。
１．番組検索機能が貧弱。パナは、DIMORA（PC）でカバーできる。ソニーは強力かつ自動録画まで可能。
２．お任せチャプターがない。自動で一定時間のチャプターが打てるだけ。ソニーは元々録画1に付く仕様。パナは2世代前よりWで付く仕様。
３．PCや携帯からの番組予約が出来ない。
４．DLNA機能が無い。（ソニーHPのルームリンクを参照）
あと、編集機能は部分カットのみで、表示はフレーム単位だが、実力は微妙。（パナとソニーは正確）、かつ、最低カット長の制限有り。

ざっと上げて、こんな感じです。
まぁシャープならではの機能は有りますが、アニメならあまり必要は無いと思います。

書込番号：9941762

[hiro3465]

>過去レスを見る限り絶対買ってはいけない機種の匂いが。

決して買ってはいけない機種ではないですが、

>ちなみに私は主にアニメをひたすらハードディスク＆ブルーレイディスクに記録したいだけですが、

CMカットなどしてディスクに焼くのでしたら、オートチャプターなどがないので手間が掛かります。
その他の機能でも劣る部分は多いので、ストレスなく使いたいなら、パナにされておいた方が良いと思います。

書込番号：9941827

[ブルーレイがわからない]

皆さん、早くもご親切なご意見ありがとうございました。
いただいたコメントと過去レスをもう一度読み直して考え直してみます！
本当にありがとうございます＾＾

書込番号：9942627

[Haro!]

自分はデジタルハイビジョン放送は始まってから、
ずっとシャープ録画機を使い続けていますが、
一度も使えなかった事などありませんよ。

書込番号：9943325

機種選定に迷っています。

[未来へ]

こんばんは。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはSony HDR-SR12Vを使用していますが、HDDが一杯になるので
保存するためにBDﾚｺｰﾀﾞｰを購入しようと思っています。TVはSharpのAQUOS LC-42GX1Wです。
BDﾚｺｰﾀﾞｰの主な使用目的はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ（AVCHD）→BDコピーです。
Sharpかパナソニックか迷っています。

以上、教えて頂けないでしょうか
よろしくお願いします。

書込番号：9940310

[エンヤこらどっこいしょ]

ビデオカメラの録画内容をBDに保存するなら、シャープは止めた方が良い。
ろくな編集は出来ないし、一旦BD等に書き出して、HDD・カメラから消したら、二度と編集できない。

ビデオカメラの編集に適しているのはソニー。
パナ機も悪くはないですが、ソニーほどの編集は出来ない。

パナとシャープの二択ならパナ。

TVと合わせるのは意味が無いです。ファミリンクならパナ機でもそれなりに使えます。

書込番号：9940487

[未来へ]

エンヤこらどっこいしょ　さん


早速のお返事ありがとうございます。
もし、sonyであればお勧めの機種があれば教えていただけないでしょうか？

ありがとうございます。

書込番号：9942256

[エンヤこらどっこいしょ]

＞もし、sonyであればお勧めの機種があれば教えていただけないでしょうか？

L95、A750、X95が現行機種でお勧めの範囲。もうすぐ新機種の発表が有ると思います。
L95がカードスロット等を装備して便利に出来ていますが、他の2機種も同等の操作は可能です。
パナだと、BW750以上の機種が良いです。

書込番号：9942333

皆さんおしえてください！

[コタミケ]

初書き込みです。よろしくお願いします
素人的な質問なんですがアクオス液晶テレビ購入したんですがブルーレイ購入検討してます
テレビがアクオスなのでこのHDW32が良いかと思っているのですが・・・？自分はそんなにこだわりがなくただ同時録画が出来る機種と価格が安いに越した事がないので。もちろん画質、音質も良いに越した事はありません。あと今ブルーレイを買うべきなのかまだ待った方がよいのかも考え中です。出来れば欲しいのですが値段がまだ高いので。今はディーガDMR−EH60と言う機種と接続していてやはりアナログなんで画像が悪くこのさえハイビジョンに変えようと思いブルーレイがいいか迷ってます。自分はＨＤＤに録画して必要なくなったら消去するタイプです。でもブルーレイなら保存した方がいいですよね？良きアドバイスあればよろしくお願いします

書込番号：9936948

[やっぱりＲＤは最高で最強]

元々パナ使いならＢＷ買い増しで十分じゃない，

でも，普通に見て消しやある程度手軽にＢＤ焼きもしたいならソニーもアリでしょう。

書込番号：9937015

[クラッシュ嫌い]

おはようございます。
なんか自分自身で決めないとしょうがない事ばかりのような・・・。
保存すべきかどうかを人に委ねるのですか？
あと予算の上限がないと皆さんアドバイスしにくいと思います。
とりあえずメーカーを合わせる必要はないです。
急がないならパナの新機種から選んではどうでしょうか。

書込番号：9937023

[コタミケ]

ご返答ありがとうございます。予算的には６万以内と考えております。この先の事考えればブルーレイをこのさえ購入しようと考えております。このHDW32でも十分でしょうか？

書込番号：9937102

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞このHDW32でも十分でしょうか？

過去ログに目を通して，それでも買いたいと思うなら買えば(我輩は勧めないけど)。

書込番号：9937134

[コタミケ]

最高で最強さんありがとうございます。過去のみさせていただきましたが良いのもあれば悪いのもあるって感じで悪い評価の方が多かったような気がします。ではお勧めの機種とかありますか？

書込番号：9937154

[バカボン２]

>予算的には６万以内と考えております。

ソニー　BDZ-T55　

書込番号：9937196

[万年睡眠不足王子]

＞ではお勧めの機種とかありますか？

2番組同時録画できなくていいのなら
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20277010407.K0000013809

2番組同時録画できてほしいのなら
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20273010426

書込番号：9937313

[コタミケ]

皆さん丁寧なご回答ありがとうございます。なぜこの機種はお勧めできないのでしょうか？
テレビがシャープならブルーレイも同じ会社の方が良い様な気がするんですけど？
自分は素人でよくわかりませんが一応先のことも考えてブルーレイがいいのかぁと思ってます
配線とかも苦手な方で・・・（汗）これからはドラマや映画なの気に入った物があれば保存したいと考えてます（今までは消去してたので）この機種は何がダメなんでしょうか？

書込番号：9938397

[エンヤこらどっこいしょ]

簡単です。
普段の実用性で便利な機能がないから。
パナなら、録画中の制限の少なさ。ソニーだと、番組検索自動録画などの便利機能。
さらに両方のメーカーには、おまかせチャプター、DLNA対応、PCからの番組予約などが可能です。

シャープにあるのは、番組連動データ録画くらいです。

VHSの頃に比べれば、いずれも快適ですが、レコーダで比較すると、全く違います。

書込番号：9938480

[コタミケ]

エンヤこりゃさんありがとうございます。ではテレビとレコーダーは同じ会社にする必要はないのでしょうか？ファミリンクとか言うのはどうなんですかね？便利そうなんですが？
お勧めの機種はなんでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：9938494

[エンヤこらどっこいしょ]

ファミリンクとは、HDMIリンクのメーカー呼称で、簡単な連動機能です。
メーカーが違っても対応機なら電源連動や入力切り替え位は機能します。

無難なところで、パナで良いと思います。
自分は、ソニーですが(*^_^*)

書込番号：9938516

[コタミケ]

エンヤこりゃさんありがとうございます。パナは少々高いのでは？２番組同時録画は絶対に必要です。アクオスともパナは合性はいいのでしょうか？よろしくお願いします

書込番号：9938549

[万年睡眠不足王子]

＞アクオスともパナは合性はいいのでしょうか？

基本的に相性はありませんが
ファミリンクのことなら
AQUOSのテレビとパナDIGAで動作報告があります
一例：http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010379/SortID=8198889/
（ラジコンヘリさんのレス参照）
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010377/SortID=8454192/

ちなみにぼくはレグザリンク非対応の
東芝26C3000とパナBW730の組み合わせですが
普段はBW730のチューナーを使ってるため
特に不自由はありません

書込番号：9938680

[hiro3465]

>パナは少々高いのでは？２番組同時録画は絶対に必要です。

このあたりは、やはり機能の差と考えた方が良いです。
２番組録画の場合。シャープ前機種よりはだいぶ制限は緩和されましたが、いまだに裏録時の
追いかけ再生が出来ない。開始時間が過ぎていると裏録画が出来ない。
表録画中はチューナー変更が出来ない。番組表予約は表録画DR固定で他のモードには変更作業が必要等・・
まだ、通常レコーダーとして使うにはかなり使い勝手は良くないです。

書込番号：9939267

[JOKR-DTV]

我輩の使っているARWのほうがまだサクサク再生も編集も快適よ，
機能もほとんどBS裏録、BD、i-Link入力ほどくらいしか変わってない

書込番号：9939489

[コタミケ]

皆さんありがとうございました。パナの機種にしてみようと思います。

書込番号：9939914

購入を検討しています。

[とっても優柔不断２]

AQUOSブルーレイ BD-HDW32とDIGA DMR-BW750どちらを購入するか迷っています。
スペック面では、BD-HDW32　フル７倍録り　DMR-BW750　フル5.5倍録り
と性能面でも価格面でもBD-HDW32のほうが良いような気がするのですが、どうなんでしょうか。

書込番号：9916077

[エンヤこらどっこいしょ]

使い勝手は、パナ機の方が格段に上。
パナの使い勝手に比べたら、シャープは制限だらけです。

７倍にこだわるなら、パナの新機種は、８倍です。

書込番号：9916316

[とっても優柔不断２]

エンヤこらどっこいしょさん　さっそくのご意見ありがとうございます。
先日、ビックカメラなんば店の担当者の方に聞いてみると、「当店では、BD-HDW32が人気Ｎｏ.1です、シャープもいつまでもパナソニックやソニーに負けていませんよ。」とおっしゃていたので迷ってしまいました。お値段は、84,000円のポイント20％でした。
ちなみに我が家のテレビは、AQUOS　ＬＣ-46ＥＸ5です。
シャープのブルーレイは、そんなに使い勝手が悪いのでしょうか。

書込番号：9916588

[けんた？]

よくﾊﾟﾅｿﾆｯｸが使いやすいといいますが普通に使うなら何処のメーカーも同じだと思います。自分が何をしたいかで決まると思いますよ。SHARPに慣れればSHARPがいいと思いますしパナが良いと思えばパナがいいし、結局最後は自分で確かめるのが良いと思いますよ。

書込番号：9916693

[エンヤこらどっこいしょ]

どういう使い方をしたいか？
通常のカタログ上の機能だけなら、パナもシャープも大差はないです。
大きな差
　録画中の自由度。パナは録画中であることを思わせないくらいマルチに操作が可能。
　HDD内DR録画品のレート変換、DVDへのAVCRECが可能
　DLNA機能、ネット予約、タイトルの簡易編集

シャープは、上記の機能は無いです。メリットは、番組連動データの録画機能と、ご希望の7倍録画、細かい記録レート設定くらいです。
これらがどうしても欲しいなら、止めませんが。

あと、お店は売りたいものを勧めるものです。黙っていても売れる機器は勧めません。

書込番号：9917537

[hiro3465]

パナ・シャープ・ソニー・東芝で4社使っていますが、通常にレコーダーとして使うなら
パナが一番何も考えず使えます、少し考えて便利に使おうと思うと、ソニー・東芝が便利です。
シャープはレコーダーとしては使い勝手は一番悪いです。
iLinkの互換性が高いことと、データ放送の利用が最優先、または価格は安いので、セカンド機としてなら
シャープはお勧めできますが、メイン機としてはあまりお勧めは出来ません。

書込番号：9917892

[当たり前田のおせんべい]

シャープ機は、ここの掲示板で初期不良や早期の故障の
報告が多いです。

書込番号：9918328

[JOKR-DTV]

悪いですね。ただし少し安いですが。

せいぜい、等速再生させて見て消して
普通の使い方をする程度なら許容かと。
店員さんもシャープを推したいのでしょう。

という我輩はブルーレイ挿入してませんのよ
結果→HDS32買った意味まったくなし
よかった、安物買っておいて(^^;
TUKAあいかわらず受信感度だけはよろしい。

書込番号：9918548

[とっても優柔不断２]

皆様、貴重なご意見、情報等ありがとうございました。
今の気持ちとしては、パナ機に傾いています。
少しの価格の差で後悔したくないですし、もう少しよく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9920532

ファミリンクについて

[kusun]

液晶テレビAQUOSの購入を近々考えておりまして、ブルーレイレコーダーも
その内購入を考えています。レコーダーは当初このBD-HDW32を考えていたのですが、
こちらの不具合等の意見も参考にしてパナソニックのほうがいいなぁと思ました。
ただ不安なのがファミリンクについてです。
といいますのは、パナソニックやソニーの○○リンクに関しては、テレビ側でも操作
できるようになったりという程度の便利機能（もちろん便利だと思います）ですが、
シャープのファミリンクについては、AQUOSテレビがAQUOSレコーダーであることを検知して
すごく綺麗になるといった機能を売りにしています。
これは「他社レコーダーではテレビは本気を出さないぜ」といったような心配はないのでしょうか。
なんとなく不安でAQUOSレコーダー買わなきゃといった気持ちになります。
テレビの方は今のところDS6から動かすつもりはないのですが、皆さんの意見をお聞きしたいです。
特に「テレビはAQUOSでレコーダーは他社」の方や「テレビはAQUOSでレコーダーAQUOSと他社
の複数所持しておられて違いを見ることができる」方などの意見を聞いてみたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：9849885

[けんた？]

自分なら迷わずAQUOSで揃えます！後はテレビがAQUOSと決めているなら、ﾚｺｰﾀﾞ-は自分の使い易い物を選べば良いと思います。どんな物でも当たりと外れがあるのでAQUOSﾚｺｰﾀﾞ-が壊れるとも思いません

書込番号：9849930

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞パナソニックのほうがいいなぁと思ました。

ならそれが無難，つ〜かデジレコはパナと比べて単体の使い勝手が違いすぎるので，テレビ
はともかくとして，デジレコはシャープは避けた方が良い

余談

確か家電批評でＤＳ６買うなら先代の方が良いって記事を見かけた様な？。

書込番号：9849999

[hiro3465]

>AQUOSテレビがAQUOSレコーダーであることを検知してすごく綺麗になるといった機能を売りにしています

「純アクオス」という機能ですが、アクオスを検知して画質を自動調整するといううたい文句ですが、
調整の内容は非公開で科学的な根拠はちょっと乏しいです。
まだ、数値や効果を明らかに説明しているソニーのクリアスやパナのリアルクロマプロセッサの方が
実際の効果は別にしてもなんとなく納得は出来ます。
実際の画質は店頭で見比べてみてはいかがでしょうか？
おそらくわかるほどの差異は見つけにくいとは思いますが。。

それよりもやはり使い勝手や機能本位で選んだ方が良いと思いますが、シャープ機は使い勝手・機能ともに
レコーダーとしてはパナ・ソニーには劣るので、どちらかにされておいた方が良いと思います。

書込番号：9850136

[kusun]

みなさん貴重な意見ありがとうございました。
みなさんの意見も参考にしまして、まず最初はパナソニックにしておこうかと思います。
テレビはもうちょっと長く使うつもりですが、レコーダーは３年もしたら買い替えかな
と思っておりますのでまたその時にでもAQUOSレコーダーも検討したいと思います。
（余裕があれば２台所持して見比べたいですね）
ありがとうございました。

書込番号：9850261

HDSかHDW

[黒ひげポン]

近日中に「ハイビジョンテレビ」を購入検討中で、同時にブルーレイレコーダーを購入予定です。「BD-HDS32」の説明を見ると　アクオステレビの内蔵チューナーを利用すると　２番組同時録画ができるということですが、その場合、１番組BD本体で録画中、アクオステレビで視聴中のテレビを録画するということでしょうか？これはアクオステレビのどの機種でも対応するのでしょうか？また、「HD-W32」だと２番組ともBD本体内のチューナーで録画し、その録画中でもテレビでは別番組視聴できるということでしょうか？当方は、ケーブルテレビを引いているのですが、両機種とも対応できるのでしょうか？詳しく教えてください。
「HDS32」にすべきか「HDW32」にすべきか　悩んでいます。よろしくお願いいたします。

書込番号：9847171

[××]

DMR-BW850は？

書込番号：9847241

[hiro3465]

CATVを利用していて、STBからのiLink録画やムーブがあるのならHDS32をお勧めしますが、
そうでなければWチューナーのHDW32の方が使い勝手は良いです。

>これはアクオステレビのどの機種でも対応するのでしょうか？
iLink搭載機なら機能します。

ただし、HDW32よりはパナのBW750/850やソニーのA/Xシリーズの方がレコーダーとしては機能も使い勝手数段上です。
TVとレコーダーのメーカーをそろえる必要性はあまりないのでレコーダーの機能本位で選択はされた方が良いと思います。

書込番号：9847767

[エンヤこらどっこいしょ]

既にhiro3465さん　が詳しく説明してくれていますが、

＞「BD-HDS32」の説明を見ると　アクオステレビの内蔵チューナーを利用すると　２番組同時録画ができるということですが、その場合、１番組BD本体で録画中、アクオステレビで視聴中のテレビを録画するということでしょうか？これはアクオステレビのどの機種でも対応するのでしょうか？

理屈上は対応TVなら可能ですが、シングルチューナーのTVだと、勝手に電源が入って切るに切れないと言う事態に陥ります。
当然受信することが前提です。CATV受信して外部入力で視聴している番組をこの方法で録画することは出来ません。
また、CATVとの連携での録画も行うことを考えると、TVチューナーでのハイブリッド録画は使い難くなります（一々差し替えが必要）。

自分もお勧めはパナのBW850になります。CATVのSTBをパナ製のi.link付にするとCATVのHD番組のHD録画が可能になります。

書込番号：9847823

[黒ひげポン]

みなさん　丁寧なご回答とアドバイスありがとうございました。ぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：9848553