このページのスレッド一覧(全61スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2009年8月17日 05:57 | |
| 0 | 1 | 2009年8月13日 19:42 | |
| 2 | 4 | 2009年8月13日 19:28 | |
| 10 | 12 | 2009年8月12日 14:49 | |
| 1 | 16 | 2009年8月11日 13:25 | |
| 2 | 4 | 2009年8月3日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW32
先週、新宿東口のビッ○カメラで価格交渉したところ、¥74800ポイント20%で対応していただけるとのことでした。また、同じくさ○らやでは¥74000ポイント20%でした。この価格よりも安く販売されている店舗情報があれば、ぜひ教えてください☆よろしくお願いいたします。
0点
止めといた方が良いよ後で苦労するから。
書込番号:10003004
0点
>やっぱりRDは最高で最強さん
早速の返信、ありがとうございます!今、自宅でシャープ製の液晶テレビを使っているので、レコーダーもシャープにしようという単純な考えで購入を考えています。使用用途は、昔のビデオデッキのように撮って見るだけです。なので、多少の使い勝手の悪さは覚悟の上です。
書込番号:10003915
0点
>自信家さん
すみません!他機種の価格を書き込んでいる口コミ板で、伏字が使われていたので、ついつい使ってしまいました。何か商品情報があれば宜しくお願いします。
書込番号:10003931
0点
『リンク機能が大前提!絶対!!』
と仰るのであれば、レコーダーもシャープで揃えてください。
ただ、シャープ製のブルーレイはソニー・パナのブルーレイで可能なことが
かなり出来ないとの書き込みを見たことがあります。(過去ログ参照)
それについてよくお考えください。
書込番号:10004461
0点
音声付きの早見再生が出来ない時点で、(個人的に)メイン使用になり得ないです。
書込番号:10005749
0点
どの機種を選んだらいいかも分からない方にはパナかソニーが無難です。
書込番号:10008742
0点
ソニーかパナですね。
ジャモさんの仰るような
>どの機種を選んだらいいかも分からない方にはパナかソニーが無難です。
も理由としてはありですが。
私は保存メディアがBDと決めていたのでソニーにしました。
(パナはBDに高速ダビングできないからです)
あとは、機能面からいって「番組名録画」「おまかせ録画」が重宝しています。
書込番号:10009373
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW32
HDWかディーガ新機種にするか迷ってます、ポイントは携帯転送して、BSも地上波も見たいのですが、HDWはHPデータ上で見ると640X360画素(ワンセグの4倍の高画質)1秒間に30フレーム(ワンセグの2倍の速度)という高画質みたいで、今もワンセグで通勤中に録画した番組を見てますが、スーパーなど字が読めません(2.8型)、ただし、携帯をAUを使っているので、現在アクオス携帯で転送できる機種が無い様でこれも困っています。
また、録画中やダビング中に再生する事が多いので、HDWは出来なくて操作性が悪いと言う問題もあります。操作性がよく携帯転送の画質も良いベターな機種教えてください。
また、アクオス携帯に転送して見ている方感想教えてください。
0点
誰も教えてくれないので、自分で見てきました。本日ビックカメラでアクオス携帯に転送した番組を見てビックリするほどキレイで買おうか迷いましたが。
残念ながらAUを今使っていて、ドコモもソフトバンクも対応しているのにAUだけアクオス携帯が出てないんですよ!まったくって感じで。
しょうがないからディーガの新型にしようか迷う。どなたか携帯に転送して見ている方いらっしゃいませんか?何か情報教えてくださいませ。
書込番号:9993639
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW32
取説を読み、電気屋でいじってはいるのですが、
なかなか詳しい事が解らないので、お持ちの方々に質問させてください。
Q1.
DRモード〜3倍モードの時、データ放送まで記録するとの事なのですが、
この事は、HDD記録だけではなく、BDのディスクに焼いた時も同様でしょうか?
Q2.
以前の機種は、ネットワーク端子が「飾り」でした。
この機種から、BD-LIVEなどにも対応していますね。
という事は、データ放送で、ネットワークから取得してくる画面も表示可能になりましたか?
(NHKの大河などの詳細画面、など)
0点
>この事は、HDD記録だけではなく、BDのディスクに焼いた時も同様でしょうか?
この機種からは、BDダビング時に、データ放送のカットの有無を選択できたと思います。
書込番号:9990352
![]()
1点
hiro3465さん
返信 有難うございます。
取説、確かに、書いてありました。失礼しました。
他社は、録画中、データ放送の表示が出来なかったり
録画タイトルは、データ放送のストリームがカットされたり
D-VHS所有者としては、データが見えないのは寂しい限りです。
書込番号:9990754
0点
JOKR-DTVさん
BD-HDS32の書き込み、拝見しました。
ひどい話ですね。
やっぱり、
東芝RD、A600の頃にデータ放送を記録しなくなりましたが、
巨大なHDDを搭載し、外付けも可能になったのですから、
データ放送記録を、復活してほしいものです。
カタログ記載の容量競争も、一番レートの低いモードでの比較になっているから、
TSそのまま録画の状態で、数%大きかろうと、あまり関係なくなっているので。
シャープ同様に、BDに焼く時に削るか残すか?の選択すればよいので。
書込番号:9993586
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW32
BD-HDW25、BDZ-T55、DMR-BR550というところが今のところ候補なのですが、
決断できない状況です。。
パナの評価が比較的良いのですが、TVはAQUOSのLC-37EX5を使ってますので、
シャープのほうが適合するのかな…など。
用途はほとんど販売&レンタルで映画鑑賞。
後は、好きな番組録画や、長時間ならオリンピックとか世界陸上(水泳)くらいです。
優先順位は、@画質&サウンド Aあると便利な機能 B操作性 かな、と。
映画を観るので何より画質は捨てられないです。。
上記機種以外でも構いませんのでアドバイスいただければ助かります!!
0点
こんにちは
東芝も年末からBDを発売とのことで期待しています。
書込番号:9982705
0点
>TVはAQUOSのLC-37EX5を使ってますので、シャープのほうが適合するのかな…など。
根拠がないですね。
アクオス純モードとか信じるクチですか?
>用途はほとんど販売&レンタルで映画鑑賞。
ならBDプレーヤーでいいのでは?
>映画を観るので何より画質は捨てられないです。。
候補3機種は全て「エントリー機」ですよ?
どの程度の画質の拘りがあるのか、が正直わかりません。
画質調整等も当然追い込む気なんでしょうね?
3機種で無難なのはパナですね。
出来ればW録機を選ぶのがいいと思います。
来月になればBR570(だっけ?550の後継機)が出るので、
そちらの方がいいとは思いますが、当然高くなります、当初は。
書込番号:9982733
2点
@画質&サウンド Aあると便利な機能 B操作性 かな、と。
1.はシャープでも十分だと思いますが、2.3.では大きく劣ります。
>BDZ-T55、DMR-BR550
こちらは最低限T75、BW750のW録機を選択された方が良いです。
BD-HDW25はHDW32よりも前の世代ですが、HDW32よりももっと操作制限が多くや機能が低いのでさらに選択からはずした方が良いです。
書込番号:9982882
![]()
3点
BD-HDW25を使ってます。
私も、↑コレはやめて、現行機を候補にする事をお勧めします。
当初、DRモード(無圧縮)で使うから、制限がきついのは良いだろうと考えてました。
(DRなら制限がゆるくなる)しかし、圧縮モードでの画質が思った以上に良好だったので、
今では3倍モードで記録していたりします。(私の目では3倍モードでも十分に綺麗。)
書込番号:9982973
0点
皆様、アドバイスありがとうございます!
自分なりに整理すると…
・TVとレコーダーが異メーカーなのは全く問題ない。
・チューナーはダブルがオススメ。
・やっぱりシャープはまだ劣ってる点が多い。
というところでしょうか。。
あと、無知ですみませんが、DVDをキレイに映してくれる機能(超解像?)は、
オススメしていただいた機種に搭載されているのでしょうか?
DVDがまだまだ家には沢山あって、買替えするのもなぁ…と思っていたので。。
書込番号:9983052
0点
>DVDをキレイに映してくれる機能(超解像?)は、オススメしていただいた機種に搭載されているのでしょうか?
アップコンバーターと言う意味ではすべてのレコーダーに搭載されています。
超解像?と言うところでは東芝のXDEになりますが、賛否はあります。(逆効果のケースも)
私も東芝のXDEは持ってはいますが、多少きれいになるとしても、所詮はDVDなので期待はされない方がいいと思います。
どんなに化粧しても、ハイビジョンにはなりません。
書込番号:9983117
2点
>DVDをキレイに映してくれる機能(超解像?)は、
オススメしていただいた機種に搭載されているのでしょうか?
DVDに代表される従来の普通画質をキレイに映す技術があるなら
そもそもBDに代表されるハイビジョンの必要性は薄いです
微妙にマシ程度に見える機能ならどれも付いています
書込番号:9983157
0点
>DVDをキレイに映してくれる機能(超解像?)は、オススメしていただいた機種に搭載されているのでしょうか?
すでにレスがありますように
ないとは言いませんが
多少マシかなあって程度です
>どんなに化粧しても、ハイビジョンにはなりません。
たとえるならゆうこりんがどんなにがんばっても
コンコン(=紺野あさ美)にはなりえないし
はしのえみがどんなにがんばってもほしのあきにはなりえないし
misonoがどんなにがんばっても神戸蘭子にはなりえないし
麻木久仁子がどんなにがんばっても水野裕子にはなりえないし
道重さゆみがどんなにがんばっても真野恵里菜にはなりえないし…
もういいですね^_^;
ちなみに地デジを録画したDVDや
市販のDVDは百歩譲れますが
地アナを録画したDVDは悲しい画質だと思います
書込番号:9983190
1点
みなさんご返答ありがとうございます。
なるほど…
アップコンバート機能はどこも同じように付いているのですね。
パナに携帯で録画予約機能があることも知りませんでした。
新機種のBW570かBW750で検討したいと思います。
価格差は仕方ないですが、それを払拭できる機能が増えたりしているのでしょうか。。
書込番号:9983271
0点
BW750の新型はBW770です
BW570はBR570のW録バージョンで
BW750やその新型BW770より下位の機種です
ここが参考になります
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9960582/
書込番号:9983313
![]()
2点
アップコン回路は出来によって全く綺麗さは違ってきますよ。
ただしソースに依存しますんでなんでも綺麗になるわけじゃない。
ハイビジョン放送でもソースが悪い場合はDVDのアップコンに負けます。
優れたアップコン+良いソースの場合は、比較しないとDVDであることを言い当てるのは難しいでしょう。
元はといえば、廉価なDVDプレイヤーや普通のTVのアップコンが酷すぎるからこういうことが起こるんですけどね。
あくまで一般論ですが、見てみる価値はあるということで。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000018082008
全部こんなに効果があるわけじゃないだろうけど。
書込番号:9983860
![]()
0点
ユニマトリックスさん
ムアディブさん
アドバイスありがとうございます。
これでかなり的を絞って探せそうです!
書込番号:9988043
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW32
シャープHDW-32、ソニーA750かL95、パナBW750を比較検討しています。
ハイビジョンビデオの保存先としての必要性を感じての購入です。
(テレビは5年前のアクオスです。)
HDD→BDへの書き出し後も、HDDへの書き戻しも可能との事でソニーを考えていましたが、
起動時間が長すぎて辟易しました。(クイックなら3秒で映像は映りますが、実際の
録画まで10秒近くかかってしまいました。)
その点シャープの当機は1秒前後で録画可能でした。
またリモコンやメニューも比較的(初心者には?)使いやすく、ソニーは高機能のためか
メニューもリモコンも私には使いづらかったです。
パナBW750は起動から録画までどれくらいの時間がかかるのでしょうか?
(近くの量販店には実機がありませんでした。)
ここに書き込みをされる方にパナ機を使っていらっしゃる方が多そうなので
起動時間に対する考え方をお聞きしたいと思いました。
あまり皆さん起動時間は重要視されないのでしょうか?
0点
ぼくが持ってるのはBW750の前のBW730ですが
今実験したら電源ボタンを押してから
録画可能になるまで約14秒でした
(注意:クイックスタートを入れた場合)
>あまり皆さん起動時間は重要視されないのでしょうか?
クイックスタートを入れないと
電源ボタンを押してから起動するまで30秒ほどかかるので
当然のことながらクイックスタートは入れてますが
録画したい番組はあらかじめ予約しておくし
ぼくはBW730のチューナーを使って視聴してるので
特に不自由はありません
他に重要視してる機能ってないんですか?
起動してからの録画云々は使い方次第だけど
もともとない機能はどうにもできないから
機能で選ばないと後悔するとは思います
書込番号:9979846
0点
>起動時間に対する考え方をお聞きしたいと思いました。
あまり皆さん起動時間は重要視されないのでしょうか?
10分もかかるなら考えますが1〜2分なら重視しません
起動は待てば解決します
いくら待っても解決しない事のほうが重要です
HDW32はクイック起動を入れると待機状態(電源OFF)で31W消費しています
BW750はクイック起動入の待機状態で5.8Wで通常の電源ON状態で28Wです
BW750の電源ONより電気消費してるんだからHDW32が起動が早いのは当たり前です
っていうか実際は起動しっぱなしに近い状態だと思います
パナも起動しっぱなしで使えば同じ感覚で使えます
書込番号:9979904
0点
なるほど・・・
クイック待機時の消費電力がパナの起動時より多いとは思いませんでした!!
テレビ等の録画については、あまり先んじて予約番組を探すことはしないため、
番組表もソニーのお任せ録画もそんなに必要性は感じません。
それよりも、テレビをボーっと見るたちで(家族も)「あ、これこれ!!録画して!」
ということが多いため、起動時間は非常に重要ではないかと思っています。
ただ、パソコンが古いため、編集についてはある程度したいという希望はあったので
ソニーが候補に挙がりました。が、起動時間が・・・
10秒程度なら、起動時間は気にされないんですね。
参考になりました。
あとは、チャプター機能がよくない点、裏録画時の細かな点が劣っているところさえ
目を瞑れば、納得できるかもしれません。
それでもまだシャープは・・・という点があれば教えてください。
今週中には購入したいと思っています。
書込番号:9980080
0点
>それでもまだシャープは・・・
ズバリ
不具合や故障率が他メーカーに比べ多いと思いますよ。
いくら起動時間が短くても、まともに動いてくれなかったら…
あとはご想像にお任せします。
書込番号:9980143
1点
個人的な解釈でよければの話ですが
シャープって表録画・裏録画があります
どういうことなのかというと…
ぼくのようにレコのチューナーを視聴に使ってる場合を想定してください
パナはデジタル放送なら
たとえ1番組録画中でも他の番組を自由に視聴できますし
ソニーは録画2っていうチューナーを録画に使えば
別番組視聴はできます
ところがシャープって
「裏録」のチューナーを録画に使えばいいって点では
ソニーと一緒ですが
裏録中は「その番組」の追っかけ再生ができません
つまりちゃんと録れてるかどうか確認できません
あとは…
のら猫ギンさんのレスにもありますが
不具合報告も多いらしく安定性がいまいちのようです(過去スレに多数あり)
その辺の詳細はhiro3465さんのレスを待ってください
(彼は実際に経験されてます)
ぼくは機能で選ぶのでなんとも言えませんが
シャープってデジタル放送の連動データを録画できること以外
惹かれる機能がありません
しいていうならHUMAXのHDD内蔵STBのHDDから
レコのHDDにi-linkムーブしてBD化できることだけですが
二重音声をムーブしてBD化した結果
確かソニーでは2つの音声が混じっちゃったっていうスレがあったような…
となると…
やっぱり自信をもっておススメはできないって話になります
書込番号:9980176
![]()
0点
のら猫ギンさん
故障が多いというのは、ここの感想からのご意見でしょうか?
それとも何か他に根拠があってのご意見なのでしょうか?
お気に障るいい方でしたらすみません・・・
量販店に特定の商品を「売りたい」店員がいることは承知していますが、
それを前提に数箇所まわり突っ込んで聞いてみましたが、決して他の機種に
比べて故障が多いという意見はありませんでしたので。
書込番号:9980177
0点
>テレビをボーっと見るたちで(家族も)「あ、これこれ!!録画して!」
>ということが多いため、起動時間は非常に重要ではないかと思っています。
クイックスタートにしておいて、こんな使い方するなら、最初からレコーダーで視聴すれば全て解決します。もしくはHDD搭載型のTVにすれば良い。
シャープは、番組開始5分前までに予約を入れないと、表録画(直接録画)しか出来ない仕様です。
つまり、事前に気づいてもタイミングによっては手動録画しか録画出来ない。
もっと現実的なことを言えば、Aと言う番組を急遽録画開始し別の番組を見ていて、「あ、これも録りたい」となってもシャープ機はWデジ機で有るにもかかわらず、録画出来ません。パナやソニーは問題なく可能です。
>不具合や故障率が他メーカーに比べ多いと思いますよ。
最近は、報告が減りましたが、未だ安心して使うにはお勧めは出来ません。
要は、使い方ではないですか?
書込番号:9980262
![]()
0点
>それよりも、テレビをボーっと見るたちで(家族も)「あ、これこれ!!録画して!」
ということが多いため、起動時間は非常に重要ではないかと思っています。
そういう使い方なら
パナの場合はTVとセットで電源入れるだけで解決します
そのほうが消費電力は少なく起動は更に早いです(パナは既に起動してるから)
録画途中の番組を途中から追っかけ再生とかしないんですか?
パナは追っかけ再生は全く自由ですが
シャープは予約録画専用チューナー側で録画する番組だけしか出来ません
反対のチューナーはVHSと同じで録画が終わるまで再生出来ません
シャープは速見再生って機能もありません
パナは1.3倍と1.5倍で音声付で再生できます
シャープはコピー制限が無いDVDやBDでもHDDに書き戻せません
HDDにダビング出来るのはビデオカメラのAVCHDを
PCやライターで作ったAVCHDのDVDだけです
>それを前提に数箇所まわり突っ込んで聞いてみましたが、決して他の機種に
比べて故障が多いという意見はありませんでしたので。
赤の他人の店員さんですよね?
実際故障が多いか少ないかは知りませんが
自分の勤務先が力を入れて売ってる商品を
誰が聞いてるか分からない勤務先の店頭で
しかも赤の他人のお客さんに
故障が多いって言える社員はなかなかいないと思います
もし本音を聞ける人がいるとしても店頭以外で
しかもせいぜい親しい友人か家族レベルでしょう
書込番号:9980269
0点
>故障が多いというのは、ここの感想からのご意見でしょうか?
実際にここの書込みでも、特にドライブ周りの不具合が多いのは事実です。
私も前々機種のHDW15が不具合で2度交換してその後の機種のHDW25に3度目の交換をしてもらったことはあります。
ただ、個体差も多いので、なんともいえないですが、総書込み数の割りに不具合の書込み率が高いのとは思います。
通常かなりの方が予約録画で録画はすると思いますので、起動時間はそれほど気にはしないですが、
(ちなみに、シャープは録画時に立ち上がってしまいますが、ソニー・パナは見かけ上は電源OFFのままです)
>「あ、これこれ!!録画して!」
この場合ですが、何も予約録画をしていない状況だとシャープはOKですが、表録画で録画中だと
シャープはWチューナーでも視聴中番組は録画できません。(裏技はありますが面倒くさいです)
パナ・ソニーは録画中でも見ている番組の録画は問題はないです。
>HDD→BDへの書き出し後も、HDDへの書き戻しも可能との事でソニーを考えていましたが、
これはコピーフリーのビデオカメラまたはアナログ番組のことですよね?
コピー制御のあるデジタル番組だと、ソニーでも戻せません。
書込番号:9980304
![]()
0点
>故障が多いというのは、ここの感想からのご意見でしょうか?
はい。実際に経験しているわけではありませんが、レコ全体のスレをある程度見てると
統計を出したわけではありませんが、他メーカーに比べ不具合報告や故障しての
「悪」評価のスレ立てはシャープが多いと思いますよ。
もちろん、何も問題なく動作してる機器もあるでしょうし、他メーカー機種
だったら不具合もないし、故障しないという訳ではありません。
信じる信じないはお任せいたします。
書込番号:9980346
0点
ユニマトリックスさん
>シャープは予約録画専用チューナー側で録画する番組だけしか出来ません
反対のチューナーはVHSと同じで録画が終わるまで再生出来ません
コレって前者は「裏」で
後者は「表」ですよね?
逆のような気がするんですが…
取説を見ても
「裏録画中の番組」は追っかけ再生できないってなってますし…
モノのついでにスレ主さん
シャープは裏録中の番組において
その録画を止めるのも面倒です
停止ボタン(録画停止ボタン)を使うのではなく
予約リストから予約を消去するしかないんです
この辺の使い勝手もソニーやパナに劣る点だとは思います
書込番号:9980351
0点
万年睡眠不足王子さん
逆でした
訂正ありがとうございます
書込番号:9980437
0点
電気治療さん、
>故障が多いというのは、ここの感想からのご意見でしょうか?
>それとも何か他に根拠があってのご意見なのでしょうか?
最近はシャープ機の不具合の書き込みは少ない(良いという書き込みも少ないところを見ると、購入者が減っているのかもしれませんが)ですが、今までのクチコミを読むと、機能制限もあるし、個人的にはシャープ機は選択肢に入れにくいですねぇ。
あ、電気治療さんはご自由に決断されて結構だと思います。念のため。
>それを前提に数箇所まわり突っ込んで聞いてみましたが、決して他の機種に
>比べて故障が多いという意見はありませんでしたので。
では、シャープ以外のメーカについての意見は聞いてみましたか。
その意見もなかったら、どのメーカも故障が他メーカより多いという店の意見はないということになりますね。
私の少ない経験からは、その手の公平な情報を販売店から得るのは困難ではないか、と思います。
書込番号:9980649
0点
万年睡眠不足王子さん
>シャープは裏録中の番組において その録画を止めるのも面倒です
>停止ボタン(録画停止ボタン)を使うのではなく
>予約リストから予約を消去するしかないんです
3年前は、「裏録停止」ボタン一発でしたが、
BD-HDW32の取説をDLしたところ、
確かにリモコンから消えていますねえ。
RM-PLZ510Dの、シャープBDレコの機能割り当てにも載っていないところを見ると、
BD-HDW15/20では既に外されていたんでしょう。
78ページの、DVDレコーダー(デジタルチューナー内蔵)には、
5番に「裏録停止」が割り当てられているので、
このメーカー番号を使えば、
HDW32などでも、ボタン1発で停止できるかも??
書込番号:9981548
0点
>みなさま
大変広い視点からのご意見をありがとうございました。
まず、クイックスタートの有利性については、消費電力がパナの通常起動時と同じなので、パナでも常時起動にすればいいわけで、特に有利性はないとわかりました。(あと、ソニーは起動時消費電力がパナの倍なんですね!)
裏録画の制限については、知ってはいましたが、そんなに頻繁に裏録画を使わないのでは、と思っていましたので、数々のご指摘を受けても、そう不利性を感じませんでした。基本的に「これ録画!!」以外に録画する機会がなさそうな状況なので・・・子供が小さくまだテレビを良く見ない年代で、親も子育てに忙しくテレビよりは寝る!という生活で、録画しても1年以上見てない映画もあるほどです。
ただ、ソニー等のおまかせ録画は、子供がもう少し大きくなったら、親にも余裕が出来るし、子供もそれなりにわかってきて、使うでしょうから、そのときは不便に感じるんでしょうね・・・
でもその頃は5,6年後なので、次の機種選定の時期に入ってると思います。HDD機の寿命もそんなに長くないですし、今の加増状況からすると裏録画の不便は目を瞑れるかもしれません。
あと追っかけ再生も今の機械でも殆ど使ってませんし。。。
>もっと現実的なことを言えば、Aと言う番組を急遽録画開始し別の番組を見ていて、「あ、こ>れも録りたい」となってもシャープ機はWデジ機で有るにもかかわらず、録画出来ません。パ>ナやソニーは問題なく可能です。
でもこれは確かにありえますね。さすがに不便かな?
故障の件については、たしかにこういう掲示板でしか情報が得にくいので、参考にはなりますし、きっと当初は故障が多かったんでしょうね。ただソニー機でも故障の話は良く聞きますし、シャープも最近は少なくなっているようなので、あとは私の運・勘次第ですかね・・・
パナもソニーも、ここの「ユーザーレビュー」を見てると、人それぞれ合わない部分があるようですし、逆にシャープもいいという感想もあります。
あとは総合的に判断するしかないですが、基本的にニッチ機という考えの下、最後は価格がパナ、ソニーより格段に低くなれば(5万円台)考えてみようかな、と思います。
書込番号:9982285
0点
ハヤシもあるでヨ!さん
>3年前は、「裏録停止」ボタン一発でしたが、
BD-HDW32の取説をDLしたところ、確かにリモコンから消えていますねえ。
そうなんですよ…
暇なんで調べたら
HDW15/20の取説にもなく
ACW52/55/60の取説にもなく
ARW22/25の取説でやっと「裏録停止」ボタンがあることを確認しました
つまりARW世代ではあったのに
ACW世代から先は「裏録停止」ボタンをなくしてしまったようです
>78ページの、DVDレコーダー(デジタルチューナー内蔵)には、5番に「裏録停止」が割り当てられているので、このメーカー番号を使えば、HDW32などでも、ボタン1発で停止できるかも??
まあリモコンコードが変わるとは考えにくいから
ありえない話ではないと思いますが…
実験はhiro3465さんにお願いします<(_ _)>
書込番号:9983155
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSブルーレイ BD-HDW32
すいません、教えて下さい
似たような質問ありましたら、すいません・・
ビクターのビデオカメラHD−30を使ってるのですが、HDDが一杯になり、
ブルーレイ購入を考えてます。ビクターのカタログを見ればシャープのブルーレイを
進めてあるのですが、やっぱりシャープにした方がいいのですか?
0点
シャープはBDに保存した後にBD上での編集もHDDへの書き戻しも出来ないのでお勧めは出来ません。
ソニーかパナがお勧めですが、現行機種だとプレイリスト作れるソニーのほうが編集で一日に長がありますが、
パナの新型はHDD内コピーとタイトル結合が出来るので編集はやりやすくなっていると思います。
>ビクターのカタログを見ればシャープのブルーレイを進めてあるのですが、
理由はわかりませんが、社内の大人的な事情ではないでしょうか?
ビデオカメラ取り込みでシャープ機を推薦する事由は思い当たらないです。
書込番号:9946796
1点
hiro3465さん
お返事、本当にありがとうございます。
予算6万までで考えてみようと思うのですが、
ソニーのT55かパナのBR550、どちらがいいのでしょうか?
書込番号:9946871
0点
>HD30
AVCHDとMPEG-2 TSで撮影出来るビデオカメラです
AVCHDでの撮影は各社問題ありません
MPEG-2-TSのFHDモードはレコーダーでは扱えません
MPEG-2 TSの1440CBRモードでの録画があるならソニーが有利です
編集に関してはソニー機が有利です
パナにはAVCHDの日付情報を自由に画面に出す機能があります
ソニーやキヤノンのカメラでも出るらしいから
HD30の映像も出せる可能性はあります
シャープでは特にメリットはありません
>ソニーのT55かパナのBR550、どちらがいいのでしょうか?
SDカード経由で出来るならBR550でも良いけど
どっちもUSBが無いからダメです
ソニーならTシリーズ以外
パナならBWシリーズから選択です
書込番号:9946883
1点
ユニマトリックス01の第三付属物さん
お返事有り難う御座います
USB無いのは痛いです・・・
やっぱり予算6万じゃ厳しいですね・・
カミサンに予算上げてもらうように頑張ってみます
有り難う御座いました
書込番号:9946974
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






