MMCRE64G5MXP-0VB のクチコミ掲示板

買って3日目ですが・・・速度がみなさんほどでません・・

[ゆじゆじ]

掲題のままですが買って三日目でこの速度・・・

OSはXPでSP2を入れた時点でこの速度に落ちました。
現在SP3です。

デフラグもDefragglerでやってみましたが効果なし。
このSSDはこんなものなのでしょうか？
一応構成を載せてみました。

速度回復の方法とかありますでしょうか？

書込番号：11077168

[流れ者の猫]

OSを入れてあるドライブは同時に色々裏でアクセスされるので遅くなる傾向にはあります。
OSを入れない状態でシリアルATA接続時の数値がないと何とも…

後は体感で速いか遅いかが全てになってくるので、HDDと比べてみないと駄目ですね。

書込番号：11077686

[ゆじゆじ]

流れ者の猫さんへ

念のためSSDを調べてみました。

シリアルATAで接続です・・

OSのSP２をいれるまでは４K　Writeは
６MB/Sでてたんですが・・・・

残念ながらもう一回OSインストールしてみます。

書込番号：11080674

[suke_phosphor]

基本的なところで 気になる点があります。

１．新品での購入ですか？
２．空き容量は、どのぐらい残っておられるでしょうか？
３．S-ATA・・・では、ないですよね？

１．
この製品は、MLCタイプなので SLCタイプとは違い中古品の場合、
前に使っていたPCで酷使していた物を使用すると
記憶素子が半壊していたりして、本来の性能が発揮できない場合があります。

２．
ほとんどのSSDは、『半分程度以下の空き容量』を目安に
データが埋まると、著しく遅くなるのは有名な話です。

この製品では64GB(58GB)なので20GB程度の容量が
データが埋まると本来の速度が出ない可能性があります。

３．
マザーボードのインターフェースがS-ATAですと、
本来の速度は言うまでもなく出ません。

参考までに
S-ATAの速度は　　150MB/s
S-ATA�Uの速度は　300MB/s　です。

もしS-ATAなのでしたら
S-ATA�U対応のマザーボードでの利用で本来の速度が出るかと思われます。
　

書込番号：11931231

[TTcom]

使用後１年7ヵ月	Acronis disk cleanerで高速消去（論理ゼロ）のち復元後	1年7ヵ月前に購入時

定期的にdefragglerで空き領域のデフラグを行っていましたが､最近あまりにも遅くなってきましたので、ベンチマークを取りましたところ、むごい結果でした。secure eraseを使用する方法とは違いますが、Acronis disk cleanerでディスクのデータをすべて論理ゼロ（すべてのセクタを00）にしてオペレーションシステムを復元するとSSDの性能が戻りました。

書込番号：12584620

ファームアップ後のデータは?

[公安]

初めまして。
諸兄方のお知恵を拝借したく書き込ませていただきます。
このSSDを入手し、ファームアップしようと思うのですが、
「ファームアップ後は全てのデータが消去されます。」の
文面が多々見受けられます。
文面から判断するとOSすら消去され、再度OS再インストール
しなければならないのでしょうか。それともファームアップ
されるのみでしょうか。

ご教示のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：10978809

[uPD70116]

OSもSSDから見ればデーターでしかありません。
消えるというのなら、当然全て消えます。

書込番号：10979048

[公安]

uPD70116さん

早速の回答をいただきありがとうございます。
やはりフォーマットされるのと同じようですね。
OSを再インストールしてまでもファームを更新
するだけのメリットがあるのでしょうか。
Trim対応以外にも何か良い点があるのでしょうか。
色々と検索して見ましたが、よく分かりません。

宜しければ再度ご教示いただければと思います。

書込番号：10979435

[uPD70116]

秤に掛ける程のメリットを感じなければ、別にする必要はないでしょう。
速度が遅くなってきたら、再セットアップを兼ねて、アップデートをしてみるといいかも知れません。

書込番号：10982521

[公安]

重ねての回答ありがとうございます。

仰るとおりですね、使い勝手が悪くなったときにアップ
します。頭の中のモヤモヤが吹っ切れました。
ありがとうございました。

書込番号：10983605

2回連続で・・・

[MINTIA好き]

HPのTouchSmart tx2　2009年春モデルでDisk換装して
別途に用意したWindows7の64bitで使おうとしました

OSのインストールが終わって、いざHPのホームページから
ドライバとプログラムをダウンロードしていくと
画面フリーズ、そのまま動きが無いので電源スイッチでOFFすると
次回起動すると、HPの独自BIOSでドライブが無いですよ。。。と表示

別途SSDをUSB経由で繋ぎ、管理メニューから見ると　不明　初期化されていません
ディスクの初期化をしようとしても　仮想ディスクマネージャに
指定されたファイルがみつかりません　と・・・

１台目を交換した時に、店員さんが別のメーカーでも同様にトラブルありました
と、教えてもらいました

皆さんでも同じような状況。また何か引鉄でこういう状況になりますよ！と
ありましたら、聞きたいです。
私のSSDは、動かないのでもう一度販売店に相談します

書込番号：10472260

[kuie-mary]

こんばんは！
昨年の暮れに購入してきて、1/6にソフトの更新をして再起動したら、システムディスクがないって・・・・。

BIOSで確認すると、SSDが見えなくなっていました。
まぁ保障で交換できましたけど、ちょっと怖くて封すら開けてません。

書込番号：10764367

同型番の新型?

[9:01pm]

あやふやな記憶を元にした質問をお許しください。

昨日秋葉原を通りかかった際にT-ZONEで、New!のマークと共に本製品(?)が17000円弱で販売されているのを見かけました。型番をはっきり覚えていないのですが、本製品、あるいは類似品の新型が流通しているのでしょうか。

書込番号：10577159

これは故障ですかね？

[くろざえもん]

diskmarkで気になったので測定してみたら…

明らかにプチフリのような現象が起きているのです。起きないとは聞いてましたが、
ネットを見ていて画像や動画を開こうとすると数秒固まったり、Vista起動時もバー
が数秒止まっています。HDD時代にはまっなくなかった症状です。

ただ、他にHDDを5台繋げているのも原因かもと思いましたが、そんなんでこれほど遅く・
フリーズするとは考えにくくて…。
現在は約40GB程空き容量確保。キャッシュ・TEMPは別HDDに保存。

環境
M/B　P5Q-E
CPU　Core2 Q9550　定格
MEM　CFD W2U800CQ-2GL5J×2（四枚使用で8GB）内4.74GBをRAMdiskとして使用
VGA　EN9400GT/DI/512MD2(LP)
SSD　MMCRE64G5MXP-0VB×1台
HDD　HDP725050GLA360×1台
　 　HDT721010SLA360×3台
　　 ST31500341AS×1台
B-R　LG HL-DT-ST　GGW-H20N
電源 AS Power Silentist S-500ED
OS　 WindowsVista　homePreSP1

インストは、パーツを一部流用するも新規組み立て・クリーンインストです。
6/7にTSUKUMOexにて購入。
初期不良だと1ヶ月以内だから、結構大変になりますが…
（交換するにも不良品を持って行く＝消去してバックアップか再インストか…）

書込番号：9769121

[khonen1969]

Defraggler使用後のベンチです

くろざえもんさん、はじめまして!

掲示板が賑わってきていて、気になることもあったので、
私も久々にCrystalDiscでベンチをとってみました。

下の書き込み等を拝見させて頂いて
性能が落ちてくるの仕方ないのかなぁと考えていたのですが、
くろざえもんさんとほぼ同じ数字が出てきました。
（画像撮り忘れています、すいません）

オロローン！うちのも遅くなってると結構ショックだったのですが、
プチフリは感じていなかったのです。（この“感じ”って曲者なんですが…）
そう言った意味でこの製品はプチフリがないSSDではなくて、
プチフリを感じることが少ないSSDなのだと認識しています。

私のＯＳはＸＰなので、参考にならないかもしれないのですが、
本で読んだプチフリ対処法（私も素人なのであくまでも参考になればよいですが）で
以下のVistaの機能はOFFにした方が良いようです。
インデックスサービス、スーパーフェッチ、ハイバネーションを無効
（すでにやっているのならばさらっと流して下さい）にして見て下さい。
いずれもDOS/V PowerReport3月号99Pより

それとデフラグはしない方が良いと言われているSSDですが、
我慢できなくて今回やってしまいました。
但しシステムツールの「ディスクデフラグ」ではなく
フリーソフトの「Defraggler」を使ってやってみました。
以前、価格コムの書き込みでこれが良いと聞いたような気かいないような
（あやふやですいません）
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070919_defraggler/
512Kランダムリードの数値は劣化を感じるものですが、
以前の数値に近くなりました。（最初の頃の数字はレビューをご覧下さい。）

最後のデフラグはSSDの寿命縮める行為なので、
何度もできることではないのでしょうが、
お金も掛からないことなので、
試してみても良いじゃないかなと言うことでカキコします。

買い変えちゃおうと考えているのならスルーして下さいね!

書込番号：9772632

[suke_phosphor]

どちらにしろ、修理や交換を考えるのでしたら

今一度、HDDやUSB機器などを全て外して最小構成で
真っサラにフォーマットしてみてはいかがでしょうか？

時間にして数時間も かからないと思います。

下のスレでも仰っておられる HDDeraseも一度 試されてみてはいかがでしょう？

直る気がするのですが･･･、、あくまで気がするだけです。。。
明らかに不良品でしたら ちょっとビックリで残念です。

書込番号：9775643

このSSDの良い所は何ですか？

[ここにいる]

満足度が非常に優秀ですが、どんな特徴があるのでしょうか？？

性能から見てもノーブランドのプチフリSSDくらいだし
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-trans-file.gif

これくらいだったら体感速度が落ちて当然に見えます。


すみません、このSSDの良い所が何か教えてください！

書込番号：9721191

[KAZU0002]

MLC初期のSSDのコントローラーであるJMicron製は、プチフリを起こすことでいろいろ問題が出ていましたが。
Indilinx製とSamsung製のコントローラーが出たことでかなり解消されました。
IndilinxでメジャーなところがOCZのVertexシリーズ。Samsung製ではこれ。

満足度を見る前に、レビュー数とかクチコミ数も見た方がよろしいかと。
2人買って2人満足と、10人買って9人満足を、情報として前者が上と考えるのには無理があります。

引用されたグラフ通り、プチフリはしないものの、IOPS性能が低いのは、Samsungの特徴。
CrystalBenchでの見栄えはよいのですが…。
OCZからも、SumsungコントローラーのSummyシリーズが出ています。Vertexよりキャッシュが倍になっていますが。詳細な比較ベンチが待たれるところ。

逆に。CrystalBenchの数値が悪くてもIOPS性能で頭一つ出ているのがIntel製。
速度/値段/バランスから言って、IndilinxコントローラーSSDでも良いかとは思いますが。IntelのMLCとの値段差もだいぶ縮まったので、考慮しても良いかと。

書込番号：9721757

[R93]

売れ筋ランキング4位かぁ。以前からそんなに売れてたっけ？
SLCバージョンの在庫がなくなって高くなって来たからMLCのこれで我慢してる人が多いのかな？

良いところ……プチフリしない64GBのSSDの中で一番安い。
性能低いとは言っても、HDDに比べれば十分高速でしょ。

書込番号：9721854

[suke_phosphor]

横から失礼します。

URL先のグラフを見て、性能の低さを疑問に思ったのですが、、

CrystalBenchって、IOPSを計測するベンチかと思っていましたが･･･
(単に私がよく解っていないだけかもしれません･･･)
ベンチマークの種類によって、それほど結果が変わってくるのですかねぇ？

IOPSは、こちらの価格.comサイトのスペックのタブページでいうところの
『読み込み速度』、『書き込み速度』とは 違う基準の数値なのでしょうか･･･？
　

書込番号：9722413

[KAZU0002]

IOPSは、簡単に言えば、毎秒どれだけのRead/Write要求に応えられるか？です。
店員の客さばきの速度とでも言いましょうか。速度ベンチは、店員がどれだけ注文された商品を持ってこれるか…と言って良いかと。
持ってこれる荷物が少ないのなら、単純に「遅い」ですし。客さばきが遅いのは「プチフリ」と言うことになります。

たくさん荷物を持ってこれる店員がよいか、客さばきが速い店員がよいか。まんま売っている物(ユーザーの使い方)によって違いますので。どちらがよいからどちらが悪いという即断は出来ないのですが(コンビニで不動産は買いたくないしね)。
グラフからすると、IntelのSLCは、サーバー的用途なら最強と言えるかと思います(ラッシュ時間帯のキヨスク)。

価格comのスペックに載っているのは、あくまでハード的なシーケンシャルの最高値です。実際の運用値ではありません。
これだけを参考にして商品選択するのは、無謀です。
個人的には、…発売時期の目安程度にはしています。

…CrystalBenchのランダムって、具体的に何を計測しているんだろ？。

書込番号：9723728

[khonen1969]

ここにいるさん今日は！
レビューした者です。

いろんなSSDを使い比べて評価している訳ではないので何とも言えないのですが、
少なくともレビューに書いたとおりJMicron製のコントローラーのSSDでのRAID0と、
500GBプラッタのハードディスクよりは体感速度、速くなっています。

リンク先のベンチの結果を見ると速くは無いんですねぇ…。
他のに買い替えてみたい気持ちはありますが、予算もあることですし、
そういった意味ではコストパフォーマンスかなぁ、良い所…。

体感速度でいえば、
仕事がらフォントいっぱい詰め込んでいて（800位）、
その上でPhotoshopで作業するんですが、立ち上がりが速く感じます。
上記のSSDはお話にならない(プチフリ原因）のですが、500GBプラッタのハードディスクでも、
ソフトの起動はもちろん、フォントメニュー立ち上げると
3秒位待たされる事がよくあったのです（私だけかもしれませんが）が、
それが無くなっただけで満足度はかなり上がりました。

初めてSSDを購入予定でコストを抑えたい方で、
Photoshopを使う方には勧めたい商品です。
（Samsungのまわし者じゃありません）

当然もっと速い製品はあるのでしょうが、
まだまだ買い替えなくて良いなといった感じです。

書込番号：9723818

[R93]

分かりやすく言えば、IOPSの単位は「回/秒」。
激しいI/O要求のあるサーバ用ストレージでは、IOPSが重要な基準となる。
対してCDMなどの値の単位は「量/秒(MB/s)」。
瞬間的な性能が要求されるPC用ストレージでは、こちらの方が重要な基準となる。

書込番号：9724172

[ここにいる]

昼間の方、こんにちは。夜の方はこんばんわ。
こんなに沢山返事をして頂けると思っていなかったので
すごい驚いてます！

どうしても納得が行かない所はコストパフォーマンスも良くは見えない所なんです。
このSSDの2倍の容量で値段は1.5倍未満のINDLIXコントローラのSSDもありますよね。
ずっと何だろう？？？と思っていました。

それから、FileServer以外の測定結果もあります。
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-trans-file.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-trans-web.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-trans-work.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-trans-data.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-small-trans-file.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-small-trans-web.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-small-trans-work.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-small-trans-data.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-cpu-file.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-cpu-web.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-cpu-work.gif
http://techreport.com/r.x/ssds-0409/iometer-cpu-data.gif

JMicronより良いと見るべきなのでしょうか。私は酷いように感じて居ました。

書込番号：9725720

[R93]

>このSSDの2倍の容量で値段は1.5倍未満のINDLIXコントローラのSSDもありますよね。

へ？ そんなSSDあったっけ。
最近出たA-DATAのSSD S592は安いけど1.5倍以上の値段するし、128GBモデルはまだ価格.comに登録されてないからなぁ……。

>それから、FileServer以外の測定結果もあります。

だからそれ、ほとんどの単位がIO/secじゃない。
そんなのは、デスクトップやノートで使う分には参考にならないんだって。
プチフリがなくて、CDMの値さえ良ければそれで良い。

書込番号：9726930

[KAZU0002]

>プチフリがなくて、CDMの値さえ良ければそれで良い。
まぁ、SSDに何を求めるかによるかと。
プチフリは論外としても。
最近のSSDの高速性を求めるのならCDMを参考にすればいいし。ランダムアクセスを求めるのならIOPS意識すればいいし。

私の場合、OSやソフトの起動より、動作中のライブラリアクセス動作のようなものに効率が欲しいので。HDDよりは優秀なIOPSは欲しいですね。
ゲームするのなら、シーケンシャルだけでいいでしょ。

HDDのIOPSが100超える位ということを考えると。フラッシュメモリを使うという事にメリットを求めるのなら、IOPSが200くらいしかでないのは、どうかと思うんだけど。どうでしょう？
やっぱ、SamsungのはCDMだけ良すぎで、気持ち悪い。

CPU使用率は、「客捌きが速い店は、客も忙しい」以上の意味は無いかと。この辺はI/Fを考える場合の指標です。意味ないですね。

書込番号：9727191

[ここにいる]

R93さん。気を悪くされたら御免なさい。
IOMETERは元々HDDの性能を評価する為のソフトウェアなんですよ。

書込番号：9727194

[TTcom]

特徴はスムーズで今までのHDDよりは明らかに高速と思います．
veloc raptorを購入するか悩んでこちらにしました．
ほかのSSDとの比較による特徴はわかりません（すいません）．

体感速度は表現するのが難しいですが私見です．
windowsXPの起動は3/4くらいに．タスクバーボタンは素早くズラズラっと並びます．
Officeのファイルなどもpower pointの重たいファイルも素早く立ち上がります．
Outlook2007も起動に，日立のHDT721010SLA360, WD10EADSでは，もたっとしていたのがなくなりました．
ウイルスバスターの検索時間は半分以下になりました．
LunascapeのGeckoエンジンの初期化は一瞬で，HDDでは数秒待たされていたのに対しては高速になりました．
ほかのSSDは知りませんが，日立，WD，Seagateの7200回転のHDDは一通り買ったりしてみましたが，比較にならないほど高速でスムーズでなめらかに感じると思いました．

書込番号：9727268

[suke_phosphor]

>KAZU0002さん
>R93さん

内容がとても分かりやすくかなり勉強になりました。

私なんかの素人からすると
価格、様々なベンチ計測の速度、メーカー信頼性･･･
この３つのがSSDを選ぶのに大きい要素だと思えます。

こちらの製品と、OCZSSD2-1SUM60Gの
どちらを買うか 今、少し迷っています･･･。

良い所というより、2万円台で他に選ぶものが無い･･･という感じでしょうか。
実際、使っていないので分かりませんが。。

書込番号：9727360

[KAZU0002]

>こちらの製品と、OCZSSD2-1SUM60G
中身同じだから、悩む必要はないんじゃないかと。
IndilinxとSamsung、どっちのコントローラーを使って製品を買うか悩むなら分かるけど。
OCZなら、VertexとSummyのどちら？という話。

個人的には、出てから時間が経っていて、使っている人も多くてノウハウが溜まっているVertexの方が…と思います。

書込番号：9728345

[KAZU0002]

IntelがSSDを手がける理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090619_294419.html
いろいろと興味深い見地が書かれていますので。参考まで。

書込番号：9728998

[ここにいる]

＞suke_phosphorさん
私もVERTEXが良いと思います。

全てのSSDは速度劣化の問題を抱えています。
この対策が可能なのはファームウェアアップデートを提供している
INTELとVERTEXシリーズのみとなります。

仮にこのSSDで速度劣化の問題が発生した場合、正常化は絶望的です。

よって、INTELかVERTEXが良いと思いますが、値段も考慮されている様ですので・・・

SSDの速度低下の詳細については、こちらを参照されると良いと思います。
http://www.computerworld.jp/topics/storage/150809.html

しかしながら非常に残念です。
単純に、このSSDの良い所を知りたかっただけなのに、
明確な回答は得られず、反発を受けるだけの結果になってしまいました。

これで締め括りたいと思います。

書込番号：9733316

[KAZU0002]

>しかしながら非常に残念です。
>単純に、このSSDの良い所を知りたかっただけなのに、
>明確な回答は得られず、反発を受けるだけの結果になってしまいまし

それって、「この製品について知りたい」のではなく、「この製品を誉めて欲しかった」ってこと？

書込番号：9733741

[ここにいる]

KAZU0002さん
少し誤解されています。

△「この製品について知りたい」
×「この製品を誉めて欲しかった」
○「この製品の良い所が知りたい」

この質問を持ったきっかけは、評価点が高い為なのですが
それが無謀である事はKAZU0002さんが指摘された通りです。

加えて「この製品の良い所が知りたい」について回答者が
居ない以上、質問を続けるのは現実的では無いと判断しました。

その為、締め括りとさせて頂きたいと思います。

よろしいでしょうか？

書込番号：9734190

[ドクターパンダ]

ここにいるさん　

ほかのところでも同じことを書いたことがありますが、
製品としてもっとも重要なのは信頼性です。
信頼のあるものは長く広く使われていることです。
この製品はバルクではあまり出回ってないのですが、
いろんなメーカーパソコンに使われています。
JMコントローラーなどのSSDなどは使い勝手がわるくて
とてもメーカーでは使われないでしょう。
またIOPSやベンチマークなどでいろいろいう方もいますが、
これを使って使用感とて不満点、困った点があったという報告は
ほとんどありません。

どれがよいかという比較はいろんなメーカーのを何個もかって
同条件で使っている人でないとわかりませんが、そんな人は
きわめて少ないでしょう。
ベンチマークマニアの意見ばかりでなく使われたかたがたの
素直な意見を大事することの方が重要だと思います。


これだけいっておきながら私はこれをもっていないのですが、
私ならこの製品は安心して買います。ただ容量が少ないので
買いませんが・・・・


私はサムソンSLCを持ってますISOPはやはりインテルとかに
比べると低いですが、そのために使っていて困ることはありません。
困るのは容量が少ないことくらいですね。基本的に
ノートパソコンを使ってますから。

書込番号：9735961

[ここにいる]

ドクターパンダさん。
レビューで快適で良いと言う感想しか無いから、

具体的に良い点が何であるか聞いているんですよ・・・。

良い点が無いのに買う訳に行かないじゃないですか・・・。

書込番号：9738418

[ここにいる]

分かりました！
良い点も悪い点も誰にも分からない以上、
この製品を買って私自身で試してみます！

もしかしたら新たな視野が開けるかもしれないですしね！

IO/secの異常に低い値や、CDMだけ良く見える変な動きが非常に心配ですけど・・・。
速度低下やプチフリが出なければ良いなぁ。

書込番号：9738500