RH4350-LE512HD/HS (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板

アバスト!とケンカするのでしょうか？

[DolbyTrueHD]

以前から、無料アンチウイルスのアバスト!を利用しておりましたが
今回このグラボに交換した直後からウィンドウス起動後２分間くらいは
タスクバーの右下の「SoundMax」と「アバスト」のアイコンに×がついたまま
非常に重くなりフォルダさえ開くことが出来ません。

アバストは利用したいのですが、現在はアンインストールしております。
対策等ございましたら御教授お願い致します。

OS：XP　SP3
マザー：ASUS P5VD2-MX
CPU：Core 2Duo E6300
メモリ：IO/DATA PC2-5300 (DDR2-667MHz) DDR2メモリー2GB　×１
：

ソフト名：アバスト! (avast!) 無料アンチウイルス 5.0.677
ファイル： setup_av_free_jpn_0915.exe / 47,019,824Bytes / 2010.9.15
http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se481564.html

書込番号：12712754

[mubari]

グラボを元に戻して再確認してみてください。
そうすればグラボの影響かどうかわかるはずです。

書込番号：12713550

[ぬるいヤドカリ]

こんにちは。相性はどうなのかわかりません。
このビデオカードとカスペルスキーでは問題ありません。

avastとエイサーaspire5740では問題ありません。
回答になってなくてすみません。

avastは2/23に新バージョン6.0.1000が出てます。
試しにインストして確認を再度おすすめします。

書込番号：12714449

[ぬるいヤドカリ]

この絵板を入れてるPCにavast　6.0.1000をインストしました。
特に不具合はありませんね。

書込番号：12765550

HDMI接続での音声

[芦原・拳]

RH4350-LE512HD/HS (PCIExp 512MB)この製品を自作PCにてHDMI出力でLEDアクオス32型に出力したのですが、5分に1度くらいのペースで音声がどもる部分が出てきます。ドライバーは最新の2011.1.26に更新済みですが解決できません。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：12711820

sandy bridge内蔵GPUやオンボードとの比較

[ttt345]

mini-ITXでコンパクトなPCの自作を考えております。
ブルーレイの再生やH264の再生において以下の構成のうち、どれが最もスムーズに再生できるのかお教えください。

【構成 1】
CPU: Athlon II X2 Dual-Core 260 BOX
M/B: J&W　MINIX 6150SE-UC3
グラフィックカード：GeForce 6150SE（オンボード）
PCケース：IN WIN　Wavy　160W電標準搭載
メモリー：DDR3 2G*2

【構成2】
CPU: Athlon II X2 Dual-Core 260 BOX
M/B: J&W　MINIX 6150SE-UC3
グラフィックカード：これ　（RH4350-LE512HD/HS (PCIExp 512MB)）
PCケース：IN WIN　Wavy　160W電標準搭載
メモリー：DDR3 2G*2

【構成3】（インテルのチップセットの問題が解決したとして）
CPU: Intel　Core i5-2400S
M/B: FOXCONN　H67S
グラフィック：CPU内蔵
PCケース：IN WIN　Wavy　160W電標準搭載
メモリー：DDR3 2G*2


もしよろしければ、具体的にどの数値によってご回答されたのかもお教えいただくと今後の参考になります。（ここhttp://www.pc-info.sakura.ne.jp/bideoka-do-hyouki.html　に書いてあるようなことは理解しているつもりですが、sandy bridgeやオンボードのグラフィック性能とどのように比較すればよいのかまだ理解していません。）

よろしくお願い致します。

書込番号：12632465

[甜]

Intel HD Graphics 2000/3000の情報をあまり見かけないので断定はできませんが、
BD 3Dの再生を少しでも考えているなら構成1と2は除外しないといけません。
mpeg4 MVCに対応してない&端子の都合で。
BD 3Dでなければどれでも再生はスムーズにできるはずです。

Geforce 6150SEの方は再生支援がなさそうです。
あとの二つはmpeg2やH.264の再生支援機能がありますが、UVD2.2を搭載しているRadeon HD 4350の方が
機能面でほんのわずかに優れているかもしれません。
再生ソフト次第ですし体感できない可能性は多々考えられますが。

個人的にはIntel HD Graphics 2000にしといた方がいいかなと思います。

書込番号：12632577

[たかろう]

とりあえず
Athlon II X2 260とCore i5-2400Sじゃ比べるのはかわいそうかと

ビデオ再生支援を考えるとRADEON　HD4350がAVIVO HD（UVD2)対応ですので
あったほうがよい。（要対応ソフト）
http://www.dosv.jp/other/0710/04.htm

んー提示されたCPUはあまりにも差があるし、その分価格が違いすぎる
インテル不具合の件もある。

ということでどーせ予算かけるなら、さらに省電力で4コアの
Athlon II X4 615e　\12,770　を使ってグラボを乗せるのに一票。

書込番号：12632631

[uPD70116]

AMDの方はこのマザーボードでなければいけないのでしょうか？
AMD 880Gや890GXのマザーボードなら、外付けのビデオカードは不要です。

書込番号：12632653

[ttt345]

甜さん
素早いご回答ありがとうございます。
まず、3構成ともスムーズに再生できることが確認できて安心しております。
また、3Dについてはすっかり盲点でした。ご指摘ありがとうございます。
ただ、いまのところ特に3D再生については特別興味が有るわけではありませんので、その為だけにチップセットの不具合の解消を待ったり、Core i5-2400Sに投資するという気には今はなれそうもありません。

また、ご指摘のUVD2.2もあるということなので、今のところは構成2で行こうかなと思っております。

書込番号：12632658

[ttt345]

＞たかろうさん
そうですね、ちょっとCPUのスペックに差がありすぎましたね。
先の返信にも書いたように私もグラボを載せる方針で行こうかなと思っております。
あとはCPUの値段との相談になりそうです。Sandy bridgeでグラボ無しだと拡張性を維持できるので、その分少し投資してもいいかなという気分でした。
Athlon II X4 615eでグラボを載せるとなると拡張性は確保できなくなるので、あとはCPUのスペックと価格を天秤に掛けていこうかなと思います。
ご意見ありがとうございます。



＞uPD70116さん
そこは値段との相談ですね。ZOTAC 880GITX-A-EなどがminiITXだと候補に入ってくると思いますが、グラボ代が浮いたとしてもやはり割高に感じます。もちろん周辺のスペック（USB3.0）が向上しますが、そこにどれだけ資金をつぎ込む価値があるか判断していきたいと思います。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：12632689

ゲームについて

[書院]

子供（中学生）が「ぼくは航空管制官」というゲームにハマっています。
昨年までは「ぼくは航空管制官2」でしたが、最近は「ぼくは航空管制官3」になりました。
3になってからスローになったと言います。

現在使用しているPCはDELLのGX620です
貰ったPCなので詳細は不明です。
※詳細(現在の性能)を見る方法があるらしいのですが、よく分かりません。

このグラボで改善は見込めるのでしょうか？
主な用途・環境
・対戦3Dなどは一切しません。
・ゲームは上記のみ（mixi？のゲームもやっている）
・今後動画編集も行いたいらしい
・マルチ化←これは大丈夫みたいですね。

いずれPCは買い換えます。
が、当面のしのぎとして、役割を果たしてくれるのか教えて下さい。

書込番号：12609027

[大麦]

ビデオカードの性能としては申し分ないと思います。
これ買って変わらないようなら、メモリを1GBにするしか方法がないと思います。

書込番号：12609234

[書院]

大麦さん

早速のご返答、有難う御座います。
お小遣いで購入すると言うので、安価且つ高評価なグラボばかり見ていました。
無駄にしない為にも最初から1GBのグラボを購入した方が良さそうですね。

書込番号：12609425

[大麦]

グラフィックカードのメモリじゃないですが？
メインメモリの話ですけど？
基本メモリが512MBみたいだから書いたまで。

書込番号：12609498

[書院]

勉強不足ですみません…そういう事でしたか。
であれば安心して購入できます。
有難う御座いました。

書込番号：12612198

再起動後、マルチモニターのRGB側への出力がされない

[nezikiri]

RH4350-LE512HD/HSを下記のパソコンに増設し、
http://www.mouse-jp.co.jp/company/news/2008/news_20080818_01.html
マルチモニター（デュアルディスプレイ）にしたのですが、
再起動後、DVI端子からの出力はあるのですが、RGB端子からの出力がなくなります。
再度、CatalystControlCenterにより、信号の送られていないRGB側のモニターを
マルチモニターに設定すれば、マルチモニターになります。

CatalystControlCenterにより、マルチモニターに設定
↓
マルチモニター可（DVI、RGB出力あり）
↓
再起動
↓
WINDOWS起動画面までは、マルチモニター可（DVI、RGB出力あり）
↓
アイコンやタスクバーが現れる画面で、
マルチモニター不可（DVI出力あり、RGB出力なし）
↓
CatalystControlCenterにより、マルチモニターに設定
↓
マルチモニター可（DVI、RGB出力あり）

このように、再起動後はCatalystControlCenterで設定しなければ、
RGBの出力を認識してくれません（出力をしてくれません）。

また、付属CDのドライバ等のインストール前は、クローンディスプレイのように
DVI、RGBともに出力されます。

同様な状態になられた方、パソコンにお詳しい方、
ご教授お願いします。

試してみたことなど；
�@
ディスプレイアダプタからオンボードのドライバ無効（削除）
↓
電源を切り、グラフィックボードの装着
↓
ドライバ等のインストール
�A
最新状態のドライバインストール、windowsアップデート
�B
BIOSにより、PCI-EXPRESS優先に設定
�C
セーフモードにより、リフレッシュレートの変更は
よくわからず断念
�D
BIOSのアップデートは、よくわからず危険があるようなので、
していません。

書込番号：12580104

[nezikiri]

申し忘れました。
パソコンの型番はEGPS720S25XPです。

書込番号：12580114

[株使い]

こんにちわ。このボードでは無いですが、６画面マルチで使っています。

気がついた疑う点を列挙します。参考にだけなさってください。回答ではありません。
私が思いつく点（苦労したことある問題）ですが。

○電源の容量不足、または安定しているか？
○ボード刺す、１画面目を設定が終わってから、２画面目のコネクタを刺して、認識させる。
　一枚づつ認識させていかないと、私の６画面の場合のセットアップはうまくいきませんでした。
○モニタのケーブルが、DVI-I,DVI-Dのどちらの規格か。正しいか。
○できることなら、DVIとD-subのモニタを逆にしてみる。
○省電力の設定を無効にして、常に電源ONにしてみる。（モニタがOFFになって復帰したら、認識しないことある）
○モニタの性能以上の設定を行っていないか？（グラフィックのエフェクトでモニタが認識しなくなることある）

書込番号：12601269

[nezikiri]

株使いさん
ご返答ありがとうございます。

教えてくださったことを試してみます。

しかし、最近．．．
上記の症状は改善されないまま使っていたのですが、
時々、2画面一度にいきなり出力のなくなる症状がではじめました。
本当に、時々なのですが。

これは電源の容量不足なのか．．．
でも、この程度のボードで電源容量不足になるものなのか．．．

一応、初期不良ということで販売店に連絡してみたいと思います。

また、ご報告します。

書込番号：12608015

オンボードとの差について

[hawkhiro]

自作パソコン初心者なので聞きたいのですが、
現在、マザーボード（G33 Neo-F）のオンボードを使用しているのですが、
このグラボを指すと、性能は上がるのでしょうか？

重たい3Dゲームなどはする予定はありませんが、
2Dのゲームくらいならサクサク動く程度の、
比較的安いグラボを積もうかと思っております。

5000円くらいまでで、他にいいのがアレばオススメなどお願いします。

書込番号：12532537

[KAZU0002]

その交換で、3Dの能力はかなり上がりますが(それでも、ミドル練度のビデオカードに比べれば数割程度なのですが)。

現在のビデオカードでは、2Dのアクセラレーションは、ほとんど進歩しておらず。むしろCPUに処理させた方が高速&安定というのが実情ですので。ビデオカードよりCPUをパワーアップした方が、しかもマルチコアではなく、コアあたりの性能重視で交換した方が良い場合がありますが。
現在のゲームの話なら、一見2Dでも、3Dで描画しているゲームが多数です。ただ、3D処理としては軽いので。これまた現状で不満があるのなら、CPUを…ですね。

具体的なゲーム名を書かれた方がよろしいかと。

書込番号：12532658

[akutokugyousyani..tencyuu..]

せっかくなのでDirectX 11に対応したグラボが良いですね
　価格も↓これくらいだとお手軽でしょう
注意点はサイズは大丈夫か？
　　　電源容量は大丈夫か？
　　　玄人志向に手をだして大丈夫か？(素人は手を出すなという格言が＾＾)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000138181.K0000114906.K0000105328.K0000097876
最新のドライバーは↓から
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

書込番号：12532788

[パーシモン1ｗ]

＞このグラボを指すと、性能は上がるのでしょうか？
用途を聞く限りでは、変わらない。
ただし、デジタル端子を使うことで文字や映像がややクッキリと表示できるかもしれませんね。

書込番号：12533114

[ムアディブ]

OSは?

書込番号：12533343

[uPD70116]

DirectX10以降では、Windows XP以前のGDIハードウェアアクセラレーションがなくなるので、Windows XPでの2D性能が落ちる可能性はあります。
Windows Vista以降ならそれを使用しないので、その辺りの性能低下はありません。

それからWindows XPはDirectX9なので、DirectX10以降のカードを使ってもGPUの実力は完全には発揮されません。

書込番号：12534822