GF9600GT-E512HW/HD/GE (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板

電源についてなんですが

[ジャックバウアー3世]

ものすごく初心者な御質問で申し訳ないのですが、私が使っています”Shuttle SG31G2”に使用可能でしょうか？こちらで”電源３００W”での使用は問題ないとの書込みを確認したのですが、こちらは２５０Wの電源なので、購入してもいいのかどうか迷っています。どなたか御意見いただけたら幸いです。

書込番号：9823045

[１８茶]

２５０ですか、微妙ですね
電源も劣化していきますし、付けたときはOKでも数ヶ月たてば
アウトとかも十分考えられますし、それ以前に重い動作で切れる可能性もあります
試してみるしかない・・・と思いますが

書込番号：9823093

[hack-pc]

パソコンの構成によりけりです。ドライブ（光学、HDDなど）が少なければいけると思います。

書込番号：9823709

[いろいろある]

http://www.fastcorp.co.jp/product/shuttle/sd31g2.html
最大電流（出） +12 VDC ■ 16 A 　(Peak時　■ 18 A)

他のパーツ次第ですが…

書込番号：9823983

[ジャックバウアー3世]

早々のお返事、誠に有難うございました。

まずは、パソコンの購入は2週間前で、新品に近い状態です。電源でのトラブルは少ないものと考えています。
このグラボで何がやりたいのかといいますと、当然ゲームになるのですが、
バンダイナムコのオンラインゲーム”ドルアーガの塔オンライン”です。
以前使っていたパソコンでは、CPUはセレロン（デュアルではないです）で、
さらにオンボードのグラフィックだったので常にCPU優先度が100パーで、
ファンが最高速でまわりっぱなしでした（苦笑）

今使っているパソコンはCore 2 Duo E6750 で、メモリは2G。
備え付けているドライブは、HDDはシーゲートの1TBでSATAを一つと、
DVD-RAMドライブ(メーカー名不明）を一つ。マウスとキーボードはワイヤレスタイプを
使っていて、USBを一つ使っています。

ゲームをやっている時間は長く、連続で５〜８時間（夜中）までしているときがあります（汗）
本体のメーカーでの推奨しているグラボを見ると、推奨４５０W以上のものとかが普通にでていたんですが、あのあたりの意味がいまいちよくわかりません（汗）

情けない話で申し訳ないのですが、もう少しお力をいただけたら幸いです。

書込番号：9824016

[ヨッシーのパパ]

まずは、これを参考にしては？

http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=en-us

書込番号：9867457

[eagle4821]

推奨グラボは公式サイトだと

GeForce 7シリーズ以上の
3Dグラフィックカード
VRAM 256MB以上

ATI RADEON X1600Pro
VRAM 256MB以上

ですよね？

これなら、もっと省エネのHD4650・4670なんかでも十分に出来ると思いますが。

書込番号：9870899

[チョコボβ]

300Wですが普通に動きました

書込番号：10004352

Zaward Accelero S2は取り付けられますか？

[KIЯA]

もし、取り付けた方、取り付けようとした方、
いらしたら情報を教えてください。

お願いします。

書込番号：9661394

[グッゲンハイム＋]

対応もしてるし、穴も合うでしょう。
自分はこれは使ってません。
取り付けが難しいそうです。

書込番号：9661478

[KIЯA]

グッゲンハイム＋さん、ありがとうございます。

取り付け可能ってことがわかっただけでもありがたいです。
物理的に不可能だとどうにもならないですから。

難しいってことは覚悟の上での挑戦なのでがんばってみます。

ありがとうございました

書込番号：9662609

ＦＰＳなどゲームを録画するつもりで・

[Rico....]

モデル名 Prime A Lightning AM
CPU AMD Athlon™64 X2 5400+ プロセッサ
（デュアルコア, 2.8GHz, L2キャッシュ512KB×2, Socket AM2）
メモリ 容量・規格 DDR2 SDRAM 2GB PC6400
（FSB800MHz, 1GB×2, デュアルチャネル対応, 最大4GB）
スロット数 スロット×4 （空き2）
マザーボード AMD 780G チップセット マイクロATXマザーボード
ハードディスク 500GB （シリアルATA II, 7200rpm）
CD/DVD
ドライブ - DVDスーパーマルチドライブ
（DVD2層書込み対応, ライティングソフト/DVD再生ソフト付属）
書き込み DVD-R（×18）
DVD-RW（×6）
DVD＋R（×18）
DVD＋RW（×8）
DVD-R DL（片面2層書込み/×8）
DVD＋R DL（片面2層書込み/×10）
DVD-RAM（×12）※1
CD-R（×48）
CD-RW（×32）
読み込み CD-ROM（×40） DVD-ROM（×16）
ディスプレイアダプタ チップセット内蔵グラフィックス（ATI Radeon HD 3200）
サウンド オンボード HDサウンド
LAN 10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T LAN
I/O（前面） USB USB2.0×2
サウンド マイク入力×1, ライン出力×1
I/O（背面） USB USB2.0×4
サウンド マイク入力×1, ライン出力×1, ライン入力×1
映像出力 アナログモニター（D-sub 15pin）×1,デジタルモニター×1(DVI-D)
その他 キーボード×1, マウス×1, LAN×1
拡張スロット（空き） PCI Express x16 ×1（1）
PCI Express x1 ×1（1）
PCI×2（2）
拡張ベイ（空き） 5インチ×2（1）
3.5インチ×2（2）
3.5インチシャドウ×2（1）
ケース筐体 BLケース ブラック（マイクロATXタワー）
電源 EVERGREEN SILENT KING-4（LW-6400H-4）ATX 400W 静音電源
サイズ 181（幅）×387（奥行き）×364（高さ） mm
重量 約7.5kg


以前友達から貰ったPCです　

これでこのビデオカード使えますか？・・

いろんなゲームをやったみたいと思って・・お勧めのビデオカードとかあれば教えてください

書込番号：9578209

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ゲームタイトルの具体名が書かれてませんけど
取り敢えずは全く動かなくて困る奴は無さそうです。
ただスレタイにある用途ですと、多分他の部分でボトルネックに悩むかと。

書込番号：9579254

[ラウル．]

このGPUで丁度いいのではないでしょうか？
するゲームやディスプレイの解像度によっては難しいかもしれませんが…
これより上のクラスになるとNVIDIA、AMD共に軽く40W〜100W超えてくるのでケース的、電源的に厳しいような気がします。

書込番号：9580350

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

個人的には、HD4770の方が面白そう。

書込番号：9580480

[ラウル．]

そういえば確かに最新40ﾅﾉのHD4770が出ていましたね。
外部電源端子が必要でこのGPUに比べれば10W前後消費電力は増えますけど性能UPは期待できそうですね。

書込番号：9580625

[Rico....]

みなさん返信ありがとうございます。

とりあえず僕はこれを購入することにしました。

購入した後のレビューなどを書いてみたいと思います

書込番号：9582705

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

お、コレいっちゃいますか(^O^)

次の書き込みが「ドライバがうまく入りません」とならないのを祈ります。

書込番号：9582757

9500ＧＴと比べてどっち？

[まったり紅茶]

こんにちは、質問があります。
私はゲームはしませんが動画編集をしたいと思ってます。
nvidia cudaを使ったら処理速度が上がると聞いてます。
画質をHDTVからSDに変換したい場合などに違いはあるのでしょうか？

ASUS　EN9500GT TOP/DI/512M 、(700MHz)、512MB、(GDDR3、2.0GHz）
これはOC仕様、静かで別電源が要らないタイプということなので迷ってます。

書込番号：9435495

[P577Ph2m]

クロック数以外にはストリームプロセッサ数が違うので、
多少差が出る可能性はありますが、微々たるものでしょう。
このクラスのGPUでは、対応ソフトの利用具合によっては
そもそもCPUと比較しても速度が変わらないケースもあり
ます。CUDAの利用は始まったばかりですし、あまり過大
な期待は禁物です。利用したいソフトは何ですか?。

書込番号：9435588

[いちろ＋]

ご存知でしたらごめんなさい。

cuda対応GPUに変えればなんでもかんでも処理速度が上がるわけではなく、
cuda対応アプリを使用ときcudaの恩恵を受けられます。

書込番号：9435630

[Hyper-Threading Technology]

上の方々がおっしゃる通りですので、スレ主がゲームをしないのであれば、9500GTのOC無し版か、9400GTで良いと思います。

書込番号：9435828

[まったり紅茶]

P577Ph2mさん、いちろ＋さん、早速の返事ありがとうございます。
ソフトはTMPGEnc 4.0 XPressです。
現在のカードは6600ですが再生には特に問題ないです。
皆さんの意見からすると、使用中のCPU　E5200（2.9GHｚOC）を交換する
のが手っ取り早そうですが今は考えてません。

書込番号：9435876

[綿貫]

＞皆さんの意見からすると、使用中のCPU　E5200（2.9GHｚOC）を交換する
ん？？
現在のPCはPentium4くらい？
PCの構成を。

もしPentium4ならCUDA考えるよりもCPUを交換するのが先だと思う。

書込番号：9435964

[まったり紅茶]

みなさん、返事ありがとうございます。
綿貫さんへ。
カードを交換するよりCPUなのかなと思いまして早とちりな文ですみません。
CPUはPentium Dual-Core E5200 (2.5GHz,L2 2MB)です。

書込番号：9435983

[綿貫]

あーすいません、読み間違い。
E5200をお使いなんですね。
CUDAよりもまずはCPUを変更した方がいいと思いますよ。
エンコードそのものにCUDAが適応されるのではなくフィルタ処理に適応されるので
私の場合フィルタをほとんど使いませんのであまり効果がありません。
予算が許すならQ9550かなぁ。厳しいならQ8200かな？
私はQ8200を3GHzで使用していますがエンコード処理はL2キャッシュの影響が少ないので
定格のQ9550よりちょっと早いくらいだと思います。
もちろんQ9550をOCしたものには勝てません。

CPUを4コアにした後でそれでも満足できないならCUDAを考えた方がCPが高いのかなと。
どの程度フィルタを使うかにもよると思いますが・・・。

試しに私の環境で2コアと4コアの比較
環境、Q8200(3GHz)/2GB/P35/XP/CUDAなし
TMPGEnc 4.0 XPressで3分の1440x1080のts形式(mpeg2)(地デジ)をH.264のmp4の853x480(1.5Mbps/可変)に変換
4コアでは139s
2コアでは208s
（タスクマネージャで強制的に2コアだけ使わせている）
約1.5倍高速。
参考程度に。

書込番号：9436177

[まったり紅茶]

綿貫さん、データを出してくれてありがとうございます。
環境はP5Q、1GBx2、E5200（2.9G）、GeForce6600、Vista32
同じような条件でエンコードしてみました。
結果は　270ｓでした。
やはりCPUの力がものを言うんですね。
検討してみます。

書込番号：9436434

[pennny]

TMPEncでエンコード速度向上が目的なら、ＣＰＵのアップグレード以外に映像処理用プロセッサー「SupeEngine」カードがあります。
カードとプラグインソフトをあわせると結構お高く付きますが、効果は絶大です。

Leadtek『WinFast® PxVC1100』SpursEngineTM」搭載
http://www.leadtek.co.jp/news_release/pxvc1100.html
http://www.leadtek.co.jp/multimedia.htm

CPUのみより１０倍くらい速くエンコードできるようです。
エンコード条件にもよりますがCorei7-965のみと比べてE5200+SupeEngineの方が早いようです。
WinPC４月号にベンチが載っていました。

ちなみに、私はNTT-XでGF9600GT-E512HW/HD/GE を買いました。
（今日見たらクーポン￥700→￥800引き、送料無料でした）

書込番号：9442299

[まったり紅茶]

pennnyさん、こんにちは
SupeEngineという便利なものがありますが安いところで23000円程度しますね。
画像変換する利用頻度との兼ね合いもありますので考えどころでしょう。
予算もないし毎日のように変換作業をするのであればほしいです。
ＣＰＵ交換ならほかのアプリケーションでも快適になると思うし
なかなか迷うところです。
ビデオカードに期待していたのですが・・・・。

書込番号：9450652

[しんせん＠＠]

SupeEngineはエンコ専用ビデオカードと考えてもよいのでは？

書込番号：9521743