CV-Y100 のクチコミ掲示板

[天丼セット]

パナソニック F-YHE120と迷ってますプラズマクラスターは気になりますがタンク容量が他社と比べて小さいようですが問題ないでしょうか？総合的に優秀なのはどちらでしょうか？

書込番号：9645923

[けんた？]

総合的にはSHARPのほうがいいですよ。パナソニックと比べる時点で間違ってます。やはりSHARPですね

書込番号：9645990

[motaro]

私もその二つで迷っています。シャープがいいとおっしゃりますが、その理由を
お知らせください。
ちなみに私はクローゼットや下駄箱などで使う予定です。

書込番号：9676754

[偽あああ]

けんた？さんって、シャープの関係者ですよね？
レビューはシャープ製の物だけで、全てにおいてオール☆５ですし、
クチコミもシャープを褒めるだけ。根拠は書かれない事がほとんどですけど。
どうなんでしょうか？


総合力で言ったらYHE120だと思いますよ。
用途にもよりますが、YHE120はハイブリット式で年中使用できます。
静音性も改良されていますし、クローゼットなどの特定箇所の除湿にも向いています。
ただ、値段が高いのと、若干重いのが見劣りしています。

書込番号：9700048

[えーっと．．．]

３週間ほど前に買いました。この倍くらいのタンクの物を使ってましたが、全く個人的な意見としてＣＶ−Ｙ１００のタンク容量の小ささはそれほど気になりません。まあボディーサイズからしてもう少し大きくて良い気はしますが、それより除湿力がイマイチという感じがしています。スペースの関係上除湿機とプラズマクラスター発生器をそれぞれ別に置きたくなかったので必然的に統合されたシャープのこの機種を買いましたが、それぞれの機能が中途半端な気がしてちょっと後悔してます。つい先日エアコン（冷房）を使って除湿力の違いを軽く比較してみましたが、７．５畳の部屋で湿度が７４％くらいから４％落ちるのも（きっちり時間は測りませんでしたのであくまでも感覚ですが）エアコンの方が断然速かったです。因みにこの機種での風力は”弱”の方でやりました。エアコンは自動風力です。まあ、スペース的に余裕のある人はプラズマクラスター発生器と別な除湿力で定評のある機種を使うのがいいのではないでしょうか。音の方は”弱”で、寝室で使いますが私はそれほど気になりませんが、妻は気になるとのこと。微妙なとこでしょう。”強”だとその名の通り音も強でかなりうるさいですね。

書込番号：9714211

[邪悪くまきち]

私はシャープ（ＣＶ−Ｙ１００）の使ってます。
パナソニックは使ったことがないので、なんとも言えませんが、
この機種自体は、買ってよかったかなと。

除湿効果も有効なのですが、なにより部屋干ししている際の乾燥に、
臭いが取れるので、とても重宝しています。

あっとゆうまに乾くので、
夜しか選択できない私のような社会人にはとてもありがたい。

書込番号：9813260

[ﾜﾛﾁ]

邪悪くまきちさん

僕も同じ目的で使用したくて購入検討しているんですけど
実際、プラズマクラスターの機能ってどうなんでしょうか？
部屋干しの嫌な臭いとかは解消できますかね？
個人的な意見で構いませんのでそこらへんちょっと教えていただけませんか？

書込番号：9852589

[さ迷える子羊の脳味噌]

ﾜﾛﾁさん

全然時代が違うので参考にならないかもしれませんが、プラズマクラスターが出たての8年くらい前にプラズマ搭載の衣類乾燥除湿機DW-M16CX-Wを購入、愛用してきました。
あまりにもサイズがデカく取り回しが悪いため今般買い替えを検討して除湿器ジャンルをさ迷っている者です。

さて、猫トイレ（1匹）を脱衣所に置いているため空気清浄＆除菌機能も期待してシャープ機を選び、衣類乾燥能力にはそこそこに満足しております。
ただ、家族も洗濯物も増え、1回あたりの部屋干し量が増えた今、洗濯物の脱臭？と言う点においてはどうだろうな〜と思います。
ちなみにわが家は2畳強の脱衣所、壁のうち1面がエコカラット張り（洗濯物はエコカラット側の壁から干します）、除湿能力コンクリート14畳（50Hzで14リットル/日）の機種です。
夜中がんがん回せばそれなりには乾くけれど、風当たりの悪い場所については若干の部屋干し臭も残りますので、いくら最近の製品ではプラズマクラスターが高濃度になったとはいえ、除湿器での衣類乾燥モードによる風（風量及びルーバーの角度）程度ですべての洗濯物から部屋干し臭を取り除くのは難しく、サーキュレーターや扇風機を併用して空気を動かしプラズマくんをまんべんなく送れるようにしたほうがよろしいかと思います。
あ、フォローしておきますと、スペース全体の消臭というか、当初の目的であった猫トイレを置く空間の空気清浄については満足しています。

天丼セットさん
タンク容量が大きいとつい水捨てもずぼらになり、タンクの汚れが気になります（6Lタンクなので1回7�s程度洗濯で3回は乾かせてしまう＝1週間以上そのまま）。
雨が降り出しそうなほどじめじめした部屋で1日中フル回転させるとか、大家族スペシャルで1日に10kgの洗濯物を乾かしたいとかでなければ（もっともそんな用途なら除湿器よりドラム式洗乾機ですね）、むしろタンクは小さい方が良かったかとズボラ人間は反省しています。

大きいタンクは当然重くなりますので、水を捨てるのもさらに億劫になり、ため込む→水捨て時にこぼす→さらに億劫に…。

書込番号：9853050

[ﾜﾛﾁ]

さ迷える子羊の脳味噌さん

ありがとうございます
つまり、工夫次第で効果も違ってくるかもしれないってことですね？
自分は一人暮らしで洗濯物もそんなには多くないので、なんかこいつ１台で
効果がありそうな気がしてきました。それと扇風機等を併用して空気の流れを
作ってあげれば良さそうな気がしますね。

生活上、どうしても外干しができないので頭を痛めています・・・

書込番号：9853091

[えーっと．．．]

この機種を使って２か月近くなりますが、タンク容量が何故小さいかということについて最近理解出来ました。（前にも書きましたが、私は小さくともそんなには不便を感じてませんが）どうしてこの機種は他社のに比べてタンク容量が小さいかといえば、「除湿能力が弱い」からだと思います。つまり除湿能力が高ければグングン空気中の水分を取って短い時間でも大きめのタンクでなければすぐ満杯になってしまう、でも能力が低ければそんなに大きなタンクは必要ない、ということだと思います。もう買ってしまったのでタンク容量や除湿能力が低いことをことさら云々しませんが、一番個人的に不満に思うことは、この商品はすべての機能において中途半端だということです。除湿能力については弱い、と既に述べましたが、プラズマクラスターも中途半端な効き目ですし（部屋の匂いはうちの別の部屋で使ってるプラズマクラスター単独モデルのIG-A100の方が良いように感じます）、機能の選択スイッチも何故「自動除湿」と「カビ除湿」に分かれているか分からないし（＝これはタイマーをセットしたり、満水になれば自動的に電源が切れるしでプラズマクラスターをオンにしていれば機能（効果）的にほとんど同じだと思うのに選択スイッチで選ぶようになってる）、冷風だってエアコンやクーラーを持ってない人には良いのかもしれないけど結局コンプレッサーを回すのでエアコンを持っている私にとってはエアコンと電気代は変わりないか少し高いかもしれない。昔、シャープは「目の付けどころがシャープでしょ」とか言って宣伝してましたが、（実際目の付けどころは良いのかもしれませんが）液晶テレビとプラズマクラスター以外の商品は私が使った限りにおいて「製品設計」も「作り」も甘いメーカーという感じがどうしてもしてしまいます。確かにこの製品を使って満足している人もいるようですが、この製品を買おうかどうか迷っている人には私の実際の使用感を参考にしていただければと思います。

書込番号：9854510