ルミノール GMT PAM00297 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥715,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):自動巻き ケースサイズ:44mm 日付表示:デイト(日) 防水機能:30気圧(300m) ルミノール GMT PAM00297のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ルミノール GMT PAM00297の価格比較
  • ルミノール GMT PAM00297の中古価格比較
  • ルミノール GMT PAM00297のスペック・仕様
  • ルミノール GMT PAM00297のレビュー
  • ルミノール GMT PAM00297のクチコミ
  • ルミノール GMT PAM00297の画像・動画
  • ルミノール GMT PAM00297のピックアップリスト
  • ルミノール GMT PAM00297のオークション

ルミノール GMT PAM00297パネライ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 3月13日

  • ルミノール GMT PAM00297の価格比較
  • ルミノール GMT PAM00297の中古価格比較
  • ルミノール GMT PAM00297のスペック・仕様
  • ルミノール GMT PAM00297のレビュー
  • ルミノール GMT PAM00297のクチコミ
  • ルミノール GMT PAM00297の画像・動画
  • ルミノール GMT PAM00297のピックアップリスト
  • ルミノール GMT PAM00297のオークション
クチコミ掲示板 > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > パネライ > ルミノール GMT PAM00297

ルミノール GMT PAM00297 のクチコミ掲示板

(41件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ルミノール GMT PAM00297」のクチコミ掲示板に
ルミノール GMT PAM00297を新規書き込みルミノール GMT PAM00297をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

新参者

2012/08/27 22:09(1年以上前)


腕時計 > パネライ > ルミノール GMT PAM00297

クチコミ投稿数:2件

本日、パネライオーナーになりました。PAM00297です。
一つ気になるのが、Date表示の部分にマイクロバブルを確認しましたが、これは、粗悪品でしょうか?

書込番号:14988696

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:20件

2012/08/28 13:35(1年以上前)

パネライのデイト付きを買った人が良く疑問になることですがほとんどなにか光源の映り込みの事が多いです。ロレとは逆にレンズが下にふくらんでいるのかな?
室外など光源のないところでもう一度確認してみてください。

書込番号:14990898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:17件

2012/08/28 18:13(1年以上前)

現物を見ないと何とも言えない。
このような内容は画像アップが宜しいかと…
ステップ償還で苦しんでいる投稿者も多いようですね(笑)

書込番号:14991580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2012/08/28 22:18(1年以上前)

ご回答頂きましてありがとうございます。
遮光の問題かもしれません。
時間によって、気になる部分が移動しています。。。

書込番号:14992522

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 はじめまして!!どこか…

2010/04/10 15:00(1年以上前)


腕時計 > パネライ > ルミノール GMT PAM00297

クチコミ投稿数:77件

はじめまして!!エクスプローラUをあきらめてこっちを買おうと思っとります!
ディープシーを愛用しておりまするが出張多くなりGMT機能を、と探してました。
が、軽すぎディープ使用してると他ロレは小さすぎ、軽すぎなのでパネライにターゲットを絞りました!
流通量が少ないようですがどこかいいとこ知りませんですかね!?
中古で(^^;)

書込番号:11213484

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/04/10 19:36(1年以上前)

中古とか知らんけど
おれは革ベルトの方が好きやで

書込番号:11214517

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件

2010/04/10 21:24(1年以上前)

ブレスがエエねん(^^)
191でもええから探したってや〜

書込番号:11214999

ナイスクチコミ!0


B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:128件

2010/04/11 15:00(1年以上前)

闘魂三四郎さん、横レスすみません。

ベルギーさん
タイコノートとか使ったことあります? 純正派ですか?

書込番号:11218355

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/04/11 19:09(1年以上前)

タイコノートよう知らんなぁ

おれパネ持ってないしな

まあストラップは基本純正やな

社外で遊ぶなら松重のストラップはどうや?

書込番号:11219384

ナイスクチコミ!2


B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:128件

2010/04/12 09:33(1年以上前)

基本純正は確かに。 しかし高いからなぁ。
実際の使用感を教えて欲しいのですが、松重はお勧めですか?
問題はパネライのDバックル用があるかどうかです。

書込番号:11221966

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ86

返信30

お気に入りに追加

標準

衝動買い

2009/06/08 12:48(1年以上前)


腕時計 > パネライ > ルミノール GMT PAM00297

スレ主 DAFさん
クチコミ投稿数:2件 ルミノール GMT PAM00297のオーナールミノール GMT PAM00297の満足度4

私は、京都に住んでいるのですが、先日洋服を見るつもりで河原町をブラブラ歩いていますと
あるブランド買取及び販売店の前を通った時、それとなく店前のショーケースを見るとpam00297の中古が498,000円でそれも正規店で購入した商品で新品同様の商品があるでは、ないですか。
これは!、と思い店員に話を聞くと前オーナーは、2ヶ月前に買ったけど大きすぎてほとんど使わずに持ってきたそうです。(先日売りに来たそうです)
以前からpam00088か金属ブレスタイプのGMTを狙っていたのですが、なかなか思い切りがつかなくて悩んでいました。
これは、私に価ってくれということだと思い即決断し49万円に値切り購入しました。
とうとうパネライのオーナーになりました。

存在感、デザイン、新型ブレスのフィット感ともに最高です。
1つ言えば少し重いかな
でもいい買い物ができたと思っております。






書込番号:9668920

ナイスクチコミ!2


返信する
kame 1973さん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/08 17:51(1年以上前)

DAFさん こんにちは。

まず、ご購入おめでとうございます。
新型ブレスの付け心地はいかがですか?ワタシは旧タイプブレスのモデルを所有していますが、新型のほうが軽そうでまた、しなやかな動きをしそうですね。
デザインは新旧で好みが分かれる処と思いますが・・・

しかし、パネライも価格に落ち着きが出てきて、買いやすくなりましたね。
ワタシも”次”を狙いたいと思っております。

ちなみに正規OHは結構しますよ。ブレスの研磨込で8万オーバー・・・
新型ブレスでの値段までは解らないですが、おそらく同じようなニオイがします・・・

書込番号:9669752

ナイスクチコミ!1


スレ主 DAFさん
クチコミ投稿数:2件 ルミノール GMT PAM00297のオーナールミノール GMT PAM00297の満足度4

2009/06/08 23:24(1年以上前)

新型ブレスは、ステンレスのヘアライン仕上げで旧タイプに比べて高級感は、少ないです。
ただし手首へのフィット感は、最高です。

OH8万円ですか...3年後ぞっとしますね。

書込番号:9671749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2009/06/09 14:23(1年以上前)

「オーバーホール3〜4年ごと」なんてクオークやエバンス、悪名高いイソザキの宣伝に
騙されないようにしましょうね!

書込番号:9673907

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1954件Goodアンサー獲得:1件 Dear ROLEX W 

2009/06/10 01:10(1年以上前)

現役モデルならコンディションが悪なってからでも大丈夫でしょう。

書込番号:9677024

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/10 09:20(1年以上前)

ロレの奴隷さん

>現役モデルならコンディションが悪なってからでも大丈夫でしょう。

今回は上記の発言をされていますが
以前あなたは『現行』サブマリーナのスレにて

>昔は調子が悪くなったらメンテナンスって時代も有ったみたいですが、
>皆さん仰る通り大切な時計を定期的にメンテナンスしてあげたいですね。

という発言をされています#7251426

非常に矛盾した内容の発言なのですが、真意が分かりません。
OHはコンディションが悪くなってからでも大丈夫なのですか?
定期的にメンテナンスした方がよいのですか?

どちらなのですか?

書込番号:9677765

ナイスクチコミ!3


ロレ助さん
クチコミ投稿数:3件

2009/06/10 17:07(1年以上前)

現行品や近年のモデルなら、自分の懐の具合と相談して出せばいいと思うよ。
11年間ゼンマイが切れるまで使ったOPDも、結果的には基本料金内で済んだし。

まあ古いモデルなら、「メーカーが受け付けを打ち切る前に出しておく」というのがあるだろうけどね。

書込番号:9679056

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/10 17:24(1年以上前)

気が変ったんじゃないかな、付き合い長くなると3〜4年に一度
金払ってまでOHするのもな。
例えば1回5万なら15年で5回=25万かけるより 10年なり15年使って故障した
時にするのが合理的だよな。まあ好き好きなんで3年に1回しても良いんだけど。
好みの問題は時によって変るじゃない?ウッチャン。

書込番号:9679120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/10 17:34(1年以上前)

そうそう。
時間が経てば気も変わる。発言も変わる。そして心も安定して、日差も安定する(笑)

書込番号:9679148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1954件Goodアンサー獲得:1件 Dear ROLEX W 

2009/06/10 20:40(1年以上前)

私のOHに関する考え方は、基本は定期的に行うべきです。
ただし機械式時計の本数が増えたり収入が下がると経済的負担が問題となるため、そう言う方にはコンディションが悪くなってからOHしても現行品なら問題ないと言う考えです。
私も当初は定期的にOHしていましたが、現在はコンディションでOHするタイミングを考えています。
柔軟に考えても良いと思いますが・・・

書込番号:9679925

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/10 21:07(1年以上前)

ロレの奴隷さん

>ただし機械式時計の本数が増えたり収入が下がると経済的負担が問題となるため、そう言う方には

スレ主さんが何処で「機械式時計を多数所有している」や「収入が下がった」と言ったのでしょうか?

定期的にOHを行うべきと言いながら、機械式時計を多数所有しているかどうかも、収入が下がったか
どうかも分からない相手にコンディションが悪くなってからOHしても大丈夫と言うのは矛盾していると
思いますが。

書込番号:9680064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1954件Goodアンサー獲得:1件 Dear ROLEX W 

2009/06/10 21:16(1年以上前)

>OH8万円ですか...3年後ぞっとしますね。

以上の発言からです。

書込番号:9680123

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/10 21:24(1年以上前)

ロレの奴隷さん

>OH8万円ですか...3年後ぞっとしますね。

この発言だけで「機械式時計を多数所有している」か「収入が下がった」が
お分かりになるのですか。何か特殊な能力でもお持ちですか?

コンディションが悪くなるまで使用していると

>ケースの中では何年も悲鳴を上げている

のではないのですか?

書込番号:9680170

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1954件Goodアンサー獲得:1件 Dear ROLEX W 

2009/06/10 21:27(1年以上前)

スレ主さんの事では有りませんよ。
私の事を書いたまでです。
柔軟に考えてくださいね。

書込番号:9680187

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/10 21:44(1年以上前)

ロレの奴隷さん

ここで突然

>私の事を書いたまでです。

話の脈絡から言って、非常に無理がありますが。
しかし、色々と”良く”分かりました。

御礼申し上げます。

書込番号:9680290

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1954件Goodアンサー獲得:1件 Dear ROLEX W 

2009/06/10 21:47(1年以上前)

恐れ入ります。

書込番号:9680314

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/22 18:48(1年以上前)

いや、オレが聞きたいのは

>昔は調子が悪くなったらメンテナンスって時代もあった
>現在はコンディションでOHするタイミングを考えています。

昔が何時の時代を指してるのか不明なんと、昔も現在も調子次第って
事なら同じじゃね?どうよ?

書込番号:9740860

ナイスクチコミ!1


Ditesheimさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/22 23:13(1年以上前)

確に、昔も現在も「調子次第」って事になりますね。(笑)

でも、

>昔は調子が悪くなったらメンテナンスって時代もあった

ではなく

>お勧めする訳ではありませんが、私の上司のDJは20年以上ノーメンテでしたが、時計を洗う事もなく毎日使っていても動いていました。
本当にロレックスは凄く耐久性がありますが、ケースの中では何年も悲鳴を上げている事でしょう。
昔は調子が悪くなったらメンテナンスって時代も有ったみたいですが、皆さん仰る通り大切な時計を定期的にメンテナンスしてあげたいですね。

です。

私は、ロレの奴隷さんを擁護するつもりは全く御座いませんが、柔軟に考えてください。

書込番号:9742596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/23 08:39(1年以上前)

>基本は定期的に行うべきです。
>コンディションが悪くなってからOHしても現行品なら問題ないと

コンディションが悪くなってOHしても問題ないのに、定期的にOHするのが
基本ってのは、やっぱいつOHしてOKって事だよな。

書込番号:9744068

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/23 08:51(1年以上前)

こういう話をわかってない取り巻きが、ボスを追い詰めていくんだな。

せっかく”同じじゃね?”って今も昔も言ってることは変わってないよ。
っていう逃げ道をつくってあげたのに、取り巻きがそれを潰しちゃったよ。

じゃあ、改めて聞いちゃうけど

>お勧めする訳ではありませんが、私の上司のDJは20年以上ノーメンテでしたが、
>時計を洗う事もなく毎日使っていても動いていました。本当にロレックスは凄く
>耐久性がありますが、ケースの中では何年も悲鳴を上げている事でしょう。
>昔は調子が悪くなったらメンテナンスって時代も有ったみたいですが、皆さん仰る通り
>大切な時計を定期的にメンテナンスしてあげたいですね。

これと

>私のOHに関する考え方は、基本は定期的に行うべきです。
>ただし機械式時計の本数が増えたり収入が下がると経済的負担が問題となるため、
>そう言う方にはコンディションが悪くなってからOHしても現行品なら問題ないと言う考えです。

これ、話が矛盾しまくりじゃんね。コンディションが悪くなってからOHしても現行品なら問題ない
なら、基本は定期的に行う必要ないじゃん。

Ditesheimさんはそこら辺りどう思ってるわけ?


基本は定期的に行うべき→応用はコンディションが悪くなってからOH
その応用を利かせる理由とは?

>ただし機械式時計の本数が増えたり収入が下がると経済的負担が問題となるため

何年もOHしないとケースの中では何年も悲鳴を上げているんじゃね?
ここのスレ主は機械式時計たくさん持ってるとか、収入が下がったなんて、言ってなくね?

基本は定期的に行うべきっていう考えの持ち主が、なんで最初から応用利かせちゃうわけ?
意味わかんね〜。

Ditesheimさんはそこら辺りどう思ってんの?

書込番号:9744103

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/23 08:57(1年以上前)

おっと、オレはロレの奴隷氏をリスペクトしてるし誤解受けてるみたいだから
ハッキリさせようってだけだぜ?本当だぜ。

オレの解釈の通りで、いつOHしても問題ないならわざわざ

>基本は定期的に行うべきです。
>コンディションが悪くなってからOHしても現行品なら問題ないと

をスレによって使い分けてるから誤解を招くんじゃないかな?
スレによって使い分けてるから、読む人によっては愚弄してるようにも
読めるんじゃないかな?
途中から変心したのかもしれないが基本は変わってないようだしな。

ただ氏の文中に頻出する『基本』とか『問題ない』のような単語の意味が
氏の単なる思い込みである事はハッキリしてると思うよ。

書込番号:9744115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/23 09:07(1年以上前)

オレもDitesheimさんに聞いてるんだぜ!

書込番号:9744144

ナイスクチコミ!1


B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:128件

2009/06/23 11:26(1年以上前)

いやいや、この問題に正解はないでしょう。
金銭的に充当できるものがあるなら、3年おきでも5年おきでもオーバーホールに出せばいい。
精神衛生上もその方がよろしいかと。
しかし、「そんなにお金かけられないよ。でも、定期的にオーバーホールってしなきゃならんの?」
と問うてくる人には、「調子悪くなってからで十分」という意見は真っ当ですな。

敢えてキツイ言い方をするならば(敢えてですよ)、「そんなことは自分で決めんしゃい」ということでしょう。
オーバーホールしなくても調子良ければラッキー、悪くなればそれは自己責任。

個人的には「調子悪くなってからでOK」に一票。 もちろんこれが正解ではない。
良い子は真似しないでね。

書込番号:9744571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/23 11:47(1年以上前)

B-Hさん、納得ですね。
やっぱり気の向いた時、定期的に、故障時に、なんとなく…
自分で決めろって書いてるですよね。

最初からそう書いて頂けたら分り易くて良いですよねv

書込番号:9744657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/23 12:45(1年以上前)

正解なんて聞いてないよ。

でも、ダブルスタンダードもどうかな?って思う。

書込番号:9744880

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/23 16:01(1年以上前)

うん…だって四面楚歌だもん。
大将自ら「OHぉ――!!!」って乗り込んで来て質問され振り返ったら【そう思ってましたマン】達はコスモ陣地から見守るだけ…。
精々ナイスをポチっと押してくれる。
戦って自分の陣地に帰ったら「僕も私もそう思ってました」って言いながら手当てしてくれるだけ。
不憫だね。

書込番号:9745575

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/23 16:06(1年以上前)

『間違いや思い込みを訂正する』

それが出来ないだけ。理由はなんだか分からんが。
それをしないから、どんどん泥沼にハマる。

書込番号:9745596

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:126件

2009/06/24 08:30(1年以上前)

無知なんだよ。無知だから間違ってる事さえ分からないんだよ。

書込番号:9749500

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/24 08:54(1年以上前)

オレの見解とは違うな、オヤジ御伽噺の世界では御伽噺なんだから

そのストーリーに『間違いや思い込み』があっても問題ないんだ、

否むしろ無ければ進まない。不合理も理なりの特殊世界なんだ。

また御伽噺の筋道に間違いとか正解なんて元々ないんだ。

書込番号:9749562

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:126件

2009/06/24 09:27(1年以上前)

日ロレのはまちゃんさん

むしろわたくしよりキツいな。

さすがだ。

書込番号:9749669

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2009/08/08 12:12(1年以上前)

おいおい、みんな止めろよ。
彼は、ただ親切心からアドバイスしたんだぞ。
矛盾してる事に突っ込むのも仕方ないが、
彼はロレオタ(ロレックス収集家)であって
時計技術者じゃないんだ!
だから間違いや矛盾があっても仕方ないじゃないか。
沢山持ってるからこのような時はこのように対応しました。
って感じで対応してくれているんだよ。
だからもう少し柔軟に
対応しましょ。

書込番号:9969683

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ルミノール GMT PAM00297」のクチコミ掲示板に
ルミノール GMT PAM00297を新規書き込みルミノール GMT PAM00297をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ルミノール GMT PAM00297
パネライ

ルミノール GMT PAM00297

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 3月13日

ルミノール GMT PAM00297をお気に入り製品に追加する <31

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(腕時計・アクセサリー)

ユーザー満足度ランキング