AT-PL300 のクチコミ掲示板

誰かに教えたい

2012/09/17 14:02（1年以上前）

gucci2783さん

クチコミ投稿数：29件

１００枚ほど持っているレコードを古い「日立」のプレーヤーで一年に４～５回聴いています。レコードの重さに本箱が耐えられなくなったようで、場所を変えました。そこで、新しいプレーヤーが欲しくなりましたが、今の時代プレーヤーなんて作られてはいないだろうし、どうせロクナモノはないだろうと！ところがネットを見ると結構な数が並んでいるのを初めて知りました。
　中には「一万円」を切る本製品もありました。おもちゃ・・・だろうと、あまり期待もせず購入して、説明書通りベルトを装着して音が果たしてでるかな？ところが矢っ張り音が出ません。よくよく聴くと小さな音がスピーカーから出ています。これは使えない・・・出力の大きいアンプでもう一度試してみるか？その前に説明書を見るとどうも本体の後ろに切り替え装置があるらしいこと、lineに切り替えるとチャントした音が出ました。
　今、ジョージ・ルイスの東京厚生年金ホールでのコンサートの実況録音を聴きました。感動しました。使えます。こんな値段でこの製品を販売できるなんて、ついでに、同じオーディオテクニカの「レコードクリーナー」も同時に購入しました。こちらも大満足です。綺麗にゴミをふき取ってくれます。ジョージ・ルイスのJust a closer walk with thee を聴きながら、スティーブ・マックーインを思い出しています。７６歳の「敬老の日」のオーディオテクニカからの素晴らしい贈り物に感謝です。最高の満足です。

書込番号：15078586

7点

nikomiya2983さん

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：4件

2013/12/04 18:30（1年以上前）

gucci2783さんこんばんは。

レコード100枚って、かなりの資産ですね。（ジャンルはJAZZが多いのでしょうか）

ジョージ・ルイスがお好きなようですが、厚生年金ホールでの音源は

「イン・トーキョー1963 」ですか？

私も一年くらい前から、JAZZを聞き始めAT-PL300オーナーです。

ある日購入したレコードをCDと聞き比べ、やっぱりレコードいいなと改めて思い、

それからはCDよりレコードを買う方が多くなりました。

1、ジャケットからレコードを出す
2、クリーナーをかけて綺麗に
3、ターンテーブルにセット
4、レコードに針を落とす（ＰＬ300は自動ですけど）
5、ジャケットを飾る

この一連の作業がも楽しいですよね。

Ｉpod世代）の方にも、是非体験して欲しいです。

では、失礼いたします。

書込番号：16915421

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ8

返信10

入力

2012/08/24 23:52（1年以上前）

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

LUXMAN　L-507uにつないで昔の遺産を愉しむために購入しました。
とりあえず雰囲気を味わえればと思っています。

カートリッジはVM型との記載がありますが、このアンプにつなぐ場合、
１．本体PHONOモード、PHONO端子につないでPHONO MCをonにする
２．本体PHONOモード、PHONO端子につないでPHONO MCをoffにする
３．本体LINEモード、LINE１につなぐ
どれが適当なのでしょうか。

１．低音はふくよかだが高音が痩せるので、高音域をイコであげなければならない
２．高音はリアルだが低音が弱くなるので、低音域をイコであげなければならない。
３．低音がやせ気味で、全体にもすこし拡がりに欠ける。

という感じです。原則的にはどのモードを使うのか教えてくださる方がおられればうれしいです。

書込番号：14977047

0点

古いもの大好きさん

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：526件

2012/08/25 08:20（1年以上前）

Ｄｒ．ロックさん　お早うございます。

さて、507uとPL300のフォノイコライザーを比べれは、507uの方が優秀と考えますので、私の思う設定は、

1.本体PHONOモード(PL300のフォノイコライザーＯＦＦ)
2.507u　ＭＭ型に(ＶＭ型はＭＭタイプカートリッジ)
　
なので、『２．本体PHONOモード、PHONO端子につないでPHONO MCをoffにする』
と同じですね。

以下は、余計な事なので･･･。
ただ、ひとつ気になるのが、アナログプレーヤーは、ふつうアース線が出ていてそれをアンプ側のＧＮＤ端子につなぐのが普通なので、それが無いのでPL3000はどういう処理をしているのかなあと言う疑問が残ります。

書込番号：14978019

2点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/08/25 10:15（1年以上前）

古いもの大好きさん＞

さっそくの御回答感謝します。
やはり、それが一番原音に近い気がします。低音はイコライザーで上げます。確信が持てました、ありがとうございます。

私も、アースがないのでおかしいなぁと思っていましたが、特にブーミィな雑音もなく、非常にクリアです。
オルトフォンのカートリッジを持っているのですが、それを使えるようなプレーヤーとなると、最低5万円はしますし、この機種でも十分「無限ビット」の生々しさを味わえます。

書込番号：14978336

0点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：40件

2012/08/25 10:17（1年以上前）

こんにちは

＞どれが適当なのでしょうか。

出る音はおいといて、使い方としては

＞１．本体PHONOモード、PHONO端子につないでPHONO MCをonにする…間違い
＞２．本体PHONOモード、PHONO端子につないでPHONO MCをoffにする…正しい＃１
＞３．本体LINEモード、LINE１につなぐ…正しい＃２

＞２．高音はリアルだが低音が弱くなるので、低音域をイコであげなければならない。
＞３．低音がやせ気味で、全体にもすこし拡がりに欠ける。

AT-PL300のエージング時間は、レコード１０枚、４００分くらいかかります
エージング後、ワタクシの使用環境では低音は十分に出ています。

また、正しい＃１／正しい＃２　どちらの音が良いかですが、
これはオーディオの音に何を求めるかで、見解が変わります。

解像度やダイナミクスを求めるならば、正しい＃１
音楽の一体感や躍動感、表情を聴くなら正しい＃２でしょう。

どちらも、楽しいですけれど。

書込番号：14978341

1点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2012/08/25 13:32（1年以上前）

今日は。

　もう「解決済み」の様ですが、アナログ好きな者ですからお邪魔します。

　＞オルトフォンのカートリッジを持っているのですが、それを使えるようなプレーヤーとな　　ると、最低5万円はしますし、・・・・・・・＜

私も「DENON　DL-103」と「MC-20」を使いたいが為にその５万円のプレイヤーを

買いました。

私の場合はアンプがAVアンプですので、音的には偉そうなことは言えませんが

レコードを聞く喜び・楽しみを十二分に味わっております。

やはり、レコードにはレコードの音があり私のように古い人間には「懐古趣味的」な

味わいも捨てがたいものです。

一時はレコードを「デジタル化」しようなどとも考えましたが、最近はその様な事より

一枚・一枚の音を針を削りながら聞くことに自分の先々を見る気がします。

「半永久的」に劣化しない物には違和感を感じるのはやはり「ジジイ」だから？

　

書込番号：14979033

1点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2012/08/25 21:51（1年以上前）

こんにちは。

>私も、アースがないのでおかしいなぁと思っていましたが

普通、コストを抑えたアナログプレーヤーの場合、アースは単独では出さず、RないしLのアース(シールド部分)に繋いであるかと思います。

私が、ムカ～～～シ、使っていたビクターのJL-33Hなんかそうでしたね。

http://audio-heritage.jp/VICTOR/player/jl-b33h.html

これは当時流行だった4chサラウンド再生、CD-4レコードの再生の為、シバタ針を搭載出来るカートリッジが付いてました。私はこれで富田勲のドビッシーの”月の光”等のシンセサイザーを使ったレコードをサラウンド再生したくて買いました。

でも、結構基本性能も高く、ハウリングにも強いのでベストセラーになりました。

当時はサラウンド再生する為にマトリックス演算した色々な方式が提案されていました。サンスイのQS方式、ソニーのSQ方式。そしてディスクリート方式のCD-4。ああ、懐かしいなぁ。

書込番号：14980554

1点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2012/08/25 23:08（1年以上前）

お借りいたします。

　586RAさん、懐かしい話をされているので一寸お邪魔します。

　「シバタ針」付きのJL-33Hですか！当時は大人気商品でしたね。

　同じく「富田勲の”月の光”」などのシンセ物も！

　私はサンスイのQS1とかQS100とかでマトリックス4CHを楽しんでいました。

　いろいろな方式、沢山のデコーダーや内蔵プリメイン等々、機器も選り取りみどり

　でしたね。

　脱線話を失礼いたしました。

書込番号：14980951

1点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/08/26 23:30（1年以上前）

>目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
ほんとですね。エージングがまだ済んでませんでした。今ちょうど8枚ほど聴きました。

解像度やダイナミクスを求めるならば、正しい＃１
音楽の一体感や躍動感、表情を聴くなら正しい＃２でしょう。

この数日は＃１で聴いていました。かなり美しく繊細な音です。ただ、まだ低音は上げてます。
「一体感や躍動感、表情」の＃２をしばらく試してみたいと思います。
本体側のイコライザーで整え、出力を上げてからRCAに送るので、まとまりが良いということでしょうか？また楽しみができました。ありがとうございます。
またレポートします。

書込番号：14985229

0点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/08/26 23:40（1年以上前）

浜オヤジさん、586RAさん＞

カートリッジのためにプレーヤーですか～～すごいですね～。
今手元に親父から譲り受けたヤマハのプレーヤーがあるんですが、でかいしぼろぼろでとても直しきれないので捨てるところなんですよ。
その気合に感服いたします。

また、4chサラウンドの話も、ついていけません(笑)

でも、いくらSACDだハイレゾだといっても、連続bit、連続サンプリング（言葉がおかしいが）のレコードの音のダイレクト感が明らかに演奏者と近いということは耳で分かります。
またいろいろ教えてください。

書込番号：14985264

0点

Dr.ロックさん

クチコミ投稿数：445件

2012/09/03 22:42（1年以上前）

>目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、みなさん
教えていただいたおかげでしばらく研究活動に楽しんできました。

＞１．本体PHONOモード、PHONO端子につないでPHONO MCをonにする…間違い
＞２．本体PHONOモード、PHONO端子につないでPHONO MCをoffにする…正しい＃１
＞３．本体LINEモード、LINE１につなぐ…正しい＃２

PL300のフォノイコライザーにもエージングがあるかもしれないと思い、
３番ルートでしばらく聴いていました。
507uのLINE1という特に音が良い端子が空いていたので期待していましたが・・・
やはり２番ルートが響き・臨場感・すべてに上回りました。
ピアノの打鍵音やスタジオルームの反響音も見えるように音場ができあがります。

まさに好みの世界だと思いますが、３番ルートはリアルさに欠ける印象でした。
実写と漫画の違いのようなイメージです。
クラシックだけでしたので、またポップスなどを聞いてみたいと思います。

いろいろ感じ方が違っておもしろいですね。

書込番号：15018869

1点

ひかるの父さんさん

クチコミ投稿数：1504件Goodアンサー獲得：58件

2012/09/08 00:31（1年以上前）

今の5万円くらいで発売されているプリメインアンプに直接MCカートリッジを入力できないフォノ入力仕様と言うのは、残念なことです。トランスもいいですが、手軽に楽しめると言う要素も大切にしてほしいと思います。ゲインアップで済むといえば済むのですけどね。
DL-103って安心感の塊みたいなカートリッジだと思います。

書込番号：15035739

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ3

返信5

ハムノイズは発生するでしょうか？

2012/07/18 16:05（1年以上前）

nn22さん

クチコミ投稿数：9件

こういった廉価モデルを大分以前に購入したことがあり（10年以上前、確かAIWAの製品でした）、それでLPを再生しPCMで録音してHDDへ保存　といった目的だったのですが、ブーンといったハムノイズの発生が抑えられず、結局断念した経緯があります。

　当時使っていたアンプは普通のプリメイン・アンプで、ターンテーブルからPHONO端子に接続　という、ごく普通の使い方でした。　因みに、試しに知人のターンテーブルを繋いだ所、ハムは発生せず、綺麗に再生できたので、アンプ側の問題とは思えません。

　そこで既に所有されている方達にお尋ねしたいのですが、この機種には、そのようなハムノイズの発生は見られないのでしょうか？

書込番号：14823884

0点

レザー好きさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：31件

2012/07/20 18:22（1年以上前）

こんにちは。

nn22さん、使用している機器、設置状況、環境を詳しく書き込みしたほうが、いろいろな情報・書き込みがあると思いますよ。

差し支えがなければ写真を付けるとなおいいと思います。

書込番号：14832734　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nn22さん

クチコミ投稿数：9件

2012/07/22 19:16（1年以上前）

レザー好きさん

　お返事が遅くなり失礼致しました。　使用機器、これは以前の（ハムが発生した際に使用していた）機器のことでしょうか？　となりますと、もう10数年前のことになりますので生憎と詳細な記憶が・・・

　で、結局本機を購入してみました。　結果は、以前経験したようなハムの発生も全く無く、極めて快適に使用出来ており、大満足しております。

　レザー好きさんにはお気使い頂き、感謝しております。

書込番号：14842282

0点

マニアじゃないですさん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：28件

2012/07/22 19:20（1年以上前）

スレ主様こんにちは！

先日購入したばかりですが、
１、本体内蔵のフォノイコライザを利用し、アナログアンプに接続し音出し。
２、本体内蔵のフォノイコライザを利用せず、デジタルプリメインアンプに内蔵のフォノイコライザを利用し音出し。
両方試してみましたがとくにハムノイズは乗りませんでした。
私はビートルズをレコードで聞きたくて先週思わずこの製品を購入してしまいました。
まだ慣らしの段階ですが、本体内蔵のフォノイコよりプリメインのフォノイコの方が音が良いように感じました。
エージングが進めば多少変わるのでしょうが、現段階では以上のような感想です。
ご参考までに。

書込番号：14842292

1点

レザー好きさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：31件

2012/07/22 19:40（1年以上前）

nn22さん、こんばんは。

そうなのですか。
いや、勘違いしていました。

てっきり今もハムノイズで悩んでいるのかと思っておりました。

私もAT-PL300を所有しています。
低価格プレーヤーですが、とてもいい音です。

私のAT-PL300もハムノイズはOKな感じです。

書込番号：14842373

1点

nn22さん

クチコミ投稿数：9件

2012/07/23 14:15（1年以上前）

マニアじゃないですさん

　詳しいご報告感謝です。　なるほど、本気内蔵のフォノイコをスルーする使い方もアリ！なんですね？　上に書きましたように、暫く逡巡しておりましたが、結局購入に踏み切り、問題なく使えるのが分かって満足している次第です。　

　ありがとうございました。

書込番号：14845562

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ4

返信2

ＰＣへの取り込み

2012/02/25 16:08（1年以上前）

relaxxxさん

クチコミ投稿数：6件