容量：256GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 読込速度：200MB/s 書込速度：160MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外部ＵＳＢ接続してＳＳＤが安定稼動しない。 |
34 | 21 | 2010年2月3日 19:50 |
| 動作が不安定でＯＳが起動できない。 |
155 | 40 | 2009年6月10日 20:20 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > PhotoFast > PF25S256GSSDV3
3台目？(笑)
そろそろヒューマンエラーを疑ったほうが。
私の方は、同じINDILINX製コントローラー搭載のVertexを昨日買って、別PCで今OSのインストールが終わったところ。
SSDへの最適化の過程でパーティションアライメント関係で苦労したけど、基本的な動作には問題なし。
相性とか問題は(あればだけど)コントローラーに依存する可能性が高いので。そろそろショップで標準的ディスクトップで検証してもらうなり、PC側の問題を疑うなり、交換の過程で壊した可能性を考えた方がよいかと。
ついでに。内臓ではなく内蔵。
…IDの停止でも喰らった？
書込番号：9674716
2点
三度目の正直に期待しすぎたせいもあって、また、仮に問題あっても書き込む用事もなかろうと思ってＩＤを削除したが、再登録しようにも同一ＩＤは使用できないとのことで。。。。
メーカーの見解としては交換直後のＳＳＤをＯＳリストアによって不良セクタを作った可能性を指摘したうえで、あきらめてＵＳＢ接続で我慢することを承知したような受け止めかたを
している。とんでもないメーカーの自惚れである。ＵＳＢならＯＫで（ＵＳＢでもエラーとなっているが）、換装なら破壊という見解は同一ＯＳの制御したにおいて検証している意味で合理的でない。
因みにＵＳＢ接続で書き込み遅延が起こるとしたら、ＵＳＢデバイスへの過負荷が考えられるが、ＳＳＤとＨＤＡをＯＳから見たとき同一扱いできなければならないと基本的に考えている。今まで他社のＳＳＤは問題なく稼動していたのに、この製品のみトラブルを起こすのはＰＣが原因とは到底考えられない。生産国に原因があるのか。
仮にＩＢＭ製品に問題があるとしたら具体的にどの部分がまずいのかそれが知りたいところである。自己責任とか相性とかいう問題は、Ｉ／Ｆが合わないのに購入したとか、ＢＩＯＳ上の物理的制約を知らずに取り付けたとかいう初歩的な部分をさすのであって、認識して途中まで動いて、突然ダメ出しが出る。ふざけんなと言いたいよ。
書込番号：9675822
0点
他社より安いものを求めた結果、ろくに保証もないサイトから買うハメになった。
もっとも、この製品に関してはどのサイトから購入しても結果は同じだろうから、
販売店にクレームがつけられるか否かの差はあるが。
サムスン電子にすればよかった。６４ＧＢ版で実績があるし、ＯＥＭでも出回って
いるし。
次回返送されてきた時点ではメーカとしては完全なつもりだろうから、使い物に
ならないＳＳＤといつまでも付き合うわけにいかないので、買取コーナーに持参
するかな？今だったら２７Ｋ程度らしいから、ゼロよりましかなあ。
このＳＳＤはハイリスク・ハイリターンならぬハイリスク・ローリターンという
ことばに集約されるハメになりそう。大容量のＳＳＤに複数区画を定義するのは
やめにして、２７Ｋあればあと１０Ｋ程度出せば超高速ＵＳＢメモリーが買えるし。
またはＳＤＨＣを含めて分散すれば信頼性も高まるので、要検討ですなあ。
書込番号：9675939
0点
前のスレッドでも言ったけど。
「あいつが悪い」と言うには、証拠をそろえる必要があります。
「あいつが悪いことをしているんじゃないか？」と可能性として用心する分には、まったくかまわないのですが。そう思っていることを発言するには、社会的責任が伴います。
まずは、その辺を区別しましょうね。
いっそ、メーカーからの返信を全部公開しませんか？。メーカーの言い分…というより、メーカーの言い分をスレ主が正確に把握しているか？のレベルから不振が出る書き込み内容なので。
USBへの過負荷。1本のUSBは、規格として5V-500mAですので、最大2.5W。物にはよるけど、SSDにはぎりぎり前後かと。
だから、前のスレで「どういうUSBケースを使っている？」というは、バスパワーなのかセルフパワーなのか、2又ケーブルで電力稼いでいるのか？というあたりを確認したかったわけですが。この程度のことを「問題を複雑にしている」と切れていた人がいましたね…。
個人的には、Lenovo(現在はIBMではない)のPC側のハード自体には問題はないかと思っています。あるとしたら、最初から入っているOSなり、リカバリCDの内容でしょうね。壊れていたのではなく壊したとしたら、USB接続の段階かと。
OSのクリーンインストールなり、標準的なディスクトップPCで試してみるべきです。
書込番号：9676885
5点
＞今まで他社のＳＳＤは問題なく稼動していたのに、この製品のみトラブルを起こす
馬鹿が約１匹、ごちゃごちゃ混ぜ返していますが、答えは明確、当SSDの品質に問題があるか、PCとの相性不良（原因不明の際使う、便利用語）
ちゃんとしたメーカーなら、真摯に原因究明をするはずです、そろそろ公的機関に申告、解決依頼の申し立てが必要だと思います。
頑張ってください、約１匹の馬鹿のことは気にしないようにしましょう、一刻も早くこのメーカーと縁を切った方が精神衛生上も、吉です。
書込番号：9677404
4点
カオサンロードさん
有難うございます。早速、自治体の消費者センターのｗｅｂサイトに相談内容を入力し、送信しておきました。販売店ｅ−ｔｒｅｎｄ社に対する返品要求が拒否されたこと、メーカーは不良品を不良品に交換していることを中心に詳細に記載しておきました。早く何とかなれば良いのに。
でも一般論として、ユーザーの事情以外の不良品の場合は本来は返品可能ですよね。
もう検証作業には疲れましたよ。
書込番号：9677801
0点
>カオサンロード
また出てきたの？ 反論できずに馬鹿としか言えないなんて情けないね。
>当SSDの品質に問題があるか、PCとの相性不良
その馬鹿と同じことしか言わないし。検証方法と検討能力については馬鹿以下(問題を複雑にする？複雑なのは対応できないだけでは？)。
出来合いのノートPCにしか口出せないくせして、たかが知れている。
VMPCが壊したという可能性に触れないのは、どうしてかしら？ 自分の主張に不都合だから？ 馬鹿と言ってしまった手前、引っ込みがつかなくなった？
↑私は、とりあえずあなたの発言の齟齬は指摘した上であなたを批判していますので。罵詈雑言しか返せない人よりはマシかと思いますが、いかがでしょうか？
>VMPC1
自分に都合のいい意見にしか耳傾けないことしていると、恥かきますよ。
PC自体と、ショップの販売規定を詳細に検証されたら、おそらく負けますので。
やっとショップ名を出しましたね。保証規定は、隅々まで読んでおきましょう。
http://www.e-trend.co.jp/guide/service.html
…自前で検証もしないというのは、たしかに「パーツ」を扱うという面では、どうかと思うショップではありますが。
「相性」という単語の使用は、うまく避けていますね。ただ、各パーツレベルで不良が見つからない場合は保証外ということですので、事実上相性保証はしないということですね。
「ここを読んでいなかった」とは、言い逃れの材料にはならないかと。私は、ショップ側で検証が出来ないところではほとんど買いませんが。もっと端的に言えば、秋葉原にリアルな店舗を出していない店は、薦めません。
SSDメーカーが「不良品を不良品に交換している」のか「ユーザーが壊したのか」のかの証拠も無く訴えても、「泣きつく」以上の事にはならないでしょう。
現状での最悪展開は、
件のPCで動きませんでした→相性です。残念でしたね。
USBケースで壊していました→2台分のSSDを弁償してください。
こんなところかと。これはあくまで可能性ではありますが。3台立て続けに不良品の確率よりは高いかと。
…メーカーにノートPCとUSBケース渡して、検証して貰います？
で。結局、どんなUSBケース？ それも書かずに「悪」つけても、二人のあいだで交換するナイスしか付かないかと。
書込番号：9678016
8点
>KAZU0002
>USBケースで壊していました→2台分のSSDを弁償してください。
毎回の修理報告書には金額0が表示されているので、ＵＳＢケースでＳＳＤを破損したということ が証明できないし、仮に証明されたとしても今後の交換は有償と書かれていないので、故意に壊さ ない限りこれはあり得ない。
消費者センターに報告したのもＳ社に買取請求するのが最終手段なので、それよりマシな結果を導き出せる可能性が残っている限り、その方法を模索しているだけ。
メーカーや販売店に言いたいこと。
ＳＳＤはＨＤＡと互換性がない可能性があるのなら、最初にはっきりそのように言え！
販売店の実店舗が東京にしかないのが残念。市内にあるのなら直に返品してやるところなのに。
ＳＳＤを買うのならＳＡＭＳＵＮＧにすればよかったけど、最近のＨＤＡは耐久性が向上しているし、ＩＢＭ製ＰＣは振動を検知するとヘッドが退避する仕組みになっているので、めったに壊れない
ことを検証している。信頼性のないフォトファーストＳＳＤではなく、ＳＡＭＳＵＮＧやシーゲート、日立、東芝などの普通のＨＤＡを予備としてＯＳ導入済みで持ち歩いたほうが懸命そうだ。
書込番号：9678476
0点
>ＵＳＢケースでＳＳＤを破損したということ が証明できないし
3台続けて不具合ですからね。SSDが短い時間で死ぬという話は少なくはないのですが。3台続けて最初から不具合となると、「SSDが壊れていた」ことを証明する義務は、客側の方が重そうです。
だから。他のPCで動作確認してからノートPCに入れるなり、メーカーにケースを調べて貰えばいいのです。証明できないことがあるのなら、それを都合の良いままで放置しないで、原因か/原因ではないかをを確定させればすむこと。
「SSDメーカーが悪いという可能性」の状態でごねたところで、話は平行線です。
…なんてケース名を明かさないのですか？
…IntelチップセットのディスクトップPCを借りるなりすることが、そんなに難儀ですか？。それこそ、カオサンロードが喜んで協力してくれるでしょう。してあげますよね？
>故意に壊さない限りこれはあり得ない。
ここまで来ると、「ケースに問題があってSSDが壊れてました」という結論をメーカーに出されるのは恐怖ではあるでしょうが。
今までの破損がユーザー側の責任だと判明したのなら、請求が来る可能性は、十分あります。「責任の所在」についてはよく考えましょう。
万事解決して、VMPCが壊していたという結論になって、それをメーカーに黙っていたら、詐欺罪になるのかしら？
4台目を要求する前に、どうするかはよく考えた方が良いですよ。
「同じことをして、違う結果を求めることは、既知外だ」とは、誰の言葉だったかな？
>消費者センターに報告したのもＳ社に買取請求するのが最終手段
難しいかなと。
こういう運動を起こしたいのなら、自分の所だけではなく、「他にも同じような症状が出た人はいないか？」…というより、「このSSDを使って動いた人がいない」という事例を集める必要があるかと。ある製品が特定の人の所でだけ問題が起きているのだとしたら…消費者センター側でも、まずどちらを最初に疑うかは、私と同じ見解でしょう。
消費者センターも、苦情があったから無差別にメーカー非難するというということはありません。VMPC1側でSSDに問題があることを、ある程度証明することが求められることになるのは必然です。
書込番号：9678946
4点
メーカーの回し者のような発言など聞きたくもない。ユーザーは最悪でも購入した品物に対する責任はあるとしても、それ以上の責任などとる必要はない。ＵＳＢケースなどＣＥＮＴＵＲＹ以外にも多種あるが、いまさら他のケースを買ってまで検証するつもりはない。仮にしたとしてもＳＳＤが悪い場合は結果が同じとなり、また、ＳＳＤを壊したというでっち上げをする族がでるだろうから。
結論：
１．消費者センターの回答を待ち、それに従うか否かを検討する。
２．上記の回答に納得できなければ、ＳＳＤが返送されてきたときＯＳ起動テストについての
検証が依頼されていない限り、テストせずにそのままＳ社に買取請求する。（二束三文で）
３．但し、他に名案が出されれば検討する。
書込番号：9678994
0点
>メーカーの回し者のような発言など聞きたくもない
「回し者」ではなく「回し者のような」。単に耳障りだけで他人の発言を区別しした感情論になっていますよ。
ケースの詳細が書けないのは、ケースの原因があるという可能性を認識した上で、断定されるのが怖いんですか？
ケースの何が懐疑なのかは、すでに書きましたが。理解できません？
>ＳＳＤが悪い場合は結果が同じとなり、また、ＳＳＤを壊したというでっち上げをする族がでるだろうから。
何が言いたいのか分からん。そんなことをして、誰が得するの？
>結論：
結論の意味を、辞書で引いた方がよろしいかと。
消費者センターにどういう内容を送ったのか、開示してみませんか？
>ＳＳＤが返送されてきたときＯＳ起動テストについての検証が依頼されていない限り、テストせずにそのままＳ社に買取請求する
…これも意味不明。だれか訳して。
SSDメーカー側でOSがインストールできるのかのテストをした上で再送することを要求し、これがされない場合には開封せずに返送する…という意味？
…文章として破綻しているところが、各所に見受けられます。他者を糾弾したいのなら、理論武装は綿密に。
難しい言葉になれていないのなら、無理しないほうが…。
書込番号：9679152
4点
個人攻撃をする人間にまともに返事をするほどお人よしではないぞ。
KAZU0002に怒られてまでマトモに議論するほどバカではないという意味さ。
販売店やメーカーにとっての「お客様」は俺だ。
金を払って使えないのなら、金を返せ。（動きもしないものに金は払えない。）
メーカーなどに嫌がらせをするほど暇人ではない。
消費者センターに提出した文面はそのまま開示するつもりはない。
メーカーからの文書もそのまま転用することには問題がある。
著作権というものが先方にはあるんだよ。
書込番号：9679237
0点
TFTECの256GB SSDならノートＰＣの内臓ディスクに換装しても正常にＯＳ起動
した実績があるんだけどね。ただ、キャッシュが乏しいのかランダム書込みが遅く
いわゆる「プチフリ」が時々発生するため、今では外付けＵＳＢで使用している。
さすがにＯＳ起動さえしなければ何の問題もない。同じ環境で例のＳＳＤに換装
すると期待はずれの結果となる。因みにTFTECのSSDはSAMSUNG製である。
一方、同じＰＣでIBM製SLC64GBのSSDを過去に換装したことがあるが、これは
ＯＳの起動は全く問題なし。但し、キャパ不足につき今は休業中。
今回のPhotoPastはそれらの問題点を一挙に解決すべく、過度に期待しすぎて
（全く期待してなくても）裏切られた。レピューの総合評点は1点となっているが、
実質は「マイナス100点」だ。これがまともに動くのなら中古のＰＣでも買いたい
というのはうそである。
書込番号：9679352
0点
>販売店やメーカーにとっての「お客様」は俺だ。
>金を払って使えないのなら、金を返せ。
こういう発言をする人間の思惑に対する批判を、個人攻撃としか受け取れないのなら、民度の差としか言いようがないです。
著作権…へぇ(笑) 用語は正確に。まだ「内臓」ですよ。
逆に、VMPC1のここでの言動が、名誉毀損や、威力業務妨害にならないことを祈ると共に、結末のレポートに期待します。
カオサンロードによろしく。
書込番号：9679543
4点
契約という言葉をあなたは知っているか。財やサービスを提供するのと引き換えに代金を払う契約だ。要は業者は契約の履行が不完全ということができる。従って、交換しても拉致があかない場合は買主はその契約を解除する権利がある。無礼者にはそれをまず理解すべし。
書込番号：9680424
0点
追伸
内蔵ディスクのことを内臓と書いたのには理由がある。
すなわち、はらわたが煮えくり返っているからだ。
お わ か り で す か な ？
屁 理 屈 屋 さ ん よ。
書込番号：9680465
0点
＋−−−−−−−−−−−−−−−−−＋
｜ 個人攻撃をする者は排除すべし。 ｜
＋−−−−−−−−−−−−−−−−−＋
書込番号：9680497
0点
何か盛り上がってますが、その後どうなったんでしょう？
ちなみにV3私も買いましたが、問題なく動きましたよ。
リカバリのない中古のX60にインストールしました。
とりあえずは、不具合が出ないか確認の意味で、データは
PCカード経由でCFに保存していますけどね。
書込番号：9755387
0点
Amazonで55.671円なのでポチろうと思ったらここにたどり着きました＾＾
INDILINX製コントローラー搭載SSDはVertex、ADATA、そしてV3の128G(Amazonの特価品）
各2台使用してますが、スレ主さんの症状とはちょっと違いますがトラブル体験を書きます。
ADATA S592 128G
XPインストート後、再起動でブルーバック。仕方なく再インストール試みるもインストール前
にブルーバック。
初期不良だと思い購入店へ持ち込み検証、同様の症状が出ましたがショップでSSD内全消去を
行うとインストールできました。以後不調なし。まぁいいか、とそのまま使用中。
V3 128G 128G
XPインストール中にブルーバック、以後ADATAと同じ症状に陥る。返品を考えましたが
試しにこれDo台ProでSSD全消去しその後にXPをインストールすると普通に出来て以後不調なし。
このトラブルは各2台の内それぞれ1台で発生。Vertexは2台とも問題なしでした。
勝手な思い込みですがINDILINX製コントローラー搭載品はフォーマットの過程かOSインストー
ル過程でなんらかの不具合がでる？
なぜかADATAは最初からFATでフォーマットしてました。
でも1ヶ月使用してなんともないし、256GのAmazon価格魅力だしどうしようかな？
書込番号：9933341
0点
SSDが壊れる件なんですが、セキュリティ機能をオンにしたところ挙動がおかしくなりました。
そういえば、OSをクリーンインストールするときに作業を早くする為に、BIOSで切れる機能は全て切ってて、セキュリティ機能もきってたし。
先日BIOSをいじったときにセキュリティ機能もオンにてからだし＾＾；
きっとHDD内のデータを保護する為のセキュリティをかけることを前提だろうけど、そもそもSSDを載せることはその設計段階では入ってなかったからではないかと。
まぁ、状況からの推測だけどね。
チェックしようにもSSDの調子悪いからきちんとしたチェックできないし。
書込番号：10882428
0点
SSD > PhotoFast > PF25S256GSSDV3
内臓ハードディスクとして認識しない場合がある。同サイズの磁気ディスクなら問題ないのに。
たまたま認識した場合でもＯＳが復元できない。また、たまたま復元できても起動しない。
外付けＵＳＢディスクとして接続して書き込むことはできるが、動作不安定で「書込み遅延」の
エラーがでる。
メーカーに問い合わせたところ、ＯＳを復元プログラムではなく、クリーンインストールを奨励
しているが、ハードメーカのＯＥＭ版につき実行できない。WindowsXPの正規版の販売は現在
ないはず。
メーカからの代替品を交換したが、いずれも同様の現象である。相性の問題を言われることも
あるが、他のＰＣで試しても同様の結果だった。
PhotoFast製品の256GB容量のG-Monster V3は新製品だけに製品すべてに問題があるのかも。
このままでは８万円が無駄になる。販売店は瑕疵担保責任はだれが負うのかな？
1点
PCの構成は書きましょう。他のPCって何？
メーカー製PCの場合、ストレージの交換は保証外の自己責任です。
XPはまだ売っていますよ。「はず」で思考停止するのいかがなもんかと。
http://www.clevery.co.jp/parts/windows_oem/
ってことで。愚痴以上の価値のないスレッドです。
書込番号：9635828
8点
確かに時間と金がいくらでもあるのなら、XP正規版を購入してもよいが、製品の開発ミスの可能性が高いのでそのリスクをこれ以上負担したくはありません。
ThinkPad X60s, X61両方試したが駄目だった。
因みにX61の方は現在500GBまで稼動実績がありますよ。
書込番号：9635857
1点
いずれにしても「書込み遅延」というのは致命的ですよ。
いくら遅いハードディスクでも壊れていないかぎり、このような
メッセージなんて見たことないですよ。
今まで色々なメーカのハードディスクを換装してみたけど、
こんなにひどいのはなかったです。
書込番号：9635873
1点
>メーカー製PCの場合、ストレージの交換は保証外の自己責任です。
ここの意味が分からない？PCの方が悪いという考えには及ばない？
OSのクリーンインストールも出来ない状態で、OSを入れるストレージの方が「悪」いというのは、一方的では？
「書込み遅延エラー」
本来OS側には、データがストレージに書き込まれるのを待つ義務があります。どんなに遅いストレージでも、とりあえず待てば済む話ですし。書き込み自体にエラーが出たのなら、OS側で再トライ、または単に「書き込めない」とエラーを出せば済むこと。
「書込み遅延エラー」とは、いろいろ不確定な部分が多いエラーでして。ストレージに書き込めると踏んでいたキャッシュにため込んでいたデータが、実際には書き込めなかった…と受け取れるのですが。具体的にどの段階での問題だったのかは、検証が難しいです。
ストレージに対するI/Oエラーならともかく、現状で「書込み遅延エラー」は、OSの設定やI/F側の問題であることが多いです。
レポートして問題にしたいのなら、せめて全文を書き出していただきたいところ。
べつに、この製品を擁護する気は、まったくありませんが。
「悪」とする根拠としては、まず、ユーザーのスキルの方に疑問が出るレベルのレポートです。
「メーカー製PCを無許可で改造して、動かないから文句を言う」という行為で、主張は「金と時間がないから、おまえが悪い」…ちと情けないです。
「おまえが悪い」という前に、それなりの情報収集と対応はしてから、他者を責めましょう。大人として。
書込番号：9636000
12点
ＰＣを改造するのに許可など必要ありませんよ。著作権侵害にならない限り。
今まで何十台というＰＣを改造してきた人間の「勘」というやつですよ。
今回のＳＳＤメーカーの製品は、検証するために購入したのではなく、利用するために
購入したものである。そのような行為は暇を持て余す研究所のやることですよ。
メーカに対しては消費者としての立場はどうなの？といいたいです。
書込番号：9636153
1点
ドライバが悪さをしている恐れがありますので、クリーンインストールは意味が無いわけではありませんが、どうせ同じドライバをインストールせざるをえなくナンセンスと思います。
私の感で恐縮ですが、相性不良なのでしょう、この責任をどの様に解決するのかがこの度の問題となるでしょう。
＞メーカー製PCの場合、ストレージの交換は保証外の自己責任です。
これはPC本体のメーカーにとって保証する責任はないと宣言してるだけのことで
部品メーカーには当てはまりません。
販売店に掛け合って、返金してもらうのが良作だと思います。
書込番号：9636405
6点
ところが代理店経由のため直接メーカーでは返品に応じられないそうです。
一方、代理店の方も返品には応じられないそうです。
唯一、メーカーは交換・修理のみ直接応じてくれています。
但し、２回交換してもらった限り問題は解決していません。
よって、無限に交換を繰り返すか、パソコンショップの買取コーナーにタタキ売るか、
ドブにすてるかの選択となるのかなー？
書込番号：9636529
1点
>VMPCさん
自己責任という意味で許可という言葉を使いました。もっと簡単に言えば「勝手にやって文句言うな」です。
少なくともLenovoには、勝手に交換したSSDで動くようにしておく責任はありません。
…なんで、ユーザーの勘をメーカーが考慮しないといけないの？酷い話です。
>カオサンロードさん
>ドライバが悪さをしている恐れがありますので、クリーンインストールは意味が無いわけではありませんが、どうせ同じドライバをインストールせざるをえなくナンセンスと思います。
実は、半分同意。クリーンインストールしてまともに動くかは、半々かと。
ただ、クリーンインストール環境で問題が出る/出ないははっきりさせないことには、SSDメーカーの責任を追及することには無理があります。Intelチップセットのノートですしね。個人的には、相性の可能性は2番以降です。
>これはPC本体のメーカーにとって保証する責任はないと宣言してるだけのことで部品メーカーには当てはまりません。
これも同意。製品に問題がある/故障しているのなら、当然SSDメーカーの責任です。
ただし。PC側の問題ではないことを証明してからの話です。
…勘ではなく、「経験から判断するもっともあり得そうな原因」と言ってください。
もっぺん書きますが。製品擁護するつもりはありません。
検証過程をすっ飛ばしてのSSD=悪の決めつけは、単なるスキル不足によるショップ/メーカーいじめです。
「相性問題では返品できない」とするショップも多いですから。「パーツを買った」ということは、念頭に置いて、保証要項はよく確認しましょう。
書込番号：9636602
10点
＞他のＰＣで試しても同様の結果だった。
消費者センターなり、しかるべき団体に直訴してみてはいかがですか。
製品に問題があるのが濃厚だと思います。
書込番号：9636640
3点
ThinkPad X60s, X61って、「他のPC」と呼べるほど、違うものなの？
書込番号：9636791
2点
KAZU0002さん
スキルと経験のない方はどちらですかな？
金を払って正常に動かないから文句を言っているのです。
ＰＣのＢＩＯＳやエンベデッドに問題があると言いたいのかも知れませんが、
逆にＰＣに問題があると言い切れない以上、ＳＳＤに問題がある可能性も
十分にあるはずですよ。
製品に瑕疵があるかも知れないＳＳＤに関して、最低限返品を受け付ける義務
はあると思いますよ。でなけれれば詐欺とおなじです。
書込番号：9637307
1点
＞ＰＣのＢＩＯＳやエンベデッドに問題があると言いたいのかも知れませんが、
逆にＰＣに問題があると言い切れない以上、ＳＳＤに問題がある可能性も
十分にあるはずですよ。
全くもってその通りです。
つまり・・PCとSSDのどっちが悪いかわからない状態ですよね？
SSDが正常でPCがいかれてた場合もあるのだから、
個人的にスレ主のこの製品にだけの悪には疑問があります。
書込番号：9637713
10点
もう、やけくそだ。
有用な情報は殆どなさそうだ。
例えば、何処のメーカーの何という機種なら稼動したとかの情報はないのかな？
製品がメーカーから帰ってくるのを待っているところだが、そのころまでに
解決策が見つからなければ、二束三文で売却することにする。
（どうせまともな製品は返却されないだろうから）
少なくともドブに捨てるよりまマシなはず。
書込番号：9637882
1点
所詮ＭＬＣのＳＳＤだし、ＳＬＣでもない限りスピードもイマイチですよ。
この製品に失望したので、つい先日他社ＵＳＢメモリーでＳＬＣタイプの
１６ＧＢのものを２本買いました。スピードはこのスレッドのものと遜色ない
ことがわかりました。
それと、先ほどから相性の問題を肯定する意見がありましたが、ＵＳＢ外付けケース
に入れたときに書き込み時に「書き込み遅延」が発生するので、このＰＣの問題
とは言えないはず。
なぜなら、ＵＳＢ接続ならＰＡＴＡ対応のＰＣにも接続できるので、他メーカーの
デスクトップで試したところ同様の書き込み遅延が出ています。
書込番号：9637950
1点
そのような情報を求める書き込みには読めませんが？
はじめから一貫してSSDに問題があるという前提で書き込まれています。
書込番号：9637953
14点
ＳＳＤに問題がないかも知れないという意見が出されていたので、
逆にＰＣに問題があるとして、どのＰＣなら稼動するのか聞いたまで。
書込番号：9637978
0点
まあ、その〜。
情報やアドバイスが欲しいのであれば、そういう態度で書き込まなければ得られない、という、当然といえば当然の好例ですネ。
書込番号：9638139
13点
>可能性も十分にあるはずですよ。
人の文章が読めない人ですね。
私は、製品の擁護をするつもりはないと言っているし。SSDに原因がないなんて言っていません。
可能性が十分あることなんてわかりきっています。けど、可能性だけで「悪」にしているのは変だと言っているのです。
てめぇのスキルなんか知らねぇよ。
他 人 が 読 ん で 状 況 が 理 解 で き る 文 章 を 書 け よ。
後 出 し で 偉 そ う に す る な。
書込番号：9638374
10点
＞消費者センターなり、しかるべき団体に直訴してみてはいかがですか。
製品に問題があるのが濃厚だと思います。
情報を求めるべくも無く、製品に問題ありでしょう、USBで使えませんし。
8万円もしたものが、チャンと動作してくれなければ困ります、おまけに販売店もメーカーも返品拒否、交換対応で同じような問題商品を送ってくれば誰でも腹が立つことでしょう。
書込番号：9638415
3点
>カオサンロードさん
問題があるというのなら、値段は関係ないでしょ。意味不明。
このSSDって、USBに直付けできたっけ？。どういうケース使っているのかも書かんで、どうするかとスレ主に。
そもそも、SSDを交換しても起きるというのなら、他の要因を考えるのが順番でしょう。
せめて、ICH系のディスクトップに接続してテストしてから文句言って欲しいのです。…全生産品がPCに繋げられない/USBにもならないで、ベンチマークが雑誌に載るわけ無い…以前に、「今、販売されてる」わけがないでしょ。
だいたい、メーカーに談判する前に、販売店での確認はどうなってるの？ そこで、それこそ「他のPC」で確認して貰えば済む話じゃん。どうせ、電話だけで返品要求して拒否されただけでしょ？ 販売店で問題が発生するのなら、「販売店で交換」だし。他のPCに同じ系列のノートPCで主張する必要もないしね。
返品不可は、ショップの規約に書いてあることを読んでいないだけでしょう。都合の良いときに都合の主張されても、ショップも迷惑です。「市場の全製品の組み合わせで動作保証」なんて、ショップで出来るわけがないですから。
メーカーに直接返品要求なんて、商売をしたことがない証拠です。
メーカーが交換してくれたのだって、クレーマー対応されただけでは？ その辺の詳細なやりとりが公開されることはないでしょうけど。
毎度書くけど。この製品を擁護するつもりはありません。この製品が不良品揃いという「可能性」は否定しません。
しかし、スレ主のは、検証も報告も「スキルと経験」の割には杜撰で、参考になりません…というレベルでの批判をしています。
書込番号：9639033
8点
＜KAZU0002さん ＞
＞値段は関係ないでしょ。意味不明。
値段が大切、何故意味不明になるのでしょう？安ければ諦めもつこうというものです、あなたには8万円のパーツが安価で気にならないのなら意味不明にもなりましょう（笑う）
スレ主さんに至らぬ点があるかもしれないが、SSDがかくも扱いにくくてチャンと動作してくれないのは、大問題、何故ならHDDと同じ規格で同じ扱いでよろしいと言うのが大前提です。
＞ＯＳを復元プログラムではなく、クリーンインストールを奨励
これなんぞは、屁理屈以外の何モノでもありません、製品の完成度にはなはだ疑問アリ、さもなくばあつかましくも逃げ口上か！
＞ICH系のディスクトップに接続してテストしてから文句言って欲しいのです
こんなルールがいつできたのでしょうか？勝手にルールを作らないように（笑う）
苦情を申して、メーカーが交換品を送ってきたことで、メーカーが不良を認めてるのが分かりませんか？
＞スレ主のは、検証も報告も「スキルと経験」の割には杜撰で、参考になりません
私には大いに参考になりました、PhotoFast > PF25S256GSSDV3この製品は危なっかしくて買うわけにはいかないということです、スレ主さんの話が本当であると言う前提です。
＞毎度書くけど。この製品を擁護するつもりはありません。
詭弁はいけません、立派に擁護している文章です（笑う）まるでメーカーかその関係者のような発言、スレ主さんへの攻撃振りは異常に思えます。
書込番号：9639242
5点
KAZU0002さん
言葉遣いの悪い書き方は社会人（じゃないかも知れないが）としてみっともないですよ。
製品を擁護しないと言われているのはメーカー側の関係者であることをカモフラージュ
しているようで、今までの反応を見る限り感情的になっているではありませんか？
これ以上くだらない回答は書かれない方がいいとおもいますよ。
カオサンロードさん
有難うございます。
書込番号：9639428
0点
>VMPC
>もう、やけくそだ。
言葉遣いの悪い書き方？なにを偉そうに。
あなたが先に無礼を働きました。だから、あなたに礼する必要を感じません。
>カオサンロード
>値段が大切、何故意味不明になるのでしょう？安ければ諦めもつこうというものです
あなたの「値段」に関する基準は、他人には「関係ないでしょ」…と言っています。
その値段に関する判断は、自分の基準を押しつけているだけだと言うことに気がつきませんか？。いくらなら「安価で気にならない」ことを他人に強要するのですか？ 8000円なら、あなたには安価？
>何故ならHDDと同じ規格で同じ扱いでよろしいと言うのが大前提です。
SSDの使いこなしについては、SSD全般でいろいろ話題になっていることですが。HDDと同じでよいという大前提は誰の基準ですか？
>これなんぞは、屁理屈以外の何モノでもありません、製品の完成度にはなはだ疑問アリ、さもなくばあつかましくも逃げ口上か！
メーカー側で、メーカーの構成したハードで動くようにしてある物を、保証外の交換をしたハードで動くようにしてある…と考えるのも傲慢ですし。SSDのメーカーがPCメーカーの入れたOSの設定について責任が持てないのも当然でしょう。「誰がしたことを」「誰が責任を持つのか」の区別が出来ていませんよ。
>こんなルールがいつできたのでしょうか？勝手にルールを作らないように（笑う）
ルールではなく、検証の順番を言っています。Ｉｎｔｅｌが業界の標準を引っ張っているのは、ルールではなく「事実」です。Intel系PCの環境でテストをしていない周辺機材は存在しません。だから、SSD側の不具合なのかを検証するには、もっとも標準的な機材で確認しろと言っているのです。
>苦情を申して、メーカーが交換品を送ってきたことで、メーカーが不良を認めてるのが分かりませんか？
認めたことには成るでしょうけど。クレーマーに細かく対応するより、交換対応した方が「経費がかからない」ことも多いのです。…企業に勤めたことはありますか？コスト計算したことはありますか？だいたい、普遍的な製品不良なら、市場から回収騒ぎでしょう。メーカーの「相性かもしれないからこちらで試してみてね」という善意に「あつかましくも逃げ口上か」と言い放ったのかも…とは考えませんか？
そもそも、なぜ販売店で確認してもらわないのでしょうか？一発で解決でしょう。…面と向かって論議が出来ないから逃げたんでしょうけどね。
>スレ主さんの話が本当であると言う前提です。
そういう仮定の前提があるにもかかわらず、大口叩くこと…。
私は、「どういう検証をしてどういう結果だったから」を検討材料にしますが。あなたは「そういう発言があったから」を材料にするのですね。…デマコギーって知っています？
>スレ主さんへの攻撃振りは異常に思えます。
論理的にSSD側が100%悪いという証明がされていないことを指摘しているだけです。推定無罪は司法の原則ですが…まともな教育、受けています？
端的に言えば。馬鹿は嫌い。
書込番号：9640054
14点
カオサンロードさん
有難うございます。
製品をメーカーに返却しテストしてもらった結果、連絡があり、やはり読み書きエラーがでた
そうです。新しい品物と交換して送られてくると思います。三度目の正直になることを切に
願っています。
書込番号：9641056
1点
VMPCさん、少し落ち着いてこられたようで。
高い買い物なので、こんどはうまく動くと良いですネ。
書込番号：9641146
1点
他人の記入した記事を見て個人攻撃をするのは、妙にプライドだけ高い者がやる手口
ですよ。
メーカも製品瑕疵を認めているし、保障期間内においては何回でも交換して
くれることも確認済なので、まあ、最悪返品できないことを除けば、こちらの主張は
通じている。
相性、BIOS、マイクロコードの不具合なら全く認識もしないのが普通ですよ。
多少とも読み書きができて途中でフェールするのは媒体自体かＳＳＤ側のファーム
ウェアの問題ですよ。
これ以上書くと馬の耳に念仏になるし、入力の手がだるくなるので止めますが。
書込番号：9642735
0点
メーカーが認めたのは、返されてきた製品が壊れていたということ。
買ったときに壊れていたのか、やけくさそんが壊したのかは、また別問題。
3台目がちゃんと動くと良いですね。
書込番号：9644610
5点
HDDで正常に動作していたPCが、SSDに換装して動作しない、動作が不安定な場合
PC側を正常かどうか検証する必要はありません、そのまま販売店ないしメーカーに保証請求すればいいのです、このSSDが正常かどうか検証してみるのは販売店ないしメーカーの仕事です。
VMPCさんの手続きに落ち度は無く、現にメーカーが非を認め、交換品を送ってきているし、この度で３度目の正直になるわけで、ユーザーにかなり苦痛を与えている製品であることは否定できません。
こともあろうにKAZU0002は問題を複雑にすべく、PCの検証、SSDの検証、その他ケースにまで言及する有様は、とても全うな人間とは思えません。
ここをお読みの読者の皆様は、SSDにアレルギーになることは無くお手軽に使用していただきたいと思います、しかし不具合の発生確率は高いので保証は万全なものを入手してください。
書込番号：9650272
1点
>HDDで正常に動作していたPCが、SSDに換装して動作しない、動作が不安定な場合PC側を正常かどうか検証する必要はありません、そのまま販売店ないしメーカーに保証請求すればいいのです
SSDの故障なら、当然販売店/メーカーでサポートすべきですが。
PC側にSSDが動くようにする義務はありません。同様に、ストレージの交換を保証していないPCでの動作を保証する義務は、SSDメーカーにはありません。一般的に、パーツショップでは、相性による不具合は、サポート対象外です。
販売店での確認はどうなったかという疑問提起は、すでにしていますが。どうして、販売店ではなくメーカーに持ち込む羽目になったんでしょうか？ その辺の説明は、まだ無いですね。
>問題を複雑にすべく
問題はもともとから複雑です。だから最終手段として「相性」という言葉があるのです。
その複雑な問題に対して、PCやSSDやケースの検証をすることは、問題を単純にしていくべき手法です。「SSDが壊れている」ということを断定するための手段なのですから。
だいたい、PCは多数のパーツやソフトで構成されているものです。PCvsSSDとか、客vsメーカーとかに単純化させられる物ではないです。そういう視点でしかPCパーツが扱えないのなら、パーツレベルの製品を買うべきではないのです。
>現にメーカーが非を認め
具体的に「非を認めた」とはどういう事でしょうか？。使う前から壊れていたと認めたわけではないでしょう。
この辺、都合が良すぎる解釈です。
他にも、思い込みの基準が多いようですね。
にしても。
私が何を問題視しているのか、理解されていないようですね。
「有罪が確定するまで、有罪として扱うべきではない」それだけのことです。
製品を「悪」と称するのなら、断定出来るだけの検証をすべきですし。公にするのなら理由の説明は詳細にすべきです。
まともな人間としては当然のことかと。
最初の書き込みが、
「ノートPCでSSDに換装したけど、壊れたいた。2回交換して、3台目でやっと動いた。だから評価は悪」
なら、問題は全くないのです。PCでSSDは動くし、ユーザーに交換するスキルがある証明もされています。
VMPCの落ち度は、この一点につきます。VMPCの書き込みを読み直してみてください。
書込番号：9650463
6点
>カオサンロードさん
ヨコレスですいません。 ちょっと誤解を与えそうな書き込みだったもので
＞HDDで正常に動作していたPCが、SSDに換装して動作しない、動作が不安定な場合
PC側を正常かどうか検証する必要はありません、そのまま販売店ないしメーカーに保証請求すればいいのです、このSSDが正常かどうか検証してみるのは販売店ないしメーカーの仕事です。
KAZU0002さんの様にすべて自己責任とまではいいませんが、これはちょっと賛同しかねますね。
確かにPCの周辺機器として販売されている商品（USBやeSATA接続の外装ケース付きの外付けタイプなど）であれば、規格と仕様環境がメーカーからの動作条件に適合していれば、カオサンロードさんがおっしゃっていることも良くわかります。
ただ、今回の製品は、あくまでPCパーツとして販売されている商品（製品を構成する一つの部品）なので、組み込む製品にその商品が適合するのか否かの検証は、購入者側の最低限の仕事でしょうね。（ここのスレ主さんの場合は、一応2台のPCで確かめられているのでOKとは思いますが、本当はThinkPad以外のPC環境で確認できると良かったのですが）。 なぜなら商品の値段に、各種製品との動作検証用の費用が含まれていない分、周辺機器として販売されるよりも安くなっていますから。
ここのスレ主さんもここら辺のことは理解されている様できちんと動作検証をされた上でメーカーや購入店と交渉されています。 決して「検証もしないでメーカーや購入店に文句をいっているわけではありませんよ」。
PCパーツを購入して検証もしないでメーカーや購入店に検証を求めたりする人は、単なるクレーマーです。
＞ここをお読みの読者の皆様は、SSDにアレルギーになることは無くお手軽に使用していただきたいと思います、しかし不具合の発生確率は高いので保証は万全なものを入手してください。
これも、ここのスレを読んでる読者に誤解を与えてると思いますけど。
現状のSSDは、お手軽に使用しても問題はないと思います。 が、残念なことにお手軽に使用した結果、返って使いづらくなってしまったり、ここのスレ主さんの様に相性問題が出てしまったりとまだまだ熟成のされていないトラブルの多い商品です。
トラブルが起きても対処しうる知識や努力をおしまい覚悟がある人が購入すべき商品です。
また、カオサンロードさんがご自分でいわれている「不具合の発生確率は高いので保証は万全なものを入手してください」の意味も不明瞭です。
不具合が具体的に何をさしているのか（相性問題で動作しないことなのか不良品が多いのか期待した性能が出ないのか）伝わらないので返って不安になるし、不具合の多い商品を人に奨めるのはどうしたものかと思います。
保証は万全も、どう言った保証が万全なのか（相性問題でも返金や交換ができるとか初期不良対応期間が長いまたメーカー保証なのか購入店なのかなど）がまったくわからない。
正直、これでは「SSDは不具合は多いけど気にせず使ってね。買ってみて不具合がでたらメーカーなり購入店なりに文句を言って対応されてば良いんだよ」と間違った対応を教えてしまっています。
現状のSSD(ましてやスレ主さんのG-Monster V3)は、PCパーツで周辺機器ではありません。
過去の書き込みを拝見する限り知識も経験もお有りなのですからフォローするのであれば、誤解を与えかねない様にして欲しいです。
書込番号：9650584
1点
11基のSSDを使ってみましたが、１基が１ヶ月近くで昇天、１基はフォーマットもできない故障品であった経験から、正常ならHDDと同じ扱いでなんら問題はありません、それを検証だことの、どちらを疑うことだの無用の作業であると実感しています。
難しく捕らえるのはよくないし、時間と労力の無駄、ハードの検証など不必要です。これだけのことです（一応はPCを変えて簡単に検証しますが）
ユーザーはあくまでもユーザーであり、テスターに成る必要はありません、疑わしきは不採用でいいのです。
私の場合も流通商社の保証が付いていましたから、即保証請求をしました、向こうも心得ているのか（不具合が多い）３〜４日で交換品を届けてくれました。
因みに アスクさんです。
あなた方はユーザーの領域からはみ出していると思います、難しく考える必要は無いでしょう、ここの読者に錯覚を与えてしまいますよ。
書込番号：9650823
0点
＞カオサンロードさん
＞ユーザーはあくまでもユーザーであり、テスターに成る必要はありません、疑わしきは不採用でいいのです。
まったく持ってその通りですよ。
だ・か・ら経験豊かなカオサンロードさんが言う不具合の多い疑わしき製品であるSSDを気軽に使ってくださいと言わないでください。 検証が大変と感じる人には、現時点では不採用を進めてください。 と言うことです。
＞難しく捕らえるのはよくないし、時間と労力の無駄、ハードの検証など不必要です。これだけのことです（一応はPCを変えて簡単に検証しますが）
周辺機器ならそうですが、PCパーツの場合はハードの検証や適合性についての調査・判断はユーザー責任の商品です。 ここが最大のズレです。
本来PCパーツとは、一般のユーザーに販売しているわけではありません。知識と労力を惜しまない人に向けて販売しているものです。 カオサンロードさんや私のような人向けの商品です。 そこを理解しないでPCパーツを購入しても誰も幸せにはなれません。 無用なトラブルを引き起こすだけです。
書込番号：9650937
3点
>11基のSSDを使ってみましたが、１基が１ヶ月近くで昇天、１基はフォーマットもできない故障品であった経験から、正常ならHDDと同じ扱いでなんら問題はありません
…VMPCってカオサンロードと同一人物？。誰の話をしているんでしたっけ？
「他のPC」と言いつつ、同じメーカーの同じような仕様のノートPCで「両方動かなかった」人と、SSDが使えている環境で検証できる人と一緒に扱うのはいかがなものかと。
VMPCがカオサンロードと同一or顔見知りで、カオサンロードの環境でVMPCのSSDを検証できたとしたら、状況はもっと簡単でしたでしょうね。
でもこんな前提は、今回の件では例え話にもなりはしません。関係ないことを書いて、問題を複雑にしないようにお願いします。
疑わしきは不採用というのは、個人の勝手ですが。疑わしきを悪と断定して公にするのは、個人の勝手の範疇を超えます。
デマと区別が付かない情報は、受取側からすれば、デマと差はありません。そんな「疑わしき」を「疑わしき状態のまま」「確定情報として」バラ撒くことに、どういう意義があるのですか？
…まだ私が主張していることを理解されていないようですね。
ともかく。
私の言い分が「馬鹿丸出しのメーカー擁護」なのか、読者が錯覚しないような説明をよろしくお願いいたします。
書込番号：9651324
3点
本日四時間で作ったＣ言語プログラムごと、データが吹っ飛びました
四時間後に壊れることがわかれば、他の媒体にバックアップしたのですが…
書込番号：9662147
0点
Photofast、いろいろ在るみたいでおもしろそう。
交換保証をつけて買ってみようかな。私の中では欄外のSSDですけどね〜。
書込番号：9662893
0点
終わった？
スレ主さんがちゃんと検証してれば報告だけで終わったのにね
書込番号：9668725
2点
>でも、色々な意味で参考になりました。
スレ主さんにも参考になったのなら、良いのですが。
書込番号：9679819
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<5
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
