18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

安いので思わず購入☆

[bon.bon.bon]

昨日、安くて使いやすそうなレンズを探してたら18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM を見つけて、ヨドバシ.COMで購入☆昨日、注文で翌日着で早いですね(笑)

レンズですが、僕は素人なので良く分からないですが40D純正のEF-S17-85ISより扱いやすいですね。これから沢山、このレンズで撮影します☆

書込番号：13773050

[bon.bon.bon]

写真を忘れてので再投稿します。

書込番号：13773069

[万雄]

こんばんは。bon.bon.bonさん

ご購入おめでとうございます。
お安く購入されて満足できるレンズで良かったですね。

これからジャンジャン使い倒してください。

書込番号：13774343

[bon.bon.bon]

万雄さん、こんばんは

ありがとうございます☆
沢山、撮りまくって楽しみます〜

書込番号：13774370

夜間撮影でも

[スイカ豆]

夜間でも結構使えます。

祭りの撮影で、このレンズだけでも結構使えます。軽く、機動性があり、Ｆ２．８
もありがたいです。
高級レンズにはかなわない面もありますが、十分使えます。

書込番号：13600596

[万雄]

おはようございます。スイカ豆さん

作例画像を拝見させて頂きました。写りも描写も良いレンズですね。祭りの撮影
では軽くて機動性の良いレンズが何よりと僕も思いますよ。
この写りならば十分に使えますよね。

書込番号：13601721

[スイカ豆]

万雄さん
ありがとうございます。
最近、祭りなどイベントでの一眼レフの多さには驚きます。7DやD300は勿論、果ては1D、D3まで。ご年配の女性がLつき1Dを振り回す姿も目にします。
このレンズはとても安い分、少し活躍してくれるだけでとても得した気分になれます。
Lなんか持っていくと変なプレッシャーがかかりそうです。

書込番号：13602963　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

手持ち撮影でしょうか？良く撮れていますね。

書込番号：13615111

[スイカ豆]

クリームパンマンさん
ありがとうございます。
手持撮影です。以外にしっかりOSが効きます。
とても安いレンズですが、なかなかいい色が出ますし、シャープです。

書込番号：13615526　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

ニコン用本日届きました。D7000の標準ズームとして使います。
販売価格が安すぎるのかもしれませんが、純正ももっと頑張って欲しいです。最近のレンズキットのレンズは暗すぎ、銀塩時代のミドルクラスはもっと明るかったと記憶しています。

最終的に背中を押してくれたのは、スレ主さんの写真です。ありがとうございました。

書込番号：13637056

[スイカ豆]

購入おめでとうございます。
安いですよね。異常に。
キットレンズよりははるかにいい写りをするので、知る人ぞ知るレンズ、という感じですね。

書込番号：13637617　スマートフォンサイトからの書き込み

簡単に比較してきました

[ねこオタク]

某「大きいカメラ」で、店内で自機Kiss X2で撮り比べさせてもらいました。
店内のショーウィンドウを正面から２次元的に撮り、人や価格など思い切り入っているので、実写は公開できませんが、歪み、周辺光量落ち、色ヌケなどの感想を報告をしまーす♪

キャノン（自機）
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
シグマ
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-50mm F2.8 EX DC MACRO

●広角端、望遠端の歪み（ディストーション）
・18mm　タル収差：
　大　EF-S18-55　＞　18-50mm F2.8-4.5　＝　18-50mm F2.8　小
・・・EF-S18-55の18mm付近はタル収差が大きく「おー広角魚眼チック」という歪みをしますが、シグマの両レンズはタイルを真正面から撮るような平面的な構図で無ければ、ほとんど気にならないレベルでしょう。
18-50mm F2.8は四隅が反り返る歪みが出ていますが、18-50mm F2.8-4.5はそれが無く、フルサイズレンズをAPS-Cで使ったような自然な歪み方でイイ感じです。単焦点とまではいかないでしょうが非常に優秀だと思います。
※ただし、DPP v3.4.1でレンズ「収差補正」が効くかどうか（RAW）
18-50mm F2.8-4.5・・・×
18-50mm F2.8　○
でした。歪みが気になった時にEF-S18-55、18-50mm F2.8はDPPで補正可能。
18-50mm F2.8-4.5は素直な歪みなので、別のRAW現像ソフトで歪み収差機能のあるものなら、いい補正結果になるかと。

・50mm　糸巻き収差：
　大　18-50mm F2.8　＞＝　18-50mm F2.8-4.5　＞　EF-S18-55　　小
・・・24mm-35mm付近（35mm換算35mm-50mm付近）で歪みゼロにしている感じです。Photozoneなどで確認する限り、EF-S18-50やシグマ17-70は望遠寄りの方が歪みが少ない傾向ですね。

●周辺光量落ち
　大　EF-S18-55　＞　18-50mm F2.8　＞　18-50mm F2.8-4.5　小
・・・ディストーション同様、18-50mm F2.8-4.5はイメージサークルに余裕がある感じです。

●色ヌケ、ダイナミックレンジ（コントラスト）感
良　18-50mm F2.8　＝　18-50mm F2.8-4.5　＞　EF-S18-55　甘い
・・・黒が黒く締まり、ハイライトの粘りは、シグマの2本はEF-Sとは段違いですね。。結果、シグマの2本は色ヌケ・色ノリがとてもGOODです。

■印象
18-50mm F2.8-4.5は、シグマらしいカリっとヌケの良い特徴どおりで、歪み／解像度のバランスは
17-70と18-50 F2.8の中間
といった感じでした。
DPPで収差補正できない、という欠点（というか18-50 F2.8が可能なのがラッキー）があるだけで、JPEG保存して基本調整をあまりしない方は、間違いなくキットレンズよりGOODな印象の絵になるかと。
シグマのシャツを来た店員さんがお話していましたが、F2.8通しで無理をしていないので、17-70同様とてもいいデキとのこと。やはり先を求めるほどユーザーはF2.8通しで「もっとボケを」と求める傾向だが、色んな場面に会わせていい写真（絵）を映すという意味では、必ずしもF2.8通しである必要はないのでは？と話していました。まったく同感です。
18-50mm F2.8-4.5は、コストフォーマンス抜群の良いレンズだと思います。
（片ボケなど、生産品質が不安という懸念はありますが。。）

う〜ん、でもRAWで撮って補正を楽しむ自分にとっては、18-50mm F2.8も捨てがたい。。
もうちょっと待って、秋に出る噂の60Dに合わせて、EF-S17-85がIIになることがあるかもしれないので、このボーナスはとりあえず貯めて待とうかしら。。。

書込番号：9769631

[ＳＫＢ号]

　ねこオタクさん、詳しいレポートありがとうございます。

　ますます、このＯＳレンズに気持ちが傾きました。

　F2.8通しのズームが良いかどうか、というか、Ｆ値の明るいレンズと暗いレンズは
同じＦ値で撮る時にどちらが良いかというのは、古くて新しい、結論が出にくい議論
ですね。

　メーカーの（らしき？）人の話は、とても参考になります。
　以前にも、たしかキャノンのレンズ設計者だったと思いますが、何かの雑誌のイン
タビューで同じ「どちらが良いか」と質問をされていて、「しばし考えた後、ボソリ
と『暗い方』と答えた」というような話しでした。明るい方のレンズを高く売ってい
るメーカーの立場としては、言いにくい答えのはずで、信頼できると思います。

　一介のユーザーの私の経験でも、基本的には暗いレンズの方が良いです（周辺減光
や迷光を除く）。
　しかし暗いレンズは廉価版が多く、手を抜いて（コストダウンして）作られている
ため、その有利さを発揮できないどころか、かえって悪い場合が多いという感じです。

　このＯＳレンズの場合、広角端がF2.8と、画質にうるさい人が目を付けるレンズで
すし、そう極端に安い値段設定でもありませんので（そうでもない？）、ＥＸではな
いとはいえ、あまり手抜きはしていないことが期待できるかもしれませんね。

書込番号：9770797

[ねこオタク]

＞SKB号さん

＞しかし暗いレンズは廉価版が多く、手を抜いて（コストダウンして）作られている
＞ため、その有利さを発揮できないどころか、かえって悪い場合が多いという感じです。

私も同感です。
F2.8通しズームは
・ファインダーが明るい
・望遠側で大きくぼかしやすい
・望遠側で暗い場所でもシャッタースピードが少し稼げて被写体ブレをやや抑えられる
といった長所はあるかと思いますが、これら確実に満足したいなら単焦点レンズには叶わないですからね。。
また、ボディの高感度ISO画質はどんどん良くなっているわけで、暗所撮影については絶対的にF値が明るくなくとも、解決できつつありますよね。（ファインダーの明るさは、EVFにならない限りF値によるわけですが）

そのシグマのシャツを来た店員さんは、17-70は本当に欠点の少ない良いズームレンズで、F2.8通しのレンズが最高の写りをするかといえば・・・と話していました。
じじかめさんがよくコメントされていた、17-70にOSとHSMを付けたものは出さないのか聞いたところ、太くやや重くなり、値段も少々上がることをユーザーが嫌わないかを気にされていました。
私は、少しくらい太く重く高くなっても、キャノンやニコンユーザーはOS・HSM付きレンズの選択肢が純正しかないので、あれにOSとHSMが付いて純正より安ければ絶対買うんですけどねーと言っておきました。

あ、ちなみにファインダーの明るさは
18-50mm F2.8　＞　18-50mm F2.8-4.5　＞　EF-S18-55
ズームリングの重さ（固さ）も
18-50mm F2.8　＞　18-50mm F2.8-4.5　＞　EF-S18-55
でした。
18-50mm F2.8はほぼ見た目と同じ明るさで文句なし。18-50mm F2.8-4.5も、EF-S18-55と比べて「クリアになった」と実感できる違いがありました。
EF-S18-55の「スルッ」と軽く滑らかでガタが少ないズームリングは気に入っていますが、18-50mm F2.8-4.5も滑らかでガタが少なく良好でした。

うーん、私もこのレンズに傾きかけてます。。ボーナス出たらもう買っちゃおうかな。。

書込番号：9773639

[ねこオタク]

ボーナスでウチの財務大臣の財布のヒモが緩んだ勢いで、注文に成功しました!
届いたら、レポするつもりでーす(^-^)/

書込番号：9791985

[ＳＫＢ号]

　ねこオタク様、皆様、

　ちょっと亀になってしまい、すみません。
　別スレでご報告のとおり、金曜日に当レンズを購入しました。

　シグマのレンズは高いと売れない、というのは、シグマの実感なのかもしれ
ませんが、私は自分ではそうするつもりはなく、良いレンズならメーカー名に
こだわらずに買いますよ。

　個人的には、キャノンには反感がありますので（同時にアンチニコンでもあ
りますが、それとは違う意味です）、類似製品を比べた時に、シグマのレンズ
の方が良いと、うれしく思うくらいです。
　でも、キャノンの方が良ければ、やはりキャノンを買ってしまいますが。

　逆に、良くないレンズは、安かろうが、キャノン純正だろうか、買いません。
調べる時間がなくて適当に買うことや、人柱のつもりで買うことは、あります
けど(^^;)。

　ところで、昨日カメラ店で、シグマの24-70/2.8 IF OS EX（型番は正確では
ないかも）というレンズを見かけました。
　買うつもりはなかったため、あまり詳しく見ていないのですが、旧24-70の
２倍近い、かなり思い切った高額な価格設定です。さすがにキャノンよりは安
いですが、シグマでも良いレンズは高く売るという傾向が現れているのかもし
れません。
　50/1.4のように、キャノン純正より高い例さえありますしね。

書込番号：9801718

[里いも]

こんにちは
すみません、ペンタックス用に手軽でよさそうですね。

書込番号：9803425

[さや1987]

kiss x4のレンズキット　18-55mm f3.5-5.6
の描写がちょっと甘いような気がして気になってます。
買ってみようかな・・・

書込番号：11743034

[さや1987]

うーん、欲しいけど踏ん切りがつかない。
描写が甘いかも？とは書いたけど、
標準ズームも充分綺麗には撮れるし。

ねこオタクさんのレビューだと
どの項目も一段上のようですが、どの程度違うのかな。
EF-S 18-55 F3.5-5.6とは劇的に変わるのでしょうか。
二万円分の満足は得られるでしょうか？

書込番号：11762419

[フジワンマンクロス]

>さや1987さん

自分はEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの解像度に不満があり、このレンズに買い替えました。
前に自分が書いたクチコミに、このレンズとEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとの
比較画像があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000026454/SortID=9626784/

70cmの近接撮影という特殊条件ですが、解像度はこのレンズの方が良いのが判ると思います。
普通の撮影距離では変わってくるでしょうが、充分の印象としてはやはりこのレンズの方が解像度が良い印象でした。ピント合わせ＆ズーミングしても全長が変わらない事、開放F値が明るい事、フィルター枠がピント合わせしても回らない事と合わせて買い替えて良かったと自分は思います。デメリットは大きく重くなる事でしょうか。HSM付きですからAF速度が速そうに感じますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISと同じ位の速度でした。

この差に二万円分の満足が得られるかどうか…は、さや1987さん次第だと思います。
（元のレンズを処分されたらもう少し投資額は少なくなりますが。）

書込番号：11762626

ピント調整してもらいました。

[applefiona]

室内撮影で、ズーム側で１、２センチ、ワイド側で数センチの前ピンでしたので、シグマでピント調整してもらいました。保証期間内は片道の郵送料金のみで無料調整してもらえます。本日完全に直って帰ってきました。これまで何となく眠い写真が多かったのですが、本来の性能を発揮すれば、このレンズは本当にシャープだと思います。

書込番号：10830327