18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

フルサイズ機対応でしょうか？

[すずらん@陸自]

無知なものですいません。
レンズのフルサイズ対応かの見分け方がわかりません。

このレンズは対応でしょうか？

書込番号：14097292

[Green。]

こんばんは。

シグマのDCレンズはAPS-C用のレンズですので
フルサイズでは使えません。

書込番号：14097330

[KISH1968]

こんばんわ

シグマのレンズはDGがフルサイズ対応、DCはAPS-Cサイズです。
従って、このレンズは対応していません。
詳しくはこちら
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

書込番号：14097333

[アルカンシェル]

ＤＣ　←　ＡＰＳ−Ｃ専用レンズってことです。
フルサイズですと、ＤＧという表記になります。

書込番号：14097334

[すずらん@陸自]

ありがとうございます！！！

これで買い損をしないで済みそうです！！

書込番号：14097528

安価で接写もできる使い勝手の良いレンズ

[Jezzy]

いつもお世話になります。

一眼レフをはじめてまだ日が浅いので、間違った表現等あればご指摘ください。

現在、EOS 7Dとシグマの30mmF1.4の単焦点レンズを使っております。
ピンポイントの被写体による撮影等では理想の写真が撮れますが、
例えば集合写真等を撮影すると、後方に立っている人までボケてしまい、
うまくピント調節ができずに困っています。

また、30mmのため比較的距離を置いて撮影する必要がありますが、
料理等の写真を撮りたいため、割と近距離でも撮影できるレンズを探しています。

利用場所は主に屋内で、比較的照明の明るい場所が撮影対象です。
また、ズームは殆ど使うことがありませんが、あれば良い程度で考えています。

それらの条件と、安価なレンズという条件を考慮したらこのレンズが良いかと思いましたが
いかがでしょうか？

もしシグマ(それ以外でも良いです)レンズで他にオススメがございましたら、
是非アドバイスをお願いいたします。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11653406

[melbo]

集合写真で後ろがボケる・・・これは被写界深度が不足しているためです。ｆ８程度に絞って撮れば後ろまでピントが合うと思います。

３０ｍｍF1.4は最短撮影距離が４０ｃｍです。被写体からボディーのセンサー面までの距離をいいます。ペンタ部の脇に○に―の印がありますが、そこがセンサー面です。

最短撮影距離は候補のレンズでは３０ｃｍとなります。ズームレンズでは画角の調整が出来ますので単焦点より有利な場合があります。

私としては３万円をちょっと超えますが同じシグマの１７−７０F２．８−４ＤＣ　ＭＡＣＲＯ　ＯＳ　ＨＳＭのほうをお勧めします。こちらですと最短２２ｃｍまで近付けます。画質も定評のある一本です。　(^_^)/~

書込番号：11653733

[Jezzy]

>melboさま

早速のご回答ありがとうございます。

>ｆ８程度に絞って撮れば
普段はレンズをAFで撮っていますが、基本的にはマニュアルで撮った方が良いでしょうか？
(素人質問で恐縮です)

17-70mmは若干値が張りますが、使いまわしが利きそうですね。
いざと言う時に望遠でも使えそうですし。
検討してみます。

書込番号：11653768

[じじかめ]

「ｆ８程度に絞って撮る」と言うのは、撮影モードを絞り優先にして絞りをＦ8に設定すると言う
意味でしょうから、ＡＦ/ＭＦとは関係ないと思います。

書込番号：11653792

[Frank.Flanker]

こちらに被写界深度の計算表があります
http://shinddns.dip.jp/

APSCを選び被写体までの距離を10mにし、レンズを30mmにすれば、絞りF8で約3.3m〜無限までピントが合うことになりますから集合写真で後方の人がピンぼけになるというのは避けれると思います。

ちなみに絞りは絞りすぎてもダメです、F16以上に絞ると回折による小絞りボケが出てきますので注意してください

書込番号：11653910

[Jezzy]

>じじかめさま
仰る通りですね。
メニューを細かく使い分けられるようにしたいと思います。

>Frank.Flankerさま
ありがとう御座います。
なるほど、便利なページですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：11658984

[LR6AA]

EF-S 18-55ISじゃいかんのですか？

レンズキット流れの未使用品とか1万円でお釣り来るはず．

書込番号：11661030

[向かいの山田君]

ワイド端F2.8が、ちょびっと魅力的♪

書込番号：12874049

部屋撮りのレンズとして

[kou_chan_de-su]

部屋撮り用の明るいレンズを探していまして、
　�@SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
　�ASIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　�BSIGMA 28-70mm F2.8 EX DG
の候補で迷っています。

候補�@は値段が安いので購入しやすく、現在の第１候補ですが、
絞り値が、F2.8〜4.5 のところが気になっています。

いま使っているのは、KissX2 ＋ Wズームキット なのですが、
室内の撮影では光が少ないためかシャッタースピードが上がらずに
子供を撮影するときにブレてしまってます。

キャノン EF50mm F1.8 II を購入した感想は、F1.8だけあってさすがに明るいが
単焦点なので被写体に対して自分自身で距離を調節するのが面倒でした。

部屋撮りに使える明るいレンズでコストパフォーマンスの良い商品ってありませんか？

書込番号：10130334

[ガレとこ]

EF24-70 F2.8をX2で使ってましたが　実際きびしいです。
ストロボあれば別ですが・・・

Kissに50ｍｍだと自分もそうですが　収まりきらない場面が多々ありました。
＞単焦点なので被写体に対して自分自身で距離を調節するのが面倒でした
とありますが調節とは、ほとんどが　離れる行動じゃなかったですか？
フルサイズで50mm使うと凄く使い勝手がよくKissで使うことはなくなりました。
30mmレンズでフルサイズ換算48mm
35mmで56mmを考慮すると
30mm〜35mmくらいのF2までのレンズが　ノンストロボだと　撮り回しがいいように思います。
例をあげれば
キヤノンEF28F1.8 EF35F2やシグマ30mmF1.4などが使い勝手がいいと思います。

書込番号：10130408

[花とオジ]

部屋撮りでレンズの明るさを求めておられるのなら、Ｆ２．８を選択するのはあまり得策と言えないように思います。
Ｆ２．０以下のレンズが望ましいでしょう。
Ｆ２．０以下のズームはありませんので、３５ｍｍＦ２あたりが妥当な所かと思います。

書込番号：10130489

[kou_chan_de-su]

ガレとこさん　，花とオジさん　　早速のレスありがとうございます。

現在所有のパンケーキレンズ(EF50mm F1.8 II)が F1.8 で、ストロボレス(蛍光灯下)で
ガンガンいけたので、F2.8でも行けると思ってました。。。（涙

単焦点(ズームレス)レンズだと、全体を写したい場合や顔アップで写したい場合に
サクッと構図を変えられず自分で距離を調整するので使い勝手が悪く気になってます。
(被写体も子供がメインなので、自由奔放に動き回ってますし。。。)

ストロボですが、
Kiss X2 には完全に合わないスピードライトの430EZの中古を購入し、
バウンス撮影などはチャレンジしてみました。
バウンスではなく直接発光させると、被写体もろともほぼ全域が真っ白になってしまい
なかなか使いこなせません。

レンズではなく、ストロボにディフューザー使用でも良い感じに撮れますかね？

書込番号：10130724

[ridinghorse]

レンズだと発売日未定ですがこんなのもあります。
タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di2 VC LD Aspher
ical(IF)
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html

ストロボですが、調光補正(というか430EZなら発光量調整)が必要です。
430EZは適正露出までにトライ＆エラーがいるかもしれませんね。
430EX2を買った方がはるかにストロボ撮影はラクチンになるかもしれません。

ストロボ関係はこんな本なんかもとても役に立つと思います。
とても分かりやすく解説されています。
http://capacamera.net/mook/1860529800.ht
ml

書込番号：10130854

[ridinghorse]

すみません、リンクが切れていましたので再送します。

タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di2 VC LD Aspherical(IF)
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html

ストロボの本
http://capacamera.net/mook/1860529800.html

書込番号：10130928

[ガレとこ]

>バウンスではなく直接発光させると、被写体もろともほぼ全域が真っ白になってしまい
430EZってマニュアルのみのストロボじゃなかったかな？
マニュアルはさすがに人物相手だとスタジオじゃない限り難しいような気がします。

TTL自動調光ストロボのEXシリーズだとキットレンズでもC.FnでAVモード自動にすると
AVモード使用時でも自然な感じで室内撮りできますよ
たまに補正しますが！
あとAFが合わせにくい暗い部屋でも赤外線出るからAF合います。

ストロボ焚きたくないというなら別ですが　【ストロボ焚きました】という写真は多分
CFnでストロボ同調が固定だからそうなるわけで　オートのストロボならカメラ側もオートにすると自然な発光になります

明るいレンズに越したことないですが、室内撮りでブレずに撮るなら
明るいレンズ+外ストロボ+高感度が一番ですが、汎用性と金額考えると
1.ストロボ
2.レンズ
3.カメラ
の順番で重要かなと

書込番号：10131044

[murakamikun]

こんばんは。
室内撮りでノーフラッシュ前提ならＦ２．８では厳しいと思います。
候補にされているレンズはズームできて画角的には便利だと思いますが、
撮りたいような写真は厳しいかと・・・。
手振れ補正付きのズームも有りますが、手振れは止められても被写体ブレは止まりません。
ＡＰＳ−Ｃ機ならシグマ３０ｍｍＦ１．４が断然お勧めです。
水族館でもノーフラッシュで行けますよ。
水族館をイメージしてみて下さい・・・ご自宅の室内が水族館より暗い場面って有りますか？
夜間の消灯時以外は殆ど無いかと・・・。
是非シグマ３０ｍｍＦ１．４のスレを覗いて見て下さい。

書込番号：10132056

[kou_chan_de-su]

ridinghorseさん，ガレとこさん，murakamikunさん　レスありがとうございます。

部屋撮りでも明るいレンズは、単焦点となってしまうんですね。

SIGMA 30mm F1.4 は、魅力的ですが撮りまわし(色々な画角)を考えると
単焦点ではなく、ズームありで撮影したいのが本音です。

ストロボはノーマークだったんですが、デジイチにあったストロボって方法も
考えてみようと思います。

Kiss X2 に対応したストロボを調べてみたところ、270EXを発見しました。
270EXは価格面も入門ストロボに良さそうなので、
まずは270EX＋純正レンズで少し様子をみてみようかと思います。

書込番号：10133435

[中熊猫]

どれもいいレンズだとおもいますが
５０ｍｍで、距離とるのが大変だったなら
明るさとワイドとで１８−５０ｍｍＤＣマクロしかない気がします

書込番号：10134997

逆光でのゴースト・フレア等について

[さすらいの旅芸人]

いつも楽しく拝見しております。
このレンズがとても魅力的に見えているのですが、お使いになっている方にお聞きしたいことがございます。
逆光でのゴースト・フレアなどはどのようなものでしょうか？
風景写真を主に特に夕日を撮ることが多いので、逆光性能が最も気になります。
よろしければお教えくださいませ。

書込番号：9803301

[さすらいの旅芸人]

残念ながらどなたからも逆光画像のご提供がなかったので、自分で確認してきました。
画像はございません。
また、あくまで私観ですのでご容赦ください。

いつもお世話になっている大阪のカメラ屋さんで無理を言って試写。

比較はEF-S18-55ミリ・タムロン17-55ミリ、そしてシグマ18-50ミリOSです。

�@逆光性能（太陽に向けて撮影）
　EF-S18-55＞タムロン17-50＞シグマ18−50OS
　意外にもEF-Sがいちばん素直でした。シグマ太陽から画面端までまんべんなくゴーストが伸びています。タムロンは中間くらい（２〜３個はっきり見える程度）です。

�A逆光でのコントラスト
　タムロン17-50＝シグマ18-50OS＞EF-S18-55
　手前にビル、奥に太陽を配置して手前のビルの状況を見ましたが、タムロン・シグマはよく　粘っている感じでした。

�B近接（50センチ程度）描写
　タムロン17-50≧EF-S18-55＞シグマ18-50OS
　タムロンは定評のある描写、EF-Sも負けず劣らずでしたが・・・


結果として、私の求めるポイント�@ゴースト�A解像度�B手ぶれ補正
に基づき、買い換える必要性を感じられず、購入しませんでした。

とりあえず、EF-Sをしばらく使ってみようと思います。
レンズ選びはむずかしいですねえ・・・
失礼いたしました。

書込番号：9843883

18-50/2.8やキャノンISと比べてどうでしょう

[ＳＫＢ号]

18-50/2.8Macroか、キャノン17-55/2.8ISかの、どちらかを買おうと（というかたぶんシグマを買おうと）、週末にカメラ店に行ったのですが、そこでこのレンズの存在を知りました。
　ＭＴＦを見る限り、かなり良さそうですね（50mm側はＦ値が違うので比較しにくいですが、素直そうなことが窺えます）。

　この３本のレンズ（あるいは類似レンズ）で、お勧めを教えて頂けますでしょうか。
　使った方の経験談がもちろん有難いですが、予想、人から聞いた話なども歓迎します。

　私にとって重要なのは、最重要なのがシャープネス（特に点光源で非点とコマが出ないこと）、次いで、コントラスト、ＯＳの有無、ゴースト（が出ないこと）で、ＯＳ以外の操作感や色の乗りは重要度が低いです（コントラストが高くて色乗りが悪いっていうのはあまりないかもしれませんが）。

　18-50/2.8（初代）は以前所有していて、ほぼ満足していました。ＳＡマウントだったため、カメラを手放す際に、泣く泣くレンズも手放しました。
　キャノンは、ＩＳなのは良いとして、描写が今一つという評判があって（自分でもキャノンのズームは外れを過去にたくさん引いていて）、気になっていました。ＩＳだから絞って撮れば、っていうのが、デジカメだと通用しないんですよね。
　全域F2.8はベターですが、それよりも、開放〜5.6あたりの常用やや明るめの絞りでの描写が良いレンズを求めます。ＯＳはぜひ欲しい機能ですが、ＯＳでも画質が悪いというのなら止めます（ですのでキャノンは迷っていました）。このレンズは、ＭＴＦが私の好きなシグマ2.8と似ていて、ＯＳですので、直感的にはとても良さそうなのですが、製品名にＥＸが付いていないのが気がかりです。
　なお、前スレと内容が似ていますが、論点が混ざってしまうため、改めて立てさせて頂きました。

書込番号：9736758

[フジワンマンクロス]

ＳＫＢ号さん、こんにちわ。
ご質問の答えにはなってないと思うのですが、自分の判る範囲で書きます。

その3本の比較ですが、他の2本を持ってないので自分には何とも…。
キャノン18-55/3.5-5.6ISの代替として購入しましたので、
それと比べると随分シャープに写ります。
コントラストも充分だと思います。
点光源や逆光は試してないので判りません。
解放時と絞った時の解像度の落差は、自分では許容範囲内でした。
価格以上の描写力はあると思います。

19mm付近絞り開放でのサンプルを以下に上げました。

http://www.imagegateway.net/a?i=pCujcLH0UJ
（一定期間経ちますと、消しますのでご注意を）
EOS 20D、ISO200、手持ち、OS作動、WBオート
ピクチャースタイル：スタンダード
その他のパラメータ：全て真ん中
RAWで撮影→DPPで現像
※一部出したくない情報がありますので、モザイクをかけてあります。

書込番号：9738653

[ＳＫＢ号]

　フジワンマンクロスさん、早速の情報ありがとうございます。
　
　開放でこの写りですか。カリッとした良い写りですね。ＲＡＷ現像でのシャープ
のかかり具合にもよりますが、合焦位置の前後を見ても不自然さはありませんので、
たいして強くかかっていないですよね。ある意味、少なくとも、同じ処理をすれば
同じ結果が期待できるということかも。
　極周辺はわかりませんが、ピントが合っている範囲で周囲を見回すと、中央以外
も期待できそうです。ただ、ＭＴＦは極周辺で急に落ちていますので、何か確認し
たいですね。新宿西口まで行って現物を見てみるとしますか。

　シグマのＥＸのネーミングは、良くわかりませんね。広角〜標準では、単にＦ値
で付けているような感じもします(^^;)。
　私のAPS-C用レンズの経験では、カメラ（SD-10）のセットに付いていたズームレ
ンズ２本（たしか18-55/3.5-4.5と55-200/3.5-4.5）は、18-55の方は全く凡庸で
SD-10が泣くという感じでしたが（そのためすぐに18-50/2.8を調達して大正解）、
55-200はＥＸでもないのにとても良いレンズでした。
　まぁ、シグマは当たり外れが大きいですので、個体差かもしれませんが（キャノ
ンと違い、外れ外れということはないようですけど）。

　そういえば、ボケ味のことを書くのを忘れていました。私はあまりボケ味を追求
する方ではないのですが、ズームのボケ味はやや諦めているところがあって、中望
遠以上はどうしても単焦点に気が向いてしまいます。このレンズのボケ味も、ズー
ムとして標準的ないしはやや良好という感じですね。１９ｍｍでのボケ味というの
は、ちょっと深追いし過ぎかもしれませんが。
　前ボケが、ちょっと独特の、長時間露光で風でぶれたような感じですね。これが
後ボケだったら良いのに・・・という気がして仕方ありません(^^;)。

　とりあえず、このレンズを買う方向に、かなり傾きました。

書込番号：9741291

[ねこオタク]

＞SKB号さん　新しいスレッド立てありがとうございました ^^

＞フジワンマンクロスさん　実写サンプルありがとうございます！　すばらしい構図ですね♪

広角端＆絞り開放でも解像感や色ヌケ・ノリはとても良さそうですねー
ボトルや芝生の立体感や質感がすごいと思いました◎-◎;

18mmでのMTF落ち込みは、キャノンのAPS-Cはセンサーサイズ幅22.3mmですから（その半分）11.15mmではさほど落ち込んでいませんね。「えっ」というほどの周辺解像度の落ち込みはないかもです。

フジワンマンクロスさんの広角端サンプルを拝見する限り、縁取りリングボケが出ていて、広角端付近ではボケ味は固かったり荒かったりしそうです。
ただ18mm広角端付近のボケ味を求めるのはSKB号さんの仰るとおり、標準ズームでは刻ですよね^^;
望遠側のボケは間違いなく良い！と、前のスレッドのとおりMTF妄想してマス。

> 製品名にＥＸが付いていないのが気がかりです。
そうですね。。色収差や点光源のコマ収差レベルがEXじゃないのかも・・・

ところでEF-S17-85がもう少し明るく、各収差を改良したIIになったら最有力に入ってきませんか？
50D→60Dが予定どおり1年周期で8月25日発表の噂が出ていますが、個人的にはこのタイミングでEF-S17-85後継が出るのでは？　　というか、Canonからボディ含め浮気するかガマンの臨界点に置いてます。ちょっと脱線しましたー ^^;

書込番号：9742272

[ＳＫＢ号]

　ねこオタクさん、レスありがとうございます。

　スレを立ててお礼を言われたのは初めてかも(^^)。

　シグマのＭＴＦは、キャノンのAPS-Cより少し大きな範囲まで載っているん
ですよね。いつも、見づらいと思っているのですが、これは仕方ないですね。

　確かに、それほど大きな落ち込みではありませんし、ＭとＳが極端に離れる
のは端の方ですので、かなり期待しているんです。シャープネス最重視だと、
ＭＴＦだけでもかなりわかります。
　５０ｍｍ側のＭＴＦは、ほんとに立派ですよね。これで個体による当たり
外れが少なければ、シグマは本当に良いメーカーなんですが。

　色収差は・・・残っていればＭＴＦも悪化するはずですが、僅かに色が付
く程度のはわからないかも？。

>EF-S17-85

　あまり気にしていませんでしたが、良いレンズですか？
　全くの偏見ですが、倍率の高いズームは、どうも良い思い出が無いもので、
食指が動きませんでした。

　F2.8は、現実問題として、私はさほど頻繁には使いません。夕方になって、
じっくりと作品を撮りたい時は、単焦点に替えても良いですし。
　でも、開放Ｆ値の暗いレンズは、これも偏見ですが、やはり良い思い出が
ありません(^^;)。
　24-105/F4なんかは評判が良いですから、そろそろ私も偏見の捨て時かも。

　このレンズの評判は・・・、すみません、これから調べます(^^;)。

書込番号：9747297

[ＳＫＢ号]

　ＳＫＢ号です。

　現物を見てきたのですが、十分な確認ができなかったため、中間報告です。

　現物は、立川のビックカメラで、見せてもらいました。
　展示品がなかったため、新品の箱を開けてくれました。なかなかサービスが良いですね。

　ファインダーを覗いた感じでは、全焦点域にわたり、とてもスッキリしていて、好印象です。
　ライブビューで中心部を拡大して見ると、とてもシャープで、文字などがカリッと写ります。

　ゴーストやフレアーも、あまり出ませんでした。約７５０ルーメンの強烈なＬＥＤ懐中電灯を近距離で直接入射して観察していますので、かなりゴースト等が出やすい条件だと思います。
　同じ条件で他のレンズを見ていませんので比較はできませんが（他のレンズはだいたい太陽でチェックします）、かなり良い方だと思います。あ、今気付きましたが、他のレンズもこの懐中電灯で見てくれば良かったですね。
　なお、光源の位置をいろいろ変えるとか、ズームをいろいろ動かすなどは、ちょっとしかしませんでした。

　肝腎の周辺部は、メモリーカードがすぐに使えるものがなく（つまり撮影して周辺部を拡大して見ることができず）、また店内には点光源が全くないため、ファインダーや液晶画面でも十分な確認できませんでした。

　また今度、小さなＬＥＤなどの点光源と、自分のメモリカードを持参して、見てきます。
　ビック立川では、今日開封した品物を、展示用にするそうです。

　因みに、値段は29,800円でした。還元率は聞きませんでしたが、たぶん10％だと思いますので、実質価格は27,088円です（ポイントはその91％の現金に換算した場合）。価格コムの最安値よりはちょっと高いですが、こちらも悪くない値段ですので、開封してもらった恩もあり、買うならビック立川で買うつもりです。

　余談ですが、ポイントはいつも91％で評価していたのですが、最近、ビックカメラでお酒を買うことが多く、お酒はポイントが３％しか付きませんので、ポイントを利用して買うのに有利です。ポイントではお酒を買う前提で、ポイントの換算率をもうちょっと上げようかなぁ、とも考えています。

書込番号：9757692

[ＳＫＢ号]

　ＳＫＢ号です。主にEF-S17-85に関する報告です。

>EF-S17-85

　知人で、もっている人がいました。
　残念ながら、普段使いにしていて、子供やオークション出品物を撮る程度
のため、画質はあまり丁寧にチェックしていないそうです（あまり期待もし
ていないとか ^^;）。
　それでも、特に画質が悪いと気になったことは無い由。また、ＩＳは良く
効くそうです。
　キャノンのＩＳは、私も何本か持っていますが、どれも良く効きますね。

　インターネットの比較情報サイト（英語）も、久しぶりに見てみました。

　こちらのサイトを見ると、EFS17-85は結構評判が良いような気もしますが、
私はちょっとしか読んでいませんので、英語の得意な方フォローをお願いし
ます(^^;)。
　このサイト、載っているレンズが少ないのですが、実写の各部の拡大など
シャープネスに関する情報が豊富で、役に立ちます。市松模様やレンガなど
の実写の周辺拡大を見ると、コマと非点も、傾向がある程度わかります。

　http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/page3.asp

　因みに、こちらは載っているレンズがかなり多く、歪曲と周辺減光が良く
わかります。しかし、シャープネスやコマに関する情報は、ＭＴＦが形を変
えて載っているだけだったりします。
　シグマの当OSレンズはまだ載っていませんが、18-50/F2.8と、キャノンの
両レンズは載っています。

　http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1

　今までの情報からは、私には、当板のOSレンズか、キャノンの17-85が合っ
ているような気がしてきました。 私は、被写体ブレするようなものはあまり
撮らず、手ブレはあまり上手ではないためです(^^;)。

書込番号：9766877

[ＳＫＢ号]

　ＳＫＢ号です。購入のご報告です。

　今日、東京中野のフジヤに行ったのですが、そこで当ＯＳレンズを見せてもらい、
ファインダーでの確認でとても良さそうでしたので、買ってきました。
　ビックカメラさん、ご免なさい(^^;)。
　フジヤでの値段は、26,800円でした。

　小型白色ＬＥＤは持参しなかったため、結局懐中電灯での確認なのですが、前回
よりも少し距離を離すことができたため、かなり良くわかりました。
　ほぼ全焦点距離に亘りいろいろ眺めたところ、広角端の、画面の極端に隅（たぶ
ん端からＣＭＯＳ上で２ｍｍもないくらい）でだけ、少しにじみますが、それ以外
は崩れた感じが全くありません。ファインダーでの確認だけですが、かなり優秀だ
と思います。
　極周辺でのにじみ方は、コマや非点が明確ではなく、どういう形でにじんでいる
のかはわかりませんでした。

　ゴーストは、やはり出ません。かなり、いろいろやってみましたが、全く出ませ
んでした。懐中電灯の光はゴーストが出にくい、ってことは無いですよね。

　ＯＳは良く効きますが、キャノンのと比べて、カメラが大きく動いた時に「これ
はブレているのではなくカメラを振っているのだ」と判断するのが早い気がします。
これは、あくまで体感的なもので、かつ必ずしも同じ焦点距離で比べた訳ではあり
ませんが。

　他のレンズとの比較は、あまりしませんでした。
　キャノンの17-85は、ねこオタクさんに折角ご紹介頂きましたが、結局現物を見
ないうちに、当ＯＳレンズに決めてしまいました。m(_ _)m

　テスト撮影して、結果は後日ご報告したいと思いますが、２〜３日中に荷造りし
て、日食の観測地に宅配便で送っちゃうかもしれません(^^;)。

　余談ですが、このレンズ、フルサイズのカメラにも装着できるんですね。
　広角端では当然ケラレますが、ファインダーで見る限り、３０ｍｍくらいから、
ケラレがなくなります。
　なお、ＡＦや絞り等の作動は確認していません。撮影もしていませんが、まさか
ミラーが当たるってことはありませんよね。

書込番号：9799059

購入されましたか？

[murakamikun]

このレンズ・・・安価で広角端でＦ２．８なので気になってます。
どなたか発売早々で手に入れた方はいらっしゃいますかね？
作例や感想など、提供戴ければ参考にさせて戴きたいんですが・・・。

書込番号：9626784

[熊のお父さん]

はいはい買いました。
あれなんか変だな??カメラの合焦合図あるのにファインダーのピント合ってない。
画像チェックしたらすごい後ピン。(これほど外しているのは初めてですね)
即、調整or交換依頼です。
この個体固有の不具合でしょうから作例、感想は調整から戻ってきてからにします。
でもKiss X3のキットレンズ18-55mm方が良いような････

書込番号：9633414

[murakamikun]

熊のお父さん　さん

いっちゃいましたかぁ。でも不調で今は手元に無いとか・・・・。
発売日も遅れ、入手しても不調・・・うーん・・・ちょっと心配（＾＾；；；

因みにこのレンズに限らず、安価なズームレンズって「解放域では甘め、
絞れば結構シャープでいい写り・・・」とか言われることが多い様ですが、
絞って使う＝解放２．８の恩恵が無くなる訳で、そうなると暗めの室内や
曇天時には使いにくいって事になりませんかねぇ？　単に明るいレンズが
欲しければ単焦点に行け・・・お手軽安価ズームには手を出すな！　って
なっちゃうんでしょうか？　この話をここに書くのならタムロン板の１８
−５０や２８−７５の２．８通しの板に書いて意見聞いた方が良かったの
かも知れませんが、最近気になったので・・・。

書込番号：9634824

[フジワンマンクロス]

18-50 OS 50mm F8	18-55 IS 49mm F8	28-105 50mm F8

次の3本で撮り比べをしてみました。
●シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
●キヤノン EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
●キヤノン EF 28-105mm F3.5-4.5 USM
20D、距離約70cm、三脚・レリーズ使用、ミラーアップ、手ぶれ補正機能OFF
JPEG撮って出し、50mm近辺、中央部分を等倍でトリミング
※キヤノン EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISが49mmになってるのはご愛敬で(笑)

これを見る限りでは、シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMはキットレンズよりも良い描写と思います。もちろん近距離のカタログ撮りという限定されたシチュエーションですし、個体差もあると思うので、あくまでご参考という事で…。

書込番号：9639273

[お地蔵パパ]

こういうレンズの開放2.8って、F4とかで撮ったときとかに、ちょい絞ってのそれか、絞り開放でのそれかという点に意義があるんじゃないでしょうか。
あとは、ファインダーの明るさとか、薄暗いとことかで撮る場合とか、ワイドマクロ的にふわっと撮るとか・・・。
私はかなり気になってます、このレンズ。

書込番号：9656835

[murakamikun]

タムロンのＡ１６やＡ０９とこのレンズ・・・
どちらか１本購入するとしたらやはり２．８通しのタムロンですかね？
手振れ補正とＨＳＭ付きってのが妙に気になって・・・（笑）
因みに用途的には出掛けた先の室内（ホール等）撮りがメインですが、
ＴＤＬ等のパレードや室内アトラクションとかもフラッシュ発光無しで
使える明るめのお気軽＆安価ズーム狙いということで・・・。
どちらが幸せになれるでしょう？発売後、ほとんど書き込み無いので
あまり人気は無いのかな？(^^;;;

書込番号：9719319

[ブドワール]

どれくらい売れてるのか分かりませんが、発売後にヨドバシアキバに見に行ったら展示品が無いどころか、ガラスケースの中でもポスターに隠れるような悪い場所に置いてありましたよ(´・ω・｀)
ソフマップには置いてもいなかったし（今はあるかもしれませんが）。

でもヨドバシで展示中の50Dに付けて、試し撮りはさせてもらえました。使用感はまあ普通だと思うんですが…なにしろ画質は見ていないのでなんとも。どこかで実写速報的なレビューはないのでしょうかね？

ちなみに自分はSAマウント待ちなので、まだ発売まで一ヶ月はかかりそうです…(；□；)

書込番号：9719363

[ねこオタク]

キャノンマウント発売後３週間が過ぎましたが、なかなか購入された方やメディアの実写紹介が少ないですね。。
・GANREFに発売前に8枚（これは恐らく機種選択間違い？）、発売後に2枚投稿された方がいる。
・ブログ検索で漁っても、一人の方が趣味で数枚バイクを撮った画像があるのみ
・・・といった状況がずっと続いています。

TAMRON SP17-50 F2.8に対して、2006年マイナーチェンジでMACROになった18-50mm F2.8 EX DC MACROはあまり評価されていませんが、デジカメWatchのレビュー・Fhotohito・GANREFの投稿では、コントラスト・抜け・解像度とも良くなり、逆行性能、色収差改善が図られ、SP17-50 F2.8よりも色乗り、抜け、ボケとも良好な気がしているのは私だけでしょうか？？（周辺解像度は17-50が素晴らしいですが、ボケが固くなりやすい欠点もあるかと。ちなみにシグマの回し者ではありません^^;）
PhotozoneにはEFマウントではこのマイナーチェンジ版のレビューはなく、Niconでレビュー結果がありました。

MTF曲線だけでは判断できませんが、17-70や18-50mm F2.8と比較する限り、広角での解像度、望遠端での総合性能はこれらを上回っているので、相当画質は期待できると思うのですが。。（しかもAFがHSMになりましたし）

買われた方がいらっしゃいましたら、私もサンプルなど切望してマス　^o^)/~

書込番号：9733056

[who1212]

人柱覚悟で買いました。
サンプルいるならageますがどういう条件の写真が良いですかね？

書込番号：9749791

[ブドワール]

希望させてください♪

『風景（四隅まで模様があるもの）・フォーカス無限遠固定』で、広角端のF2.8/F4/F5.6/F8、望遠端のF4.5/F5.6/F8の７枚はどうでしょうか？
ボケ味や手ブレ補正の能力はいったん置いておいて、とりあえず四隅までの細かい描写力を見たいので、できればオンラインアルバムなどで大きな画像を見れると良いな…（＾＾；

シグマのレンズは、ここ数年ですごくレベルが上がったと聞いています。自社センサーのFoveonがとてもレンズ性能を求めるようなので、最低でもFoveonの解像感を満足させるレベルではあると思います。
ただズームレンズの場合、望遠端は良いのですが「広角端の開放」に関しては四隅が甘くなる事が多い印象なので、そこを知りたいです。

書込番号：9750710

[who1212]

どもです。
その条件だと奥行きのある広い建物群みたいな幾何学的な人工建造物とかのが良さそうですがそんな物はないど田舎ですのでとりあえず四隅に物が写るように近場で撮ってみました。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=wkKicLH0UJ&c=3kskZZH3TJnLjMac1o&d=

三脚も持って行ったのに結局手撮り、更にどちらも逆光気味；
（すみません、もうちょっと良いところ見つけて今度はきっちり撮ってきます)

EOS 40D、ISO400、露出優先オート、手持ち、OS作動、WBオート
ピクチャースタイル：スタンダード
JPEGで撮影無補正

書込番号：9758054

[ブドワール]

who1212さん、ありがとうございます！！
自分が心配していた広角端よりも、望遠端の開放のほうが甘く感じるような…。他のレンズにくらべて、who1212さんの印象はどうですか？（EOSユーザーではないので…）

直接飛んだらエラーになったので、勝手ながらフォローしてみます（＾＾）v
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=wkKicLH0UJ

風景以外にも、なにか素敵な写真が撮れたらまた見せてください〜☆

書込番号：9760938

[ダイナミックドライバー]

先週６月１９日(金)にカメラのキタムラネット購入、店舗引き取りで買いました。
￥２６，８００でした。
かなり期待して購入したシグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM キヤノン用・・・。
最近購入したEOS KissX3に追加で明るくてＡＦ速度の速い標準ズームレンズが欲しくて買いました。
が、翌日遠出して撮影したら、なんと、ピンぼけオンパレード(T_T)
最近デジ一を購入したばかりなので、こんなものなのかと思っていましたが、
標準でついてきた18mm-55mm F3.5-5.6の写りと比較すると明らかにピントが合っていません。
自分のスキルが足りないのではないかと必死に説明書を熟読、ネットで検索等をするも解決せず。

購入店に修理で持ち込んだところ、数日後KissX3のボディも一緒にシグマへ預けて欲しいと購入店から連絡が・・・。

なんでも、レンズに個体差があるので、ボディに合わせてレンズを調整する必要があるのだとか。１０日間くらいかかると言われました。

最近カメラの趣味を始めたので、要領を得ない部分もあるのですが、キャノン純正以外の社外品はこのようなことがあるものなのでしょうか？

ちなみに、この少し前に購入したタムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)はきっちりと合焦しました。

いろいろ自分なりに調べてみましたが、個体差によるものなのか、それとも初期不良なのかわかりませんでした。

今しばらくはシグマからの回答待ちです。(T_T)

書込番号：9762866

[ブドワール]

＞ダイナミックドライバーさん
ピントは、ものすごく大きく外していたでしょうか？
「前ピン・後ピン」と呼ばれるような程度ならば、シグマの調整によって「ジャスピン」になって戻ってくるはずです。
でも、ものすごく外していたならば他の原因があるのかも？どちらにしろ返ってくるのを待つしかないですね…。

前ピン・後ピンに関しては、キャノンで純正を使用した場合は少ないって聞きますね〜。シグマの場合、調整は無料でやってくれるので、レンズ購入時は一旦ボディとレンズを合わせて調整に出すのを前提に買ったほうが良いのかもしれませんね。始めからジャスピンならラッキーみたいな…（＾＾；
あと購入店経由の場合は分かりませんが、シグマに直接メールを出して会津工場に直送する場合は、特別にお願いすればもっと早く返ってきますよ♪以前、旅行前だったので少しムリをお願いしたことがあります…。いまシグマは新レンズラッシュなので、むこうの状況にもよると思いますが。

書込番号：9763142

[ダイナミックドライバー]

＞ブドワールさん

大きくピンぼけではなく、微妙〜にずれています。(?_?)
時々ジャスピンの時もありますが、大抵は、ずれます。
感じとしては、ＡＦの合焦ポイントすべてに合ってない、と、いう感じです。
あたりまえですが、ＭＦではＯＫです。

購入店で実写データも確認してもらいましたが、やはり明らかに異常とのこと。

自分の浅い知識の中で申し訳ないですが、ピントが合えば、明るくてコストパフォーマンスの良いレンズだと思います。

メーカー直送にすると早期に対応完了する模様ですが、購入店にレンズもボディも引き渡し済みですので、気長に待つことにします。
それまでは、他の手持ちカメラでしのぐしかないです。(^^;)

アドバイスに感謝します。m(_ _)m

書込番号：9763473