18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ペンタックス用)
手ブレ補正機構や超音波モーターを搭載したデジタル専用標準ズームレンズ(最短撮影距離30cm/ペンタックス用)。本体価格は31,000円
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 1 | 2010年7月19日 08:12 | |
| 6 | 1 | 2010年2月20日 12:29 | |
| 10 | 8 | 2009年8月27日 00:00 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ペンタックス用)
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
購入価格:20,800円(送料無料)イートレンド
【感想】
k−7で使っています。
軽くて、鏡筒が伸びないので非常に使いやすいです。
小さいボディのk−7にちょうど良い。バランスも良い。
前ピンでしたが、AF微調整を−7にしてバッチリです。
写りは17-70mmと同等で十分満足です。
この写りなら、4万出しても満足するでしょう。
凄く得した気分になりました。
●欲しいが高くて手が出ないレンズ
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 98,000円
●迷ったレンズ
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 38,000円
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 7万円
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF] (Model A16) 28,000円
●所持しているレンズ
ペンタックスsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
ペンタックスsmc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
ペンタックスsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical[IF] (Model B001)
●次、狙っているレンズ
TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG
4点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ペンタックス用)
こんにちわ。
K-X用にこのレンズ買ったんですが 最初はまぁボケボケでして・・
安いだけか・・って思いつつ調整に出して帰ってきました。
K-Xのピントもバラつきが大きかったので同時にカメラはペンタックスへ調整に出しました。
結果は・・ カメラ前ピン、レンズ前ピンw そりゃボケボケですわ〜
で先ほど庭で花なんぞを適当に撮ってみました。
実売2万5千円のレンズなら上出来じゃないでしょうか?
しかもインナーズームで結構軽量ですし K-Xみたいな小型ボディにはぴったりのような気がします。
K-7に比べて手ブレ補正の効きがいまいちのKーXですからレンズ内手ブレ補正は助かります。
爆音のキットレンズに比べて静かなHSMですし。 ただ速くは無くDA16-50と同じ位かな?って感じです。
人気無いみたいですが 私は気に入っちゃいました!
5点
キャノン用でも書かせてもらいましたが、調整後はピントもばっちりでシャープな写りです。
ワイド側に周辺画像の流れと色収差が若干でますが、価格の割りに良い写りで、手振れも純正より良く効く感じに思います。
書込番号:10969645
1点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ペンタックス用)
簡易防滴が不要なら、こちらの選択もあるでしょうね?
書込番号:9964339
1点
じじかめさん、こんにちは。
DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRも初期型に比べたら良くなりました。
雨天のときや悪条件撮影専用に使って行きたいと思っています。
書込番号:9964670
2点
>DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRも初期型に比べたら良くなりました。
私も初期型は好きになれず購入後まもなくドナドナしました。
II型は少しは改善されたようですが、店頭で覗いてみると玉によっては偏芯が見られたり、、、。
三度目の正直今回は期待したいです。
お邪魔しました。
書込番号:9965645
0点
マリンスノウさん、お久しぶりです。
初期型をistDs板で貶したら皆さんから散々袋叩きに会ったのも今は思い出です。
WR仕様になってガタ付きは少なくなりましたが、光学性能はII型と同じらしいです。
書込番号:9965682
2点
>初期型をistDs板で貶したら皆さんから散々袋叩きに会ったのも今は思い出です。
なんかありそうなお話ですね(^^;
α用の18-50でお手軽シャープそうで考えてたのですが、おとといist-DS(ボディのみ)を買ったので、ペンタ用でも考えてます。
おなじくシグマ18-50マクロが2.8通しですよね。やっぱりあちらがよいのでしょうか。
こちらのメリットがもしあれば、教えてください(お安い、以外で・・・)
書込番号:10032175
0点
と ら ね す さん、返信が遅くなりました。
マリンスノウさんのレスの初期型というのはペンタ純正のキットレンズのことです。
2.8通しのシグマ18-50も初期型を持っていますが、このレンズの方が発色が良いようです。
書込番号:10051330
1点
>レスの初期型というのはペンタ純正のキットレンズのことです。
はい。その通りです。超ムカついて公園の池に放り込みたくなりました!
な〜んちゃって♪
で、シグマの18-50mmF2.8も持っていたのですが、、、こちらもドナドナ!
どーしてか理由は忘れましたが、多分ボディの買い増しか、単焦点レンズ購入だったうな。。。
あの「サメ肌」が気に入らなかったのも理由の1つかも???
ペンタックスのズームは純正(?)18-250mmとMFズームレンズ2本だけ!
35-105mm(A)って意外と使えるわ♪
書込番号:10053830
1点
>>ズッコケさん
返答ありがとうございます。 タムロンの17−50mmも考えたのですが、流れ流れてここへ・・・
>>2.8通しのシグマ18-50も初期型を持っていますが、このレンズの方が発色が良いようです。
つまり、「このスレッドの」F2.8-4.5のほうが発色がいいんですか。うーむ。。
あたしは50mmのときの明るさよりもお値段や色のほうが気になるので(というほどのウデもないのですが)あと、DA10-17を狙ってるので、カブらないように、と姑息に考えていました。
>>マリンスノウさん
どこかで見た画像が・・・つまりAFズームレンズはは一個もナシなんですか。。。
あたしはとりあえず1000円の35-105をゲットしました(AFですよ)。画角が使いづらそうな・・・
とりあえず、istDsがきたので、タクマーを持って試し撮りしました。
ピントは体を前後させて・・・(アダプターkの存在をさっき知りましたorz)
オチはないです。ありがとうございました。
書込番号:10055184
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















