18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

外観デザインの変化について

[kfib5vr]

このレンズを中古で探しています。
さまざまなサイトやオークション等で見かけることができますが、外観デザインが2種類あることに気づきました。
AF/MFスイッチが付いているところの外周部分です。ズームリングとマウント部の間がすべてギザギザになっているものと、この価格コムの写真のように半分だけギザギザで半分は平坦なもの、の2種類見受けられます。

これはどちらが前期・後期（現行型）なのでしょうか？

それによって年数の判断をしようと思います。もちろん古くてもコンディションの良いもの、新しくてもコンディションの悪いものは存在しますが、単純に考えて年数の浅いほうがコンディションの良いものに当たる確率は高いと思いますので。
よろしくお願いします。

書込番号：20802778

[もとラボマン ２]

kfib5vrさん こんにちは

このレンズで確認したのではないのですが　17‐50�oF2.8も同じように　すべてギザギザと半分だけギザギザがあり　

現行品が　半分だけギザギザのように見えますので　18‐50�oの方も　半分だけギザギザの方が　新しいように見えます。

書込番号：20803241

[M郡の橋]

ヤフオクで、商品画像から、製造番号が確認できる品があるし、
キタムラ ネット中古では、製造番号を表記してますから、
それで新旧を判断してますね。

書込番号：20803415　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。17‐50�oF2.8がそうだとすると、このレンズもその仕様の可能性が高いですね。
ただプレスリリースの写真を見ると（このリンクがあるのを見過ごしていました）、2009年時点で半分ギザギザ仕様の写真になっています。価格コムの写真もその発表時点の写真のままだともいえます。
となると半ギザが前期、全ギザが後期？ともとれるのですが、どうなんでしょうね・・・

＞M郡の橋さん
ありがとうございます。なるほど製品番号が確認できれば確実ですよね。再度画像をいろいろ調べてみます。
カメラのキタムラの中古では今はあまり出てないようですね。


カメラ店に行って現物を見てくれば一目瞭然なのですが、うちの地域は近くに大きなカメラ店が無いもので・・・

書込番号：20803892

樽型歪？

[二度寝さんで〜]

ワイド端の画像

箱・保証書無し２１，０００円で購入して、K-5�Uで１年ほど使っています。
まだまだビギナーの域なのですが、標準ズームとしていいレンズだと思っています。

歪について、諸先輩方にご教授いただきたいのですが、
広角なほど、歪は生じるのでしょうか？
又、
性能の高いレンズは、広角でも歪が生じにくいのでしょうか？

画像は18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSMのワイド端で撮ったものですが、私の目では歪が確認できませんでした。
構図その他は・・・ゴメンナサイです＾＾；
乱文申し訳ないですが、よろしくご教授ください。

書込番号：17775420

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/639-sigma18502845os?start=1
ニコン用ですが歪曲の様子をみることができます。Distortionのところの数字にマウスをあててください。

書込番号：17775434

[白KOMA]

自分の解釈ですが。

>広角なほど、歪は生じる？
…歪曲収差の成因上、yes.生じやすくなると思います。

>性能の高いレンズは、広角でも歪が生じにくい？
…「性能の高い」というところの意味合いにもよりますが、maybe yes.メーカーサイトなどでよく書かれている「非球面レンズを使用し歪曲収差を補正しています」という奴です。

なお、作例のような自然の曲線メインの写真では第三者が見てこれ！と指摘するにはいささか不向きかと思います。
逆にCustomer-ID:u1nje3raさまが示しておられるサイトのように、直行する直線が構図内に存在すると分かりやすいですね。
僕の使用しているDA☆16-50mmでも広角端では地平線が曲がるのでよく分かります。

書込番号：17775455

[もとラボマン ２]

二度寝さんで〜さん こんにちは

このような被写体では　分かり難いので　直線が沢山入った被写体を写してみると　解り易いと思います。

書込番号：17775464

[ひろ君ひろ君]

画面内に正対する四角形などがなければ通常認知できないです。

樽歪みを残すと　画角端の露光面積が減ります。
なので単一露光面積に光のエネルギーを集中させられ
コス４乗則などによる周辺減光を緩和することができます。

広角域ズームレンズでは残している場合が多いですが
デジタルの時代では今後無くなってゆくでしょう。

書込番号：17775466

[arenbe]

広角レンズで画面の端っこに人間を入れるとたまに歪んで・・・＾＾)ｖお化け〜

書込番号：17775476

[Hinami4]

こんにちは。
ズームレンズですが、一般的に広角寄りほど樽型の歪曲は起きやすいようですし、望遠側だと逆に凹みがちになる「糸巻き型」の傾向があるようです。
２４ｰ７０のような高いレンズほど、傾向は小さくはなります。

ただし、直線的なものを端に持ってこない限りは気付くことが少ないかと思います。
それより、メリット的に使いやすいのであれば、気にせずに使っていくことだと思いますし、レンズの味で済ませる人もいるようです。

書込番号：17775510　スマートフォンサイトからの書き込み

[二度寝さんで〜]

Customer-ID:u1nje3ra さん

歪みの様子が良くわかりました。


白KOMA さん

広角ほど、歪みは出やすいのですね。
又、メーカーさんでは、歪み対策に力をいれていると・・・


もとラボマン ２ さん

急いで撮りました＾＾；


ひろ君ひろ君 さん

理解するまで、もう少し時間をください＾＾；

書込番号：17775553

[t0201]

眼鏡と同じですね。
飛球面は横目で見ても歪んで見えない様なレンズですね。
付属のソフトでレンズプロフィールで修正出来ませんか？

書込番号：17775593

[白KOMA]

お見事な歪曲収差作例です！

書込番号：17775633

[もとラボマン ２]

元画像	補正後

二度寝さんで〜さん　返信ありがとうございます

柱を見ると思いますが　少し湾曲しているのが分かると思います　その形が樽型のため　樽型収差が少し出ているように見えます。

でも広角側で　ズームレンズと考えると　綺麗に補正していると思いますよ。

一応　確認の為　写真お借りして　樽型収差補正してみました。

書込番号：17775642

[二度寝さんで〜]

arenbe さん

真ん中で撮ってもオバケーな人が、身近に沢山います＾＾；


Hinami4 さん

望遠側の「糸巻き型」の歪みは初めて知りました。


みなさん、ご教授ありがとうございました。
このレンズは、滝とか風景を撮るのに重宝しています。
歪みがあることに気が付きましたが個性の一つと思い、良いとこだけ使っていけばレンズが相応に答えてくれそうです。

書込番号：17775663

[二度寝さんで〜]

t0201 さん

現在SONYの付属ソフト（PalyMemories）を使っていますが、修正機能は確認できませんでした。
ペンタ純正のディスクは捜索中です＾＾；


白KOMA さん

シュート回転かけてみました＾＾；


もとラボマン ２さん

凄いですね、直ってます。
自分で修正できたら、歪み気にしないで撮影できますね。
引き続き、ペンタのディスケットの捜索に戻ります＾＾；
フリーソフトもあとで検査してみます。

書込番号：17775734

[二度寝さんで〜]

PENTAX Digital Camera Utility 4
見つかりました。
レンズプロフィールで歪みの修正が出来るのも確認できました。

みなさん、ありがとうございました＾＾；

書込番号：17776118

k-01でも、使えました〜。

[C'mell に恋して]

18-50mmOSは、HSM駆動で静音AFができ、ズーム時やピントを動かしても、
　レンズの全長が変わらない、またF2.8-4.5とやや明るい標準ズームになり
　面白いレンズですので、購入してみました。

　70-300mmOSはk-01ではNGでしたので、このレンズも駄目かと思いましたが
　k-01でAFできました（笑）

　標準ズームとしては、やや大きいですので、大きさや重さを考えると
　tamron17-50mmF2.8などの方が良いのかもしれません^^；

　しかし、全長が変わらないメリットがありますので、これはこれで
　ありかな〜と思います。

　今度このようなレンズは出て来ないのではと思っています^^；

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000026458_K0000522468_K0000338445_10504511919_10504511997_K0000152662_10505511925&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

　しかし、k-01でのAFはsigmaさんとしては、保障していないようですので
　他の方のk-01でAFできるか判りませんが、私のK-01ではAF出来ましたので
　報告しておきます〜。

　この板を見ている方は、いないかな〜^^；

書込番号：16448683

[タン塩天レンズ]

こんにちは。(^O^)

F2.8通しのレンズは K-01との相性が悪いみたいですが、こちらは大丈夫なんですね。
このレンズはＦ値的にOS有りですが、三脚使用での撮影ではOS無しの、
最初から補正レンズが存在しない方が写りは良いのかな〜とも思うのですが、どうなんでしょうね。(^^;)

人柱ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：16449251

[C'mell に恋して]

タン塩天レンズさん　こんにちは

　このレンズを購入してみようと思ったのは、人に写してもらう時に、
　静音AFで、レンズ内手振れ補正で、インナーフォーカスとインナー
　ズームによって、レンズの全長が変わらないので、扱いやすいだろう
　と思いました。

　実は、５月の末に、k-０１を人に使ってもらって行事の撮影をお願い
　した事がありました。

　あまりカメラに詳しくないので、液晶を見ながら簡単に撮影できる機種が
　良いという事で、バッテリーのスタミナがあるk-01での撮影となりました。


　撮影枚数は約800枚近く撮影してもらったので、k-01のバッテリーの持ちの
　良さには大変助かりました。
　その祭に、感じた問題を解決するのにいいかな〜という事で18-50mmHSMOSが
　使えると良いけども、k-01に使えなくても購入してみようというのが発端です。

　使えない確立が高いと予想していましたので、使えた時には嬉しかったです（笑）


　＞このレンズはＦ値的にOS有りですが、三脚使用での撮影ではOS無しの、
　　最初から補正レンズが存在しない方が写りは良いのかな〜とも思うのですが、
　　どうなんでしょうね。(^^;)

　OS入りのレンズの光学系はOSの補正レンズが入っている事で、光学系が設計されて
　いると思います。

　もしこの18-50mmが、pentaxマウントにOSが搭載されていない18-50mmHSMという
　状態だったとします。
　17-50mmF2.8HSMなどのレンズがそうなりますが、pentaxマウントには補正装置が
　無いだけで、OS用の補正レンズは固定された状態で入っているのではと思って
　います^^；

　なので、厳密な比較はできないかもしれませんね^^；

書込番号：16450258

レンズ購入に迷っています。教えてください！

[雨音.amaoto]

コスプレイヤーです。
少し異色な質問になってしまうことをお許しください。

【所持カメラ】
K-7
【所持レンズ】
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
シグマ　30mm F1.4 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

現在のスペックがこの状態です。
撮影対象はほぼ人物のみ、屋外、室内、スタジオ等様々な場面で撮影をしてきました。
40mmは主に人物のアップで使用、それ以外にシグマを使っている感じです。

この度、スタジオで大人数の撮影をするにあたり
シグマ30mmでは画角が足りないように感じたため
（3ｍしか下がれない状況で10人を納めなくてはいけないような常態です）
広角が使えるレンズを購入したいと思いました。

風景ではなく人物撮影と言うことと、
恐らくこの1回しかメインの出番がないと言うことを
考えたら高いレンズの購入は気が引けてしまいました^^;

この業界では、撮影後に必ずphotoshopで色味や明るさをいじるため、
大げさに言うならば撮影した画像をそのまま使うことは少なく、
ピントさえ合えば問題ないようなイメージで捉えて頂いて大丈夫です。

以上を踏まえて教えてください。

・地下のスタジオ（ライティングはされていますが暗いです）の撮影。
・後ろに下がれない常態で大人数を全身入れなくてはならない。

この条件で使用できるお勧めのレンズを教えてください。
クチコミや比較サイトなど1日かがりで読んだのですが、
いまいち決めかねております…。よろしくお願いいたします><

書込番号：14249354

[Green。]

こんにちは。

撮影条件が厳しそうですのでF2.8通しの
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511925/

書込番号：14249412

[secondfloor]

雨音.amaotoさん、こんにちは。

このレンズでも問題ないように思われますが、いまいち決めきれないのは、どのような理由からですか？
また今回のみの使用ということでしたら、コンデジで十分のようにも思われますが、いかがでしょう。

書込番号：14249806

[オミナリオ]

その条件でしたらキットレンズのDA18-55でいいんじゃないでしょうか。
キタムラ中古なら5千円からで入手できます。
すごくいい描写という訳ではないですが、困らない程度にはちゃんと写ります。

F2.8ズームの方が明るいとはいっても集合写真で使う広角側では半段程度ですから
そう大きくは変わりません。周辺部までしっかり写したいならいずれにせよ少し
絞らないといけませんし。まして今回限りというのであれば、DA18-55で十分では？

ところでストロボはお持ちじゃないんでしょうか？

書込番号：14249863

[雨音.amaoto]

Green。さん>>

こんばんは、レスありがとうございました^^
また候補を教えてくださりありがとうございます！

F2.8通しと言うことで、暗い室内で心強いかもしれません！
教えて頂いたレンズも検討してみます*^^*

書込番号：14250219

[雨音.amaoto]

secondfloorさん>>

こんばんは、ご返信ありがとうございます。
このレンズで大丈夫でしょうか??^^

お恥ずかしながら、このレンズで大丈夫だと言う
自信がなかったため質問させて頂きました。
もし先輩方のお勧めで他の候補があれば、それも併せて検討したかったので…！

コンデジですが、正直使いにくいです…。
コスプレの撮影会は被写体全員が一眼レフを所持している
常態で撮影会を行います。撮影後にデータを交換するのですが、
コンデジのデータは要らないと言う方もいるくらいなので^^;
コンデジが悪いと言うわけではなくて、コスプレ界では倦厭されるのは確かです;;

書込番号：14250252

[雨音.amaoto]

オミナリオさん>>

こんばんは、レスありがとうございます！

DA18-55のキットレンズはk-x時代に使っていたのですが
k-xと一緒に手放してしまいました><；
いま考えたら手放さなければ良かったです…。

ストロボは所持しておりません。普段の撮影では
スタジオに傘のライトが備品であるため必要としなかったので…。
あった方が良いでしょうか…？

書込番号：14250293

[オミナリオ]

>ストロボは所持しておりません。普段の撮影では
>スタジオに傘のライトが備品であるため必要としなかったので…。
>あった方が良いでしょうか…？


や　今回はスタジオ内とは言え「暗い」って事だったんで、あればいいかなと。
なければないように撮ればいいだけなので、普段不自由していないんだったら
わざわざはいらないと思います。


撮影距離3mで10人ってことは前列後列の構成になるかと思いますし、コスプレでしたら
（想像するにですが）全身入らないと意味ないでしょうから、広角で少し絞った方が
よいと思います。F5.6とか。とすればとくにF2.8である必要はないし、スタジオ内ならむしろストロボを
バウンスで当てるなどして光量を確保した方が、解像もよくなるし衣装の色やら顔色やらキレイに
でるんじゃないかなあと感じた次第です。

書込番号：14250991

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

雨音.amaotoさん
本当に１回だけなんかな？
それやったら、
イベントに参加するレイヤーさんに
その時だけ、レンズ貸してもらったらええやん。

書込番号：14252247

[secondfloor]

そうなんですね、コスプレの撮影をされる人の中には、コンデジはNGという人もおられるのですね。
引けない空間で、集合写真を撮る場合、広角で明るいレンズのコンデジは、結構便利なのですが、、、まあ仲間との関係もありますね。

あとレンズですが、K-7に付けることができて、18mm近辺の焦点距離を持つものでしたら、このシグマでも、タムロンでも、またオミナリオさんが書いてくださった純正の中古でも、どれを選ばれてもいいように思います。

ただスタジオの光量不足と、絞りを絞ることにより、ブレの心配が出てきますので、フラッシュは使われた方がいいかもしれません。
3メートル程度でしたら、内蔵フラッシュでも、ISO感度を上げてあげれば、それなりに使えると思います。

書込番号：14254303

キットレンズと比べて

[ジョンのび夫]

こんばんわ、ｋ−ｒキットレンズと比べた場合、こちらのほうがいいと思いますがｋ−５の18ー135と比べた場合、このレンズの焦点範囲内ではどちらのほうがキレ、解像間（周辺部も）はあるでしょう？

書込番号：13871480

[ナイトハルト・ミュラー]

こんなの物も。

http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1008/capability

書込番号：13872850

Kｰr 2秒セルフタイマー使用時に、手振れ補正は効きますか？

[こざくらっち]

こんにちは。
少し疑問に感じたことがあるので、質問させて下さい。
こちらのレンズには手振れ補正機能がありますが、Kｰrの本体補正とは両立出来ないと聞いております。

Kｰrは2秒セルフタイマー時には自動的に手振れ補正が切れてしまいますが、
もしこちらを付けていた場合には、レンズ側の補正は働くのでしょうか？
それとも無効でしょうか？

お分かりになる方、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：13780844

[うさらネット]

三脚等に固定した場合は、手ぶれ補正を機能させると、
誤作動でかえってぶれることもあるようです。

レンズはシャッタ半押し後、数秒は（Onの場合）OS機能が保持されます。
（カメラには三脚有無の判別機能がありませんので、強制機能停止はしません。）

書込番号：13781222

[こざくらっち]

＞うさらネットさん

教えて下さって、ありがとうございます。
三脚に固定せず、手持ちの場合は、2秒タイマー使用時でも
レンズ補正は有効…ということでよろしいでしょうか？
どうしても暗所で手持ちで撮らなければならない場合に、
シャッター押し時の振動を防げる2秒タイマーに、レンズ補正がつけば心強いかなあ〜…と考えてます。

書込番号：13781286

[うさらネット]

実は両方共に所有がないので、実証できていません。

理屈ではレンズの手ぶれ補正機能保持時間が問題です。普通数秒ですから。
手元のNikon純正レンズでは2秒以前に補正機能が切れますね。

書込番号：13781560

[こざくらっち]

＞うさらネットさん

補正は数秒間継続とのことでしたが、実質2秒も持たないのですね。
ちょっと私が期待したようには、うまく働いてくれないみたいです。
う〜…ん？ 購入するべきか、悩みますね(;´▽｀A``

でも、教えて下さって助かりましました。
ありがとうございます！

書込番号：13786384