AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
ワイド域を重視した高倍率ズームレンズ（最短撮影距離0.5m/ニコン用）。価格は84,000円（税込）
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：16.5〜135mm 最大径x長さ：84x78mm 重量：610g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)TOKINA
最安価格(税込)：¥76,560
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 4月25日
AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用) のクチコミ掲示板
（123件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
先日注文したこのレンズですが、無事に到着しました。
キズあり、元箱なしなどと書かれていますが、
新品未使用の動作未確認品だが保証はしないというだけなのではないかと思います。
早速使ってみましたが、合焦も正確に行われていました。
解像度も悪いということはなさそうです。
Nikkor 35mm f1.8Gから取り替えて持ってみるとものすごく重いですね。
非球面レンズもプラスチックだったりモーターや手ぶれ補正も入っていないのに・・・。
レンズの外側はプラではなく金属なので、頑丈に作ってあるということなんでしょう。
元々D300SにMB-D10でエネループを入れているので重さはさほど問題になりませんが
ちょっと腕を鍛えた方が良さそうな気がしてきました(^0^;)
画像などはまた投稿します。
2点
このレンズ重いんですか。。。
見た目が小さいので結構軽いのかと思っていました。
そういえば、トキナーのレンズ触ったことないかも(+o+)
書込番号：16024184
0点
ぽんとんさんこんばんは。
スペック表を見たら６１０ｇとありますね。
６００ｇオーバーの高倍率ズームですとシグマ １８−２００ｍｍ ＯＳ ＨＳＭ（旧）を思い出しますが、あちらは手ブレ補正、超音波モーター付き。
手ブレ補正もＡＦモーターも無いのにこれは…重たいレンズをしっかりホールドすることで手ブレを防げって事でしょうかね？（笑）
他社にはない画角のズームで写りが悪くなけりゃ良い宣伝になると思うのですがトキナーさん、いつリニューアルするの！
書込番号：16024389
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
16.5mm解放 |
F4.5 |
F8 |
＞velvia100さん
ほんと、小さいのに重いですね(´・ω・`)
＞なかなかの田舎者さん
数枚撮影してみましたが・・・ちょっと期待はずれなところもありました。
解放で撮影するには30mm手前までいかないと周辺減光がわかります。
16.5mmはF8まで絞ってもまだ少し周辺減光がわかる感じ・・・
解放は眠いですが絞るとシャキっとする感じですね。
16.5mmに釣られて買ってもこれでは・・・。
でもせっかく買ったので少しは使ってみます。
書込番号：16024994
1点
追記と訂正
内蔵フラッシュを使ったため周辺部がより暗くなったように見えただけのようです。
16.5mm解放で周辺減光は結構ありますが、内蔵フラッシュをオフにして撮影したところ
F8では概ね改善しているようでした。
そしてWBも戻し忘れていて少し色合いがおかしいですがご了承ください
失礼いたしました。
書込番号：16025016
1点
以前フルサイズ用のトキナーＯＥＭ２４−２００mm F3.5-5.6というのを
使っていましたが、絞り開放ではソフトレンズのように柔らかい描写で
ポートレートを撮るには良かったですが、風景を撮る時はズーム全域で
Ｆ８〜Ｆ１１までは最低絞って撮ってました。
このレンズは、そのレンズをＤＸフォーマット用にリニューアルしたもの
と考えられますから、基本的に絞って使われると良いと思います。
書込番号：16025821
1点
＞モンスターケーブルさん
このレンズは風景にもポートレートにも使えて意外と便利かもしれないですね。
寄れない代わりに中望遠まで使えるのでいいかもしれません。
あまり絞ると回折で解像度が低下したりするのではないかと思うので、
どのレンズでも風景はいつもF8かF9あたりで使っていました。
解像度は実際に検証したわけではないのでわかりませんが・・・。
今後撮影しながらいくつまで絞っても影響がないかやってみようと思います。
書込番号：16028905
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
少し使ってきたのでまた報告します。
周辺減光については絞れば問題なさそうですが、解像度はビミョー？
やはりソフトレンズなんでしょうか。
花を大きく映したり、人を撮るには綺麗かもしれませんが、
風景にはちょっと解像度不足かな・・・って感じかも
書込番号：16034465
2点
135mmの あとボケ は割と見れますね。
書込番号：17284473
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
Ais35-105mmやレンズシリーズEの純正レンズをOEMしてきたトキナーの自信作ですね。 新品購入された方、 16.5mm開放、横位置で画面端に柱を入れた画像、135mm開放、ピント位置2mで、そこより3m位の物体をボケとした画像2点を貼付けしてくだされば、ありがたいです。 お願い致します。 ペコリ
5点
ブレ防止ナシを考慮したコレ以上欲しい実戦焦点レンジのズームレンズはない。 このレンジだけは出して欲しくなかった。OS18-200を売ってまででも欲しくなる。 トキナーはベテランをくすぐるのがウマすぎる。
書込番号：9448972
8点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
昨年のフォトキナ？で展示していたやつですね。。。
モーター非搭載？？？・・・手振れ補正無し？？？
売れそうにないな(-。-)y-゜゜゜
画角は面白いですけどね〜〜。。。
書込番号：9275052
1点
自分が理想とする高倍率のズーム域です。
ただ、手ブレ補正やレンズ内モーターが付いていないのであれば、もっと安くなくては売れないでしょうね。
これだとNIKONの16-85が良いでしょう。
４万切らないと話になんないです。
書込番号：9278275
5点
スクール撮影には、理想の焦点距離です。 このクラスを望む方はビギナーではないので、ブレ防止など不用です（電池食い）。 ニコンの18-135mmが、16mm広角スタートであれば理想と考えていたベテランの方には、新品購入されることでしょう。 16-85mmでは1.5倍しても望遠が足りません。 トキナーの細い解像線と耐逆光性能に期待します
書込番号：9375185
3点
いまどき、手振れ補正なし！評判の良いニコン16-85が65000円前後なので、45000円前後でないと売れない！不況だしね！
書込番号：9416373
1点
私の場合、マネキンを撮影するのじゃないから、使っていくうちに誤作動するブレ防止など不用。 むしろ純正より細い線とヌケのいいトキナーの描写に魅力を感じます。 135mmあると望遠に繋がなくてもよいので、便利。16-85では、1.5倍しても望遠不足。 やはり通にはヨダレの出る焦点レンジですね。
書込番号：9445289
3点
デジタルカメラマガジンの今月号（6月号）に技術者インタビューが載っています。
広角側を16.5mmにしたのは、描写性能にこだわったため。
レンズ内モーターで無いのは、開発時期にはモーターレスのボディが出るとは予想して無かったため。
ズームの回転方向がニコン純正と逆なのは鏡筒設計上の問題（キヤノンとは逆）。
広角の高倍率ズームは前玉が大きくなるため、鏡筒設計が難しいこと。
その他、このレンズの特徴についてメーカーの開発者の方がいろいろ述べていますので、関心のある方は一読をお勧めします。
描写性能にはかなりこだわったレンズのようです。
書込番号：9584180
2点
訂正です。
誤）ズームの回転方向がニコン純正と逆なのは鏡筒設計上の問題（キヤノンとは逆）。
キヤノンとは逆でなく、キヤノンと同じ方向です。
書込番号：9584193
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
実際に撮ってきました。デジイチ半年の腕ですのでセンス云々はご勘弁ください。感想はレンズの良し悪しをいえる経験がありませんのであくまで感想としてはフィーリングは最高です。写りは他といっても純正の１８-５５、５０ｆ1.8しか持っていませんので正直？です。ここは経験豊かな皆さんで検証してください
最初の花なんですがぼけるというか滲んだ感じに見えるのは私だけでしょうか！
２枚目は逆行です
7点
 |
 |
|---|---|
タイルを探したのですがなかなかいいポイントがなくて（泣）
一枚目の16.5ｍですが実際は、はじに文字が出ていて（出してはいけない情報の可能性があるかも知れないので）わずかですがトリミングしてあります。すみません。私がカメラやレンズを買うときにずいぶん参考にしていますのであえて実写レポートを出しました。屈託のないご意見を。
*修正はしていません（一枚だけトリミングです）
書込番号：9515554
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
問題の車の写真（ヘッドランプが片ボケ？問題）を検証しようと試みてみました。といいましても同じスチエーションってわけにはいきませんので同じF５で撮ってみました。
比較に純正の18-55の写真も添付します。一応手振れの可能性も考え三脚での撮影もしました
書込番号：9515795
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ﾄｷﾅｰ三脚 |
nikon18-55三脚 |
ﾄｷﾅｰ手持ち |
nikon手持ち |
すみません。題名が付かないのを知りませんでした。自分でもわからなくなったのもう一度アップします。
書込番号：9515836
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ﾄｷﾅｰアップ |
nikonアップ |
もう一枚のﾄｷﾅー |
アップにしました。描写は純正が圧勝です。と思ったのですが「もう一枚のﾄｷﾅｰ」は同じ時間にとったものです。腕が悪いことは差し引いてもなぜこんなに違うのかはわかりません。
やはり気難しい男爵って感じです。
書込番号：9515862
6点
リクエスト通り、スレ立てて頂きありがとうございます。 16.5mmの建築の斜め線は真っすぐに描写されていますね。 望遠のアトボケも自然です。 なにより発色が抜群ですね。 黄色にマゼンタが乗らないのが最高ですね。
書込番号：9516369
3点
オグリさん、ユーザーレビューしてくださいませ。 じゃナイト、誰も買ってないみたいだから（笑）。
書込番号：9516392
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タクシーです |
風景 |
花アップ |
花アップ |
モンスーンの庭2さんありがとうございます。やっとタクシー見つけました。明るいといい感じで撮れるような気がします
書込番号：9516460
7点
発色がニュートラルで色純度が高いですね。 D90のスタンダードの晴天マークでしょうか。歩きながらレンズを下に向けて歩いても自重落下（だらりと伸びる）は起こりませんか、 シグマ18-200（OS）はロックしないとダラリと伸びるからイヤになってきました。 発色はニュートラルなフレーミングレンズとしてはイイなのですが。 自重落下するズームレンズの操作性は星ゼロです。
書込番号：9516512
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
モンスーンの庭2さん、D90のスタンダードとはWBのことでしょうか。WBはAUTOです。ズームに関しては自重で伸びることは一切ありません。最初使ったとき「重い」と思ったぐらいでしたが慣れれば気になりません。初めに書いたようにフィーリングは最高のレンズです。その心は重量感、つくりが頑丈、安っぽさがない。個人的には楽しいレンズです。
書込番号：9516552
6点
あの過酷なアングルではゴーストは出るので気になりません。 自重落下が出ないズームは私にとって最重要なんです。 トキナーもこのレンズのリーフレットで鏡筒精度が高いから、自重落下は起こりません。と言い切っていますからね。 シグマを売って、買おうかなぁ。 春に新品購入した12-24F4.0（2型）もガッシリとしたボディと、逆光に強く、細い解像線が気に入っています。
書込番号：9516600
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いろいろ修正してます |
修正あり |
修正 |
左上に太陽です |
今回はすべて下手な修正をしたものです。修正はしないほうがよいのかも知れませんがとりあえずアップします。
書込番号：9516892
4点
加工しなくても、色純度が高く、ヌケのいい写りですね。 これで超音波モーター内蔵だったらイインだけどなぁ。
書込番号：9517500
3点
ニコンの場合、デジックと違いオートホワイトバランスがアホだから、イロ温度5000度ケルビン中心に上げ下げしないと、発色がバラつきます。 かなりエクスピードはアホですから。
書込番号：9517592
4点
モンスーンの庭2さん。勉強になります。そういう癖があるとは知りませんでした。そういう点を気をつけて補正していきたいと思います。7
書込番号：9520828
4点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
デジカメウォッチのテストリポートですが、このレンズ、片ボケしてませんか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/04/23/10740.html
画面左側が醜く流れています。黄色いタクシーの画像がよくわかりますが、リアのライトは良いのですが、ヘッドライトは、酷いもんです。それ程フチじゃないのにね。）
正常なレンズで、この価格で、この描写なら、話になんないです。メーカーも何とか言わなくてはと思うのですが、不良品だとは言いにくいのでしょうか？
ちょっとクチコミの主旨とは違いますが、気になったので投稿させていただきました。
1点
左側が片ボケしているような気がしますね。
ただ、それ以前に、テストリポートならまず常道として四角いタイルの撮影をお願いしたいですね。
何となく”陣笠”のような気が．．．（汗）。
書込番号：9508182
1点
信州FMさんのおっしゃる通り、タイルを1.5m位で16.5-135mmで撮影した画像を見たいですね。 スレ主さん、新品購入され、画像をアップしてください。
書込番号：9508286
1点
モンスーンの庭２さん、昨日購入しました。デジイチデビュー半年でまだまだビギナーですが元来変わり者といいますかこだわり物でしてこのレンズをとうとう購入しました。いろいろ悩んだのですが...はっきりいいまして確かに手振れはないよりはあったほうがいいでしょう。しかしかわいいレンズと思います。気難しい感じが実にいいです。とはいってもじゃじゃ馬というより男爵です。と講釈はこれぐらいにしてとりあえず編み目の写真を投函します。昨日は雨でこんなものしか撮れてません。ご了承ください。
書込番号：9508837
2点
 |
 |
|---|---|
135ミリです |
１６ミリです |
すみません。初めてのアップでしたのでサイズが１だめでした。無修正です。
でもかわいいレンズですよ（自分のレンズですので悪口を言われる前に擁護です。しかし屈託のないいけんを出しましょう）盛り上げましょう
書込番号：9508909
4点
オグリキャットさん、ご購入おめでとうございます。もったいので 購入しました。 で画像付きスレを新しく立ち上げてくださいませ。 みなさん喜びますよ。 パチパチ
書込番号：9509318
1点
Y氏in信州さん
レスありがとうございます。
やっぱりボケてますね。て、言うか、何なんでしょう。ピンぼけのボケではないようですね。
縦位置の写真も、下方が「何だかなぁ」の画質です。
ogricatさん
画像のアップありがとうございます。
わりと近接だと思いますが、ピントがテストリポートのレンズより周辺まできるようですね。
高倍率ですので、歪曲に関しては、あまり気にする必要はないと思います。無理っす。
モンスーンの庭2さん
擦れぬ資産は、今の値段じゃ絶対買いません。
書込番号：9509919
1点
たしかに。43800円にならナイト売れないでしょうね。 焦点レンジだけが魅力のレンズですから。
書込番号：9511794
2点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
皆様こんばんは。ちょっと気になることがありますので投稿します。
このレンズの名前、「AT-X 16.5-135 DX」って事になってます。
Tokinaの最近のズームは、AT-X 124 PRO DXやAT-X 116 PRO DXのように、焦点距離をうまく３桁でまとめた番号が付けられるのが慣例だったのですが･･･。
16.5mm〜135mmって、さすがにまとめづらかったのでしょうかね。
ついでに他のモデルでは107とか535とか840とかありますが、若干無理してまとめた感は否めない気がします。
でもこの名前の付け方、好きです。
多少の無理が通るなら、このモデルは635とかにして欲しかった。(笑)
別にどうでも良いですけど、にわかTokinaファンとして気になる事、でした。
すみません。<(_ _)>
どうでも良いことを書いてしまったので、少しまともなことも書いておきます。
名前に「PRO」の文字が無い理由なのですが、これはワンタッチフォーカスクラッチが無いのと、F値が通しではないという２つの理由によるものだと思われます。以上。
2点
こちらに実写レポートがありましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/04/23/10740.html
書込番号：9479517
2点
JISの表記許容範囲が、16mmをクリアーできなかったのでしょう。 ばーばろさんの分かりやすい最広の横位置で、左に柱を入れた画像でも、タル型歪曲は目立ちません。 無理に表記16mmをクリアーできてもタル型歪曲が大きくなったら無意味ですから。 プロはコンスタントF値と、鏡筒に金属を多様し、衝撃に強くなっているようです。 スレのレンズの外観は、プラモデルのようです。
書込番号：9479698
2点
>名前に「PRO」の文字が無い理由なのですが、これはワンタッチフォーカスクラッチが無いのと、F値が通しではないという２つの理由によるものだと思われます。
仰る通り、さすがに高倍率ズームでもありますしPROの冠を外したんでしょうね。
書込番号：9481361
4点
皆様、レスありがとうございます。
じじかめさん
実写レポートのご紹介、ありがとうございました。
名前については触れられてませんでしたね。(笑)
モンスーンの庭2さん
JISにそんな規格があるとは知りませんでした。
それはさておき、広角側の0.5mmは結構な差ですよね。
この16.5mmという数字がTokinaらしくて好きです。
湯〜迷人さん
高倍率ズームですから、仕方のない所ですね。
80-400の５倍ズームもPROでは無いですし。
書込番号：9482478
3点
この製品の最安価格を見る
<41
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
