AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
ワイド域を重視した高倍率ズームレンズ（最短撮影距離0.5m/ニコン用）。価格は84,000円（税込）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：16.5〜135mm 最大径x長さ：84x78mm 重量：610g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)TOKINA
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2009年 4月25日
AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用) のクチコミ掲示板
（123件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
フジヤカメラでは５６，８００円です。
ここの最安値より５０００円ほど安いです。
２割も違うとは！
ここの最安値って・・・
もうちょっとがんばってほしいですね。
トキナーさん
フルサイズ用のレンズたくさん出してください。
手振れ防止も付けてね。
是非お願いします。
1点
たぶんトキナーの購買層は、銀塩ATXの素晴らしさを知っている上級者ですから、ブレ防止など不用なベテランが多いと思われます。 トキナーを新品購入される方は、純粋に写りだけに魅力を感じれる眼力のある方が多いと思います。 この辺りをメーカーが把握しているんでしょうね。
書込番号：9453870
8点
>トキナーを新品購入される方は、純粋に写りだけに魅力を感じれる眼力のある方が多いと思います。
私も同感です。
手振れ防止はないし、AFも遅いときていますが造りの良さとじっくり撮ってじっくり鑑賞できる表現力に魅せられてしまいます。MFがフルタイムなら尚良しですね。
書込番号：9454370
7点
トキナーって、手ぶれ補正レンズは無かったと思いますが、超音波モーターにも
挑戦してほしいと思います。
書込番号：9455508
7点
たしかに超音波モーター搭載でフルタイムMFなら、営業さんも売りやすいでしょうネ。 現状では、写りの違いの解る方にしか、魅力がないでしょうから。 トキナーATXは、フィルムの時代から純正より線が細く、ビビル写りをしますもんね。
書込番号：9455680
6点
望遠で手持ちでは厳しいときがあるんでね。
三脚固定なら良いんでしょうけど80-400はだから売れないんだよね。
ぬるいユーザーがこれで充分って思ってれば、
メーカーも胡坐かいちゃうんだよね。
APS-C使ってたころは165を気に入って使ってましたが、
フルサイズで使えるレンズも少ないし。
写りに拘れる眼力の方なら、
もちろん
フルサイズも1台は所有なさってるんでしょうから。
まぁ メーカーの方々もここは見てるので、
要望はどんどん言わないとね。
書込番号：9456149
1点
ビギナーはタムロンに行く。 ハイアマからプロは鏡筒に手抜きのないトキナーに行く。 鏡筒がしっかりしているため、どっしりしたATXシリーズにトーシロウ受けするブレ防止など入れて、これ以上おもくしてどうすんの（笑）。 キヤノンにパテント代を払って、利益率が減るだけじゃん。 ブレ防止など搭載したら、補正レンズが正確な元の位置に戻らなくなり、画質が落ちるだけ。 ショックにも非搭載のレンズより弱い。 プロ需要の多いトキナーATXシリーズは、画質と頑丈さだけでイイのです。 ブレ防止が欲しけりゃ、ビギナー用レンズメーカーへ、どうぞ。
書込番号：9456508
14点
あ〜ぁ
400ミリで五分の一秒で手持ちいけますか？
標準ズームの話じゃないんだよね（爆
手持ちの望遠は限界があるでしょ（爆)(笑）
一方的に否定する偏りすぎの書き込みはユーザー減らしてますよん（笑）
トキナーレンズ全般でやたらと書き込み少ないのはオタクのせいじゃないのかな？
オタクのせいで私もなんかトキナーにたいして嫌悪感です（ｷﾓｯ）
ところでビギナーって!？
私は25年前に千代田区の某大学で写真を学び、
それで飯を食ってます。
いろんな人間が時々書き込む事があることを肝に銘じてくだいな（笑）
そろそろ自粛しなよ ホントにさ（笑）
醜い書き込みばっかなんだよね。
ユーザーの程度が問われるところまでオタクが独りで下げてます（悲）
程度の低い他人はもう相手にできましぇ〜ん（笑 ｻｲﾅﾗ〜）
書込番号：9457076
6点
追記
見る目をどうこう言う前にレビューのレンズは安レンズばっかりですな（爆））
しかもトキナーレンズのレビューないですね。
中望遠レンズはすべて手振れ補正付だし（爆笑!）
受け売りもほどほどにね＾＾
レンズ > AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) 5
レンズ > AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) 4
レンズ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) 3
レンズ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) 5
レンズ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
時間の無駄なので、では永遠にさいなら〜 /~
書込番号：9457120
3点
トキナーレンズは、湯〜迷人さんのように 違いのわかる方 に使って頂きたいですね。 このクラスのレンズにブレ防止が欲しいなんて言うプロいるの（大笑）。 400mmで5分の1秒、切ってナニを撮るの（笑）、プロって何のプロ。 文脈からド素人じゃん。
書込番号：9459935
16点
具体に使えない状況で、個人的期待の大きさはともかく、あまりに盲目的な評価はいかがなものかと思います。
このレンズで手ぶれ補正機能が無くても個人的にはあまり気にしませんが、それって、その分野での技術力が無いダケかも知れませんけどね。
いずれ、レンズ性能として他を凌ぐのであれば、購入を考えたいのですが、今の時点では情報不足です。
ぜひモンスーンの庭２さんの実写データを期待しています。
書込番号：9466577
9点
暗い＆望遠ですんで、手ブレ補正はプロでも要りますよ。
16.5-135 F3.5-5.6 は、これ１本で何でも撮れますよっていうスナップ用レンズ。上級者向けっていうのは無理だな。
ちなみに、AT-X165と124持ってて、今のトキナーのレンズの良さは知っていますが、銀塩時代のレンズはけっして良いとは言えませんでした。タムロンの方が良かったな。
書込番号：9471607
5点
モンスーンの庭さん
そちらと違って暇じゃないので
ほんとに関わるのは最後にします。
自称プロっつうから何の分野かと思えば、
ブ・ラ・イ・ダ・ルですか？ ﾊﾊｧｰｯ
ブライダルのカメラマンはそれで一応飯を食うわけですから、
まぁプロってことになるでしょうけど、
当方としては残念ですがそうとは思えません。
ど素人が就職して2ヶ月目から独りで任せられる仕事だもん＾＾
そういう女の子の知り合い何人も知ってま〜す。
その子たちでさえD90クラスの中級機は使わないよ。
トキナーのレンズは10年以上前はよく前玉外れてましたけど。
素人はあなたでしょ（笑
安価なレンズとカメラでは一生に一度の結構披露宴を撮るのは失礼でしょ（爆
見る目があるんでしょ？ ちゃんと用意したら？
機材の限界は腕ではカバーできましぇん（爆
400ミリで5分の一秒のケースなんてもちろんありますよ。
写真館勤めのあなたが知らないだけ。（笑
いっぱい書き込んでるけど、
暇なんでしょ？ あなた（笑
あまり相手にされてないようなので今後はもうちょっとマシな書き込みしたら？
書込番号：9499813
1点
忙しいのに、また出て頂けるんですね。 このレンズ買ってレビューぜひとも、お願い致します。
書込番号：9508330
11点
いえ、 シロナー210mmとジナーシックスを使用しています。
書込番号：9508352
10点
おっしゃる通り、ブライダルスナップだけ経験して、プロカメラマンなんて言われたら笑っちゃいますよね。 東京のようにエディトリアルなら通用するかもしれませんが、大阪ではシノゴ、バルカー、ブツドリをマスターしていないと恥ずかしくてカメラマンです、なんて言えません。 営業写真館なんて素人ですよね。
書込番号：9508443
11点
コマエク、EPR、バルカーの組合せでの発色は、どう思われますか。
書込番号：9508523
8点
結構披露宴って言ってるｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝがいますね。
書込番号：11652091
3点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
昨年のフォトキナ？で展示していたやつですね。。。
モーター非搭載？？？・・・手振れ補正無し？？？
売れそうにないな(-。-)y-゜゜゜
画角は面白いですけどね〜〜。。。
書込番号：9275052
1点
自分が理想とする高倍率のズーム域です。
ただ、手ブレ補正やレンズ内モーターが付いていないのであれば、もっと安くなくては売れないでしょうね。
これだとNIKONの16-85が良いでしょう。
４万切らないと話になんないです。
書込番号：9278275
5点
スクール撮影には、理想の焦点距離です。 このクラスを望む方はビギナーではないので、ブレ防止など不用です（電池食い）。 ニコンの18-135mmが、16mm広角スタートであれば理想と考えていたベテランの方には、新品購入されることでしょう。 16-85mmでは1.5倍しても望遠が足りません。 トキナーの細い解像線と耐逆光性能に期待します
書込番号：9375185
3点
いまどき、手振れ補正なし！評判の良いニコン16-85が65000円前後なので、45000円前後でないと売れない！不況だしね！
書込番号：9416373
1点
私の場合、マネキンを撮影するのじゃないから、使っていくうちに誤作動するブレ防止など不用。 むしろ純正より細い線とヌケのいいトキナーの描写に魅力を感じます。 135mmあると望遠に繋がなくてもよいので、便利。16-85では、1.5倍しても望遠不足。 やはり通にはヨダレの出る焦点レンジですね。
書込番号：9445289
3点
デジタルカメラマガジンの今月号（6月号）に技術者インタビューが載っています。
広角側を16.5mmにしたのは、描写性能にこだわったため。
レンズ内モーターで無いのは、開発時期にはモーターレスのボディが出るとは予想して無かったため。
ズームの回転方向がニコン純正と逆なのは鏡筒設計上の問題（キヤノンとは逆）。
広角の高倍率ズームは前玉が大きくなるため、鏡筒設計が難しいこと。
その他、このレンズの特徴についてメーカーの開発者の方がいろいろ述べていますので、関心のある方は一読をお勧めします。
描写性能にはかなりこだわったレンズのようです。
書込番号：9584180
2点
訂正です。
誤）ズームの回転方向がニコン純正と逆なのは鏡筒設計上の問題（キヤノンとは逆）。
キヤノンとは逆でなく、キヤノンと同じ方向です。
書込番号：9584193
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
実際に撮ってきました。デジイチ半年の腕ですのでセンス云々はご勘弁ください。感想はレンズの良し悪しをいえる経験がありませんのであくまで感想としてはフィーリングは最高です。写りは他といっても純正の１８-５５、５０ｆ1.8しか持っていませんので正直？です。ここは経験豊かな皆さんで検証してください
最初の花なんですがぼけるというか滲んだ感じに見えるのは私だけでしょうか！
２枚目は逆行です
7点
 |
 |
|---|---|
タイルを探したのですがなかなかいいポイントがなくて（泣）
一枚目の16.5ｍですが実際は、はじに文字が出ていて（出してはいけない情報の可能性があるかも知れないので）わずかですがトリミングしてあります。すみません。私がカメラやレンズを買うときにずいぶん参考にしていますのであえて実写レポートを出しました。屈託のないご意見を。
*修正はしていません（一枚だけトリミングです）
書込番号：9515554
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
問題の車の写真（ヘッドランプが片ボケ？問題）を検証しようと試みてみました。といいましても同じスチエーションってわけにはいきませんので同じF５で撮ってみました。
比較に純正の18-55の写真も添付します。一応手振れの可能性も考え三脚での撮影もしました
書込番号：9515795
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ﾄｷﾅｰ三脚 |
nikon18-55三脚 |
ﾄｷﾅｰ手持ち |
nikon手持ち |
すみません。題名が付かないのを知りませんでした。自分でもわからなくなったのもう一度アップします。
書込番号：9515836
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ﾄｷﾅｰアップ |
nikonアップ |
もう一枚のﾄｷﾅー |
アップにしました。描写は純正が圧勝です。と思ったのですが「もう一枚のﾄｷﾅｰ」は同じ時間にとったものです。腕が悪いことは差し引いてもなぜこんなに違うのかはわかりません。
やはり気難しい男爵って感じです。
書込番号：9515862
6点
リクエスト通り、スレ立てて頂きありがとうございます。 16.5mmの建築の斜め線は真っすぐに描写されていますね。 望遠のアトボケも自然です。 なにより発色が抜群ですね。 黄色にマゼンタが乗らないのが最高ですね。
書込番号：9516369
3点
オグリさん、ユーザーレビューしてくださいませ。 じゃナイト、誰も買ってないみたいだから（笑）。
書込番号：9516392
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タクシーです |
風景 |
花アップ |
花アップ |
モンスーンの庭2さんありがとうございます。やっとタクシー見つけました。明るいといい感じで撮れるような気がします
書込番号：9516460
7点
発色がニュートラルで色純度が高いですね。 D90のスタンダードの晴天マークでしょうか。歩きながらレンズを下に向けて歩いても自重落下（だらりと伸びる）は起こりませんか、 シグマ18-200（OS）はロックしないとダラリと伸びるからイヤになってきました。 発色はニュートラルなフレーミングレンズとしてはイイなのですが。 自重落下するズームレンズの操作性は星ゼロです。
書込番号：9516512
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
モンスーンの庭2さん、D90のスタンダードとはWBのことでしょうか。WBはAUTOです。ズームに関しては自重で伸びることは一切ありません。最初使ったとき「重い」と思ったぐらいでしたが慣れれば気になりません。初めに書いたようにフィーリングは最高のレンズです。その心は重量感、つくりが頑丈、安っぽさがない。個人的には楽しいレンズです。
書込番号：9516552
6点
あの過酷なアングルではゴーストは出るので気になりません。 自重落下が出ないズームは私にとって最重要なんです。 トキナーもこのレンズのリーフレットで鏡筒精度が高いから、自重落下は起こりません。と言い切っていますからね。 シグマを売って、買おうかなぁ。 春に新品購入した12-24F4.0（2型）もガッシリとしたボディと、逆光に強く、細い解像線が気に入っています。
書込番号：9516600
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いろいろ修正してます |
修正あり |
修正 |
左上に太陽です |
今回はすべて下手な修正をしたものです。修正はしないほうがよいのかも知れませんがとりあえずアップします。
書込番号：9516892
4点
加工しなくても、色純度が高く、ヌケのいい写りですね。 これで超音波モーター内蔵だったらイインだけどなぁ。
書込番号：9517500
3点
ニコンの場合、デジックと違いオートホワイトバランスがアホだから、イロ温度5000度ケルビン中心に上げ下げしないと、発色がバラつきます。 かなりエクスピードはアホですから。
書込番号：9517592
4点
モンスーンの庭2さん。勉強になります。そういう癖があるとは知りませんでした。そういう点を気をつけて補正していきたいと思います。7
書込番号：9520828
4点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
デジカメウォッチのテストリポートですが、このレンズ、片ボケしてませんか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/04/23/10740.html
画面左側が醜く流れています。黄色いタクシーの画像がよくわかりますが、リアのライトは良いのですが、ヘッドライトは、酷いもんです。それ程フチじゃないのにね。）
正常なレンズで、この価格で、この描写なら、話になんないです。メーカーも何とか言わなくてはと思うのですが、不良品だとは言いにくいのでしょうか？
ちょっとクチコミの主旨とは違いますが、気になったので投稿させていただきました。
1点
左側が片ボケしているような気がしますね。
ただ、それ以前に、テストリポートならまず常道として四角いタイルの撮影をお願いしたいですね。
何となく”陣笠”のような気が．．．（汗）。
書込番号：9508182
1点
信州FMさんのおっしゃる通り、タイルを1.5m位で16.5-135mmで撮影した画像を見たいですね。 スレ主さん、新品購入され、画像をアップしてください。
書込番号：9508286
1点
モンスーンの庭２さん、昨日購入しました。デジイチデビュー半年でまだまだビギナーですが元来変わり者といいますかこだわり物でしてこのレンズをとうとう購入しました。いろいろ悩んだのですが...はっきりいいまして確かに手振れはないよりはあったほうがいいでしょう。しかしかわいいレンズと思います。気難しい感じが実にいいです。とはいってもじゃじゃ馬というより男爵です。と講釈はこれぐらいにしてとりあえず編み目の写真を投函します。昨日は雨でこんなものしか撮れてません。ご了承ください。
書込番号：9508837
2点
 |
 |
|---|---|
135ミリです |
１６ミリです |
すみません。初めてのアップでしたのでサイズが１だめでした。無修正です。
でもかわいいレンズですよ（自分のレンズですので悪口を言われる前に擁護です。しかし屈託のないいけんを出しましょう）盛り上げましょう
書込番号：9508909
4点
オグリキャットさん、ご購入おめでとうございます。もったいので 購入しました。 で画像付きスレを新しく立ち上げてくださいませ。 みなさん喜びますよ。 パチパチ
書込番号：9509318
1点
Y氏in信州さん
レスありがとうございます。
やっぱりボケてますね。て、言うか、何なんでしょう。ピンぼけのボケではないようですね。
縦位置の写真も、下方が「何だかなぁ」の画質です。
ogricatさん
画像のアップありがとうございます。
わりと近接だと思いますが、ピントがテストリポートのレンズより周辺まできるようですね。
高倍率ですので、歪曲に関しては、あまり気にする必要はないと思います。無理っす。
モンスーンの庭2さん
擦れぬ資産は、今の値段じゃ絶対買いません。
書込番号：9509919
1点
たしかに。43800円にならナイト売れないでしょうね。 焦点レンジだけが魅力のレンズですから。
書込番号：9511794
2点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
皆様こんばんは。ちょっと気になることがありますので投稿します。
このレンズの名前、「AT-X 16.5-135 DX」って事になってます。
Tokinaの最近のズームは、AT-X 124 PRO DXやAT-X 116 PRO DXのように、焦点距離をうまく３桁でまとめた番号が付けられるのが慣例だったのですが･･･。
16.5mm〜135mmって、さすがにまとめづらかったのでしょうかね。
ついでに他のモデルでは107とか535とか840とかありますが、若干無理してまとめた感は否めない気がします。
でもこの名前の付け方、好きです。
多少の無理が通るなら、このモデルは635とかにして欲しかった。(笑)
別にどうでも良いですけど、にわかTokinaファンとして気になる事、でした。
すみません。<(_ _)>
どうでも良いことを書いてしまったので、少しまともなことも書いておきます。
名前に「PRO」の文字が無い理由なのですが、これはワンタッチフォーカスクラッチが無いのと、F値が通しではないという２つの理由によるものだと思われます。以上。
2点
こちらに実写レポートがありましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/04/23/10740.html
書込番号：9479517
2点
JISの表記許容範囲が、16mmをクリアーできなかったのでしょう。 ばーばろさんの分かりやすい最広の横位置で、左に柱を入れた画像でも、タル型歪曲は目立ちません。 無理に表記16mmをクリアーできてもタル型歪曲が大きくなったら無意味ですから。 プロはコンスタントF値と、鏡筒に金属を多様し、衝撃に強くなっているようです。 スレのレンズの外観は、プラモデルのようです。
書込番号：9479698
2点
>名前に「PRO」の文字が無い理由なのですが、これはワンタッチフォーカスクラッチが無いのと、F値が通しではないという２つの理由によるものだと思われます。
仰る通り、さすがに高倍率ズームでもありますしPROの冠を外したんでしょうね。
書込番号：9481361
4点
皆様、レスありがとうございます。
じじかめさん
実写レポートのご紹介、ありがとうございました。
名前については触れられてませんでしたね。(笑)
モンスーンの庭2さん
JISにそんな規格があるとは知りませんでした。
それはさておき、広角側の0.5mmは結構な差ですよね。
この16.5mmという数字がTokinaらしくて好きです。
湯〜迷人さん
高倍率ズームですから、仕方のない所ですね。
80-400の５倍ズームもPROでは無いですし。
書込番号：9482478
3点
レンズ > TOKINA > AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6 (ニコン用)
これって、ＡＦなんですか？
モーターはどうなってるんですか？
ってことが、この時期になっても、メーカーwebサイトにも明確に記載されていないってことが、なんとなく本気度を疑ってしまうのですが。
2点
AFレンズだけどニコン用はモーター非搭載のようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9321.html
書込番号：9422883
3点
 |
 |
|---|---|
広角端 |
望遠端 |
レンズ内モーターじゃないですけど、描写自体はAF-S 18-135mmより遥かにイイです。
上はPIEの時にテスト撮りさせてもらったデータから。広角端でイヤミな歪曲が無いのがいいですね。純正よりも半歩引けるし。望遠端はボケ味が柔らかな部類だと思います。開放口径比5.6ですから大きな期待はできないですが、135mmという長めの焦点距離もあってこちらも嫌らしくはないです。
口径比可変なんでProこそ名乗ってないですが、AT-X DXとして売るだけのレンズである事は間違いないだけの能力はあると思いますよ。
書込番号：9424145
7点
Frank.Flanker さん、
ばーばろ さん、
早速の情報ありがとうございます。
ばーばろ さんのサンプル写真は、まさに百聞は一見にしかず。
アドバンテージの16.5mmの広角側も、ちゃんと画質が伴っているようで、期待してしまいます。
ここしばらく、シグマの18〜125mmを狙っていたのですが、実勢価格に差があるとしても、ここはちょっと思案のしどころかも知れませんね。
とりあえず、発売後の評価を楽しみにしたいと思っています。
書込番号：9427856
2点
Frank.Flankerさんにご紹介いただいたサイトの写真によると，
ニコン用にしてはズームの回転方向が逆っぽいですね．
書込番号：9433143
2点
ありゃ？ ピントの回転方向も逆ですね。
キャノンに寝返ったかな？
書込番号：9434897
2点
DXシリーズですから、APSイメージセンサー用AFレンズでしょう。 ニコンより少し広角が広がっただけで、ブレ防止はナシ、超音波モーターではない。 販売戦略としては痛いレンズです。 ニコンの18-135mmが、VRナシの超音波モーター搭載レンズです。 売りは16.5mmスタートの広角だけです。 売れないでしょう（笑）。 母体が保谷硝子になったから、トキナーレンズなど売れなくてもイイのでしょう。 どのメーカーも保谷からガラスを買っていますから。
書込番号：9441014
3点
デジカメwatchでの実写ギャラリーでてましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/04/23/10740.html
手ぶれ補正や、レンズ内モーターが無いことはさておき、写りは色収差も目立たず結構良さそうに思えますが。
ニコンの18-135mmや、18-105mmとの写りの違いはどうなのかも気になるところです。
書込番号：9441898
1点
デジカメウォッチの素人画像より、ばーばろさんの画像は知りたい画像が入っています。 16.5mmのイメージサークル一杯を使った柱の歪曲。 135mmのアトボケ（綺麗）。 それにニコンDX18-135mmより遥かにいい、と言うコメント。 的確なレポートありがとうございます。
書込番号：9445836
2点
この製品の最安価格を見る
<41
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
