Zeta ワイドバンドC-PL 77mm のクチコミ掲示板

お知恵を拝借します

[mirai-mirai]

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDとの組み合わせを考えています。
本フィルターか
ケンコーの77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを考えています。
広域側の相性やその他お分かりの方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：15993290

[もとラボマン ２]

mirai-miraiさん こんにちは

相性は解りませんが　純正のC-PLフィルターの厚さが全径=7.4mmと成っていますので　これより薄ければ　ケラレでないと思います

書込番号：15993347

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

高いZetaを選ばずとも、77S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドで問題無しです。

書込番号：15993726

[なかなかの田舎者]

mirai-miraiさんこんばんは。

Ｚｅｔａ ＥＸなら明るさの利点があるのですが、ただのＺｅｔａでしたらＰｒｏ１ＤやマルミのＤＨＧで問題無いです。
Ｚｅｔａ ＥＸ以外は使用しての感想です。

書込番号：15994335

[mirai-mirai]

みなさんありがとうございます。
大変参考になりました。
判断すべき物差しがハッキリした感じです。
自分なりの結論を出したいと思います。

書込番号：15995602

こちらの商品か、キヤノン純正か・・・

[hikoyama]

5D2で、24-105L F4につけるフィルターを探しています。
こちらの商品にするか、純正の”円偏光フィルターPL-C B 77mm”にするか迷っています。

純正は高いので、こちらの方が良いと思っています。

水槽の中の生物や、景色を綺麗に撮る為に使いたいと思っています。
今現在フィルターは何も持っていないし知識も全くないですが、どなたかアドバイスください。

書込番号：14573616

[Green。]

こんばんは。

こちらのフィルターで問題ありませんよ。

書込番号：14573648

[もとラボマン ２]

hikoyamaさん こんばんは

レンズやストロボなどは純正が良いと思いますが　フィルターは純正でなくても　良いと思いますよ。
ケンコーやマルミなど　信頼できるフィルターメーカーですし　純正割高ですしね‥

書込番号：14573662

[アルカンシェル]

ケンコーの中でもＺＥＴＡは、ケンコーが力を入れているブランドで、信頼していいと思います。

書込番号：14573685

[Mr.Bonebean]

純正と言っても、キャノンが自社で設計し製造しているわけでもないみたいだし。フィルターメーカーの方がよろしいのでは？

カメラ、レンズのキヤノンのロゴとのデザインの整合性を図りたいのであれば是非純正品をどうぞ。

書込番号：14573849

[F8s]

Canon純正は使ったことがありませんが、
こちらの商品とMINOLTA純正、マルミの物を使っています。

皆さんが言うようにどれも問題を感じたことはありません。

感想としては、
Zeta　高級感があって付属のケースが使いやすい。並べて比べれば分かる程度ですが、ムラが少ない。
マルミ　物がしっかりしている割りに安くてお得。埃がつきにくくて汚れが落ちやすい。
です。


蛇足でお節介ではありますが、
水槽を撮影する場合に着けても、あまり効果はえ得られず、
メタハラや多灯フラッシュが重要になってきます。
どれもそれなりに値の張るものですから、お持ちでなければ撮影頻度などから購入の順番を考えられた方がいいかも知れません。

書込番号：14574182　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私も純正フィルターは買わず、マルミかケンコーにしています。
純製は高い気がして、避けています。（どうせＯＥＭでしょうし・・・）

書込番号：14575309

[hikoyama]

皆様書き込みありがとうございます。

Green。さん
＞こちらのフィルターで問題ありませんよ。
すっぱり言い切ってくれてありがとうございます。純正の迷いがなくなりました。

もとラボマン ２さん
＞ケンコーやマルミなど　信頼できるフィルターメーカーですし
マルミも悪くないのですね？あまりにも安いので選択肢から外していました・・・

アルカンシェルさん
＞ケンコーの中でもＺＥＴＡは、ケンコーが力を入れているブランドで、信頼していいと思います。
ＺＥＴＡはやはり良い商品なのですね。

Mr.Bonebeanさん
＞純正と言っても、キャノンが自社で設計し製造しているわけでもないみたいだし。フィルターメーカーの方がよろしいのでは？
おっしゃるように純正のメリットがあまりなさそうですので、純正はやめました。

F8sさん
Zetaは付属のケースがあるのですね、フィルターは常に使うものではないので、付属のケースはありがたいですね。
マルミもお安い割には良い商品なのでしたら、こちらも選択肢に入れて検討してみます。
そして、水槽にフィルターはあまり効果ないのですね。。。やはり照明が一番重要でしたか。とても勉強になります。
しかし多灯フラッシュ・・・素人には難しそうですね。。。

じじかめさん
私も純正フィルターは買わず、マルミかケンコーにしています。
＞マルミ使ってらっしゃる方多いですね、マルミでも性能に大差無いならばお安いしいいですね。


マルミ製品もチェックしてみます。。。

書込番号：14575572

[Green。]

追加です。

私もフィルターは全てケンコーかマルミですが
問題なく使えてますよ。

書込番号：14576130

[F8s]

はい、Zetaにはハードケースが付属しています。
私はツーリングでの使用が多い事もあって、
しっかりしたケースに入っていないと不安なので、重宝しています。
ネジ蓋ではなくボタンを押すタイプなので使いやすいです。

ただ、普通に使う分にはソフトケースでも問題ないですし、
汎用の物を購入すれば複数枚収納できるので、荷物も少なく、管理もしやすいと思います。

そういった意味ではマルミの物に比べて割高なZetaの利点は少ないかもしれません。


水槽についてですが、私が熱帯魚や水草水槽をしているのでそちらを想像したのですが、
（４５ｃｍと９０ｃｍです）
アロワナみたいな大型の水槽や、亀みたいに上から覗き込む場合は
あると便利なのかもしれません。（こちらは詳しくないです。ごめんなさい。）

あと、ポートレートなんかの多灯は難しいかと思いますが、
水槽に関しては全く難しくありません。
部屋を暗めにして、上だけや上と横から灯りを当てるだけですし、
９０ｃｍ水槽ぐらいまでなら手の届く範囲で完結するので、
場所を変えるのもめんどくさくないですし、人相手ではないので不満がられる事もありません(笑)
いくらでも撮りまくりながら確認できます。

書込番号：14578226

[hikoyama]

Green。さん
書き込みありがとうございます。どちらかのメーカーで決めようと思ってます。


F8sさん
私も水草水槽やってるのですが、撮影したいのは水草水槽ではなくて、オークション用に撮影するエビ（ビーシュリンプ）なんです。。いつも出品用のビーシュリンプは透明なプラケースに入れて撮影しているのですが、あまり上手に撮影できません。せめて映り込みだけでもなんとかしたいと思って購入の検討をしています。

多灯撮影楽しそうですね。。オークションで軍資金が出来たら綺麗な水草撮影に挑戦します。

書込番号：14581084

[hikoyama]

皆様書き込みありがとうございました。
お陰様で非純正品に決める事によって無駄なお金を掛けないですみました。とても感謝しております。

ただ購入するフィルターは、こちらの商品より更に安い、マルミの”DHG サーキュラーP.L.D”にする事にしました。
もしPLフィルターの使用頻度が多かったら他のレンズ用にこちらの商品は購入しようと思っています。

書込番号：14591716

ケラれについて

[凪Tan]

PLフィルター導入に伴い、こちらの商品を購入しようかと思っていたのですが、24mm広角でケラれるというクチコミがある事に気づきました。

私は、APS-C機で広角レンズ12-24mmを使っていますが、薄型フィルターでケラれるなんて事があるんですか？
ましてや、24mmでなんて。

回答宜しくお願いします。

書込番号：14439212

[松永弾正]

私はこのフィルターを多用していますが…ないです。ただ、メーカーによるかもしれません。私の機材はAPSｰCとフォーサーズ&マイクロフォーサーズです。24ミリか24ミリ相当か解りませんので24ミリ相当として…私が使用して大丈夫なレンズのブランドは…キヤノン･オリンパス・タムロン･ソニーです。すべて現行モデルです。

書込番号：14439259

[じじかめ]

薄型フィルターなら、ケラレないのが普通だと思います。

書込番号：14439799

[うさらネット]

例えば、Tamron17-35mm φ77mmは、フィルタ装着で17mm側は蹴られます。
レンズによっては薄枠でも蹴られの出るものがあります。
テレ側では蹴られないのが通常だと思いますが。

書込番号：14440352

[凪Tan]

皆様有難うございます。

現在、広角レンズには薄型プロテクターを装着していますが全くケラれていません。
PLフィルターを触った事が無いのでなんとも言えませんが、プロテクターでケラれないならPLフィルターでも大丈夫ですか？

書込番号：14441939

[松永弾正]

重ねなきゃぁ…まず大丈夫です！

書込番号：14442293

[Frank.Flanker]

私はZetaではないけど77mmで薄型のC-PLを使ってますが、トキナー11-16に付けても35mm換算で17.6mmとなるワイド端では全くケラレはありません

ましてや高級タイプの薄型のZetaですし、もし24mm相当でケラレルとしたらその人はフィルターを２枚重ねしたのかもしれません

書込番号：14443203

[凪Tan]

皆様ご返信有難うございます。

Frank.Flankerさんはどのフィルターを使っていますか？
参考程度にお聞かせ頂きたいです。

書込番号：14443396

[Frank.Flanker]

ハクバ　77mmワイドサーキュラーＰＬ

遅くなりました

持っているC-PLはケンコーが多いのですが、77mmは値段が高かったのでハクバの安いワイドサーキュラーPL 77mmにしてみました
でも効果は問題ないようです

書込番号：14454417

レンズキャップ取り付け？

[chibou]

このフィルターをレンズに装着したまま、レンズキャップの装着は可能でしょうか？
レンズはキャノン２４−１０５等キャノン純正レンズです。

書込番号：10709155

[thunders64]

レンズもフィルターも売却しましたが使っていましたので
大丈夫です

書込番号：10709311

[chibou]

早速、17-40 F4L に装着してみました。
Ｃ−ＰＬ　も永年劣化するとのことですが４〜５年くらいでの交換が必要でしょうか？
十数年使用しているＣ−ＰＬ　もなんか最近効果が判りにくくなったような気がしますが・・・？

書込番号：10747680