『もや対策によいレンズフィルターはどれがいいのでしょうか』のクチコミ掲示板

[O型君]

お世話になります。
　「紫外線が非常に強い場所での風景撮影において、画面全体が青みを帯びたり、しもやがかかったような抜けの悪い写真になるのを防ぎます・・・」とカタログにあったの見てこのフィルターを購入しました。今回機上から撮影するのにモヤがすごかったのですが、期待したほどではありませんでした。他によいのがあるのか、それともPLがいいのかアドバイスをお願いします。

書込番号：18831012

[さすらいの「Ｍ」]

水蒸気の靄や霞は、紫外線カットフィルターでは晴れません。

「もやがかかったような抜けの悪い」という節は、
「もや」のことではなく、喩えです。

書込番号：18831102

[おかめ@桓武平氏]

O型君さん

> 今回機上から撮影するのにモヤがすごかったのです

地上での天気は晴れまたは快晴だったのですか？
もし、それ以外の気象状況ですと、フィルターでは改善出来ないかと。
なので、水蒸気がある状態では諦めましょう！！

書込番号：18831131

[じじかめ]

能書きを信じると、無駄な買い物になると思います。

書込番号：18831885

[さすらいの「Ｍ」]

じじさん

能書きではなく、喩え　です、喩え。
「もやがかかったような」とある、もやそのものではない。
国語力が試される。

書込番号：18831900

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんにちは

少し確認ですが　今回の写真　飛行機の窓ガラス越しの撮影でしょうか？

そうだと　窓ガラスの影響受ける可能性もあります。

書込番号：18832216

[餃子定食]

レタッチ

一番良いのがフィルターを付けないかＰＬフィルターを使うかです

紫外線を吸収するといった効果はほとんど現在のレンズでは効果がありません
最新のレンズはコーティングの中に紫外線吸収のコーティングをしてますから・・・・・・

まあ添付の画像ならば後からレタッチしてしむのが一番効果的ですよ

書込番号：18832961

[masa2009kh5]

18年前、フィルムスキャナに付属のレタッチソフトを
使うようになってから買ったフィルターは、ND４とND16
だけで、UV、プロテクター、C−PLはフィルム機で使っていた
物を流用。

元画像をレタッチで自動レベル補正だと極端すぎる結果に。

書込番号：18833184

[もとラボマン ２]

O型君さん　度々すみません

レタッチ見ると　自分もやりたくなってしまう性格なので　写真お借りして　補正してみました。

書込番号：18833705

[O型君]

ありがとうございました。
　喩えですか？真に受けてしまいました。機上って表現は間違ってました。機内ですよね。窓越しでの撮影です。天候は晴れでした。うす雲かかった晴れです。遠くはかすんで見にくい状態でした。富士山が見えなかった。機内の窓越しで下斜め方向を写す格好でした。窓ガラスの影響は大です。NＸ−Dを使って画像をいじってみました。
　もやと水蒸気の関係ってちょっとわかりません。
PLのほうがいいのでしょうか？72ｍｍようしか持ってないので77ｍｍを買うしかないか。
　

書込番号：18833731

[もとラボマン ２]

O型君さん　返信ありがとうございます

＞窓ガラスの影響は大です

でしたら　UVやPLでの補正には限界が有ると思いますので　RAW現像でホワイトバランス調整やコントラスト調整の方が　良い結果出る気がします。

フォトショップで調整しているサイトありましたので　参考になるか解りませんが　貼って起きます。

http://www.lifehacker.jp/2009/03/photoshop_2.html

書込番号：18833828

[O型君]

もとラボマン ２さん、ありがとうございました。
フォトショップで調整しているサイト紹介ありがとうございました。参考になりました。もやっぽく写るのは修正するしかないですか。わかりました。
　もうちょっと頑張ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：18836858

[masa2009kh5]

	←をレタッチ	SC４２元画像	C−PL元画像

比較してみました。青みの軽減にちょっとは効果あるかな。
もやはレタッチするしかないけど。

絞り優先、WB晴。
ノーフィル、UV(L39)、L41は持ってないのでSC42ゼラチンフィルター、C−PL
の４画像。

書込番号：18839328

[masa2009kh5]

元画像をレタッチ

何処の火山か調べたら、
伊豆大島の三原山だった。南南西から撮っている。

書込番号：18844622