トラベラー三脚キット GK2580TQR のクチコミ掲示板

RRSのクランプについて

[55heaven]

はじめまして。
この三脚を使っているのですが、友人からRRSのLプレートを譲ってもらいました。
予算の都合上、クランプだけを交換したいのです。

デザインの統一性などからRRSのクランプにしたいのですが、互換性がわかりません。
レバーリリースで、水準器が付いているものを希望しています。

ご存知の方、実際に付けておられる方、教えてください。
型番で示されると幸いです。

書込番号：17319387

[prayforjapan]

GK2580TQR付属の雲台（GH2780TQRだったかな？）にRRSのクランプは装着できません。
クランプ交換だけでRRSのプレート対応にしたいのでしたら、Wimberley C-12という製品が適合します。

Wimberley C-12
http://www.tripodhead.com/products/c12-compatibility.cfm

ヨドバシカメラだと14,800円
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC-Wimberley-C-12-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9/pd/100000001001370742/

書込番号：17319465

[prayforjapan]

追加情報。

中国製でよければ、SUNWAYFOTOのDDC-G1も適合するみたいですね。
これだと、Amazonで5,790円で購入できます。

SUNWAYFOTO DDC-G1
http://www.sunwayfoto.com/e_goodsDetail.aspx?gId=1129

Amazon
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GMAML7C

書込番号：17319483

[55heaven]

コレが新製品	こんな感じになるよう

>>prayforjapanさん
情報ありがとうございます。
Wimberley C-12はこちらの他のスレッドで適応するのは判っていたのですが、クランプに水準器がないので
除外してました。カメラ(α900)には今時の電子水準器がないので・・・。

SUNWAYFOTO DDC-G1は候補になりそうですね。価格も手頃です。

と思っていたら、例の友人からジッツオから新しいクランプが出るぞとの情報が。

http://www.gitzo.jp/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%86%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/%E3%80%90%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA%E6%96%B0%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%80%91+%E6%96%B0%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%A0%E3%80%81%E6%96%B0%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0/63028238#11

このGS3760Dに換えればいけるんじゃないの？と言われました。
Lプレートを付ける場合、付属のプレートは余っちゃいますけど・・。
とりあえずまだ発売前なので、クチコミも無いし、どちらにするか悩んでみます。

書込番号：17321385

[prayforjapan]

55heavenさん

>このGS3760Dに換えればいけるんじゃないの？と言われました。

この製品は先月行ったCP+2014に展示されていたので知ってますけど、単なるクランプにしては重いですよ。
コンパクトで軽量な2型トラベラーで使用するには、正直言って微妙なクランプだと思います。

書込番号：17321538

[55heaven]

>>prayforjapanさん
続けての情報、ありがとうございます。

なるほど、重さですね・・。
試しに付属のクランプを外して計ってみました。プレート抜きで120g。
カタログによると、GS3760Dは同条件で204g、DDC-G1は100g。

仰るとおり微妙な感じがしますね。慣れれば・・と思いつつも思案しています。

書込番号：17322882

Winberley C12と大型レンズの三脚座

[かぶの浅漬け]

この三脚に雲台をWinberley C12クランプに付け替えて、大変満足して使用しています。最近ニコンの７０−２００mmを購入しました。レンズに三脚座が付いており、カメラを三脚に取り付けるのではなく、レンズを三脚に取り付けるとのこと。レンズをWinberley C12クランプに取り付けるには、なにかプレートが必要だと思うのですが、何が良いものがあれば、ご教示頂きたく、書き込みをしました。宜しくお願いいたします。

書込番号：14061333

[そらに夢中]

かぶの浅漬けさん、こんばんは♪

　70-200mmの三脚座の脚の部分をReally Right Stuff(RRS)かKirkの製品に交換されては如何でしょうか？　どちらもウィンバリーのクランプ(C-12)に取り付け可能です。

Really Right Stuff　LCF-10
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=LCF-10&type=0&eq=&desc=LCF-10%3a-Foot-for-Nikon-70-200mm%2ff2.8

Kirk　LP-45
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp45/

　RRSは海外からの個人輸入しか入手方法がありませんが、Kirkであれば、国内で入手できる事が強みでしょうか。　ただ仕上げの美しさ等では、RRSの方が上かなと思います。

　ウィンバリーの(汎用)プレートも存在しますが…三脚座の下に下駄を履かせる様なスタイルになりますので、重心が若干高くなるのと、見た目があまり良いとは言えません。
Wimberley P-20 + SW100
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC-P-20-%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-97mm-1%E7%82%B9%E6%AD%A2/pd/100000001000364250/

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC-SW-100-%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E6%AD%A2%E3%82%81%E3%83%8D%E3%82%B8/pd/100000001000866936/

個人的には、円高の今だからこそ、RRSのLCF-10をお薦めしますが…国内で入手できる安心感を求められるのであれば、他の選択も良いのではないでしょうか。

ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14064642

[かぶの浅漬け]

そらに夢中さん、早速のアドバイスありがとうございました。
レンズ・プレートを考えていましたが、ご教示頂いたページを眺めてみて、レンズ・プレートよりも三脚座の脚部交換が良いと確信しました。安定性も見た目も数段良さそうです。的確なアドバイスをいただき、ありがとうございました。お勧めのLCF-10にしたいと思います。

書込番号：14065478

[車の翼]

かぶの浅漬けさん、ご無沙汰しております。

Winberley C12クランプ、活用しておられる様ですね！

既に、空に夢中さんよりレスがございましたが、私も70-200VR2と
RRS LCF-10の組み合わせで使用しております。
純正品より遥かに剛性感、質感も高く、私もお勧めです。

その剛性故か、アフリカの撮影時に、レンズのプレート部が歪んで
しまい、その対策として同じページに記載されている、LCF-10Pが
開発されたようです。

アフリカでの撮影は、ジープ等にカメラを直接マウントして撮影する
スタイルかと思われますので、その振動の影響が相対的に弱くなった、
レンズプレート部に出たようですが、通常の撮影では標準のままで
全く問題無いと思います。

私自身、RRSの通販を何度も利用しておりますが、対応も良く、一度も
トラブルに遭った事はございません。
ただ、問題があるとすれば、、、折角通販で物を頼むのだからと、他の
プレート類もカートに入れてしまい、トータル金額が膨れ上がってしまう
事でしょうか（笑）

では、良い買い物をなされて下さい！

書込番号：14069293

[かぶの浅漬け]

そらに夢中さん、車の翼さん、
いつもながら的確なアドバイスをありがとうございました。お陰様で安心して、LCF-10を購入致しました。
70-200mmVR2に装着しましたが、質感・一体感とも大満足です。ありがとうございました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：14106410

[jammys]

こんばんわ。いきなり今頃申し訳ありません。

LCF-10を購入しようと思っている者ですが、レンズ本体の三脚座取り付け側に交換して取り付けるLCF-10用のプレートでないと取り付けできないのでしょうか？初心者なもので分からずよろしくお願い致します。

書込番号：16650897　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

jammysさん、こんばんは♪

　安心して下さい。　Really Right Stuff　LCF-10は純正の三脚座と交換するだけで、レンズ本体には何も改造を施さなくて取り付け出来ます。

　車の翼さんが紹介されていますLCF-10PはReally Right Stuffのオーナーがサファリでの撮影旅行で、純正部品が変形してしまった経験に基づいて開発された商品です。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=LCF-10P

　しかし、一般的な撮影用途で、この様な変形が起こるとは考え難いので…個人的には、ここまで手を加える必要性は低いと思います。　それに、交換作業時にネジの頭をナメてしまっては本末転倒ですから(^_^;)

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：16652333

[jammys]

そらに夢中さん

分かりやすく説明して頂き大変助かりました！
ありがとうございます！本体側のプレートまで交換する必要は無いみたいですね。ありがとうございました！

書込番号：16653221　スマートフォンサイトからの書き込み

雲台について

[ザ・ステップステップ]

写真を始めて１年足らずですが、このクチコミを拝見し本三脚を購入してからは、写真よりもカメラ本体やレンズよりも三脚に興味深くなってしまい、脱線状況にやや困っている今日この頃です。

さて、本三脚に付属の雲台を変更しようと、多くの方が推奨されるMarkinsQ3Tを念頭に入れ、別に必要となるとクチコミにある、D1550.01. Asm Disk \1,977とD0702.01.Insert \1,186を注文しました。
その後レビューをたまたま見ているとAcratechの雲台（GP-S）を取り付けた写真があり、Markins以外の使い勝手はどうなのか興味を持ってしまいました。
ついては、Markins、Photo Clam以外（この２つはクチコミでくわしく書かれているのでそれ以外）を使われている方がおられましたら、選んだ理由や使い勝手等をご教授いただけないでしょうか？
購入の参考にしたいため、できれば上記ディスク、ネジが活かせるのか、別に準備しないといけないものがあるかも教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14775058

[モトス]

GK2580TQR ＋ 買ったばかりの RRS 5D3用 L型プレート

ザ・ステップステップさん、こんばんは。

わたしは、 3年前にこの三脚を購入したのですが、購入前から、Markins、Photo Clam、Acratech で雲台を迷ってましたｗｗ

RRS のL型プレートを使用したかったのと、どうしてもレバー式クランプを使いたかったので、クランプは RRSと決めてました。

Markins はクランプの取り外しが少々面倒くさいので候補からはずれ、Photo Clam はデザインがあまり好きではありませんでした。
Acratech の雲台については、以前、ロック精度不足を指摘されていた方がいました。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9571066/

いろいろ迷った挙句、クランプを換装する必要がない RRS の BH-30にしました。

結論を言うと、GK2580TQR を折りたたんでも、レバーをハーフロック状態にすれば、ほぼ足が閉まりますし、デザインもそこそこ高級感があって、気に入ってますｗｗ

ただ、私の所有しているレンズは、最も重いものでも EF 100-400（1380g）なので、耐荷重はあまり問題はないのですが、ボールの動きの滑らかさやロックについては、かなり不満があります。
（とはいっても付属の雲台とは雲泥の差ですが。。。）

ちなみに、アッパーディスクとネジについては、購入されたもので問題ありません。

Markins の評判がいいので、ちょっと使ってみたい気がします。。。

書込番号：14777264

[ザ・ステップステップ]

モトスさん　こんばんは。
返信有難うございます。

さて、わたくしもRRSのL型カメラプレート&レンズプレートを利用しており、その剛性に満足していますので、それをよりガッチリかつワンタッチで装着できるであろうRRSレバータイプのクランプに大変興味があります。
ただ、コメントにもございますとおりボールの動きについて気がかりです。
結局、本三脚の折りたたみを考えると、前提としてBase Diameterが5cm程度（あるいはそれ以下）のものになるかと思います。
あと相応の耐加重（EF70-200mmF2.8L�UUSM+エクステンダー）を加味しての選択肢は、おおよそ以下のような感じかと思っています。
・Markins Q3T Base Diameter=? Load Capacity=30kg
・RRS BH-30 Base Diameter=41mm Load Capacity=6.8kg
・Photo clam PC-33NS Base Diameter=50mm Load Capacity=30kg
・Acratech GP-s Base Diameter=60mm Load Capacity=11.4kg
ただ、どれも一長一短があり、大型雲台のARCASWISSのZ1のように万人受けするものはないのかもしれません。
よって、プレートとクランプの組み合わせを優先する場合はBH-30かPC-33NSかGP-s（RRSのB2-40 LR clampの利用が前提）、ボールの動きを優先する場合はQ3T、あとはデザインなどの好みの問題といったところでしょうか？
とりあえずはだめもとでQ3T注文時、クランプをはずして送るよう頼んで、それができればRRSのB2-40 LR clampを取り付けるか？（できるかどうかわかりませんが）でもTryしてみるか、BH-30かGP-s（なんとなくデザインが好み）かQ3Tの純正どれかにするか・・・悩ましいところです。

書込番号：14782228

[黒セイバー]

BH-30 + GT1541T	BH-55 + GT3531

こんにちは。
70-200mmはD7000につけて使っています。BH-30ですが、ボールヘッドの占め具合にコツがいり、細かい構図合わせをするときには少し時間がかかります。BH-55ではさすがにそんな問題はありません。
ですが、総合的な便利さを考えると、BH-30を手放すわけにはいきません(BH-30では、軽量化のためＬＲクランプはつけていません)。ご参考まで。

書込番号：14782719

[ザ・ステップステップ]

黒セイバーさん。こんにちは。
返信有難うございます。返信が遅くなりすみませんでした。

すごい景色の写真ですね。（どちらでしょうか？）
ただ、高所が苦手なわたくしは足がすくんで動けなくなりそうです。

さて、BH-30は大きさも、操作もよさそうですね。
ただやはり操作にはコツが必要ということなのですね。このあたりがいろいろなクチコミでの操作性評価（あまりよくない・・・）に現れているのでしょうか？

今日からの沖縄旅行までにと思ってましたが、結局決め切れませんでした。
（Acratechもなぜか気になっていまい・・・）
昨日届いたGitzo Spares.comからネジとディスクは一旦しまって、帰って考えようと思います。

書込番号：14804728

[ザ・ステップステップ]

迷ったあげく、とりあえずは一番無難と思われる Markins Q3T にしました。
使用してみた感じとしては、
・ボールをロックするノブがスムーズで快適。
・ボールの動きもスムーズで快適。
ですが
・パンをロックするノブがきつい。
・パンのノブをきつく締めてもロックしきれない。
などなど、、、
おおむね満足ですが、残念ながら絶賛とまではいかない・・・といったところでしょうか。
あと純正の雲台につけていた、Wimberleyのクランプ（C-12）はとってもよくできていたので、これが使えなくなるのも残念です。

購入したからには大切に使っていきますが、機会があればBH-30にもTryして比べてみたいと思っています。（もしくはArcaswissが小さいやつだしてくれないかな〜）
その際は、また報告したいと思います。

P.S.
全然関係ない話ですが、amazon.comが$699.6になってますね。
半年前に買ったときは、$860ぐらいだったので、$160も安くなっています。
ちなみに最近発売の雲台なしモデル2542Tは$944.43。（これは日本が安いか・・・）
いま一番のねらい目は、新商品発売により値下がりする本三脚なのかも知れませんね。

書込番号：15234177

[Guny7]

スレ主様、Markinsにされたとのことおめでとうございます。

私もこの三脚を検討していまして、このスレにコメントしていらっしゃるモトス様にご質問というかお願いなのですが、GK2580TQR ＋ BH-30の組み合わせで折り畳んだ絵を見せていただくことは可能でしょうか。

私は個人的にRRSのボールヘッドが好きで、1型の三脚にBH-30を組み合わせて使用しています。
ボールヘッドの形がでっぱっているので、このGK2580TQRだと綺麗に閉まらないのではないかと思っておりましたが、モトス様の「レバーをハーフロック状態にすれば、ほぼ足が閉まります」とのコメントを見て、見てみたいと思った次第です。

もし気が向いたら、写真を見せていただけるとうれしいです。
スレ主様、変な質問になってすいません。

書込番号：15243137

突然、

[モリトラ]

みなさん、こんにちは。
以前に別の場所でD800に合わせる三脚を質問し、結果的にGK2580TQRを調達、ウィムバリーC-12クランプも装着し、D800と組み合わせてみたら非常に使いやすいことが分かりました。

しかし、事情によりD800を手放すことになり、現在のメインはレンズと合わせてもせいぜい重量１キロ未満のM2だけ。
しかも街撮りで持ち歩くには、GK2580TQRは若干パイプ径の関係もあり、やや大きいことが悩みです。

こういう状況なので、M2で夜景や風景を撮ったりするため、思い切ってワンランク下の、GK1580TQRに買い換えようかとも思っています。

将来的に一眼レフをまた購入するかもしれないですが、サイズとしてはせいぜい、今のD7000クラスに標準ズーム程度のものを買う程度だと思っており１シリーズの小柄なのがやっぱりいいかなあ、などと考えたり。
とはいえ、当機が素晴らしい三脚であることも確認済みですので、これから先を考えて持っておこうか、悩んでいます。皆様のご意見をいただけますか？

書込番号：15007396

[モリトラ]

Green。さん
使い分け、重要ですよね…がっしりした三脚がD800と重いズームレンズには必要だ！ということで導入した三脚なので、カメラが変わったらやはり合わない…＾＾;
背中を押していただいて、ありがとうございます。

アルカンシェルさん
重量が１キロを越えるレンズをつけると、不安定な感じですね。自分が一眼レフを買った場合をイメージしてみましたが、やっぱり望遠ズームは買うかも…今のところ直ちに一眼レフが欲しい、必要だということはないのですが、将来的なものもやはり考えたほうがよいかもしれませんね。

もとラボマン２さん
ご無沙汰しております。前回もお世話になりました！
M2では長玉を使う予定はありませんので、問題なさそうですね。長玉自体、Mマウントだと135mmがせいぜいですが、そもそもM2では90mmまでしかフレームが出ませんし…
m4/3で100mmクラスの使用感、参考になりました。ありがとうございます。

そらに夢中さん
いつもお世話になっております＾＾
D800、銀塩スレ２３でも書いたんですが、僕には豚に真珠でした…結局、F3も売ってしまっていたので、今はM2だけで清貧なカメラ生活を楽しんでおります（笑）
確かにDXフォーマットは先行きが分かりませんし、うわさのD600のような廉価版FX機が主流になる場合、フルサイズの常でどうしてもレンズが大きくなりますよね。
今のところ、すぐに一眼レフを導入する計画はありません。しばらくは、M2で銀塩を楽しんでいきたいと思っています。
ただ、将来は分からないですし、もし買ったら望遠ズームつけて夕日を撮ったりもすると思います。こうして書き込んでいて、やっぱり必要なのかなあ？などと思い始めている自分もいるのですが…ｗｗ

まずは、これからのカメラライフを明確に描き切ることが先決かなあ…少なくとも向こう５年は、一眼レフを買うことはないと思うのですが…
ちなみに1580を買い足すお金は無いので、買い換えが大前提なんです。もしくは、M2にはもっと安くて軽い三脚を買い足す…でもそうすると、結局2580が浮いて無駄になってしまうんですよね。悩み所です。

書込番号：15010853

[モリトラ]

みなさん、いろいろとレスをいただき、ありがとうございました。

とにもかくにも、これから将来一眼レフが欲しくなる・必要になる可能性、三脚こそ大が小を兼ねる機材であること、それに自分が三脚を使用するのが主に勝負どころの時だけであることを考慮し、今回、せっかく購入したGK2580TQRを売却するのはやめにしたいと思います！

ためになる話を皆様、ありがとうございました！

書込番号：15011135

[もとラボマン ２]

モリトラさん　返信ありがとうございます

＞売却するのはやめにしたいと思います！
このクラスの三脚ですと　一度手放してしまうと　次に手に入れようとしても　決断要ると思いますので　良い判断だとと思いますよ

でも　M2でしたら三脚穴の位置が　端ですのでクイックシューは使いにくいと思いますので　GITZOで無くても　小型軽量の三脚も有ると良いような気もしますが‥

書込番号：15011938

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

　賢明な判断だと思います。

　ところで、M2用のカメラプレートはお持ちでしたでしょうか？　もしお持ちでなければ…
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B30&type=0&eq=&desc=B30%3a-Plate-for-Leica-M-series-(not-M8%2f9)&key=it

http://www.kirkphoto.com/Camera_Plate_for_M2.html

　今後も素敵な銀塩ライフを楽しんで下さい(^-^)ノ゛

書込番号：15013521

[モリトラ]

もとラボマン２さん
いつもいつもお騒がせして恐縮です…一般に重要性が認知されにくい三脚にお金をかけられるのも、独身の今だけだと重い、将来を考えてキープしたいと思います。1580に買い換えても、結局どれだけそれを持ち出すか、よくよく考えると疑問だったというのもあります＾＾；
ライカ用に小さい三脚を買うのもいいかなと思うのですが、逆になにかいいのがありますでしょうか。ゴリラポッドとかは小さすぎますかね？

そらに夢中さん
ありがとうございます。
B-30、まさに今自分が欲しいと思っているプレートです♪C-12クランプに換装している現在、必須ですよね！
本当はL字プレートがあれば良かったのですが、ライカ用は需要がないのでしょう（笑）

書込番号：15016195

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんばんは

なかなか　M2に合う三脚無いんですよね　
自分がライカ使うときは　GITZOの金属の1型4段使っていますが　重さも余り感じず　横引き布シャッターの為　シャッターショックがほとんど感じない　ライカでは十分対応できます
また　金属ですので　値段も安く良い三脚なのですが　現行品では無いので　中古で探すしかないのが　問題です。　
でも　ライカの場合　ピント合わせ　中央一点のため　三脚でのピント合わせはやり難く　使いにくいですよね
後　ライカだけは　底にクイックシュー付けると　ライカ持ちし難くなりますので　自分は付けないようにしています。

書込番号：15017677

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

　ポケット三脚ですが…私はマンフロット209を使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8642025/

http://www.bhphotovideo.com/c/product/554004-REG/Manfrotto_209_209_Tabletop_Tripod_Legs.html

　雲台はGiottos MH-1301を購入されても良いと思いますし…
http://www.bhphotovideo.com/c/product/490019-REG/Giottos_MH1301_300C_MH_1301_Pro_Series_II.html

　もうひとつ小型のMH-1302でも良いと思います。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/490021-REG/Giottos_MH1302_655_MH_1302_Pro_Series_II.html

　私はMH-1301にRRSのB2-mASと組み合わせて使っています。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-mAS&type=0&eq=&desc=B2-mAS%3a-38mm-clamp%2c-non-threaded-hole&key=it

　MH-1301のステムには3/8インチの雌ネジが切ってあるのですが…RRSの3/8⇒1/4アダプターを使用すれば、B2-mAS付属の1/4ネジで固定できます。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=bushing&type=0&eq=&desc=reducer-bushing

　B&Hに行く機会があれば、一度現物をご覧になってみて下さい。　軽量コンパクトで、安定性も意外と高くてお薦めですよ(^^♪

書込番号：15018180

[モリトラ]

もとラボマン２さん
ジッツォの１型金属製ですね。よろしければ、型番を教えていただけませんか？あまり詳しくないもので…すいません。
確かにピント合わせは中央だけでしかできないので、なかなか難しいと思います。正直、自分がライカで三脚を使ってどこまで撮れるか、分からないなという思いもあるのですが、とにかくやってみようとは思います。三脚がないことには、夜景は撮れないので…
すいません、ライカ持ちというのはどういう持ち方でしょうか？＾＾；

そらに夢中さん
これはかなり小さい三脚ですね。これがF3/Tと300mmを支えているのに驚きです！
しかも三脚自体の値段は恐ろしく安いですね…雲台の方が４倍するとは…
正直、買い増しはあまり乗り気になれなかったのですが、この値段ならいいかな？という気がします教えていただいてありがとうございます。

書込番号：15019850

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんにちは

自分のGITZOの型番は　今の4桁より前のため　解り難いので　解りやすい　後継機で最終型の1型4段の型番ですが　G 1126　に成ります。　

後　ライカ持ちですが　説明難しいので　このサイトの　上から6枚目の写真の下の説明が解り易そうですので　貼っておきます

http://shiology.com/shiology/2006/02/608060203__c7e0.html

書込番号：15020638

[もとラボマン ２]

モリトラさん　書き落としです

＞確かにピント合わせは中央だけでしかできないので、なかなか難しいと思います。

ライカは　今のレンズには無い　距離・被写界深度目盛りが有りますので　目測でも　十分対応できそうですので　中・遠景では　大丈夫でしたね。

書込番号：15020677

[モリトラ]

もとラボマン２さん
G1126、ebayなんかでも見てみたのですが、なかなかないようですね。全然見当たらないです。
もう少しゆっくり、自分にあった三脚を探してみたいと思います。

ライカ持ち、参考になりました＾＾左右の腕をあばらぼねで支える、カメラは左手で持つというのが、変な力がかからないポイントでしょうか。
クイックプレートは、本気で風景を三脚ばんばん使う時につけると思います。普段は革ケースを装着していますので、ライカ持ちを実践したいと思います。

35mmなら、F8まで絞って５mセットで無限遠まで確かに合うのですが、やっぱり一応確認はしたいですからね…
ボケ具合がファインダー通して分かる、見たまんま写るというのは一眼レフの最大の長所だと思います。ただ、レンジファインダーはシステム全体を軽くできるという点が自分は性にあっていますね。

書込番号：15024896

[モリトラ]

みなさん、すいません…解決済みなのですが…

やはり、普段使いや旅行でM2にGK2580TQRはちと厳しい感じです…買い換え・買い足しは別にしても、GK1580TQR5をちょっと考えています。ポケット三脚ですと、旅行先で景色を撮るのに低すぎるかなと考えての結果です。

これは脚部はGT1542Tと同じで耐荷重７キロだと思うのですが、雲台の関係か、GK1580TQR5の方は5.5キロと鳴っています。そこで付属雲台のクランプをウィンバリーC-12に換装した場合、耐荷重としてはどれくらいが見込めるのでしょうか？

書込番号：15162836

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

＞そこで付属雲台のクランプをウィンバリーC-12に換装した場合、耐荷重としてはどれくらいが見込めるのでしょうか？

　GK1580TQR5に付属の雲台のクイックリリースが無いバージョンであるGH1781Tの耐荷重が6kgとなっていますので…普通に考えれば、6kgでしょう。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/774084-REG/Gitzo_GH1781T_GH1781T_Series_1_Traveler.html

　ところで、実際にGK1580TQR5をご覧になった事はありますか？　最下段の脚は鉛筆の様な太さですよ。　それに、脚のロックはG-Lockが採用されていませんので、今お使いの三脚とは操作性が異なります。　三脚を伸縮する度に12か所ものロックを操作するのは苦痛にはなりませんか？　私には、9か所でも苦痛です(^_^;)

　GK1580TQR5は他(安定性や操作性など)を全て犠牲にしても、軽量コンパクトな三脚が欲しい人向けですので…購入されるのであれば、現物を確認されてからにした方が良いと思いますよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15165828

[モリトラ]

そらに夢中さん
すいません、間違えました。1580TQR4の方でした。こちらはG-ロックも採用されていると思います。
さすがに5段はいくら小さくても逆に即応性を損なうとおもって…そらに夢中さんのおっしゃるとおりです。先日に触ってきましたが、最後の方はちょっと細すぎて安定性も正直疑問ですし…

GK1580TQR4にクランプ換装でおそらく耐荷重６キロ…長玉つけないライカや、DP1Merrillなら大丈夫そうですね。
実は、しばらくずーっと、自分の計画としては一眼レフを購入することがなさそうなのです。
それなら、とにかく今はもっと持ち出しやすいGK1580TQR4にして、将来一眼レフを買ったら、より安定性のあるGT2331（番号あってましたか？＾＾;）などの２型アルミ三脚を中古で導入しようかなと考えています。その時にはマーキンスの雲台も買えることでしょう…

ようやっと、自分のカメラの計画が見えてきたので、三脚のほうがころころ変わってこまりますね＾＾；
しかし、本当に参考になります。そらに夢中さん、それにもとラボマン２さんら皆さんの助けが、どれだけ力になったか…あらためて、御礼申し上げます。

書込番号：15166756

[モリトラ]

そらに夢中さん、後日談です…といっても、そんなに日が経っていませんが。

あとで2331を買うなら、別に2580を売らないで手元に置いておいても同じじゃないかという、至極当然の結論に達し、まだ手元にあります＾＾；
GK2580TQR、なんというか、自分にとって、デザインやサイズに不思議な魅力がある三脚で、やはり手放せそうにないです。少し大きいですが、じゃあ１型を買ったら今までよりもたくさん持ち出すのかと言ったら、そうでもなさそう…それよりは、おすすめいただいたマンフロットの小型三脚を鞄にいれる方がはるかに機動性がありますよね。

ミニ三脚の値段に対してGiottoの雲台が法外な金額のような気もしますが…あまり気にしないようにします（笑）
明日、B&Hで見てきたいと思います。
やっぱり、ご相談してGK2580TQRを選び、取っておいて良かったです！

書込番号：15184868

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

　確かに、2型トラベラーを持ち出すのが億劫な状況で、1型トラベラーを持ち出すかというと…正直、疑問ですね(^_^;)

　これが1型と3型なら、目的に応じて、使い分けがハッキリと出来ると思いますけどね。

　マンフロット209なら、設置できる平面が無くても、胸に当てて使う事で手持ち撮影のサポートにする事も出来ますから。　また、実際に触ってみた感想をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：15186756

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんばんは

また悩み始めたみたいですね　やはりライカの軽快な感じですと　2型大きく感じてしまいますからね　
でもそうなると　1型か　ベルボンの小型軽量の400番台のカーボンの脚に小型の自由雲台付けるなど　また別に色々考えた方がいいかもしれませんね

今　悩む時期だと思いますが　でも一番楽しい時期でも有りますので　楽しみながら悩んで　ベストの物探してください。

書込番号：15188289

[モリトラ]

もとラボマン２さん、おはようございます。
いやー、本当にお恥ずかしい限りです…＾＾；ただ、将来の三脚の必要性はどう転ぶか分からないなという気が、このところの魅力的な一眼レフ群を見ると感じますので、今拙速にGK2580TQRを手放すのはもったいないなと感じました。
まだあまり使っていませんが愛着も湧いてきていますので…

それよりは、鞄にひょいっといれられる小さいのを買うかな？という気持ちです。
こちらは今午後二時、外も晴れて温かくなってきたので、これからB&Hに行ってきます。

書込番号：15188447

[モリトラ]

報告します…マンフロット209、衝動買いしました＼(^o^)／

いや、この値段でこの造りはなかなかいいなと思い、かばんに突っ込んでおくのにいいわと思って。これならばんばん運べますね。
雲台はGiottoのMH1003にしました。耐荷重がこっちは4�sなので、大丈夫だろうと…使うのは700g程度のM2+短いレンズのシステムなので、たかくくってこれにしました。MH1301はちょっと値段が衝動買いできる値段でなかったですね（苦笑）´Д`

メンテナンス中のM2が帰ってきたら、さっそく使ってみます。

書込番号：15189268

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんにちは

三脚決められたようで　おめでとうございます

M2メンテナンス中　と言う事ですが　調整されたM2のシャッター音　一度聞いたこと有りますが　とても静かで良い音でしたよ　
大切に扱われているようで　M2幸せそうですね。

書込番号：15190176

レッグウオーマーについて

[といぷ-]

本製品を注文して到着を待っている状態なのですが、レッグウオーマーの選択について教えて頂きたいと思います。

ホルスターGC3320での持ち運びで、保護の為にも有った方が良いと思い購入を検討しています。

GK2580TQRでの選択でカタログを見ますと、

無地のGC2560は1・2型用
サファリのGC5160Fは2・5型用

と明記されています。

当初は無地のGC2560をと思ったのですが、ヨドバシの購入者レビューにて２型には小さく2・5型にすれば良かったと有りました。
そうなるとサファリのGC5160Fが適度になると思いますが、皆様はどちらを選択されていますでしょうか？

純正以外にも良いものがあれば教えて頂きたくレスしましたので、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：14953866

[そらに夢中]

といぷ-さん、こんばんは♪

　GC2560で小さ過ぎるとなると…GC5560かGC5160Fを選ぶという形になるかと思いますが…GC5160Fの現物はご覧になった事はありますか？　というのも、GC5160Fはパッドに厚みがあって、かなり脚が太くなると思うからです。

　GC3320ホルスターをお使いになるご予定でしたら、重要なポイントの一つだと思いますけれども。

　三脚を肩に担ぐ機会が多ければ、サファリ・レッグウォーマーの分厚いパッドは利点でしょうが…想定しておられる使い方には、GC2560かGC5560の方が向いている様に思えます。

　GC3320ホルスターと組み合わせた時の使い勝手も含めて、出来れば、現物をご覧になってお決めになる事をお薦めします。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14957442

[といぷ-]

いつも適切なアドバイスを有り難うございます。
いつもと言うのも、自分の質問以外でも非常に参考にさせて頂いております。

長い付き合いをと思う三脚なので悩み過ぎて、ついつい肝の部分を見落としてしまいます。
ご指摘頂いた様に、ホルスターでの使用では厚みは重要なファクターでした！
長さと幅ばかり気にしていました…

ホルスターと雲台交換のアダプターは到着し、三脚も本日発送されました。
後はマーキンスの雲台とL字型プレートの発送待ちになっておりますので、現品にて判断しようと思います。

書込番号：14957585　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

無地のGC2560を購入しました。

パツンパツンでマジックテープの部分は一部反ってしまいますが、トラベラーとしての機能を損ねずに済むギリギリのです。

長さも１ｃｍ短いと良かったかな・・・

GK2580TQRにはベストチョイスだったと思います。

書込番号：14969044

三脚ケースについて

[ザ・ステップステップ]

本三脚を購入し楽しく使っておりますが、海外旅行用に適当な三脚ケースを考えています。
ただ、以前のクチコミを拝見したところ、純正にも適当なものがないようです。
そこでどなたか良い物があれば、ご教授いただけないでしょうか？
大きすぎず小さすぎず、肩にかけることができて、あとはやはり大事な三脚なのでしっかりと外部を覆える三脚用のケースが希望です。（純正のGC2400V以外）
ちなみに現在、Really Right StuffのTQB-47はどうかと考えていますので、本ケースの感想等のご教授もお願いします。

書込番号：14746887

[もとラボマン ２]

ザ・ステップステップさん　こんばんは

他メーカーの物は　サイズ合うか解りませんが　スリックの三脚ケース #501 が入りそうな気がしますが　入れてみないと　解りません　

http://www.slik.co.jp/accessories/case/4906752221310.html

書込番号：14746988

[ザ・ステップステップ]

もとラボマン ２さん おはようございます。またご教授いただき有難うございます。
スリックの三脚ケース #501拝見致しましたが、クッションも肩掛けもあってよさそうです。
あとはサイズがあうか測って比較してみたところ
・スリック#501 高さ120mm×長さ500mm×幅 80mm
・GK2580TQR 高さ 95mm×長さ435mm×幅115mm ※クランプ畳む
・GK2580TQR 高さ 95mm×長さ445mm×幅 95mm ※クランプ畳まず
となり、長さはばっちりですが幅が一部オーバーします。
クランプを畳まなければ何とか入りそうな気はしますが、現状（純正雲台のクランプwimberleyC-12に付け替え）から雲台をマーキンスに変更予定のため、若干の余裕があったほうが良いかなと思います。
条件を追加してしまい恐縮ですが、よさそうなものはございませんでしょうか？

書込番号：14748105

[MA★RS]

ハードオフにテニスラケットのケースが200円で売ってたので、私はこれを使ってます。

ラケット型は…と言う方は、2枚用の角形とか

新品買うと高そうなので、たまたま家にあればかなf^_^;)

書込番号：14748357　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ザ・ステップステップさん　返信ありがとうございます

縦と横回転させると　大きさの差15�o　そして入れるとき少し傾かせると　入りそうですが　雲台をマーキンスに変更と言うことで　少し小さいかも知れませんね
また探してみます。

書込番号：14748515

[黄山仙人]

ザ・ステップステップさん

すでに解決済みなのかわかりませんが、お答えします。
私は、この三脚にウィンバリーＣ-１２のクランプを付け180°折り畳んだ状態でReally Right Stuff TQB-47 Bagに入れています。ただし、折り畳まないと入りません。実測はしていませんが、折り畳んだ状態では数センチ余裕がありますが、大きすぎるという感じはありません。（必要であれば帰宅してから測ってみます。）
ＵＳ＄５０（約4,000円）の割にはしっかりとできていると思います。肩に掛けられますし、手に持った時のバランスもよいと思います。ＲＲＳのロゴや名前もかなり目立ちます。
ただし、雲台をマーキンスに変更した場合にどうかはわかりません・・・。
ご参考まで。

書込番号：14762355

[もとラボマン ２]

ザ・ステップステップさん　こんにちは

クッションは無く　ただの袋ですが　口が折りたたみで面白そうな　ラムダの三脚ケース見つけましたので張っておきます

ラムダの三脚ケース

http://www.lamda-sack.com/pg99.html

書込番号：14762433

[Green。]

こんにちは。

ジャストサイズをお考えでしたらキルティング生地などで自作されてもいいかもしれませんね。

書込番号：14762524

[かぶの浅漬け]

もう既に解決済みでしょうが、ご参考までに。私はラムダの三脚ケース（Sサイズ）を使用しています。確かにただの袋ですが、値段が手ごろで、出し入れが簡単で、軽いのが特徴です。私はブルーを使用していますが、デザイン的にも満足しています。

書込番号：14769831

[ザ・ステップステップ]

皆様。
出張につき返信が遅くなり申し訳ございません。
また、いろいろなアドバイス有難うございました。

さて考えた結果ですが、、、
・ラムダのケースについては、軽さや出し入れのし易さなどの魅力はありましたがクッションがなかったため見合わせることとしました。
・自作は不器用なため困難であること、テニスラケットのケースはユニークですがイメージがわかなかったことからこちらも見合わせることとしました。
・よって、とりあえず収納可能なことが確認できたReally Right Stuff TQB-47 Bagにすることにしました。（今回注文するのに抱き合わせたいものが見つからず、Bagより送料が高くなるのは痛いところですが・・・）
なお、最初に紹介いただいたスリックの三脚ケース #501ですが、別クチコミを見ると同寸法（クッション無）の#470を使っている方がおられたため、恐らく収納可能ではと迷いましたが、まずはTQB-47を使ってみて物足りなければ#501にするよう考えています。

いろいろご教授いただき選択することができました。有難うございました。

書込番号：14774897

[黄山仙人]

ザ・ステップステップさん

すでに解決済みとされていますが、RRSのTQB‐47Bagに決められたようですので、少し追加情報を書かせていただきます。

先日ご紹介しましたように純正の付属雲台のクランプをウインバリーＣ-12に換え脚を180°折り畳んだ状態でかつ雲台を倒した状態でこのBagに入れますと３cm程度の余裕があります。この余裕が出し入れを楽にしていると思います。RRSのHPに説明がありますようにおおむねBag全体に薄いクッションが入っており、多少のぶっつけ程度では中の三脚は保護されると思います。

HPの説明のようにこれは米国製ではありませんが（確か中国製）、RRSが品質管理をしておりよくできていると思います。RRSの三脚も高価ですのでそれに合うように作っているのだと思います。

確かにこれ単品で注文するとBagよりも送料の方が高くなりますね。ただし、消費税は加州よりも日本の方が今のところ安いのでわずかに得かも・・・？。この三脚に付けられるのかわかりませんが、もし付けられれば雲台もRRSにしてはどうですか。

ご参考まで。

書込番号：14775061

[ザ・ステップステップ]

黄山仙人さん　こんばんは。
返信有難うございます。

ご説明いただいた内容は個人的に理想に近いため、良い選択ができた気がします。
有難うございました。
さて、そのTQB-47Bagですが、発注済みで速い郵送方法を選択したためか、すで国内に入ってきており次週月曜日には届くようです。（結局Bagのみを購入したため、Bag$50.00、送料$54.37となんとも効率の悪いことになってしまいました・・・笑）
来週末の沖縄旅行で試してみる予定です。

なお雲台については、迷いが生じたため別スレを建ててご意見等をお聞きすることにしました。
いまのところMarkinsQ3Tが第一候補ではありますが、RRSの雲台も含め考えてみたいと思います。

書込番号：14777973

[黄山仙人]

ザ・ステップステップさん

すでにTQB-47Bagをご注文済みでしたか。失礼しました。
ＥＭＳ（郵便）の場合、土、日曜日は通関できないためなのか配達しないためなのかＵＰＳ（クロネコ）等とは違い、また、通関料の扱いも異なるようですね。

雲台についてはすでに上のスレでモトスさんがご説明されていますし、すでにご覧になられていると思いますが、MarkinsQ3TについてはＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのスレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14712548/　で数人の方がご意見を書かれていますね。皆様のご意見もいろいろですし、現物を手にして比較することができないのも難しい点だと思います。私も将来アルカスイスの雲台を使ってみたいとは思っていますが・・・。

沖縄旅行を楽しんでください。

書込番号：14778932

[ザ・ステップステップ]

黄山仙人さん こんにちは。

なんと！さきほど届いてしまいました。７／６に発注したのですが、すごい速さに驚きです。
早速三脚を入れてみたところ、ケースの細いところがやや窮屈な感はありますが、頑丈なつくりやクッション性、デザイン、そしてサイズ（特に雲台部分を入れるやや太い箇所）など、ほぼ理想に近いものでした。
当面愛用していこうと思います。

書込番号：14779772

[ザ・ステップステップ]

（追伸）
入れ方を変えたところ（クランプと雲台のレバーの出っ張りを考慮）窮屈さがなくなりました。
ジャストサイズといってよさそうです。失礼致しました。

書込番号：14779871

[もとラボマン ２]

ザ・ステップステップさん　こんにちは

納得できる製品　見つけられたようで　良かったですね

少しきついと言う事ですが　その分安定すると思いますし　綺麗に収まっていて　サイズベストに見えます。

書込番号：14779888

[黄山仙人]

ザ・ステップステップさん

ご返事いただき、ありがとうございます。また昨日現物が届いたということでよかったですね。お中元の季節で郵便も早かったのかもしれませんね。確かに国際郵便や国際宅配便のスピードは凄く、B&H等で買い物をしても驚くほど早く着きますね。

サイズ、デザイン、造りもお気に召されたようで安心しました。この三脚はもともとコンパクトさがウリですから、なるべくコンパクトに畳んでバッグにいれるものだと思いますし、純正の付属雲台も脚の収納部分を少し凹ませているのだと思います。このバッグの太い方には少し余裕があると思いますので、あまり大きな雲台でない限り他のものに交換しても収納できると思いますが・・・？送料込で8,500円程度ですので、出来のよさを考えれば他社のものと比較しても高くはないと思います。RRSの三脚バッグを使っている方は日本ではそれ程多くはないと思いますし、刺繍の目立つロゴやブランド名も写真好きの方には注目されると思います。この三脚と一緒に長くご愛用ください。

沖縄でよい写真を納得されるまでお撮りください。

書込番号：14783729

[ザ・ステップステップ]

（おまけ）
タムラックのリュックと色が近くていい感じです。

書込番号：14789776