トラベラー三脚キット GK2580TQR のクチコミ掲示板

RRSのクランプについて

[55heaven]

はじめまして。
この三脚を使っているのですが、友人からRRSのLプレートを譲ってもらいました。
予算の都合上、クランプだけを交換したいのです。

デザインの統一性などからRRSのクランプにしたいのですが、互換性がわかりません。
レバーリリースで、水準器が付いているものを希望しています。

ご存知の方、実際に付けておられる方、教えてください。
型番で示されると幸いです。

書込番号：17319387

[prayforjapan]

GK2580TQR付属の雲台（GH2780TQRだったかな？）にRRSのクランプは装着できません。
クランプ交換だけでRRSのプレート対応にしたいのでしたら、Wimberley C-12という製品が適合します。

Wimberley C-12
http://www.tripodhead.com/products/c12-compatibility.cfm

ヨドバシカメラだと14,800円
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC-Wimberley-C-12-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9/pd/100000001001370742/

書込番号：17319465

[prayforjapan]

追加情報。

中国製でよければ、SUNWAYFOTOのDDC-G1も適合するみたいですね。
これだと、Amazonで5,790円で購入できます。

SUNWAYFOTO DDC-G1
http://www.sunwayfoto.com/e_goodsDetail.aspx?gId=1129

Amazon
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GMAML7C

書込番号：17319483

[55heaven]

コレが新製品	こんな感じになるよう

>>prayforjapanさん
情報ありがとうございます。
Wimberley C-12はこちらの他のスレッドで適応するのは判っていたのですが、クランプに水準器がないので
除外してました。カメラ(α900)には今時の電子水準器がないので・・・。

SUNWAYFOTO DDC-G1は候補になりそうですね。価格も手頃です。

と思っていたら、例の友人からジッツオから新しいクランプが出るぞとの情報が。

http://www.gitzo.jp/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%86%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/%E3%80%90%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA%E6%96%B0%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%80%91+%E6%96%B0%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%A0%E3%80%81%E6%96%B0%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0/63028238#11

このGS3760Dに換えればいけるんじゃないの？と言われました。
Lプレートを付ける場合、付属のプレートは余っちゃいますけど・・。
とりあえずまだ発売前なので、クチコミも無いし、どちらにするか悩んでみます。

書込番号：17321385

[prayforjapan]

55heavenさん

>このGS3760Dに換えればいけるんじゃないの？と言われました。

この製品は先月行ったCP+2014に展示されていたので知ってますけど、単なるクランプにしては重いですよ。
コンパクトで軽量な2型トラベラーで使用するには、正直言って微妙なクランプだと思います。

書込番号：17321538

[55heaven]

>>prayforjapanさん
続けての情報、ありがとうございます。

なるほど、重さですね・・。
試しに付属のクランプを外して計ってみました。プレート抜きで120g。
カタログによると、GS3760Dは同条件で204g、DDC-G1は100g。

仰るとおり微妙な感じがしますね。慣れれば・・と思いつつも思案しています。

書込番号：17322882

先輩方に質問があります！！

[♪♪♪メロディ〜♪♪♪]

機内に持ち込める事、ロープロのビデオファストパック350AWの三脚ポケットに挿せて、バックより長くならない様にしたい事が条件で、この三脚を海外、国内旅行用に購入しようと考えております。持って行くカメラ、レンズはペンタックスk-5IIs、ペンタックス10-17、シグマ17-70、ペンタックス55-300です。質問は、
1.足を全伸ばしした場合、冬の海で吹くような風の強い所では頼りないですか？
2.1の条件でスローシャッターをする場合無理ですか？
3.皆様雲台を変えられてるようですが、この雲台は頼りないのでしょうか？すいません、まだ自由雲台を使ったことがないもので。。。
完全旅行用に買い足しです。宜しくお願いします。

書込番号：17230106　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

ストーンバッグでしっかり据えて、センターポールは使わずに、足場の安定した重心がぶれないような場所でしたら大丈夫だと思います。
雲台は使い易さの問題であって例えばより剛性の高いものに変えても今度はバランスが悪くなりかえって空気を受けやすくなったりします。
出来れば空気抵抗の大きなフードなども使わずに撮影したいところですね。

書込番号：17230386

[さくら印]

私わ頼りないと思います（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

条件の悪い所でわハスキー（^◇^）ﾊﾞｳﾊﾞｳ

書込番号：17230499

[yasakamatsuri]

すみません一言追記です。全伸ばしはオススメしませんのでせいぜい2段までです。重心低めで。

この三脚は完全に携行力重視なので安定を求められるならもっと重いものがいいですよ。
そのかわり三脚ストラップとか必要で重く大きく邪魔になりますけど…二択です。

書込番号：17230695

[元ジャーナル爺]

風の吹く場所でスローシャッターなら、マウンテニア3型4段がいいと思います。
GT3542　GT3541は縮長が55ｃｍ以下です。雲台を含めると65ｃｍほどになります。
ビデオファストパック 350AWから15ｃｍはみ出る程度ですがメーカーカタログ写真の三脚と同じ具合の収納性になりますね。

機内では、雲台は取り外せばいいので持ち込みに問題ないでしょう。

自由雲台もしっかりしたものなら、構図も精密に決めれますし、3Wayよりも軽く収納性がいいのがメリットです。
3Wayも魅力がありますが、旅行用は自由雲台と割り切るのもいいかもしれません。

書込番号：17230711

[もとラボマン ２]

♪♪♪メロディ〜♪♪♪さん こんにちは

強い風の場合　軽量なカーボンはぶれ易くなりますので　カメラバック三脚にかけたりするなど　ウエイトをかける事で対応できますし　2型で有れば　脚部の強度もありますのでウエイトにも耐えられると思います。

後　雲台ですが　GITZOの雲台も良いとは思いますが　それ以上に良い雲台があるので交換している場合が多いのだと思います。

書込番号：17230740

[prayforjapan]

♪♪♪メロディ〜♪♪♪さん

つい最近三脚システムを変更したので売り払ってしまいましたが、GK2580TQRは2年ほど使用してました。
強風下での使用だと、たとえ5型でも安定性やブレに関しての信頼性は低下しますので、あれこれ工夫しながら
対応するしかないです。
尚、くれぐれも大事な機材道連れでの転倒には気を付けて下さい。

あと、標準付属の雲台を換装しているのは、私を含めて一部の「アルカスタイル愛好家」の人たちでしょうね。
アルカスタイル愛好家にとって、GK2580TQR標準付属の雲台は自分たちが使用している製品と規格が違うので
まったく使えません。
そのため、自分たちが使用している製品と同じ規格のクランプや雲台に換装するわけです。

そういった人たちが情報交換の書き込みをするので、みんながみんなが雲台を変えているような印象を受けたの
だと思います。

書込番号：17230908

[アルカンシェル]

こんにちは。

１、三脚の重量が軽かったり、剛性が弱いと、強い風が吹くと不安定になり易いです。
三脚の耐荷重のブレないの想定のギリギリかそれを上回るような重量の機材を乗せられていると、強い風が吹くと、ブレ易くなります。

でも、お持ちのカメラ&レンズの機材の重量と、ジッツオの脚の最大径２８ミリの三脚でしたら、十分な耐荷重内にありますので、強い風の時は、重心を下げて、尚かつ、脚の先端の細い脚をなるべく引っ込めれば、より三脚の剛性は上がり、強い風にブレにくくはなります。

ジッツオ三脚のセンターポールの下部にフックが付いていますので、それに荷物など引っ掛けて、三脚の重心を下げて、安定させる方法があります。


２、上記の方法をとられても、三脚が強い風で、揺れてるようですとブレると思います。


３、お持ちの機材ですと、カメラもレンズも軽い方なので、既存の雲台でもいけると思います。
こちらの三脚をご使用になられる方は、よくフルサイズ機に、そのフルサイズ機に見合う重いレンズを装着されますので、それで雲台が頼りなく感じるのだと思います。

書込番号：17234502

[♪♪♪メロディ〜♪♪♪]

先輩方教えて頂きありがとうございます！！とても参考になりました^ ^
この三脚を背負って旅をしようと思います。

書込番号：17242283　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪♪♪メロディ〜♪♪♪]

本日三脚が到着し、箱をワクワクしながら開けまして、お〜と思いながら買って良かったなと！^ ^ いい買い物が出来たのも先輩方のおかげです！！
そして、初カーボン三脚なのですが、ほんとに軽いんですね〜！
適当な袋をセンターポールの下のフックに掛けたら割としなっているのですが、カーボンてこんな感じなのですか？

書込番号：17250970　スマートフォンサイトからの書き込み

お礼

[ツゥージィー]

みなさん　こんにちは
こちらのクチコミ掲示板を参考にし大変良い買い物が出来たのでお礼申し上げます。
購入した三脚は当然GT2542Tです。そらに夢中さんの”雲台なしのモデル・・・”のスレが一日、二日遅かったら今頃　涙、涙・・・でした。その他購入品は
○雲台はマーキンスのQ3T（フリクション・コントロール付は初めてなので目からウロコ）
○ケースはGC1201T（全く問題なく入ります）
○レッグウォーマーは自作で、スポンジゴムを脚に巻きさらにテニスラケットのグリップに巻く滑り止めテープを巻きました。他の三脚も同様にしてます。（クッションゴム付の脚にも滑り止めテープを巻いてます）
さっそく持って出かけました。電車、バスでは膝の上に乗せていました。D4に70〜200�oF2.8を付け乗せました。最高でした。この大きさ、重さなら、たとえ一日中一回も使わなくても、持ち出したことに後悔はしないでしょう。
改めてお礼を申し上げます。大変ありがとうございました。

書込番号：15073079

[そらに夢中]

ツゥージィーさん、こんばんは♪

　GT2542Tを購入されたとの事、おめでとうございます。

　また私が立てたスレが少しでもお役に立てたのであれば、幸いです(^^♪

　さて、マーキンスQ3Tの使い心地は如何でしょう？　満足して使っていただけているのであれば、嬉しいのですが…。

書込番号：15075779

[ツゥージィー]

そらに夢中さん　おはようございます

そのせつは　たいへんお世話になりました
又、さっそくのご返信ありがとうございます
フリクションコントロール付のQ3TにD4+24〜70�oF2.8を乗せて撮影　最高、目からウロコです。又、70〜200�oF2.8を乗せても、いままでの雲台に比べれは全然問題ないです。
尚　車で移動の撮影の場合、三脚はGT3531、雲台スリックSBH550ですが、Q3Tを使い慣れてしまった後のSBH550の使い勝手に寒気を覚え、”カメラ、レンズを壊さないうち”にと思い、GT3531に合うフリクションコントロール付の雲台を探しました。”良し悪しはともかく”、”GT2542TとGK2580TQRの差額で買える”ベンロのB3（￥13,000.-）にし、注文致しました。手に入るまでは、GT3531にQ3Tを乗せ使用します。
又　なにか良い情報がありましたらクチコミしてください。他のクチコミ掲示板もこれ以上に目を通すように致します。たいへん有り難うございました。

書込番号：15077161

[そらに夢中]

ツゥージィーさん、こんばんは♪

　やはりフリクションコントロールが付いた雲台の使い心地、安心感は違いますか！？

　ところで貴方もベンロの雲台を購入されたのですね！　というのも…最近、私の友人もベンロを購入したと言っていましたので(^_^;)

　B3が13,000円とは…お買い得でしたね！

　また楽しく情報交換させて下さい(^-^)ノ゛

書込番号：15080512

[ツゥージィー]

そらに夢中さん　おはようございます

実はベンロB3を注文しましたが、B3のクチコミが少なく良し悪しがわからず不安に思ってました。
ベテランの貴殿のご友人であれば、その方もベテランと思われ、その方が購入されたとお聞きし安心いたしました。今回の商品購入先は、アマゾンに出品しているRendz＠coと言う並行輸入業者でした。返信有り難うございました。

書込番号：15082867

[long journey home]

こんばんは。

ちょっと、興味があったので書いてみます。
ツゥージィーさんは、大きさの違いこそあれ、ベンロ（Bシリーズ）とマーキンスの雲台を手にされることと思っています。
その、ベンロの雲台は、ヨドバシカメラなどの大型量販店で触ることが出来るので、
どんなものかはおおよその見当が付くのですが、マーキンスの雲台はなかなか触れません。

もしも、気が向いたらその、ベンロとマーキンスの使い勝手みたいなものについて、
もちろん、主観で構いませんからコメントを寄せていただきたく思っております。
（私自身はアルカスイスZ1とベンロB2を所有してますので、これらを物差しとして、参考にしたいと思っております。）

失礼しました。

書込番号：15090728

[ツゥージィー]

long journey homeさん　おはようございます
返信有り難うございます

ベンロは大型量販店で扱っている商品でしたか。知りませんでした。ただただインターネットで”耐荷重””フリクションコントロール付””価格の安いもの”で探し注文致しました。ただ、まだ届いていないので良し悪しは判りません。
マーキンスQ3Tは何回か使用し満足しております。ただ不満もあります。三脚GT2542Tに乗せて使った時、フリクションコントロールをカメラがどのような角度でも、手を放した時にお辞儀しないほどに利かすと、いざカメラを動かすとき三脚も動いてしまいます。GT3531に乗せたときは問題ないです（これは三脚に対する不満ですかね）現在はカメラを傾けたときゆっくりとお辞儀するほどに調節しております。そこから約60度ほどノブを回すとお辞儀しなくなり、さらに60度ほどノブを回すとほぼロックします。カメラから手を放す場合はさらに60度ほど回しております。貴殿の希望に沿った答えかわかりませんが、まだ一週間も使っていない者ですので、先輩方の使い勝手のコツを教えて頂けるとありがたいです

書込番号：15093339

[ツゥージィー]

long journey homeさん　こんにちは

ベンロB3が手に入りました。Q3Tと比較してコメントしたいと思います
B3はB2をお持ちとのことですのでおわかりと思いますがボールロックノブとドラッグコントロールノブが付いているタイプです。Q3Tはボールロックノブにフリクションコントロール（ボールロックノブのストッパー）が付いており貴殿のお持ちのアルカスイスと同様と思います。又　パンロックノブは双方付いております。
使い勝手上の良し悪しですが自分勝手な感じ方になるかと思いますが、ボールは大きい方のB3が安定感がある。ボールの回転を制御するドラッグはフリクションコントロールタイプの方が好きです。又　ボールの回転は、さもオイルが絡まっているように”ねっとりと動き始める”Q3Tが好きです。
ただ製作上の問題かと思いますが私の手に入れたB3はボールのブレーキが少々片効き（パンロックノブ側のブレーキの効きがいい、自由雲台を初めて使う方は分からない程度）しています。又　ボールの回転時擦れた音がします。見た目は比較は出来ませんが、使っているときはQ3Tの方が高級に感じます。
以上参考になったら幸いです。

書込番号：15118226

[long journey home]

こんにちは、ツゥージィーさん、大変貴重な情報をありがとうございます。
（レスが遅くなりました、すみません）
私がかなり気にしているのは、フリクションコントロールを効かせた時の動きのスムースさなのであります。

>又　ボールの回転は、さもオイルが絡まっているように”ねっとりと動き始める”Q3Tが好きです。

とありますように、マーキンスの雲台はかなり良さげでありますね。
実は、（ベンロもマーキンスも）大して違いはないかな、とも思っていたのですが、
ご感想を拝見する限りは、どうも、かなり違うようです．．

結果、ますますマーキンスの雲台が気になる結果となりまして．．（やれやれ）。
．．ん〜、困った．．（駄レス、失礼しました）

書込番号：15137213

[ツゥージィー]

long journey homeさん　こんにちは
再度のスレ有難うございます

＞私がかなり気にしているのは、フリクションコントロールを効かせた時の動きのスムースさなのであります。

この一週間何回か使って感じたのは、私の使う機材ではマーキンスの方がスムーズです。マーキンスにD4+70〜200　F2.8だと重量的に不安だったのでベンロの大型を購入したのですが残念でした。（ハズレ品か？）
しかし、ベンロにカメラ+レンズの代わりにストレートブラケットを取付、フリクションコントロールをきつく利かせた状態で、ボールを強引に回転させていますと、スムースになって使えるようになりました。（かなりキツイ作業です）
ただ、ベンロが非常に悪いように書いていますが、面白いことにもっと重量のある500�oF4を載せ、フリクションコントロールをきつく利かせると逆に非常にスムースに動きます。
（残念なことにザハトラーの雲台を持っているので私はこの組み合わせでは使わない）
以上　一台であれもこれも出来る機材があるといいですね

書込番号：15141253

突然、

[モリトラ]

みなさん、こんにちは。
以前に別の場所でD800に合わせる三脚を質問し、結果的にGK2580TQRを調達、ウィムバリーC-12クランプも装着し、D800と組み合わせてみたら非常に使いやすいことが分かりました。

しかし、事情によりD800を手放すことになり、現在のメインはレンズと合わせてもせいぜい重量１キロ未満のM2だけ。
しかも街撮りで持ち歩くには、GK2580TQRは若干パイプ径の関係もあり、やや大きいことが悩みです。

こういう状況なので、M2で夜景や風景を撮ったりするため、思い切ってワンランク下の、GK1580TQRに買い換えようかとも思っています。

将来的に一眼レフをまた購入するかもしれないですが、サイズとしてはせいぜい、今のD7000クラスに標準ズーム程度のものを買う程度だと思っており１シリーズの小柄なのがやっぱりいいかなあ、などと考えたり。
とはいえ、当機が素晴らしい三脚であることも確認済みですので、これから先を考えて持っておこうか、悩んでいます。皆様のご意見をいただけますか？

書込番号：15007396

[モリトラ]

Green。さん
使い分け、重要ですよね…がっしりした三脚がD800と重いズームレンズには必要だ！ということで導入した三脚なので、カメラが変わったらやはり合わない…＾＾;
背中を押していただいて、ありがとうございます。

アルカンシェルさん
重量が１キロを越えるレンズをつけると、不安定な感じですね。自分が一眼レフを買った場合をイメージしてみましたが、やっぱり望遠ズームは買うかも…今のところ直ちに一眼レフが欲しい、必要だということはないのですが、将来的なものもやはり考えたほうがよいかもしれませんね。

もとラボマン２さん
ご無沙汰しております。前回もお世話になりました！
M2では長玉を使う予定はありませんので、問題なさそうですね。長玉自体、Mマウントだと135mmがせいぜいですが、そもそもM2では90mmまでしかフレームが出ませんし…
m4/3で100mmクラスの使用感、参考になりました。ありがとうございます。

そらに夢中さん
いつもお世話になっております＾＾
D800、銀塩スレ２３でも書いたんですが、僕には豚に真珠でした…結局、F3も売ってしまっていたので、今はM2だけで清貧なカメラ生活を楽しんでおります（笑）
確かにDXフォーマットは先行きが分かりませんし、うわさのD600のような廉価版FX機が主流になる場合、フルサイズの常でどうしてもレンズが大きくなりますよね。
今のところ、すぐに一眼レフを導入する計画はありません。しばらくは、M2で銀塩を楽しんでいきたいと思っています。
ただ、将来は分からないですし、もし買ったら望遠ズームつけて夕日を撮ったりもすると思います。こうして書き込んでいて、やっぱり必要なのかなあ？などと思い始めている自分もいるのですが…ｗｗ

まずは、これからのカメラライフを明確に描き切ることが先決かなあ…少なくとも向こう５年は、一眼レフを買うことはないと思うのですが…
ちなみに1580を買い足すお金は無いので、買い換えが大前提なんです。もしくは、M2にはもっと安くて軽い三脚を買い足す…でもそうすると、結局2580が浮いて無駄になってしまうんですよね。悩み所です。

書込番号：15010853

[モリトラ]

みなさん、いろいろとレスをいただき、ありがとうございました。

とにもかくにも、これから将来一眼レフが欲しくなる・必要になる可能性、三脚こそ大が小を兼ねる機材であること、それに自分が三脚を使用するのが主に勝負どころの時だけであることを考慮し、今回、せっかく購入したGK2580TQRを売却するのはやめにしたいと思います！

ためになる話を皆様、ありがとうございました！

書込番号：15011135

[もとラボマン ２]

モリトラさん　返信ありがとうございます

＞売却するのはやめにしたいと思います！
このクラスの三脚ですと　一度手放してしまうと　次に手に入れようとしても　決断要ると思いますので　良い判断だとと思いますよ

でも　M2でしたら三脚穴の位置が　端ですのでクイックシューは使いにくいと思いますので　GITZOで無くても　小型軽量の三脚も有ると良いような気もしますが‥

書込番号：15011938

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

　賢明な判断だと思います。

　ところで、M2用のカメラプレートはお持ちでしたでしょうか？　もしお持ちでなければ…
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B30&type=0&eq=&desc=B30%3a-Plate-for-Leica-M-series-(not-M8%2f9)&key=it

http://www.kirkphoto.com/Camera_Plate_for_M2.html

　今後も素敵な銀塩ライフを楽しんで下さい(^-^)ノ゛

書込番号：15013521

[モリトラ]

もとラボマン２さん
いつもいつもお騒がせして恐縮です…一般に重要性が認知されにくい三脚にお金をかけられるのも、独身の今だけだと重い、将来を考えてキープしたいと思います。1580に買い換えても、結局どれだけそれを持ち出すか、よくよく考えると疑問だったというのもあります＾＾；
ライカ用に小さい三脚を買うのもいいかなと思うのですが、逆になにかいいのがありますでしょうか。ゴリラポッドとかは小さすぎますかね？

そらに夢中さん
ありがとうございます。
B-30、まさに今自分が欲しいと思っているプレートです♪C-12クランプに換装している現在、必須ですよね！
本当はL字プレートがあれば良かったのですが、ライカ用は需要がないのでしょう（笑）

書込番号：15016195

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんばんは

なかなか　M2に合う三脚無いんですよね　
自分がライカ使うときは　GITZOの金属の1型4段使っていますが　重さも余り感じず　横引き布シャッターの為　シャッターショックがほとんど感じない　ライカでは十分対応できます
また　金属ですので　値段も安く良い三脚なのですが　現行品では無いので　中古で探すしかないのが　問題です。　
でも　ライカの場合　ピント合わせ　中央一点のため　三脚でのピント合わせはやり難く　使いにくいですよね
後　ライカだけは　底にクイックシュー付けると　ライカ持ちし難くなりますので　自分は付けないようにしています。

書込番号：15017677

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

　ポケット三脚ですが…私はマンフロット209を使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8642025/

http://www.bhphotovideo.com/c/product/554004-REG/Manfrotto_209_209_Tabletop_Tripod_Legs.html

　雲台はGiottos MH-1301を購入されても良いと思いますし…
http://www.bhphotovideo.com/c/product/490019-REG/Giottos_MH1301_300C_MH_1301_Pro_Series_II.html

　もうひとつ小型のMH-1302でも良いと思います。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/490021-REG/Giottos_MH1302_655_MH_1302_Pro_Series_II.html

　私はMH-1301にRRSのB2-mASと組み合わせて使っています。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-mAS&type=0&eq=&desc=B2-mAS%3a-38mm-clamp%2c-non-threaded-hole&key=it

　MH-1301のステムには3/8インチの雌ネジが切ってあるのですが…RRSの3/8⇒1/4アダプターを使用すれば、B2-mAS付属の1/4ネジで固定できます。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=bushing&type=0&eq=&desc=reducer-bushing

　B&Hに行く機会があれば、一度現物をご覧になってみて下さい。　軽量コンパクトで、安定性も意外と高くてお薦めですよ(^^♪

書込番号：15018180

[モリトラ]

もとラボマン２さん
ジッツォの１型金属製ですね。よろしければ、型番を教えていただけませんか？あまり詳しくないもので…すいません。
確かにピント合わせは中央だけでしかできないので、なかなか難しいと思います。正直、自分がライカで三脚を使ってどこまで撮れるか、分からないなという思いもあるのですが、とにかくやってみようとは思います。三脚がないことには、夜景は撮れないので…
すいません、ライカ持ちというのはどういう持ち方でしょうか？＾＾；

そらに夢中さん
これはかなり小さい三脚ですね。これがF3/Tと300mmを支えているのに驚きです！
しかも三脚自体の値段は恐ろしく安いですね…雲台の方が４倍するとは…
正直、買い増しはあまり乗り気になれなかったのですが、この値段ならいいかな？という気がします教えていただいてありがとうございます。

書込番号：15019850

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんにちは

自分のGITZOの型番は　今の4桁より前のため　解り難いので　解りやすい　後継機で最終型の1型4段の型番ですが　G 1126　に成ります。　

後　ライカ持ちですが　説明難しいので　このサイトの　上から6枚目の写真の下の説明が解り易そうですので　貼っておきます

http://shiology.com/shiology/2006/02/608060203__c7e0.html

書込番号：15020638

[もとラボマン ２]

モリトラさん　書き落としです

＞確かにピント合わせは中央だけでしかできないので、なかなか難しいと思います。

ライカは　今のレンズには無い　距離・被写界深度目盛りが有りますので　目測でも　十分対応できそうですので　中・遠景では　大丈夫でしたね。

書込番号：15020677

[モリトラ]

もとラボマン２さん
G1126、ebayなんかでも見てみたのですが、なかなかないようですね。全然見当たらないです。
もう少しゆっくり、自分にあった三脚を探してみたいと思います。

ライカ持ち、参考になりました＾＾左右の腕をあばらぼねで支える、カメラは左手で持つというのが、変な力がかからないポイントでしょうか。
クイックプレートは、本気で風景を三脚ばんばん使う時につけると思います。普段は革ケースを装着していますので、ライカ持ちを実践したいと思います。

35mmなら、F8まで絞って５mセットで無限遠まで確かに合うのですが、やっぱり一応確認はしたいですからね…
ボケ具合がファインダー通して分かる、見たまんま写るというのは一眼レフの最大の長所だと思います。ただ、レンジファインダーはシステム全体を軽くできるという点が自分は性にあっていますね。

書込番号：15024896

[モリトラ]

みなさん、すいません…解決済みなのですが…

やはり、普段使いや旅行でM2にGK2580TQRはちと厳しい感じです…買い換え・買い足しは別にしても、GK1580TQR5をちょっと考えています。ポケット三脚ですと、旅行先で景色を撮るのに低すぎるかなと考えての結果です。

これは脚部はGT1542Tと同じで耐荷重７キロだと思うのですが、雲台の関係か、GK1580TQR5の方は5.5キロと鳴っています。そこで付属雲台のクランプをウィンバリーC-12に換装した場合、耐荷重としてはどれくらいが見込めるのでしょうか？

書込番号：15162836

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

＞そこで付属雲台のクランプをウィンバリーC-12に換装した場合、耐荷重としてはどれくらいが見込めるのでしょうか？

　GK1580TQR5に付属の雲台のクイックリリースが無いバージョンであるGH1781Tの耐荷重が6kgとなっていますので…普通に考えれば、6kgでしょう。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/774084-REG/Gitzo_GH1781T_GH1781T_Series_1_Traveler.html

　ところで、実際にGK1580TQR5をご覧になった事はありますか？　最下段の脚は鉛筆の様な太さですよ。　それに、脚のロックはG-Lockが採用されていませんので、今お使いの三脚とは操作性が異なります。　三脚を伸縮する度に12か所ものロックを操作するのは苦痛にはなりませんか？　私には、9か所でも苦痛です(^_^;)

　GK1580TQR5は他(安定性や操作性など)を全て犠牲にしても、軽量コンパクトな三脚が欲しい人向けですので…購入されるのであれば、現物を確認されてからにした方が良いと思いますよ。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15165828

[モリトラ]

そらに夢中さん
すいません、間違えました。1580TQR4の方でした。こちらはG-ロックも採用されていると思います。
さすがに5段はいくら小さくても逆に即応性を損なうとおもって…そらに夢中さんのおっしゃるとおりです。先日に触ってきましたが、最後の方はちょっと細すぎて安定性も正直疑問ですし…

GK1580TQR4にクランプ換装でおそらく耐荷重６キロ…長玉つけないライカや、DP1Merrillなら大丈夫そうですね。
実は、しばらくずーっと、自分の計画としては一眼レフを購入することがなさそうなのです。
それなら、とにかく今はもっと持ち出しやすいGK1580TQR4にして、将来一眼レフを買ったら、より安定性のあるGT2331（番号あってましたか？＾＾;）などの２型アルミ三脚を中古で導入しようかなと考えています。その時にはマーキンスの雲台も買えることでしょう…

ようやっと、自分のカメラの計画が見えてきたので、三脚のほうがころころ変わってこまりますね＾＾；
しかし、本当に参考になります。そらに夢中さん、それにもとラボマン２さんら皆さんの助けが、どれだけ力になったか…あらためて、御礼申し上げます。

書込番号：15166756

[モリトラ]

そらに夢中さん、後日談です…といっても、そんなに日が経っていませんが。

あとで2331を買うなら、別に2580を売らないで手元に置いておいても同じじゃないかという、至極当然の結論に達し、まだ手元にあります＾＾；
GK2580TQR、なんというか、自分にとって、デザインやサイズに不思議な魅力がある三脚で、やはり手放せそうにないです。少し大きいですが、じゃあ１型を買ったら今までよりもたくさん持ち出すのかと言ったら、そうでもなさそう…それよりは、おすすめいただいたマンフロットの小型三脚を鞄にいれる方がはるかに機動性がありますよね。

ミニ三脚の値段に対してGiottoの雲台が法外な金額のような気もしますが…あまり気にしないようにします（笑）
明日、B&Hで見てきたいと思います。
やっぱり、ご相談してGK2580TQRを選び、取っておいて良かったです！

書込番号：15184868

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

　確かに、2型トラベラーを持ち出すのが億劫な状況で、1型トラベラーを持ち出すかというと…正直、疑問ですね(^_^;)

　これが1型と3型なら、目的に応じて、使い分けがハッキリと出来ると思いますけどね。

　マンフロット209なら、設置できる平面が無くても、胸に当てて使う事で手持ち撮影のサポートにする事も出来ますから。　また、実際に触ってみた感想をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：15186756

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんばんは

また悩み始めたみたいですね　やはりライカの軽快な感じですと　2型大きく感じてしまいますからね　
でもそうなると　1型か　ベルボンの小型軽量の400番台のカーボンの脚に小型の自由雲台付けるなど　また別に色々考えた方がいいかもしれませんね

今　悩む時期だと思いますが　でも一番楽しい時期でも有りますので　楽しみながら悩んで　ベストの物探してください。

書込番号：15188289

[モリトラ]

もとラボマン２さん、おはようございます。
いやー、本当にお恥ずかしい限りです…＾＾；ただ、将来の三脚の必要性はどう転ぶか分からないなという気が、このところの魅力的な一眼レフ群を見ると感じますので、今拙速にGK2580TQRを手放すのはもったいないなと感じました。
まだあまり使っていませんが愛着も湧いてきていますので…

それよりは、鞄にひょいっといれられる小さいのを買うかな？という気持ちです。
こちらは今午後二時、外も晴れて温かくなってきたので、これからB&Hに行ってきます。

書込番号：15188447

[モリトラ]

報告します…マンフロット209、衝動買いしました＼(^o^)／

いや、この値段でこの造りはなかなかいいなと思い、かばんに突っ込んでおくのにいいわと思って。これならばんばん運べますね。
雲台はGiottoのMH1003にしました。耐荷重がこっちは4�sなので、大丈夫だろうと…使うのは700g程度のM2+短いレンズのシステムなので、たかくくってこれにしました。MH1301はちょっと値段が衝動買いできる値段でなかったですね（苦笑）´Д`

メンテナンス中のM2が帰ってきたら、さっそく使ってみます。

書込番号：15189268

[もとラボマン ２]

モリトラさん　こんにちは

三脚決められたようで　おめでとうございます

M2メンテナンス中　と言う事ですが　調整されたM2のシャッター音　一度聞いたこと有りますが　とても静かで良い音でしたよ　
大切に扱われているようで　M2幸せそうですね。

書込番号：15190176

雲台なしモデルが発売になります！！

[そらに夢中]

ついに！！　待ち望まれていた雲台無しモデルが発売になりますね！
http://www.gitzo.jp/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%86%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%84%E3%82%AA%E3%80%80%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC%E4%B8%89%E8%84%9A+%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E7%84%A1%E3%81%97%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B32%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E7%99%BA%E5%A3%B2/28508596

　お値段も幾分お安くなる様ですし…これでキットを購入して、雲台が余ってしまうという悩みからは開放されそうです(笑)。

書込番号：15004535

[Colnagosta]

先日、待ちきれずに2580TQRを買ってしまいました。ウィンバリーCー12を先に手配していましたので換装しました。
既報どうりの良好な使い勝手となり、それなりに満足しておりました。
新モデルの発表で複雑な気持ちです。でも仕方ないや、Cー12共々壊れるまで使います。

書込番号：15005956

[タミン7155]

そらに夢中さん


こんにちは＾＾＾＾

確かに待っていました・・・。と思うべきかどうか。。。
悩んでいます。（笑）

書込番号：15006181

[そらに夢中]

Colnagostaさん、こんばんは♪

　返信ありがとうございます(^O^)

　そうですか、待ちきれずに2580TQRを買ってしまいましたか。　折角入手されたのですから、思う存分活用してあげて下さい。

　使い勝手にも満足されているとの事で、何よりであります(^-^)ノ゛

書込番号：15013187

[そらに夢中]

タミン7155さん、こんばんは♪

　GK 2580TQRの人気から考えて、雲台無しモデルが発売されるだろうと考えていましたが…思ったより長かったですね(^_^;)

　タミンさんも徒歩移動が多い時の為に、おひとつ逝っときますか？(笑)

　返信ありがとうございました(^-^)ノ゛

書込番号：15013207

レッグウオーマーについて

[といぷ-]

本製品を注文して到着を待っている状態なのですが、レッグウオーマーの選択について教えて頂きたいと思います。

ホルスターGC3320での持ち運びで、保護の為にも有った方が良いと思い購入を検討しています。

GK2580TQRでの選択でカタログを見ますと、

無地のGC2560は1・2型用
サファリのGC5160Fは2・5型用

と明記されています。

当初は無地のGC2560をと思ったのですが、ヨドバシの購入者レビューにて２型には小さく2・5型にすれば良かったと有りました。
そうなるとサファリのGC5160Fが適度になると思いますが、皆様はどちらを選択されていますでしょうか？

純正以外にも良いものがあれば教えて頂きたくレスしましたので、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：14953866

[そらに夢中]

といぷ-さん、こんばんは♪

　GC2560で小さ過ぎるとなると…GC5560かGC5160Fを選ぶという形になるかと思いますが…GC5160Fの現物はご覧になった事はありますか？　というのも、GC5160Fはパッドに厚みがあって、かなり脚が太くなると思うからです。

　GC3320ホルスターをお使いになるご予定でしたら、重要なポイントの一つだと思いますけれども。

　三脚を肩に担ぐ機会が多ければ、サファリ・レッグウォーマーの分厚いパッドは利点でしょうが…想定しておられる使い方には、GC2560かGC5560の方が向いている様に思えます。

　GC3320ホルスターと組み合わせた時の使い勝手も含めて、出来れば、現物をご覧になってお決めになる事をお薦めします。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14957442

[といぷ-]

いつも適切なアドバイスを有り難うございます。
いつもと言うのも、自分の質問以外でも非常に参考にさせて頂いております。

長い付き合いをと思う三脚なので悩み過ぎて、ついつい肝の部分を見落としてしまいます。
ご指摘頂いた様に、ホルスターでの使用では厚みは重要なファクターでした！
長さと幅ばかり気にしていました…

ホルスターと雲台交換のアダプターは到着し、三脚も本日発送されました。
後はマーキンスの雲台とL字型プレートの発送待ちになっておりますので、現品にて判断しようと思います。

書込番号：14957585　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

無地のGC2560を購入しました。

パツンパツンでマジックテープの部分は一部反ってしまいますが、トラベラーとしての機能を損ねずに済むギリギリのです。

長さも１ｃｍ短いと良かったかな・・・

GK2580TQRにはベストチョイスだったと思います。

書込番号：14969044