トラベラー三脚キット GK2580TQR のクチコミ掲示板

付属の雲台について

[sampion1212]

先日この三脚を運良く格安で手に入れることができました（まだ手元にはありません）。
この書き込みを拝見すると、付属の雲台はあまり使えないという方が多く見受けられます。

私は今まで本格的な三脚を使ったことが無く、雲台の善し悪しがよく分かりません。
具体的にどういった理由でこの雲台が使えないのかを教えてください。

とりあえず付属のを使ってみて決めればいいことだとは思いますが、
これだけ諸先輩方がダメ出しをしているのを見ると少々不安になってしまいます。

雲台の使いやすさの判断基準なども含めて教えていただけると幸いです。
ちなみに私の機材の重量は最大でも1.5kg前後です。

書込番号：13825622

[車の翼]

sampion1212さん、初めまして。

格安で本三脚を入手なされたのですね！うらやましい限りです。

付属の雲台はあまり使えないと言っていた一人です。
なお、下記スレッドにも記載いたしましたが、現在はクランプを交換したので、
それなりに使える雲台になりました。

標準状態での個人的な不満点ですが、
・クイックシューが小さい上、カメラの三脚穴への固定が溝付きネジであるため、
コイン等で締めるのですが、十分な固定力が得られず機材に寄っては若干ずれる事もある。
これは、縦位置撮影のためにクランプを倒し込んだ場合に起こります。
・また、雲台のボール部分の固定力が十分ではなく、一杯に締め込んだ状態でも、
若干レンズがお辞儀する方向に動いてしまい、上記と同様微妙なフレーミングが難しい。
・ボールに対して適度な抵抗を与えるのが難しく、カメラをセットした状態では微調整が
しづらい。（Q3TやPC-33NS等は、ボールの回転に一定の抵抗を与えられる位置を
セット出来る機能が付いています）
・パン用に独立したノブが無いため、左右にカメラを振るだけでも再度上下位置も調整
する事になりますが、上記の理由から再調整に時間が掛かってしまう。

と言う様な内容となります。
もちろん、機材によっても異なりますし、縦位置撮影をあまりしないと言う事であれば、
不満は出ないかも知れません。

専用設計だけ有ってデザインの統一感は有りますし、携帯性にも優れますので、まずは
標準状態で使い込まれた方が良いかと思います。

書込番号：13826490

[sampion1212]

車の翼さん初めまして。
早速の返信ありがとうございます。

初めて投稿したのでちょっとドキドキしていました。
購入してすぐ交換という方が多いようで、実際に使用した方の意見はすごく参考になります。

縦位置撮影時といっぱいに締め込んでもズレてしまうというのは困りますね。
またクイックシューが独特で慣れないと使いづらいという話しは聞いたことがあります。

また、知り合いのカメラマンから「GH2781QRが使いやすい」と聞いたんですが、
こちらも似た構造なので同じようなものなのでしょうか。

余談ですが、私も車の翼さん同様D7000と16-85を使っています＾＾

書込番号：13826888

[車の翼]

sampion1212さん、

初めての投稿でしたか！　一度投稿してしまえば、大したことは無いと
お感じになったのでは無いでしょうか？

私は、Markins Q3TRをこの三脚のメイン雲台として使用しておりますが、
信頼性・操作性・携帯性共に非常に良い自由雲台だと思います。

さて、GH2781QRに関しましては、私も所有しておりませんので何とも申せませんが、
カタログスペックでは、最大耐荷重が14kgと、本三脚の標準雲台の7kgと比べると
2倍となっていますね。また、ノブも大型ダイヤルで操作しやすそうですし、
パン用のノブが独立していますので、先に記載した不満点の内、2点は解消
されそうです。

但し、クイックシューは共通の様ですので、その点は同じように使いづらそうです。
また、大型のノブが付いていますので、本三脚で折りたたんだ際には干渉し、
脚が完全には閉じないと思います。

標準の雲台を使った上で、やはり「交換」となった場合には、過去のスレッドが
参考になると思いますので、是非参照なさって下さい。
またその際には、アルカスイス型クランプとカメラに装着するL型プレートを導入
される事を強くおすすめしておきます。
縦位置撮影時にクランプを倒し込む必要が無いため、雲台セットの時間、剛性が
全く違います。

D7000と16-85もお持ちなのですね！　割とコンパクトな組み合わせで、写りも良い
ので旅行時には本当に重宝しています。

書込番号：13830512

[sampion1212]

車の翼さん、アドバイスありがとうございます！
そうですね、一度投稿してみると何で今までしなかったんだろうという感じです＾＾；

GH2781QRだと足が閉じないという問題があったんですね。。
質問していなかったら買っていたかもしれません。あぶなかった〜

過去の書き込みを見ますとMarkins Q3TRはとても人気があるようですね。
私もとても興味があり、交換するならこれかなとも思っています。

そこでまた大変初歩的な質問で申し訳ないんですが、
Markins Q3TRを導入する場合はプレートの購入が必要ということは分りますが、
クランプ部分もかえたほうがよろしいのでしょうか。

また、アルカスイス型クランプを進める方も多いようですが、
利点はどのようなところにあるのでしょうか。

本当に無知でお恥ずかしい限りです。。
自分のテクニックや機材には不釣り合いな三脚を選んでしまった気がします
…が手に入れてしまったので何とか使いこなします！

書込番号：13831062

[車の翼]

sampion1212さん、

Markins Q3Tはアルカスイス互換クランプですので、アルカスイス互換
プレートを使用するのであれば、交換する必要はありませんよ。

アルカスイス互換のクイックリリースシステムは、本家のアルカスイスを
含めて多くのメーカーが販売しています。
選択肢も多くなりますし、私の場合はカメラの機種毎に専用プレート
が出ている事が非常に重要です。

特にL型プレートは、カメラの底面と側面を常に覆う事になりますし、
三脚を使用しない場合でも、常に装着していますので、一体感や剛性が
大切なポイントになります。

L型プレートは非常に便利ですので、それを使いたいからアルカスイス
互換クランプに換える方も多いと思います。

私はReally Right Stuffと言う北米に有る会社のプレートを主に使用
しておりますが、入手手段がほぼその会社からの直接購入になってしまう
所が万人向けではない点だと思います。

MarkinsもL型プレートを販売しておりますが、対応機種が限られています
ので、国内で購入できるプレートだと、KIRKと言うメーカーの物が人気が
高いかと思います。（D7000専用L型プレートも出ているようです）
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-d7000/

また、本三脚の雲台交換に当たっては、別途汎用の雲台を固定するネジと
ディスクを購入する必要が有ります。
三脚が届き、実物をご覧になると良く分かると思いますが、普通は雲台側が
メスネジで、三脚がオスネジなのですが、この雲台は雲台側がオスネジ、
三脚側がメスネジになってしまっており、三脚側をオスネジにする部品を
別途購入する必要が有ります。
（他のジッツォの三脚はその部品が最初から付いています）

下記スレッドで同じ話をしましたが、私の場合は、GS1320KTという部品を
別途購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000026567/#12109679

雲台交換には手間とお金が掛かってしまうのが難点ですが、非常に良い
三脚で、個人的にはとても満足しています。

書込番号：13834853

[sampion1212]

車の翼さん

非常にわかりやすい説明をいただきありがとうございます。
昨日帰宅したところ三脚が届いていました（まだ開けてもいませんが…）。

L型プレートいいですね、すごく試してみたいです。
これを使うとなると雲台をアルカスイス型に交換する必要があるわけですね。
Markins Q3Tも見れば見るほど良さそうな感じです。
どこかで実物を触れればいいんですが。。

交換するための部品も必要なんですね〜
ただGS1320KTを調べてみるとどこも欠品中のようです。

GK2580TQRを安く手に入れられた分、
この際だから一気に交換してしまおうかとも思っています＾＾；

ここ最近三脚のことでずっと考え込んでいたので、とてもスッキリしました。
書き込みをするのに臆病になっていましたが、書いてみて本当に良かったです。

ド素人の私にも親切にアドバイスをしていただいた車の翼さんのおかげです。
ここ数日、車の翼さんからの書き込みを楽しみに朝起きていました＾＾

これで解決済みとさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：13835466

[車の翼]

sampion1212さん、

いよいよ三脚が届いたのですね！
実際に物を見て、使われた感じはいかがでしょうか？

解決済みとされましたが、以前のウィンバリーC12クランプのスレッドに、
かぶの浅漬けさんから、C12クランプがヨドバシカメラで購入できるとの
情報を頂きましたので、大変申し訳ございませんが、今一度書き込みを
させて下さい。

ウィンバリー社の製品も、直接購入する方法しか知りませんでしたので、
あまりお勧めできませんでしたが、yodobashi.comでも購入できる様ですので、
C12とKIRK等の国内で購入出来るアルカスイスタイプのL型プレートを導入する
のが、一番安上がりかつお手軽に雲台を改善出来る方法の一つかと思います。

GS1320KTが欠品中と言う事であれば、ひとまず上記の組み合わせで使ってみる
のも良いと思いますよ。
（もちろん標準状態で問題無ければそれが一番良いのですが）

また、順番が逆になりましたが、大変ご丁寧な返信、本当にありがとうございました。
時差が-8時間ございますので、会社から帰宅後書き込むと丁度日本の早朝と
なり一日ずれてしまいますので、タイムリーな返信が出来ないのですが、それでも
身に余るお言葉を頂き、大変嬉しく思います。

私も、ただのカメラ好きの素人ですので、カメラに関する知識もテクニックも
無いため、カメラ関連スレッドには時々しか書き込みをしない（出来ない）
のです（苦笑）。

ただ、この三脚は、別の三脚を買おうとして行った店で見かけて一目惚れし、
何も情報が無いのに衝動買いしてしまった物なのですが、カーボン三脚の最高峰
で有るはずのジッツォなのに、雲台の使い勝手が悪いと言う事には結構ショック
を受けました。

当初は、インターネットやこの価格.comにも情報が殆ど無く、自分なりに色々と
調べ、苦労して解決策を探してきただけに、この三脚には非常に愛着があり、
多少なりとも私の経験がお役に立てばと思って、書き込んでおります。

また、ここの所、複数の方々から情報を書き込んで頂いておりますので、
私自身にとっても非常にありがたいです。

sampion1212さんも、この三脚を購入されてしまったからには！？満足の行く
三脚に仕上げて、使いこなして行きましょう！

書込番号：13838677

[sampion1212]

車の翼さん、三脚早速試してみました。

とても堅牢で質感もいいですし思ったよりもコンパクトでした。
やはり雲台には慣れが必要ですね、直感で作業できないというか。。

とくにクランプ部分の構造が複雑で、もっとシンプルでもいいのにと思いました。
入れ方がスライドのみで一方向からしか入れられないというのはとても不便ですね…

またボールやレバーもGH2781QRと比べてもスムーズではない感じでした。
この辺りはある程度慣らしていくことでスムーズになっていくのかもしれませんが。。

クランプ不便さと、どうしてもL型プレートを使ってみたいという気持ちから、
車の翼さんのおっしゃるようにクランプ交換だけしようかと思いつきました。

L型プレートはRRSにしたかったので、最初はクランプもRRSにしようかと思いましたが、
ちょうどウィンバリーC12のクチコミを見ていたところ国内で購入できると知り…
昨晩思わずポチッとしてしまいました〜＾＾；

よい情報を教えていただいた車の翼さんとかぶの浅漬けさんに感謝です。
雲台交換より手軽で割安なので、今の自分にはこちらの方があっている気がします。
商品がそろいセッティングをしたらウィンバリーC12のクチコミにレビュー等してみたいと思います。

確かにお店の方、メーカーの方、カメラマンの方など熟練された方々の意見は勉強になります。
しかし実際に使うのはド素人の自分なので、一般ユーザーの意見が一番身近で現実に近い気がします。
ですから車の翼さんご自身の経験からくるアドバイスは私にも理解しやすく多くを与えていただきました。
本当にありがとうございました。

余談ですが、雲台を検討中にMarkins JAPANに問合せをしてみたところ、
とても丁寧にすばやく回答をいただき、とても好感のもてる企業だと感じました。
今後雲台を交換することがあったら間違いなくMarkinsにします。
こういう企業の姿勢ってすごく大切なことですよね。

書込番号：13839456

[ogachan]

ジッツオ D01.110 /雲台接続ネジGIJ兼用	ジッツオ GS2320D [アッパーディスクキット]

突然で申し訳ありません。
私も、この雲台が使いにくくて困っております。雲台だけ交換しようと思っていた矢先にこの質問に出会いました。
良いアドバイスを頂けたら有り難いです。

１、ジッツオ D01.110 /雲台接続ネジGIJ兼用
２、ジッツオ D0702.01 [雲台接続スクリュー]
３、ジッツオ GS1320D 00/0/1シリーズアッパーディスクキット
４、ジッツオ GS5120D 3.4.5シリーズ三脚用アッパーディスク 1/4、3
５、ジッツオ GS2320D [アッパーディスクキット]
６、ジッツオ GS1320KT [グラウンドレベルキット]の一部　部品を使う
７、ジッツオ GS2320D [アッパーディスクキット]のネジをジッツオ D01.110 /雲台接続ネジGIJ兼用に交換して使う

私は、田舎に住んでいますので現物のパーツを見ることが出来ません。
ヨドバシ.comに色々とあるようですが？？

宜しく御願いします。

書込番号：14775172

[prayforjapan]

ogachanさん

GK2580TQRの雲台換装時に使用できるアッパーディスクと雲台接続スクリューは
以下リンク先を参考にして下さい（購入先と購入方法も書いてあります）
ヨドバシを利用してもいいですけど高いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13768685/#14594840

書込番号：14776373

ウィンバリーC12クランプ

[車の翼]

Winberley C12	折り畳んだ状態	RRS L型プレートでカメラを装着

自由雲台は、Photo clam PC-33NSをGT1541Tと共用で使用していましたが、
付け替えが不便なため、本三脚用にMarkins Q3-TRを追加し、快適に使用しております。

先日、機材の整理をしていた時に、しまってあったセット雲台GH2780TQRに気づき、
以前のスレッドでosamaJさんより情報を頂きました、Winberley C12クランプを購入して
みました。
http://www.tripodhead.com/products/C12-compatibility.cfm

標準のクランプを外し、そのまま無加工で装着可能でした。
精度も問題無く、RRSのプレートとも相性は良いですし、標準クランプに比べしっかり
と作られていますので、雲台の剛性感も上がりました。
また、L型プレートを利用すれば、縦位置撮影時にもクランプを倒し込む必要が無いため、
保持力も問題無いですね。

本三脚の雲台を交換するには、ディスク＋雲台を追加購入しなければ行けないため、コスト
が掛かりますが、アルカスイス互換プレートをお持ちであれば、クランプのみの購入（$79+送料等）
だけで済むため、雲台交換に比べるとかなり安く上がりますので、お勧めできます。

使い勝手も良さそうなので、この組み合わせも使って行きたいと思います。

書込番号：13719453

[ネオパン400]

3枚目の写真がカッコいいですね。

書込番号：13719467

[MH900e]

はじめまして、こんにちわ。GK2580TQRを検討している者です。

こちら↓で三脚選びのアドバイスを伺っていたところ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13706584/
本日ここの投稿も拝見しましたのでお邪魔いたします。

携帯性と剛性が高いレベルでまとまっていると感じているGK2580TQRですが、お店でのカメラ試着の際、縦位置撮影のカメラ保持が上手くできませんでした。
こちらの製品は縦位置撮影セッティングを苦手としている雲台ならびにクイックシューなのでしょうか？

三脚選びの前提としてアルカスイス互換L型プレートが使えることを最近考え始めてきたので、このC12クランプ換装は非常に気になっております。
もし自分もGH2780TQRにC12をつける場合には、日本への送料(もしくはC12購入トータルコスト)というのはどれくらい必要になるものでしょうか？

購入にかかった送料・諸経費などアドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：13719947

[車の翼]

ネオパン400さん、

ありがとうございます！
純正の雲台は、デザイン的に統一感が有り、格好良いですね。
C12のおかげで、タンスの肥やしになっていた純正雲台が蘇りました！

MH900eさん、

こんにちは。
D700のクチコミにご相談されている内容も拝見いたしました。
確かに三脚は、1本で全てのシチュエーションをカバーする事は難しいですし、
機材によっても条件が変わってきますので、難しいですよね。

そんな中でも、この三脚は適用範囲が広く、標準の雲台を除けば非常に良い
三脚ですのでお勧めです。
また、この雲台に限らず、クイックシューのカメラ側のプレートが小さい物は
カメラとの接触面積が小さいため、カメラとの接合強度が弱く、回転方向に荷重が
掛かる縦位置撮影には向かないと思います。

その点、各機種専用L型プレートはカメラの底面と側面にぴったりとフィットしますので、
どのような角度でもきちんと雲台に固定されます。
どの雲台を選ばれるにせよ、L型プレート、対応クランプの導入をお勧めいたします。

また、C12プレート購入に際してのトータルコストですが、当方は海外在住のため、
直接日本へ発送した訳では無いのです。
実は、US在住の同僚がおり、年に数回日本でのグローバル会議が有り、その場で合う事が
出来るため、その同僚宛てに購入・発送しておき、日本出張時に持ってきてもらいました。
その為、掛かった費用は、プレート$79とUS国内配送料$8.46の、計$87.64のみです。

WinberleyのWebページで、実際にプレートをカートに入れると、送料の計算まで出来ますので
試してみた所、日本への送料(UPS)はなんと、$73.51も掛かってしまうようです。合わせて
$152.51となります。
但し、計16,666円以下となりますので、このプレートのみを購入するのであれば、輸入関税、
通関手数料等は掛からないと思います。なお、日本での消費税（合計金額の60%に対して5%）は
掛かるかもしれません。

書込番号：13723675

[old_other_prefecture]

この掲示板を読んでいてこの三脚が大変気になっています。
お暇な時で結構です。ご教示いただけたら幸いです。
現在使用している機材は、
ボディは5Dmark�Uと7D。
レンズは24mmF1.4L、sigma50�oF1.4、100�oマクロL、17-40F4L、24-105F4L、70-200F4LIS、エクステンダー1.4�U。

身長は174センチで風景撮影を主にしております。
三脚は1541TにQ3T、2542LにアルカスイスZ1を使用しております。
この2本の三脚をこのGK2580TQR一本に統一していいものかどうか悩んでおります。
この掲示板を参考にして、現在使用している三脚を手に入れましたのですが、GK2580TQRの三脚の評価がまたよさそうなのでいろいろ調べていたら、この三脚一本で賄えるのではないかと思っているのです。

よろしくお願いします。

書込番号：13727538

[車の翼]

old_other_prefectureさん、初めまして。

NIKONとCANONの違いは有れど、フルサイズとAPS-Cの一眼をお持ちのようですので、
私も良く似た機材構成です。

さて、お持ちの三脚から、GK2580TQRへの統合ですが、私個人の意見としては下記の
制約さえ問題無いので有れば、OKかと思います。
2542Lとの比較：
・センターポールを延長しないとアイレベルにならない。
　私は180cmですが、直立した状態でアイレベルにするには、センターポールを全部
　伸ばさないと行けません。さすがに全部伸ばすとぶれも気になりますので、少しかがむ
　状況で使用し、センターポールは15cmの伸長に留めています。
　その上で、カメラバックを吊り下げる等して、安定化を図っています。
　old_other_prefectureさんは174cmとの事ですので、10cm程度センターポールを伸ばす
　必要が有るかも知れませんが、ぶれ等は問題無いかと思います。
・アルカスイスZ1をお使いのようですが、トラベラー三脚で有るため、折りたたむには標準
　の雲台か、Q3T等にする必要が有り、アルカスイスZ1の使用感を気に入られている様で有れば、
　少し操作性が劣ってしまう。

1541Tとの比較：
・一回り大きくなってします。また、1541Tの純正ケースをお使いの場合、本三脚の雲台を
　外さないと収納出来なくなります。
　私の場合、旅行時にほんの少しでも軽く、小さくしたいと言う条件が有りますので、1541T
　を併用していますが、普段使いはGK2580TQRです。

上記の制約が問題無い様であれば、集約可能だと思います。1型、2型での範囲は十分この三脚
一本でカバーできると思いますし、更に望遠レンズを購入されるのであれば、3型になりますね。

標準雲台の出来が今ひとつで、雲台にお金が掛かってしまいますが、1541T+Q3Tを既にお使い
の様ですので、雲台＋三脚固定用ディスクを使い回せば追加出費は不要だと思いますし、気楽に
持ち出せる2型三脚として、出番の多い三脚になると思いますよ。

ご参考になれば、幸いです。

書込番号：13733422

[tic_taq]

車の翼さん

はじめまして、tic_taqと申します。
タイトルのクランプからは話が逸れてしまい申し訳ないのですが、
私事ですが現在1542TとGK2580TQRどちらかの購入を検討しており、
できれば1型2型共にお持ちの皆様にこれらの三脚についてご教授いただければと思い書き込ませていただきます。


私は現在 Nikon New FM2、MP50/2 のみを使用しており、感度400程度・絞りf8〜f11程度でよく撮影を行っているのですが、
夕暮れ時や、日中でも日陰の暗部を持ち上げようとする際などによく三脚があれば…とよく悔やんでいます。
そこで今回ザックで携帯できるような軽量三脚として、上記の二つの三脚を後補に検討している次第です。

他の個人的な用途としては、
一応、現在 MarkinsQ3T を既に持っており、一緒に使用しようと考えています。
また登山も趣味で行っており、過酷な状況下では諦めようと思っていますが、ある程度安定している気候の際には使用したいなと考えております。


その上で質問なのです。
今回の検討では、今後も手を出してもローライなどの 〜1500g 程度のボディ寄りに重心がある機材を対象とした三脚として考えているのですが、この様な機材での撮影の際で（ここでかなり限定してしまって申し訳ないのですが）、
例えば1型の1541Tなどではどういった状況にて限界を感じそうでしょうか？
また同程度の機材でなくとも、特にスローシャッター使用時や風が吹いている状況下での撮影など、2型が有れば…と思われた経験などあればご教授いただきたいです。

書込番号：13735204

[old_other_prefecture]

車の翼さん

こんばんは。
お忙しいところお返事いただきましてありがとうございました。

「気楽に持ち出せる2型三脚として、出番の多い三脚になると思いますよ。」
とのコメントに購入しても決して後悔はないと思いました。今までよりもっと三脚を使用する機会が増えてくるのではないかと思いました。なんだか写欲も湧いてきますね。

GK2580TQR（雲台をQ3Tに交換）と後々必要になってくればGITZO3型を追加しようと思います。

丁寧的確なアドバイスで本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：13736759

[車の翼]

GK2580TQRとD7000+16-85VR2で撮影

tic_taqさん、初めまして。

Nikon New FM2とMP50/2を合わせると、800g程度でしょうか？
D7000本体（バッテリー込み）のみで780gですから、私の手持ちのD7000本体と
ほぼ同等の重さと考えると、1型の使用でも問題無い様に思います。
また、お考えの最大重量に近い、D7000と16-85VRと言う組み合わせ（約1.3kg）
でも、1541Tを使いますが、通常の使用状況においてぶれてしまうと言った問題は
発生していません。

ただ、1型は4段目の脚が細いため、tic_taqさんも書かれていますが、風が吹いている時は
気を遣いますね。
また、私の場合、夜景等でスローシャッターを切る必要が有る場合は、2型を使います。

どちらか1本と言う事であれば、GK2580TQRをお勧めいたしますが、登山等でも使用される
と言う事であれば、少しでも軽く、コンパクトにしたい所だと思いますので、1型トラベラー
三脚でも良いかと思います。　風が強い場合やスローシャッターを切る場合は、4段目を
伸ばさず使う等、使い勝手を犠牲にしても、使いこなしで対応出来る部分も有ると思います。

三脚を畳んでしまうと、1541Tと2580TQRは一回りサイズが違う程度ですが、実際に脚を
伸ばして比較するとやはり1型と2型の差は大きいので、実際に物を見て検討される事を
お勧めいたします。

1型と2型トラベラーの比較をされた方が他にもいらっしゃる様であれば、是非ご意見を
お願いいたします。　元々はC12クランプ情報の共有の為、スレ立ていたしましたが、
話の流れでGK2580TQR関連の情報であれば、このまま続けたいと思います。

書込番号：13737889

[車の翼]

old_other_prefectureさん、

ご丁寧な返信をいただきまして、大変ありがとうございます。

私自身、トラベラー三脚を購入してから三脚を持ちだす事が多くなりました。
使うか使わないか分からないと言った状況でも、とりあえず持って行こうと言う
気にさせてくれるのが、この2580TQRと1541Tです。

現在は、D700+70-200F2.8が一番重い組み合わせですが、2580TQRで問題有りません。
もし300F2.8クラス以上のレンズを使う様になった場合は、私も3型を検討すると思います。

書込番号：13737955

[車の翼]

GK2580TQRとD7000+16-85VR2で撮影

すいません、先程の写真のEXIFが消えてしまっておりました。
再度アップいたします。

書込番号：13737968

[tic_taq]

車の翼さん


早速ご返答いただきありがとうございます。
また、スレ対象範囲を緩和していただき、私自身が話の流れを決定付けた張本人であるため申し訳ないと思う反面、大変感謝しております。

私の機材重量ですが、New FM2は540gなのですが、MP50/2が510gと重く、合計で1050gと意外に重いシステムになっています。
この三脚らに関して、いくつか別のスレ等で他の方々も情報を共有されていて参考にさせていただいているのですが、どちらかといえば望遠のための重量のあるシステムを対象にした話が多かったため、
車の翼さんのD7000と16-85VRの組み合わせの様な比較的軽量なシステムの例、とても参考になります。


＞風が吹いている時は気を遣いますね。
＞また、私の場合、夜景等でスローシャッターを切る必要が有る場合は、2型を使います。

やはり風環境下や長時間露出の際には余裕のある2型が最適そうですね。
また、限界丁度程度の性能を利用して、固定や回数といった工夫などによってそれ等の一部なら1541Tでも補えるといった感じでしょうか。

今年1型トラベラーが1542Tに改良されて若干向上したであろう性能分に期待して、よく1型の広範な利用を妄想してしまうのですが　、、>
撮影の確かな幅を持つ2型はやはり魅力的ですね。


アップのお写真はモンサンミッシェルですかね、キレイですね！（間違っていましたらすいません、汗）
海外にまで持って行く気になる携帯性、それを持つGK2580TQRの魅力と言った感じでしょうか、とても参考になります。

比較のためのもう一方の要素として、GK2580TQRの携帯性はとても気になるところです。
アドバイスいただいたように、近々、実際に携帯する際の鞄などを持って実物を見てこようと考えています。

ちなみに車の翼さんは、アップいただいた画像撮影時等の旅行や週末のちょっとした散歩などの際、2型はどのように携帯されていらっしゃいますでしょうか？
もしよろしければ教えていただきたいです。

書込番号：13740175

[森の動物さん]

GK2580TQRと既に生産終了しているトラベラーモデルの初期型である1155Tの両方を使っています。2580の雲台は、こちらの板で相談させていただき、皆さんもおっしゃっているQ3Tに交換、RRSのプレートで使っています。

カメラはEOS 5D2でレンズは135mmまでです。
1155Tを使ってきましたが、やはり若干頼りなく、2580を追加したというのが経緯です。

現行モデルのGT1542Tでは構造も改善されており強度も強くはなっているとは思いますが、2580の方の安定性は抜群ですし、一度2580を使ってしまうと１型では頼りなく感じてしまうというところです。

FM2に50mm程度であれば１型でも良いのかもしれません。

携帯性については、GK2580TQRは全体が太くなりますので、スペックで見る以上にかなり大きく感じます。三脚を別に持つ場合には機動性も十分であると思いますが、ザックに取り付けてでの携帯ということであれば１型になると思います。

GK2580TQRがうまく入るケースはないのですが、BEAMSで取り扱っているビール缶を入れるためのINVICTAのピクニック用バッグがぴったりで、しかもビール缶350mlを8缶入れられるので強度も十分、少しクッションも効いています。かなり派手ですが、カメラ機材は一般的にデザイン的には？なので個人的にはこのぐらいで良いと思っています。

ウィンバリーのC12クランプも持っています。
送料がばかにならないので、B&Hで何かのついでに買って送料をほぼ浮かしたと記憶しています。

書込番号：13741597

[車の翼]

tic_taqさん、

雲台とのセット売りで価格が高いのが災いしてか、この三脚のユーザはそれ程
多くなさそうですので、こう言った機会に情報共有できれば有益かと思います。

1452Tですが、脚部の付け根が改良されて、1541Tに対して剛性も上がって
いそうですね。
また、センターポールが長くなり、3ウェイ雲台を取り付けても脚部に干渉せず
畳める様になった点は良さそうなのですが、反面Q3T等のコンパクト自由雲台を
使う場合には、脚部の間にすっぽりと収まる利点が消えてしまい、全長が長く
なってしまうのが欠点？でしょうか。
ただ、その場合は1541Tのセンターポールを別途購入し、付け替える手もありそう
ですね。

さて、アップした写真ですが、お察しの通りモンサンミッシェルです。
フランス在住でして、私の場合はヨーロッパ内の旅行は車での移動が大半で、飛行機
での移動も時々有り。という状況です。
2580TQRを車に積んでおき、三脚を使う場合のみ携帯すると言う使い方がメインなの
ですが、ヨーロッパの街や村は、一旦車から降りると、とにかく歩き回らなければ
行けませんので、私の場合、携帯性に優れるトラベラー三脚が必須です。

2580TQRは専用ケースが無い点がとても残念なのですが、上記の様な使い方ですので、
カメラバッグと三脚は分けておく必要が有るため、現在はとりあえずSLIKの#470という
三脚ケースを使っています。
http://www.slik.co.jp/accessories/case/4906752221099.html
安価なだけ有って、クッションも何もない、ただの肩紐が付いた丈夫な布袋と言う感じ
ですが、サイズ的にはぴったりで、三脚を裸で持ち歩くよりも良い為、使っています。

書込番号：13741853

[tic_taq]

車の翼さん

こんばんわ。
毎回ありがとうございます。

1542Tは、センターポールの買い替えを促すような戦略なのかと思ってしまいます。
ただ私は身長が180cmありまして、雲台部分の収納よりもセンターポールの長さの方が嬉しかったりします。
剛性も上がって、あくまで１型ではあるでしょうが、撮影の幅はしっかりと広がっているのでしょうね。
森の動物さんに仰っていただいているように、1000g程度の機材であればうまく使えば十分許容できそうな気もしてきます。

なんと、フランス在住でいらっしゃいましたか！
だからいつも日本から見れば朝方にご返答されていらっしゃったのですね、納得です。
本場でご使用されてらっしゃるんですね。
少しアップしていただいた画像の捉え方は違いましたね。w

なるほど、基本車・たまに歩くといった移動でしたら２型は間違いなさそうですね。
参考に挙げていただいたSLIKの鞄もコストパフォーマンス高そうです。



森の動物さん

初めまして、こんばんわ。
大変参考になるご意見いただきありがとうございます。

＞一度2580を使ってしまうと１型では頼りなく感じてしまうというところです。
そうですよね。私は店頭で何度か、これが１型で…と思っていたものが２型だったりしました 、、＞
直感的にも安心できる太さなのかもしれません。

INVICTAのバッグ調べてみました、楽しくていいですね！機能的で便利そうですし。
何より、そもそもビールのためのバッグがある、という事に驚かされますね。w
私も森の動物さんさんのカメラ用品のデザインについての「？」に賛同致します。

＞GK2580TQRは全体が太くなりますので、スペックで見る以上にかなり大きく感じます。
店頭で見て、毎回その部分で一歩留まってしまうような気がします。


そろそろ現物を見て、決断できそうです。

もう一点、お二方によろしければ教えていただきたいのですが、収納時は毎回トラベラー型に折り畳まれますでしょうか？
長さを気にしなければ、通常に折り畳んだ方が少し幅は収まるとも思うのですが。
私は現在25L程度のザックに刺して携帯するような使い方を考えており、長さに関しては通常収納でも収まりそうなので、そちらの方が便利ですし省スペースかなと考えておりました。

書込番号：13745541

[車の翼]

tic_taqさん、こんばんは。

いつもこちらの夜〜深夜に掛けて書き込みをしてますので、日本の
朝方になってしまいますね。
ちなみに、今は時差が-8時間ですので、この書き込みをしているのは
tic_taqさんの書き込みよりも一日前の11/9です（笑）。

GITZOの三脚は、こちらで購入したのですが、MADE IN ITALYになって
しまっているのが少し残念です。

さて、ご質問の件ですが、私の場合は三脚をケースに入れて出来るだけ
コンパクトにしたいので、常に脚を反転させてトラベラー型に畳んでいます。

通常は車での移動ですので、脚を反転せず通常の畳み方の方が三脚の設置や
撤収には便利ではあるのですが、徒歩で携帯する時には長さを短くしたいのと、
大聖堂や教会等で撮影禁止の場所や、ミサをやっていて撮影出来ない場合等が
あるのですが、その様なシチュエーションでは、極力カメラ機材をバッグや
ケースに入れて、余計な注意を引かない様に心がけています。

その為、トラベラー型にした時の長さに合わせてケースを使用していますので、
必然的にトラベラー型に畳まないと行けなくなってしまっていると言う面も
あります。

ザックにストラップで固定する場合には、確かに三脚周りが細い方が安定
しそうですね。

書込番号：13746162

[森の動物さん]

tic_taqさん　

＞ただ私は身長が180cmありまして、

うらやましい限りです。。。そこが突っ込みどころではないですね。

＞剛性も上がって、あくまで１型ではあるでしょうが、撮影の幅はしっかりと広がっているのでしょうね。

もう一点は使い方です。私は必ずしも最大に伸ばして使うことは稀なので（身長のせいではなく！）、1型4段の一番細いパイプの問題は比較的ないのですが、お聞きしている限り、最大に伸ばしかつセンターポールも使われるのであれば、やはり三脚は大きい方に越したことはないというセオリー通りのアドバイスにはなると思います。

＞森の動物さんに仰っていただいているように、1000g程度の機材であればうまく使えば十分許容できそうな気もしてきます。

何とかなってしまいそうなところが悩みどころですね。

＞INVICTAのバッグ調べてみました、楽しくていいですね！機能的で便利そうですし。

先日、三脚を入れて持っていったものの、途中で取り出して、冷却剤と飲み物をという「本来の」使い方をしたこともあります（笑）
このバッグは肌触りもよくお勧めです。デザインはよくても強度的にもカメラに使えるものって多くはないですからね。

＞GK2580TQRは全体が太くなりますので、スペックで見る以上にかなり大きく感じます。
＞店頭で見て、毎回その部分で一歩留まってしまうような気がします。

「でも2型はかっこいい。」違いますか？
私はそう思いました。

＞収納時は毎回トラベラー型に折り畳まれますでしょうか？

これは私も車の翼さんと同様の理由で、そのINVICTAのバッグに入れたいがために（笑）、トラベラー型に折りたたんでいます。

＞長さを気にしなければ、通常に折り畳んだ方が少し幅は収まるとも思うのですが。

確かにそうですね。それで何の問題もなかろうと思います。
但し、それほど幅が小さくなるかというとそこまででもないかもしれません。それよりも設置のときに便利ですね。

書込番号：13747574

[森の動物さん]

tic_taqさん　

>長さを気にしなければ、通常に折り畳んだ方が少し幅は収まるとも思うのですが。
>私は現在25L程度のザックに刺して携帯するような使い方を考えており、長さに関しては通常収納でも収まりそうなので、そちらの方が便利ですし省スペースかなと考えておりました。

追加のコメントです。
トラベラー型に折り畳まない使い方をするからといって、トラベラーではない２型、つまりGK2580QRにすることは避けた方がよいと思います。TQRの方は新しい設計で強度が高くなっていますが、QRは未だ古い形状をしています。

書込番号：13749669

[tic_taq]

車の翼さん

こんばんわ。
ご返答いただきありがとうございます。
こちらの書き込みもしっかりと昨晩に届いているでしょうか。w

＞GITZOの三脚は、こちらで購入したのですが、MADE IN ITALYになってしまっているのが少し残念です。
確かに、気持ちの問題ではありますが、不思議と MADE IN FRANCE であればよりフランスの美しい景色を眺める喜びが生まれるでしょうしね。

＞大聖堂や教会等で撮影禁止の場所や、ミサをやっていて撮影出来ない場合等が…
特に教会等は観光客が場を乱してしまっているでしょうから、せめてものマナーとして行いたい事ですね。
次の機会には見習わせていただきます。


森の動物さん

ご返答、また使い方等のアドバイスも、ありがとうございます。

＞うらやましい限りです。。。そこが突っ込みどころではないですね。
いい点もありますが、この三脚選びでは大型化に繋がるネックな部分でもあったりします。
このスレでは意外と重要な突っ込みかもしれません。

＞このバッグは肌触りもよくお勧めです。デザインはよくても強度的にもカメラに使えるものって多くはないですからね。
機能的な部分はさすがしっかりとしたアウトドアブランドですね、実は「本来の」使い方もまじめに考え抜いて得たコンセプトなのかもしれません。w

＞「でも2型はかっこいい。」違いますか？
まさにその通りです。
しっかりと構図を決めて行う撮影などで、こうであって欲しい三脚なんだと思います。

＞TQRの方は新しい設計で強度が高くなっていますが、QRは未だ古い形状をしています。
そうみたいですね、はい、少なくともT型にします。ありがとうございます！



お二方ともに、ご回答いただきありがとうございました。

そもそもバッグにしまうという行為が、あるまとまった時間三脚を使わないこと、を表す行為ですから、
やはり三脚用の鞄は一番コンパクトなトラベラー型に合わせる事になるということですね。

脚を反転しない通常の畳み方は、設置についての利点は大きく若干幅が収まるが、やはり気になってしまう長さ、なのですね。
よく考えれば、撮影間はほぼ間違いなく、雲台の高さも加わるんですもんね。
歩き、特に街歩きではより気になってきそうですね。


だいぶ見方が定まってまいりました。
明日、現物を見に行けそうですので、そろそろ決めてきたいと思います。
また書き込ませていただきます。

書込番号：13750031

[tic_taq]

車の翼さん、森の動物さんさん


お二方にアドバイスいただいた上で、一日遅れてしまったのですが本日現物を見て、
私事ではありますが、今回はGK2580TQRを購入する結論に至ることができました。


一番の決め手は、定番ですが、GK2580TQRの三脚部の高さと径の太さでした。

先ず、いくつか前にGT1542Tのセンターポールが長さについて、私が身長がある分嬉しいと書いたのですが、
実際に現物にカメラを付けて比べてみると、センターポールを伸ばしきった状態ではカメラ部がとても振動しやすく、だいぶ頼りなく感じました。
森の動物さんさんにもご指摘いただいたように、やはりあまりセンターポールは伸ばして使うものではないんですね、恥ずかしながらやっと実感として理解できました。

その上で、三脚部の高さと強さを中心に比べると、
GT1542Tはやはり4段目が細く若干不安ですし、その4段目を庇うように使用すると更に、三脚部だけでは高さをあまり稼げない事になり、不満を感じ始め、
意外とすんなりとGK2580TQRを選択する事ができました。

携帯性については、GK2580TQRの通常収納では私のバッグにうまく収まらなかったのですが、そこはバッグに入れるときはトラベラー型にすると、お二方のように割り切る事にしました。
太さは、全体幅で1cm程度一回り太いですが、そこは上の機能面での理由で割り切れました。

最終的には皆様が仰られているように、GK2580TQRでGITZOの安定性を得て、必要であれば携帯性の更にある三脚を低速撮影用と割り切って用意するのが、それぞれの旨み活かせますし使い勝手も良いのですね。
私もそのように揃えていくことにしました。


車の翼さん、森の動物さんさん、
お二方のおかげでかなりしっかりと選択の判断をすることができました。
幾度も丁寧にご返答いただき、本当にありがとうございました！

書込番号：13757784

[森の動物さん]

tic_taqさん

良いお買い物ができたとのことで何よりです。

機材も使い方も人それぞれ違うので、これと断定してアドバイスをすることは避けさせて頂きましたが、GK2580TQRは現行モデルの中でも最高の三脚だと思います。前にも書きましたが、機能的な面は言うまでもなく、実に「かっこいい」一品でもあり、カメラボディやレンズとは異なり、愛着を持てる三脚というのはまれだと思います。

私にとっては今後手持ちのカメラ機材の中でも恐らく最も長くつきあうことになるだろうと思います。

書込番号：13758495

純正ケースは何を選べばいいですか？

[トントンきちチャン]

こんにちは。
B&Hでこの三脚を買いました。
持ち運び用にケースを購入したいのですが、どうせなら純正にしたいと思います。
検索などしたのですが、どの型番がジャストサイズなのか、よくわかりません。
何を選べばよいか、教えていただけませんでしょうか。
なお、雲台は若干使い勝手が悪いですが、金欠のため当分このままの予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：12167343

[そらに夢中]

トントンきちチャンさん、はじめまして。こんばんは♪

　過去レスにはGK2580TQRの雲台さえ外せば、GC1201Tにもぎりぎり収納できるとあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12109679/#12110859

　その事から想像するに、GE11Pでもいけそうな気はしますが…長さ方向にかなり余ってしまいます。GC1100だと、長さの余剰は少なくなりますが、現物合わせしてみないと入るかどうか微妙ですね(^_^;)

　純正では、上記３つのいづれかになると思います。

　私が同じ立場だったら、レッグウォーマー(GC2560)だけを脚に巻いて済ませると思います。

書込番号：12169125

[車の翼]

雲台付き	雲台無し

トントンきちチャンさん、初めまして。

過去レスで、GC1201Tに雲台を外した状態で収納できると書きましたが、久しぶりに付属の雲台を装着し、
再度確認してみました。

長さ方向はちょうど良いのですが、やはり雲台を付けると足が広がりますので、ファスナーが閉まりません。
雲台を外すと、ケースの素材が柔軟性が有りますので何とか収まります。

GC1201Tより一回り太い専用ケースが有ると良いですね。

書込番号：12171405

[小鳥遊歩]

トントンさん、どうも〜！
ケースじゃないんですが、
http://hoffmen.blog73.fc2.com/blog-entry-211.html
僕はこういうのが好きで、MATINのやつを使っています。

書込番号：12171546

[トントンきちチャン]

そらに夢中 さん、ありがとうございます。

純正だとジャストサイズはないようですね。
せっかくコンパクトなものを買ったので、大きいケースで持ち運ぶのはイマイチな感じがします。
裸で持ってしまった方がいいかもしれませんね。


車の翼 さん、ありがとうございます。

実は試していただいたGC1201Tはどうかなと思って、アマゾンのカートに入れてありました（笑）
有楽町ビックに行ったのですが、あそこは三脚関係の品数が少なく、現物が置いてないので買うのが不安でした。
いちいち雲台をはずして入れるというのは現実的じゃないかもですね。
ありがとうございました。


小鳥遊さん、ありがとうございました。

小鳥遊さんも最近三脚新調されたんですよね。
せっかくの軽量の品なので、裸にストラップだけ巻くというのが軽快でいいかもです。
MATINのやつは、確か有楽町ビックにもありました。
これにしちゃおうかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：12174221

[小鳥遊歩]

トントンさん、どうも〜！
そうなんです。でも、結局ベルボンのウルトレックのほうが魅力的でもうちょい待てば良かったなぁと思っていたり。。

書込番号：12176035

買ってよかった。自分史で最高の２型脚部

[カメラ大好]

Markins Q3T

先日、個人輸入でGK2580TQRを購入しました。

GK2580TQRは脚部GT2540Tと雲台GH2780TQRのセット商品です。

私は雲台をMarkinsQ3T初期型に換装して使用します。

身長170cm以下(私は169cm)の方にはトラベラー型としての高さの不満も生じない
素晴らしい設計です。

どうやら、日本でもほとんど売れていないようですが、数多く三脚を使用してきましたが、
小型三脚(Gitzo2型はここに分類しています)では最も不満点が少ない物と喜んでいます。


センターポール下端の金具を自家製のレジンキャップに変更して約56gの減量をはたし、
写真のセット総重量は1628gです。

書込番号：12109679

[そらに夢中]

カメラ大好さん、お久しぶりです。こんばんは♪

　GK2580TQR、ご購入おめでとうございます。

　確か、メーカーのカタログでは｢雲台交換は不可｣となっていたと思いますが、交換できるんですね！　大変勉強になりました。

　この2型トラベラー三脚は、Gitzoの製品の中で私も注目している製品の一つでしたので、とても参考になりました。レポートありがとうございます(^-^)ノ゛

書込番号：12110290

[カメラ大好]

そらに夢中さん

交換は不可能、ではなくて、「分割売りは不可」です。

で、余った雲台をどうするかですが、
オークションに出してみました。

私自身はアルカスイスタイプ依存症ですので。

パイプの重なる部分の隙間をセロテープで加減して、伸長時の剛性を改善しました。
トラベル仕様ですがトラベル使用ではなく、Loweproのザックにくくりつけて
毎月曜日に職場に運び、職場の広報の仕事で、週末には家に持って帰り
趣味に使います。内寸43cmあればカバンにも入りますので。そのような輸送も
可能です。

トラベラーのネーミングは間違いで、(ミラクル)コンパクト三脚とでも
すれば良かったのにと思います。

書込番号：12110376

[そらに夢中]

カメラ大好さん

　雲台に関しては、私の記憶違いだったようですね(^_^;)　ありがとうございます。

　私もジッツォの雲台には興味がありませんので、仮にこの三脚を購入しても、同様に売り飛ばしていると思います。

　1型カーボントラベラー三脚を見た時に、｢これが2型で発売されれば…｣と思ってきただけに、この三脚は非常に魅力的ですね！

書込番号：12110799

[車の翼]

上GK2580TQR、下GT1541T	Photo Clam PC-33NS	Photo Clam PC-33NS, RRS

カメラ大好さん、初めまして。

この三脚へのクチコミがあり、驚きました。
私もGK2580TQRを使用しており、非常に満足しておりますが、この三脚の欠点？としては
雲台がセットになっており、交換して使いたい場合はその分が無駄になってしまうと言う
事でしょうか・・・
脚部のみで販売されていれば、もっと人気も出ていたかもしれません。

私は身長180cm程ですので、センターポールを上げない状況ではアイレベルにはなりませんが
2型三脚で剛性も有りますので、手持ちで最も重い組み合わせD700+MBD10+70-200mm/F2.8VRII
でもセンターポールを上げて使用しております。


そらに夢中さん、初めまして。

私もRRSの各種プレートを使っていますので、雲台をGT1451Tで使用している
Photo Clam PC-33NS+RRSのミニクランプに交換した物を共用しております。

なお、標準の雲台には三脚への取り付けネジが固定されてしまっておりますので、別途
ネジ（プレート）を用意する必要が有ります。
最初は、GT1541Tの物を付け外ししていましたが、ネジとプレートは追加購入しました。

また、GT1451T用の三脚バッグGC1201Tにも、雲台を外した状態であれば、ぎりぎり収納
する事が出来ます（ちょっときついですが）。

書込番号：12110859

[そらに夢中]

車の翼さん、はじめまして♪

　追加の情報ありがとうございます。

　お写真で見る限り…Photo Clam PC-33NSの方が、Markins Q3Tに比べ、脚を閉じた時の納まりが良いようですね。参考になります。

　大変役立つ情報を頂き、ありがとうございます。(^-^)ノ゛

書込番号：12110950

[カメラ大好]

車の翼さん

私の場合、望遠はBorg望遠鏡の510mmF6.7までも、この三脚で使用しますので、
雲台は強力なものが必須で、RRSも気持ちの良いサービスなのですが、Markins
になりました。
600mmF4はGT3540という組み合わせで、三脚はブレをなくすではなしに
ブレを減少させる、機材の重量を地面に持たせるの意味で使用するのが
超望遠での考え方です。

Gitzoとしては、MarkisやRRSに雲台を持って行かれたくなくて、
雲台とセットでの販売のみとしたのでしょうが、昔90年代中ごろまでは
Gitzo雲台で重宝しましたが、会社が自己評価を誤ったのでしょうと
感じています。

いずれ、別売ありと横目していましたが、しびれがきれたのと円高の今という
気持ちでセット購入しました。

書込番号：12110985

[車の翼]

そらに夢中さん、

PC-33NSは、GT1541Tとダイヤルの干渉が無いとの事で購入いたしましたが、
GK2580TQR(GT2540T)でも干渉は無く、脚部を閉じた時の収まりは良いです。

但し、雲台の切り込みが脚の1本と同じ方向になりますので、クランプを脚の間に
倒し込む事は出来ません。


カメラ大好さん、

望遠鏡との組み合わせでも本三脚をご使用ですか！
仰るとおり、雲台も強力な物が必要となりそうですね。

また、超望遠域での三脚の役割に対する考え方、非常に参考になります。

雲台GH2780TQRですが、専用設計だけあり、三脚との一体感は良いのですが、
肝心の操作性が良くありませんね。
その意味でも、「最高の２型脚部」との評価に同意いたします。

今は、円高ですので、円決済での個人輸入とオークションでの雲台売却はお得で
良いですね。

私はフランス在住で、今年の春に急遽三脚が必要になり、地元の小さなカメラ店に
Manfrottoを購入しに行ったのですが、その時に隣に有ったこの三脚が目に入って
しまい、こちらを買ってしまいました。
（ユーロ→日本円換算では、価格.comの最安値あたりと変わりませんでした）

雲台を除けば非常に満足していて、これ一本でも良かったのですが、旅行にも良く
行くため、より軽量な本来のトラベル用三脚という事で、GT1541T、雲台やRRSの
プレート類も程なく追加購入してしまいました・・・

書込番号：12111418

[カメラ大好]

車の翼さん

私はGT1540Tを自分なりに改良して、小型の40cmのTUMIのカバンに入れて
使用していました。通勤・出張スタイルの変化から、カバンを手放し、
また、このGT2540Tの購入で改造GT1540TもGH2780QRTと同様に、出品し
ています。

ご興味があればですが、
http://75690903.at.webry.info/201010/article_1.html
は私のブログのINDEXの頁で、下のほうに三脚関係があります。
またこの頁の上(後)にも２つ三脚関連があります。

書込番号：12111549

[車の翼]

カメラ大好さん、

ブログのご紹介ありがとうございました。
早速、アクセスさせて頂きました。

カメラ大好さんのカメラや周辺機器の使い勝手向上に対する創意工夫、またそれらを
具現化する高い技術力に感服いたしました。

私は、D40およびD300の2台体制でしたが、少し前に日本へ一時帰国した際、値頃になった
D700を購入いたしました。
D700もお使いのようですので、三脚のみならず、D700等カメラやレンズの使いこなしも
是非参考にさせていただきたいと思います。

GT1540Tは本三脚と入れ替えされたのですね。
私の場合は、本三脚に関する情報が少なかったため、ユーザも多い同じトラベラー三脚の
GT1541Tに関する情報を調べているうちに、欲しくなってしまい購入してしまいました。

今の所、用途と機材（ビデオ撮影にも使用）によって使い分け出来ていますが、GT2540Tが
一本有れば事足りてしまうのも事実です・・・

書込番号：12116390

[カメラ大好]

車の翼さん

三脚２本体制は良い面があります。

3本はいりませんが。

2本なら、一本を自宅、他を職場、

また、2本同時なら、小型の一本をライトスタンドに
または、ビデオなら、マイクブームにGT1541Tは使えます。

私は、職場のユーチューブ係でもあり、RodeのStero Video Microphone
はD300sやD7000にベストマッチですし、PanasonicのフルHD機にも使えます。

私は、2本体制として、このGT2540Tと、さらに大型のマウンテニアGT3540というわけです。

さらに小型のGT1541Tとの組み合わせもありだと思います。

Gitzoは、生産国や本籍のフランスよりも、韓国や香港が安いことが多いです。

私は、昔はG-Market(韓国)から購入しましたが、今は米国のE-bayで、こちらのほうが
業者さんもしっかり対応するきdがします。

書込番号：12116550

[グレゴール・ザムザ]

Markins Q3-TRと Gitzo GT1541T

みなさま、はじめまして
最近こちらのみなさまの書き込みを参考にさせていただきながら、
自由雲台Markins Q3 Traverを購入しまして、三脚Gitzo GT1541Tとの組み合わせで愛用している者です。

上で言及のありました自由雲台Q3についての車の翼さんの書き込み
>PC-33NSは、GT1541Tとダイヤルの干渉が無いとの事で購入いたしましたが、
について補足させてください。

Markins Q3 Traverの現行モデルQ3-TRは
パンノブとボール固定ノブの位置が仕様変更され
Photoclamと同様になっており、GT1541Tにおいても
脚を閉じることができます。

ただし
>但し、雲台の切り込みが脚の1本と同じ方向になりますので、クランプを脚の間に
>倒し込む事は出来ません。
という点もPC-33NSと同じです。

私の理解している範囲で作りの精度以外のMarkinsQ3とPhotoclamPC33NSの違いは以下の点かと思います。
(ただしPhotoclamは持っていないので、そちらは写真や伝聞による理解です)

1.水準器の場所:
MarkinsQ3は少なくともカメラを雲台を載せた状態で水準器を利用できない。
(PhotoclamPC33-NSは水準器がクランプ横についているので、おそらくカメラを載せた状態で水平を調整できる)

2.ボールの固定ノブの目盛り:
PhotoclamはおそらくArca-swissのような目盛りがついていて、セッティングの目安にしやすいがMarkinsQ3にはない。

3.滑落防止ピンの出し入れ:
両者ともクランプにプレートの滑落防止ピンがあるが、
MarkinsQ3は、滑落防止ピンを外側から引っ込めることができず、
スライドしてプレートをクランプにセットしにくい。
(PhotoclamPC33-NSはおそらくピンを引っ込めるボタンが外についていますよね?)

4.クランプの取り外し:
MarkinsQ3は3の問題からRRSやKirkなどの他のクランプに替えたいと思っても、
クランプがロックタイトなどで接着されており簡単にはずすことができない。
(Photoclamはネジを緩めればおそらく交換可能ですよね?)

個人的に1の水準器の問題はカメラの水準器を使うので全く気にしませんが、
特に3の滑落防止ピンはノブ式の場合、かなりストレスで、
Kirkなどのクランプに比べるとMarkinsのクランプのネジピッチは浅く(これはおそらくPhotoclamもRRSも同じ)、
上からセットするにはせっせとノブを回す必要がありますし、
ちょっとノブを緩めてスライドインさせようとしてもピンが引っかかり邪魔になります。

(他人さまのスレで恐縮ですが、Q3をお使いのみなさまは、どう対処されているのか、もしお伺いできたら幸いです。)

ただし一度クランプにカメラをセットした後のQ3の使い勝手は何ものに替えがたいものがあります。
(Arca-swissも使ってますが、それでもなお)

以上何かの参考にしていただけましたら幸いです。

書込番号：12120574

[カメラ大好]

グレゴール・ザムザさん


私は、Markinsのdetentピンは全く苦痛になりません。

おそらく、グレゴール・ザムザさんは、レールを滑らせる使い方をされているのでしょう。
それが正しくないとは全く思いませんが、

私は、超望遠でも、雲台に対するプレートの使用位置があらかじめ
決めてあり、そこに対してゆるめたクランプ(ノブしか使用しません)を閉じるだけです。


特に超望遠の600mmや500mmを取り付ける際には、もともと滑らせて入れるというのは
危険極まりない方法ですので、私は慣れがその方向に進化(しみ込んで)しています。

接写のための12インチレールなどでは、裏面は不要個所はピンが飛びこまぬように
レジンでふさいでいます。

書込番号：12120628

[グレゴール・ザムザ]

カメラ大好さん

ご返信ありがとうございます。
スライドして使いたいなぁとよく思うのですが
detentピンがひっかるので、
ノブを一生懸命回して私も上からセットしています。

接写の場合はdetentピンがかからないよう機材を
工夫されているのですね。

Q3購入にあたっては、
カメラ大好さんの書き込みを大変参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

まだ経験も浅く、何かの折にはご教示願うことがあるかと思いますが
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：12120721

[カメラ大好]

グレゴール・ザムザさん

500mm、600mmでは肩にレンズをのせてから、やっ　と雲台に載せるわけです。

D700のL型とかではあらかじめ、プレートに、光軸を合わせるトンボを打ってあります
からその位置で付けています。

私の機材で滑らす必要があるのは、前掲の接写用12インチレール
http://75690903.at.webry.info/201003/article_4.html
の場合以外には

Side-Kickでバランスをとるとき
http://75690903.at.webry.info/201009/article_5.html
だけです。これにはdetentはありません。

書込番号：12120761

[車の翼]

PC-33NS標準クランプ

カメラ大好さん、

そうですね、この2本体制はうまく使えそうですね。
日本にベルボンのEl Carmagneが残してきてあるのですが、これはそのうち手放そうと思っています。

フランスは付加価値税(VAT)が高く、通常税率は19.6%ですので、この三脚を購入したときの税金は
日本円で約1万6千円だったと思います。

また、Photo Clamの雲台はフランスのE-Bayから購入したのですが、結局は韓国のショップの出品物で、
品物も韓国から送られてきました。
対応も、全く問題有りませんでした。


グレゴール・ザムザさん、初めまして。

私がPhoto Clamを購入したときは、Markins Q3Tはノブが干渉するとの事でしたので、その後
改良版が出たのですね。　情報ありがとうございます。

また、PC-33NSに関するコメントもほぼその通りです。
ただ、標準のクランプに付いている水準器が、一見良さそうに見えますが、実際は今ひとつです。
写真を添付いたしますが、レンズの三脚座を使ってセットする時の様に、クランプの締め込み方向と直角に
カメラを使うことが出来れば、機材をセットしたまま左右の水平を調整できますが、カメラに装着するL型
プレート等を使った場合に左右の水平方向が調整できません。　レンズ上下方向のみの調整のみになります。

その様なことも有り、クランプは中心位置が記入されていてコンパクトなRRSに交換して使用しています。
クランプ上部のネジ1本を外すだけで交換できます。

書込番号：12121150

[カメラ大好]

Q3Tのノブ位置の話ですが、最近のQ3T、Q3、たぶんM10は位置が45度変わりました。M20は従来通りです。

私は、この脚部の購入に際し、あたらしいQ3Tに換えようと、オークションに1度だけ出しましたが、その間に、検討の結果、現状で行くこととしました。

使用時には旧型が自分には使いやすいためです。

書込番号：12121278

[グレゴール・ザムザ]

車の翼さん
Photoclamの水準器の件、ご説明ありがとうございます。
お礼がとてつもなく遅くなってしまいまいすみません。

なぜ、Photoclamの水準器がこのような設計になっているのかとずっと思っておりましたら、
Photoclamはプレートが前後左右どちらの向きにもセットできる、つまり水準器が使える向きでセットできるのですね。

そう思って手元のRRSのプレートを見ると、こちらも一部の新しいプレートは両方向対応でした。
最近は両方向のものが増えているようです。


また、自分の書いた「Markinsはクランプが取り外しできない」、に関しての補足ですが、
Markins JapanのサイトのFAQによりますと、有料(+2200円)でMarkinsの他のクランプに交換をしてくれるそうです。おそらくですが、外すだけも対応してくれると思います。
http://www.markinsjapan.com/index.cgi?t=3
何かの参考まで

カメラ大好さんのスレで失礼いたしました。

書込番号：12454578

[osamaJ]

先日、色々な三脚をテストして、その結果GK2580TQRを購入しました。
この三脚についていた雲台GH2780TQRのクイックシューのゴムが悪く?、70-200mmF4Lを5D2に付けて縦位置に固定すると、少しですがレンズがお辞儀してしまいます。フレーミングもしにくく、また、これがブレの原因になっています。ヘッド部はしっかり固定できているようです。
皆さんの口コミを見て、アルカタイプのヘッド(Q3T)に買えようと思いましたが、疑問が出てきてストップしています。
2型のアッパーディスクGS2320Dはボルトとセットで購入できますが、このディスクは直径が60mm有り、Q3Tよりはるかに大きく、脚の閉まりが悪くなると思うのですが、アッパーディスクなしでQ3Tをネジだけで取り付けられているのでしょうか。
それとも、1型のアッパーディスクKIT(GS1320D)を取り付けてからQ3Tを取り付けておられるのですか。
それ以外にも、2型のアッパーディスクを50mmまで削る事も考えられますね。
教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12490412

[カメラ大好]

osamaJさん

私のブログをごらんになればわかります
http://75690903.at.webry.info/201010/article_3.html
GitzoのDiscは他のGitzoでも私は使用しませんが。

書込番号：12490437

[さくら印]

あたいは仮でGM2561Tの物を使っていて、
GT1541Tの頭を取り寄せ中なの（^ω^）
GS1320Dも使えますわ。
GS1320Dは確か50�o。

http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/live_1/GT1541T_20080104.pdf?1271723989

書込番号：12492509